atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. "Jos ihminen olisi syntyntyt tänne vain pikäaikaisen sattuman sanelemana. Olisi se aikamoinen sattuma jos täällä olisi nyt lopputuloksena kaksi ryhmää: pienempi ryhmä vastaan suurempaa - käymässä keskenään vuoropuhelua, miksi ja miten me tänne tultiin.

    Tyhjä kyselemässä tyhjältä tyhjää ja toinen vastaamassa Suuri suunnitelija meidät tänne loi suuta iankaikkista päämääräänsä varten. Ja keskenämme tällainen köydenveto.!"

    Jep - koska epäilijälle ei riitä vain toetamus - "Noh tuolla jossain on suunnittelija ja sinä olet todiste suunnittelijasta" - Vastaavanlainen ei ole muuta kun uusi alku uudelle keskustelulle - Epäilijä kysyy no mitä todisteita tästä suunnittelijasta on? - tässäkohtaan tuleekin sitten pyhää henkeä, Raamattua ja Jumalan sanaa vastaukseksi. - Mutta mitäpä se sitten hyödyttää - ei mitään. Ja taas ollaan lähtöruudussa.
  2. http://2.bp.blogspot.com/_p1jRtVSzunA/TSO2sMJyrGI/AAAAAAAAAP8/i7ruu1O6nqs/s1600/bertrand-russell-quote-1.png
  3. Onko tuo nyt sitä kielilläpuhumista josta ei saa pirukaan selvää, mutta johon tarvitaan toinen uskis tulkkaamaan mitä ensimmäinen hihhu höpöttää?


    P.S. ö4lhjkewrhquirh kwjrhukr
  4. Taitaa olla Juhanin kanssa kuten ennenkin uskisten kanssa, että todellisesta tieteellisistä tutkimuksista ei välitetä, vaan ne sivuutetaan täysin uskomalla vakaasti omiin uskonnollisista syistä johtuviin ennakkoluuloihin.


    Espanjalainen tutkimus: Homoparit ovat erinomaisia vanhempia

    JuhaniV ~ 31.03.2010 06:28
    Espanjan Baskimaassa 214 uusperhettä koskenut tutkimus osoitti homoparien olevan erinomaisia lasten kasvattajia.

    Ensimmäinen Espanjassa tehty tällainen tutkimus osoitti, että homovanhemmat tarjoavat lapsille erinomaisen kasvuympäristön, koska vanhemmat välittivät lapsilleen muita kasvattajia enemmän sellaisia arvoja kuin esimerkiksi suvaitsevaisuus. Molemmat vanhemmista osallistuvat tiiviisti lasten kasvattamiseen.

    linkki:

    http://ranneliike.net/teema/espanjalainen-tutkimus-homoparit-ovat-erinomaisia-vanhempia?srt=2&cid=1&aid=3897

    Homovanhemmat kasvattavat heterolapsia

    "Sittemmin on selvitetty, kehittyvätkö homojen ja lesbojen kasvattamat lapset kuten heteroiden. Aluksi tutkittiin lapsia, jotka olivat syntyneet heteroperheeseen, mutta jotka elivät avioeron jälkeen lesboidentiteetin omaksuneen äidin kanssa.

    Myöhemmin on keskitytty lapsiin, jotka homo- tai lesbovanhemmat ovat kasvattaneet syntymästä saakka.

    Huoltajuuskiistojenkin kannalta tärkeissä tutkimuksissa on yritetty esimerkiksi osoittaa, etteivät homot olisi kyllin tasapainoisia vanhemmiksi. Tai että lesbot eivät kohtelisi lapsiaan yhtä äidillisesti kuin heteronaiset, tai että homoparit eivät viettäisi yhtä paljon aikaa lastensa kanssa kuin heterot.

    Tuoreimman Current Directions in Psychological Science -lehden katsausartikkeli ja Yhdysvaltain psykologiyhdistys APA:n kokoama aineisto osoittavat, ettei mitään näistä oletuksista ole osoitettu oikeaksi.

    Tulosten mukaan lapsi kehittyy homovanhempien kasvattamana kuten heterovanhempienkin. Hyvinvoivassa perheessä lapselle kehittyy hyvä suhde ikätovereihinsa, vanhempiinsa ja muihin aikuisiin.

    Vanhemman seksuaalinen suuntautuminen ei näytä vaikuttavan lapsen sukupuoli-identiteettiin, sukupuolirooleihin, seksuaaliseen suuntautumiseen eikä edes leikkikalujen valintaan tai haaveammattiin.

    Tutkimustulokset ovat samanlaisia myös Britanniassa, Belgiassa ja Hollannissa."

    Linkki

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Homovanhemmat+kasvattavat+heterolapsia/1135225952568


    Taas uskiksille pientä heräteltävää. =)
  5. Pienoinen pettymys mutta näillä eteenpäin.
  6. Tietoyhteiskunnassa ei enää henkilökohtaiset todistukset asioista riitä, ei edes kirjallisena. Vaan pitää pystyä olemaan valmis myös todistamaan valokuvien, filmien tai jäännösten kautta puhuvansa totta. Mutta minkään uskonnon kanssa, ei yksikään vaatimus ei täyty. Tämän kristityt kyllä tietävät erittäin hyvin.

    Voisiko siis Jeesustelijoiden mainostuksen takana olla osaltaan pelko siitä että he tietävät ihmisten jokapäivä yhä vähemmän uskovan heidän sanomaansa. Joka kirjaimellisesti perustuu vain uskoon mitä raamattu sanoo. On siis hyvin selvää että mitään todellista tai konkreettista tarjottavaa kristinuskolla ei ole.

    Tiede taas on eri maata. Se tutkii, se kokeilee ja pyrkii kehittymään itseään. Eikä pyri esittämään vain teorioita tai väitteitä. vaan myös pyrkii näyttämään toteen väittämänsä todisteiden avulla.
  7. Lakkaa jauhamasta kysymystä siitä, minkälainen hyvän ihmisen tulisi olla. Ryhdy hyväksi! (Marcus Aurelius)
  8. King Jamesista puheen ollen oma suosikkini kaikista on.

    I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the LORD do all these things. - Isaiah 45:7

    Ja tähän sopiikin sitten laittaa Epicuruksen kysymys..
  9. Heh runosuoni rupluttaa.
  10. Tähän.

    So long as there are men there will be wars. - Albert Einstein
  11. En ole mitenkään yllättynyt että serakuntiin tällaisia kuuluu, en mitenkään. Eikä silti että se minua mitenkään painaa. Kirkot ja seurakunnat itse vain saavat siitä takkiinsa kun tällaiset tyypit likaavat niidenmaineen. Mutta enemmän olen huolissani niistä lapsista ja nuorista jotka tuollaisia tyyppejä joutuvat sietämään ja kestämään.
  12. Juuri näin..
  13. Siksi minäkin uskon lentävään Spagetti hirviöön jota ei voi nähdä, kuulla eikä siitä voi ottaa kuvia eli sen siis yhtä todellinen kuin raamatun jumala, Lochnessin hirviö ja Thor ukkosen Jumala. Mutta miksi uskon juuri spagettihirviöön, on se ettei sen olemassaoloa voi kumota koska siitä ei voi ottaa valokuvia.
  14. "Jumala ei usko ateisteihin joten ateisteija ei ole olemassa"

    Baptistikirkon kyltti
    ↓ kuva kyltistä

    http://1.bp.blogspot.com/_EbewKU1kzlc/S7Yub6Z90rI/AAAAAAAAASo/KuN-SH_75dM/s1600/God_Does_Not_Believe_In_Atheists.jpg
  15. "Jokaisen ns. tieteellisen selityksenkin takana on ensin luonnonlaki ja sitten älykäs suunnittelija, joka on luonut nuo luonnonlait eli Jumala."

    Tieteelliselle selitykselle täytyy kuitenkin olla todisteet. No miltä nämä todisteet älykkäästä suunnittelijasta näyttää?
  16. Onko sillä Jumalalla parta?
  17. "Pöydälläsi ei olisi kahvikuppia, ellei olisi olemassa älyä, joka sen kupin pöydälle laittoi. Se todistaa, että kaiken takana on äly. Jos kahvikupin laittaminen pöydälle vaatii älyä, niin paljon enemmän vaatii älyä maailmankaikkeuden syntyminen ja sen monimutkaiset järjestelmät, joiden toimintaa ohjaa selvä tarkoitus. Se voi olla mahdollista vain siksi, että on erittäin viisas älyllinen suunnittelija eli Jumala, joka on kaiken luonut."

    No ympäripyöreyden lisäksi onko sinulla mitään riippumattomia todisteita. - Vaikka palaa sen älykkään otuksen aivoista tai kallon palaa jotta voitaisiin olla varmoja että se on olemassa? - annas arvaan - ei ole.
  18. Se että sinä vain uskot johonkin, ei ole tae menestyksestä tai onnesta. Sinä voit uskoa vaikka voittavasi lottovoiton, pelkkä uskominen ei sitä mahdolliseksi tee. Samoin tätä ajattelua voi soveltaa uskontoihin joita onkin olemassa tuhansia. Ja näistä tuhansista uskonnoista 1 on jokaisen omasta mielestä se oikea mitä he itse juuri kannattavat ja kaikki muut ovat väärässä.

    En sano olevani ateistina oikeassa, mutta todnäk olen enemmän oikeassa kuin yksikään uskonto tai uskonnon kannattaja, koska en ole nähnyt yhtään todisteita että yhdenkään uskonnon jumalista olisi totta.

    Minulla ei siis ole järjellistä/loogista syytä uskoa mihinkään jumaliin tai tuonpuoleisiin.
  19. "Olet sekoittanut uskonnot ja uskomisen Jumalan olemassaoloon, toisiinsa.
    Uskonnot voivatkin saada paljon pahaa aikaan, kuten videolla esitetty Scientologia, mutta usko Jumalan olemassaoloon saa aikaan vaan hyvää."

    Että pelkästään hyvää vai?

    Eikö juuri uskonnolliset teokset kuten koraani, Raamattu ja Bhagavad Gita opeta juuri Jumaliin uskomista, jotka ovat uskonnollisia kirjoja eli opettavat uskontoa.

    ""Minä uskon saksalaisen uskonnon jumalaan, joka vaikuttaa luonnossa, korkeassa ihmishengessä ja hänen kansansa (Saksan) voimassa ja hätäauttajaan kristukseen, joka taistelee ihmissielun jalouden puolesta ja Saksaan, uuden ihmiskunnan kehitysmaahan."

    Confessio Germanica tai Deutschapostolikum.
  20. http://koti.kapsi.fi/airair/arvaa/8.html
    21. 330 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt