>>>Molarille harkitaan kurinpitorangaistusta kielenkäytön ja käytöksen
takia...Molaria epäillään...rikoksesta blogikirjoitustensa takia. Epäilty kunnianloukkaus ja laiton uhkaus ovat syyteharkinnassa...Molari haluaa selvästi herättää lukijassa inhoa ja halveksuntaa Kaukasiasta Suomeen tulevia kohtaan.Hän on arvostellut blogissaan esimerkiksi tšetšeenien itsenäisyyspyrkimyksiä. >tutkintaan oli liitetty Molarin blogikirjoitus 21.4.2009 otsikolla ”ProKarelia-lahkolla on sadistinen ja perverssi tendessi” sekä Molarin 22.9.2009 julkaisemaa blogikirjoitus otsikolla ”Silminnäkijän tekijät saisivat kuohita itsensä”.Erityisen moitittavana kurinpitoasiamies pitää Molarin 22.9.2009 julkaisemaa blogikirjoitusta, missä kirjoituksessa Molari katsoo väkivallan kohdistamisen olevan oikeutettu erikseen nimeltä mainittuihin henkilöihin sekä koko Ylen Ajankohtaisjournalismin tiimiä kohtaan. Lisäksi Molari antaa kirjoituksessaan ymmärtää, että tähän väkivaltaan olisi Raamatullinen oikeutus.>Internetissä kiersi...Molarin julkaisema video, jossa hän pyysi Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:tä tuhoamaan tsetseenien asiaa ajavan Kavkaz Centerin palvelimet ja toimituksen.
KirkkoHerra Molari
26
163
Vastaukset
- NatsiUsko
No ramattuhan on täynnä silmitöntä rasistista väkivaltaa ja kansanmurhia ja orjuuskin on raamatun mukaan ihan jees. Joten jos haluaa olla väkivaltainen rasisti, niin sitä on vaivatonta perustella raamatulla, sillä niinhän ne kaikki siirtomaaherrat ja orjaplantaasien omistajat ja Etelä-Arfrikan rotosortohallitus Etelä-Afrikan reformoitu kirkkokin tekivät.
Raamattu on niin täysin ympäripyöreää ja tulkinnanvaraista tekstiä, että sieltä voi aina halutessaan löytää omaan ahdasmielisyyteensä sopivan tulkinnan. Kätevä kirja siinä mielessä. Esimerkkinä tämä harras uudestisyntynyt kristitty, joka kunnon uskovan tavoin vihaa naispappeja, homoja ja abortteja sekä vihaa myös mustia ja juutalaisia ja kieltää koko holokaustin ja ihailee Hitleriä sekä siteeraa tämän puheita sekä on raivoissaan jumalanpilkasta ja on muutenkin oikein raivoisa natsi, mitä nyt siinä samalla on myös uskova ja uudestisyntynyt kristitty.
http://lauriovesai.wordpress.com/yhteiskunta/
http://lauriovesai.wordpress.com/2010/10/02/jumalaa-pilkataan-julkisesti-suomessa/NatsiUsko
15.4.2011 16:51
Tuttu tyyppi, Vesa Laurio, täys seko, kieltämättä.
Alla you tube video, missä Teologian tohtori, kirkkoherra Juha Molari itse pyytää Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:tä tuhoamaan tsetseenien asiaa ajavan Kavkaz Centerin palvelimet ja toimituksen, sekä toimittajat ympäri eurooppaa.
Pääidea on kohdassa 1min30s --> 2min30s
http://www.youtube.com/watch?v=8xoOL48tNjQ"No ramattuhan on täynnä silmitöntä rasistista väkivaltaa ja kansanmurhia ja orjuuskin on raamatun mukaan ihan jees"
Raamattu sisältää evankeliumin lisäksi myös kuvauksia sen ajan ihmisistä ja historiallisista tapahtumista totuudellisesti, mitään kaunistelematta. Mutta se ei tarkoita, että meidän tulisi tehdä kaikkia niitä vääryyksiä, joita Raamatun aikana ihmiset tekivät, eikä Raamattu siihen kehoitakaan,
"Joten jos haluaa olla väkivaltainen rasisti, niin sitä on vaivatonta perustella raamatulla, sillä niinhän ne kaikki siirtomaaherrat ja orjaplantaasien omistajat ja Etelä-Arfrikan rotosortohallitus Etelä-Afrikan reformoitu kirkkokin tekivät."
Raamattua voidaan myös tulkita väärin ja sillä tavoin perustella Raamatulla asioita, joihin Raamattu ei todellisuudessa anna oikeutta, mutta se ei ole Raamatun tai kristinuskon syy.- Mikkob
Jaakob kirjoitti:
"No ramattuhan on täynnä silmitöntä rasistista väkivaltaa ja kansanmurhia ja orjuuskin on raamatun mukaan ihan jees"
Raamattu sisältää evankeliumin lisäksi myös kuvauksia sen ajan ihmisistä ja historiallisista tapahtumista totuudellisesti, mitään kaunistelematta. Mutta se ei tarkoita, että meidän tulisi tehdä kaikkia niitä vääryyksiä, joita Raamatun aikana ihmiset tekivät, eikä Raamattu siihen kehoitakaan,
"Joten jos haluaa olla väkivaltainen rasisti, niin sitä on vaivatonta perustella raamatulla, sillä niinhän ne kaikki siirtomaaherrat ja orjaplantaasien omistajat ja Etelä-Arfrikan rotosortohallitus Etelä-Afrikan reformoitu kirkkokin tekivät."
Raamattua voidaan myös tulkita väärin ja sillä tavoin perustella Raamatulla asioita, joihin Raamattu ei todellisuudessa anna oikeutta, mutta se ei ole Raamatun tai kristinuskon syy.Veikkaan että jos Jaakobistakin ottaisi selvää niin löytyy kaikkea rötöksiä ja törkyä.
- Tapa naiset & lapset
Jaakob kirjoitti:
"No ramattuhan on täynnä silmitöntä rasistista väkivaltaa ja kansanmurhia ja orjuuskin on raamatun mukaan ihan jees"
Raamattu sisältää evankeliumin lisäksi myös kuvauksia sen ajan ihmisistä ja historiallisista tapahtumista totuudellisesti, mitään kaunistelematta. Mutta se ei tarkoita, että meidän tulisi tehdä kaikkia niitä vääryyksiä, joita Raamatun aikana ihmiset tekivät, eikä Raamattu siihen kehoitakaan,
"Joten jos haluaa olla väkivaltainen rasisti, niin sitä on vaivatonta perustella raamatulla, sillä niinhän ne kaikki siirtomaaherrat ja orjaplantaasien omistajat ja Etelä-Arfrikan rotosortohallitus Etelä-Afrikan reformoitu kirkkokin tekivät."
Raamattua voidaan myös tulkita väärin ja sillä tavoin perustella Raamatulla asioita, joihin Raamattu ei todellisuudessa anna oikeutta, mutta se ei ole Raamatun tai kristinuskon syy.NIin, mutta kun useimmat raamatun vääryyksistä (etenkin vanhassa testamentissa) tapahtuvat nimenomaan raamatun jumalan tahdosta, käskystä ja suorasta määräyksestä. Tappakaa jokainen joka tulee vastaan, olkoon vaikka oma veli tai sukulainen. Älkää säästäkö naisia älkääkä lapsia, vaan surmatkaa kaikki, myös imeväiset. Raamatun jumalan omia käskyjä. Sinä voit ihan vapaasti epätoivoisesti seliseliselitellä noita miten haluat, mutta eiväthän nuo sadistisen julmat ja täysin mielivaltaiset tappokäskyt miksikään muuksi muutu, kaikkein vähiten rakkaudeksi.
Jaakob kirjoitti:
"No ramattuhan on täynnä silmitöntä rasistista väkivaltaa ja kansanmurhia ja orjuuskin on raamatun mukaan ihan jees"
Raamattu sisältää evankeliumin lisäksi myös kuvauksia sen ajan ihmisistä ja historiallisista tapahtumista totuudellisesti, mitään kaunistelematta. Mutta se ei tarkoita, että meidän tulisi tehdä kaikkia niitä vääryyksiä, joita Raamatun aikana ihmiset tekivät, eikä Raamattu siihen kehoitakaan,
"Joten jos haluaa olla väkivaltainen rasisti, niin sitä on vaivatonta perustella raamatulla, sillä niinhän ne kaikki siirtomaaherrat ja orjaplantaasien omistajat ja Etelä-Arfrikan rotosortohallitus Etelä-Afrikan reformoitu kirkkokin tekivät."
Raamattua voidaan myös tulkita väärin ja sillä tavoin perustella Raamatulla asioita, joihin Raamattu ei todellisuudessa anna oikeutta, mutta se ei ole Raamatun tai kristinuskon syy."Mutta se ei tarkoita, että meidän tulisi tehdä kaikkia niitä vääryyksiä, joita Raamatun aikana ihmiset tekivät, eikä Raamattu siihen kehoitakaan,."
Ei missään nimessä. Eikä myöskään niitä vääryksiä joita jumalan Raamattu väittää tehneen. Tästä vaikka esimerkkinä kokonaisen ihmiskunnan hukuttaminen.
"Raamattua voidaan myös tulkita väärin ja sillä tavoin perustella Raamatulla asioita, joihin Raamattu ei todellisuudessa anna oikeutta, mutta se ei ole Raamatun tai kristinuskon syy. "
Jos Raamattua tulkitaan väärin niin sehän on nimenomaan Raamatun vika. Jotta tulkinnoilta vältyttäisiin pitäisi Raamattu olla kirjoitettu niin selkeästi ettei sitä voi tulkita väärin. Raamattu on kuitenkin sen verran sekalainen soppa ristiriitaisuuksia ja tulkinnanvaraisuuksia ettei ihmekään, että siihen uskovat tappavat toisiaan.Tapa naiset & lapset kirjoitti:
NIin, mutta kun useimmat raamatun vääryyksistä (etenkin vanhassa testamentissa) tapahtuvat nimenomaan raamatun jumalan tahdosta, käskystä ja suorasta määräyksestä. Tappakaa jokainen joka tulee vastaan, olkoon vaikka oma veli tai sukulainen. Älkää säästäkö naisia älkääkä lapsia, vaan surmatkaa kaikki, myös imeväiset. Raamatun jumalan omia käskyjä. Sinä voit ihan vapaasti epätoivoisesti seliseliselitellä noita miten haluat, mutta eiväthän nuo sadistisen julmat ja täysin mielivaltaiset tappokäskyt miksikään muuksi muutu, kaikkein vähiten rakkaudeksi.
"NIin, mutta kun useimmat raamatun vääryyksistä (etenkin vanhassa testamentissa) tapahtuvat nimenomaan raamatun jumalan tahdosta, käskystä ja suorasta määräyksestä. Tappakaa jokainen joka tulee vastaan, olkoon vaikka oma veli tai sukulainen."
On väärin kritisoida Raamattua sen oikeuskäsityksen mukaan mikä meillä on Suomessa. Me olemme aikaamme ja kulttuuriimme sidottuja ja ajattelemme asioita omasta lähtökohdista käsin. Meillä Suomessa vallitsee lähes kaiken kattava "suvaitsevaisuus." Se tarkoittaa lähes kaiken rikollisuuden ja vääryyden suvaitsemista.
Jumala ei suvaitse vääryyttä. Siksi paha tuli hävittää perinpohjin. Se on pitkällä aikavälillä paras ja oikeudenmukainen ratkaisu. On suurta Jumalan armoa ja rakkautta, ettei Hän ole hävittänyt meitä kaikkia.
Ateistit ovat näilläkin keskustelupalstoilla moneen kertaan todenneet, että jos Jumala on olemassa, niin miksi Hän ei poista kaikkea pahuutta maailmasta?
Kun Jumala sitten joskus niin tekee, niin silloin Hän on muka julma ja sadistinen jne.- Sinä olet kuvottava
Jaakob kirjoitti:
"NIin, mutta kun useimmat raamatun vääryyksistä (etenkin vanhassa testamentissa) tapahtuvat nimenomaan raamatun jumalan tahdosta, käskystä ja suorasta määräyksestä. Tappakaa jokainen joka tulee vastaan, olkoon vaikka oma veli tai sukulainen."
On väärin kritisoida Raamattua sen oikeuskäsityksen mukaan mikä meillä on Suomessa. Me olemme aikaamme ja kulttuuriimme sidottuja ja ajattelemme asioita omasta lähtökohdista käsin. Meillä Suomessa vallitsee lähes kaiken kattava "suvaitsevaisuus." Se tarkoittaa lähes kaiken rikollisuuden ja vääryyden suvaitsemista.
Jumala ei suvaitse vääryyttä. Siksi paha tuli hävittää perinpohjin. Se on pitkällä aikavälillä paras ja oikeudenmukainen ratkaisu. On suurta Jumalan armoa ja rakkautta, ettei Hän ole hävittänyt meitä kaikkia.
Ateistit ovat näilläkin keskustelupalstoilla moneen kertaan todenneet, että jos Jumala on olemassa, niin miksi Hän ei poista kaikkea pahuutta maailmasta?
Kun Jumala sitten joskus niin tekee, niin silloin Hän on muka julma ja sadistinen jne.Niin, sinähän olet kymmeniä kertoja aikaisemminkin kiivaasti puolustellet naisten ja lasten ja sylivauvojen armotonta joukkotappamista.
Ja se kertookin meille kaiken tarvittavan sekä sinusta että uskonnostasi.
Miten vastenmielinen uskonto maailman vastenmielisimmällä paskiaisella. - gammasamma
Jaakob kirjoitti:
"NIin, mutta kun useimmat raamatun vääryyksistä (etenkin vanhassa testamentissa) tapahtuvat nimenomaan raamatun jumalan tahdosta, käskystä ja suorasta määräyksestä. Tappakaa jokainen joka tulee vastaan, olkoon vaikka oma veli tai sukulainen."
On väärin kritisoida Raamattua sen oikeuskäsityksen mukaan mikä meillä on Suomessa. Me olemme aikaamme ja kulttuuriimme sidottuja ja ajattelemme asioita omasta lähtökohdista käsin. Meillä Suomessa vallitsee lähes kaiken kattava "suvaitsevaisuus." Se tarkoittaa lähes kaiken rikollisuuden ja vääryyden suvaitsemista.
Jumala ei suvaitse vääryyttä. Siksi paha tuli hävittää perinpohjin. Se on pitkällä aikavälillä paras ja oikeudenmukainen ratkaisu. On suurta Jumalan armoa ja rakkautta, ettei Hän ole hävittänyt meitä kaikkia.
Ateistit ovat näilläkin keskustelupalstoilla moneen kertaan todenneet, että jos Jumala on olemassa, niin miksi Hän ei poista kaikkea pahuutta maailmasta?
Kun Jumala sitten joskus niin tekee, niin silloin Hän on muka julma ja sadistinen jne.Jumalasi nimenomaan suunnitteli hirvittävät vääryydet ja epäoikeudenmukaiset rangaistukset ihmiskunnalle.
Jumalasi on HIRVIÖ! Kuten sinäkin. Kammottavinta siinä on se ettet sitä edes itse huomaa ainoassa oikeassa uskossasi. gammasamma kirjoitti:
Jumalasi nimenomaan suunnitteli hirvittävät vääryydet ja epäoikeudenmukaiset rangaistukset ihmiskunnalle.
Jumalasi on HIRVIÖ! Kuten sinäkin. Kammottavinta siinä on se ettet sitä edes itse huomaa ainoassa oikeassa uskossasi."Jumalasi nimenomaan suunnitteli hirvittävät vääryydet ja epäoikeudenmukaiset rangaistukset ihmiskunnalle"
Jumala ei suunnitellut mitään vääryyttä, vaan poisti vääryydet. Ateistit nimenomaan ovat sanoneet, että jos Jumala olisi olemassa, niin Hän poistaisi maailmasta pahuuden ja niin Hän on vanhassa testamentissa juuri tehnytkin, joten Jumalan olemassaolo on siten todistettu juuri niillä ehdoilla kuin monet ateistit ovat vaatineetkin.- Kauko Ranta
MetaTenkka kirjoitti:
"Mutta se ei tarkoita, että meidän tulisi tehdä kaikkia niitä vääryyksiä, joita Raamatun aikana ihmiset tekivät, eikä Raamattu siihen kehoitakaan,."
Ei missään nimessä. Eikä myöskään niitä vääryksiä joita jumalan Raamattu väittää tehneen. Tästä vaikka esimerkkinä kokonaisen ihmiskunnan hukuttaminen.
"Raamattua voidaan myös tulkita väärin ja sillä tavoin perustella Raamatulla asioita, joihin Raamattu ei todellisuudessa anna oikeutta, mutta se ei ole Raamatun tai kristinuskon syy. "
Jos Raamattua tulkitaan väärin niin sehän on nimenomaan Raamatun vika. Jotta tulkinnoilta vältyttäisiin pitäisi Raamattu olla kirjoitettu niin selkeästi ettei sitä voi tulkita väärin. Raamattu on kuitenkin sen verran sekalainen soppa ristiriitaisuuksia ja tulkinnanvaraisuuksia ettei ihmekään, että siihen uskovat tappavat toisiaan.Raamattua voi "tulkita" oikein tai väärin - riippuu elänkatsomuksesta.
MetaTenkka kirjoitti:
"Mutta se ei tarkoita, että meidän tulisi tehdä kaikkia niitä vääryyksiä, joita Raamatun aikana ihmiset tekivät, eikä Raamattu siihen kehoitakaan,."
Ei missään nimessä. Eikä myöskään niitä vääryksiä joita jumalan Raamattu väittää tehneen. Tästä vaikka esimerkkinä kokonaisen ihmiskunnan hukuttaminen.
"Raamattua voidaan myös tulkita väärin ja sillä tavoin perustella Raamatulla asioita, joihin Raamattu ei todellisuudessa anna oikeutta, mutta se ei ole Raamatun tai kristinuskon syy. "
Jos Raamattua tulkitaan väärin niin sehän on nimenomaan Raamatun vika. Jotta tulkinnoilta vältyttäisiin pitäisi Raamattu olla kirjoitettu niin selkeästi ettei sitä voi tulkita väärin. Raamattu on kuitenkin sen verran sekalainen soppa ristiriitaisuuksia ja tulkinnanvaraisuuksia ettei ihmekään, että siihen uskovat tappavat toisiaan."Ei missään nimessä. Eikä myöskään niitä vääryksiä joita jumalan Raamattu väittää tehneen. Tästä vaikka esimerkkinä kokonaisen ihmiskunnan hukuttaminen"
Jumala teki 100 prosenttisesti oikein hukuttaessaan muinaiset ihmiset vedenpaisumuksella heidän pahuutensa tähden.
Itsehän ateistit lukemattomat kerrat tälläkin keskustelupalstalla ovat kertoneet vastustavansa pahaa! Eikö pahaa sitten saisi poistaa maapallolta?
On aika ristiriitaista väittää vastustavansa pahaa kuten pedofiiliaa, mutta samaan hengenvetoon vastustetaan pahuuden poistamista!.Kuinka jumalasi voisi tietää, mikä on oikein tai väärin, jos se on ollut aina olemassa eikä ole saanut hänet luoneelta jumalien omalta superjumalalta moraalisääntöjään? Jos kerran moraalin olemassaolon edellytys on se, että on luotu olennon toimesta, joka asetti moraalisäännöt.
- heh heh
Aatami9 kirjoitti:
Kuinka jumalasi voisi tietää, mikä on oikein tai väärin, jos se on ollut aina olemassa eikä ole saanut hänet luoneelta jumalien omalta superjumalalta moraalisääntöjään? Jos kerran moraalin olemassaolon edellytys on se, että on luotu olennon toimesta, joka asetti moraalisäännöt.
Jo on simppeli kysymys Aatami9:ltä!
Jaakob kirjoitti:
"Ei missään nimessä. Eikä myöskään niitä vääryksiä joita jumalan Raamattu väittää tehneen. Tästä vaikka esimerkkinä kokonaisen ihmiskunnan hukuttaminen"
Jumala teki 100 prosenttisesti oikein hukuttaessaan muinaiset ihmiset vedenpaisumuksella heidän pahuutensa tähden.
Itsehän ateistit lukemattomat kerrat tälläkin keskustelupalstalla ovat kertoneet vastustavansa pahaa! Eikö pahaa sitten saisi poistaa maapallolta?
On aika ristiriitaista väittää vastustavansa pahaa kuten pedofiiliaa, mutta samaan hengenvetoon vastustetaan pahuuden poistamista!.>>Jumala teki 100 prosenttisesti oikein hukuttaessaan muinaiset ihmiset vedenpaisumuksella heidän pahuutensa tähden.
Jaakob kirjoitti:
"NIin, mutta kun useimmat raamatun vääryyksistä (etenkin vanhassa testamentissa) tapahtuvat nimenomaan raamatun jumalan tahdosta, käskystä ja suorasta määräyksestä. Tappakaa jokainen joka tulee vastaan, olkoon vaikka oma veli tai sukulainen."
On väärin kritisoida Raamattua sen oikeuskäsityksen mukaan mikä meillä on Suomessa. Me olemme aikaamme ja kulttuuriimme sidottuja ja ajattelemme asioita omasta lähtökohdista käsin. Meillä Suomessa vallitsee lähes kaiken kattava "suvaitsevaisuus." Se tarkoittaa lähes kaiken rikollisuuden ja vääryyden suvaitsemista.
Jumala ei suvaitse vääryyttä. Siksi paha tuli hävittää perinpohjin. Se on pitkällä aikavälillä paras ja oikeudenmukainen ratkaisu. On suurta Jumalan armoa ja rakkautta, ettei Hän ole hävittänyt meitä kaikkia.
Ateistit ovat näilläkin keskustelupalstoilla moneen kertaan todenneet, että jos Jumala on olemassa, niin miksi Hän ei poista kaikkea pahuutta maailmasta?
Kun Jumala sitten joskus niin tekee, niin silloin Hän on muka julma ja sadistinen jne.Jaakob
16.4.2011 16:17
>>>On suurta Jumalan armoa ja rakkautta, ettei Hän ole hävittänyt meitä kaikkia. Kun Jumala sitten joskus niin tekee, niin silloin Hän on muka julma ja sadistinen jne.Phoebus kirjoitti:
>>Jumala teki 100 prosenttisesti oikein hukuttaessaan muinaiset ihmiset vedenpaisumuksella heidän pahuutensa tähden.
>>>...viatonta verta uhrattiin reilussa 100000 tapauksessa. Ja silti tarujen jumalolento teki 100 % oikein?
Kauko Ranta kirjoitti:
Raamattua voi "tulkita" oikein tai väärin - riippuu elänkatsomuksesta.
Tämä riippuu oleellisesti myös siitä miten hyvin Raamattu on kirjoitettu. Nykyisellään on selvää ettei se voi olla kenkään kovin hyvän kirjoittajan tekemä. Jos olisi niin se olisi paljon selkeämpi ja yksiselitteisempi.
Phoebus kirjoitti:
>>Jumala teki 100 prosenttisesti oikein hukuttaessaan muinaiset ihmiset vedenpaisumuksella heidän pahuutensa tähden.
Phoebus
17.4.2011 11:03
>>>Jos arvioimme, että vauvan pahuus edellytti sen tappamista vasta vuoden ikäisenä, niin silloin viatonta verta uhrattiin reilussa 100000 tapauksessa.- puuöljy
Jaakob kirjoitti:
"Ei missään nimessä. Eikä myöskään niitä vääryksiä joita jumalan Raamattu väittää tehneen. Tästä vaikka esimerkkinä kokonaisen ihmiskunnan hukuttaminen"
Jumala teki 100 prosenttisesti oikein hukuttaessaan muinaiset ihmiset vedenpaisumuksella heidän pahuutensa tähden.
Itsehän ateistit lukemattomat kerrat tälläkin keskustelupalstalla ovat kertoneet vastustavansa pahaa! Eikö pahaa sitten saisi poistaa maapallolta?
On aika ristiriitaista väittää vastustavansa pahaa kuten pedofiiliaa, mutta samaan hengenvetoon vastustetaan pahuuden poistamista!."Jumala teki 100 prosenttisesti oikein hukuttaessaan muinaiset ihmiset vedenpaisumuksella heidän pahuutensa tähden."
Tappaminen hukuttamalla on 100% oikeudenmukainen ratkaisu myös tänä päivänä ihmiselle kuin ihmiselle, niin lapselle kuin vanhukselle, kehitysvammaiselle tai perheenäidille, aivan kaikille. Sillä mehän olemme kaikki pahoja.
Jumala on hyvä kun ei tapa meitä kaikkia tässä ja nyt, koska emme tee hänen tahtonsa mukaan. - Kantapää
Jaakob kirjoitti:
"Jumalasi nimenomaan suunnitteli hirvittävät vääryydet ja epäoikeudenmukaiset rangaistukset ihmiskunnalle"
Jumala ei suunnitellut mitään vääryyttä, vaan poisti vääryydet. Ateistit nimenomaan ovat sanoneet, että jos Jumala olisi olemassa, niin Hän poistaisi maailmasta pahuuden ja niin Hän on vanhassa testamentissa juuri tehnytkin, joten Jumalan olemassaolo on siten todistettu juuri niillä ehdoilla kuin monet ateistit ovat vaatineetkin."Jumala ei suunnitellut mitään vääryyttä, vaan poisti vääryydet."
Jos jumalasi kerran on suunnitellut ja luonut koko maailmankaikkeuden, hän on itse myös vastuussa kaikista sen virheistä, puutteista ja julmuuksista..
"Ateistit nimenomaan ovat sanoneet, että jos Jumala olisi olemassa, niin Hän poistaisi maailmasta pahuuden ja niin Hän on vanhassa testamentissa juuri tehnytkin"
Tappamalla samalla lukemattomia mahdollisiin vääryyksiin täysin syyttömiä, kuten murhattujen kansojen viattomat pikkulapset, alistetussa asemassa eläneet vaimot, orjat, sekä palvelijat ja jopa kotieläimet..?
Vain umpisairas paskiainen voi selittää vakavissaan että tuollaiset kansanmurhat ovat oikeutettuja, teki ne ihan kuka tahansa.. puuöljy kirjoitti:
"Jumala teki 100 prosenttisesti oikein hukuttaessaan muinaiset ihmiset vedenpaisumuksella heidän pahuutensa tähden."
Tappaminen hukuttamalla on 100% oikeudenmukainen ratkaisu myös tänä päivänä ihmiselle kuin ihmiselle, niin lapselle kuin vanhukselle, kehitysvammaiselle tai perheenäidille, aivan kaikille. Sillä mehän olemme kaikki pahoja.
Jumala on hyvä kun ei tapa meitä kaikkia tässä ja nyt, koska emme tee hänen tahtonsa mukaan.I´m not!
- Phoebus, ei kirj
ikiateisti kirjoitti:
Phoebus
17.4.2011 11:03
>>>Jos arvioimme, että vauvan pahuus edellytti sen tappamista vasta vuoden ikäisenä, niin silloin viatonta verta uhrattiin reilussa 100000 tapauksessa.Pahus.
Unohdin laskuista kaikki syntymättömät sikiöt, jotka melko varmasti ovat jokseenkin synnittömiä.
Niitä tulee mukaan tappioihin yhdeksän kertaa kuukausiannos, eli 9*9000 henkeä.
En ole mitenkään yllättynyt että serakuntiin tällaisia kuuluu, en mitenkään. Eikä silti että se minua mitenkään painaa. Kirkot ja seurakunnat itse vain saavat siitä takkiinsa kun tällaiset tyypit likaavat niidenmaineen. Mutta enemmän olen huolissani niistä lapsista ja nuorista jotka tuollaisia tyyppejä joutuvat sietämään ja kestämään.
- välihuomio
On paljon ateistipappeja seurakunnissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397840Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412019Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251950- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071040Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822