atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. Ja mikäli lisätään alaikäisten vaaralliset raskaudet. Mikäli hyväksyt abortin alaikäiselle, olet oman logiikkasi mukaan silloin murhaaja.
  2. "A. Julistaa hulluksi ja sulkea mielisairaalaan"


    Näin mikäli kyseessä olisi ihmisiä nöyryyttävä karismaattinen lahkojohtaja (Koska emme tiedä, minkälainen Jesse todellisuudessa oli).


    "B. Julistaa hulluksi ja lääkitä, kunnes äänien kuuleminen ja puhuminen lakkaavat"



    Tuskin yksistään äänien kuuleminen olisi vielä kovin huolestuttavaa.


    "C. Tappaa"



    Emme onneksi elä pronssikautisessa lähi-idässä.


    "D. Jokin muu vaihtoehto"



    Mikäli hän olisi harmiton kaikkia rakastava hippi, niin tuskin tarvitsisi tehdä mitään.
  3. Eli jos et usko Odiniin, sinulla on Odinin kieltämisen uskonto. Ja jos taas et usko Shivaan, sinun täytyy luoda senkin kieltämiselle uusi uskonto?
  4. Tämähän on yksi niistä Amerikan ihmemaan kummallisuuksista, miten moni osavaltiolaki itseasiassa rikkoo tai on ristiriidassa perustuslain kanssa.
  5. Ota huomioon, että Jenkeissä touhu on ihan eri mallilla kuin täällä. Siellä mm. Raamattuja halutaan jakaa kaikkiin kouluihin ja opetusmetodit "Raamatullistaa" olipa lapset sitten hinduja, ateisteja tai jotain muita.


    https://youtu.be/iu7in4Qpn1s


    Ja mitä ovat USAn pisatulokset? Eivät ainakaan samaa tasoa kuin Suomella, Etelä-Korealla, Kiinalla tai Taiwanilla. Ja tuolla tuskin tulevat nousemaan.
  6. Mielelläni.

    Mitä kohtaa et äsköisessä ymmärtänyt ja miksi?
  7. Mutta toisaalta taas näkemyksiltään rehellisempi kuin monikaan, joka pitää tarinoita absoluuttisesti tosina.
  8. "Atac. Langennut maailma on valheen henkivallan ikeessä. Valheen voimaa ei voi vähätellä."


    Malliesimerkki ei loogisesta ajattelusta.



    "Pidin mahdollisena, että olit hurahtanut New Ageen, koska et osaa ajatella loogisesti. Mutta nyt on pakko uskoa, että ateisteja pitää otteessaan sama voimakas eksyttävä henkivalta kuin newage-porukkaakin."



    Otetaampas sorvin alle.

    En usko Jumalaan, henkiin tai yliluonnollisiin voimiin.

    Sinä ja New Age uskovaiset kyllä.

    En usko pieniin vihreisiin miehiin. Sinä ja New Age uskovaiset kyllä.

    En usko taikavoimiin. Sinä ja New Age uskovaiset kyllä.

    Tuossa nyt muutama esimerkki. Kumpi meistä on siis lähempänä New Agen oppeja?



    "Koeta kaikesta huolimatta pohtia. Koostumme atomeista eli aineesta. Miksi tunnemme, ajattelemme ja luomme? Aivotkin ovat vain ainetta. Missä vaiheessa ja miten harmaa ainekeskittymä voisi saada aikaan ihmisen henkiset, hengelliset ja sielulliset/persoonalliset/psyykkiset ominaisuudet?"




    Koska se on osa aivojen funktiota auttaa ihmistä havaitsemaan ympäröivää maailmaa?
    Ja niin kauan kuin aivot ovat elossa, ihminen on elossa. Kerta eihän mieltä voi olla ilman aivoja.
  9. "NASAlla väitti" oli tarkoitus sanoa.
  10. Shiva, Allah, Thor, Zeus, IPU, Taranis, Odin, Veles, Indra, Jehva, Baal, Perun, Cernunnos, Tapio + kaikki muut.
  11. Otan tuon yhden pätkän käsittelyyn, että tilaa säästyy.


    "Atac. Sinä ja kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen puolesta."



    Henkilönä olen todiste luonnon ihmeellisestä monipuolisuudesta, niinkuin kaikki ja koko luonto on.



    "Miksei ole olemassa pelkkää evoluutiota? Koska ei ole lainkaan evoluutiota."


    Tautologinen kehäpäätelmä.
    Väärin. Evoluutio on ja se on osa suurempaa kokonaisuutta, eli maailmaa maapalloa jne.


    "Miksi sitten maailma on sellainen kuin se on eli kahtiajakautunut?"



    Maailma voi milloin kenenkin mielestä olla mitä kummallisimmin jakautunut.




    "Siksi että maailmassa vaikuttaa kaksi henkivaltaa. Toinen edustaa totuutta ja toinen valhetta. Tästä johtuen maailmassa on kaksi ihmisryhmää, lampaat ja vuohet."




    Henkimaailmoja ei ole olemassa. Eikä maailmassa päde vain oikean ja väärän lait. On myös näiden kääntöpuolet eli valkoiset valheet (Kuten tuo Darwinin kääntyminen kuolinhetkellään). Ja isommat valheet (kuten salaliittohöpinäsi). Eivätkä ne ole todisteita muusta kuin erehtyväisestä ja villin mielikuvituksen omaavasta ihmismielestä.


    "mutta he eivät suostu kirjoittamaan teorioitaan uusiksi. Arvaatko miksi?"


    Katsoin vähän pätkää, mutta jäi vähän epäselväksi. Kuka siis NSAlla väitti videolla maata maailman keskipisteeksi. Jos saat nimet selville olen valmis kuuntelemaan. Toivottavasti etsimisesi tuottaa tulosta.
  12. "Atac. Alan huolestua. Osallistutko johonkin hengelliseen toimintaan?"



    En.


    "Kysyn, koska et kykene ajattelemaan loogisesti etkä kiinnostu nykytieteen saavutuksista."




    Ja jälleen kerran väärin. Miten edes viitsit kirjoittaa mistää tieteestä tai loogisesta ajattelusta. Kerta et itse edes kykene, tai ole kiinnostunut tutkimaan ovatko lähteesi tai tutkimukset mistä kirjoitat tosia jos et ole edes kiinnostunut niiden totuusarvosta?

    Tuo jos mikä on loogisen päättelyn vastaista. Eli takaisin koulunpenkille sieltä.


    Loogista ajattelua opetetaan kouluissa, ammattikouluissa, ammattikorkeassa ja yliopistoissa.

    Ja se ei taas kuulu uskonnon piiriin. Mikäli Raamatun kertomukset olisivat loogisia, vastaisi kirjat kuten Uusi testamentti Thomas Jeffersonin näkemyksiä.



    http://uuhouston.org/files/The_Jefferson_Bible.pdf
  13. "En tiedä enkä välitä tietää, koska Darwin ei ole Luojamme."



    Eli et välitä, vaikka puhuisit täyttä paskaa?
    Noh. Ei ainakaan kannata ihmeellä jos juttusi eivät ota ihmisiltä tuulta alleen.


    "Mutta ihan yleisesti tiedetään, että Darwin suhtautui työhönsä vakavasti ja sanoi: "Ellei teoriaani voida todistaa, se pitää hylätä."

    Aivan.


    " Nyt tiedämme, ettei TEORIAA voitu todistaa."


    En ole kertaakaan nähnyt vakavasti otettavia todisteita, ettei evoluutio olisi totta. Kuten jo tuolla ylempänä sinulle kerroin.
  14. "Musta tuntuu, että olet jumittunut poteroosi:)"


    Vaihda levyä.

    Vastaappa vaikka siihen, kuka oli Darwinin kuolinvuoteen todistajana.
    Ja keneltä Philip Johnson sai kuulla tai tietää Darwinin tunnustuksesta?
  15. "isä Charles Darwin myönsi kuolinvuoteellaan olleensa väärässä kääntyen todellisen Luojamme Raamatun Jumalan puoleen. Philip Johnson todistaa kirjassaan"




    Tämä on myös tuttua kauraa.
    Arvaappa kuinka monesta olen kuullut kerrottavan saman legendan. Ja arvaa numero montako legendoista tuo mukaan lukien on ollut totta?


    " - universumin, jonka käyttövoimana toimivat sähköiset virtaukset ja jossa kosminen 'väkivalta' on toistuvaa."



    Yurka tiedän kyllä, että olet älyltäsi hiukan hidasjärkinen, mutta voisitko lopettaa noiden turhien linkkien lähettelyn ja kopioimisen. Kun et näytä ymmärtävän mitä kopioit.

    Vaikka maailmankaikkeus olisi täynnä sähkömagneettista säteilyä. On taas hiukan eriasia, jos kuitenkin pyrkisit todistamaan Raamattusi paikkaansa pitävyyden muulla kuin luonnollisilla asioilla. Ne kun todistavat ihan jostain muusta kuin jumalasi olemassaolosta.
  16. "Atac. Edelleen. Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Miksi? Koska se on sokea. Miksi se on sokea?"



    Sanoo tyyppi, joka luulee ajanlaskemisen olevan vain pyörivistä laitteista riippuvaista, luulee luulee Ranskan olevan Latinaa ja uskoo salaliittohöpinöihin.


    "Punasiirtymästä ei voi päätellä taivaankappaleiden liikkeitä."



    Sitä käytetäänkin etäisyyksien laskemiseen pöhkö.



    "Pyydän sinua aktivoitumaan. Aloita vaikka tällä. Kuu etääntyy Maasta. Montako vuotta pitää mennä ajassa taaksepäin, että kuu on kiinni Maassa?"



    Siihen hetkeen, kun se syntyi.



    "Ota huomioon sekin, että mitä lähempänä kuu on Maata, sitä vaikeampaa on elo ja olo Maassa."




    Totta. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kuun synnyinhetkellä maassa olisi ollut mitään elämää.
  17. "No hyvä. Mitään pahaa ei tapahdu Jumalan toimesta. Kaikki on hyvin ja maailma on järjestyksessä:)"


    No jos ajatellaan, että Jumala hallitsee kaikkea. Myös ISIS, Ebola jne ovat hänen aikaansaannoksiaan. Molemmat hyvin hyvin julmia ja verisiä asioita.



    "Ahdistus poistaa ihmisten omavoimaisuuden. Sitten saatat muistaa evoluutioon liittyvän EPÄLOOGISUUDEN."



    Minkä epäloogisuuden?



    "Sekin on ihme, että tilattomuuteen ilmestyy jotain, joka vie tilaa."



    Kyllä se on ihmeellinen asia, mutta myös sellainen joka on totta.


    "Olematon luonnonlaki piti nuppineulanpäätä kasassa."



    Väärin. Alkuräjähdys lähti valoa nopeammin liikkeelle heti alkuatomin ilmestyttyä.



    "Emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa,"



    Kyllä tiedämme. Alkuatomi räjähti lähes heti ilmestyttyä


    "koska tuolloin ei vielä ollut aikaa."



    Kyllä oli. Koska aika ja avaruus saivat alkunsa samaan aikaan alkuräjähdyksen kanssa.


    "Aikaa voi mitata vain kellolla tai kenties jollain pyörivällä tai kiertävällä taivaankappaleella."




    Aikaa voi myös mitata savisella ruukulla, mikä tiputtaa vettä tietyllä tahdilla, aikaa voi myös mitata auringon varjoilla (aurinkokello). Aikaa voi myös mitata taivaankappaleiden liikkeillä, sekä kvartsikiteillä joita käytetään elektronisissa kelloissa, Tiimalasi on myös yksi tapa, kynttilöitä on käytetty jo tuhansia vuosia ajan mittaamisessa. Vuorokausien valon muutoksia, öljylamppuja on myös.

    Mitä muita haluat että kerron aja laskemiseen käytettyjä ei pyöriviä metodeja ?
  18. Ja entä sitten miten olisi tapaus, missä en kokisi yhtikäs mitään kuolemanjälkeistä kuoleman aikana tai henkimaailmoita, kuten ruumiista irtoamisia elossa ollessani.
  19. "Jos sinulla on kokemus, ettei ole olemassa kuin yksi taso, niin mikähän se sinun tasosi on. Jos se on Jumalan taso, onneksi olkoon. Jos se on ihmisen taso, sinulla on vielä tehtävää."



    Voisitko Suomentaa mitä tarkoittaa tässätapauksessa Jumalan ja ihmisen taso?
    Ja miten voit väittää, että näkyjen kanssa olisi mitään tehtävää. Kyseessähän on asia jonka vain itse voin havaita todeksi. Niin miten edes pystyt arvioimaan ulkopuolisena omat näkemyksesi olevan enemmän oikeassa?
  20. Meinasin jo edellisessä kohdassa kertoa, mutta yksinkertaisesti evoluutiolle on suorat falsifioitavat todisteet. Raamatun tarinoille ja varsinkaan sen jumalalle todella heikot.
    21. 57 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt