Vapaa kuvaus

Hyväntahtoisuus, rehellisyys ja terve oikeudentunto, niistä on rakastava ihminen rakennettu.

Aloituksia

6

Kommenttia

75

  1. Hölö Hölöhölö Hölöhölöhölö. Rajalaissa ja sen hyväksymisessä oli kyse kansainvälisten oikeuksien ja sitoumusten noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä. Sama koski myös jalkaväkimiinoja. Vasemmistoliitto on yhtä suomalaismielinen kuin muutkin puolueet. Se narsismi, se narsismi...
  2. Verotus on toki vaikuttava keino vähentää mainitsemiasi kerskakulutuksen muotoja. Siirtyminen massiiviseen haittapohjaiseen verotukseen ei tapahdu hetkessä, mutta suunnan tulee olla selvä. Tärkeää on myös luoda toimivia vaihtoehtoja esim. pakkausmateriaaleille ja menisinpä jopa niin pitkälle, että suosisin kernaasti varsinkin elintarvikkeiden suhteen lisääntyvää puolivalmisteiden ja valmisruokien myymistä irtotavarana asiakkaan astioihin. Tässä tulee toki hygieniasäännöksetkin vastaan, mutta jos tällainen vaihtoehto olisi, uskon, että monelle ihmiselle siitä tulisi arjen käytäntö, sillä luonnon kuormituksen vähentämisen uskoisi olevan helppo markkinoitava vastuullisille nykyihmisille. Valmisruokien sikälikin, että kaikissa talouksissa ei ole enää aikaa valmistaa ruoka kotona perustarvikkeista.

    Nuorempi väki on myös omaksunut ja omaksumassa taloyhtiön yhteisten ruuanlaittotilojen synergiaetujen hyödyntämistä mutta tämä menettely jäänee kuitenkin laajemmassa kontekstissa marginaaliin. Tämä malli, yhteiskäyttö, toteutuu nytkin monen kerrostalon yhteispesuloissa, jossa koneiden tehokkuus ja kuivatusmahdollisuudet säästävät luontoa nekin verraten että kaikilla olisi omat pesukoneet. Taloyhtiön saunatkin palvelevat samaa tarkoitusperää. Eli kyllä me suomalaiset jo nyt toimimme suhteellisen ympäristöä kunnioittavasti näissäkin asioissa.

    Kiinteän omaisuuden verotuskäytäntöihin mukaan lukien asuminen sekä vapaa-ajan kulutus minulla olisi paljonkin sanottavaa, mutta jääköön nyt tällä kertaa pelkän maininnan varaan, kerskahankinnat ympäristövaikutuksineen ovat pahasta ja kerskahankintojen vähentämiseen auttaa haittapohjainen verotus.

    Ekotekona voidaan pitää vaikkapa asumista lähellä perheen keskeisiä toimialueita. Tätä voisi verotuksen kohdentamisella suosia.
  3. Tämä kirjoituksesi on miellyttävää luettavaa. Sinulla on - varmaankin vuosikymmenten tuomana - taito katsella asioita hyvinkin laajasta vinkkelistä. Lisäksi pyrit näkemään asioita positiivisessa valossa jos suinkin mahdollista.

    Semmoista olen toisinaan pohtinut, että ympäröivä maailmamme kun on hektisessä muutosmyllerryksessä, niin näinköhän lähivuosina syntyisi uusi innovatiivinen puolue joka nykytila huomioiden ajaisi ympäristön ja ihmisen asiaa tuloksellisesti, niin, että jopa kerskakulutus vähenisi ja ihmisenemmistön hyvinvointi ja sitä kautta onnellisuus lisääntyisi ? Ajattelemani puolue alkaisi ehkä pienestä, mutta hyödyntäisi ihmiskunnan tiedepohjaisia saavutuksia todellisen hyvinvoinnin saavuttamiseksi. Koskapa on varmaa, että maailman kaikista maista löytyy näitä globaalin yhteisen hyvän tavoittelijoita, ajatus saattaisi olla toteuttamiskelpoinen. Tai sitten tämä rooli ei ehkä sovellu mihinkään puoluekenttään, vaan koordinaattorina toimisi vaikkapa päätösvaltainen YK:n kaltainen toimielin. Päätösvaltainen siinäkin mielessä, että nykyisen YK:n tahtotila on toteutunut heikosti ja sen arvovalta on kärsinyt raskaan inflaation siksikin, että tietyillä mailla on veto-oikeus päätöksiin ja näinhän asiat vesittyvät.

    Niin tai näin, mitä mieltä sinä olet, olisiko moinen puolue ja sen paisuminen merkittäväksi kansainväliseksi toimijaksi mahdollinen ? Samalla torppaantuisi kaiken maailman tiedevastaisten öyhöttäjien vaikutusmahdollisuudet.

    Lopuksi vielä, mielestäni yritysvetoinen kansantalous on ihan jees, kunhan lainsäädännöllä estetään pääomien liiallinen kasaantuminen. Lisäksi pitäisin tietyt kriittiset huoltovarmuustekijät tiukasti yhteiskunnan johdettavina ja pitkälti myös omistuksessa.

    Tiedeyhteisöt luovat toteuttamiskelpoisia innovaatioita mutta niiden jalostaminen tuotteiksi toteutuu yrityksissä, missä onkin kehityksen kärki. Siitä on ollut itselläni huoli, että tiedeyhteisöt ovat jo 90-luvulta alkaen saaneet yrityksiltä rahoitusta omien päämääriensä saavuttamiseksi. Tämä seikka on ainakin osittain vähentänyt yliopistojen itsellisyyttä tutkimuksen saralla.

    Lähden kohta ystävien kanssa nauttimaan luonnosta, palailen joskus ensi viikolla. Ensi kuun lopulla onkin sitten taas suuriakin haasteita -operaatioita sisuskalujen kanssa -, mutta sellaista tämä elämäni nyt vaan on :-)
  4. Minulle tulee kohta vieras. Tai siis tuttu. Mutta onko hän edes mies (?) Hänen nimensä on Päivi. Viimeiseen kohtaan ehdin nyt ottaa kantaa. Sipuliteemakakkara... Tässä on Sipilän kakkara, mutta sipuliteema...

    https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.7777777777777777,c_fill,g_faces,h_431,w_767/dpr_2.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/13-3-7646040

    Ja sitten se vieras:

    https://www.youtube.com/watch?v=WE82tqsLjq8