Mr.Perfect

Vapaa kuvaus

Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.

Aloituksia

326

Kommenttia

2407

  1. Kaikki syyt olla ainakin kokeilematta Linuxia on tekosyitä ja ennakkoluuloisuuden ylivaltaa 😉 Lämpimät suosittelut tutustua linkin distroon. Siinä mukavasti tuttuja toiminnallisia ja ulkoasullisia piirteitä Windowsista ja macOS:stä, mikä on erittäin tervetullutta yleisesti vaikeeksi ja sekavaksi luonnehdittuun Linux-ympäristöön. Mulla on kyseisen distron maksullinen Pro -versio ja on jokaisen euron arvoinen.

    https://zorin.com/os/
  2. Totuus kirpaisee inhasti, eikö vain, paIstamenninkäiset.

    ☝️😏
  3. Et ole todennut mitään faktoja, vaan jätät noudattamatta omia ohjeitasi: "Kommentoi aihetta". Muistathan kuinka olet toistuvasti kitissyt kaikille, jotka on poikennut sanallakin aiheesta? Ei tuo larppaaminen toimi, Ruutta-Reetta. Lapsellista teeskentelyä, jolla yrität piilottaa mielipahasi.
  4. Sanakikkailusi ei edelleenkään yllä idolisi Moktarin tasolle, eikä se jää huomaamatta, miten helposti provosoidut. Vaikka ideologinen skoIioosisi estää sinua taipumasta kritiikin avoimeen myöntämiseen, on kuitenkin ydinasiaan liittyvä seikka, ehkä jokseenkin freudilaisesta näkökulmasta, ettet kiistä sitä.

    Tyhmyyden multihuipentuma on olla tyhmä tietämättämään ja uskoa olevansa nokkela.

    #mentaalisetpukamat #D-K

    ☝️😏
  5. Ei tuokaan ollut lausunto, vaan sivuraiteille kompurointia. Onko sulla itse aiheeseen mitään kommentoitavaa?
  6. Nyt kun sait hetken viedä huomiota pois aiheesta, niin koitko helpotuksen? Nyt palataan takaisin aiheeseen, eli vihervasemmiston maahanmuuttopolitiikkaan. Oletko sitä mieltä, että vihervasemmiston maahanmuuttopolitiikka on ollut talouden ja turvallisuuden kannalta onnistunutta? Jos et vastaa tähän, kiertelet, karkaat aiheesta tms., se on sama kuin myöntäisit, että tiedät sen olevan epäonnistunutta.
  7. OIetko liian laiska ottaakses itse selvää, vai pelkäätkö, että löydät jotain, mikä vahvistaa kommenttini? Esim. 23 miljardin lisämenot, tekemättä mitään säästö-, priorisointi- yms. toimenpiteitä (joka ei selity tyyliin "mutkunsotajakorona!"), liikenteen ja energian himoverotus, turpeen alasajo, yritysten himoverotus, varakkaiden himoverotus, haitallisen maahanmuuttopolitiikan aiheuttamat menot, velkainstrumentit, kehitysapumenot, maaseudun elinvoimaan vaikuttavat päätökset jne.... Tässä vain osa ja kokonaisuutena näistä todellakin kertyy miljardiluokan luokan munaus.
  8. Vain perversseissä fantasioissasi, arvon räyhis. Tehän olette faktisesti vallankumouksellisen kommunismin siittämiä jäIkeIäisiä. Häpeätkö verenperintöäsi, kun yrität projisoida sitä kuvitteelliseen "persuun"?
  9. Vihervasemmisto ajoi itsensä nurkkaan kiistäessään persujen julkaisemat tosiasiat ja ylistäessään maahanmuuttajien olevan korkeasti koulutettuja ja jossain määrin jopa suomalaisia parempia. Unohtamatta tuttua fraasia "ilman maahanmuuttoa Suomi ei selviä". Voiko vihervasemmisto enää myöntää tosiasioita, vaikka ne näkyy päivänselvästi, aiheuttamatta itselleen mainehaittaa? Ei tietenkään. Vihervassari ei koskaan myönnä virheitään, vaan syyllistää niistä muita. Siksi valheet viedään loppuun asti ja niitä kierrellään parhaan mukaan, sekä kohdistetaan huomio vaikkapa "viirusilmiin" tai muihin vastaaviin aiheisiin.
  10. Taaskaan ei vassariIIa säteile, eikä se yIIätä. Jos arvostelette persuja rasismista, niin miksi öyhötätte vain kiinalaisista, joka on vain yksi etninen kansa, jolla on mongoIipoimu? Kun ei poIIat säteiIe.
  11. Kiinalaiset? Entä mongolit, osa venäläisistä, thaimaalaiset, vietnamilaiset, japanilaiset, korealaiset jne....? Ihme sekoilua taas komukoiIta.
  12. Ei ole tuollainen irvailu järkevää, mutta vieläkin järjettömämpää on vihervasemmistoIahkon reagointi siihen. Täytyy olla todella idiootti, jos ylikorostetussa tekomoralismissaan ei tajuta tekevänsä itsestänsä kokovartalopeIIen.
  13. Silmittömistä? Kuinka paljon sun mielestä suurituloisia pitää verottaa, että olet tyytyväinen? 100%? Olet kyllä ehta kommunisti, joka ei siedä, että joku tahkoaa rahaa enemmän kuin joku toinen.
  14. Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta kaiken väristen päättäjien politiikalla. Jokaisella heistä on oma osuutensa siihen, missä Suomi on tänään. Suomen alamäen pääarkkitehtinä on häärinyt Sdp-Kokoomus-Kepu -tuhokolmikko, jota on tukenut demokratian ja hyvän hallitusohjelman nimissä kaikki apupuolueet. Ts. koko eduskunta on johtanut elämäntapaa, jossa tuhotaan omaa hyvinvointijärjestelmäämme. Vai valehteleeko viralliset statistiikat?

    Me kansalaiset olemme itse luomamme tribaalidemokratian raisl<aamana antaneet toistuvasti mandaattimme vastuuttomalle ja törsäävälle johtamiselle. Toistuvasti! Toivossa on hyvä elää, että krooninen persekipu joskus saisi poliitikon ja äänestäjän heräämään ja tunnustamaan tekemänsä kardinaalimunaukset, vaikkakin toivoa nakertaa se, että gallupeista päätellen ollaan taas toistamassa samaa virhettä eri lopputulosta odottaen. Onkohan seuraavallakin hallituksella "hyvä hallitusohjelma"? Ja entistä reilumpi moIo, jonka olet valmis ottamaan kuivana kakkoseen? "Mutkun se on parempaa moIotusta!" Tai "reilumpaa".

    ☝️🙄
  15. Ihmismieli on jatkuvassa muutoksessa. Siinä muutoksia aiheuttaa mm. tieto, sekä tiedon määrä ja laatu. Elämää ja sen mysteerejä on tutkittu jo tuhansia vuosia ja se mikä oli uutta 2000 vuotta sitten, on tänään muinaistietoa, ja todennäköisesti kumottua tietoa. Esim. muinaisina aikoina uskottiin, että maailma oli sellaiseksi syntynyt, tai luotu, riippuen uskomuksista, jollaisena aikalaiset sen näki. Ajan kuluessa tiedon määrä ja laatu kasvoi, näkemykset maailmasta muuttui. Maailma olikin aiemmin ollut varsin erilainen, eläimet oli erilaisia, oli aika ennen ihmistä jne. Se ei ole ideologiaa, vaan tieteellisesti todettu tosiasia.

    Teistien epätoivoiset yritykset hämärtää tieteen ja muinaisuskon rajaa voidaan myös nähdä tieteellisestä näkökulmasta: psykologia. Uskonnolliset opit ovat psykologisesta näkökulmasta katsottuna hyvinkin voimakkaita vaikuttimia, sillä kun tallennat kirjoitettua tietoa "jumalasta", "luomisesta", "elämäntarkoituksesta", sekä "tuomiosta", se ohjelmoi mieltä. Mielestä riippuen dogmaattisen ohjelmoinnin seuraukset voivat olla merkittävät; "jumalasta", "luomisesta" yms. tulee totta ja "tuomion" pelkäämisestä mm. vaistomainen tapa torjua nykyaikaista tietoa, jonka dogmaattiset opit leimaavat "uhaksi".

    Luonnon tutkiminen koostuu useista tieteenaloista, joista yksi on evoluutiobiologia. Aloituksen väite kaatuu jo siihen, että evoluutioteoria on testattavissa ja kumottavissa, sekä ennustava malli, jolla on massiivinen empiirinen todistusaineisto – ideologia ei sellaista kestä. Aloittaja voisi kokeilla kumota evoluutioteorian laboratoriossa, eikä saarnaamalla tuhansia vuosia ajasta jäljessä olevien taikauskomusten riivaamana. Tiede toimii datalla, ei dogmalla.

    ☝️🤨
  16. Ismit on oppeja ja suuntauksia, joissa on hyvät ja huonot puolensa, jotka kehittyy johtamisen ja harjoittamisen myötä. Mistä tahansa ismistä voi kirjoittaa ja puhua positiivisesti, mutta se ei tee ismistä käytännössä hyvää oppimäärää ja suuntausta. Sen tekee vasta se, kun sitä johdetaan ja harjoitetaan moraalisesti ja avoimesti. Kommunismi, sosialismi, kapitalismi, liberalismi, nationalismi, feminismi jne. on kaikki hyviä ja huonoja, riippuen siitä, miten niitä johdetaan ja harjoitetaan, ja myös riippuen siitä keneltä kysytyään. Ja se, keneltä kysytään, vaikuttaa vastaukseen sen perusteella, miten siinä asettuu muut ismit vastakkain.

    Kommunismi on kouluesimerkki, miten ismistä kehittyy käytännössä ehdottomuuksiin perustuva, lokeroiva, vapauksia rajoittava, sisäänpäin käpertynyt, syrjivä, väkivaltainen, sortava, alistava, diktatuurimainen jne. johtamisen instrumentti.

    Mitä järkeä kommunismissa on, tai kapitalismissa, tai sosialismissa jne.? Käytännössä ei mitään järkeä, koska niitä johdetaan ja harjoitetaan järjettömästi. Sodassa, politiikassa ja bisneksessä moraali on aina ensimmäinen uhri.
  17. Ja se on tietenkin mutkunoikeiston tai mutkunpersujen vika, että tämän EU:n ja punavihreyden raisl<aaman sosiaalivaltion etuuskäytäntöihinkin tehdään tarkistuksia?

    Hieno asiahan se on, että yhteiskunnassa tuetaan heikompiosasia, mutta kun ylitetään talouden rajat, eikä sosiaalivaltio enää kykene kustantamaan kasvavaa sosiaalitukiperäistä elämää, niin silloin on viisautta ja rehellisyyttä myöntää tosiasiat, miksi tähän tilanteeseen ollaan tultu ja tehdä ongelmille korjaustoimenpiteitä.

    Sitä rehellisyyttä ja vastuullisuutta punavihreältä kansanosalta ei ole näkynyt. Päinvastoin, kun on avoimesti nostettu esille tilastollisia yms. faktoja, sekä esitetty vaadittuja toimenpiteitä, on vihervasemmisto vastannut siihen kaksoistandardeilla viritetyt propagandatykistöt jytisten sekä kiistämällä kaiken että samaan aikaan syyttämällä siitä minkä kiistävät, ketäpä muuta kuin rakasta vihollistaan, oikeistoa, vaikka heillä itsellään on kädet syvällä paskassa.

    Sosiaalivaltio Suomi on tullut siihen pisteeseen, että velkarahalla petollisesti ja vahingollisesti kustannettu näennäinen hyvinvointi on tullut tiensä päähän. Sen näennäisen "vaurauden" takana hyvinvoinnille olennaiset rakenteet ja koneistot on tasaisenvarmasti rapistuneet, mutta se ei ole ainoa ongelma. Oman ongelmansa siihen tuo jokainen päättäjä, joka kiistää tämän ja jatkaa hiekan heittämistä rattaisiin. 2019-2023 ei tehty mitään, ei vaikka saatiin varoituksia mm. luottoluokituksen alentamisesta. Ei tehty mitään, vaikka budjettien kehykset repeili ja lisää otettiin velkaa. Nyt on vastuuton ja törsäävä peli vihelletty poikki. Se, että ollaan tilanteessa, jossa heikompiosaistenkin turvallisuus heikkenee, on kaikkien päättäjien syytä, ja myös hyväuskoisen ja heikkoäIyisen äänestäjäkunnan syytä. Ja nyt taas ollaan toistamassa sitä iänikuista virhettä, eri lopputulosta odottaen.

    ☝️🤨
  18. SIaavisodassa yksi on varmaa: sIaavi vaIehtelee aina.
  19. Voi voi, onpa sulla kurjaa. Mites me nyt tämän kanssa toimittaisiin, että oppisit, että pahoinvointisi syy ei ole toisaalla, vaan sinun omien korviesi välissä? Onhan suorastaan häpeällistä syyttää omasta tyhmyydestään kuvitteellista "persua", eikö olekin? Oman epäonnistumisen ja heikkouksien tunnustaminen on ensimmäinen askel kohti eheytymistä. Ota se askel rohkeasti. Niin on tehnyt moni muukin vasemmistolainen ja ovat tänä päivänä terveitä ja menestyviä keskusta-oikeistolaisia.

    ☝️😳
  20. Kuten tiedetään, sosialistit ei koskaan myönnä epäonnistumisiaan. Syy on aina jossain toisessa tai olosuhteissa. Ja kuten olemme todistaneet, pandemia on yksi sellainen olosuhde, jolla selitellään moniakin virhetekoja ja epäonnistumisia.

    Eikä siinä kaikki. Sosialistit on uskotelleet, että pandemian vaikutukset loppui 10.6.2023, kun hallitus vaihtui. Kuin taikaiskusta, juuri silloin, kun hallitus vaihtui! Aika outoa, eikö? Todellisuudessa kuitenkaan pandemialla ei ole tässä vaikutusta, vaan poliittisilla päätöksillä, joita tehtiin pandemian perusteella. Marinin hallituksen vastuuton ja tuhlaileva politiikka oli omanlaisensa sairaalloinen epidemia, jonka seuraukset on karut, josta maksaa tulevatkin sukupolvet. Se ei ole pandemian syy, ei koronaviruksen syy, ei oikeiston syy, ei persujen syy, vaan Marinin hallituksen oma syy.

    Velkaa otetaan ennätysmäärä, koska menoja on muodostunut ennätysmäärä. Väitättekö oikeasti, että kaikki menot muodostui vasta 10.6.2023 jälkeen? Suomen talous ei näet ole hallituskohtaisia asioita, vaan se on yksi yhtenäinen jatkumo.

    Sosialisti pettää aina ja projisoi syyllisyyden toisten harteille.

    ☝️🤨
    21. 82 / 121
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt