uskova_1

Vapaa kuvaus

Iso kuva on Gumbölen kartanosta, jota käytetään Espoon kaupunginjohtajan asuntona tai edustustilana.

Pidän privaatit keskustelut ja kirjeenvaihdot vaitiolon piirissä, joten en myöskään aio pitää mitään ystäväluetteloa, joka sotisi osaltaan tuota periaatetta vastaan. (paitsi törkeitä uhkauksia ja tappouhkauksia en todellakaan lupaa pitää salassa - joten niitä ei enää kannata ladella)

Linkit: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html, http://www.finbible.fi/head/raam1_uusi.htm, http://uskonasioita.blogspot.com/, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/01/how-can-person-be-saved.html, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/05/lopunajan-tapahtumat.html,

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Sähköposti: [email protected]

Hakusanat: pelastus, Usko, Jeesus

Aloituksia

420

Kommenttia

6874

  1. Olet ottanut lainauksesi ilmeisesti jostain lyhennelmästä, mutta minulla on koko kirja vuodelta 1981, jossa tuo luku 36 alkaa sivulta 568.

    Siinä luvussa Ellen White pelottelee spiritualismin vaaralla: "Pysymällä paavillisessa harhakäsityksessä sielun luontaisesta kuolemattomuudesta ja ihmisen tietoisuudesta kuolemassa ne ovat hyljänneet ainoan suojan spiritualismin petoksia vastaan."

    Mitäs pahaa spiritualismissa on? Otan Nykysuomen sanakirjan ja se sanoo: "spiritualismi = käsitys, että välitön yhteys Jumalaan on tärkeämpi kuin kirkkolaitos, Raamattu ja sakramentit."

    Ellen jatkaa: "Siten he hylkäävät lain ja sapatin samalla kertaa. Sapattia koskevan uskonpuhdistustyön edistyessä tämä Jumalan lain hylkääminen neljännen käskyn vaatimusten tähden tulee melkein yleismaailmalliseksi. Uskonnollisten johtajien opetukset ovat avanneet oven epäuskolle, spiritualismille ja Jumalan pyhän lain halveksimiselle; ja näillä johtajilla on pelottava vastuu kristillisessä maailmassa vallitsevasta jumalattomuudesta."

    Sitten Ellen kertoo myös omasta toiminnastaan, vaikka syyttää siitä toisia: "Yksi saatanan juonista on yhdistäää valheeseen sen verran totuutta, että se herättää luottamusta." (575)

    Ja vielä: "Kahden suuren erheen avulla, sielun kuolemattomuuden ja sunnuntain pyhyyden, saatana kietoo ihmiset petoksiinsa. Edellinen laskee spiritualismin perustuksen, ja jälkimmäinen muodostaa Roomaan yhdistävän myötätunnon siteen." (575)

    Vielä: "Spiritualismin kautta ilmaantuva ihmeitä tekevä voima tulee vaikuttamaan niitä vastaan, jotka tahtovat totella Jumalaa enemmän kuin ihmisiä. Henget selittävät, että Jumala on lähettänyt heidät vakuuttamaan sunnuntaisapatin hylkääjiä heidän erehdyksestään, sekä väittävät, että maan laki on toteltava Jumalan lakina." (577)

    Tuo pelottava hengellisyyden uhka tulee siis Ellenin mukaan, kun uskoo, että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja hän elää ikuisesti, että tuonela on olemassa, että helvetissä kärsimykset kestävät ikuisesti ja että sunnuntai on Herran päivä.
  2. En häärää, olen noussut selkään ja pysynyt siellä.

    Sanot: "Paavali kun tarkoittaa ihan tarkalleen sitä mitä sanoo: Ihan ensimmäisenä hän kuitenkin sanoo "Älköön kukan teitä tuomitko---", no sekään kehotus ei ole tainnut mennä perille huomioni mukaan"

    Tyypillinen synnistä nuhdellun ihmisen syyllistämisyritys. Raamatun tarkoittamaa tuomitsemista on, että sanoo toiselle, että joudut helvettiin, vaikka mitä tekisit. Se taas että varoittaa ja nuhtelee harhaoppisia, uskomattomia ja luopioita heidän väärästä tiestään ja käskee tehdä parannuksen, jotta tuo väärällä tiellä kulkeva pelastuisi, on juuri tuomitsemisen vastakohta.
    Jos silittää harhaoppista päähän ja sanoo, että kuule hyvin sulla menee, jatka vaan, niin silloin sanojan kädestä vaaditaan tuon harhaoppisen veri.

    Olet niin Ellenillä kyllästetty, ettet pysty muuhun kuin pitäytymään hänen sapatissaan ja sitä loputtomasti oikeaksi selittelemään. Minkäs sille voi, päätös on sinun.
  3. Saarnaan tietysti lakia harhaoppisille. Jos tulevat synnintuntoon, niin sitten on evankeliumin ja armon vuoro. Ei armoa julisteta katumattomille.
  4. Sanot: "vainolta alkaa jo vaikuttaa"

    Tämä on herätysliikkeitten keskustelupalsta. Olette tulleet tänne tuomaan vierasta evankeliumia, eksyttämään uskovia ihmisiä. Pitäisikö meidän täällä langeta harhaoppiin tai tehdä kompromissia Raamatun kanssa ja langeta porttokirkon uus-ekumeeniseen synkretismiin.

    Sanot: "hyvin monet eri seurakunnat ovat päättäneet (tai siis niiden yksittäiset "edustajat"), että adventismi on harhaoppi...?"

    Varmasti jokainen valvova kristitty on tietoinen siitä, että se on harhaoppi.

    Sanot: "Adventistit ovat jossain vaiheessa sanoneet, että on vaikeita aikoja tiedossa...vainoja ym."

    Ihan omasta syystään, jos on.

    Sanot: "Ja entäs kun pakollinen sunnuntailepopäivä astuu voimaan? Kuinkas sitten suu pannaan?"

    Se on vain Ellenin väärä profetia.

    Sanot: "Itse olen sitä mieltä tässä pikkuhiljaa, että adventismi on hyvä, aito ja vilpitön uskonto."

    Etköhän ole ollut sitä jo vuosikausia, ainakin kuulostat adventistilta.
  5. Sanot: "Pastorit eivät tosiaankaan aina ole suvuttain Adventtikirkossa"

    Mitä ihmettä, en puhunut mitään suvuista. Mitä tämä on?

    Voi ei, vieläkö jaksat tuota "kunnallispoliitikon" pilakirjoitusta kauhistella. Ellenin sunnuntailaki oli väärä profetia ja kunnallispoliitikon kirjoitus oli pilaa. Nuku nyt vain yösi rauhassa ja keskity oleelliseen. Sunnuntai ei ole pedon merkki eikä lauantaisapatti ole sinetti.

    Sanot: "Sapatti ei ole ollenkaan meidän omaisuuttamme vaan Jumalan. Jos hän antaa sinulle sen lahjaksi, ota vastaan, tai tee pesä ero, kuten näyttää."

    Olet Ellenille uskollinen kolmannen enkelin viestin eli sapatin maailmalle viemisessä. Mutta sanopa yksikin kohta Raamatusta, missä käsketään viedä maailmalle sapattiviestiä ja missä ihmisiä käsketään ottamaan vastaan sapatin päivä!
  6. Höh! Enhän minä mitään väitä katolisten toimista. Katoliset ovat katolisia.

    Minä väitän, että liitto vaihtui. Ja niin vaihtui sapatti-varjo oikeaksi sapatiksi, sapatin levoksi Jeesuksessa (niille, jotka uskovat).

    Lopetapa sitten Ellenin puhdistus, varsinkin omassa mielessäsi, ja katso häntä Raamatun valossa ja näet, ettei sellaista väärää profeettaa ja hänen oppejaan saa seurata.

    En ole koskaan sanonut olevani täällä minkään opettajan ominaisuudessa. Olen täällä uudestisyntyneen kristityn ominaisuudessa, jolle Jumala on antanut sydämelle adventismin harhaopista nuhtelemisen, varoittamisen ja oikeaan evankeliumiin johtamisen.
  7. Olen myös saanut tuon lehden, kun olen tilannut kirjoja, mutta vain yhden numeron per kerta.

    Mutta lehti on luettavissa:
    http://www.concordia.fi/lehti/concordianlehdet.htm
  8. Sanot: ” Et oikein taida lukea Raamattua oikein, kun vielä löydät sieltä vanhan ja uuden liiton”

    Raamatun oikein lukeminenhan on sinulle Ellen-valon avulla Raamatun lukemista. Ellen-valossa vaan taitaa olla watit vähissä tai siinä on jokin hologrammilasi, joka vääristää valon ja Raamatusta ei saa selvää.

    Kun nyt näin ilman Ellen-valoa luen Raamattua löydän sieltä kaksi liittoa:

    Vanha liitto:
    - Sentähden ei myöskään ENSIMMÄISTÄ LIITTOA verettä vihitty. Sillä kun Mooses oli kaikelle kansalle julkilukenut kaikki käskyt, niinkuin ne laissa kuuluvat, otti hän vasikkain ja kauristen veren ynnä vettä ja purppuravillaa ja isopin ja vihmoi sekä itse kirjan etä kaiken kansan, sanoen: ”Tämä on SEN LIITON VERI, jonka Jumala on teille säätänyt.” Ja samoin hän verellä vihmoi myös majan ja kaikki palvelukseen kuuluvat esineet. Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista.(Heb 9:18-22 )
    - Olihan tosin ENSIMMÄISELLÄKIN LIITOLLA jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö, (Heb 9:1)

    Lupaus uudesta liitosta:
    - Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON; en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoot Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa; ja he ovat minun kansani.(Jer 31:31- 33) Samaa kerrataan Heb 8:8-10.

    Jeesus julistaa uuden liiton veressään:
    - Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on UUSI LIITTO minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan. (Luuk 22:20)
    - Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on UUSI LIITTO minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni." (1Kor 11:25)

    Uusi liitto on jo voimassa:
    - joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan UUDEN LIITON palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi. (2Kor 3:6)
    - Ja sentähden hän on UUDEN LIITON välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ENSIMMÄISEN LIITON aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön. Sillä missä on testamentti, siinä on sen tekijän kuolema toteennäytettävä; sillä vasta kuoleman jälkeen testamentti on pitävä, koska se ei milloinkaan ole voimassa tekijänsä eläessä. (Heb 9:15-17)
    - ja UUDEN LIITON välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri. (Heb 12:24)

    Juutalaisille, jotka eivät hyväksyneet uutta liittoa:
    - Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, VANHAN LIITON kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa. (2 Kor 3:14)

    Paavali kertoo kahdesta liitosta:
    - Sanoessaan ”UUDEN” hän on julistanut ENSIMMÄISEN LIITON vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.” (Heb 8:13)
  9. Sanot: "Se on lain alla, joka sitä rikkoo, joten olisi hyvä tarkistaa oma tilansa."

    Aivan, se on lain alla, joka sitä rikkoo. Mutta jos käy keräilemässä vanhan liiton varjoja ja menee niiden alle, niin on poikennut pois kaidalta tieltä.

    Sanot: "Luuletko, että hän katsoo sormiensa välistä rikkomustasi sapatin suhteen, koska sinä tiedät, mikä on oikein, mutta et halua noudattaa tätä yhtä käskyä."

    Niin, Raamatusta lukien tiedän, mikä on oikein ja niinpä Sapatin Herra Jeesus Kristus on minut pelastanut ja Hänessä vaeltaen olen ikuisessa sapatin levossa.

    Oman kertomuksesi mukaan sinä tulit uskoon, mutta sitten luovuit ja nyt sinulla ei ole kuin adventtikirkko, uskonnollisuus ja sapatti.
  10. Just joo. Pastorit, jotka ovat käyneet lapsesta adventistien koulut ja opistot ja sitten Newboldissa tai Andrewsissa pelkkää adventistiteologiaa papiksi valmistuakseen. Hehän ovat valtavan vapaita ellenismistä, eikö?
    Nämä kun sitten "tutkivat" sapattia ym. Ellenin soopaa, niin sehän vasta luotettavaa tietoa on!
  11. Älä manaa minulle luopumusta.
  12. Sanot: "Se on Raamatun valoa. Se on sitä tietoa mitä kristikunnalla ei vielä ole."

    Se ei ole Raamatun valoa, vaan väärän profeetan Ellen Whiten valoa, siis pimeyttä pahoilta hengiltä. Sitä tietoa kristikunnalla ei ole sen takia, että kristikunta lukee Raamattua eikä Ellen Whiten fiktioita.

    Sanot: "Näin se on aina uskonpudistus mennyt,
    alusta asti."

    Noin ei uskonpuhdistus ole mennyt koskaan. Paavin kirkko meni noin, mormoonikirkko meni noin samoin jehovat, kristillinen tiede ja islam.
  13. Että löytäisi Ellenin sapatin ja muut väärät opit.
  14. oikein hyvin.
  15. oikein hyvin.
  16. Niin, kyllä sapattipäivä varjona oli positiivinen, koska se osoitti tulevaan Messiaaseen. Mutta kun Messias jo tuli, niin eikö ole nurinkurista palata takaisin varjoon.

    Jotkut adventistit ovat tulleet uskoonkin ja sitten kuitenkin kääntäneet selkänsä Jeesukselle ja alkanaat katsoa varjoa. He ovat palanneet takaisin lain alle, josta olivat alunperin lähteneet pelastusta hakemaan. (puhumattakaan mihin kaikkeen muuhun väärän profeetan opetukseen sekaantuvat)

    Kuvittele, että olisit autiomaassa voimat näännyksissä. Sinun olisi päästävä kaukana olevaan kaupunkiin, pois kuolemasta aavikolta. Näkisit kamelin varjon lähestyvän. Varjo tulisi kohdallesi. Siitä näkyisi, että vesikanisterit ja ruokareput keikkuvat kamelin sivuilla ja istuin on kamelin selässä sinua varten. Nyt sitten lähtisitkin viimeisillä voimillasi raahautumaan tuon varjon perässä ja kameli köpöttelisi ihmeissään perässä. Nääntyisit erämaahan.

    Tai uskoontulijan tapauksessa. Huomaisit varjon ja odottaisit kamelia. Kiipeisit kamelin selkään, joisit vettä ja söisit eväitä. Kamelin kuljettua vähän matkaa kiipeisit selästä ja alkaisit seurata varjoa. Nääntyisit erämaahan varjoa seuratessasi ja kameli olisi ihmeissään, miksei kyyti kelvannut.
  17. Lopeta jo tuo eksyttäminen Ellenin väärille poluille: "Tutki Raamattua ja adventtioppia."

    Miksi ihmeessä etsivän ihmisen pitäisi tutkia adventtioppia?
  18. Sanot (sulut havaintojani sinusta): "Ihmisten (Jarlaun) sokeus on sanoinkuvaamaton. Halukkaasti ihmiset (Jarlau) hylkäävät Raamatun opetuksen ja profetiat, mutta halukkaasti (Jarlau) ahmivat saatanan petoksia spiritismeineen (Ellenin kautta). Ihmiset (Jarlau) ovat valmiita luottamaan ennustajien (Ellen Whiten) ennustuksiin, ihmisoppeihin (Ellenin)ja saatanan ihmetekoihin, (Ilm 13:13, 16:13-14) mutta hylkäävät Jumalan sanan ilmoituksen"
  19. Toistat Ellen Whiten valheita kuin robotti.
  20. No olipa ainakin kunnolla ellenistinen kirjoitus.

    Sanot: " Uskon sen, että kriminalisointi on tulossa, koska se on ennustettu jo 150 vuotta sitten"

    Niin sen ennusti ainoastaan väärä profeetta Ellen White, jonka muutkaan ennustukset eivät pitäneet paikkaansa, joten turha pelätä väärän profeetan pelotteluja.

    Jos tuollainen laki olisikin, niin ei sen vastustaminen ihmistä mitenkään pyhitä, se on vaan turhaa esivallan vastustamista.
    21. 335 / 344
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt