hosikel

Vapaa kuvaus

Tyhmyys ei ole mikään syy olla ajattelematta. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

557

Kommenttia

2419

  1. Jos joku olisi vuonna 1978 osannut esittää paikkansapitävän vision siitä millainen maailma on vuonna 2008, niin häntä olisi pidetty hulluna ja/tai vaiettu kuoliaaksi.
  2. jonka se julkaisi muutama päivä sitten, on päästä alueelliseksi suurvallaksi.

    Henkeä kohti lasketussa kansantuotteessa Venäjä on 14.600 dollarillaan heti Botswanan jälkeen.

    Maakaasun tuotannossa Venäjä on maailman ykkönen. Maata joka vie raaka-aineita ja tuo jalostettuja tuotteita kutsutaan kehitysmaaksi.

    Sotilasmenoissa Venäjä jää hiukan väestöltään samankokoisen Japanin jälkeen:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_federations_by_military_expenditures
  3. sillä en ole alunalkaenkaan kysynyt mitään. Sodan aloittaja-asian teoriaan voit tutustua esimerkiksi eversti Wolf H. Halstin todistukseen teoksessa "Suomen puolustaminen". Sodan aloittajaksi tunnustetaan yleisesti se, joka ajaa asiat sellaiseen tilaan ettei vastapuolella ole muuta mahdollisuutta kuin sota.
  4. Venäjä on kansantuotetilastossa maailman maiden joukossa sijalla 75, heti Botswanan jälkeen. Rikas venäläinen tienaa 14.600 $ vuodessa. Köyhä amerikkalainen vain 46.000 $ ja suomalainen 35.500. Tiedot ovat vuodelta 2007.

    Jos siis venäläisen tulot nousevat 8 %, hänen ansionsa nousee 1160 dollarilla, ja jos amerikkalaisen tulot kasvavat 2,5 %, hänen tulonsa kasvavat 1150 dollarilla.
  5. Maailmansodat eivät ala sodanjulistuksista tai yksittäisen terroristin pistoolinlaukauksista, vaan niiden syttyminen on vuosien ja vuosikymmenien mittaisten suurvaltojen etujen vastakkainasettelun tulosta.

    Ensimmäisen maailmansodan syttymisen merkittävimpänä syynä oli Ranskan ja Venäjän suunnitelma Saksan saartamisesta, koska ne laskivat yhdessä olevansa voimakkaampia kuin Saksa. Saksan pääesikunnalla oli tieto siitä, että Venäjän liikekannallepano kestäisi merkittävän kauan, kuukausia. Niinpä Saksalla oli "Schlieffen-suunnitelma", joka perustui siihen, että Ranska ehdittäisiin lyödä ennenkuin Venäjä ehtisi mobilisoida voimansa täysimääräisiksi. Poliittisen tilanteen kiristyessä Euroopassa 1914 Venäjä aloitti liikekannallepanon Saksan varoituksista huolimatta. Saksan kannalta oli perusteltua aloittaa väistämätön sota ennenkuin pääviholliset saivat sotakoneensa valmiiksi. Saksa ei näinollen "aloittanut" I maailmansotaa, vaan sen tekivät Ranska ja Venäjä johtaessaan tilanteen umpikujaan.

    Kaikenkaikkiaan Euroopan tilanne oli monimutkainen. Mm. Ranskassa oli vuosikymmeniä äänekkäästi vaadittu 1870-71 sodassa menetettyjen Elsassin ja Lothringenin maakuntien valtaamista sekä lisävaltauksia Reinille saakka.

    Iso-Britannian rooli oli niinikään merkittävä; se tahtoi rajoittaa Saksan teollisen ja merimahdin nousua omien sotilaallisten ja kauppapoliittisten etujensa vuoksi.
  6. Hannoverit, Bourbonit, Hohenzollernit jne. hallitsivat kyllä aika paljon kauemmin kuin sata vuotta.

    Olen kiinnostunut kuulemaan perustelusi sille väitteellesi, että saksalaiset aloittivat I maailmansodan.
  7. poislukien todelliset vanhatpiiat. Maksun määrä ja maksutapa vain vaihtelevat.
  8. kuvitettu elämäkerta kertoo Hänestä kaiken oleellisen.

    http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Legendojen+kirjoma+Kekkonen/HS20040903SI1KU02ucm
  9. Kirjailija on selvästi koettanut elävöittää tekstiä monilla mielenkiintoisilla henkilöillä, mutta henkilökuvat jäävät varsin ohuiksi ja teoksen juoni on hajanainen. Kirjailija on hyvin tuottelias. Valitettavasti hän tuntuu toistavan itseään.
  10. On kuvaavaa suomalaiselle sielunmaisemalle, että stalinismille annetaan nimi suomalaisen mitättömän marionetin mukaan. Venäjän-pelko on meissä niin syvällä ettemme tajua sitä.

    Stalinismi oli epäitsenäisten laumaihmisten liike, yksinkertaisten, omilla aivoillaan ajattelemattomien sekavaa mölinää.
  11. Iloisessa perhekuvassa:

    http://www.sun-sentinel.com/news/070323obama-early-photogallery,0,885637.photogallery?coll=sfla-home-utility&index=26
  12. jokaisen kohdan kirjoituksestani jossa olen erehtynyt. Eikö nykyinen Miss Suomi ole

    - esiintynyt pornografisessa tanssiesityksessä?
    - kolaroinut palkintoautoaan?
    - kiroillut tv-lähetyksessä?
    - hankkinut tatuointia "selkänsä alaosaan"?
    - avoliitossa?

    Henkilön joka puhuu jäniksen papanoiden syömisestä ei kannattaisi kirjoitella toisten tavoista mitään.
  13. Venäjä on jossakin feodaaliajan lopun ja teollisen vallankumouksen alun vaiheilla. Edistystä on tapahtunut paljon: 1940-luvulla se oli selkeä orjayhteiskunta. Kannibalismikin on tiettävästi poistunut lähes kokonaan. (Kannibalismista: kts. mm. Taubman: "Hrustshov, mies ja hänen aikansa".)
  14. Viipuri on samalla tavoin vieraan valloittajan miehittämänä.
  15. ei ole sairaus, vaan lääkärit diagnosoivat sen "masennukseksi". Se on sairaus siinä kuin selkäkipu ja flunssakin. Hakeudu sellaiselle lääkärille, joka tuntee alan; hän kirjoittaa sinulle asiallisen sairasloman. Ilman karensseja.
  16. edes Stalingradin motissa. Muutama tuhat miestä sieltäkin palasi, mm. sotamarsalkka Paulus DDR:ään. Muilta rintamilta palasi enemmänkin. Saksalaisia sotilashautausmaita on entisen Neuvostoliiton alueella lukuisia; hävitetyistä en osaa sanoa.

    http://www.volksbund.de/kgs/stadt.asp?stadt=4150
  17. niinkuin useimmat tämänpalstaisetkin toivovat, muuttuisi yhdentekeväksi, keskenään tappelevaksi ihmispesäksi, niin mitä tapahtuisi?

    Uusvanhoja ja uusia voimaryhmittymiä nousisi esiin nopeammin ja hitaammin. Kiinalla on jo nyt kova pyrky johtovaltojen joukkoon; melkein ensimmäinen toimi olisi sota Taiwania vastaan. Se voisi olla kuitenkin pitkä ja sitkeä, Korean niemimaa räjähtäisi niihin samoihin liekkeihin. Japani ei takuulla jäisi katseella seuraamaan, kun ydinsateenvarjo sen päältä poistuisi, vaan hommaisi oman ydinarsenaalin, käyttökuntoon se saataisiin tuossa alle vuodessa. Pohjois-Korea ampuisi Japaniin muutaman ohjuksen (niinkuin se jo on ampunut Japanin yli) ja siitä seuraisi koko kaukoidän laajuinen sota.

    Venäjä lähtisi kiihdyttämään suurvallaksipalaamispyrkyään välittömästi sekin. Uhkailut ja provokaatiot sen länsinaapureita kohtaan menisivät jo tutun kaavan mukaan. Todennäköisesti maassa toimeenpantaisiin sotilasvallankaappaus jota seuraisi sotilasjuntan valta. Tahti kiihtyisi ja liittoutumattomiin maihin, mm. Suomeen tehtäisiin interventioita. Pyrkimyksenä vanha päämäärä, jossa venäläiset sotilaat pääsisivät "huuhtelemaan saappaansa lämpimissä merissä".

    USA:n menetettyä merkityksensä sama tapahtuisi myös Natolle. Se heikentyisi ja hajoaisi. Saksan ja Ranskan ympärille kehittyvä ryhmittymä ottaisi yhä hallitsevamman roolin ja EU:n byrokratia romahtaisi. On myös mahdollista, että Venäjä ja Saksa "löytäisivät toisensa" ja muodostaisivat ylikäymättömän liittoutuman, kuin silloin ennen.

    Islamilaiset maat aktivoituisivat entisestään, militantit mullahit kaappaisivat vallan Saudi-Arabiassa, Egyptissä, Jordaniassa ja monissa muissa islamilaisissa maissa. Ne hankkisivat välittömästi itselleen ydinaseen. Sitä seuraisi pian hyökkäys Israeliin, tai Israelin ennaltaehkäisevä hyökkäys niihin. Laaja ydinsota joka tapauksessa.

    Länsimaiden islamilaiset vähemmistöt radikalisoituisivat entisestään, terroriteot lisääntyisivät räjähdysmäisesti, ne kohdistettaisiin kaikkiin yhteiskunnan rakenteisiin. Länsimaat joutuisivat muuttamaan yhteiskuntajärjestystään rajusti.

    Mitä sitten seuraisi, on jo vaikeammin ennustettavissa.

    USA ei onneksemme hajoa.
  18. On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että kypsä sosialismi avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia. Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että havaittavissa oleva kielteinen asennoituminen uudistusohjelmaamme vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia. Ei sovi unohtaa, että marxismi-leninismi auttaa käyttäjää ymmärtämään meihin kohdistuvaa tietotarvetta.
  19. kielenopiskelua poikansa Nicon syntymän jälkeen:"Hänelle ei opeteta suomea, koska se on muista kielistä pois"!

    Näin yksinkertaista se on!

    Suomen päättäjille se vain ei mene perille. Jokainen suomalainen joutuu lukemaan vuosia ja vuosia tarpeetonta pohjoista marginaalikieltä, jota puhuu äidinkielenään vajaa 10 miljoonaa ihmistä. Jokainen suomenkielisestä yliopistosta valmistuva joutuu tenttimään ruotsinkielen.

    Kuinka paljon parempi suomalaisten kielitaito olisikaan, jos ruotsinkielen opiskeluun käytetty aika käytettäisiin maailmankieleen, esimerkiksi englantiin.

    P.S. Ruotsalaiset puhuvat erinomaista englantia; Tukholmassa pärjää sillä mainiosti.
  20. erityisesti Suomen jälkirepoisessa mediassa on siinä, että USAta arvostellaan toteutuneiden tekojen mukaan ja Venäjää toteutumattomien lupausten pohjalta.

    Supervaltio Venäjä on maailmassa bruttokansantuotteella mitaten sijalla 11, Brasilian ja Etelä-Korean välissä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

    Kun mitataan kansantuotetta per capita, eli henkeä kohti, supervaltio Venäjä sijoittuu sijalle 59, Chilen ja Uruguayn väliin:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    Venäläinen saa aikaan kansantuotetta 13.432 $ arvosta, amerikkalainen 44.765 $ arvosta.
    21. 107 / 121
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt