loveletter100

loveletter100 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: Suomi

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: Naimisissa

Lapset: ---

Liittynyt 20v sitten
10 aloitusta · 341 kommenttia
Ehkä olisi ollut sinunkin tapauksessasi parempi vaihtoehto kerätä ensin riittävän paljon tuota yhdessäoloaikaa, ja sen jälkeen vasta naimisiin.
Yleensä tuota kaavaa noudattaen oleskelulupa tule hetkessä. Jos taas avioliitto on solmittu vain lyhyen yhdessäolon jälkeen, käsittelyajat aina pitkiä koska epäilevät aina lume-liittoa noissa tapauksissa. UVI on aina sitä auliimpi myöntämään oleskeluluvan, mitä kauemmin olette samassa kaupungissa aikaanne viettäneet ennen avioliittoa. Mieluiten asuneetkin saman katon alla.
Samaa putkikatseisuutta ihmettelen itsekkin.
Suomalaisten mielissä elää legenda thaimaalaisista naisista jotka elättävät itsensä seksiturismilla ja siten kaikki Aasian naiset leimataan samaan kastiin.
Moniko on tietoinen siitä, että puolet koko maapallon väestöstä asuu Aasiassa, joten seksiturismin parissa elävät thaimaalaiset ovat lähes olematon määrä kokonaismäärästä?

Se, että Thaimaan turistikaupungeissa on paljon noita naisia jotka köyhistä oloista johtuen leipänsä tuolla tavoin hankkivat ei pitäisi olla edes yhtä paljon päivittelyä herättävää kuin näiden suomalaisten "ammattilaisten" vastaava toiminta.
Esimerkiksi Suomessa peruselintaso on turvattu kaikille, joten leipänsä kantimiksi ei edes prostituutiota tarvitsisi täällä "harrastaa", mutta silti n. 4000 - 5000 suomalaisnaista hankkii sillä elantonsa. HUOM. suomalaisia! Tämän lisäksi etupäässä venäläisiä + virolaisia.
Jo suomen asukaslukuun verrattuna Thaimaassa pitäisi olla vähintäin 140 000 prostituoitua ennenkuin ollaan edes samassa kuin Suomi. Kun vielä ottaa huomioon elinolosuhteet, niin on aivan ymmärrettävää että siellä luku on tätä suurempi koska turismi ruokkii myös prostituutiota. Onhan myös Saksassa n. 400 000 prostituutiolla leipänsä ansaitsevaa

Mutta jos vaikka "edes" tuo 140 000 jaetaan muutaman turistikaupungin kesken niin hurjaltahan elämä jo alkaa näilläkin lukemilla näyttää ja legendoja syntyy :).

Kuitenkin yleisesti ottaen kaakkoisaasialaiset naiset ovat pidättyväisiä eivätkä läheskään yhtä "anteliaita" kuin suomalaiset sisarensa, joten turha koko maanosaa syyllistää joidenkin turistikaupunkien mukaan!
"Tämän tyyppiset vuodatukset vain lisäävät vierontaa ja rasismia, joten eiköhän poisteta tämä.. jookos"

Aivan uskomaton kommentti, mutta kuvastaa kyllä hyvin tämän palstan henkeä!
Täällä saa kyllä surutta haukkua kaikki suomalaiset naiset ja miehet. Kun sitten joku kirjoittaa että ei ole onnellinen ulkkissuhteessaan niin heti ollaan vaatimassa viestiä poistettavaksi koska kyseinen viesti "lisää rasismia".

Alkuperäinen kirjoittajahan ei edes haukkunut ulkomaalaisia yleensä, vaan totesi vain oman tilanteensa!
Erittäin järkevästi myös kehoitti:

"kun sinä nainen ajattelet että menet naimisiin,ns toisesta kulttuurista olevan miehen kanssa,niin pyydän älä mene siihen sokeasti,vaan avoimin silmin,ota vastaan ystävien sukulaisten sanat.tutki kulttuuria,etsi tietoa.ja ennenkaikkea vaikka se kaiken sen imartelun mielettömän huomion kohteena onkin vaikeaa anna itsellesi aikaa,älä mene suinpäin naimisiin anna itsesi tutustua myös siihen mitä mahtanee olla arki.kaikkine asioineen,siihen miten selvitä vaikeistakin ajoista sillä niitä tulee eittämättä eteen..".

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että tästä palstasta ei ole kenellekkään mitään hyötyä jos täällä kerrotaan vain ruusunpunaisista unelmista ja suhteen kaikki todellisuus kielletään!

Vaikka suhteen alku olisi kuinka ihanaa niin arki tulee aina jossain vaiheessa mukaan omine ongelmineen. Näin on kaikissa liitoissa ja monikulttuurisissa liitoissa erityisesti, koska arjen mukana astuu mukaan nuo kulttuurierotkin.

Minun mielestäni vasta silloin tämä palsta palvelee parhaiten meitä monikulttuurisessa liitossa eläviä, kun täällä jaetaan asiallista tietoa niin hyvässä kuin pahassakin.
Miksi meidän kaikkien pitäisi henkilökohtaisesti kaikki kantapään kautta oppia kun voisimme oppia myös toisten tilanteista?

Ja se, että "yllättäen" Suomessa suuri osa tilastoidusta perheväkivallasta tapahtuu suomalaiskodessa, ei liene suuri ihme, koka täällä on n. 1,5 miljoonaa suomalaisperhettä mutta vain n. 50 000 joista toinen puoliso on ulkomaalainen + n. 25 000 joissa molemmat ulkomaalaisia.
Kaiken lisäksi ilmoituskynnys on noissa kokonaan ulkomaalaisissa perheissä suurempi kuin suomalaisperheissä.
Ihmettelen usein itsekin toisaalta tämän palstan kirjoitusten yleistämistä ja toisaalta hirveää kammoa sitä kohtaan.
Totuushan on se, että todennäköisyyden tunnustaminen on koko elämisen perusehto ja todennäköisyydet saadan vain tilastoimalla eri asioita.

Esimerkki:
Sinulla muslimipuoliso ja lähdette jonnekkin torin kulmalle kello 24 lauantai-iltana. Puolisosi hakataan siellä lähes sairaalakuntoon skinien toimesta.
Sama juttu seuraavana ja sitä seuraavana lauantaina, eli joka kerta lätty lätisee.
Jos puolisosi ehdottaa ettei enää mennä sinne, niin tuskin hän ilahtuu jos sanot että ilman muuta mennään. Ei saa yleistää siellä olevia koska ne ihmiset siellä ovat yksilöitä, eikä siten voi sanoa että taas tulisi päihin.

Jos kuitenkin tulet siihen tulokseen että paikka ei ole hyvä ainakaan tuohon aikaan, niin itseasiassa päätöksesi perustuu omaan tilastointiisi paikan turvallisuudesta! Itseasiassa yleistät noiden muutaman tapahtuman perusteella koko ympäristön.
Kuitenkin monet täällä ovat valmiit mitätöimään tilastot joissa otanta on tuhansia tai peräti miljoonia tapauksia, ja sen perusteella huomattavasti totuudenmukaisempi tilasto kuin tuo omasi.
Tottakai edelleen kaikki ovat yksilöitä, mutta kun jo äidinmaidossa + kaikissa lapsena opituissa asioissa jotain määrättyä käytösmallia opetetaan, niin väkisinkin se jossainmäärin takaraivoon jää!
Juuri tämän asian nuo viralliset tilastot kertovat.

Aivan eri asia on se, jos muutaman tapauksen perusteella yleistetään sama asia koskemaan muutamaa miljoonaa ihmistä. Esimerkiksi tilastotiede ei yritäkkään tilastoida tapauksia joissa otanta on liian pieni tilastoitavaksi koska tulos ei olisi kuitenkaan totuudenmukainen.
Kun ottaa huomioon että Kiinassa yli miljardi ihmistä niin kyllä sinne myös epärehellisiä melkoisesti mahtuu :(.
Jos tunnette maata paremmin niin kai tiedätte että esimerkiksi naiset eivät siellä käytä sormuksia, rannerenkaita eikä kaulaketjuja koska todennäköisesti nuo kuitenkin jossain vaiheessa varastettaisiin kun kaupungilla kävelee :(. Muutamissa isoissa kaupungeissa on jopa mopojen/ moottoripyörien käyttökielto keskustan alueella koska varkaudet tehdään yleisimmin juuri noiden selässä istuen. Eli maa ei missään nimessä ole mikään rehellisyyden kehto.