tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>Miksi CSI-tekniikka ei ole ratkaissut Bodomin-järvellä tapahtunutta kolmoissurmaa?

    Niin tai muita menneiden vuosikymmenien murhia. Dna (tai sormenjäljet) ei kestä ikuisuuksia - ihan informaatioksi. Raamatun aikoihin kun ei sellaisesta tiedetty vielä hölökääsen pölähystä.

    Silminnäkijähavainnoillakin on olemassa eräs ongelma. Ne voivat olla erittäin epäluotettavia, vaikkapa nyt ihmisen taipumuksesta sepitellä näkemiään mieluisikseen tilanteen mukaan. Dna tai sormenjäljet eivät omaa sellaista taipumusta.
  2. >>Lopulta niin kiitettävästi, että lapset saivat tarpeekseen, toinen teokraattisesta tukanpituusvaatimuksesta ja toinen reokraattisesta hamevaatimuksesta.

    Kuulostaa siltä, että irtiotto teokratiasta tapahtui lapsillasi jossain murrosiän vaiheessa. Tuossa negatiivisen palautteen vastaanoton kannalta vaikeimmassa iässä.

    Enpä itsekään siinä iässä helpoimmillani ollut. hiukset liihottivat vartiotornilaisittain hyvän maun rajoilla ja aina siitä positiivista palautetta tulikin jos oli kääntynyt parturin palveluksien puoleen. Oi noita aikoja... (no eihän niistä silti kuin kymmenisen vuotta vasta...)
  3. >>Mitään tulevasta uskonnostaan tajuamaton, pienokainen tulee kastetuksi ev.luterilaisen kirkon jäseneksi iässä, jolloin ei vielä pysty myöskään ilmaisemaan tahtoaan.

    En ole missään nimessä lapsikasteen kannattaja, en luterilaisen lapsikasteen tai vartiotorniseuran lapsikasteenkaan.

    Mutta mitä menettää luterilainen jos ei suostu rippileirille, ehkä eroten koko kirkosta? Verrattuna todistajalapseen, joka ei suostu kasteelle koskaan, eikä täten eroa mistään? Mitä tapahtuu ystäväpiirille?




    Ehdollista.
  4. >>Se on perin huvittavaa huomata näin jälestäpäin(jälkiviisaana tietty) miten tuo mielenhallintaan perustuva jeppulakoneisto toimii, vai mitä=)

    Tosiaan, erittäin yksinkertainen, mutta pirun vaikea huomata jos ei tunne temppua tai tempun tekijöitä. Taikuri ei koskaan paljasta temppujaan, paitsi toisielle taikurille.
  5. >>Onko rakkauspommitus täysin teennäistä toimintaa, ilman minkäänlaista aitoa ystävyyden tunnetta, jonka tarkoituksena on vain saada uusia jäseniä?

    Jos kaverisi kertoo todistajille ettei tule koskaan olemaan jehovan todistaja ja on ehdottoman varma asiastaan, niin kaikenlainen ystävyys ja rakkauspommitus loppuu sen lauseen viimeisen kirjaimen jälkeen. Päättele siitä.

    Tuollainen yli-innokas huomion osoittaminen loppuu myös silloin kun henkilö kastautuu vartiotorniseuralle ja tietenkin näennäisesti jehovalle/jumalalle. Sen jälkeen pikkuhiljaa kastettu todistaja on itse noiden huomion osoittajien joukoissa.
  6. >>Kai sä raportoit sen ajan?

    Piru vie, enpä huomannut sellaisen mahdollisuutta silloin. Noh, aika vähän harmittaa tuo lapsus.

    >>Lapset ovat täysin vanhempiensa armoilla ja kokoukset hoitavat lopun.

    Minun kohdallani noiden lisäksi "kirjani raamatun kertomukset"- kirja plus sen kirjan äänikasetit olivat piste iin päälle. Oikeassa olemisen tarve oli näin jälkeen päin kovin huolestuttavaa. Loppu hyvin kaikki hyvin.

    >>vaikka olin kaiken aikaa palaamassa, niin jostain ihmeen syystä minulle oli luonnollista olla käännyttämättä lapsiani.

    Tutkimattomat ovat sattuman tiet.
  7. >>Nykysaarnaaminen on lällärikamaa aikaisempaan, silloin jaettiin ihmisiä vuohiin ja lampaisiin, nyt sitä iloa ei enää sallita.

    Muistan hyvin kun mukulana hiekkalaatikolla selitin jollekin naapurin natiaiselle, että minä olen lammas ja hän vuohi. Ja että hän tulee kuolemaan harmagedonissa kun taas minä pääsen paratiisiin. Toinen oli hieman hämmästynyt julistuksestani, mutta jatkoi hetken kuluttua leikkejään ihan normaalisti.

    Oli se raakaa peliä kun vartiotorniseura alkoi raakkaamaan ihmiset omiin karsinoihinsa.
  8. >>-vuonna 1972 levittelin samankaltaista lappua ja sen jälkeen odoteltiin vuotta 1975.Loppua ei tullutkaan.Mitäs sanotte?
    Oli hiljaista joten vedin oven kiinni.

    Noh noh, ei saa kiusata viattomia tuomion saarnaajia.

    Tottapuhuen pisti varmasti ajattelemaan tuo tokaisusi. Varsinkin jos muistit mainita, että levitit niitä nimenomaan todistajana.
  9. >>vastauksesi pitkin matkaa on todella yhtä pitkiä kuin paksujakin. Pyydä nyt vielä perustelujakin.

    Mitä turhia. Ei niitä näytä kuitenkaan olevan.
  10. Katso vaikka ensi keskiviikkona maikkarilta ilta yhdeksältä CSI. Huomaat ehkä ettei nykyään tarvitse edes uhrin olla silminnäkijän roolissa, että syyllinen saadaan tuomiolle.

    Toki kyse on viihdesarjasta, mutta ei se tutkintavaihe niin mahdottomasti todellisuudesta poikkea.
  11. >>Mutta, pääasiahan on, että viihtyy ;) Eikös niin?

    Oisko noin?

    En tiedä, mutta minusta ainakin näyttää jotenkin huvittavalta kun keskustelee itsensä kanssa. Mikä sen tarkoitus on?
  12. Äijä heittää taas hetulaa ittensä kanssa.
  13. >>Asiasta tiedottamiseen olisi hyvä löytää väyliä, jotka eivät ole ryvettäneet itseään pelleilyillä, kuten meilontodistajat ja jos uutisten julkaisijat olisivat ”puolueettomia” niin totuus tavoittaisi mahdollisimman monta Jehovantodistajaa.

    Hetken jo elin utopiassa, jossa saat aikaiseksi kirjoituksen, jossa ei mainita hra Meiloa. Mutta ei. Noh, josko vielä joskus?

    Sinänsä ihan asiallinen avaus ja herättänee keskustelua jatkossakin. Varsinkin jos seura tosiaan joutuu venyttämään kukkaroaan siihen malliin kuin mitä oikein olisi.

    Ja se seikka todellakin, että millä ilveellä vartiotorniseura yrittää selitellä itsensä ulos tilanteesta, ainakin jäseniensä silmissä, on mielenkiintoinen. Koskapa selittelyjähän tulee taatusti, ja yhtä taatusti totuus jätetään kertomatta, tai ainakin sitä viilataan koko vartiotorniseuran ruhon voimalla.

    Lakikoukeroita tällaisissa tapauksissa sen enempää tuntematta tulee mieleen kysymys, että kykeneekö tämänkaltainen uskonnollinen järjestö tekeytymään oikeuden silmissä köyhemmäksi kuin onkaan? Esimerkiksi hajauttamaan omaisuuttaan jollain vippaskonstilla. No jaa, spekulaatiota tämä vainen.
  14. >>..tai haluaisin oikeastaan kysyä sinulta, onko esitutkinta, syyttäjä ja oikeuslaitos lainvalvojana huono ratkaisu tai esimerkki tässäkin asiassa?

    Se on ehdottomasti paras ratkaisu mitä voisin kuvitella.

    Ymmärsitköhän nyt kirjoittamani jollain tavalla väärin?
  15. >>Onko maallinen oikeuslaitos mielestäsi epäonnistunut? Tuollaisen käsityksen mielipiteesi tuo esiin.

    Vartiotorniseuran mukaan kaikki maallinen on tuomittu epäonnistuneeksi ja tapanansa onkin vähätellä ihmisen aikaan saannoksia tai ainakin pitää niitä erittäin lyhytaikaisina ratkaisuina, jotka eivät tule kestämään.

    Kysymykseni "pahasta maailmasta" otetuista esimerkeistä oli siis käsitteenä vartiotorniseuran, ei minun.
  16. >>Jos niin on niin nimimerkki UskoToivo on oiken hyvä, Rakkaus on nimittäin tosi kaukana sellaisesta toiminnasta.

    Josko vartiotorniseura ei käyttäisi rakkaudetonta karttamissääntöään, vaan antaisi jokaiselle kuuluvan yksilön- ja uskonnonvapautensa jäsenilleen, niin tarvitsisiko kenenkään elää kaksoiselämää?

    Kaksoiselämä on yllättävän useille vartiotorniseurassa eläville ihmisille ainoa oikea tapa toimia. Lähtemällä pois siitä, saattaa menettää perheensä tai sukulaistensa luontaisen kiintymyksen (raamattukin puhuu jotain tästä). Olisiko se rakkaudellista?

    Kuinka itse menettelisit tilanteessa, jossa tietäisit vartiotorniseuran ylittävän uskonnolliset valtuutensa reippaasti, mutta ihmissuhde tilanteesi kärsisi erosta huomattavasti?

    Syytöksien esittäminen on aina helppoa, mutta ymmärtäminen ja myötäeläminen onkin sitten hieman haastavampaa.
  17. >>...kun maapallo on täytetty ihmisillä, niin loppuuko seksin harrastaminen samoin tein aviopuolisoilta?

    Villeimmissä kuvitelmissa ihmisiä on arvailtu ikuisuudessa sukupuolettomiksi. Ehkä seksi menettää vartiotornin paratiisissa merkityksensä täysin. Eihän sitä suopeasti katsella nytkään, vaan erittäin suurella varauksella.

    Voi olla että "ikuisuuden paratiisissa" keräillään postimerkkejä tai jotain muuta yhtä tähdellistä. Vartiotorniseurahan kyllä korostaa paratiisista löytyvän jokaiselle mielekästä tekemistä, mutta ei jaksa perehtyä siihen mitä se kenties olisi.

    >>Jos ei lopu, niin eikös se ole epäreilua poikamiehiä kohtaan seurata ikuisesta ikuiseen toisten hässimisiä?

    Ehkä paratiisin uuden valon myötä masturbaatiosta tulee osa jokapäiväistä toimintaa. Uusi valo on niin metka juttu ettei koskaan voi tietää mihin suuntaan se milloinkin osoittaa.
  18. >>Suomen rikostilastoissa on lukuisia perättömän ilmiannon tapauksia liittyen raiskauksiin...

    Olen käsittänyt, että jehovantodistajat ovat ylivertaisia kaikessa lainkuuliaisuudessaan? Miksi vertaukset pahasta maailmasta ovat mielestäsi paikallaan?

    Sitä paitsi jos nyt puhutaan perättömistä ilmiannoista vaikkapa pedofilia tapauksissa niin onko lapsiuhreilla useinkin tapana sepittää asioita, joita eivät vielä edes ymmärtäisi olevan, ilman konkreettista tapahtumaa?
  19. >>Ja kun 'Orjan' annetaan tehdä omia päätelmiä, ne voivat olla vielä puutteellisia. Injhimillisen epätäydellisen lapsukaisen tavoin tällaiset kömmähdykset ovat oikeastaan odotettavia ikäänkuin sen luontoon kuuluvia.

    Totuushan on se että ollakseen herransa seurakunta, vartiotorniseuralta puuttuu nöyryyttä. Sen on historia osoittanut. Nöyryys ja rehellisyys. Ilmeisesti ominaisuuksina turhakkeita kun jaetaan kristuksen seurakunnan titteleitä?
  20. >>Sen perusteella ei tarvi autta ei-niin-hyvin/ ei ollenkaan mukana olevia jos ei ite hyödy siitä ite.


    Näinhän se jeesuskin olisi varmasti toiminut. Kehuvat vielä jäljittelevän esimerkkiään... Voi voi sen tähären.

    Toivottavasti tuli edes auto kuntoon...?
    21. 227 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt