tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. Kaikki kilpaurheilu on jehovantodistajilta kiellettyjen listalla.
  2. >>Tämä palsta taitaa olla juuri sellainen, kuin eräs Jehovan todistaja kerran sanoi:
    "Jos pysähtyy potkaisemaan jokaista tien varrella räkyttävää koiraa, ei koskaan pääsisi perille."

    Tuollaiset lausunnot kertovat lausujansa luottamuksesta edustamaansa 'totuutta' kohtaan. Ja siitä ettei uskoaan uskalleta tarkastella kriittisesti.

    >>Miksi yleensäkään jäädä heitä kuuntelemaan ja vielä vähemmän vastaamaan. Aivan turhanpäiväistä ajanhukkaa.

    Toki uskonsa puolusteleminen ja sen kriittinen tarkastelu on ajanhukkaa, vaikka raamattu toisaalta sellaiseen kehoittaakin?

    >>Ei luopioilla ole mitään hengellistä annettavaa.

    Joillakin saattaa olla sitäkin tarjolla, kun taas osa ei ole tällaista koskaan väittänytkään olevan tarjolla.

    Menit halpaan ja kategorisoit entiset jehovantodistajat yhdeksi möykyksi, joka on naiivi argumenttivirhe.
  3. >>Itse hautakivessä ei esiinny mitään edellä mainittuja.

    Juu ei varmastikaan. Muistokivi kuitenkin tiivistää hyvin ko. herran sompailut uskonnollisesti ajateltuna. Spekulaatioita ja höpöhöpö tulkintoja raamatusta. Siinä mielessä vt-seura kunnioittaa mestarinsa edesottamuksia jatkamalla samalla linjalla edelleenkin.
  4. >>Olisiko jotain esimerkkejä kristittyjen synttäreistä?

    Varmasti yhtä monta kuin vuosilukuihin sidottuja ennustuksia lopun ajoista. Vai mitäpä tuumaat? Mutta kumpikohan on jumalasi mielestä tuomittavampaa, puhua ennustuksia sillä ajatuksella, että ne on saatu itse jumalalta, joka on raamatun mukaan kiellettyä, vai viettää synttäreitä, joita raamattu ei kiellä yhdessäkään kohtaa?
  5. >>Mansikkaleivoksien juhlallinen paluu kesän konventtiin?

    Ja nakkien. Mutta jotta niiden paluu on juhlan teeman mukainen, mansikkaleivokset ja nakit palaavat näkymättöminä.
  6. >>Haastan sinut näyttämään yhdenkin egyptiläisen symbolin nänen hautakivastään.

    Tämä oli varmasti jokin vitsi? Kun koko kivi on yksi egyptiläinen symboli.
  7. >>Näyttää pahasti siltä että vain pakanat viettivät synttäreitä.

    Näin se vt-seura oppikoukeronsa perustelee. "Näyttää siltä ja siltä" -tyyliset perustelut uppoavat mielenhallinnassa oleviin lahkolaisiin kuin kuuma veitsi voihin.

    Se ettei raamattu ota johonkin asiaan mitään kantaa, ei estä vt-seuraa kriminalisoimasta jotain, jos sitä jokin asia huvittaa kriminalisoida. Huvittavaahan tuollainen on kun jehovantodistajat toistelevat toisilleen olevansa totuudessa, vaikka totuus perustuu spekuloinneille ja hatusta revittyihin tulkintoihin. Hassuja lahkolaisia hassuine kuvitelmineen.
  8. >>En oikein osta sitä, että sanotaan sen ja sen sairastuneen masennukseen jokin asian vuoksi.

    Tarkoitatko nyt todella että sukunsa, perheensä ja ystäviensä menettämisellä ei voi olla mitään yhteyttä masennuksen kanssa?

    >>Sota sukupolvi olisi ollut 100% polvillaan jos se aina olisi kiinni vaikeuksista/paineesta/ vastuusta.

    Tuohon aikaan asiaan suhtauduttiin hieman toisella tavalla kuin nykyään. Sen lisäksi että sotien kohdalla psyykkiset oireethan ilmenevät usein vasta sitten kun mielellä on 'aikaa' käsitellä tapahtumia.


    "Vielä sota-aikana masentuneet ihmiset saatettiin luokitella mielisairaiksi. Sodan jälkeen masennus ja traumat purettiin raskaaseen työhön ja alkoholiin, koska niistä ei ollut lupa puhua. Masennus toki voi pitkään jatkuessaan johtaa mielisairauteen, mutta nyky-yhteiskunnassa sairaus on niin yleinen, että sitä ei luokitella mielisairaudeksi vaikka mieli sairastaakin."

    http://www.mil.fi/ruotuvaki/?action=read_page&pid=92&aid=1482
  9. >>Paavali tarkoitti Juutalaisia juhlia, joita ei enää lain mukaan tarvinnut viettää, mutta jos halusi, tuskin siitä syyttäkään voi.

    Millä perusteella synttäreistä voidaan syyttää?
  10. Kysehän on vain siitä että vt-seura haluaa erottua muista markkinoilta löytyvistä uskonnoista. Se joudutaan tehdä välillä väkisin, ilman mitään sen kummempia perusteita. Raamattu kun ei kriminalisoi esmes synttäreitä. Vt-seura sen taas tekee.

    >>Jos varhaiskristityt eivät juhlineet eivätkä viettäneet Pelastajansa syntymäpäivää, niin vielä vähemmän he olisivat viettäneet omaa syntymäpäiväänsä.

    Juhlivatko uutta vuotta, hääpäivää, huvilakauden päättäjäisiä? Julistivatko vuoden 1914 raamatullisesta profeetallisuudesta? Ajoivatko autolla, saastuttaen luontoa? Jaa eivät? Voi voi jehovantodistajia, selvästi ovat kadotukseen menossa kun harrastelevat paljon sellaisia asioita, joita "varhaiskristityt" eivät harrastelleet.

    Ongelma on vt-seuran oppijärjestelmän logisuuden kannalta ilmeinen. Kun raamattua tulkitaan ainoastaan omiin tarpeisiin, sitä joutuu väistämättä opilliseen umpikujaan, jossa vt-seura kyyhöttää niin kauan kuin se on olemassa. Täältä ulkopuolelta sen huomaa hyvin. Sisäpuolella sitä ei huomaa, kun kaiken lähtökohtana on vt-seuran huuhaan puolustelu, logiikan, sosiaalisten suhteiden, ja välillä jopa elämän kustannuksella.
  11. >>Mutta kovasti ex yrittää väittää, että JT ovat yksi möykky. Esimekeistä ei ole pulaa.

    Johtuisiko kenties siitä että sitähän jehovantodistajat itsekin hehkuttavat, kuinka yhtenäisiä he ovat. Ja onhan lahkon eräs johtohenkilöistä oikeudenkäynnissä todennutkin, että tavoitteena on yhtenäisyys hinnalla millä hyvänsä.
  12. >>Ex-ät ei käy henkilöön. Niin, ainakin kovasti väittävät. Voi hyvää päivää.

    Voi voi kun pitää perusjuttuja aina selvittää mielenhallinnasta kärsiville lahkolaisille. Ensinnäkin, entiset jehovantodistajat eivät ole mikään yksi möykky, jonka toimia voidaan tarkastella yhden otsikon alla. He ovat yksilöitä omine toimineen ja mielipiteineen.

    Toisekseen, tässä kohtaa henkilöön ei todella ole käyty siinä mielessä, jossa jehovantodistajat käyvät järjestelmällisesti entisten jehovantodistajien henkilöitymiin. Nimimerkin neitoni turinoinnit eivät ole huuhaata ihan vain siksi että turinoinnit sattuvat olemaan nimimerkin neitoni turinointeja. Ne nyt vain sattuvat olemaan järjestäen huuhaata ihan vain siksi että nimimerkki neitoni kirjoittaa mitä sattuu. Tässä on merkittävä ero siihen mitä te jehovantodistajat harrastatte. Teidän mielestä henkilöiden turinoinnit ovat huuhaata ihan sen perusteella, että henkilö tai henkilöt sattuvat olemaan entisiä jehovantodistajia, ei itse turinoinnin perusteella.

    Ja nyt tarkkana, ettei päivän opetus mene kiville:

    Kenenkään argumentti ei ole virheellinen ihan vain henkilön menneisyyden takia, eikä edes Aku Ankan argumentti omassa lehdessään ole virheellinen ihan vain siksi että Aku Ankka, kuvitteellinen hahmo, sen esittää. Asiat ratkaisevat, ei niiden esittäjät.
  13. >>ja miten laulukirjat ym. mistä puhuttiin? Eikö se ollut sama kun kerran maksullisia olivat vaikka olisi ostanut joka viikko uuden.

    Tuollainen ei menisi yksiin niiden puheiden kanssa että järjestön kirjallisuutta tulee arvostaa.

    Sitten on tietenkin niinkin, että järjestön painokapasiteettikin on rajallista, eikä uusia laulukirjoja ole varmasti suunniteltu valmistettavan jatkuvasti suuria määriä. Jolloin, jos niitä yhtäkkiä valmistettaisiin suuria määriä, olisi kapasiteetti varattuna ja jonkun toisen propagandatuotteen valmistamisesta pois.
  14. Lue huhtikuun valtakunnanpalveluksemme, niin tiedät.
  15. >>Ei olut pojasta vastaamaan huutoonsa.

    Taas saa vain ihmetellä että mistähän se oikein höperehtii. Eivätkö läheisesi ole kiinnittäneet huomiota lisääntyvään harhaisuuteesi?

    Tuo tietenkin sen lisäksi ettet edelleenkään kertonut mikä oli viestissäni vikana.
  16. >>Taas valehdellaan reippaasti ja se on vielä järjestelmällistä.

    Alat jälleen menettämään otettasi keskusteluihin jatkuvilla valhesyytöksillä, joille ei ole perusteita. Toisaalta niinhän sinun tuleekin toimia, jotta voit nukkua yösi rauhassa omantuntosi kanssa.

    >>Ko. kehoitus olla hassaamatta lehtiä yms. on ollut jo vuosia sitten. Tuo on itseasiassa vanhan kertausta, ja täysin asiallista. Nyt tämä hemmo yrittää esittää kuin yhtäkiä olisi tämänkaltainen asiaan havahduttu.

    Hehheh, otteesi kirpoaminen aiheuttaa pahoja mokia. Mutta voithan toki kertoa meille missä kohtaa kirjoittaja esittää asian olevan uutta, ja että sillä olisi kirjoituksen kanssa jotain tekemistä. Jo ensimmäisestä lauseesta käy ilmi ettei kirjoittaja väitä kyseessä olevan mikään uusi asia tai uusi keino nyhtää rahaa jäseniltä. Ehkä sinulta meni puurot ja vellit sekaisin ihan vain siksi että kirjoittaja otti aiheensa uudesta _veepeestä_?

    >>Näin yli 30 vuotta sitten, 1975. HUOMAA, silloin lehdistä vielä maksettiin joka numerosta. Miksi siis kehoitettiin pitämään huolta että TILAA VÄIN SEN MITÄ TODELLA TARVITSEE?

    No tähänhän oma lainauksesi vastaa:

    "4 Älä tuhlaa: On tuhlausta antaa lehtien, kirjojen tai muun kirjallisuuden kasautua kotiimme sen sijaan, että käyttäisimme sitä totuuden etsijöiden hyväksi."

    Propagandakirjallisuuden on tarkoitus löytää uusia uhreja, ja parhaitenhan se onnistuu kun kaikki propagandakirjallisuus käytetään tuohon tarkoitukseen. Eikö olekin hienoa että voin auttaa sinua ymmärtämään lahosi todellisen olemuksen.
  17. >>Juuri näytin, että porukka on lisääntynyt ja jos silloinkin sinun mielestäsi kaikki maksettiin, niin varasti olis nytkin.

    Se on se ja sama vaikka porukkaa olisi miljardi. Ei mitään tarjota yli kysyntää.

    >>Paljonkos sinä laatikkoon laitoit? Lähdetään nyt siitä, kun tuli tämä nyhtäminen puheeksi.

    Heh, niinkuin tällä asialla olisi minkään kanssa yhtään mitään tekemistä. Kunhan viet keskustelua taas vikasuuntaan. Mutta jäsenethän maksavat keskimäärin sen parista kolmeen hunttia lahkolle vuositasolla, senhän me kaikki tiedämme.

    >Tätä on riskitön kysellä kun molemmat tiedämme nuo nyhtämiset paska puheeksi.

    Tai sitten emme tiedä. Jäsenet maksavat edelleenkin aivan kaiken, ei sinun itkemisesi sitä miksikään muuta. Joko jäsenet maksavat, tai toimintaa karsitaan, kuten on monessa kohtaa karsittukin.

    >>Näin suoraa valehtelua ei välttämättä siedetä edes EX:ien keskuudessa.

    Omituisia houreita teikäläisellä vaihteeksi. Näkee valheita siellä missä haluaa. No se on ihan normaalia mielenhallinnassa olevalle lahkolaiselle.
  18. Jos viestissäni oli jotain korjattavaa, niin korjaa toki, äläkä tyypilliseen tapaasi vie keskustelua aivan jonnekin toisaalle.
  19. >>Rahattomana niitä ei voi tehdä, varat tulee kuulema "pääpaikalta". Paikallisia ei oe kuin muutama, joten heilä ei ainakaan roposet riitä.

    Ei riitä äkkiseltään ei, mutta lainan muodossa riittää. Eikö ole nerokas tapa tehdä rahaa tyhjästä: lainataan seurakunnalle rahaa rakentaa kiinteistö, ja annetaan seurakunnan maksaa laina takaisin lahkolle. Ja kuka omistaa seurakuntalaisten rahoilla ja ilmaistyöllä rakennetun kiinteistön? Lahko tietenkin.
  20. >>En esitä mitään. Ihmettelen vain, miten saat kaikki käännettuä tuottoisaksi, painon lisäyksen ja vähennyksen.

    Tuottoisuuden maksimoinniksi, en miksikään muuksi. Onhan se nyt selvää ettei kysyntää enempää kannata tarjota, vai mitä tuumaat?

    >>Jos rahaa puuttuisi, sitä pyydettäisiin ihan suoraan ja ihan varmasti saataisiin.

    Kuka on sanonut että rahaa puuttuu? Pointtihan on se, minkä totesitkin, että sama mitä vt-seura pyytää, se sen jäseniltään kyllä nyhtää, tavalla tai toisella.

    >>Pohditaan taas sitä, että Herätkäästä jäi toinen numero pois. Ihan varmasti merkittävä tekijä jos joku ulkopuolinen lehdistä joitain lahjoitti.

    Iso jos. Ulkopuoliset lahjoitukset kattavat lahjoituksista varmaan jonkun promillen. Ette te ovilta saa tänä päivänä yhtään mitään. Itse te kaiken maksatte. Joten, onko kumma että ulkopuolelle tarkoitettu propaganda vähenee?

    >>Oikein tänne asti kuuluu kun polla raksuttaa, että mitähän tähänkin nyt viisasta keksisi.

    Silti et keksinyt mitään lahkosi puolustukseksi tuohon.
    21. 60 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt