tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>Netissä tehdyn kyselyn mukaan reilusti yli puolet kannatti jonkin tyyppistä manuaalista kuritusta. Demokratiassa se kai tarkoittaisi sitä, että nyt ei kansan tahto toteudu?

    Ainakaan se ei tarkoita sitä, että lapsia on hyvä pahoinpidellä lahkon tilaisuuksissa, jotta nämä olisivat epäinhimillisen pitkään hiljaa ja liikkumatta paikoillaan.

    >>Onpa kohtuutonta vaatia, että 1,5 tuntia olisi joku hiljaa. Eipä ihme että opettajilla on nykyään stressiä, kun tiuku esittelee standardejaan.

    Tuo on lapselle ikuisuus, ja pidempiäkin rykäisyjä konventeissa joutuu istuskelemaan, jos et sattunut tietämään.

    Koulunkäynnillä ja jehovantodistajien kokoontumisissa istumisilla ei ole pienintäkään tekemistä toistensa kanssa. Vaadi nyt vielä kertomaan miksi ne ovat kaksi eri asiaa ja todista kuinka hienot punnukset sinulla taas on, tarkkaillessasi maailmaa vt-seuran vahvuuksilla viritetyillä laseilla.
  2. >>Joillakin luopioilla näyttää olevan elämäntehtävänä vastustaa Jehovan todistajia.

    Ei jehovantodistajia yksilöinä, vaan vt-seuran mielivaltaa niin opillisissa, kuin käytännön asioissakin.

    >>Miten joku voi jämähtää niin yksinkertaiselle polulle, ettei paljon muuta harrastakaan, kuin tällaista vastustamista.

    Kenestä entisestä jehovantodistajasta voit sanoa, että tämän elämään kuuluu pääasiassa ainoastaan vt-seuran tai jehovantodistajien kritisointi?

    >>Joillakin luopioilla näyttää olevan kokonaisia kotisivuja joissa vain vastustetaan Jehovan todistajia ja Raamatun totuutta yleensä.

    Sinun on hyvä ymmärtää, että mikäli vt-seuran totuudet olisi raamatulla perusteltavissa, mitään vt-seuran raamatullisia totuuksia kritisoivia sivustoja ei olisi olemassa.

    >>Jos itse olisin heidän tilanteessaan, niin yrittäisin pitää ajatukseni mahdollisimman kaukana menneisyydestä. Ehkäpä luopiot ajattelevat, että kun tarpeeksi kauan valehtelee, niin kyllä siihen alkaa itsekin vähitellen uskoa.

    Jehovantodistajien keskuudessa onkin tuollainen "ehkäpä luopiot sitä, ehkäpä luopiot tätä" -ajattelumalli valitettavan yleisessä käytössä. He kun eivät tiedä entisten jehovantodistajien motiiveista muuta kuin mitä vt-seura on niistä heille valehdellut.

    Mitä tulee jehovantodistajuuden ja vt-seuran edesottamusten kritisoimiseen, niin oma motiivini on auttaa jehovantodistajia, motiivi jota vt-seura ei suurin surminkaan sinulle kerro.

    Vaikka sinä entisenä jehovantodistajana haluaisitkin unohtaa jehovatodistajat, koko uskonnon ja entiset ystäväsi, ja sen että nämä ovat jenkkiläisen uskonlahkon mielenhallinnan uhreja, niin ei kai sen tarvitse tarkoittaa että meidän kaikkien pitäisi olla yhtä sydämettömiä ja itsekkäitä?

    >>Saatanalla on samanlaiset toimintaperiaatteet.
    "Jos en minä pelastu, niin ei kukaan muukaan saa pelastua.

    Ei se vt-seurankaan pelastusprojekti kovin hääppöinen ole. Siinähän murhataan valtaosa maan päällä elävistä ihmisistä. Kyse onkin suurimmasta massamurhasta ikinä. Tuo toki sen lisäksi, että vt-seuralla ei ole esittää minkään sortin todisteita markkinoimastaan pelastuksesta.

    >>Melko käsittämätöntä porukkaa!

    No, nyt sinulle on selvitetty asiaa, enää kyse ei ole niin käsittämättömästä porukasta.

    Hyvää joulua.
  3. >>Jehovan todistajilla on kova "kotikuri".

    Kaikki juontaa jehovantodistajien esittämispaineista. Ulospäin on aina oltava parempaa ja hienompaa kuin ollaankaan. Siksi lapsetkin saavat osansa tuon näytelmän roolituksesta. Eihän kukaan usko sinun olevan hyvä jehovantodistaja jos lapsesi intoutuu erilaisissa kokoontumisissa osoittamaan rauhattomuutensa, kuten luonnollista olisi. Kyse on myös ulkopuolelle annatusta kullatusta kuvasta, että jehovantodistajien lapset olisivat jotenkin erikoisen hyvin kasvatettuja.

    >>Eräs seurakunnan vanhimmista käytti hyvinkin tunnin ohjeiden antamiseen siitä miten konventissa tulee käyttäytyä.

    Tuo ohjeistaminen on viety jopa naurettavuuden rajamaille. Vain jehovantodistajille tarkoitettu julkaisu "valtakunnanpalveluksemme" käsitteli konventtiin valmistautumista, siellä käyttäytymistä ynnä muuta mm. näin:

    "Nuorten tulisi istua vanhempiensa vieressä, jotta nämä voivat auttaa heitä hyötymään ohjelmasta."

    Konventtien jälkeenkin tulisi pitäytyä arvokkaassa pukeutumisessa, ja esimerkiksi farkkujen, shortsien tai T-paitojen käyttö on kyseenalaista. Lue koko ohjeistus:

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/konventit/ohjeet.htm

    >>Ja mitäs, kuka edes uskoisi väitettä että sen ikäiset lapset vapaaehtoisesti tulisivat mokomaan paikkaan.

    Mikäli lasten inhimillinen tarve liikkua ja osallistua otettaisiin huomioon, niin en näkisi mahdottomana että tilaisuudesta saataisiin (edes) lapsille mieluinen. Nyt se ei sitä ole.
  4. >>Tästä johtuen, arvaatkaas mitä salilla ollaan puhuttu, jo vähän aikaa? Aivan oikein! Barack Obama on RAUHA JA TURVALLISUUS huuto! Loppu lämähtää siis näillä näppäimillä! Kyl näino!

    Hehheh, eipä taida erota jutut saleilla vuonna raamatuntutkijat ja 2008. Aina on loppu tulossa ja siitä on ylitsepursuavat todisteet näkyvissä kun maailmantilannetta vähänkään tarkastelee.

    Mutta Jallu ihan oikeasti: tällainen tämä maailma nyt vain sattuu olemaan. Sotia tulee, sotia menee, talous nousee, talous laskee. Ihminen tekee virheitä, ihminen yrittää korjata virheensä ja oppia niistä. Presidentit ja hallitsijat vaihtuvat, karavaani kulkee ja vt-seuran kaltaiset maailmanlopun odottelijat tärisevät milloin minkäkin merkin äärellä uusista järjestelmistä, lopuista ja aluista.

    Mitä tuosta kaikesta jää jäljelle? Ei yhtään mitään. Siinä ne ovat kaikki jehovantodistajatkin tähän saakka heittäneet lusikkansa täysin samaan nurkkaan kuin me muutkin. Isovanhempani alkavat heitellä lusikoitaan vuoronperään, jotka ovat odottaneet vt-seuran hehkuttamaa loppua melkein koko elämänsä. Ei tullut harmaa heidän aikanaan, vaikka he tietävät, että miljoonat jotka elivät jo paljon ennen heitä pitivät olla kuolemattomia.

    Kun asioita tarkastelee vähänkään laajemmassa perspektiivissä, ei tule täristyä liikaa hetkittäisistä tilanteista, joita objektiivisesti tarkasteltuna mahtuu ihmiskunnan historiaan lukematon määrä.

    Vuonna 2075 täällä palstoilla - jotka ovat silloin vähintäänkin livekeskustelu-palstoja - sen aikaiset maailmanlopun odottajat tärisevät oman aikansa merkeistä, jotka ovat ylitsepursuavia harmagedonin kannalta. Onko jonkun Obaman presidenttiys todella mielestäsi merkki jostain suuremmasta?
  5. >>Jossa hän rauhoitteli parkuvaa lasta? Ongelma?

    No, jos aivan rehellisiä jaksamme olla, niin eiköhän siellä perähuoneissa yllättävän usein tähdennetä jälkikasvulle ihan 'manuaalisesti', kuinka tärkeää on pysyä paikallaan ja olla kiltisti ohjelman aikana. En minä ole ainoa, jota on ojennettu käsivoimin kokoontumisten aikana olemaan hiljaa paikallani.

    >>Eikös sen ikäiset lapset, luonteesta riippuen tietysti, saa välillä *raivareita*? Tottakai jokainen meistä tietää, että joillain lapsilla se kestää kauemmin. Lopulta kuitenkin ne kaikki rauhoittuvat. En nyt taas oikein näe ongelmaa.

    Jos vaikka nykyään ruumiillinen väkivalta onkin jehovantodistajienkin keskuudessa harvinaisempaa, niin ei se mikään kadonnut kansanperinne ole. Eivätkä lapset sanallisen ojentamisen jälkeen useinkaan nyyhkytä.

    >>Lapsellinen kysymys. Käyvätkö sen ikäiset lapset muutenkaan missään heidän elämänsä kannalta tärkeässä paikassa vapaaehtoisesti?

    Harvassapa paikassa heidän tarvitsee istua liikkumatta ja hiljaan tunti- ja päiväkaupalla. Konventit ovat lapselle epäinhimillinen kokemus tiettyyn ikään asti. Ei lasta ole tarkoitettu olemaan paikallaan niin kauan muuten kuin nukkuessaan.

    Itselleni konventit olivat myös melkoista tuskaa aina jonnekin teini-iän kynnykselle, jolloin ohjelmien seuraamisen välissä pystyi tsiigailemaan myös kauniimman sukupuolen edustajia. Ennen tuota aikaa konventtireissujen kohokohdat liittyivät hotellielämiseen ja kotiinpaluuseen.

    >>Et sitten ole ikinä käynyt terveyskeskuksen odotusaulassa?

    Näytä minulle yksikin terveyskeskuksen odotusaula, jossa lasten tulee pysyä hiljaa, liikkumatta tunti- ja päiväkaupalla, ja josta ei löydy lapsille tarkoitettua leikkinurkkausta tai -aluetta. Itkevät ja huutavat lapset terveyskeskuksissa itkevät ja huutavat todennäköisesti siitä syystä, miksi he siellä ovat, eivät sen takia että nämä pakotetaan olemaan hiljaa paikallaan tunti- ja päiväkaupalla.
  6. >>Ahaa, ymmärrän. B.A:han tukeudutaan jos sillä saadaan mätkityksi, mutta jos jotain tämän kaltaista kirjoitusosastolla olleelta tulee tietoon sitä ei tarvitse noteerata.

    Juuri näin. Hienoa että olet ymmärtänyt kuinka asioita tarkastelet: "Kahdet punnukset, molemmat vääriä."
  7. >>Montakos lainausta kyseisessä kirjassa onkaan.>Eikös se teidän guru B.A sanonutkin että ei välttämättä tullut aina tarkastetuksi perusteellisesti lainauksia. Se on ollut vähän pohjatyön tekijän kontolla kuinka lainaus tuotiin esiin.

    Lopputulos on harhauttava, kusettava, omiin tarkoitusperiin tehty, millään muulla ei ole väliä.

    >>Tuntuisi siltä että tiukempi seula olisi otettu nykyään käyttöön. Kovin näyttää nämä samat opukset pyörivän esimerkkeinä.

    Toki tiukempi seula on otettu käyttöön kun kusettamisesta jää nykyään välittömästi kiinni, kiitos netin.

    >>B.A:n lausumaa ajatellen en pitäisi kovin suunnitelmallisena tätä tapaa lainata.

    Hehheh, oivallinen osoitus punnuksistasi. Viis muusta kyseisen henkilön esille tuodusta informaatiosta, poimit sieltä sen mikä sinulle käy. Hyvin käytät edelleen vt-seuran vahvuuksilla viriteltyjä lasejasi.
  8. >>Lainaukset kismittävät kovasti. Ymmärrän. On hölmön hommaa ajatella, että sitten vasta voi lainata jotain jos linja on 100% sama. Kovin olisi lainaukset vähissä tällä logiikalla.

    Haluat jälleen esittää alkuperäisen kirjoittajan vääristetyssä valossasi. Kysehän ei ollut mistään tuollaisesta, vaan selkeästi omiin tarkoitusperiin muokatuista lainauksista, jotka vähänkään enemmän lainattua tekstiä tarkistettaessa paljastuvat merkitykseltään jopa täysin päinvastaiseksi, kuin mitä vt-seura on esittänyt.

    Vt-seuran lainaustaktiikasta tulee eittämättä mieleen vt-seuran 'mestariteos' "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos". Heitetäänpä eräs lainaus kirjasta, joka kertoo omiaan vt-seuran vilpittömästä totuuden etsinnästä ja esittämisestä:

    Sivu 70

    "Tähtitieteilijä Calr Sagan puolestaan tunnustaa vilpittömästi kirjassaan Cosmos: "Fossiilien tarjoamat todisteet voisivat sopia ajatukseen Suuresta Suunnittelijasta"."

    No, mitä herra Sagan sitten kirjassaan sanoo:

    “The fossil evidence could be consistent with the idea of a great designer; perhaps some species are destroyed when the Designer becomes dissatisfied with them, and new experiments are attempted on an imperfect design. But this notion is a little disconcerting. Each plant and animal is exquisitly made; should not a supremely competent Designer have been able to make the intended variety from the start? The fossil record implies trial and error, an inability to anticipate the future, features inconsistent with an efficient Great Designer (although not with a designer of a more remote and indirect temperment).” - Cosmos, p29

    Haiskahtiko yhtään lauseyhteydestä irti repimiseltä? Kusetukselta? Onko todella niin, että tämän kaltainen lainaaminen on täysin vilpitöntä, ja että tällä kyetään esittämään asiat objektiivisesti ja luotettavasti?
  9. >>Tänävuonna kuollut luonnonmullistuksissa jo n. 240 ooo ihmistä. Kuinka oikeassa Raamattu onkaan näistä lopunajoista.

    Tuon logiikan mukaan lopun ajat alkoivat aikaa sitten:

    "Merkittäviä maanjäristyksiä

    23. tammikuuta, 1556 Shensi, Kiina (8,2 yksikköä) 830 000 kuollutta"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanjäristys

    Entä sitten tautiperäiset kuolemat?

    "Musta surma vaati arviolta 25 miljoonaa kuolonuhria Euroopassa ja lisäksi paljon lisää Afrikassa ja Aasiassa."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_surma

    Siinä sitä on ollut päivittelemistä pikkuisen enemmän kuin näissä huuhaahöpöttelyissä, johon maailmanlopun odottelijoihin kuuluvat jehovantodistajat usein alentuvat.

    >>On se Jumalan suunnitelma vain niin ihmeellinen.

    On se. Nimittäin kirjata kirjaansa maailmanlopun ennusteiksi sellaisia asioita, joita ei ainakaan näinä päivinä esiinny sen kummemmin kuin ennenkään. Vedä nyt siinä sitten johtopäätelmiä kun rehellisesti tarkasteltuna raamatun lopunennusteet osoittautuvat höpöhöpöksi. Ruttotaudit - missä?

    >>Kyllä siinnä suunitelmassa on jonkun Meilojen, tiukujen sunmuiden vastaavien jutut aika tyhjänpäiväisiä.

    Onhan ne, nimittäin jos haluaa uskoa raamatun jumalallisuuteen kaikista sen huuhaasta huolimatta. Kyse on vain henkilöiden halusta uskoa, ja jos henkilö haluaa uskoa vaikka pyramidien olevan jumalan kivitodistajia, niin henkilöhän silloin uskoo että pyramidit ovat jumalan kivitodistajia. Siitähän sitä voi sitten mennä vaikka mittailemaan niitä kivitodistajia ja kehitellä lisää todisteita jumalansa suunnitelmista, eikä mikään järkytä henkilöän uskoa kivitodistajiin, vaikka se olisi kuinka naurettavaa pelleilyä tahansa.

    >>No eihän mikään järki tietysti voi olla heitä suurempi, tokihan luotu aina luojansa voittaa.

    Mielikuvitusolentoja vastaan on aikasta hankalaa taistella, jos et sattunut tietämään. Taitaa tulla tasapeli.
  10. >>Eikös se ole vuosikymmeniä laskenutkin? On siis syytä olettaa että se laskee edelleenkin. Tilastollinen määrä saattaa olla mainitsemistani seikoista johtuen ihan jotain muuta.

    Voi veljet!

    Vaan kuka (vt-seura?) sen voi tietää ja mistä, kun tilastot näyttävät muuta? Älä jaksa aina takertua johonkin täysin epäolelliseen, vaan vastaa esitettyyn kysymykseen: Mistä vt-seura tietää kuinka suuri osa osaaottavista on voideltu ja kuinka moni ei?

    >>Tässä taas ilmenee ex naurettavuus. He spekuloivat, että lukuja olisi peukaloitu todellista pienemmiksi, esim. rajattu alle 10K. Mitähän järkeä sitten olisi ollut, jos sille linjalle lähdettäisiin, ollenkaan painaa muita kuin pieneneviä lukuja?

    Uusille tuhatluvuille siirtyminen on aina psykologinen juttu.
  11. >>Ketäänhän ei sen perusteella syrjitä. Jumala kutsuu, sillä ei ola suurtakaan merkitystä jos joku päättää kutsua itse itsensä. No, ehkä tilastollisessa mielessä ainoastaan.

    Periaatteessa kuitenkin syrjitään, kun kerrotaan että voideltujen määrä on ollut vuosikymmeniä laskussa, vaikka osaaottavien määrä on vahvassa nousukiidossa. Et sitten viitsinyt kommentoida mistä vt-seura on saanut toimenkuvansa laskea osaaottavista todelliset voidellut?
  12. >>Kukas se sanoikaan (jt), että jos musta kirja jonka hän näkee on vt-seuran mielestä vihreä, niin se on sitten vihreä.

    Taisi olla sen niminen piirivalvoja kuin Thompsonin Bart.

    >>Jos määrä on vt-seuran mielestä laskenut, vaikka osaaottavien määrä on noussut, niin kyllä kuule Tiuku se on laskenut. - - Sinä nyt vain et ymmärrä. :)

    Heh, edellisen tähdennyksen (jonka tarjoili B.Thompson) valossa erittäin hyvä pointti. Mä en vaan tajuu ja sillä sipuli.
  13. >>Ehkä epätoivo pesiikin sinussa?

    Toki, tietyllä tavalla. Olen epätoivoinen sen ajatuksen suhteen, että valtaosa jehovantodistajista ymmärtäisi avata silmänsä vt-seuran valheellisuudelle.

    >>Omalta osaltaan, mutta sehän ei sinulle tietenkään passaa.

    Olet onnistunut alittamaan jo monet kerrat alimmatkin rimat argumentoidessasi vt-seuran opillisia ja käytännön epäloogisuuksia, vaan riman alittaminen se vain jatkuu.

    >>EX:ät on kovia poikia tekemään provosointeja, joten tuollainen kasvu osaltaan hoituu sitäkin kautta. Onneksi tästä on filmattua aineistoa ettei tarvitse inttää sitäkin tosiasiaa vastaan.

    Ja nyt siis esität, että kasvu johtuu osittain jostain luopioiden vertauskuviin osallistumiskampanjasta. Höperöintisi on hellyyttävää kun se on jo tuolla tasolla.

    >>Jos taas lähdetään siltä pohjalta että mekittävä määrä enkeleitä luopioitui, niin en näe mitään syytä etteikö asia voisi koskea myös ihmisiä merkittävässä määrin.

    Juu tietenkin. Mutta katsohan: luopioituneiden voideltujen tilalle saattaa teorian mukaan tulla paikkaajia, mutta miksi ihmeessä sen tulisi merkitä kokonaismäärän kasvua?

    >>Kysyisinkin, miksi se ei voisi missään tapauksesa olla mahdollista?

    Voi tietenkin. Ehkäpä Jehovalla on menossa erikoistarjouskampanja: "kaksi uutta taivaspaikkaa yhden luopioituneen voidellun hinnalla". Tuo selittäisi ainakin kasvuprosentin.

    >>Kyseinen numero osoittaa vain yksinkertaisesti osallistuneiden määrän. Motiiveista se ei kerro mitään, eikä tarvitse kertoakaan.

    Silti vt-seura osaa kertoa kuka on oikea voideltu ja kuka ei (muutoinhan se ei voisi kertoa vartsikassa että voideltujen määrä on jatkuvasti laskenut, vaikka osaaottavien määrä on lisääntynyt), mikähän raamatun paikka antaa vt-seuralle tuon viran?
  14. >>Löytyisikö jokin raamatun paikka jossa todetaan että valitut eivä voisi luopua. Minusta niin voisi tapahtua jos raamattua siteerataan.

    Raamatun mukaan näin toki voi käydä. Et kai silti tosissasi väitä että luopuneita olisi niin paljon, että kokonaismäärä kasvaa kaksinumeroisia prosenttilukuja, varsinkin kun ottaa huomioon porukan keski-iän? Tuollainen itsepetos alkaa olla jo melko huvittavaa.

    >>Eri tarina onkin se, että luopuneet ovat myös ottaneet osaa pilkkausmielessä. Tästä on tuubissa dokumenttia.

    Joo, nuohan ne kehitysprosentit selittävätkin...
  15. >>On silmiinpistävän ja poikkeuksellisen tekopyhää, raukkamaista ja selkärangatonta toimintaa ja asennoitumista. Tyrmäävää kaksinaismoraalia.

    Voihan sen sellaiseksikin ymmärtää, jos vain haluaa. Jos taas ymmärtää että ilmoitetut viestit sisälsivät monia muitakin kuin vain oletettavasti jehovantodistajien viestejä, voisi malttaa mielensä. Ehkä sellainen on kuitenkin liikaa pyydetty todellisuudesta vieraantuneelta lahkolaiselta. Näkökyky kantaa niin valitettavan kapealle alalle.

    >>Palsta suorastaan pursuaa JT:iin kohdistuvaa solvausta, panettelua ja mustamaalausta ja suoranaista valehtelua.

    Ei kun sitten vain ilmoittamaan asiattomuuksista ylläpidolle. Ja muista perustella, muuten eivät mene läpi.

    >>Se kohdistuu heihin hekilöinä / yksilöinä, myös nimeltä mainiten heidän nykyisiä tai jo edesmenneitä edustajia, se kohdistuu heidän uskontoonsa, uskonkäsityksiinsä ja vakaumukseen.

    Kun keskustelunaiheena on jehovantodistajuus, niin olisiko sinulla esittää jokin muu tapa käsitellä aihetta, kuin keskustella siitä uskonnon, uskonkäsitysten tai sen vaatiman vakaumuksen herättämien kysymysten avulla?

    Nimeltä täällä ei ole mainittu ketään yksityishenkilöitä, mutta mikäli joku vastuuhenkilö on asemassaan ryssinyt, niin miksi heidän toilailuistaan ei saisi keskustella? Niinhän toimitaan yhteisöstä riippumatta. Katsos jehovantodistajien yhteisön sisällä vallitsee vaikenemisen laki, mutta täällä todellisuudessa ei tarvitse noudattaa kontrolloidun lahkon huuhaaperiaatteita.

    >>Kaiken tämän keskellä itse solvauksen kohteet pysyvät tyynen arvokkaina, eivätkä edes pyydä poistettaviksi ko. sovausvietejä.

    Tai sitten täällä todellisuudessa tuollainen koetaan asianmukaiseksi keskusteluksi. Tuli tässä vaiheessa mieleen, että et kai vain tarkoita solvausviesteillä näitä kahden sanan höpöhöpöherjauksia keskustelunavauksina? Et varmasti, sillä niiden olemassaolo on aivan toinen asia. Ja olen toki niitäkin ilmoitellut. Mutta minullahan ei ole mitään velvoitetta ilmoitella kaikkia maailman asiattomuuksia, joten voit katsella lähinnä peiliin etsiessäsi syytä siihen miksi joku herjausviesti on joskus jäänyt palstalle.

    >>Sitten harvoin, kuten tänään nuo kaksi ko. viestiä kohdistettuna palstan solvaajille, ne pyydettiin raukkamaisesti poistamaan.

    Asiallinen keskustelunavaus on helppoakin helpompi toteuttaa. Se että jehovantodistajat käyvät täällä välillä availemassa sääntöjen vastaisia copy-pasteja julistusmielessä, on todella alhaista. He eivät selvästikään halua toimia palstan sääntöjen mukaan, ja seuraukset ovat toisinaan sen mukaiset. Jos salilla voi kuvitella olevansa kaiken yläpuolella, ei se totta vie tarkoita sitä että se olisi täällä todellisuudessa niin. Täällä me kaikki toimimme sääntöjen mukaan tai kärsimme seuraukset.

    >>Taisi viestit osua erityisen kohdalleen ja panettelijoiden ytimeen. Harmi etten ehtinyt laittaa niitä talteen.

    Harvaapa täällä haittaa ollenkaan, että jehovantodistajat eksyvät palstalle kirjoittelemaan - päinvastoin. Mikäli nämä kaksi avausta olisi tehty sääntöjen mukaisesti, niistä olisi varmasti kehittynyt varteenotettavaa keskustelua, johon varteenotettavat keskustelun avaajat ovat myös valmiit vastailemaan. Valitettavasti avausten tarkoitus ei ollut herättää rakentavaa keskustelua, vaan julistaa vt-seuran parjauskampanjaa entisiä jehovantodistajia kohtaan. Yksisuuntainen informaatio toimii lahkoissa kuten vt-seura, mutta keskustelupalstoilla se on julistamista, toisinsanoen sääntöjen vastaista.
  16. Meikäläinen ainakin ilmoittelee asiattomista viesteistä jos niitä sattuu häiriöksi asti olemaan. Kaikenlaisia pillu & kulliavauksia ilmestyy ajoittain palstalle häiritsemään itse asiaa.

    Jehovantodistajien romppukopsaukset ja päivän & illan tekstit menevät niin ikään heittämällä luokkaan asiattomat avaukset. Ne rikkovat netikettiä, tekijänoikeuksia, ovat lähdeviitteettömiä, eikä tuollaisten keskustelun avaajilla ole pienintäkään aikomusta osallistua keskusteluihin, ainoastaan avata copy-paste otteita rompulta julistamistarkoituksessa. Mikäli avaukset tehtäisiin asianmukaisesti, niitä ei ilmoitettaisi ylläpidolle, eikä niitä varsinkaan poistettaisi.
  17. Jehovantodistajista pääsee halutessaan eroon hyvin helposti. Joko kerrot että olet keskustellut entisten jehovantodistajien kanssa jehovantodistajuudesta, ja että haluaisit kaskustella aiheesta jehovantodistajien kanssa entisten jehovantodistajien läsnäollessa, tai sitten pyydät heitä rukoilemaan kanssasi.
  18. >>Jättäisittekö lapsenne raakalaismaisesti kuolemaan, jos henkiin jääminen edellyttäisi verensiirtoa?

    Mikäli se olisi jehovantodistajista kiinni, niin jättäisivät.
  19. >>Kertakäyttönimimerkkien takaa on tainnut tulla toisinaan sellaisia syytöksiä, jotka eivät pidä paikkaansa.

    Joiden vakavasti otettavuuden kykenee havaitsemaan asiaan vähääkään perehtynyt. Mielestäni noita läpällä heitettyjä höpöhöpöjuttuja ei tarvitse edes mainita keskusteluissa kirjoittajien luotettavuudesta.

    >>Miksi kirjoitin toisessa ketjussa olevan kirjoituksen? Siksi, että joku jehovantodistaja on saattanut kuulla aiheettomia syytöksiä. Sitten hän ehkä lukee toisessa ketjussa olevan tapaisia kirjoituksia. Ja sen pohjalta tulee siihen johtopäätökseen, että KAIKKI jehovantodistajia kohtaan esitetyt syytökset ovat perusteettomia.

    Päätit sitten valistaa jehovantodistajia, että uskovaisten entisten jehovantodistajien kirjoitukset jehovantodistajuudesta ovat todennäköisemmin luotettavampia kuin uskonnottomien - tätä kommenttia en ymmärtänyt, etkä siihen kyllä vastannutkaan.

    >>Kirjoitin kirjoitukseni myös siksi, että jehovantodistajat voisivat avautua myös sille totuudelle, että osa jehovantodistajia arvostelevasta kirjoittelusta tai keskustelusta on JUMALAN HENGESTÄ lähtöisin olevaa.

    Joka heidän on vaikeampi uskoa kuin oppinsa epäloogisuudet - jotka nekin ovat hyvin vaikeasti käsitettävissä.
  20. >>miten he suhtautuvat lapseen, johon on siirretty toisen ihmisen verta?

    Riippuu henkilöistä, jotka asian äärelle joutuvat. Ymmärtääkseni vt-seuran kirjallisuudessa ei ole käsketty kohtelemaan tällaisia lapsia poikkeavasti muihin lapsiin verrattuna. Lieköhän lahko käsitellyt koko asiaa vielä kirjallisuudessaan - meinaan väliaikaisen pakkohuostaanoton kautta suoritettuja verensiirtoja ja muuta asiaan kuuluvaa hössötystä.
    21. 70 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt