Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>Jehovan todistajiksi kasvatetuista kaksi kolmesta jättää Jehovan todistajat.

    Tieto jota vt-seura ei uskalla sellaisenaan jäsenilleen esittää.

    >>Herätkää!- ja Vartiotorni -lehdissä on usein lainattu Time-lehteä. Mikseiköhän juuri tästä artikkelista kuitenkaan mainittu mitään? :)

    Kun tarkoituksena on tuottaa propagandaa, lähdeaineistoksi kelpaa mikä tahansa kunhan se tukee propagandan sanomaa. Vt-seura on noudattanut tuota uskollisesti koko olemassaolonsa ajan ja tulee noudattamaan vastakin.

    Se ei esimerkiksi ole häpeillyt käyttää okkultisista harrasteista tunnetun henkilön mielipiteitä tuekseen, perustellessaan joitain käännösratkaisuja omassa Raamatussaan.

    "Propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda
  2. >>Ja sivumennen sanoen, on täällä kerrottu osatotuuksia ja valheitakin!

    Ei taida erota millään tavalla mistään keskusteluosiosta, joka Suomi24:lta löytyy. Avoimella palstalla on juttua joka lähtöön. En näe tuossa mitään ongelmaa. Ripaus talonpoikaisjärkeä riittää hyvin seulomaan höpöttelyt asiasta.

    Näihin kuuluisiin valheisiin liittyy (ainakin) kaksi mielenkiintoista pointtia. Ensiksikin palstalle putkahtavat jehovantodistajat syyllistyvät usein valheisiin kertoessaan vartiotorniseurallisia faktoja entisistä jehovantodistajista, näiden edesottamuksista, elämäntavoista tai mistä tahansa mikä heihin liittyy.

    Tavallisinta taitaa olla valahtelusyytökset kun entinen jehovantodistaja paljastaa vt-seuran mielenhallinnassa rypevälle jonkun epämiellyttävän faktan järjestön edesottamuksista. Esimerkiksi karttamisen todellista luonnetta äidytään hyvin usein loiventelemaan ja vähättelemään. Se on selvääkin selvempi sääntö vt-seuralta, siihen ei liity mitään loiventelemisen aihetta. Hävettäähän se varmasti useita jehovantodistajiakin, joten ei ollenkaan ihme että siitä ollaan valmiit kertomaan "osatotuuksia".

    Toiseksi se kuva jonka vt-seura antaa entisistä jehovantodistajista ja näiden luotettavuudesta ei kohtaa todellisuutta millään tavalla. Me kun emme todellakaan valehtele aina ja kaikesta mikä liittyy jehovantodistajuuteen. Itseasiassa valheista kysyttäessä tulee yleensä hiljaista. Mitä se mielestäsi kertoo vt-seurasta, sen luotettavuudesta ja siitä kuka loppuviimein valehtelee?
  3. Tuohon Babyloniaan täytyy palata jos joskus jaksaa perehtyä aiheeseen enemmän.

    >>No niin. Hauskaakin on...

    Totta hemmetissä, lauantaisin varsinkin.

    >>Venäjä on pohjoisessa ja Yhdysvallat on Etelän kuningas koska eipä ole muuta vaihtoehtoa.

    On muita vaihtoehtoja, nimittäin se todennäköisin: tarina perustuu raamatun aikoihin, ei suinkaan meidän.

    Siitäkin huolimatta; joka aikakaudelle siis pitää olla omat pohjoisen ja etelän kuninkaansa? Vaikka nämä olisivat aivan päinvastaisissa ilmansuunnissa? Ilmansuunnilla ei siis ole asian kanssa juurikaan tekemistä? Miksi niistä sitten edes Danielissa puhutaan?

    Huomaatko että ei ole olemassa mitään pohjoisen ja etelän kuninkaita. Sinä vedät ne lännen ja idän kuninkaiksi, eikä kummassakaan suurvallassa edes ole kuninkaita. Etkö todella huomaa kuinka hataralle pohjalle tuollaiset spekuloinnit Danielin tarinoista perustuvat?

    Raamatun kertomukset perustuvat sen aikaisiin tapahtumiin. Niillä ei ole mitään tekemistä meidän päiviemme kanssa. Vain spekuloimalla ja tulkitsemalla raamatusta voidaan löytää yhteyksiä meidän aikaan, mutta niin voidaan monista muistakin kirjoista. Kyse on aina siitä mitä missäkin halutaan nähdä. Kun halu nähdä on tarpeeksi suuri, ollaan valmiit näkemään paljon sellaista mitä ei ole koskaan ollut olemassakaan.

    >>Joskus tosin arveltiin että EU:sta tulisi pohjoinen kuningas, mutta se tuskin tulee toteutumaan.

    Kaikenlaisia arvailuja tulee olemaan niin kauan kuin hyväuskoisia ja itsepetokseen viehättyneitä jehovantodistajia on olemassa. Se voi olla joskus pohjoisen kuningas Rovaniemi ja etelän vastaava Porin oma poika, Jallu ihan itte.

    >>Täytyy kaivaa "Kiinnitä Huomiota Danielin Profetiaan" kirja esille. Löytyykö sulta se?

    Ei löydy. Säästin ainoastaan kolme kovaa: Kirjani raamatun kertomuksista, Elämä maan päällä - kehityksen vai vt-seuran vääristelevän spekuloinnin tulos ja Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maan päällä.

    Tiesitkö, että viimeksi mainitussa ensimmäisissä painoksissa Sodoman ja Gomorran asukkaille lupailtiin ylösnousemusta ja seuraavissa evättiin (tai toisinpäin, ei jaksa nyt tarkistaa. Jos haluat niin tarkistetaan). Aikamoista pelleilyä, lupailla milloin mitäkin ja seuraavassa vetää aprillia aprillia-pellenaamarit esiin.
  4. >>Raamattu mm.ennusti ennusti kirjaimellisen Babylonian kukistumisen 200 vuottaa etukäteen

    >>20. Ei sitä ikinä enää asuta, autioksi jää se polvesta polveen; ei arabialainen sinne telttaansa tee, eivätkä paimenet siellä laumaansa lepuuta.

    Eikös tuo alue ole nykyään asuttu?

    >>Aika mielenkiintoista miten raamattu jopa ennusti sen että Babylonin kaupungin vallihaudasta oli vesi kuivunut.

    Joku voisi kysellä tuohon ihan yleisesti hyväksyttyjä todisteita.

    >>Mitä taas meidän päiviimme tulee, niin kyllähän sä nyt tiedät mitä Matt.24:ssä tai toisessa timoteus kirjeessä (3:1-5) sanotaan, turhaan kai mä niitä kertaan.

    Kyllä, eikä noissa paikoissa ole mitään vain tälle ajalle erityistä.

    >>Raamatussa (Danielin kirja) puhutaan pohjoisen ja etelän kuninkaasta ja sillä tarkoitetaan USA:ta ja Venäjää. Näin o!

    Hehhehhaahhahahh !!!!!!!!

    Anteeksi nyt vain, mutta juuri tuollainen säälittävä spekulointi jos joku on hihhulointia ja huuhaata parhaimmillaan. Ettäkö lännen ja idän suurvallat ovat nyt sitten yhtäkkiä pohjoista ja etelää? Joko tekee mieli vetäistä vertauskuvallista -kortti hiasta?

    Oletko koskaan lukenut tuota Danielin lukua 11, jossa noista kuninkaista tarinoidaan? Eihän siitä saa yhtä ainoaa linkkiä tähän maailman aikaan, muuten kuin heittäytymällä hihhuloimaan. Jallu-eno, voisitko lukea tuon luvun yksitoista ja palata asiaan? Kerro minulle mikä ihme siinä voi olla linkki meidän aikaamme.

    Sen lisäksi Lössi itsekin totesi ettei noita kuninkaita tiedetä. Voisitko kilauttaa Lössille ja tähdentää tämän puutteellisia tietoja... Vt-seuran mukaan nuo kuninkaat muuttuvat aina ajan kuluessa. Missä raamatussa tuota ajatusta tuetaan?

    >>Entisenä Jt:nä olet varmasti lukenut kirjaa "Ilmestyksen suurenmoinen huipentuma on käsillä". Siinä on todella hyvin perusteltu kaikki

    Niin hyvin, että liimaa ja leikkaa -leikki on tullut sinullekin tutuksi. Oikeasti, tuo kirja on joku 15 vuotta vanha ja sisällöltään vt-seurankin mielestä lukukelvotonta. Mutta näinhän se vt-seuran kohdalla menee, valo ja totuus sisältävät viimeisen käyttöpäivän, jonka jälkeen tulee tuoreempi versio näytille. Ja ihan vain siksi että sekin tulee korvatuksi myöhemmin. Tuo tietenkin korostuu kun aiheena on niinkin spekulatiivinen kokonaisuus kuin Ilmestyskirja.

    Kuinka luotettava voi olla taho joka kertoo ymmärtävänsä jonkun asian (Ilmestyskirjan) ainoana maailmassa, mutta joka muuttaa tuota ymmärrystään asiasta (Ilmestyskirjasta) jatkuvasti?

    >>se on tietysti sun oma henkilökohtainen helvettis jollet sitä suostu ymmärtämään.

    Ei Jallu-eno, ei. Se on nimenomaan minun henkilökohtainen vapautukseni kun minun ei tarvitse tarkistaa päivän mielipiteitäni tai maailmankatsomustani jenkkiläisen hihhulointilahkon kirjallisuudesta. Kirjallisuudesta joka sisältää viimeisen käyttöpäivän.
  5. >>Aivan kelvolinen täyttämään ne kriteerit, jotka varallisuus edellyttää tulojen mukaan. Ei se tarvitse apua, jolla on tarpeeksi tuloja.

    Luetun ymmärtämisessäsi olisi parannettavaa. On aika omituista edes ajatella tuollaista argumenttia, kun kyse on nimenomaan hädässä olevien auttamisesta. Kuinka alennuit tuollaiseen?

    Ne kriteerit, joista oikeasti oli kyse liittyivät siihen että seurakunta voi avustaa vain niitä joista on ollut vt-seuralle hyötyä. Henkilöt jotka ovat olleet toimettomia tai vähemmän aktiivisia eivät saa seurakunnalta avustusta hädässään. Vartiotorni 1.1 1978 tähdentää asian sinullekin:

    "Vanhimmat ratkaisevat, ketkä ovat oikeutettuja saamaan raha-avustusta ja missä määrin. Kuten 2. Tessalonikalaiskirjeen 3:10:stä ja 1. Timoteuksen kirjeen 5:9, 10:stä käy ilmi, tulee seurakunnan avustusta, varsinkin jos se tapahtuu säännöllisesti, antaa niille puutteenalaisille, jotka ovat hyviä esimerkkejä kristillisessä elämässä."

    Tueksi annetut raamatunpaikat ovat säälittävä yritys linkittää yleinen työ ja hyvät teot vt-seuran ylläpitämän lahkon velvoittamiin töihin. Niistä ei näissä paikoissa puhuta mitään. Edellisessä lainauksessa käsite "hyviä esimerkkejä kristillisessä elämässä" tarkoittaa suomennettuna juuri sitä että henkilö on ollut ahkera vt-seuran velvoittamassa työssä, saarnaamisessa ja muissa velvotteissa.

    2. Tess 3:10 Kun olimme luonanne, me määräsimme, että jos joku ei suostu tekemään työtä, hänen ei pidä myöskään syödä.


    1. Tim 9 Leskien luetteloon kelpaa vain sellainen, joka on kuusikymmentä vuotta täyttänyt ja joka on ollut vain yhden miehen vaimo. 10 Hänen on oltava tunnettu hyvistä teoista, siitä että hän on kasvattanut lapsia, majoittanut kotiinsa matkalaisia, pessyt uskovien vieraidensa jalat, auttanut vaikeuksissa olevia ja kaikin tavoin harrastanut hyvää.

    Seurakunnalta avustusta saavat hädänalaiset ovat harvinaisuus. Jos asian laita olisi toinen, vt-seura ei esittäisi asiaa niin että pitkään palvelleita voidaan avustaa. Ei, se toisi asian aivan toisella tavalla esille kuin hehkuttamalla sitä kuinka pitkään palvelleita voidaan avustaa.

    Vartiotorni 1.9 1993

    "Jotkut vanhukset, joilla ei ole lapsia, ovat toimineet vuosikausia lähetystyössä, matkapalveluksessa sekä muissa kokoajanpalveluksen muodoissa. Valtakunta on todellakin ollut aina ensimmäisellä sijalla heidän elämässään (Matteus 6:33). Eikö olisikin siksi sopivaa osoittaa huolehtivaista henkeä heitä kohtaan?"
  6. >>Mitäpä ihmeellistä siinä on, saarnaamistyö on vielä kesken kute muitakin Raamatun ennustuksia tulevasta. Odottavan aika on pitkä.

    Eipä siinä mitään, mutta Jeesus lupasi tulla aikalaistensa aikana. Ei tullut.

    >>Minun mielestä Jumala on vain pitkämielinen.

    Kuulostaa 'pikkuisen' kehäpäätelmältä. Milloin saavutetaan hetki jolloin jumalan ei enää kannata olla pitkämielinen? Uusia ihmisiähän syntyy jatkuvasti, joiden takia jumalan on oltava pitkämielinen.

    >>Jehova ei ole hidas lupauksensa suhteen, niin kuin jotkut pitävät sitä hitautena, vaan hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska hän ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan haluaa kaikkien pääsevän katumukseen.

    "Kaikkien"? Milloin kaikki mahdolliset ihmiset on synnytetty? Onko olemassa jokin ihmiskiintiö?

    >>Tietääkseni JT;en kirjoitukset eivät ole olleet mitään ennustuksia.

    Tietääkseni olen esittänyt sinulle kohdan, jossa pidetään "tosiasiana" etteivät kuusikymentäluvun nuoret ehdi vanhenemaan ennen loppua. Jos tuo ei ole ennustus, niin mikä on sitten? Esitetään nyt sitten toinenkin, hieman tuoreempi. Ensin lainattu osoittaa kuinka vt-seuran yksi lempiharrasteista on vesittää aikaisemmin esittämänsä ennustukset, esittää itsensä viattomana:

    "Joillakin fundamentalisteilla on suuria odotuksia vuoden 2000 suhteen. He uskovat, että jotkin Ilmestyskirjan osuudet täyttyvät kirjaimellisesti muutaman seuraavan kuukauden kuluessa ja että he ovat jopa henkilökohtaisesti mukana tuossa täyttymyksessä." (Vartiotorni 1. marraskuuta 1999 sivu 6)

    Ja sitten esimerkki siitä mitä vt-seura itse on tuolta vuodelta odottanut:

    "Miten sykähdyttävä kokemus sen onkaan täytynyt olla Paavalille ja Barnabaalle – he olivat purjehtimassa ensimmäiselle ulkomaiselle määräalueelleen! Apostoli Paavali työskenteli kristillisen lähetystoiminnan eturintamassa. Lisäksi hän laski perustuksen työlle, joka saatettaisiin loppuun tällä 1900-luvulla." (Vartiotorni 1989 1. tammikuuta sivu 12)

    ********

    Joko työ on loppuun suoritettu?

    >>Mutta se ei tee meistä vääriä profeettoja.

    No eipä tietenkään. Mitä tahansa voi esittää ja ennustella ja sitten myöhemmin kieltää. Lahkoille ja kulteille oikeinkin tavallinen toimintamalli; luoda itse oman historiansa vaikka väärentämällä se.

    >>Toki voi ihmetellä, olen minäkin ihmetellyt! Kuinkas pitkä aika vähän ajan päästä tuo voisi olla?

    Jos Jeesus lupasi tulla aikalaistensa aikana, eikä tullut, niin mitäpä tuohon enää lisäämään.

    Matt 24:34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.

    Jeesus puhui kuulijoilleen, ei minulle tai sinulle.

    >>Kukaan ihminen joka asettuu maailman puolelle esim. sopimattomaan siviilipalvelukseeen, jossa vaikka valmistetaa ammuksia, on täysi syy kieltäytyä siviilipalveluksesta.

    Yritätkö vain esittää idioottia, vai oletko sellainen? Kuinkas vaikkapa lasten päiväkodissa työskenteleminen?

    >>Kerro minulle ensimmäinen luopio Raamatun kirjoituksissa.

    Liittyy aiheeseen?
  7. Bullshit.