isopurje

isopurje profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Lisää vapaa kuvaus.

Liittynyt 20v sitten
100 aloitusta · 8603 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
tabut lisääntyvät pelottavasti, vaikka niihin ei saa kajota.
harjoitettiin aikoinaan katolisen kirkon piirissä - kun raha arkuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa. Näin sanottiin.
Jos aktiiviset kirkossakävijä antaisivat ylimääräisen kolehdin, jolla paremmin päästäisiin "tikapuita pitkin taivaaseen" niin tämä saattaisi toimia kirkon talouden pelastajana ja ettei kirkossa jouduttaisi ikäviin YT-neuvotteluihin.
Toinen tapa on tietysti toiminnan supistaminen joka vastaisi vallitsevaa tilaa, kun kirkosta on eronnut niin paljon porukkaa.
eräs teesi helvetin olomuodosta : )


Tämä kysymys on aito koekysymys, joka annettiin Washingtonin
Yliopiston kemian välitentissä. Vastaus on niin hyvin perusteltu
että professori päätti julkaista vastauksen tiedepiireissä, siksi
meilläkin on nyt mahdollisuus nauttia siitä.

Bonuskysymys: Onko Helvetti eksoterminen (lämpöä tuottava) vai
endoterminen (lämpöä keräävä)?

Useimmat oppilaat perustivat vastauksen Boylen lakiin, jonka mukaan
kaasu jäähtyy laajetessaan ja lämpenee supistuessaan, tai johonkin sen
lain johdannaiseen. Yksi oppilas perusteli kuitenkin syvällisemmin:

----------------------------------------------------------

Aluksi pitää tietää muuttuuko Helvetin massa ajan kuluessa. Tätä
tietoa varten meidän pitää tietää sielujen liikkeestä Helvettiin ja
Sieltä pois.

Luullakseni voidaan turvallisesti arvioida että jos sielu joskus
päätyy Helvettiin, se myös pysyy siellä. Täten poistuvaa liikennettä ei ole.

Kun taas puhutaan sisään tulevasta liikenteestä, katsokaamme
Maailman eri uskontoja. Osa näistä uskonnoista toteaa että ellet usko heidän
Jumalaansa, joudut Helvettiin. Koska näitä uskontoja on useampia
kuin yksi, ja koska ihminen uskoo vain yhteen uskontoon kerralla,
voimme siis johtaa tästä että kaikki ihmiset joutuvat Helvettiin.

Koska syntyvyys ja kuolleisuus maailmassa kehittyvät niin kuin ne
tekevät, voimme päätellä että Helvetissä olevien sielujen määrä lisääntyy
eksponentaalisesti.

Jos nyt tarkastelemme Helvetin tilavuutta ja sen muutosta, voimme
soveltaa Boylen lakia: Jotta Helvetin lämpötila ja paine pysyvät vakiona, on
Helvetin laajennuttava kun uusia sieluja lisätään. Tämä antaa meille
kaksi vaihtoehtoa

1. Jos Helvetti laajenee hitaammin, kuin mitä sielujen lisäys
edellyttää, paine ja lämpötila Helvetissä nousee kunnes paukahtaa
niin että on kuin "helvetti olisi päässyt valloilleen".

2. Jos taasen Helvetti laajenee nopeammin kuin mitä sielujen lisäys
edellyttää, paine ja lämpötila Helvetissä laskee kunnes "helvetti
jäätyy".

No, kuinka käy?

Jos tarkastelemme lausuntoa jonka neiti Teresa Banyan antoi minulle
fuksivuonna, "helvetti jäätyy ennenkuin minä suostun kanssasi
sänkyyn", ja koska en ole vielä häntä sänkyyni saanut, kohta 2 ei voi pitää
paikaansa.

Täten siis Helvetti on eksoterminen (lämpöä tuottava), eikä siten
voi jäätyä.

----------------------------------------------------------
oppilas sai vastauksestaan ainoan kiitettävän arvosanan.
----------------------------------------------------------
ja todettava on että melkoinen "patruuna" hän on ja lisäksi oivaltanut taloudelliset seikat niin hyvien ettei ole vienyt yritystään Kiinaan vaan soveltaa täällä kiinalaista "tessia" ja rahaa tulee - mutta mihin ne päätyvät ?
"Raamattu sanoo, että "JUMALALLE TUHAT VUOTTA ON KUIN YKSI PÄIVÄ JA YKSI PÄIVÄ KUIN TUHAT VUOTTA!"

Jossakin oli kirjoitettu, että jesse eli 33 vuotiaaksi - mikäli tuo teoreema pitää paikkansa, niin jesse on jossakin Palestiinassa elää ja voi fyysisesti hyvin.
Felix Me. on sanottu, että ketä "jumalat" rakastavat hän kuolee nuorena.
Felixilla oli kuusi lasta ja harmooninen perhe-elämä mutta valitettavasti hän kuoli muistaakseni 37 vuotiaana.

Sävellys on minulle merkittävä. http://www.youtube.com/watch?v=CCLxso5XDN4
ja Pavarotti voi miten upeaa : )

http://www.youtube.com/watch?v=boBaYL8ZnrM&feature=related
on pahuksen kulut ja maata kiertänyt kirjoitus ja tietysti tämä tapahtuma on ollut tosiuskovaisten USA:ssa.

Kaikki vastuu on lukijalla.


Tämä kysymys on aito koekysymys, joka annettiin Washingtonin
Yliopiston kemian välitentissä. Vastaus on niin hyvin perusteltu
että professori päätti julkaista vastauksen tiedepiireissä, siksi
meilläkin on nyt mahdollisuus nauttia siitä.

Bonuskysymys: Onko Helvetti eksoterminen (lämpöä tuottava) vai
endoterminen (lämpöä keräävä)?

Useimmat oppilaat perustivat vastauksen Boylen lakiin, jonka mukaan
kaasu jäähtyy laajetessaan ja lämpenee supistuessaan, tai johonkin sen
lain johdannaiseen. Yksi oppilas perusteli kuitenkin syvällisemmin:


Aluksi pitää tietää muuttuuko Helvetin massa ajan kuluessa. Tätä
tietoa varten meidän pitää tietää sielujen liikkeestä Helvettiin ja
Sieltä pois.

Luullakseni voidaan turvallisesti arvioida että jos sielu joskus
päätyy Helvettiin, se myös pysyy siellä. Täten poistuvaa liikennettä ei ole.

Kun taas puhutaan sisään tulevasta liikenteestä, katsokaamme
Maailman eri uskontoja. Osa näistä uskonnoista toteaa että ellet usko heidän
Jumalaansa, joudut Helvettiin. Koska näitä uskontoja on useampia
kuin yksi, ja koska ihminen uskoo vain yhteen uskontoon kerralla,
voimme siis johtaa tästä että kaikki ihmiset joutuvat Helvettiin.

Koska syntyvyys ja kuolleisuus maailmassa kehittyvät niin kuin ne
tekevät, voimme päätellä että Helvetissä olevien sielujen määrä lisääntyy
eksponentaalisesti.

Jos nyt tarkastelemme Helvetin tilavuutta ja sen muutosta, voimme
soveltaa Boylen lakia: Jotta Helvetin lämpötila ja paine pysyvät vakiona, on
Helvetin laajennuttava kun uusia sieluja lisätään. Tämä antaa meille
kaksi vaihtoehtoa

1. Jos Helvetti laajenee hitaammin, kuin mitä sielujen lisäys
edellyttää, paine ja lämpötila Helvetissä nousee kunnes paukahtaa
niin että on kuin "helvetti olisi päässyt valloilleen".

2. Jos taasen Helvetti laajenee nopeammin kuin mitä sielujen lisäys
edellyttää, paine ja lämpötila Helvetissä laskee kunnes "helvetti
jäätyy".

No, kuinka käy?

Jos tarkastelemme lausuntoa jonka neiti Teresa Banyan antoi minulle
fuksivuonna, "helvetti jäätyy ennenkuin minä suostun kanssasi
sänkyyn", ja koska en ole vielä häntä sänkyyni saanut, kohta 2 ei voi pitää
paikaansa.

Täten siis Helvetti on eksoterminen (lämpöä tuottava), eikä siten
voi jäätyä.

----------------------------------------------------------
oppilas sai vastauksestaan ainoan kiitettävän arvosanan.
----------------------------------------------------------
ovat vain pyyteettömästi hyvää tarkoittavia niin miksi meillä Suomessa on yhdistys Uskontojen uhrit ry.
Samoin täällä on keskustelupalsta ja olen lukenut muutamia katkelmia ja voin todeta, että ääriuskis on pahimmillaan "ihmisyydensyöjä".
nimittäin hyvä musiikki. Chopin !

Hyvän yön soitoksi - olkaa hyvä http://www.youtube.com/watch?v=RR7eUSFsn28&feature=related
mutta suurin ongelma siellä on makeavesi. Sitä nostetaan juotavaksi mutakuopasta ja seuraukset ovat vaarallisia mm. trakoma ym. ym.
Lisäksi vettä ei tule riittämään viejelmien kasteluun ja rannikkovaltioiden resussit eivät anna mahdollisuutta rakentaan suolanpoistolaitoksia.

Samaan aikaan pahenee Afrikassa aavikoituminen. Kaikki mahdollinen puut kerätään poltettavaksi ja siitä seuraa hiekka-aavikoiden hallitsematon kasvu. On valitettavaa että me Suomessa poltamme mitä parasta kasvualustaa - turvetta.
Toki puu-cee homma sinne on OK. Mutta muttia jää liian paljon
kun Kiina ja muut orienttimaat kasvattavat teollisuustuotantoaan ja saavat siitä vientituloja , jolla ostaa viljaa. kiinalaisia on n. 20% pallomme väestä mutta vastaavasti heillä on vain 8% pallon viljapelloista. Nyt jo kiinalaiset ovat Afrikassa viljelijöinä ja kaikki ylimääräinen vilja myydään sille joka parhaiten maksaa.

Afrikka on nyt jo taloudellinen ja terveydellinen aikapommi - valitettavasti.
niin korkea käsitys itsestään että hän (TM) toisinaan tunsi itsensä aivan kääpiöksi.
Muutama vuosi sitten tuli telkusta BBC:n ohjelma naisten "ympärileikkauksista".
Ohjelmassa haastateltiin Briteissä asuvia muslimeja. Oudoksi asian teki se, että nimen omaan äidit, joille oli tehty em. operaatio puolustivat sitä.
Voi tietysti olla niin, etteivät naiset patriarkan pelosta johtuen uskaltaneet kertoa todellisia tuntojaan.
on se lyömäväline joka otetaan käteen silloin kun joku on erimieltä ja huudetaan "tuo on sitä rasismia" . Mutta kansalaiskeskustelua pitää käydä jopa ns. aroistakin asioista. Ei sitä pelkällä hymistelyllä voida muuttaa luutuneita arvoja ja asenteita.
Noin vuosi sitten oli Turun sanomissa alla oleva kirjoitus prof. Esko Valtaojalta. Pistää miettimään koska siinä on ainesosia monen moisiin oppeihin.


Tehdäänpä pieni ajatuskoe. Millaista olisi elää Suomessa, jossa kaikki olisi muuten ennallaan, mutta uskonnolliset olot olisivat kuin vuonna 1430? Millaista olisi elää maallistuneessa, moniarvoisessa, nopeasti muuttuvassa maailmassa, jossa olisi vain yksi totuus, vain yksi sallittu tapa elää? Arjen pienimmätkin yksityiskohdat olisivat tarkoin kirkon kontrolloimia, ja niistä poikkeamisesta voisi joutua vastaamaan hengellään. Toisinajattelu, asioiden kyseenalaistaminen ja uteliaisuus yleensäkin olisivat syntiä. Kuinka ihminen voisi selvitä niin ristiriitaisessa maailmassa?
Miljardi ihmistä elää parhaillaan tätä ajatuskoetta. Lähes koko islamin maailmaa luonnehtii uskonnollisuus, joka muistuttaa hämmästyttävässä määrin keskiaikaista kristillisyyttä.
Keskusteltaessa islamista unohdetaan lähes aina, että uskonto ei ole mikään monoliittinen, muuttumaton rakennelma. Siksi on turhaa jankata vaikkapa siitä, onko islam sotaisa vaiko rauhanomainen uskonto. Mikä islam? Onko kristinusko sotaisa vaiko rauhanomainen uskonto? Puhummeko vuoden 1430 kristinuskosta, nykyluterilaisuudesta vaiko kenties ristiretkien tai kolmekymmentävuotisen sodan kristinuskosta?
Uskonnollisuuden ilmenemismuotoihin kohdistuva kritiikki ei ole sama kuin uskonnon itsensä kritiikki. Kristinuskon suurimmat muutokset ja uudistumiset ovat lähteneet ihmisistä, jotka eivät kyseenalaistaneet perustotuuksia, ainoastaan uskonnollisia tapoja ja käytäntöjä.
Nykypäivän islamin suuri ongelma, josta on tullut myös koko maailman ongelma, on tällaisen sisältä päin tulevan kritiikin ja muutoksen puute. Tarvittaisiin islamin käytäntöjen päivittämistä nykyajan vaatimuksia ja haasteita vastaaviksi. Islamilaisessa kalenterissa eletään vuotta 1430, ja niin eletään myös islamissa: keskiaikaa ennen uskonpuhdistusta ja ennen valistusta.
Moni vetää tästä sen pohjimmiltaan rasistisen johtopäätöksen, että islam on jotenkin alkeellinen ja barbaarinen uskonto, jota ei nykymaailmassa tarvita ja josta olisi parasta päästä eroon, mutta aivan yhtä loogista olisi vetää sama johtopäätös kristinuskosta vuoden 1430 jKr perusteella. Mutta siitä ei päästä mihinkään, että islamin nykyiset käytännöt eivät tahdo toimia. Siinä on yksi perussyy muslimimaailman ongelmiin.
Turkissa syntynyt ja kasvanut tutkija Taner Edis kirjoitti pari vuotta sitten kirjan An Illusion of Harmony, jossa hän kuvaili kuinka islamilainen maailma on jäänyt jälkeen muista lähes kaikissa suhteissa, taloudellisesti, sotilaallisesti, kulttuurillisesti ja henkisesti. Vain öljy pitää osaa muslimeista maailman menossa mukana, ja öljynkin aika on kohta ohi. Islamilainen maailma on henkitoreissaan: se ei tuota itse juuri lainkaan tiedettä, taidetta ja kulttuuria, ja tarvitsemansa teknologiankin se joutuu ostamaan muualta. Ristiriita tieteeseen ja teknologiaan nojautuvan nykymaailman ja islamin ajatusmaailman välillä on yksinkertaisesti liian suuri; yhteiskunta ei toimi eikä ole kilpailukykyinen. Jopa maltillisessa Turkissa sopusointu on vain näennäistä.
Muslimimaat tietävät jäävänsä yhä pahemmin jälkeen, mutta on poliittisesti lähes mahdotonta kajota uskonnon aiheuttamiin ongelmiin. Maltillinenkin kritiikki koetaan jumalanpilkaksi – aivan kuin keskiaikaisessa kristikunnassa. Islamistiset ääriliikkeet taas kääntävät asiat päälaelleen, ja vaativat paluuta ”alkuperäiseen” islamiin, selittäen jälkeenjääneisyyden syyksi länsimaisen turmeluksen. Puhdas islam, kalifaatti ja sharia nostavat muslimit takaisin huipulle.
Islamilaisesta terrorismista ei päästä eroon länsimaisin keinoin. Muutoksen on tultava muslimimaailman sisältä, mutta mistä löytyvät ne reformaattorit, ne valistuksen airueet, jotka pystyvät päivittämään vuoden 1430 islamin vuoden 2009 tarpeita vastaavaksi positiiviseksi voimaksi? Voisiko eurooppalaisista maahanmuuttajista löytyä uuden islamin siemen?
Kirjoittaja on avaruustähtitieteen professori Turun yliopistossa.
Esko Valtaoja
mitä mieltä olet, kumpi tuli ihmiselle ensin - puhe vai ajatus ?
kuka tai ketkä kehittivät kristinuskon ?
jota kuulema käytettiin tietoisuuden mittaamiseen oli volttimittari.
Nyt sellaisen (vastaavan) saa digitaalisena Biltemasta kympillä ( 10 € )

Niin jos haluaa multimiljorääriksi, niin silloin paras tapa on perustaa uskonto.
saanko Sinulta todelliset ja oikea lotto-ja jokerinumerot, niin pistän ne huomenna peliin. : D
Juu, juu saat kymmenykset voitoosta.
341 / 431
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt