sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

295

Kommenttia

12386

  1. Mikään ei osoittaunut ihmisten keksimiksi. Ihmiset väitti nauhoitusta leikellyn ja sitä vääristellyn. Nauhoitus tutkittiin ja sen havaittiin olevan aito. Siellä puhuttiin nuo asiat mitä siinä nauhalla sanottiin. Kaikki siteeraukset olivat totta ja Jalovaara sai porttikieltoja kirkkoihin juuri tuon lääkkeitä koskevien väittämien vuoksi.
  2. lääkeitä syötetään liikaa. Antibioottien syöttäminen on aiheuttanut lääkreresistanssisia bakteerikantoja, joilden kanssa ollaan kusessa. Se on tutkittua tietoa. Jalovaaran mielipiteet eivät perustu Raamattuun, eikä lääketieteeseen. Se on hänen omia ajatuksinasa, joiden totuudellisuuden painoarvo on ....ihan sama kuin kenen tahansa ihmisen mielikuvituksestaan vääntämät tarina. Hän yhdistelee asioita keskenään, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. ...

    Miksiköhän minä väännän kättä tästä asiasta sinun kanssa, kun tässä pitäisi olla lauma pappeja puolustamassa seurakuntalaisiaan. Missä vtussa nekin elätitt taas majailee, kun eivät ymmärrä hoitaa omia sotkujaan.
  3. Typerää logiikkaa. Elämässä on muitakin mahdollisuuksia kuin Jumalan tai Satanan vaikuttaminen, jopa Raamatun mukaan. Luterilainenkin oppi lähtee siitä, että ihmisellä on vapaa tahto. Mikäli se toiminta olisi noin kontrolloitua, että jatkuvasti vaikuttaa jompi kumpi Jumala tai Stana, niin eihän se olisi vapaata tahtoa....

    Jalovaara opettaa jotakin, mikä ei edes liippaa kristinuskoa läheltä. En tiedä mitä tuo usko on, mutta kristinuskoa se ei ole. Jotain omaa höpinää se on. Jalovaara ei ole mikään lääkäri, joten hänen asiantuntemuksensa lääkkeiden vaikutuksista on hyvin kyseenalainen, eikä hänen teologiset taitonsa riitä edes näköjään ymmärtämään kristinuskon perusteita.
  4. Moni muukin tekee paljon töitä, eikä silti omista paikkaa Etelä-Ranskassa, eikä saa eläkkeellä 150 000 euron tuloja. Harva eläkeläinen saa tuollaisia tuloja, mutta Melleri saa. Tuollaisia tuloja ei selitetä "työn teolla":
  5. Eipä tunnu tuokaan paikka auttavan, jos itsariin päätyvät.
  6. Jalovaaran pitää pystyä todistamaan väitteensä, kun kerran tuollaisia väittää. Lääketiede ei tuollaista asiaa tunne, eikä tunne kristinuskokaan.
  7. Kirkollisten vihkimisten määrät on romahtanut. Pelkästään niiden lukujen valossa pitäisi ensisijaisesti miettiä kirkolta vihkioikeuden pois ottamista ja luotaisiin sivviilivihkimisistä keino päästä avioliittoon. Kirkko siunatkoon niitä keitä se siunaus kiehtoo..

    http://hopinaa.blogspot.fi/2013/07/kasteen-suosio-laskee-vihkiminen-romahti.html
  8. Kirkko voi luopua vihkioikeudesta ja alkaa vain siunaamaan liittoja jälkikäteen. Näppärinä oppien väärentäjinä he kyllä vääntää sellaiset dogmit, että ilman kirkollista siunausta joutuu Hlvettiin...Eiku se olikin jo. No, ilman kirkollista siunausta ei avioliitto ole Jumalan tahtomaa ja siksi se on ....Sallittua. Mitäs sillä on väliä mitä Jumala tahtoo..
  9. En tietenkään. Tuskin menen edes avioliittoon, enkä varmasti kaipaisi siihen pappia....Ellei se pappi ole sellainen seksikäs pörröpäinen nainen, joka on morsiamena, niin ....
  10. Avioliitto on paljon vanhempi perinne ja tapa kuin kristinusko. Ei he ole sitä keksinyt, eikä heille siihen mitään erikoisoikeuksia myöskään suoda.
  11. Arkkipiispa sai ihmisiä eroamaan kirkosta. Eroakirkosta-fi palvelun kun uutisoitiin aiheuttaneen kirkolle 500 miljoonan tappiot, niin eroamiset räjähti taas kasvuun..
  12. "Pyydän katsomaan, pyydän erityisesti katsomaan sellaisia sairauksia, missä olet pitkään käyttänyt lääkkeitä. Ja lääkkeet on ikään kuin sumentaneet tietoisuuden, että Saatana on päässyt tunkeutumaan sinun sisääsi. Lääkkeet on yksi tapa, jota paholainen käyttää, jotta pääsee todella sinun sisimpääsi, henkeen, sieluun, ruumiiseesi.”


    Tuollahan noita siteerauksia riittää, joiden totuuspohjana ei ole kuin omat harhat.

    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/22/riivaajat-kirkossa-kasikirjoitus
  13. Arkkipiispa päätti toimia arvojohtajana ja nyt on enemmän kirkosta eronneita kuin eilen...Adventtia taas pukkas :D
  14. Kyllä niissä puheissa on ollut pitempään sanomista, mutta harhaisimmat (konservatiiviset) kirkkoherrat eivät osaa erottaa oiken ja väärä rajaa.

    Ja luotettavat esimerkit löytyy MOT-ohjelman käsikirjoituksessa, jossa Jalovaara puhuu höpöjä. Googleta itse ne. Ei sinun harhaisuutta kukaan käännä, mutta pääasia on, että kukaan ei sua usko.
  15. Koulutukseltansa hän on ekonomi, mutta bisnestä väänsi mainonnassa. Hän oli mainostoimiston johtaja.

    Vaikea sanoa mistä ne tulot kaikki kertyy. Mikäli lehtitiedot pitää paikkansa, niin yhdistyksen varoja on käytetty suhteettoman paljon hänen palkkoihinsa, minkä asian keräyslupa kieltää. Se on aika varmaa asiaa jo.
  16. Tuskin ne alttarille on itseänsä tappanut. Eiköhän tuossa ole muista lähteistä löydetty asialle todisteita kuin alttareita tutkimalla.
  17. Viime kuukausien aikana, ei viime vuosien aikana. Kohu Jalovaaran toimista alkoi vasta helmikuussa. Hänen rahoitustaan tai puheita ei ole kukaan valvonut sitä ennen.
    Poliisihallituskin kiinnostui asiasta vasta sitten kun paljastui jumalattomat ansiot. Nuo tapahtumat on alle vuoden ajalla tapahtunut ja nyt perataan sitä Jalovaaralle kertynyttä syntilastia.

    ja mitä valheita Jalovaara on sanonut? Tuolla ylempänä on youtube-videoita, joissa hän puhuu mitä sylki suuhun tuo. Niitä väittämiä voit alkaa puolustelemaan. Pitäisi olla tarkasti dokumentoitu, kun ovat Rouvan itsensä sanomia asioita.
  18. Arkkis itki sitä, kun häntä oli tulkittu väärin :D Kyllä tuolla palkalla olisi syytä opetella antamaan niitä haastatteluja niin selkeästi, että asioita ei joudu tulkitsemaan rivien välistä. Kirkko on oppinut puhumaan liirumlaarumeita ihmisille, niin lehdistölle puhuttuna se aiheuttaa ikävyyksiä. Pitäiskö tuossakin kirkon väen miettiä tapojen muutosta vai onko edelleen syytä vain syyttää mediaa...Kuten tehtiin Kangasalan seurakunnan toimesta ja tehtiin arkkipiispan toimesta..

    http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/arkkipiispan-haastattelua-tulkittu-netissa-yksioikoisesti/
  19. Turhaan teet kantaluita opillisista asioista. Pitää olla aika epeli, että kirkkoherran toimiin puututaan. Yleensä on vaadittu sitä, että kirkkoherra on loukannut piispaa. Jumalan saa haukkua ja häntä saa arvostella, mutta piispa on pyhä.
  20. Eikä mielipiteiden muutokset sovi kaksisuuntaiseen. Siinähän mielialat vaihtelee vauhdikkaasta masennukseen. Mikäli mielipiteet vaihtuu ilman perusteita tai perusteilla on irrationaaliset syyt, niin sitä ei kutsuta sairaudeksi. Se on silloin vain sukupuolinen kysymys ja sitä kutsutaan naissukupuoleksi.
    21. 16 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt