sannimatias
HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin.
Suosikkibändit/artistit: AC/DC
Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire
Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja?
Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita.....
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D
Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n
Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit
En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa......
Ruoka & juoma: sika
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf
Koulutus: ---
Koulut: Joo
Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen
Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:(
Ase tai siviilipalvelus: Juu
Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys.
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: ---
- Nojoo. Kiinnostaisiko jotakin tuollainen asia? Kirkkoherra lupaa, että raha ei liiku ja kolehtia silti kerättiin. Ei sulla ole sattumoisin linkkiä siihen lehtijuttuun, jossa kirkkoherra näin vakuutti?
- tt11 oli muuten tuossa oikeassa.
- Ei voi, mutta ihmiset on unohtanut...tai uskonnolliset johtajat on unohtanut sen, mihin uskonnot on syntynyt. Ei ne syntynyt perkeleenmoisten lukaalien rakentajiksi, ei kultapunoksien viittojen kannattajaksi. Uskonnot syntyi tuomaan ihmisille turvaa. Sitten on instituutioita, jotka kusettaa ihmisiä tuon turvan hakemisen varjolla....tai ihmisiä, jotka kuppaa ihmisiä, jotka hakee tuota turvaa.
- Periaate on sama. Ongelmaksi tuo tuli siinä vaiheessa, kun piti miettiä asian käytännön puolia. Käytännössä jos olisin elänyt tuon ajatuksen mukaisesti, niin minun pitäisi pitää turpa täysin kiinni....Sehän ei onnistu, jos aikoo keskustella eteenpäin vievästi uskonnosta. Jos keskustelet uskonnosta toisen kanssa, tämä kertoo kannastansa, niin silloin ei voisi oikeudesta uskontoon periaatteen vuoksi jatkaa keskustelua. Siinä on mennyt silakoita soppakaloiksi, kun on joutunut kovimpien uskovaisten kanssa väittelemään kaikesta. Silloin pitää keskittyä kaikkiin väittämiin ja siinä sitten saa siipeensä sellaisetkin uskovaiset, jotka eivät ole ikinä uhkana kenellekkään. Uskonto voi olla hieno ja kaunis asia, mutta pyrkyrien, manipuloijien ja instituutioiden käsissä se on ihmisiä alistava asia.....
- Mä linkkasin artikkelin jo tuohon alapuolelle. Etsi siitä uskonnollinen ajattelu. Tässä on toinen linkki..
http://freethinker.co.uk/2008/11/08/how-an-amazonian-tribe-turned-a-missionary-into-an-atheist/ - Ja viittasin tuolla KUAn ja yhteisvastuunkeräyksen huijauksella siihen, kun kirkon tilien kautta mennessä ne muuttuukin kirkon omiksi avustuksiksi.
- Valvottua se varmasti on. Rahankeräyslaki tekee kuitenkin poikkeuksen uskonnollisissa tilaisuuksissa ja kiinnostaisi tietää miten on toimittu tuossa Kangasalan tapauksessa.
- Hitler oli sekopää, joka käytti mitä tahansa omien etujensa ajamiseksi.
- http://www.theguardian.com/world/2008/nov/10/daniel-everett-amazon
Tuo on aika kuuluisa tapaus... - Työhuoneen on voinut maksattaa..
- Toi on totta...Kun kysytään jotain kysymystä, niin kysymyksestä riippuen krististitty tekee omasta ryhmästään suuremman. Mikäli ateisti väittää jotakin, niin kristitty pakenee kaikkien uskovaisten selän taakse. Alkaa sieltä selän takaa itkemään, että ateistiset Stalin ja Hitler tappoi pirusti ihmisiä, eikä ateismi ole silloin hyvä vaihtoehto uskonnolle. Kristitty ei ikinä ajattele sitä, että maailmassa on muitakin tapoja kuin heidän sairas tapansa tai ateismi. Elämän filosofioita riittää, jonka varjolla ei tarvitse tappaa ihmisiä. Tuollaisissa tapauksissa kristitty pakenee muiden uskontojen selän taakse ja tekee ateismista ainoan vaihtoehdon.....
Ja jos joku eksyy kysymään uskontojen erosta, niin tälläkin palstalla se on nähty, kun muslimeja aletaan jahtamaan. Jehovan todistajat on yksiä isä-äiti-perkeleitä, jotka on suoraan Hlvetissä. He tekee juuri sitä samaa muita uskovaisia kohtaan, mistä he syyttää ateisteja. Eihän he sitä itse ymmärrä, kun ei heille ole suotu mitään. - Miten tuo ihmisten kusettamienn eroaa siitä, jos sen jumalan nimi on Molok tai se on sitten Jumala? Samaahan kusetusta se silti on.
- On ja vielä kun saataisiin kristitty ymmärtämään hyväksikäytön ja auttamisen ero.
- Ei olisi, joten siinä voitaisiin lopettaa uskonnottomienkin yhdistys, kun lopetetaan uskonnot..
- Pikkuisen sieppaa tuollainen morsiamia :D Varmasti lisää tuokin kirkosta eroamisia, sillä ulkopaikkakuntalaiset eroaa tuon laskun jälkeen kirkosta.
- http://kla.fi/keskustelu/index.php/topic,2150.msg19877.html#msg19877
Tätä samaa kysellään tuolla Kangasalan kirkon omalla keskustelupalstalla, mutta vielä ei ole kukaan asiaan vastannut. - Ei köyhällä ole yli 100 000 tuloja, taloa ja mökkiä, joiden arvo on 700 000....Ei köyhät pysty kuin niistä haaveilemaan, mutta tuo köyhä evankelista on pystynyt ne hankkimaannkin.
- Odotellaan nyt tietoja siitä, että kerättiinkö siellä kolehtia Jalovaaran tukiyhdistyksen hyväksi...Hlvetti repeää kirkon sisälläkin, jos siellä on rahan kanssa touhuttu.
- Ei, kun perustan herätysliikkeen ja tukijärjestön sille, johon haen rahankeräysluvan. Alan huij...pelastamaan suomalaisia hihhuleita kadotukselta. Samalla aloitan lähetystyön thaimaan Phukettiin, jota työtä tulen itse johtamaan paikan päällä saarnaamisteni välillä. Työtä pelkäämätön tulevaisuus edessä..
Luterilaiset kirkkoherrat voivat alkaa tekemään varauksia minun puhetilaisuuuksista yksityisviesteillä. Muutenhan tämä on Herran työtä, mutta matkakulut, yöpyminen tulee kirkon korvattavaksi. Kerättävä kolehti ja muut avustukset tulevat sitten suoraan minun tukijärjestön nimiin. Eri seurakunnat voivat myöskin ryhtyä perustettavan tukijärjestön tukikummiksi, jotta voin viedä thaimaan kärsiville ihmisille Herran sanaa...ja avustuksia...runsaasti. Mojito.. - EIkä Jalovaaran toimesta. Siitä korjauksesta ei ole kuin sinun harhasi todisteena. Se ei ole kuitenkaan pätevä todiste tässä asiassa.