Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
as77
profiilit
as77
as77
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
52
Kommenttia
1292
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
>Samanlaisesta kupariputkesta kuparikierukka, joka on vedessä.
a) oletko mitannut kuinka kuumaa ILP puhaltaa ... riittääkö se käyttövedelle (virallisesti +55)
b) siis kuuman(tuntuisen) painehöyrylinjan kierrättäisit vesisäiliön kautta? Lämmönsiirtoteknisesti aika haastavaa ... tulistuslämpöä on saatavilla aika vähän eli lauhtumista tuossa putkessa pitäisi tapahtua ... aika vaikeaa sekafaasisesta väliaineesta siirtää lämpöä tehokkaasti
09.11.2010 18:31
> Kysyisin millä yhtiöllä paras lämmitysöljy?
näiden palstojen syövereissä joku öljylämmitysten huoltaja suositteli moottoripölttoöljyä, väitti palavan puhtaimmin
08.11.2010 16:49
> ... 5,40€/VUOSI. Tämähän ei ole säästöä vaan nyt lämmitys tarvitsee korvaavaa energiaa
kaukolämpö on 60 % halvempaa kuin sähkö ja lämpöpatterit oikeassa paikassa ikkunan alla auttavat lämpösäteilyllään paremmin kuin lamput katossa
(muutatin kyseenalaista tässä vanhassa viestiketjussa...)
08.11.2010 16:43
> Kun lämpöpumppu on käytössä, on muistettava pitää huoneita erottavat ovet avoimina, jotta pumpun tuottama lämpö pääsee leviämään kaikkialle taloon
>
tuon voi nähdä haittanakin
vanhoissa taloissa melko mahdotonkin saada ilma kiertämää joka huoneessa
kyllä patterilämmitys tai lattialämmitys on lämmön jakotapana paras ja tuo säästöäkin sikäli, että alempi ilman lämpötila riittää samaan asumismukavuuteen, kun on säteilylämpöä
08.11.2010 13:49
> Esimerkkinä tällaisesta käy vaikka kerrostalossa asuja, joka
> ei lämmitä asuntoaan suoraan omista rahoistaan
tyhmä vaite että "lämpöähän ne energiantuhlaus(hehku)lamput vaan tuottavat, sitä lämpöä jota joka tapauksessa tarvitaan"
joo, mutta kaukolämpö maksaa esim. 4 snt/kWh, sähkö esim. 10 snt/kWh
ja tarvitaanko sitä lämpöä katonrajassa, jossa valaisimet yleensä ovat
08.11.2010 13:38
vuosi sitten marraskuussa Leppävaarassa tai Lintuvaarassa, kumpilienee. Googlaamalla 'auto-fix' jtms löytynee ja loppukatsastus Konalassa 15 prossan alennuksella
onkohan täällä Vantaa-Kerava suunnalla (jonne juuri muutin) edullisia katsastuspaikkoja?
07.11.2010 10:52
> ... et maksa S-ryhmälle pankkipalveluista, mutta ota selvää mistä maksat.
en ainakaan kalliiden liiketilojen kustannuksista kuten mm. Nordeassa
S-pankki on osoittautunut loistavaksi ... nettipankkikin paljon parenpi kuin Nordealla, jossa pitää sekoilla kahdenlaisten lukutaulkoiden kanssa ja muistaa yliviivaila ja ja ...
07.11.2010 10:36
>Jos poltan CFL:ää päivät läpeensä, kulut ovat:
>Polttotunnit: ... 60 266h = 6 lamppua = 60€.
10 € per kappale? Tarjouksista olen ostellut E27-kantaisia tasan eurolla, E14-kantaiset ovat inhottavasti kaliimpia: Bilteman 44-041 ja 44-042 2,60 €/kpl
Mutta. Tosiaan 10 000 tuntia ei aina toteudu. Kannattaa säilyttää kuitti ja käydä vaihtamassa jos jää niin lyhytikäiseksi että luvattu tuntimäärä ei täyty vaikka olisi yötäpäivää polttanut (10 000 h on noin 14 kk)
07.11.2010 10:23
> eikös sen höyrynsulun tehtävä liene estää kosteuden pääsy eristeeseen ?
Kyllä. Eristekerroksessa jossain kohdassa lämpötila on niin paljon sisälämpötilaa alempi että kosetus tiivistyisi ja on sinne jäätäkin syntynyt.
Erityiskiitos Panu Kailalle ja muille hassuheikeille jotka tahtovat päästää kosteutta rakenteiden sisään niitä pilaamaan
Kunnon muovi vaan villaeristeiden sisäpuolelle
07.11.2010 10:14
> onko halvimmat säästölamput aina tuota e27
Ei. Mutta erääseenSuomessa hyvin suosittuun kylppärin peilivalaisimeen mahtuu vain Bilteman 44-041 (5W) ja 44-042 (7W) jotka maksavat 2,60 €. Tarjoustalon erikoistarjouksistakin on E14-kantaisia saanut, mutta joko läpimitta tai korkeus ovat olleet liian suuria.
07.11.2010 10:03
juuri sain kaivetuksi lämmityskustannustietoa talosta, johon muutin viikko sitten. Olin rakentamassa (isäni) taloa (100 neliötä plus täyskellari) 50-luvulla ja purulla täällä on eristetty. Kerran vuodessa ovat öljyä ostaneet ja viimeisimmät laskut ovat olleet 3052 mk - 4070 mk - 6821 mk - 4916 mk - 803 € - 945 € - 1104 € (2004:n summa puuttuu ja 2006-2009 oli vieras asukas)
jos purua nyt käyttäisin, jakaisin sen kerroksiin huokoisella kosteutta läpäisevällä pahvilla ... ilman paikallaanpysymiseenhän eristävyys aina perustuu
07.11.2010 09:54
> on lämmintä tuolla lattiavesilämmityksellä, maalämmön tuottamana.
lattialämmitys onkin hyvä lämpöpumpulle, ei tarvi (eikä saa) nostaa kiertoveden lämpötilaa paljoa yli huonelämpötilan, ihan verrattavissa kiertoilmalla jakeluun tai jopa parempi
toinen ääripää olisi muinaisten suunnittelunormien mahdollistama +80 astetta mitoituspakkasella :(
ja lattialämmitys tosiaan lämmittää talon joka nurkan ... toisin kuin ilmalämpöpumpun kiertoilma
07.11.2010 09:43
> ... bonus-plussa -kortit on kiellettävä syrjivinä! Ne ovat suoraa
> tulonsiirto yksineläjiltä pariskunnille ja lapsiperheille!
varsinkin K(allis)-ryhmän bonusjärjestelmä on mahdollisimman vähäjärkinen ... bonukset kai menevät hukkaan jos kahdessa (2) vuodessa ei ostoksista kerry nelinumeroista euromäärää? Kuka perheellinenkään voi taata asuvansa K-kaupan alueella vuosien kuluttua. Entäpä jos muuttaa ulkomaille? Jne. Sinkkutalous ei K-bonuksia juurikaan saa
viisitoista kuukautta minulla oli kävelyetäisyydellä vierekkäin Citymarket ja Prisma. Hintojen vertailun jälkeen vakiintui että kävin Citymarketissa kerran kuukaudessa ja Prismassa pari kertaa viikossa. Prismassa lisäksi kassajonot olivat kohtuullisemmat
työmatkan varrella oli pari Lidliä ja ruokaostokset kai fifty-fifty Lidlin ja Prisman välillä. S-bonukseen parillisten kuukausien ostokset (alle 50€) eivät riittäneet, mutta laajakaista- ja vakuutuslaskujen kuukausina hyvinkin. Tietysti siirtelin ostoksia parittomille kuukausille
06.11.2010 22:23
> Kotitalousvähennyksen jälkeen jäi hintaa 8200 euroa koko hommalle.
ihan ok laitteelle joka kattaa _kaiken_ lämmöntarpeen
toisaalta kun on uudehkö öljylämmitys tässä talossa, en viitsisi "Pikku lisärahalla" eli luokkaa kuudellatuhannella (6000) eurolla hankkia _täydentävää_ lämmityslaitetta. Tuossa lattialla on mainoksessa 6,6 kW:n ilmalämpöpumppu joka tehona riittäisi kattamaan kolme neljäsosaa energiantarpeesta, ehkä enemmänkin. (En viikon asumisen jälkeen tiedä patteriveden lämpötilaa mitoituspakkasella...)
mut' öljyn hinta ... melkein sama kWh-hinta kuin kotitaloussähköllä :-(
06.11.2010 21:45
> ... ihmetellään mikseivät isot ilmastointilaitetehtaat tee
> kunnon lämpöpumppuja ja mikseivät tee sitä ja tätä modifikaatiota
tuo on kiusallisen totta ... "suuressa maailmassa" energiankulutus on maksimissaan kesähelteillä, siis ilmanjäähdytyslaitteilla on todelliset massamarkkinat ja näistä massatuotteista on helppo pikkumodifioda Suomeenkin myytävät ilmalämpöpumput
MUTTA: lämmönjakelu kiertoilmalla on huonoin mahdollinen
- muinoin energia-alallakin puuhailleena luin Ruotsin Byggfårkskningsrådetin tutkimuksia jotka osoittivat erityisen herkkyyden talon puutteeliselle tiiveydelle
- lämmöntunteelle tärkeä _säteilylämpö_ jää pois
- asunnot harvoin ovat "avokonttoreita" vaan eri syistä niissä on ovin suljettavia huoneita
- lämpöä saisi mieluummin olla oleskelukorkeudella eikä korkealla lähes katonrajassa
05.11.2010 17:39
> Jos kaikki pohjoismaiden talonomistajat yhdessä tilaisivat ...
> ... niin kaippa hinnat puoliintuisivat?
:-) tai jos hinnat puolittuisivat, kaupankäynti moninkertaistuisi?
? tai markkinarako valmistajilta huomaamatta: siis OSATEHOISEN ilmasta veteen laitteen myynti alle 2000 €:lla talohin joissa on patteriverkosto valmiina
edelleenkään (itse 80-luvulla kolme 10...30 Kilowattista suunniteelleena ja teettäneenä, neljännen koneikon tutkimuslabrassa omin käsin koonneena) en näe mitään syytä ilmasta-veteen -laitteiden korkeille hinnoille: puhallinlauhdutin vaan vaihdetaan koaksiaalilämmönsiirtimeksi
mitoituspakkasen (etelässä -27) tehontarpeesta pienenkin murto-osan hoitava laite toisi suuren säästön ja toisi säästön juuri lauhoilla ja lämpimillä säillä, jolloin öljykattila paljolti lämmittää vain itseään eli toimii huonolla hyötysuhteella
pakkasilla a) ulkoa saa vähemmän ja b) toisaalta patteriverkoston lämpötilaa pitäisi nostaa ... "uphill battle" sanoisi jenkki.
05.11.2010 17:24
naurettavia nuo LED-lamppumainokset jotka vain mainitsevat tehon (muutama watti) ...
sanoisivat samantien että eniten energiaa säästät olemalla pimeässä
K-raudasta 1,00 (yksi) eurolla ostamani E27-kantainen 11 W energialamppu sentään antaa 525 lm, kun Bilteman 3-wattinen LED-lamppu vain 96 lm
03.11.2010 19:31
> muka - 15 - 20 asteen pakkasesta otetaan pahaimmillaan lämpöä talteen muka hyvälläkin hyötysuhteella
_hyvin_ karkeasti sanottuna lämpöpumpulla pystyy "lämpötilatasoa" nostamaan viitisenkymmentä astetta. Lämmön kiertoilmajakelu (ja lattialämmitys) toimivat kai jossain +30 asteessa eli pakkasestakin voidaan lämpöä ottaa
+55-asteisen käyttöveden saaminen onkin haasteellisempaa, puhumattakaan vesikiertoisissa lämmityksissä mitoituspakkasilla joskus vaaditusta +80 asteesta
03.11.2010 09:52
... vein Espoossa asuessani Olarin Prisman parkkihallissa olleeseen keräysluukkuun. Tuohon parkkihalliin on mutkaton ajo kadulta ja kierrätysluukut kätevästi parkkiruutujen vieressä (myös kai oma ruutunsa jätteen tuojille)
03.11.2010 09:33
>muuttuukohan taas vuodenvaihteessa ... öljyyn kuulemma
>tulossa 10 snt/litra veronkorotusta, rikittömään kai vähemmän
Kauppalehden sivuilla oli numerotietoa näin:
"... kevyessä polttoöljyssä 16,05 senttiin 8,70 sentistä litralta. Raskaan polttoöljyn vero nousisi 14,48 senttiin 6,70 sentistä litralta. Sähkölämmittäjien verotus kiristyisi 1,70 senttiin kilowattitunnilta nykyisestä 0,88 sentistä."
02.11.2010 13:46
58 / 65