Paikalla rakennettavaa puutaloa pitkästä puusta suunnittelen.
Yhteen kerrokseen ns. "tavallinen malli".
Höyrynsulkumuovin paikkaa olen mietiskelyt . eli heti kipsilevyn taakse vai kuten Kastellilla sinne "viiden sentin päähän" sisäpinnasta.
Mitä mieltä olette ?
Entäpä mitä sanoo Rauno Kangas ?
muovin paikka
hanski nikkari
15
1485
Vastaukset
- pnwv
jos jokatapauksessa teet 50x50 koolauksen sisäpuolelle niin laittaisin paremman tiiveyden ja helpomman rakentamisen vuoksi sinne 5 sentin päähän. Se on kuitenkin vielä tarpeeksi "lämpimällä puolella."
Jos taat toteutat seinän jollain muulla tavalla, niin pelkän muovin takia ei kannata sitä koolausta tehdä vaan se muovi voi hyvin olla kipsin takana.
Rakennesuunnittelija tuohon sitten varmaan sanoo painavan sanansa. - ddsfsf df dsfds
Viiden sentin päähän.
- On paljon helpompi laittaa esim. pistorasioita myös ulkoseinälle.
- Jokainen taulunkoukku ei puhko muovia.
- kylmäsillat vähenee kahdella eri eristeellä- hanski-nikkari
Elikkä sinne 5cm päähän muovi sijoitetaan.
Joskus muistan lukeneeni että "kestää olla" ohut villakerros huoneen puolella.
Vaikka eikös sen höyrynsulun tehtävä liene estää kosteuden pääsy eristeeseen ? - hanski-nikkari
hanski-nikkari kirjoitti:
Elikkä sinne 5cm päähän muovi sijoitetaan.
Joskus muistan lukeneeni että "kestää olla" ohut villakerros huoneen puolella.
Vaikka eikös sen höyrynsulun tehtävä liene estää kosteuden pääsy eristeeseen ?Olisiko sellainen ulkoseinärakenne omakotitaloon hyvä että : puuverhous, 25mm huokoinen puukuitulevy, 200mm mineraalivilla, höyrynsulkumuovi, 50mm mineraalivilla, kipsilevy. ?
- erg3h
hanski-nikkari kirjoitti:
Olisiko sellainen ulkoseinärakenne omakotitaloon hyvä että : puuverhous, 25mm huokoinen puukuitulevy, 200mm mineraalivilla, höyrynsulkumuovi, 50mm mineraalivilla, kipsilevy. ?
puuverhouksen ja tuulensuojan väliin vaan kunnollinen tuuletusrako.
Tuo 25mm tuulensuoja ei ole pakollinen vaan kipsikin riittää. Meinaan jos säästää haluaa. Toki jäykkä 25mm runkoleijona tms. on aina parempi. hanski-nikkari kirjoitti:
Elikkä sinne 5cm päähän muovi sijoitetaan.
Joskus muistan lukeneeni että "kestää olla" ohut villakerros huoneen puolella.
Vaikka eikös sen höyrynsulun tehtävä liene estää kosteuden pääsy eristeeseen ?> eikös sen höyrynsulun tehtävä liene estää kosteuden pääsy eristeeseen ?
Kyllä. Eristekerroksessa jossain kohdassa lämpötila on niin paljon sisälämpötilaa alempi että kosetus tiivistyisi ja on sinne jäätäkin syntynyt.
Erityiskiitos Panu Kailalle ja muille hassuheikeille jotka tahtovat päästää kosteutta rakenteiden sisään niitä pilaamaan
Kunnon muovi vaan villaeristeiden sisäpuolelle
- rk
...mukaan muovi sijoitetaan mahdollisimman lähelle sisäpintaa => sehän tarkottaisi levyn taakse. 5 cm seinän sisässä -vaihtoehdollakin on puoltajansa ja heillä argumenttinsa. Eli noita kumpaakaan paikkaa en pitäisi rakennusvirheenä ja ratkaisun tekee jokainen rakentaja suunnittelijansa kanssa sen perusteella, kuka mitäkin argumenttia painottaa.
Ja jotta lausunnon puolueettomuus ei vaarantuisi kerrottakoon, että itse olen piirtänyt muovia kumpaankin kohtaan.
rakentavin terveisin
rk - Taavetti Tattilampi
muovin ulkona seisovan puupinon suojaksi, sisälle taloon en sitä toisi ollenkaan, vaan käyttäisin paperipohjaisia höyrysulkuja.
- kysynnytvaan
MIKSI ?
- Taavetti taas
kysynnytvaan kirjoitti:
MIKSI ?
ekana talosta pullo, ja sitten koneellinen ilmanvaihto...siinä vasta suuri viisaus.
- rk
Taavetti taas kirjoitti:
ekana talosta pullo, ja sitten koneellinen ilmanvaihto...siinä vasta suuri viisaus.
...ole tarkoitus vuotavia taloja tehdä, luulen mä. Ja hengittävyyskin soveltuu paremmin kesäamökkeihin kuin asuintaloihin.
- Simo Vaatehuoneelta!
Taavetti taas kirjoitti:
ekana talosta pullo, ja sitten koneellinen ilmanvaihto...siinä vasta suuri viisaus.
kailasmiin hurahtanut.
- vanhaämmä
Simo Vaatehuoneelta! kirjoitti:
kailasmiin hurahtanut.
Olen samaa mieltä,muovit pysyköön halkopinon suojana.
Papeeri se talon homeettomana pitää. Muovia en laittaisi mistään hinnasta sillä hometalo ei ole kiva idea.... - 18+18
vanhaämmä kirjoitti:
Olen samaa mieltä,muovit pysyköön halkopinon suojana.
Papeeri se talon homeettomana pitää. Muovia en laittaisi mistään hinnasta sillä hometalo ei ole kiva idea....Eikös sekin kuitenkin pidätä kosteuden siinä kuin muovikin? Jos ja kun se höyrynsulku sinne nykypäivänä laitetaan,voidaan miettiä asiaa tarkemmin. Jos sen laitat levyn taakse,josta tuot sähkö yms.läpivientejä,et saa niitä pysymään tiivinä millään konstilla,ja pahin vaihtoehto on muutamat isommat reiät joista oikein vinkka käy ja kosteus tiivistyy.
Kastellin systeemissä sulku on ehdottomasti pitävä,enkä minä ainakaan ole kuullut homevaurioista,jotka kyseisestä rakennustavasta johtuisivat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4376210- 875490
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514507- 834033
- 544006
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33636SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933559Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1253293Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713261- 432319