gambler1

gambler1 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 19v sitten
137 aloitusta · 1943 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
hahhahhhahahahhaaa.

Varmaan toimii enää seuraavana päivänänä. muistakaa taas se pitkäjuoksu ja huomioikaa kaikki pelikerrat. Tämäkin pelaaja on pelaamisesta pitkässä juokusussa tappiolla vaikka tuona päivänä sattui voittamaan.
No katsos kun joku päivä voit jäädä voitolle, mutta jos lasket sen pitkän juoksun kaikki pelikertasi jokaiselta päivältä. Sinä ja muutkin on silloin sata varmasti pelaamisesta tappiolla.
Gamblerin ja monen muun tänne kirjoittavan RAY-myönteisen mielestä kasinolla voi vain voittaa.

Missä olen näin kertonut? Miustaakseni olen kyllä sanonut, että pitkässä juokussa (kaikki pelikerrat ja pelipäivät mukaan laskettuna) Taippio on pelaajalle sata varma juttu.

Satunnainen peli 50€ päävoitolla 90%:n palatusprosentilla on siis idiotti varma tappio pitkässä juoksusa. Koittakaa nyt vihdoinkin jo ymmärtää.
Eipä tarvi apua kun pelaan vaan +EV pelejä.


EM -jalkapallo vedonlyönti on varsin tuottava +EV,
Niin ja sitten nämä koulunkäynti ei kiinnostanut tyypit yrittävät esittää kovin viisasta ja haukkuvat viisaampia tyhmiksi tai syyllistävät aina jotain muuta kuin itseään.
Eipä taida olla trollaajia. Vaan nämä on niitä jota ei koulunkäynti kiinnostanut pätkääkään ja sitten saivat säälistä vitosen tai jopa jääneet kerran luokalle, mutta tokalla keralla armahdettu vitosella. Näin helpolla ei pitäisi päästä vaan niin kauan käydä koulua kun on prosenttilaskut hanskassa. Ne eivät ole mitään vaikeita vaan alkeis- matematiikkaa. Mitään Binomijakaumia ei tietenkään tarvi osata, mutta ne prosenttilaskut.
No ei tietenkään toteudu. Tuo 90% toteutuu pitkän ajan kuluessa kun satoja tuhansia kierroksia on pelattu. Eikä tuo 90% ole yhden pelaajan palatusprosentti vaan kaikkien pelaajien.
RPO:sta löytyy optimaaliset pelitavat. Jos pelaat typerästi epä optimaalisesti jäät reilusti alle 90%:n palautuksen.

Muutamia esimerkkejä optimaalisesta pelitavasta, että esim tähdessä lukitaan lähes aina pelkkä tähti keskeltä. Jos lukitsee kirsikan ja tähden on pelaaja idiootti tai no vähä-älyinen.

tai ässäpokerissa ässäparilla voittaa. pelaaja on typerä jos ei lukitse ässää jos muita vetoja tai kortteja ole.

tai blackjackissä jakaa 2 kuvakorttia. Täysi idiootti mennee pillaan hyvän pelin. tai niin no vähä-älyinen.

Kaikki nämä on tullut nähtyä vaikka todella vähän olen sivusta seurannut muiden pelejä.

Pikku virheitä on sitten lukuisia, mutta mainitaan, että jokeripokerissa seiska hailla saa helpommin suoran kuin lukitsemalla ässän.

Tai ylipäätänsä on virhe pelata peliä optimaalisellakin pelitavalla joka palauttaa vaan 90%
Tarkoittaa sitä, että jos ray on laskenut pelin joka palauttaa 91,5% Pääset tähän prosenttiin vain jos pelaat optimaalisella pelitavalla. Jos et pelaa optimaalisella pelitavalla jäät tämän prosentin alle ehkä n.89% jotka ray:n pelit palauttaa käytännössä, mutta teoriassa optimaalisella pelitavalla n. 91%
Jokaisesta satunnaisesta pelistä jää tappiolle joka palauttaa alle 100% jos voittokertoimet ovat oikein niin, että voittokerroin on aina pienempi kuin todennäköisyys. esimerkiksi kuitenkin Vedonlyönti voi olla voitollista 90%:n palautuksella, koska joukkueille on vaikea antaa tarkkoja kertomia. Ruletissa kuitenkin tappio on sata varma, koska kertoimet ovat aina oikein

Yli 100% pelaaja alkaa vasta voittaa. Ovatko prosenttilaskut jääneet oppimatta?


Niin ja kyllä samaa mieltä suomalaiset ovat tyhmiä varsinkin siinä kun eivät tajua mitään palautusprosenteista ja loton ja kenon heikoista todenäkäisyyksistä. Tästä johtuen veikkaus ja ray rikastuu.
Pelaamalla pelikoneita vähän aikaa ei tee ketään tyhmäksi tai lottoamalla muutan rivin, mutta tunti kaupalla konetta pelaaminen joka päivä on todellakin typerää, koska tappio on silloin idiootti varma tai lottoon laittaminen isoilla rahoilla.
Onpas ja nimenomaan RPO:sta löytyy optimaaliset pelitavat. Jos pelaat typerästi epä optimaalisesti jäät reilusti alle 90%:n palautuksen.


Muutamia esimerkkejä optimaalisesta pelitavasta, että esim tähdessä lukitaan lähes aina pelkkä tähti keskeltä. Jos lukitsee kirsikan ja tähden on pelaaja idiootti tai no vähä-älyinen.

tai ässäpokerissa ässäparilla voittaa. pelaaja on typerä jos ei lukitse ässää jos muita vetoja tai kortteja ole.

tai blackjackissä jakaa 2 kuvakorttia. Täysi idiootti mennee pillaan hyvän pelin. tai niin no vähä-älyinen.


Kaikki nämä on tullut nähtyä vaikka todella vähän olen sivusta seurannut muiden pelejä.

Pikku virheitä on sitten lukuisia, mutta mainitaan, että jokeripokerissa seiska hailla saa helpommin suoran kuin lukitsemalla ässän.


Tai ylipäätänsä on virhe pelata peliä optimaalisellakin pelitavalla joka palauttaa vaan 90%
Tässä ovat RAY:n pelien palautusprosentit Parhaalla mahdollisella optimaalisella pelitavalla.

Tuliko otsikko nyt kaikkineen kielioppeineen ja verbit mukaan lisättynä oikein?
Miten sinä voit kuvitella, että 90%;n palatusprosentti olisi jotenkin hyvä? Kyllä se 700M tulee ihan sillä 90%:n palautksella. Pelaajat häviää varmasti 90%:n palautuksella satunnaisella arvonnalla sen 700M vuosi 19 000 pelikoneella ympäri suomea.
krroppa sitten miksi tähdessä on 1 kelassa 6 mansikkaa 2 kelassa 5 mansikkaa ja 3 kelassa 6 mansikkaa ja voitto 3x panos. RPO:n laskelamat nimenomaan todistaa sen, että pelit ovat suunniteltu ja laskettu niin, että joka peli palauttaa sen n.90% asettamalla kuvoita niin, että jotkut tulee todenäköisemmin, koska niintä on keloissa enemmän, mutta sitten taas voitto pienempi.

näin satunnainen arvonta rittää, että ray vie sinun rahasi. Ei tarvita säätöjä.

lähde http://www.rahapeliopas.fi/rayhedelma/tahti/
On aivan liian yksinkertaista ajatella ja ray Ei niin ajattele , että laitetaan satunainen peli tohon kioskin nurkkaan ja avot pelaajia on pilvin pimein jonottaen pelaamaan.

Kukaan viisas koulussa hyvin menestynyt joka on saanut todistukseen matematiikassa 8-10 ei siihen koske, koska tietää että satunnainen peli 90%:n palautuksella tuo pitkässä juoksussa varman tappion,.

Sen sijaan niitä joita ei koulukäynti ole kiinnostunut ja joilla on matematiikka 4 tai 5 on varmasti siihen peliin jonottamassa jotka luullee, että satunnainen peli 90%:n palatuksella ja 50€:n päävoitolla on jotenkin muka hyvä. Kyllä viisaampi osaa tajuta, että ei se ole hyvä peli.
Kyllä se on niin, että pelaajat. Varsinkin ongelmapelaajat ovat täysin pihalla. Eivätkä osaa edes matematiikan alkeita.
Hyvä viesti, mutta tuohon voisin lisätä tai tarkentaa sen, että ruletissa ja hedelmäpeleissä kertoimet ovat AINA OIKEIN ja aina pelaajalle odotusarvoltaan negatiiviset, mutta vedonlyönti on ihan eri juttu. On helppoa asettaa kruuna ja klaava pelin kertoimet, koska tiedetään, että todennäköisyys on 50% ja 50% ja sitten vaan kertoimet 1,85 ja 1,85 Pelin järjestäjä voittaa varmasti jos pelaaja pelaa tarpeeksi kauan.

MUTTA ei olekaan helppoa arvioida BK-46 - ÅIFK peliin kertoimia, vaikka pelin järjestäjällä on 10%:n etu pelaajaan, voi olla että kertoimet voidaan arvioida väärin ja tämä VIRHELLINEN KERROIN mahdollistaa pelaajalle ylikertoimen ja positiivisen odotusarvon
Gibraltarilta vuorokaudessa +300 ruletissa
Mietin pitkään jäiskö Gibraltarille vai lähtiskö pelaan livenä rulettia jonnekkin toisaalle. Unohtaisin i pokerin sekä Gibraltarin GGN ruletit.

Jäät varmasti pitkässä juoksussa tappiolle jos pelaat esim. joka päivä kuukauden ajan.

Satunnaisuudesta nyt vaan en ole keksinyt mitään uutta. Kertauksena vanhaa voi toki ottaa,

https://www.ray.fi/fi/ray/vastuullisuus/pelaajat

RAY:n automaatit palauttavat pelaajille voittoina keskimäärin 90 %. Kuitenkaan tämä ei tarkoita sitä, että 10 eurosta saisi aina takaisin yhdeksän euroa tai että 100 eurosta jäisi pelaajalle aina 90 euroa.

Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. Pelaajan tekemät valinnat vaikuttavat palautusprosentin toteutumiseen, sillä esim. kuvioiden lukitusten käyttämättä jättäminen hedelmäpeleissä laskee palautusprosenttia teoreettisesta optimista. Pelaajat usein myös pelaavat jo saamiaan voittoja, jolloin automaatteihin jää pelistä riippuen noin 25 – 40 % sinne syötetystä rahasta.

Kaikkien RAY:n automaattien arvonta on täysin satunnainen, eikä sitä säädellä millään tavalla.

Pelaajille pelivoitot ovat verottomia. RAY maksaa pelitoiminnan tuotosta arpajaisveroa 10 %. Arpajaisvero vuonna 2011 oli 73,6 miljoonaa euroa.
No hyvä vihdoinkin tajusitte, että satunnaisella pelillä ei voita jos se palautaa 90% ja kierrättää voitot moneen kertaan niin kädessä on 0€ ja velkaa.
Aidossa satunnaisessa voisi jäädä jopa voitolle. Kyseinen herra jäi tappiolle, eli ei taatusti EI ollut 90%-palautusprossa RAYn koneissa.

Kerro miten voit jäädä voitolle pelissä jonka palatusprosentti on 90% ja arvonta satunnainen?


Toinen juttu kukaan kolikkopelejä pelannut ei ole saanut 21c takaisin 1c

No ei olekkaan. Tuo oli vaan esimerkki, että 90%:n palutuksella häviää kaikki rahat jos kierrättää saamiaan voittoja useaan kertaan ja peleissä on myös suuri varianssi, että häviö ei tapahdu noin vaan epätasaisemmin niin, että jossain väilissä voi olla jopa voitolla ja jossainkohtaa taas häviää normaalia enemmän.
27 / 98
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt