gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. ps. satunnaista?
    juu. on se
  2. On sinut pakkottanut paffilla pelaamaan? Mitään adressia ei tarvi tehdä. Riittää katsos vaan, että et pelaa enää paffilla. Näin säästät rahasi.

    P
  3. Tellä ei ole sitten mikäänlaista käsitystä millainen on satunniainen arvonta. Satunnaisessa arvonnassa tulee väistämättä joskus vastaan noita kolmen putkia. Jos ei niitä koskaan vosi tulla niin eihän se sitten olisi satunnaista eikö vaan?

    Te ilimestesti ajattelette niin, että tuollasta kolmen putkea ei voi satunnaisessa arovonnassa mitenkään tulla?

    onko se mahdotonta? Ei mun mielestä.


    Kuten payazzokin sanoi nähneensä kolmen putken ja kertoi viiden putkesta. Harvainstahan tuo on,mutta ei se olisi satunnaista jos noita putkia ei koskaan tulisi.
  4. On pelata300€ peliin johon häviää varmasti .Siis pitkässäjuoksussa häviää varmasti. Kun kaikki pelikerrat lasketaan yhteen.,mutta tehän unohdatte nopeasti tääläiset tappiot ja pelaaminen jatkuu ja hävitään taas lisää. Noh Ray kiittää. Tai sitten yriätte voittaa tappiot
    takasin kun se kone muka muistaa tappiot. Voin
    kertoa, että se kone ei paina muistiinsa paljon olet sinne rahaa tunkenut. Jos olet siis hävinnyt 300 voit hävitä edelleen.

    Niin ja mitä suuurempi panos sitä enemmän häviät. Jos ite joksus harvoin pelaan jokeripokeria niin en euroa enempää laita ja vain 0,20€ panoksella enkä tuplaa edes 0,40€ voittoa vaan painan voitonmaksua ja lopetan.
  5. voitot siis ei voit. Siis VOITOT
  6. Kollla ole mitään merkitystä. Toki mitä pienmpi sitä vähenmmän häviää ja mitä suurempi sitä enemmän häviää jos kyse on esim ruletista.

    Tämä ei tietenkään päde RAY:n peliautomaatteihin vaan oikeisiin kasinoautomaatteihin.

    Tämä vähän rippuu. Jotain automaattia voi olla kanntaavaapaa pelata maximipanoksella kun maximilla saa paremmat voit. Voi olla myös niin, että jackpot on hyvissä lukemissa niin , että pelin palautusprsentti ylittää 100% tällöin peliä kannttaa pelata maximi panoksella sillä jackpotin saadesaan pitää yleensä olla maksimi panos, mutta eri panoksilla ei ole merkitystä siihen, että et pitkässä juoksussa tulisi häviämään rahoja. Toki casinolla voi pelta pitkänkin aikaa voitollisesti jos saa suuremman voiton tai jos suurempi jackpot osuu voi koko ikänsä olla voitolla,mutta yleensä talo voitaa casinollakin pitkässäjuoksussa taloa vastaan peltaavissa peleissä.
  7. Onkin täynnä casinoita. Suomessa on kuitenkin vain yksi johtuen monopolista jolla turvataan mukmas riippuvuutta. Mielestäni monopolilla kuitenkin kerätään rahaa eikä estetetä riippuvuutta sillä 50€ päävoittoiseenkin peliin jää koukkuun ja monopolissa on huonoa se, että rahat hävitään nopesti kun kilpailutilanteessa pelit olisivat parempa ja rahat kestäisivät kauemmin.
  8. Sinä se jaskan puhuminenen. Eihän noita usko Erkkikään.

    Vai, että oikein tieteellisen ohjemiston olet tehnyt ja oikein kolmen tonnin voitto 50€ päävoittoiseta pelistä?
  9. No, sehän on niin että oikeissa rulettipöydissä on se nappi siellä pallonpyörittäjän pöydän alla, se painaa siitä kun näkee mille numeroille on panostettu.


    Oletko nähnyt napin? Mistä tiedät, että siellä on nappi jos et ole sitä nähnyt?

    http://www.pokerista.fi/sahamies-ja-wahlbeck-vauhdissa-helsingin-kasinolla-voittivat-ruletista-100ke/

    Miksi tässä tapauksessa pelinhoitaja ei pananut nappia jotta se ei olisi osunut tuohon? No siksi kun siellä ei ole mitään faking nappeja.
  10. Eivät tulleetkaan ne pitäsi laskea mukaan kun ne kuitenkin siellä pakassa on ja lisäksi jokeri on huomioitava jotta saadaan oikea todenäköisyys 10 väärin.

    Mutta jos helpotetaan ja lasktaan perus kolikon heitto niin 10 väärin on 0,5 potensiin 10 x100= 0,097% Kun huomioidaan jokeri ja mustat seiksan on luku hieman todenäköisempi kun talo voittaa niillä mustilla seiksolla.

    Niin ja vaikka tuo 0,097% on epätodenäköinen ei se mikään mahdottomuus ole. 10 väärin tulee väistämättä joksus vatsaan kun tarpeeksi kauan pelaa. Voin väitää, että saat jokus kungisvärisuorankin kun pelaat tarpeeksi monta pelikierosta vaikka se onkin epätodenäköistä. Vielä epätodenäköisempää kuin 10 väärin tuplauksessa.

    Lotossa 7 oikeinkin saa joku vaikka todenäköisyys on häviävän pieni. Tämä ei kuitenkaan osu kelle tahansa koksa me emme elä miljoona vuotiaakaasi.
  11. Yleensähän koneet ovat anteliaita aina aluksi.

    Taas jotain myyttejä joilla ei ole mitään perää. Oletko pelannut oikeaa pöytärulettia? Onko sekin OHJELMOITU niin, että se antaa aina aluksi voittoja?

    Järki hoi päähän taas ja ruletissa häviät varmasti kun pelaat sitä tarpeeksi kauan.
    Siinä pelissä ei ole mitään keinoa jolloin sitä voisi pelata miljoonalla pyöräytyksellä voitollisesti.
  12. niin pistän koneen antamaan ja kilautan konetta pari kertaa järeällä lekalla, johan antaa

    Ei kannata voi tulla hyvinkin kalliiksi.

    Muuten kyllä samaa mieltä, että ray:n toiminta on väärin. Koko monopoli on väärin ei sillä mitään riippvuuksia ehkäistä.

    Eipä niitä pelejä ruokakaupoissa pitäsi olla vaan ainostaan casinolla ja pelisaleissa. Eipä taida mistään muusta euroopan maasta ruokakaupasta löytyä. Jossain baareissa voi olla. Sielläkin hyvin vähän.
  13. Kanattaakin pelata sellaisia pelejä joita ei pelata taloa vastaan vaan toisia pelaajia vastaan tai sitten sellaisia joissa talon on vaikea arvoida oikeita kertoimia. Ruletissa se on helppoa vedonlyönissä ei. Pokeria jota ei pelata taloa vastaan vaan toisia pelaajia vastaan. Näistä pystyy taitava pelaaja voittaan pitkässäkin juoksussa.
  14. Siinä tulee se panosraja vastaa eli jossain vaiheessa tulee varmasti niin monta putkeen väärin, että sulla ei ole varaaa enää laittaa niin suurta panosta.

    Kun me juostaan taas se pitkäjuoksu niin ei toimi. lyhyessä juoksussa voi toimia.

    Pitkäjuoksu tarkoittaa 100 000 pelikierrosta. Lyhyt 100 ja 100 000 kieroksen aikana tulee erittäin todenäkoisesti 10 putkeen väärin.
  15. Kaikki voittokierrokset,mutta et muista tappiokierroksia. Kuitenkin olet tappiolla peleistäsi kuin kaikki muutkin ray:n automaattien pelaajat.
  16. Todellisuudessa "ammattilaisia" on Suomessa ehkä kymmeniä.

    Varmasti on enemmän panaampa pieni lista tunnetuimmista ammattilaisista suomessa tai ulkomialla asuvasta suomalaisesta.

    Patrik Antoníus, Ilari Sahamies, Juha Helppi, Aki Pyysing, Johanna Pyysing Ville Whalbeck, Jens Kyllönen, Miika Anttonen, Ilkka Koskinen, Jukka Ylitalo, Taneli Tiikkaja, Toni, Ojla, Mika Paasonen, Minna Ritakorpi, Sami Kelopuro, Riku Vihreäsaari, Sampo Verkasalo, Dino Dinler. Dino ja Aki pelasi jo casino ray:lla ennen internetin keksimistä ammatikseen. Lisäksi muitakin ei juolkisuudessa oleviä nimiä löytyy, mutta en viitsi mainita heidän nimeään kun eivät ole niin julkisuuden henkilöitä. Lisäksi löytyy varmasti monia muitakin ei tunnettuja ammattilasia. Joten kyllä nyt vähintään sataan ammattilaiseen päästään ehkä jopa tuhanteen.


    +EV pokerilla ilman sponsorisopimuksia on täyttä utopiaa


    Usassa oli muutama ammattilainen jo 1960 luvulla. Silloin ei ollut puhettakaan mistään sposoreista. Helsingin kasinollakin Aki ja Dino ovat pelanneet ammattimaisesti jo enennen kun netti keksittiin. Joten kyllä sitä vaan pystyy pelaan ammatikseen helposti ilman sponsoria kuten minäkin matalan tason ammattilaisena,mutta hieman pienemmissä pöydissä.
  17. mistä tuon 98% heitit. no en minäkään oikeaa prosenttia tiedä, mutta on se nyt hieman vähemmän. Jossain on puhuttu, että 10% pelaajista pelaa ammatikseen + lukuisia voittavia pelaajia jotka ei pelaa ammatikseen vai hieman voitollista peliä. Niin voidaan ainkain sanoa, että 70% häviää 30% voittaa.

    RAY:n automaateissa. Kaikki häviävät, mutta kukaan ei häviä kovin paljon.

    Kyllä niitä on tapauksia, että koko eläke on pelattu samana päivänä kun se on tullut.

    Pokerissa kukaan järkevä pelaaja ei voi hävitä paljoa joka osaa pelata riittävän pienessä pöydässä ja opiskella pelin salat. Onhan kysessä sentään taitopeli.
    Kun onnenpelissä tappio on varmaa, mutta näillä riippvaislla on taipmus uskoa, että he voittavat tappiot takasin vaikka olisi hävitty kuinka paljon. Toki pokerissa voi tehdä massiiviset tappiot jos pelaa typerästi,mutta eiköhän jokainen teidä ettei pelaa koko omaisuudellaan vaan niin pienessä pydässä missä on varaa hävitä.

    "Tässä on ehkä se merkittävin ero, ja se tekee nettipokerista perinteisiä uhkapelejä vaikeamman ongelman, minkä tutkimuksetkin ovat todenneet"

    Missäs nuo tutkimukset on? Minäkin halausin lukea ne.

    Peluurin tutkimuksissa on ainakin automaatit selvänä ykkösenä. nettipokerin ongelmat ovat toki kasvaneet, mutta eivät vielä lähellekkään ohittaneet automaattien ongelmia., mutta mitä me tätä jauhamme. Pokeria ei olla kieltämässä kun raykin avaa ensivuonna omansa. pelit jatkuvat ja osa pelaa ammatikseen. Olkaa vaan kateellisia. Minä en kadehdi minua parempia ammaattilaisia joilla on sponsorit sun muut.
  18. Mutta muutama seikka. Sanoit alussa, että veikkaus ei tule tarjoamaan pokeria seuraavan kolmen vuoden aikana. Ray avaa erittäin suurella todenäköisyydellä nettipokerin vuoden päästä.


    Toiseksi vaikka FTP on hyvä saitti se sijaitsee ETA alueen ulkopulella ja ETA alueen ulkopoleta voitoista PITÄISI maksaa verot vaikka sitä on verottojan vaikea saada selville vaikka ei maksaisikaan.. Ainakin suuremista voitoista ETA:n unkopuolella kannattaa verot suosilla maksaa varskinkin jos ostaa voitoilla auton tai asunnon.
  19. Tietokoneella verkossa pelattavista rahapeleistä on tullut jopa työttömyyttä yleisempi maksuvaikeuksien aiheuttaja. Esimerkiksi Nordea-pankissa on tullut esiin tapauksia, joissa asuntolainan hoitoa on laiminlyöty uhkapelien takia.

    Tässä ei mainita, että syynä olisi juuri nettipokeri. Veikkaan, että tässä on ennemmän ongelmana paf onlinen taloa vastaan pelattavat casinopleit.

    Toki nettipokeri tuo jollekkin ongelmia,mutta ray pelit aihuttaa niitä vielä enemmän vaikka monopolin tarkoitus on estää peliriippuvuutaa. Suomessa selvästi monopolin tarkoitus on rahan kerääminen valtion kassaan. Tämä on muuten EU lakien vastaissa sillä EU:ssa tulee olla vapaa kilpailu. Lisäksi ray:n pelissä häviää kaikki. Pokerissa sentään jotkut voittaa.

    Kuten jokin sanoikin muissakin työssä raha tulee muilta ihmisiltä.

    Eikä pokerin ammatilaisuus mitenkään helppoa ole. Pelit kovenee jatkuvasti ja pelaamninen ammattimaisesti on entistä vaikeampaa. Jotkut ammatilaiset tekevät myös pitkiiä matkoja ulkomaille etp, wtp ja wsop turnauksiin ja nämä turnaukset kestävät monta päivää.
  20. Kaikki boonukset eivät ole sellasia, että boonus paukahtaa tilille saman tien kun tallettaa. Joihinkin tarvitaan koodi ja jotkut maksetaan vasta jälkeenpäin kun on pelannut boonukseen oikuettavan määrän pelikierroksia.

    Niinpä boonuksen säännöt ja ehdot kannatta aina lukea läpi.
    21. 40 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt