Palautusprosentit.. kysymys.

olikin saanut tietonsa VAIN kyseisiltä pelintarjoajilta.

viel yks!

PAF kertoo peliensä palauttavan keskimäärin 99%. Ok, eli maalaismatikkapäällä skujattuna jos laskee niin jos joku peli, esim. jokeripokeri, joka palauttaa sanomasi 95,8147% niin silloinhan jonkun toiseen pelin täytyy palauttaa yli 100% jotta tuo ka.99% pitäisi kutinsa.

erittäin mielenkiintoista.

pakko heittää kirjoitti:

viel yks!

PAF kertoo peliensä palauttavan keskimäärin 99%. Ok, eli maalaismatikkapäällä skujattuna jos laskee niin jos joku peli, esim. jokeripokeri, joka palauttaa sanomasi 95,8147% niin silloinhan jonkun toiseen pelin täytyy palauttaa yli 100% jotta tuo ka.99% pitäisi kutinsa.

erittäin mielenkiintoista.

Lue lisää

että mikä se peli on josta skujaaja voittaa pitkässä juoksussa?

vielä kysyä kirjoitti:

että mikä se peli on josta skujaaja voittaa pitkässä juoksussa?

peli RAYllä palauttaa alle 80%?

mitkä tai mikä kirjoitti:

peli RAYllä palauttaa alle 80%?

Kaikki ray:n pelin pelit palauttaa optimaalisesti n.90%

Toki saat huonomman prosentin jos luksiet kortteja miten sattuu tai hedlemäpelsissä lukset kuviot miten sattauu, mutta tuo n.90% on siis paras mahdollinen jonka voi saavuttaa.

pakko heittää kirjoitti:

viel yks!

PAF kertoo peliensä palauttavan keskimäärin 99%. Ok, eli maalaismatikkapäällä skujattuna jos laskee niin jos joku peli, esim. jokeripokeri, joka palauttaa sanomasi 95,8147% niin silloinhan jonkun toiseen pelin täytyy palauttaa yli 100% jotta tuo ka.99% pitäisi kutinsa.

erittäin mielenkiintoista.

Lue lisää

On mitään yli 100% videopokerit on kyllä n.99% ja blackjack. Jossain jackpot pelissä voi kyllä olla yli100% palautus jos jackpot on ihan huippulukemissa. Enpä usko, että tuo 99% pitää kutinsa kaikissa pelissä joku 97% vois olla aika lähellä totuutta.

vielä kysyä kirjoitti:

että mikä se peli on josta skujaaja voittaa pitkässä juoksussa?

Voi voittaa pokerissa kun pelataan toisia pelaajia vastaan. Vendonlyönnistä. Voi siis arvoida kertoimet paremmin kuin veikkaus. Blackjackissa laskemalla kortteja.
Jossain jackpot pelissä missä jackpot on todella hyvissä lukemissa. Bonuksia jahtaamalla. Pelaamalla vain netticasinon tajoaman bonuksen ja taas kun bonus on palattu siirtyy seuraavaan jahtaan uutta jne..

Kaikki muut pelit on laskettu niin, että talo voittaa pitkäänjuoksuun. Tai sitten ohjelma rukattukin. Niitäkin on olemassa.

pakko heittää kirjoitti:

viel yks!

PAF kertoo peliensä palauttavan keskimäärin 99%. Ok, eli maalaismatikkapäällä skujattuna jos laskee niin jos joku peli, esim. jokeripokeri, joka palauttaa sanomasi 95,8147% niin silloinhan jonkun toiseen pelin täytyy palauttaa yli 100% jotta tuo ka.99% pitäisi kutinsa.

erittäin mielenkiintoista.

Lue lisää

PAF ei puhu totta jos väittää peliensä palauttavan keskimäärin 99%. Ehkä tuollaiset 95-97% olisi lähempänä totuutta. RAY puolestaan kertoo ainoastaan peliensä keskimääräisen palautusprosentin, ei sitä mihin palautukseen kussakin pelissä voi parhaalla mahdollisella pelitavalla päästä -nämä tiedot löytyvät ainoastaan Rahapelioppaasta.

Payazzo kirjoitti:

PAF ei puhu totta jos väittää peliensä palauttavan keskimäärin 99%. Ehkä tuollaiset 95-97% olisi lähempänä totuutta. RAY puolestaan kertoo ainoastaan peliensä keskimääräisen palautusprosentin, ei sitä mihin palautukseen kussakin pelissä voi parhaalla mahdollisella pelitavalla päästä -nämä tiedot löytyvät ainoastaan Rahapelioppaasta.

Lue lisää

saatu maili jossa sanotaan palautuksen olevan keskimäärin 99%

betssonilla taas lukee se sama luku niiden sivuilla! 99%!!!!!!

no mutta eihän se ole ensimmäinen valheellinen tieto lainkaan mitä sieltä suunnasta on tullut, kuten ei myöskään paffilta. täyttä fuulaa ne on alusta loppuun.

Itse pelaan kasinopelejä huvin ja jännityksen vuoksi.
Pitkässä juoksussa kaikki häviävät, pelaat sitten RAY:n Tupla Pottia tai PAFin vastaavaa peliä.

Nettikasinoiden >98% palautusprosentit ovat vaan paaaaljon paremmat kuin vastaavat RAY:n kusetus pelit.

Hyvä artikkeli, http://kasipari.com/nettikasinot/
Kaikki kasinopelien todennäköisyyksistä, http://wizardofodds.com/

Sen jälkeen kun tutustuin nettipelaamisen ihmeellisen maailmaan, en ole RAY:lle lahjoittanut latin latia! 8) Kuka rikkoisi RAY:n monopolin? Eikös se ole joittenkin EU- yms lakien vastainen..?

rahoillevastinetta kirjoitti:

Itse pelaan kasinopelejä huvin ja jännityksen vuoksi.
Pitkässä juoksussa kaikki häviävät, pelaat sitten RAY:n Tupla Pottia tai PAFin vastaavaa peliä.

Nettikasinoiden >98% palautusprosentit ovat vaan paaaaljon paremmat kuin vastaavat RAY:n kusetus pelit.

Hyvä artikkeli, http://kasipari.com/nettikasinot/
Kaikki kasinopelien todennäköisyyksistä, http://wizardofodds.com/

Sen jälkeen kun tutustuin nettipelaamisen ihmeellisen maailmaan, en ole RAY:lle lahjoittanut latin latia! 8) Kuka rikkoisi RAY:n monopolin? Eikös se ole joittenkin EU- yms lakien vastainen..?

Lue lisää

Kuka rikkoisi RAY:n monopolin?

Onhan se periaatteessa EU:n vastainen sillä EU:n sisällä tulee vapaa kilpailu.

Rahapeleissä saa olla monopoli jos vähännetään pelaamisen haittoja, mutta omasta mielestä ray:n peleissä on yhtäsuuret haitat kuin minkä tahansa muun firman. Lisäksi ray ja veikkaus mainostaa pelejään vahvasti ja muut ei saa mainostaa. Tässä kohtaa laki on joksenkin syrjivä ja tästä on väännetty kättä ja tullaan vääntämään. Onneksi ulkoilaiset puljut ovat keksineet laista porsaanreijän.

Ainakin vedonlyönnistä se pitäsi purkaa sillä se aiheuttaa vähän riippvuutta. EU han on mm. suomea huomauttanut tässä, mutta ongelma on vaan siinä, että kaikki jotka näistä päätää Jouni Laiho yms. Pitää monpolista kysin hampain kiinni.
Monopoin kannalla on vanhempi polvi ja nuorempi on enmmäkseen vastaan. Oddattamaan joutuu vielä muutaman vuoden, mutta ehkä sitten monopoli murtuu kun Laiho ja kumpp. jäävät eläkkeelle.