Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

137

Kommenttia

1939

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. On väärin.
  2. Normaalin loton palloihin laitetaan lyijyä seuraavasti, ettei 7 oikeaa riviä voi tulla Tiedätkö mikä on sen todenäköisyys. Se hippoo mahdottomuutta, mutta ei kuitenkaan ihan mahdoton. Miksi veikkaus huijaisi pelissä jossa se rohmii 60% itseleen ja 40% palauttaa pelaajille. Kuka hyötyy lyijyn laitosta kun voittoa saa sata varmasti. Pitkävedossa pelitkin sovitaan siten, että voitot pysyvät mahdollisimman pieninä. Näin ollen isojen kertoimien kohteen voittavat usein, koska ne ei ole niin sanottuja varmoja. No jos vaikka Barceloona ja Numancia kohtaa. Niin onko se 100% varmaa, että barcelona voittaa? No ei todellakaan. Numanciallakin on pelaajat jotka osaavat pelata ja pytyvät joskus voittamaan Barcelonan. Lähes varmoja toki nähtiin jääkiekon lätkän mm kisoissa esim- venäjä-ranska Kanada-Unkari. Näissä taso ero on niin murskaava, mutta urheilussa mikään ei ole varmaa eli kanadan voitto unkarista ei ole 100% vaan 99,5% Numancia voittaa Barcelonan about 7% todenäköisyydellä. Varmojen (oikea nimitys suosikki) kertoimet on laitettu tahallaan liian pieneksi esim. 1,05 jos barceloona voittaa 85% niin odotusarvo on tappiollinen 0,89 Eli pitkään juoksuun tappiollista pelaamista. Viking lottoon pätee samalaiset juksaukset kuin normaaliikiin lottoon. Just eli olet sitä mieltä, että samaa hommaa tehdään Suomen lisäksi myös Ruotissa, Norjassa ja Islanissa. Vakioveikkauksessa päteekin sitten jo suuremmat kuviot. Te luulille, että homma pyörii ainoastaan Suomessa. Tämähän ei pidä paikkaansa vaan peleihin vaikutetaan myös ulkomailla, jotta voittojen maksulta vältyttäisiin. Eli suomesta joku veikkauskesen henkilö soittaa Lontoot ja Liverpoolit läpi, että pelatkaa nyt näin ja näin kun täällä suomessa pelataan vakioveikkausta ja teidän pitää pelata nyt näin. Mitään salaliittoa ei ole olemassa vaan yleensä pelit ovat LASKETTU TALOLLE EDULLISEKSI. Eli pitkässäjuoksussa talo voittaa varmasti ellei kyse ole taitopelistä