auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

351

Kommenttia

6106

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. jonka piti eräs suurperheen äiti, jonka kaikki lapset ovat uskossa. Hän piti saarnan siis tästä aiheesta.
    Ei hänellä ollut ongelmaa alkoholin kanssa.
    Hän sai asiasta paljon negatiivista palautetta, vaikka puolusti Jumalan Sanaa.
  2. ihan tarkoituksella että:"aamuksi".
    Sitten vaan buranaa niin eiköhän se siitä... ...
  3. tän palstan parhaita kirjoittajia on yks 42-vuotias nainen.
    Hän ei vaan täällä usein käy.
  4. mies väitti että se on väärin suomennettu se(-kin)kohta. Vaikka siinä lukee että J.teki lisää viini "juopuneille", niin hänestä hän teki niille mehua.
    En tiedä sitten kun en osaa kreikkaa...mutta hän oli ottanut asiasta selvää.
  5. En vaan tiedä haluanko huomisaamuksi huonoa oloa.
    Nyt olisi kyllä minun synttärit...ota sinä sen kunniaksi.
  6. "Päätin sitten virkistää itseäni viinillä-päästämättä silti viisautta ohjaksista-ja sillä tavoin antaa mielettömyydelle vallan, kunnes näkisin, mitä ihmisen on paras tehdä vähinä elinpäivinään tämän taivaan alla."
    Siis tuon mukaan joihan se vaikka sanoi sitä "mielettömäksi".
  7. enää. siitä tulee "irstas meno".
    Se vaan että tuleekohan aina ja automaattisesti ja joka kerta?
  8. Myös Saarnaaja joi. Itse asiassa saarnaajan kirja on humalassa kirjoitettu. Humalaisen örinöitä...
    Minua ihmetyttää tosi paljon se miksi sitä pidetään aivan sokeasti "Pyhän Hengen sanelemana"kirjana.
    Jos uskovat ottasivat ihan järjen käteen ja maltilla lukisivat sen kirjan niin voisivat yllättyä.
    Joka tapauksessa päädyttäisiin siihen, että Jumala ymmärtää ihmistä...tai ehkä just siksi...siihen ei haluta päätyä.
  9. toisaalta sitten muuten vedotaan siihen Raamattuun. Täällä eräs muutti viini-sanan mehu-sanaksi...selitti sen käännösvirheeksi.(se kohta niistä "Kaanaan häistä").
    Tuntuu välillä että koko Raamattu on suomennettu ihan pieleen-
  10. kulkuetta en ole tänä vuonna nähnyt.
  11. selvinpäin elää se, kuitenkin...
    Mä en vastannut siihen kun kerroit että sulla oli 35-vuotiaana muutos elämässäsi. Joskus voisit varmaan tarkentaa että millainenhan muutos...
    joo...kyllä tässä vielä on elämää jäljellä.
  12. kiitoksia.
  13. synttärit. Täytän 35vuotta. En ole mikään bi-seksuaali.
    Mistä muuten tiedät missä asun? Saako tuollaista tänne kirjoittaa? Ei saa.
    En ymm.mistä tuon haureusasiankin keksit...
  14. hyvästä Sananpaikasta.
    Luen aina sun jutut kun ne on niin siunaavia. Kiitos, kiitos.
  15. aihetta nimeltä"koulukiusaaminen".
    Yksi eräänlainen darwinisti Pekka-Eric Auvinen oli koulukiusattu. Olisi ennenkuulumatonta jos joku päättäisi syyllistää hänen vanhempansa siitä.
    Ketäänhän ei kiusata mistään syystä. Kiusaaminen on kielletty.
    Pekka-Eric uskoi vakaasti ns.luonnonvalintaan ja hänen nimimerkkinsäkin oli"naturalselector89", siellä missä oli.
    ...Miksihän ateistien/darwinistien(ei Darwinin)asenne uskovaisia kohtaan on niin vihaa täynnä?
    (Perus-)koulussa opittu evoluutioteoria on tietoa. Monien opettajienkin mielestä hyvin kyseenalaista tietoa. Kun sen opettelee hyvin voi saada kympin kokeesta.
    Tuota tietoa sinäkin peräänkuulutit.
    Jos evol.teorian sijasta lukeekin Raamatun luomiskertomuksen ei pääse kyllä luokaltaan.
    Silloin on tyhmä.
    Ymmärrän tietyltä osin ylimielisen asenteesi tältä pohjalta.
    Kuitenkin kristinusko vs.evoluutioasetelmassa usko Luojaan voittaa aina. Darwinkin säilytti sen itsessään loppuun asti vaikka asetti sen kyseenalaiseksi aina kun voi. Kun hän löysi merenpohjasta kauniita kasveja ja eläimiä hän ajatteli ettei Jumala ole voinut luoda maailmaa koska ne olivat piilossa.
    Ajattelepa sitä. Mitä järkeä kuitenkaan taistella ilmiselvää asiaa vastaan-meillä on Luoja.
    Saa kai sen lapsillekkin opettaa ja ei siksi saa kiusatuksi tulla.
    Tuosta viestistäsi vielä...Wikipedian mukaan sanalla evoluutioteoria tarkoitetaan nimenomaan Darwinin keksintöjä.
    Hänen jälkeensä tulleiden tutkimukset ovat vain vahvistaneet(tai kumonneet)hänen "juttujaan".
  16. mä oon valmis kuuntelemaan sua jos selität mulle tuon "alkuräjähdyksen"ja sen miksi lajien kehittyminen on pysähtynyt moniksi tuhansiksi vuosiksi.
    Darwin oli pelkkä ihminen. Hänkin erehtyi. Tiesitkö, että hänen viimeisessä teoksessaan kastemadoista hän selitti niiden mm.reagoivan musiikkiin?
    Tuo, mitä kirjoitit Raamatusta ja piin arvosta(joka oli siis 3)kertoo vain sen, että taidat itse olla ottanut lähtötilanteeksi sen että Raamattu on yliluonnollisesti syntynyttä Jumalan Sanaa.
    Kuitenkin sitä ovat kirjoittaneet tavalliset syntiset sen ajan ihmiset joilla kaikille oli yhteistä vain se, että heillä oli yhteys Jumalaan.
    Vain Jeesus oli täydellinen.
    Siellä on paljon tekstiä Jumalan vihollisten sanoista eikä sitäkään sovi ottaa Jumalan Sanana.
    Ja edelleen sanon uskovaisena äitinä että vaikka poikani uskoo Jumalaan hän ei ole millään lailla sen vuoksi silmätikkuna.
    Ja jos joku häntä sen vuoksi kiusaisikin niin eikö syy ole silloin kiusaajassa? Tai ehkä sinusta uskovaisia lapsia saakin kiusata ja syy ei ole silloin kiusaajan vaan uhrin vanhempien.
  17. en mäkään siihen usko.
  18. Jonain päivänä tutkijat keksivät kyllä keinon puuttua näihin mutaatioihin mitä tulee syöpään. Me ei taideta vaan olla elossa silloin enää...Tällänen "piristävä"mielipide...
    Mutta mä tarkoitin, että jostain syystä kehitys on pysähtynyt sillä tavalla että lajit eivät muutu enää toisiksi lajeiksi ns.luonnonvalinnan ohjaamana.
    Kummalta se tuntuu, että niin on käynyt. Sama kuin odottaisi koiran "muuttuvan"aikojen saatossa kissaksi.
    Ihmetyttää muutenkin että Darwinin oppi on saanut niinkin paljon jalansijaa että useissa eri lähteissä evoluutiota pidetään jo lähes uskontona.
    Luomisteoriaan uskovat leimataan tyhmiksi. Eiköhän yhtä tyhmää ole uskoa sattumaan...?
    Kaikki alkoi siitä kun D.huomasi maailmanympärimatkallaan että kahdessa saaressa asuvat peipposet poikkesivat vähän toisistaan väritykseltään ym. mutta olivat kumminkin kaikki peipposia.
    Siitä hän päätteli, että ympäristö muokkaa lajeja..
    Minusta ne peipposet eivät kerro mitään mistään. Ei niitä voi kun ihmetellä.
    No niin...Saimpahan sanotuksi.
    Lueskelin sinun ja Elisabethin juttua tuossa muutama päivä sitten...MELKEIN tulit uskoon:)
  19. moniste poikani koulusta evoluutiosta. Luin sen juuri äsken ja siksi aattelin osallistua tähän keskusteluun.
    Tässä sanotaan mm.näin:"Darwinin teoria perustui enemmän hänen omiin ajatusrakennelmiinsa kuin tutkimuksiin."
    Tiesitkö muuten että se teoria on kehitetty 140vuotta sitten. Jos jotain tutkimuksia olisi ollut niin menetelmät ovat olleet aika alkeelliset.
    Silti tieteeseen uskovat ovat kehittäneet siitä oman uskonnon itselleen.
    Evoluutioteoriaa vastaan puhuu sekin seikka että ns.alkueläinten geenit olisivat vaatineet muutoksen eli tietynlaisen virheen itsessään että kehitystä olisi päässyt tapahtumaan. Olisi vaadittu useita hyvänlaatuisia mutaatioita samanaikaisesti(yksikin tällainen on harvinaisuus koska ihmisten ja eläinten geeneissä on oma suojajärjestelmä)ja se on matematiikan ja informaatiotieteen vastainen ajatus ja näin ollen mahdottomuus.
    Näin lapsille opetetaan nykyään koulussa evoluutioteoriaa.
    Epäilenkin että sun vaikuttimet ei olleet siinä että olisit ollut lasten "oikeasta opista"kiinnostunut.
  20. ei kai tässä muuten mitään hellutailaisia olla.
    Paitsi että minä kuulun vapaakirkkoon mutta melkein sama asia.
    Kyllä se pistää mietteliääksi kun Jeesuksen jumaluus kokonaan kielletään.
    21. 266 / 306
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt