auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

367

Kommenttia

7039

  1. Raamattu puhuu pas-kaa. Ihmisen ikä ei ole ollut koskaan 900 vuotta. Olet jaikali lapsen asteella, noin 3-5vuotias henkisesti. Uskot satuja.

    Olet vähän vajaa.
  2. Jeesuksen sanoin: hän on kyykäärmeen sikiö.
  3. Samat sanat sulle, häijy ja ilkeä ja paha ihminen, kuka oletkin.
  4. Peeässä. Tiestän suuri huolenaihe on muiden pielessä oleva uskonelämä.

    Hän on yksin ainostaan oikealla tiellä. Tämäkin on narsistisuutta.

    Jokainen joka on hänen kanssaan samaa mieltä on oikealla tiellä... ja se luku on todella pieni jotka häntä ja hänen omavanhurskaus-ahtaanportin oppia sietää.

    Ei ole tunkua tiestän taivaaseen.

    Ja helvetissä nähdään-minä joka olen agnostikko, ja te jotka olette uskovaisia mutta ette hyväksy tiestän opetusta.

    Todella kummallista kun tiestä manaa sinne myös toiset uskovaiset.

    Hän kuvittelee omassa pienessä mielessään että uskovat, jotka kritisoivat hänen omavanhurskausoppiaan, heissä vaikuttaa vihollisen voima.

    Narsisti kun on hän myös kuvittelee tekevänsä jumalalle töitä ja olevansa siksi uskovien keskuudessa vainottu.

    Hän ei tajua että kukaan ei ole hyökkäämässä jumalaansa vastaan vaan ainoastaan oppia vastaan.

    Ja se ihme, hän ei suostu kertomaan sairautensa lääketieteellistä nimeä, jotta voitaisiin googlen avulla selvittää parantumisprosentit.

    Hän halveksii raamatussa sitä kohtaa jossa kehoitetaan koettelemaan kaikki.

    Pitäsi vaan hölmönä uskoa että joo ihme se oli koska tiestä on jumalan lellikki ja muut uskovat vihollisen voiman alla.
  5. Ne ihmiset, joista sinä sanot että vainoavat sinua--puhuvat taivaallisia ja ovat uskovia.

    Oikeastihan sinua ei taivasasioiden takia vainota vaan olet saanut aiheellista kritiikkiä opistasi joka on uskovaisten mukaan omavanhurskaus ja synnittömyysoppi, josta kuultaa läpi sinun narsistisuutesi.

    Sinä et ole vainottu Jeesuksen takia vaan sinusta ei pidetä sinun itsesi -ihmisen takia.
  6. Aivan kuten täällä muutkin ovat todenneet niin sinun, markku, selitykset on täyttä hölynpölyä.

    Kollektiivisesti, vielä sivistyssanoja käytät. No, niin mäkin: kollektiivisesti sanottuna ei päätä ei häntää sun jutuissas, markku.

    Eiks sua hävetä kirjoittaa omalla nimillä tuollaista skeidaa?
  7. Mun puolesta tällainen keskustelu voidaan hyvin lopettaa.
  8. En osaa vastata, anteeksi.
  9. Samat sanat sulle. Solvaat minua.

    Enkä minä ole koskaan missään sanonut että olen onneton.

    Tapanani on ruotia ikäviäkin asioita palstalla mutta ei se tarkoita sitä etteikö onnellisuuttakin olisi.
  10. Niin, rakastaako mielikuvitusolento toista mielikuvitusolentoa...? Koko kysymys on absurdi.
  11. Sinä itse voit pahoin ja sinä purat sitä pahaa oloasi minuun. Kerroin sinulle totuuden, mutta sinä et halua totuutta uskoa.

    Sitä paitsi hyökkäys kirjoittajaa kohtaan, mitä sinä teet, on S24:n sääntöjä vastaan.

    Uskovainen ja ei välitä edes palstan säännöistä. Ja pyrit pettämään muita, se on petos. Olet vähän kuin rikollinen.

    Valehtelusi minusta on petos.

    Herkkäuskoiset uskovaiset saat mukaasi. Sellaiset jotka on helppo aivopestä.
  12. Älä valehtele. Enköhän minä itse tiedä sinua paremmin totuuden ITSESTÄNI. En ole masentunut enkä revi ketään.

    Sinä valehtelet.
  13. Ikävä kyllä ei ole. Tarkoititko että epäilet että minä masennun täällä omien syntien takia?

    Ehei, en minä masennu.

    Mutta jos tarkoitit että masennan muita? Kenties teen uskomisen vaikeammaksi muille?

    Sinulle?

    Kuten sanoin en usko mihinkään syntiin. Jokaisessa - myös sinussa - on omat hyvät puolet ja sitten huonot puolet.

    En tunne sinua tarpeeksi jotta voisin kertoa mitkä ne esm.hyvät puolet sinussa on.

    Ei siis syntiä.

    Toki entisenä fundamentalistikrisselinä tajuan mitä se tarkoittaa kun puhutaan synnistä ts.ihmisen huonoista puolista..

    Tällä kertaa -sinun tekstissä se on lyömäase minua vastaan.

    Raamattu sanoo"RAkkaudesta te tunnette opetuslapset."

    Jostain syystä tällä palstalla sitä rakkautta ei näy edes teidän uskovien kesken.

    Osa siitä tuomiomielestänne kohdistuu minuun.
  14. Älä sinä huuda.

    Minun mielestäni kukaan ei vaella hengen mukaan, eikä kukaan vaella lihan mukaan. Agnostikolle tuollainen ajattelu on vierasta, ja kertoo vain ihmisen hyvästä mielikuvituksesta.

    Ei ole syntiä. Ihmisessä on omat hyvät ja huonot puolensa, ja kanssamatkaaja päättää keskittyykö toisessa niihin negatiivisiin asioihin vai antaako armon käydä oikeudesta ja keskittyy niihin hyviin puoliin.

    Sinun !!! luonne on sellainen ettei sinussa ole armoa yhtään.
  15. Entä green? Kokeeko green että hän ei vaella lihan mukaan?
  16. Sinä et ole ainakaan rauhantekija. Muuten antaisit -kun pyydetään - sairautesi lääketieteellisen nimen etkä alkaisi syyllistää jeesuksellasi pyytäjiä.
  17. Hyvä juttu.
  18. Mutta nyt ei ls"ymmärrä oikein"sinun mielestä?

    Toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä. Hyvää päivää-kirvesvartta-keskustelua.

    Se voi olla hankalaa jos ls:llä ei ole mielipidettä tuosta laittamastasi room.raamatunkohdasta mihin toiseen jakeeseen se voisi liittyä.

    Etkö silloin hyväksy vuorisaarnaa, jos se puhuu hänen mielestään samasta asiasta.

    Kovasti viesteihinne sisältyy toisien uskovien arvostelua.

    Ateismipalstalla näkee kuinka sielläkin uskovat nokkivat toisiaan mutta ateistit eivät toisiaan noki.
  19. Uskovaiset taas riitelee.
  20. Minä kirjoitin kerran A Tynjälästä sen minkä hänestä tiedän ja luotsi poisti tekstin kunnianloukkausena A Tynjälää kohtaan.

    On parempi ettei tästä suojejlukohteesta kirjoita mitään.
    21. 272 / 352
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt