auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

367

Kommenttia

7039

  1. Sä voit itse mennä ja tutustua heihin.
  2. Jos sinä saat palautetta narsistisuudestasi, tiestä niin sinä aina luulet että se on hyökkäys Jumalaa vastaan.

    Monet on kysyneet mikä sun sen sairauden lääketieteellinen nimi oli. Et saa kakistettua sitä ulos.

    Sun tulisi puhua ihmeestä samalta viivalta kuin muut. Paavalikin on kehoittanut olemaan lakia vailla oleville kuin olisit itsekkin lakia vailla yms. Paavali kehoittaa olemaan kaikille kaikkea.

    Sen sijaan että uskaltaisit sen lääketieteellisen nimen kertoa, joka olisi varmasti jumalan tahto, sinä alat mitätöidä kyselijöiden uskoa.

    Totta on että varmasti monet epäilevät kun on ihmeestä kyse.

    Mutta minua he eivät epäile koska mulla on antaa faktat pöytään, jopa lääkärintodistusta myöten.

    Sinulla ei ole kuin oma syyllistävä usko.

    Teet väärin kun et kerro sairautesi lääketieteellistä nimeä.

    Se estää toisia tutkimasta asiaasi.

    Raamattu kehoittaa että koetelkaa kaikki, mutt sinä et salli että sun juttuja koetellaan.
  3. Eiuskovaisena minun on helppo todeta miten raamattu valhettelee tässä. kun lupaa ettei uskova kuole jos juo kuolettavaa myrkkyä.

    Raamattu on erehtyväisten ihmisten kirjoittama kirja ja sen tietää sisimmältään jokainen.

    Kukaan ei halua kokeilla kuolettavaa myrkkyä - ei edes savis vaikka häntä siihen kannustatkin.
  4. Sama saarna jonka pidit minun tätä samaa aihetta käsittelevässä ketjussa.

    Kyllä se uskoa syö kun lukee Raamatusta sellaista joka ei tasan tarkkaan pidä paikkansa.

    No, Raamattuhan on ihmisten kirjoittama kirja. Erehtyväisten ihmisten.

    Toivottavasti kukaan ei ota tosissaan sitä mitä kirjoitit elikkä että jos uskova juo kuolettavaa myrkkyä ei hän kuole.

    Raamattuhan valehtelee tässä.

    Ihan tasan tarkkaan kuolee jos juo myrkkyä.
  5. Näen että sussa on toivo herännyt. Toivot että kyseessä olisi henkivallat ja siten vapautuisit kun puolestasi rukoillaan.

    Ikävä tuottaa pettymys mutta niin kuin moni täällä on jo todennut kyse ei ole siitä.
  6. Missä todisteet ym lähde?
  7. Petrin mielikuvitus laukkaa ja sen vuoksi hän vähän narraa taas. Ei ole mitään todisteita siitä että pornoteollisuutta pyörittävät ihmiset olisivat satanisteja ja harrastaisivat noituutta, kuten petri tyhmä väittää.
  8. Oletko itse?
  9. Pappi sanoi että syntiä on kaikki mikä ihmistä loukkaa. Tiedän monia miehiä jotka ei kärsi ollenkaan vaimonsa pettämisestä tai jotkut nauttii niistä parinvaihtoleikeistä.

    Ilmeisesti se ei papinkaan mielestä ole kuitenkaan synti koska se ei loukkaa noita miehiä.

    Eikä vaimoa koska vaimo ei tiedä.

    Selvyyden vuoksi sanon että minä en ole kakkoseksi suostunut. Sympatiani on ollut aina vaimon puolella.
  10. Mielipidettäsi tukee se seikka että mieheni on nähnyt joskus seksiunia joissa vastapuolena en ole ollut minä.

    Arvostan sitä että hän kertoi, että hän kokee että voi puhua mulle mistä vaan.

    Ilman että mä suutun tai mollaan.

    Mutta kyllä musta tulis mustasukkainen jos hän pelailisi jonkun toisen kanssa. Omien sanojensa mukaan hän ei niin tee eikä tahdo tehdä.

    Eri asia on sitten miten vaikeaa tuo päätös on pitää, jos tosipaikka tulisi.

    Sitä en miehestäni tiedä.
  11. Vanhat uskovaiset ukkelit tuomitsee kun se saa heidät tuntemaan itsensä paremmiksi kuin joku toinen.
  12. Kyllä mä en pystyisi nauttimaan vieraan miehen kanssa kun tietäisin että vieras nainen on mun miehen kimpussa ja mies kenties pitää siitä. Tulisin ahdistuneeksi ja kiukkuiseksi.

    Ehkä mä oon tiukkapipo.

    Räsypokkaa pelattiin nuorina naapurin vajassa.

    Ei tuntunut miltään.

    Joskus 11 vuotta sitten strippasin kahdelle miehelle ja tulin siitä ahdistuneeksi ja tarvitsin lisää juotavaa.

    En ole siis mikään siveyden sipuli enkä tuomitse seksimessuilijoita.

    Paremminkin ymmärrän.

    Mutta uskollisuus on nykyisessä parisuhteessa liittoamme ylläpitävä voima ja se on rakkautta.

    Se rakkaus kuolisi jos tietäisin mieheni viihtyvän paremmin jonkun toisen naisen kanssa, kuten parinvaihdossa tapahtuu.

    Parinvaihtoleikkejä en ymmärrä.

    Olen samoilla linjoilla papin kanssa joka epäilee saattaako kukaan olla sellaisessa täysillä mukana.
  13. Suuseksikilpailut, parinvaihtoa, tatuoitu nainen strippaa...aika hurjaa menoa, vähän liian minun makuuni.

    Pappi siinä epäili onko parinvaihtajat sydämessään touhussa mukana. On niitä varmasti sellaisiakin jotka ovat ihan täysillä tuollasessa mukana.

    Voisin kuvitella että jos me mieheni kanssa tehtäisiin sellaista ni se olisi kyllä lorun loppu.

    Pappi sopii tuollaisille messuille paremmin kuin tällainen mustasukkaisuuteen taipuvainen akka.
  14. Tee itse parannus ja lakkaa kiusaamasta minua ja eenokkia tekojumalallasi. Se on pahantahtoinen en pidä siksi siitä.

    Onneksi se on vain sinun mielikuvitusta eikä tää ole vain minun mielipide vaan useamman ihmisen mielipide.
  15. Tästä puhumme lisää minun ketjussani jossa pohditaan sitä miksi ihmeparantumisia ei tapahdu vaikka raamatussa tapahtuu.

    Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Onko totta ensinkään?
  16. Tieställä ei ole mielipidettä maallistumisesta. Hän on niin pihalla että hän saattaa ottaa sen henkilökohtaisena loukkauksena koskapa tiestän jumala pyörii vain tiestän navan ympärillä.

    "Tuo uusi nimi on taas tätä taattua tiestälaatua eli sekundaa. Jos sinä olet skitsoillut ja kuullut ääniä päässäsi niin se ei tarkoita sitä että kaikkien pitäisi niitä harhaääniä kuulla."

    Äänien kuuleminen on skitsofrenian oire. Jos lääkäri ei tiedä tiestän harhaäänistä niin silloin hän ei voi lääkitystäkään määrätä ja noita harhaääniä voi tulla lisää.

    Psykoottinen ja samaan aikaan sairaudentunnoton ihminen voi olla hyvinkin onnellinen ja varma omasta terveydestään. Varsinkin jos jokin taho kannustaa näihin harhoihin kuten seurakunta ja muut uskovat voivat sokeudessaan tehdä.

    Monien harhat ovat myönteisiä, hyvää oloa tuottavia. Ja näin sairaus ruokkii itse itseään.

    Sairaudentunnottomuus estää avun saamisen.

    Vaan mitäpä tuosta, sillä jos tiestä viihtyy tilassaan niin eihän siitä sitten ole hänelle tai kenellekään muullekaan mitään haittaa.
  17. Tässä tapauksessa lääkäri on sanonut että parantumisesta voisi kirjoittaa TIEDElehteen.

    Tiestä pitää sitä vastoin järkeäni todisteena ihmeestä.
  18. Raamattu ei ole sopiva lähteeksi vaan se on kirja joka vaatii lähteen.
  19. Johan oli saarna.

    Valitettava totuus on kuitenkin se että huolimatta siitä että sinulla on mielipide siitä että sairaat paranevat ja kuten raamatussa tuossa sinun laittamassa kohdassa sanotaan että voi juoda vaikka kuolettavaa myrkkyä ja se ei uskovaan vaikuta niin silti sairaat EIVÄT parene vieläkään ja kuolettavaan myrkkyyn kuolee.

    Josta syystä minun on nyt entistä vaikeampi uskoa Raamattuun.

    Uskvoa ei voi juoda kuolettavaa myrkkyä ja pysyä silti hengissä vaikka sinun laittamassa raamatunkohdassa niin luvataankin.

    Uskoako omia silmiään vai järjenvastaisesti johonkin ihmisten kirjoittamaan opukseen, jossa selvästi valhetellaan?

    Miten sinä onnistut välttämään todellisuuden? Miten mielikuvituksesi yltää tuohon saavutukseesi?

    Hei halloo?

    Onko siellä ketään?
  20. Älä sekoita uskomuksia ja tiedettä, markku leivonen.
    21. 274 / 352
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt