auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

367

Kommenttia

7039

  1. En minä ole sairas. Nimmari139, josta aloituksessa kerroin kärsi siitä että te uskovaiset laitoitte parantumisen ehdoksi uskon.


    Puolustaakseni häntä sanon että Raamatussa lukee että sinapinsiemen uskoa riittää.

    Minulla oli se sinapinsiemen kerran rukoilin.

    Mitään ei tapahtunut.

    Jos sinulla on uskoa niin kokeilepa sinä rukoilla potilaani puolesta!

    Kas, kun sinunkaan usko ei riitä !
  2. Alkuräjähdys, jossa vaikutti 4 voimaa, gravitaatio, 2 kertaa ydinvoima, sähkö... tähti räjähti ja muodostui uudestaan maaksi...n.14 miljardia vuotta sitten.

    No, olehthan sä kuullut alkuräjähdysteorian ja evoluutiosta luonnonvalintoineen?

    Jos sinä uskot Luojaan, voi olla että olet oikeassa.

    Mutta siitä että hepreaa puhuva käärme houkutteli omenalla kylkiluusta luotua ihmistä...siitä ei ole yhtään todistetta, toisin kuin evoluutiosta.

    Se ei silti sulje sekään Luojaa pois laskuista sekään.

    Se ei vaan olisi Raamatun jumala.

    Ellei Raamattua käytä muuhun kuin maailmankaikkeuden selittämiseen.

    Raamattu ei ole tietokirja, se on kirja jota apuna käyttäen monet ihmiset pitävät yhteyttä uskomaansa Jumalaan.
  3. Olen ollut. Kiitos mielenkiinnosta.

    Sitten tulin siihen tulokseen ettei ateistikaan tiedä! Ei voi tietää onko Jumalaa!
  4. En, olen pelkkä agnostikko.
  5. :)
  6. Ihana kirjoitus sinulta. Olet paras, eenokki.
  7. Tai kuuroja kuten jaikal.
  8. Eikö tiestä osaa kirjoittaa yhtä ainutta viestiä mollaamatta muita? Tämän olen huomannut hänessä toki aiemminkin.

    Tiestä pitää itseään ainoana oikeana uskovaisena.

    Nyt hän alentaa muita sanomalla että muut ovat panneet toivonsa oppiin eikä Jeesukseen.

    Raamatussa kuitenkin sanotaan että älä sano väärää todistusta lähimmäisestä joten tiestä tekee syntiä.

    Hänellä on myöskin väärä käsitys siitä annetusta kritiikistä. Hän luulee että USKOVAT vainoavat häntä koska hän julistaa Jumalan sanaa.

    Hän ei ymmärrä ettei kukaan ole asettunut Jumalan tielle, päinvastoin, vaan tiestää tässä yritetään suitsia ettei hän tekisi enempää uskonnon uhreja.
  9. Vertaat suklaakakkua ja ihmistä ja se ei ole minusta ihan sopivaa mutta leikitään nyt tätä.

    Älytöntähän se olisi se suklaakakku tuhota syömättä eikä VT:ssa jumalallakaan ole järkevää syytä murhata massoittain ihmisiä.
  10. "Niin, edelleen painotan, miten Raamattu on ainoa kirja psykologian alueelta, joka valaisee ihmisen mielen ja käyttäytymisen kaikkia muuta kirjallisuutta laajimmin."

    Joo, ja varsinkin jumalan käyttäytymisen. Sitä raamatun jumalaa voi hyvällä syyllä kutsua massamurhaajaksi, varsinkin vanhassa testamentissa.

    UT:ssa se sama tappoi poikansa jotta saisi raivonsa laantumaan syntisiä kohtaan.
  11. Tarkoittaako Marjatta sitä ns.pyjamamurhaa jossa 28 vuotias politiikkaa harrastanut mies murhasi 58-vuotiaan naapurinsa?

    Nettilehden otsikot ovat tänään tätä.
  12. Ensit haukut minut monessa eri ketjussa agressiivisesti ja sitten tekopyhästi pidät saarnan.

    Sinun teot ja sanat on räikeässä ristiriidassa.

    Olen alusta saakka, jo vuosia sitten nähnyt miten pahantahtoinen olet jos jonkun usko poikkeaa vähänkin sinun uskostasi.

    Sietäisit pyytää anteeksi.
  13. Sulla ei ole mohis koskaan ollut mulle mitään hyvää sanottavaa. Aina vaan olet mollaamassa. Parempi ettei keskustella laisinkaan ellet ole valmis sopimaan asioita?
  14. Kyllä sinä minut taas kohta unohdat. Itse vältän sinun ketjujasi en niihin ole kirjoittanut juuri mitään, joten miksi valitat?
  15. Hei mohikaani. Muistin sinut heti kun olin postannut tuon kirjoituksen.

    Enkä ole ateisti vaan agnostikko. Mutta tämä palsta ei ole tarkoitettu edelleenkään minun uskosta keskustelua varten.

    Ei se helppoa ole kun kaikki muut ympärillä uskovat ja itse on poikkeus. Uskovaiset ovat nähneet siinä syyn kiusata minua. Sinäkin mohis.

    Minäkin olen ihminen ja minullakin on tunteet.7

    Sorry kun unohdin sut listasta. Tulin palstalle kun sinä vielä kirjotit ritari olevaisena.

    Pidin sinusta silloin.

    Mohikaanina kirjoitit kerran -noin 9 vuotta sitten että olen psyykeltäni epävakaa ja uskossa vain joka toinen päivä.

    Siitä lähtien olen vältellyt sinua sillä sinä hirveän herkästi arvioit muita mutta sinua itseäsi ei saa kukaan arvioida.

    Loukkaannuin syvästi.

    Onneksi tällä palstalla on molemmilla tilaa olla ja kirjoittaa.

    Minä täällä vähän tavan vuoksi palloilen. Uskovien uhkaukset ja kiusaamiset on vähän liennyttänyt intoa olla täällä-harva uskovaisista suomaani aikaa ja panosta tälle palstalle arvostaa.

    Tietenkin on poikkeuksia ja hyvä niin.
  16. "Olisiko ollut omallatunnolla sittenkin jotain?"

    Onha se selvää että on. Poliisi on jäädyttänyt Pirkolta miljoonan. Pirkko tulee luultavasti menettämään vääryydellä ja petoksella hankitut varat.

    Uskovaisten maine on mennyttä esikuvansa vuoksi. Nyt kaikkia uskovia pidetään omaan pussiin pelaavina huijareina.

    Menettäjinä ei ole olleet vain ne köyhät joiden avulla Pirkko omaisuutensa teki. Menettäjinä on olleet myös lahjoittajat.

    En minäkään yleensä epäile jos joku hyväntekeväisyystaho ilmoittaa keräävänsä varoja esm.köyhille vaan uskon ja jos mahdollista annan.

    Kenelläkään ei ollut aihetta epäillä Pirkon sanoja siitä mihin rahat menevät. Ennen kuin nyt kun poliisi tutkii.

    Köyhät, ja lahjoittajat ovat menettäneet luottamustansa ihmisiin. Heidän lisäkseen uskovaiset ovat menettäneet maineensa.

    Tosin se on paljolti uskovaisten omaa syytä: he Jeesukseensa vedoten puolustavat rikollista.

    Petos on tapahtunut. Nyt odotetaan mikä rangaistus Pirkolle siitä tulee.

    Kunnon uskovaisen(?)tapaan Pirkko on sanonut toimittajalle että jumala tulee paljastamaan kaiken.

    Hän siis valehtelee jumalaansa vedoten. Edelleen.
  17. Ei se sinusta vielä homoa tee, jos sulla on vain taipumus siihen. Itsekkin ihailen toisia naisia ja otan vinkkejä esm.pukeutumiseeni heiltä mutta missään nimessä en voisi kenenkään kanssa mennä oikeasti sänkyyn, todella vieras ajatus.

    En silti vaadi kaikkia olemaan samanlainen kuin minä. En vaadi homoja muuttumaan heteroiksi.

    Ehkäpä unesi on ollut hyväksi. Ajattele nyt jos joku sinut sen vuoksi tuomitsee. Et toivo sellaista itsellesi. Ja eikös se Raamattukin viisaudessaan sano että tee toiselle se minkä toivot itsellesi.

    Varmaan toivot itsellesi ymmärtämystä ja suvaitsevaisuutta. Ole siis itse ymmärtävä ja suvaitseva oikeasti homoja kohtaan.

    Media ratsastaa nykyisin aiheella homous. Se voi vaikuttaa ja tulla uniisikin.

    Älä ota sitä liian vakavasti ja hyväksy itsesi sellaisena kuin olet. Mistään enneunesta silti tuskin on kyse, sehän oli vain uni.

    Ratkaisevaa on mitä teet päivällä ja illalla siis hereillä ollessasi taipumuksiesi kanssa.
  18. kyllä minä silloin uskoisin
  19. Minä olen ollut täällä 7-8 vuotta. Jukka ja tomumaja ja peku on olleet saman verran,he ei ole mihinkään kadonneet. juhani1965 vastasi ketjuuni ja hänkin on ollut aika kauan. samoin savonarola.

    vielä täällä on niitä vanhojakin.
  20. ps.nikkihärdelliä pyydän anteeksi kun näitä on niin monta että menee välillä sekaisin.:)
    21. 278 / 352
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt