auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

367

Kommenttia

7039

  1. Sorry, en lukenut lainkaan viestiäsi.
    Jaikal on oikein hmm.. karismaattinen persoona. Hänen tapana on ollu kirjoittaa omista yksityisasioistaan, tälle palstalle.
    Joskus niitä on ihan o.k.lukea, liian pitkiä ne on. Enkä ymmärrä mitä tarkoitat:palstan tarkoittamalla tavalla.
    Tällä palstalla kuuluu keskustella helluntailaisuudesta, vaikka sitten jonkun toisen kokemuksien kautta,jos joku niitä kerran keskustelupalstalle tuo.
    Eikö tän NYKYINEN sefu laittanut rajat että nimiä ei saa mainita.

    Minä tiedän jaikalin oikean nimen, mutta en rikosta halua tehdä, enkä koskaan sitä julkisesti kerro.
  2. http://123minsida.se/auroraboreallis

    Tervetuloa kotisivuilleni. Tulen kirjoittamaan sinne paljon juttuja helluntailaisuudesta.
  3. "Jumalan kädessä'

    Mennyt mikä mennyt. Ihmisen sois ennemmin käsittelevän sielunhoitajan kanssa asiansa ettei "sivulliset"joudu niitä palstalta lukemaan.
  4. Pyydetään sitä heillekin savis. Kestavyyttä, eihän siinä mitään edes menetä.
  5. "SUOMESSAKIN kristity järjestöt joutuvat olemaan viranomaisvalvonnassa noudattaen Suomen lakeja"

    Jaa, joutuu? Kerrotko sitten mulle peku, minkä vuoksi ihmettelen miksi viime vuonna minulle selvisi se että helluntaiseurakunnat eivät ole tahtoneet laittaa itseään redisteriin. Jonka vuoksi esim. Jehovan Todistajia on ollut enemmän.

    Minusta se kertoo siitä että helluntaisrk:ien johdossa on täyspäistä porukkaa, jotka tajuavat sen miten rikolliset tahtovat hyövyä heidän opistaan.

    "Lainsuojaton"on avainsana. Mm.nm.leahin on tuonut esiin ongelman joka liittyy tähän, ELI: Pe.ku.,.,., se on se, ettei helluntaikirkon vanehmmisto ym.muu kantaa ottava VOI ottaa vastuulleen(eli rekisteröityä)sitä mitä tapahtuu.,., tajuatko, todellisuudessa?

    Jos tätä rataa jatkuu, lopputulema on tämä JATKUMO eli että Jehovan Todistajat saavat vallan, ja sitä kautta ateistit. Eli sinäkin joka et ole enää puolueeton....

    JA: lopputulema on myöskin se että minä kunnitoitan ja oalvelen kirkkoa. Hyvin mielin. Sillä Kirkon jäsenet tuottavat minulle työtä, turvallisuuden, onnea.,., Jotain, jota te ateisti ette syyttämishalussanne voineet mulle melkein antaa.
  6. Ketään ei kiusata, keltään ei varasteta, kenellekkään EI SAA VALEHDELLA!
  7. "Temppeliraan ottaminen kalan suusta".. Zilleen.,., minäkin yritän ne ottaa :))), uskovaiselta saaminen voi tarkoittaa mitä vaan
    Huom! Yritän.. V E R T A U S K U V A L L I S E S T I

    T; mt-hoitaja
  8. Emme usko Jumalaan, joka on epäoikeudenmukainen.
  9. Piipaa piipaa....

    Minä olen toiminut lähes 10 vuotta mielenterveysalalla. Tuo on tosi kyseenalaista sinulta peku(jonka tiedän viideltä vuodelta), että tuot kaiken kansan keskuuteen asioita, jotka eivät ole hyväksi kenenkään mielenterveydelle.

    Jäitä hattuun, pe.ku. Sivustoa olisi saatava hoitamaan joku joka ymmärtää että sivulliset pääsevät sivulle.

    Omaisia ajattelen.
  10. "ulospäinsuuntautunut, kun on karannut vankilasta niin monta kertaa."

    Haha.. Tosi typerä vitsi. En voi sietää ihmisiä jotka koettavat kiertää lakia, Suomen perkele lakia, aina kun siihen tilaisuus tulee.

    Oman edun, ei minkään muun vuoksi.

    Vihaan, halveksin, inhoan sellaista. Suomen laki on tehty tässäkin tApauksessa, suojelemaan muita, sivullisia, rikollisen, inhoittavan luonteen aiheuttamilta vaaroilta.

    Sitä en tiedä miksi Tuppurainen on tuomittu. Patmos on kai jokin uskonnollinen, ehkä helluntailainen järjestö. Patmosta en syytä. Patmos kunnioittaa Suomen lakia. Patmos myy Tuppuraisen tarinaa kahteenkymmeneen kolmeen euroon, ja välttää syyllistymästä mm.syrjintään, ja luottaa oikeusjärjestelmään. Joka toimiikin.

    Niin kauan kun lukijalla on oikeudenmukainen asenne, additude.. Hyi, tiiättekste miten paljon minkäkin Inhoan rikollisia, jotka koettavat hyötyä kaikesta.. niinkuin Patmos.
  11. 9.Ulkona kaiken todellisuuden.

    Todisteita vaaditaan.
    Vaan eipä tuosta hirveästä venäläisestä humanoidin sikiöstäkään ole takeita, onko aito.. Ajatteles jos on. Se on sen luokan uutinen ettei ole mikään ihme että armeija on eristänyt alueen, ja sitä julkisuudessa mietitään
    Hyvää yötä jaikali, ja anteeksi kun annoin sulle miinuksen. Nyt otan unilääkkeen, ja ah kun on ihana kun pääsee nukkumaan, ja huomen pirteänä opintojenkin pariin.
  12. near earth asteroid...
    Jänskiä juttuja...
    Linkitän tämän sivulleni että kaveritkin saavat lukea... eikä unohdu.
  13. Minä taas maantiedosta...

    Googlettamalla Valamon luostari oli että toinen Valamon luostari sijaitsee Laatokan rannalla, Venäjä... Ja sitä meidän maata on Juurikan rannalla, Heinävedellä.

    Missään kohtaa kirjassa ei ole kieltoa kopsata sitä.

    Kirjottaja on joku arkkimandriitta"Olkoot igumeni Gabrielin elämänvaiheet niihin tutustujalle rohkaisuna vaellukseemme kuuluvan ristin väsymättömään kantamiseen.."=/

    S.92-94, jatkoa...

    "Sen sijaan tsaari oli kiinnostunut luostarin hengellisestä elämästä ja kävi mm.pitkiä keskusteluja saaren erakkomunkkien kanssa. Näillä keskusteluilla ja tsaarin Valamossa käynnillä yleensäkin on myöhemmin katsottu olevan yhteyksiä Aleksanterin muutamaa vuotta myöhemmin tapahtuneeseen kruunusta luopumiseen ja syrjäänvetäytymiseen."

    Aivan käsittämätöntä tekstiä.. kirjoittajalla on vähän pilkallinen tyyli...
    S.93 listaa keisareita Aleksanteri ykkösestä kakkoseen, jonka veljenpoika oli igumeni Gabrielin "henkilökohtainen ystävä".

    Veljestä on kirjoitettu näin:"Luostarissa hän viipyi vain yhden päivän, mutta ehti sinä aikana maalata mm.luostarin merisilhuettia esittävän maalauksen."

    Veljen poika suuriruhtinas Dimitrin eräästä vierailusta on näin:

    "Ruhtinas oli rauhallinen ja hiljaista elämää viettävä mies. Hän eli yksinäistä poikamieselämää veljensä Konstantinin perheessä Pietarissa Streljnalla sijaitsevassa palatsissa. Suuriruhtinas Dimitri vieraili Valamossa mm.vuosina 1902 ja 1903. Näistä vierailuista igumeni Gabriel kirjoitti päiväkirjaansa tarkat selostukset..
    "Suuriruhtinaan vierailu: Helmikuun 22.päivänä 1902 laskiaisviikolla Hänen keisarillinen korkeutensa Dimitri Konstantinovitsi uskonnollisin tarkoituksin suvaitsi saapua pyhiinvaellusmatkalle Valamon luostariin. Pietarista Hänen korkeutensa suvaitsi lähteä laskiaisviikon to 21.helmikuuta Suomen rautateitä pitkin aina Sortavalaan saakka."
    "Klo 11 päivällä perjantaina 22.helmikuuta nähtiin luostarin kellotornista kirkkaan sään vallitessa 20 virstan päässä Valamoa kohti ratsastavien pyhiinvaeltavien joukko."
    "Klo 1 iltapäivällä kirkonkellojen soidessa rakkaat vieraat astuivat Valamon saarelle. Hänen ylhäisyytensä ja seurue ratsastivat tallille ja laskeutuivat siellä ratsailta. Hevoset vietiin.. jne.
    Igumeni kertoo päiväkirjamerkinnöissään itsestään kolmannessa persoonassa näin että "Kirkossa luostarin johtaja igumeni Gabriel tervehti jummalanpalveluspukuihin pukeutuneen papiston kanssa risti kädessä ja vihki-veden kanssa Hänen ylhäisyyttään ja piti rukoushetken."

    Sitten ruhtinasta kierrätettiin ympäriinsä esm.ruhtinas halusi nähdä lehmät ja navetan, ja maistella voita ja juoda maitoa yms. Hän oli hyvin kiinnostunut erakkolan munkeista tms.

    Loppujen lopuks aika p...a kirja...
    S.96.""Ruhtinaan otettua siunauksen ja hyvästeltyä igumenia ja häntä huoneistossa palvelleita veljiä hän laskeutui alas pääovelle. Siellä ruhtinas istuutui johtajan rekeen ja kirkonkellojen soiton saattelemana ajoi tallille, jossa vieraat nousivat satulaan. Suuri veljestön joukko seurasi iloisin ilmein vieraiden lähtöä."
  14. """Hyvää yötä" sinulla on Raamattuun nähden asiat niin kuin olisi puurot ja vellit sekaisin? auroraborealis !"

    Olen lukenut Raamattua matkan varrella monta kertaa.
    Jokainen löytää sieltä minkä haluaakin löytää, kai.
    Muistan lukeneeni sieltä puhuvasta käärmeestä, paratiisista karkoituksista, murhista, sodista, haureuksista. Naisen asema tuohon aikaan oli heikoissa kantimissa.
    Puurot ja vellit sekaisin ...
    Saa ollakin, Raamattu on aihe joka ei vois vähempää kiinostaa. Raamatusta ei ole minulle mitään hyötyä. Sitä siteeraamalla uskova hellii 3000 v.vanhaa maailmankuvaa.
    Raamattun ovat kirjoittaneet miehet.
    Naisena tykkään enemmän lukea naisten kirjoittamia juttuja.
    Raamatun maailma on raaka...
  15. Ei kuulosta oikein ateistin kysymykseltä.
  16. "Aina 1900-luvun alkuun asti tuo tapa oli käytössä ainakin jossain määrin myös Suomen autonomisessa Venäjän suurruhtinaskunnassa."

    Pakis moniavioisuudesta...
    Yritin äsken lähettää sinulle viestiä.. pitkä kirjoitukseni hävisi.. yritän nyt uudestaan.

    Luin eilen kirjan Igumeni Gabrielista, hänen päiväkirjamerkintöihin perustuvan omaelämänkerran. Miten sattuiki.. kirjan tapahtumat sijoittuvat juuri tuolle ajalle 1809-1917, kun Suomi oli Venäjän vallan alla. Kirjassa on mainintoja, Suomen suurruhtinaasta.

    Esm.s..92"Tsaari Aleksanteri I teki Valamoon pyhiinvaellusmatkan Suomen vierailunsa yhteydessä vuonna 1819. Luostarissa hän tahtoi pysyä tavallisena pyhiinvaeltajana ja pyysi poistamaan kaikki hovietikettiin kuuluvat juhlallisuudet."

    Muistakin keisareista ja keisarinnoista lukee kirjassa... Minä vietin lapsena kesät aikalailla luostarin lähellä. Kesämökin ja luostarin välissä oli vain koulu..

    Igumeni Gabriel tuli luostariin v.1866, ja hänet siirrettiin kirkollisen esivallan käskystä pois Valamosta v.1903, Simbriskin hiippakuntaan, Volgan rannalla sijaitsevaan luostariin... Valamon johtajana hän toimi 12 vuotta.
    Monet Valamon luostarin ikoneista ja seinä,-ja kattomaalaukset ovat hänen tekemiään.Mm. Kristuksen kirkastumiselle pyhitettyn luostariin hän maalasi yläkirkkoon suurikokoisen Kasanin Jumalanäidin ikonin, ja alakirkon sivualttarin alttarihuoneeseen Neitsyt Marian Ilmestys-aiheisen ikonin. Vihkiäiset vietettiin kirkolle v.1982, kesäkuun 19.päivä. Suurruhtinas Vladimir Aleksandrovits hovineitoineen oli paikalla... Suomen suurruhtinaskunnasta.....

    Kirjassa kerrotaan veljestä Sergei ja Hermann jotka oli Isä Gabrielin "pyhittäjäisiä." He olivat Valamon alkuunpanijoita. Ortodoksit palvovat kuolleita... kirjan mukaan.

    Suosittelen.. kerran olet historiasta a kulttuurista kiinnostunut ihmine, kannattaa käydä Valamossa, ihan pelkästään vain hakemassa tämä kirja luettavaksi. Todella mielenkiintoinen..
  17. Sanasta perhe on just hyvä esimerkki miten sama sana voidaan käsittää eri tavalla...
    Itse oon tutustunut äskettäin ihmiseen, joka on kasvattanut äitinsä tyttären, vauvasta asti.
    Hänelle se tyttö on sekä sisko että tytär.Hänen oma tytär on samanikäinen kuin sisko.
    Perheitä on kaikenlaisia...

    Kirjoitit mm.
    "Jos nyt uskovaiselle antaisi kuraa käteen niin sanoisin että virheen tekee tiede ei ole vielä kumonut raamattua ennemminkin vahvistanut sitä."

    Äh.. oisin vaa halunnu ol niin kovasti kanssasi samaa mieltä.. Mutta ihan sama jos olisit kirjoittanut:"Tiede ei ole vielä kumonnut runokirjani totuuksia."

    Älä käsitä väärin... En vaan ymmärrä mitä tuolla hait. Muuten kirjoituksesi oli hyvä.
    Sun kommenttia Raamatusta en nyt oikein tajunnut.
    Se on kirjakokoelma ajalta jolloin oli yleisesti hyväksyttyä rangaista lasta väkivalloin, naisia kivitettiin.... Moniavioisuus oli aika yleistä..
    En tiedä.. Tavallaan se ehkä on sitä yhä...
    Yks yh-äiti kaveeraa lastensa silmien alla heidän isän exän ja heidän yhteisen lapsen eli siskopuolen tässä tapauksessa, kanssa.

    VT:n aikaan tuota tapahtui jatkuvasti. Lapsia ja naisia oli monta ja kaikki oli vaan sen yhden"mooseksen"kimpussa. Vaimot, ja jalkavaimot, ja lapset...

    Hyvää yötä..
  18. Tosi hyvä vastaus .... Kyseessähän oli argumentaatiovirhe"argumentum ad tradionem"eli perinteisiin vetoaminen, jossa
    1. Argumentti A edustaa vakiintuneen käsityksen vastaista näkökantaa.
    2. A on siksi tosi ja B epätosi.

    Perustelut jäävät siis puutteelliseksi.. .. Esimerkki:

    "Vanha kansa tietää, että joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa."

    Eli helluntailaisten Raamatustahan tuo löytyy.

    Perinteeseen vetoamisen vastakohta on uutuuteen vetoaminen.

    Lähde: Wikipedia.

    "Samaa vois kysyä ateistilta, miksi heilä on harha siitä että ovat muka fiksumpia kuin muut? ei ihan tervettä."

    Itse olen pohtinut miksi jotkut ateistit niin mielellään ottavat tieteen saavutukset omiin nimiinsä. Ateistit vetoavat faktoihin, ja todellisuuteen. Uskovaiset ottavat ennemmin sen itsestäänselvyytenä. Todellisuus ja faktat pysyvät, miksi niistä jatkuvasti riiteleen..

    Uskovaiset kai ennemmin vetoavat jos-todellisuuteen, pitävät omia tunteitaan totuutena, jota ne ovat, TAI SIIS ateistin tunteet on yhtä totta kuin mitä uskovaisen myös.

    Tunnepohjainen keskustelu ei kuitenkaan johda yhtään mihinkään ... Ateisti ei perinteisesti siihen koskaan sorru.
  19. "Ateistina helluntaiseurakunnan kokouksessa"-aloitukseen ei näkköjään tule helluntailaisilta vastausta. Illalla tarkistan, jos ovat muuttaneet mieltään... Ja saan edes yhden vastauksen... ?

    Nyt.. Työt kuttsuvat.. !
    Hyvää päivänjatkoa kaikille, hei-hei.. !
  20. 1. skjtöojgaöojtöogmoasijt
    2.oawiejflkasfawioujtöoaflaösnf
    3. oöaijfvölaksgfoöiwahjtfölngaljf 4:5 kjkj !&:89 oöiasjfoapsijgöashj
    4dljgslhg(9;6)sljgfaösohgöah

    5. Katso nyt itse miltä se näyttää, hyvä vierailija.
    21. 285 / 352
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt