auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

367

Kommenttia

7039

  1. ymmärsit mua kun olin psykoottinen. Olit ainoa.
    -Olen lukenut ja poistanut puolet teksteistä, Jukka, niin ei mulle kukaan muu täällä kirjoittanut niin paljon kuin sinä.

    Mut sun ei pitäis tuputtaa tuota uskoa:"etsi apua vuorilta". Jukka-kultapieni...
  2. vaikka kirjoitit toista, kun Ekivaari-ketju lähti..
  3. etten ole jo kirjoittanut mielipidettä sheriffistä hänen sähköpostiinsa?

    Tuossa oli kaikenlaisia mielipiteitä sheriffistä. Mutta ei multa yhtään.
  4. En mä oikein muista...
    Tai joo... Tämä oli silloin 17v.sitten kun tapahtui....
    Sittemminhän menin opiskelijaksi ja tein päättötyön narkomaaneista.
    - Kävin haastattelemassa tuota Bluesia joka on tosin kuollut jo.
    Kuoli huumeisiin. Suomi 24:ssä on huumepalsta. Tiesitkö? Käy kurkkaamassa.
    - Enää en ole uskossa sillä tavalla. Ettäkö tuollasta "julistaisin". Oletko sä?

    Mä pyytäsin ettet nosta näitä juttuja ja syynkin tiedät. (Jos olet sama kun luulen. Ajoit Betsyn pois ja kyllä minäkin tämän kirjoittelun taidan lopettaa.)
  5. Kyllä tää on ollut vähän liikaa tällä koneella istumista...
  6. mukavasta viestistä.
  7. Nas.se. Ei Mika kirjoita. Se on niin vastarannan kiiski. Tiesin kyllä kun tuon alotuksen tein, että ei vastaa. Sillon kyllä, kun "pelokkaana puskiksena" kirjoitin ja typeriä "kamlikuskien nuotiotarinoista"niin sillon se kyllä liiskas mut kun jonkun hyönteisen nuppineulalla KUUKAUDEKSI ykköseksi.
    - Eikä mitään selitystä antanut, ainoastaan poisti sen ja kommentoi että "ei ollut kiusaamista".
    - Minusta se vaatisi edes jonkunlaisen selityksen.
    - Ainoa mitä oon saanut niin tulkitsin häntä että ketju jouti poistaa kun kritiikkiä oli tullut muuallekkin palstalle. Mitä järkeä?

    - Tilastojen mukaan tän palstan nämä lukijamäärät on romahtaneet kun se tuli palstalle.
  8. Pelkäsinkin, että tämä menee tähän, että virheitäni(joita todella on)aletaan puimaan.
    Toki ansaitsen sen - puutunhan tässä sefun virheisiin palstalla.
    Täytynee lähteä hoitelemaan asioita. Kiitosta viestistä.
  9. Etsin vaan samanmielisiä. Kohtalotovereita.

    Tän palstan aihe on näköjään Leahim. Perustaisi oman palstan. Leahim-palstan. Sinne vaan kaikki auroraborealliksen uhrit.
  10. sulle!
  11. Olen tässä jo ehtinyt miettimään, että pitäisköhän mun kirjata tälle palstalle mun CV, että kaikki voisivat siitä päätellä mikä minun osaamiseni hoitajana ym.on.
    Sen voin jo tässä kertoa että kaikkea tyhmää on silläkin saralla tullut tehtyä... Voit vaan kuvitella. Mutta jotain on tullut tehtyä oikeinkin.
    Mutta virheethän ne tuntuvat olevan niitä jotka uskovia kiinnostaa.
    Kirjoitin tuon ystäväni tietojen varassa ja hänen luvallaan ja vapaa-ajalla ja helluntailaisuuspalstalle. Anteeksi, jos se jotenkin loukkasi sinua.
    Kirjoitin sen ns.ohimennen ja tiedän itsekkin sen sisältäneen ristiriidan, josta aivan oikein mainitsit.
    Rukoile vaan mummon puolesta. Mummolla on nyt surua.
    Mummot jalat menivät huonoon kuntoon samana päivänä kun mies kuoli. Toissapäivänä.
    Olen huolissani ystävästä - mistä hän saa auton ja seppeleen haudalle kun ei ole rahaa.
    Palstalla on kirjotus"helpompi on kamelin käydä neulansilmästä kuin rikkaan päästä taivaan valtakuntaan."
    Missä on ymmärrys uskovilla tuon ja muiden vastaavien kohtien suhteen?
    Kun ystäväni pyysi kerran ruoka-apua helluntaiseurakunnan kirpputorilta todelliseen hätäänsä hän sai vain ison kassin raejuustoja eräältä vanhalta mieheltä siellä, joka vastaa näistä asioista.
    Jos olisin itse uskossa en rukoilisi mummon jalkojen puolesta vaan rukoilisin ystäväni puolesta, jolle tällä palstalla ei tunnu sympatiaa löytyvän. Se kertoo jo aika paljon "helluntailaisuudesta".
    Nyt olen varmaan jonkun mielestä "katkera", vaikkei edes omat asiat ole kyseessä ja en ole katkera vaan totean vaan tosiasiat.
  12. on tietenkin metsän siili, koska asustaa metsässä eikä sitä voi kukaan omistaa.
    Ensin näin sen vilaukselta metsän reunassa. Muistaakseni muutaman kerran. Sitten kerran kun tulin ulos tupakalle se oli siinä terassilla ja meni tuolin alle piiloon. Se oli puoliksi jo pois terassilta. Sitten tänä aamuna se oli siinä matolla ja vielä tosi pitkään. Oisin antanut sille maitoa mutta ystäväni sanoi etteivät siilit juo maitoa koska ei luonnossakaan ole sitä. Annoin sille sitä vettä mutta kyllä minä jo siinä tiesin ettei se sitä huoli.
    Ei se meille enää tule. Ystäväni oli mennyt koskemaan sitä ja siileille ei missään tapauksessa saa tehdä niin.
    Miksi sanot että juttuni ovat mielikuvituksen tuotetta? Siili oli ihan totisinta totta. Se ei ollut mikään mielikuvitus-siili.
    Sitten kerrot minulle että ystäväni olen minä ite. Ompa sulla jutut!
    -Oletko uskossa?
  13. on jälleen ammattitermi.
    Älä vaan vihjaa ettei minulla ollut lupaa kirjoittaa ystäväni tilanteesta KOSKA MINULLA OLI. Hän vaan ajatteli ettei teidän rukouksenne mitään hyödytä. Koskaan - ikinä-milloinkaan.
  14. Kaikki meni näköjään pelkäksi pötköksi ja linkki ei aukene vaikka numerotkin ovat oikein. Ei taida nyt rukouskaan auttaa...
  15. "En minä ole kiinnostunut sinun kaksinpuheiluista."

    -Jaajaa... Ne on poistettu ne ketjuni jotka nostit nimmarillasi ja jossa kirjoitit minulle:"mukavata kaksinpuhelua".

    "Ketjuissa jotka nostan on ihan muuta mikä kiinnostaa. Joa olen vastannut siulle en ole tarkoittanut sitä "määräykseksi".

    -Sinä haukut minua jos yleensä vastaat. Voisitko lopettaa sen? Ahistaa. Yleisen palstaviihtyvyyden nimissä?

    "Miten voitkaan ottaa kaikki sanomiset sinulle itsellesi???"

    -Jos vastaat minulle ketjussa otan sanomisesi itselleni. : (

    "Ammattisi ei kiinnosta, miksi se olisi kiinnostava?"

    -Miksi minä oon saanut lukea x10 sinun olevan terveydenhuollon ammattilainen? Vastasin siulle kertomalla että minäkin olen. Ja sitä en olisi saanut tehä?

    "Galleriasta: En halunnut asiattomuuksia sivullenit Hyvää syksyä vaan."

    Kiitos samoin. Kolme kertaa toivotit mulle hyvää kesää... Eiköhän riitä jo ensi kesäksikin.

    "Taivaanisän siunausta sinulle kaikesta huolimatta. T.leahim"

    Heh... Kiitos paljon...

    "Ps. Se kohta menee "helpompi on rikkaan päästä taivaan valtakuntaan kuin kamelin neulansilmästä läpi." Muistaakseni. "Neulansilmä" on jokin rakennus Israelissa, näin olen kuullut.
    -Kiva, ett sinäkin olet päättänyt ryhtyä puoltamaan helluntaiaihetta palstalla. Ei oikeesti millään pahalla.

    Määräilemisestä... En halua enää tällasta... (ahistaa)

    http://www.keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8356997/39211052
  16. oli kiinnostavia? En ymm.sua, ollenkaan.
    -Jos haukuin nyt väärää puuta niin sitten tein niin. Sitten tein virheen.

    -En halua että enää määräät mua tuollain niin ku olet tehnyt.

    "Kaikkea hyvää vain hänelle".. kirjoitit... No kaikkea hyvää Leahimille myös!

    Purkaisin sivullepääsyn estonkin, mutta se ei taida olla mahollista. Ja oot torjunut mut samoin. No, hyvän kesän toivotukset on tallessa.
  17. keskustella Leahimisi kanssa. Se kiusaa. Haukkuu ja sättii joka ketjussa mua.
    -Nytkin vastasin L:lle ja kuka muu se on voinut olla ku L., kun nosti sen ikivanhan typerän ketjun esille.. ?
    -Niin se teki viimeksikin. Kun en TOTELLUT häntä ja ollut "hiljaa". Enkä kirjoittanut hänen mielestä mukavia asioita Jukalle.

    -Nyt ainoa motiivi miksi tuo ketju nostettiin oli se mun ammattijuttu... Siihen kommentoi. Jotain tietysti negatiivista taas se oli.

    -En tiiä mutta ei täällä kehtaa kohta "keskustella"kenenkään kanssa yhtään mistään... L.on heti siinä päsmäröimässä ja komentamassa.

    -Ahistaa... Anteeksi.
  18. ...
  19. ...
  20. hyvä kysymys ...
    21. 294 / 352
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt