Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kuulolla10
kuulolla10
kuulolla10
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
2226
Kommenttia
24438
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
alkaa elämään Raamatun opin mukaan.
Raamatun mukaan elämisen voi aloittaa vaikka tästä jakeesta joka kuvaa Jumalan vihaa toista kansaa kohtaan.
Jes.13:16 Heidän pienet lapsensa murskataan heidän silmäinsä edessä, heidän talonsa ryöstetään, ja heidän vaimonsa raiskataan.
05.03.2008 19:35
tuota asiaa aloituksessani ja kukaan ei vastaa.
Miten kristitty voi pelastua uskomalla juutalaiseen?
05.03.2008 11:00
edes harrastusmielessä toimia näyttelijänä kesäteatterissa puhumattakaan muusta näyttelijän työstä.
Mitä muita ammatteja tai harrastuksia kieltäisit kristityiltä?
04.03.2008 22:30
Sulla jäi esimerkistäsikin laittamatta tämä edeltävä jae.
Joh. 9:35 Jeesus sai kuulla, että mies oli ajettu ulos, ja tavatessaan tämän hän kysyi: "Uskotko Ihmisen Poikaan?".
Kaiken lisäksi Johanneksen evankeliumia ei kirjoittanut apostoli Johannes vaan ihan joku muu useita sukupolvia Jeesuksen jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evankeliumi_Johanneksen_mukaan
04.03.2008 17:49
Kristittyhän ei voi olla ellei luovu Jeesuksen uskosta.
04.03.2008 05:32
Meinaat siis että Suomen kansa on pitkälle saastunut ja pitää Jumalan tuhota kuten Raamatussa.
Olen täysin eri mieltä asiasta.
Raamatussa kyllä Jeesus sanoo todella selkeästi vanhojen lakien olevan voimassa pienintä piirtoa myöten.
04.03.2008 05:26
korkeaa moraalia että Raamatussa Jumalan käskystä raiskataan naisia ja teurastetaan lapsia.
03.03.2008 20:03
sillä siunauksella teet?
Kun ei kuulu uskonyhteisöihin niin saa hautajaisiin kuten muihinkin mekkitapahtumiin sellaiset rituaalit kuin itse haluaa.
Puoli-ilmaista ammatti apuakin on tarjolla vaikkapa Pro-seremonioiden kautta.
http://www.pro-seremoniat.fi/
03.03.2008 17:19
Ei minuakaan hetkauta vaikka minua on jatkuvasti pilkattu.
Tomumaja taas on herkkä ihminen ja ei kovin paljoa siedä hänen käsityksistään poikkeavia mielipiteitä kun ne tulee joltain ateistilta.
Itse en toivo kenenkään poistuvan palstalta ja sen takia vastasinkin Tomumajalle ylempänä ja poistin joitain viestejä ateisti-palstalta vaikka en edes tiedä että niistä olisi suuttunut.
Jotenkin vaan en ymmärrä että uskovainen laittaa jonkun Raamatun jakeen ja helvetillä uhkauksen toiselle palstalle jopa aloitukseksikin ja ei siedä edes asian oikaisua.
Täytyy yrittää ymmärtää että uskovilla on joku velvollisuus yrittää käännyttää toisia ihmisiä kuten nytkin Tomumajalla aloituksessa samoin kuin sulla viestissäsi.
Itse en moiseen sivistymättömyyteen toisen mielipiteen lyttäämiseen sorru vaan kunnioitan toisten mielipiteitä.
Kehoitus tai toivomus käännytykseen on siis toisen mielipiteen lyttäämistä mutta minkä tahansa oman mielipiteen esittäminen tai vastaväite on sivistynyttä touhua.
03.03.2008 17:09
Et kai suuttunut kun ateismi-palstalla laitoin vanhan viestin esiin.
Poistin sen viestin jos siitä suutuit.
Tokihan itsekin voit poistaa vanhat viestisi joita mahdollisesti häpeilet kun kerran olet ne rekisteröitynä kirjoitellut.
Laitoin sen sinne kun asia tuli esille ja vielä yhdistelit parin päivän aikana palstalta toiselle juttuja tarkoitushakuisesti hevostelumielessä.
03.03.2008 01:48
tule mieleenkään tavoitella tai riemuita omaa saatika jonkun herran voittoa.
Eikä tule koskaan mieleenkään pyytää jotain herraa toteuttamaan kaikkia toiveitani.
Se on sairasta se.
03.03.2008 00:14
Sä vaan todé olet kai jonkin seitikkien syönnin jälkeen luullut alla olevan Paavalin lausahduksen olevan syynä käytökseesi.
1. Kor.1:19 Onhan kirjoitettu: -- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
02.03.2008 23:17
Tuo sian säkissä ostaminen on kyllä yksi helluntailaistenkin opista tällä palstalla.
Pyhähenki-kortti vedetään aina hihasta kun jäädään tappiolle keskustelussa.
Kun seurakuntaan tulee ilman ymmärrystä on ostanut kalliin sian säkissä kymmenyksineen ja vieläpä ilman oikeutta ilmaista mielipidettä.
Sitten myöhemmin kun joku vanhemmista väittää olevan sulla pyhä henki niin joutuu olemaan muuten vaan hiljaa paitsi siansaksan tolittaminen on suotavaa.
02.03.2008 22:59
Olet siis sitä mieltä että Jumala järjesti alkuräjähdyksen ja Raamatun luomiskertomus on satua.
Alkuräjähdystä ei kai mainita Raamatussa?
02.03.2008 21:13
Et vastannut kysymykseen mitä tuo luterilaisen kirkon sana "luomisusko" tarkoittaa.
Oletetaan että se tarkoittaa että Jumala on luonut kaiken mutta silloinhan se on täysin ristiriidassa evoluutioteorian kanssa.
http://www.evl.fi/sanasto/selitysE.htm#EVOLUUTIO
Merkille pantavaa tuo asia on luterilaisessa sanakirjassa.
Siellä ei luomisuskoa, luomioppia eikä vastaavaa käsitellä ainoallakaan hakusanalla vaikka se on Raamatun ja Lutherin tärkeimpiä oppeja.
Tuonkin "luomisuskon" löysin evoluutio-sanan alta.
Luterilainen kirkko siis häpeilee ilmoittaa omaa kantaansa (Jumalan luoma maa) koska nykyisin jo pienet lapsetkin nauraisivat sille näkemykselle.
02.03.2008 20:36
sitä mieltä että taiteilija on Jumala.
02.03.2008 19:04
Joka Jumalaa pilkkaa loukatakseen ihmistä tai yhteisöä syyllistyy rikoslain mukaan rikokseen.
Jumalan pilkkaa ei siis enää rikoslaissa ole.
Kyseinen lainkohta on vieläpä rikoslaissa käytännössä turha (päällekkäinen) koska muut lakipykälät (esim. kunnianloukkauksesta) jo kieltää samat asiat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
Tuo uskonrauha-pykälässä esiintyvän "Jumalan" voi korvata vaikka "Aku-Ankalla" koska siihenkään uskovia ei saa loukata.
Jostain syystä (kai uskovien mieliksi) Jumala on erikseen mainittu rikoslaissa vaikka.
02.03.2008 16:52
rikkoa lakia.
Ei tuo uskonrauhan rikkominen juurikaan eroa monista muista "rauhan" rikkomisista tai pilkkaamisesta kunhan vaan se on jostain syystä vielä rikoslaissa erikseen mainittu.
Jumalaa saa nykyisen rikoslain mukaan pilkata.
02.03.2008 15:42
http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/esittely.htm
Eiköhän ne tavoitteet tule tutuksi kun luet tietoa vapaa ajattelijoiden sivustoilta.
Tuo motivaatio onkin sitten helppo perustella.
Hyvä vertaus on se että jos olisit virunut elämäsi syyttä vangittuna ja kun taistelet itsesi vapaaksi niin onko sitten motivaatiota elää vapaana.
Yksi motivaatio on jo pitää se vapaus.
Tuotahan voi jokainen miettiä itse.
02.03.2008 00:32
Aloitukseen kopsatussa Wikipedian artikkelissa todetaan Darwinin olleen oikeassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Häntäluu
Luepas tuolta mitä muuta tarpeetonta ihmisellä on evoluution kehittyessä jäänyt vartaloon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Surkastuma
01.03.2008 21:30
1157 / 1222