Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kuulolla10
kuulolla10
kuulolla10
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
2226
Kommenttia
24438
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Olet syntymähumalassa kuten se Sörsselsön Turhapuro-elokuvassa.
Pari tujausta syntymähumalaiselle niin se muuttaa vesiselväksi.
29.10.2007 23:28
Raamatun mukaan Aatami oli ensimmäinen ihminen ja vaimonsa toinen ja poika Kain ja muita ei sitten ollutkaan kun Kain surmasi veljensä.
Tuohonhan se ihmisen luominen raamatussa perustuu.
Siinä vaiheessa maailmassa on siis vain kolme ihmistä joista Kain lähtee eedenistä itään Noodin maahan ja siellä sitten onkin ihmisiä.
Eli Raamattu kumoaa oman versionsa ihmisen luomisesta.
29.10.2007 23:22
Eikö sulla ole omaa tekstiä kun kopioit kirjoitusvirheetkin "hemimojumalansa".
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/aa_post!reply.jspa?messageID=155764
29.10.2007 22:51
Naimattomuuden armonlahja ei ole Raamatun Jumalan vaan sen keksi Paavali itselleen ja muut siitä ei kirjoittele.
Paavalihan oli syystä tai toisesta naimaton ja sen takia tuo Paavalin armolahja oli yksi tärkeimmistä.
Olikohan Paavali sitten homo tai gigolo.
Paavalihan sanoi että naisen ja miehen tulee tehdä pelkästään kahta asiaa joko naida tai rukoilla.
29.10.2007 22:31
Niin uusissa kuin vanhoissakin raamatun käännöksissä vilisee Jumalia monikossa kuin vilikkilässä kissoja.
1933: Herra, kuka on sinun vertaisesi jumalien joukossa! Kuka on sinun vertaisesi, sinä pyhyydessä jalo; sinä ylistettävissä teoissa peljättävä, sinä ihmeitten tekijä!
1776: Herra, kuka on sinun vertas jumalten seassa? Kuka on sinun kaltaises, joka olet niin korkia ja pyhä, hirmullinen, kiitettävä ja ihmetten tekiä?
29.10.2007 21:58
Kun olin nuori poika niin eräs vanha äijä sanoi syntyneensä siitä kun Jumala oli pieraissut tervaskantoon.
Jospa Kainin vaimo syntyi samalla tekniikalla.
Vähän utopistiseltahan tuo tervaskanto-selitys tuntuu.
Mutta on tuo pieraisu-homma kuitenkin paljon uskottavampi kuin Mohikaanin selitys.
29.10.2007 20:03
että vain pyhällä hengellä täyttyneet osaa lukea raamatusta tyhjät rivien välit.
Pyhä henkihän voi täyttää tyhjän rivinvälin haluamallaan ilmaisulla ja toteuttaa tavalla tai toisella kyseisen fysiikan lakien vastaisen asian.
Helppoa eikö totta?
29.10.2007 10:03
Et kai sitten ole lukenut avauksessa olevaa raamatunkohtaa.
Eihän Jeesus uutta lakia edes raamatussa tee vaan määrää kaikki noudattamaan vanhaa muutamatta siitä piiruakaan ja sehän on edellytys armon olemassaolollekin.
29.10.2007 09:55
Osaatkos sitten arvioida ketkä antaa rahaa patmokselle.
28.10.2007 21:50
Ei siinä kohdassa mainita sanaakaan mistään armolahjasta eikä se edes viittaa mihinkään armolahjaan.
28.10.2007 21:22
että ei ole.
on helluntailaisuuden kasvatti ja toi uusia tuulia siihen amerikasta kuten kerroinkin.
Jostain syystä helluntailaiset laskee kuitenkin hänetkin omaan maailmanlaajuisen lahkon jäseneksi.
28.10.2007 20:54
raamatunkohta väitteesi tueksi.
28.10.2007 20:51
Siellä sivulla lukee sen olevan Jumalan antama.
Oikeastihan sen antoi Paavali kuten linkit hänen kirjeeseen viittaavat.
28.10.2007 20:16
Hän kuuluu suomen helluntailaisten oppi-isiin ja hän toi uusia tuulia amerikasta.
Talousrikoksista tuli sitten vääränlaista julkisuutta joten helluntailaiset teki hänestä vähän epävirallisemman jäsenen ja pitävät "alan taitajaa" nyt yhtenä rahakirstun vartijana.
28.10.2007 20:10
"On kysymys siitä, että Kristus on lain LOPPU!"
Jeesuksen sanat raamatussahan kertovat asian olevan ihan jotain muuta kuin loppu.
Ja ilman vanhan lain noudattamista ei armoa edes voi olla.
28.10.2007 20:02
kertoilet.
Et kai todé sitten ole lukenut avauksessa olevaa raamatunkohtaa.
Eihän Jeesus uutta lakia edes raamatussa tee vaan määrää kaikki noudattamaan vanhaa muutamatta siitä piiruakaan ja sehän on edellytys armon olemassaolollekin.
28.10.2007 19:57
että vanha laki on voimassa sillä muutenhan armo on arvoton.
Niin minäkin ymmärsin nuo raamatun tekstit.
28.10.2007 19:20
Nooa ja kumppanit on myös Islamin Jumalan miehiä Koraanissa.
Isä meidän-rukouskin on Faaraoilta ja kristityt ja kristityt on sen myöhemmin laittaneet Jeesuksen nimiin.
Pääsiäinen on Juutalaisilta ja se tulee juuri tuosta pakomatkasta ja senkin on kristityt omineet omaksi päiväkseen.
28.10.2007 16:11
kuka lainaamasi tekstin kirjoitti.
Pietari se ei ollut.
28.10.2007 11:59
sinun leipomia munkkeja en syö joten voit vastineeksi lorauttaa muutaman sormenleveyden kojamiiniä mukini pohjalle heh..heeeh..
27.10.2007 23:31
1193 / 1222