Taas uusi teoria "alkuräjähdyksestä"!

Mohikaani_27

Juuri TV:stä saatiin kuulla uudesta "puurosta", joka aiheutti tuon ikuisen ratkaisemattoman alkuräjähdyksen?

Nyt se on viisatenkeron taholta tutkittu, ja menty ajassa taaksepäin, ja sieltä jostain 14 miljaardin valovuoden takaa löytyi "kuumapuuro"!

Joku pimeä massa, joka ei ota vastaan valoa, eikä myöskään lähetä mitään, vaan se antaa läpäistä kaiken.
Vielä ei tiedetä mitä se on, eikä myöskään ole löydetty tämän "PUURON KEITTÄJÄÄ"!

No, kaikki on tietenkin vain iänikuista teoriaa, edellisten teorioiden jatkoksi.

Älkuräjähdyksen ratkaisu ei ole tässä tiedekunnassa edennyt siis millin vertaa. Eli, mikä räjähti, kun mitään ei ollut?

Nyt heidän mielestään on juuri tuo PUURO, aineeltaa jotain "plasmaa"!

Ikuinen kysymys jälleen tieteelle?

MISTÄ ON TULLUT TUO "PUURO"? Kun MITÄÄN ei ollut. Samat tiedemiehet ovat ehdottomasti sitä mieltä, että KAIKELLA mitä on, täytytyy olla alkulähde fysiikan lakien mukaa. Mistä siis tuli tuo "plasmapuuro"?

Kun alussa ei ollut, ei ensimmäistäkään hiukkasen hiukkasta, pelkkää pimeää, ei mitään!!!

Tiede on tässä asiassa pääsemättömissä, ellei ala ottaa Jumalan SANAA todesta!

""

63

1345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on kaiken takana?

      Tästähän on kysymys:

      Näin toteaa Jeesuksenne:

      "Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."


      Ja näin on jumalanne tahto:

      2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

      Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

      4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

      4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

      1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

      Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."

      5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

      Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

      4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."

      Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

      2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."

      Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."

      Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"

      Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
      2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."


      Elikkä vielä kerran:

      Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."



      Ja jottei huonosti käy, niin muista - hän on tykästynyt savuun jota saadaan teurasjätteitä polttamalla:

      3.Mooseksen kirja, Leviticus 3:

      1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
      raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.

      2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.

      3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan

      4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

      5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.

      6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.

      7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen

      8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.

      9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan

      10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

      11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.

      12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen

      13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.

      14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
      15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

      16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.

    • Raamatullenne

      tukea TIETEESTÄ?

      :D

      • Osoitamme vaan, että Jumala on kaiken luonut sanallaan. Ja jos tiedekin ottaisi Jumalan sanan vakavasti, pääsisi etenmään maailmankaikkeuden tutkimisessa eteenpäin, nyt se kieteisesti ajatellen Jumalasta polkee paikallaan, eikä koskaan pääse sen tosian yli, että kaikella on alkunsa, ja avaruusasiassa ei ole vaihtoehtoja, kuin Jumala, joka Sanallaan kaiken loi!

        Tieteen siis tulisi hakea tukea Jumalan sanasta.


      • Raamattuun, ja Raamatun Jumalaan, ja Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen, eikä Wikipedia voi sitä "ajattelullaan" miksikään muuttaa.
        Kas kun Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammat, ihmisen ajatuksia, kuin taivas on maasta, tai niin kaukana toisistaan kuin itä on lännestä.
        Raamattua ei ihminen voi ajattelemalla saada olemattomaksi.


      • Wikipedia muuta, mutta
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        Raamattuun, ja Raamatun Jumalaan, ja Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen, eikä Wikipedia voi sitä "ajattelullaan" miksikään muuttaa.
        Kas kun Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammat, ihmisen ajatuksia, kuin taivas on maasta, tai niin kaukana toisistaan kuin itä on lännestä.
        Raamattua ei ihminen voi ajattelemalla saada olemattomaksi.

        lääketiede tekee senkin mahdolliseksi. Jo nyt on saatavilla mielialalääkkeitä jotka panevat teidät toisiin aatoksiin.

        :D


      • Wikipedia muuta, mutta kirjoitti:

        lääketiede tekee senkin mahdolliseksi. Jo nyt on saatavilla mielialalääkkeitä jotka panevat teidät toisiin aatoksiin.

        :D

        haluaisit manipuloida uskomme Jumalaan lääkkeillä huumaten epätodelliseen virtuaali elämään. Olet mieleltäsi sadistinen hirmuolento, jottas edes kehtaat sen vielä kirjoittaa tänne.


      • monella tavalla
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        haluaisit manipuloida uskomme Jumalaan lääkkeillä huumaten epätodelliseen virtuaali elämään. Olet mieleltäsi sadistinen hirmuolento, jottas edes kehtaat sen vielä kirjoittaa tänne.

        Näihin liittyy AINA uskonto:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suggestio
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypnoosi
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsi


    • umpihetero.

      maiden tiedemiesten tulee tulla ja kysyä mohikaanilta tai siis ritarilta lupa, että mitä he saavat tutkia ja ennen kaikkea kuinka. niin ja tuo "kuumalla puurolla" tarkoitetaan ehkä nyt vähän jotain muuta kuin sinun aamupuuroa.

      lisäksi vielä, että tuossa jutussa puhuttiin 14 mdr valovuoden takaisista asioista. mutta te hihhulithan ajoitatte kaiken alkaaneen 6000 vuotta sitten sieltä edenin "aamupuurosta". eli on tässä nyt "jonkin verran" vielä heittoa.

      ja kun silloin joskus ei ollut mitään, niin mistä ihmeestä se jumala sitten tuli? ja mistä tuli se, joka loi sen jumalan? ja mistä tuli se, joka loi sen, joka loi jumalan? jne.

      mutta otappas nyt sinä mohikaani heti yhteyttä tuohon viisasten kerhoon ja mene neuvomaan heitä heidän tutkimuksissa. kyllä se sinulta varmasti noin kansakoulupuolelta onnistuu hyvin. ja jos joku vastustelee, niin ainahan sinä voi pelotella häntä "helvetin tulella" tai vaikka pannatuomiolla. heh.

      • Kysyä tulee Jumalan sanan mielipidettä, kaiken olevaisen alusta ja synnystä, eikä suinkaan minulta! Tämä vain on nyt niin, että, me täysin oppimattomat olemme vahvoilla juuri tässä luomikertomukseen perustuvassa oikeassa tiedossa.

        Vai olisko sinulla, joka esiinnyt kaikkea jumalisuuutta ivaavana ja halveksivana , vastaus tähän, johon ei tiede näy pystyvän?

        Sano sinä, MIKÄ RÄJÄHTI? Kun ei mitään ollut, ei ainuttakaan ryynin atomihiukkasen hiukkasta "plasmapuuron keittoon" ja sen räjähtämiseksi?

        Äläkä väännä kieroon asioita, en halveksi tiedettä, kiitän Jumalaa tieteestä, kaikilta osin, paitsi siinä, että he eivät kunnioita Jumalaa Luojana, ja kaiken ylläpitäjänä!

        Ihmis viisaus on tässä tyhmyyden osoittanut.
        Ei niin, että he olisivat itsessään tyhmiä, vaan siinä, että he arvostavat Jumalan viisauden oman viisauden kanssa tyhmemmäksi.

        Heidän tulis tulla "tyhmäksi", että viisaaksi tulisivat, sillä Jumalan tyhmyys on viisaampaa, kuin ihmisen viisaus!

        Enkä kiellä sitäkään, etteikö he olisi todella päässyt sinne mikrohiukkasten tutkimisessaan peräti "alkupuuroon" asti.
        Kysymys vaan on siitä, mistä tuo "puuro" on tullut, koska mitään ei alussa ollut?

        Et sinäkään saa aamupuuroasi, ellet sitä keitä, tai ehkä emäntäsi. Keittäjä vaan pitää olla, puuro mikä puuro!


      • "atomihiukkasen hiukka...
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        Kysyä tulee Jumalan sanan mielipidettä, kaiken olevaisen alusta ja synnystä, eikä suinkaan minulta! Tämä vain on nyt niin, että, me täysin oppimattomat olemme vahvoilla juuri tässä luomikertomukseen perustuvassa oikeassa tiedossa.

        Vai olisko sinulla, joka esiinnyt kaikkea jumalisuuutta ivaavana ja halveksivana , vastaus tähän, johon ei tiede näy pystyvän?

        Sano sinä, MIKÄ RÄJÄHTI? Kun ei mitään ollut, ei ainuttakaan ryynin atomihiukkasen hiukkasta "plasmapuuron keittoon" ja sen räjähtämiseksi?

        Äläkä väännä kieroon asioita, en halveksi tiedettä, kiitän Jumalaa tieteestä, kaikilta osin, paitsi siinä, että he eivät kunnioita Jumalaa Luojana, ja kaiken ylläpitäjänä!

        Ihmis viisaus on tässä tyhmyyden osoittanut.
        Ei niin, että he olisivat itsessään tyhmiä, vaan siinä, että he arvostavat Jumalan viisauden oman viisauden kanssa tyhmemmäksi.

        Heidän tulis tulla "tyhmäksi", että viisaaksi tulisivat, sillä Jumalan tyhmyys on viisaampaa, kuin ihmisen viisaus!

        Enkä kiellä sitäkään, etteikö he olisi todella päässyt sinne mikrohiukkasten tutkimisessaan peräti "alkupuuroon" asti.
        Kysymys vaan on siitä, mistä tuo "puuro" on tullut, koska mitään ei alussa ollut?

        Et sinäkään saa aamupuuroasi, ellet sitä keitä, tai ehkä emäntäsi. Keittäjä vaan pitää olla, puuro mikä puuro!

        että moisia elementtejä olisi olemassa - vihjettä siitä Raamatussa?

        Olisiko TÄÄLTÄ:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Niels_Bohr
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Bohrin_malli

        Täältä?

        Tästähän on kysymys:

        Näin toteaa Jeesuksenne:

        "Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."


        Ja näin on jumalanne tahto:

        2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

        Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

        4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

        1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

        Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."

        5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

        Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."

        Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

        2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."

        Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."

        Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"

        Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
        2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."


        Elikkä vielä kerran:

        Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."



        Ja jottei huonosti käy, niin muista - hän on tykästynyt savuun jota saadaan teurasjätteitä polttamalla:

        3.Mooseksen kirja, Leviticus 3:

        1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
        raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.

        2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.

        3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan

        4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

        5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.

        6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.

        7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen

        8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.

        9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan

        10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

        11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.

        12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen

        13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.

        14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
        15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

        16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.


      • "atomihiukkasen hiukka... kirjoitti:

        että moisia elementtejä olisi olemassa - vihjettä siitä Raamatussa?

        Olisiko TÄÄLTÄ:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Niels_Bohr
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Bohrin_malli

        Täältä?

        Tästähän on kysymys:

        Näin toteaa Jeesuksenne:

        "Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."


        Ja näin on jumalanne tahto:

        2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

        Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

        4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

        1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

        Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."

        5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

        Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."

        Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

        2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."

        Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."

        Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"

        Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
        2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."


        Elikkä vielä kerran:

        Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."



        Ja jottei huonosti käy, niin muista - hän on tykästynyt savuun jota saadaan teurasjätteitä polttamalla:

        3.Mooseksen kirja, Leviticus 3:

        1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
        raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.

        2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.

        3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan

        4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

        5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.

        6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.

        7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen

        8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.

        9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan

        10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

        11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.

        12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen

        13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.

        14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
        15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

        16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.

        Jumalan sanssa ole mitään vastaan sanomista, ja toki uskon Jumalan sanaan.
        Ihmetyttää vaan, mitä tuolla on asiayhteyttä avauksen kanssa?
        Tuntuu ekivaarin logiikalta!

        Kommentoi tuolla jo aikaisemmin ,miekoista", mitä siis haluat sanoa, sekavaa puhetta, jossa on paljon sanoja, mutta ei asiaan liittyvää asiaa ollenkaan!


      • sairaanhoitaja..
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        Kysyä tulee Jumalan sanan mielipidettä, kaiken olevaisen alusta ja synnystä, eikä suinkaan minulta! Tämä vain on nyt niin, että, me täysin oppimattomat olemme vahvoilla juuri tässä luomikertomukseen perustuvassa oikeassa tiedossa.

        Vai olisko sinulla, joka esiinnyt kaikkea jumalisuuutta ivaavana ja halveksivana , vastaus tähän, johon ei tiede näy pystyvän?

        Sano sinä, MIKÄ RÄJÄHTI? Kun ei mitään ollut, ei ainuttakaan ryynin atomihiukkasen hiukkasta "plasmapuuron keittoon" ja sen räjähtämiseksi?

        Äläkä väännä kieroon asioita, en halveksi tiedettä, kiitän Jumalaa tieteestä, kaikilta osin, paitsi siinä, että he eivät kunnioita Jumalaa Luojana, ja kaiken ylläpitäjänä!

        Ihmis viisaus on tässä tyhmyyden osoittanut.
        Ei niin, että he olisivat itsessään tyhmiä, vaan siinä, että he arvostavat Jumalan viisauden oman viisauden kanssa tyhmemmäksi.

        Heidän tulis tulla "tyhmäksi", että viisaaksi tulisivat, sillä Jumalan tyhmyys on viisaampaa, kuin ihmisen viisaus!

        Enkä kiellä sitäkään, etteikö he olisi todella päässyt sinne mikrohiukkasten tutkimisessaan peräti "alkupuuroon" asti.
        Kysymys vaan on siitä, mistä tuo "puuro" on tullut, koska mitään ei alussa ollut?

        Et sinäkään saa aamupuuroasi, ellet sitä keitä, tai ehkä emäntäsi. Keittäjä vaan pitää olla, puuro mikä puuro!

        puuronkeittäjällä on muuten munat se itte vahingossa kertoi. Buahahahahah


      • Hmmm...
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        Kysyä tulee Jumalan sanan mielipidettä, kaiken olevaisen alusta ja synnystä, eikä suinkaan minulta! Tämä vain on nyt niin, että, me täysin oppimattomat olemme vahvoilla juuri tässä luomikertomukseen perustuvassa oikeassa tiedossa.

        Vai olisko sinulla, joka esiinnyt kaikkea jumalisuuutta ivaavana ja halveksivana , vastaus tähän, johon ei tiede näy pystyvän?

        Sano sinä, MIKÄ RÄJÄHTI? Kun ei mitään ollut, ei ainuttakaan ryynin atomihiukkasen hiukkasta "plasmapuuron keittoon" ja sen räjähtämiseksi?

        Äläkä väännä kieroon asioita, en halveksi tiedettä, kiitän Jumalaa tieteestä, kaikilta osin, paitsi siinä, että he eivät kunnioita Jumalaa Luojana, ja kaiken ylläpitäjänä!

        Ihmis viisaus on tässä tyhmyyden osoittanut.
        Ei niin, että he olisivat itsessään tyhmiä, vaan siinä, että he arvostavat Jumalan viisauden oman viisauden kanssa tyhmemmäksi.

        Heidän tulis tulla "tyhmäksi", että viisaaksi tulisivat, sillä Jumalan tyhmyys on viisaampaa, kuin ihmisen viisaus!

        Enkä kiellä sitäkään, etteikö he olisi todella päässyt sinne mikrohiukkasten tutkimisessaan peräti "alkupuuroon" asti.
        Kysymys vaan on siitä, mistä tuo "puuro" on tullut, koska mitään ei alussa ollut?

        Et sinäkään saa aamupuuroasi, ellet sitä keitä, tai ehkä emäntäsi. Keittäjä vaan pitää olla, puuro mikä puuro!

        Kaksi asia virhettä yhdessä lauseessa:

        "Sano sinä, MIKÄ RÄJÄHTI? Kun ei mitään ollut, ei ainuttakaan ryynin atomihiukkasen hiukkasta "plasmapuuron keittoon" ja sen räjähtämiseksi?"

        Osaatko arvata mitkä?


    • puurot ja vellit

      sekaisin, mitähän seuraavaksi, alkaa jo naurattaa nämä asiat, tieteentutkijat joilla on sata versiota, seuraavan kerran varmaan arpovat mikä se mahdollista olisi. Hoh hoijaa.

      • Jeojep...

        Onneksi näin on. Muutoinhan aurinko kiertäisi vieläkin maata ja mielisairaudet olisivat henkivaltojen aiheuttamia...

        Molempien asioiden kyseenalaistamiselle naureskeltiin ensin ja kun pilkka ei saanut tiedemiehiä sulkemaan suutaan otettiin avuksi heidän vainoamisensa. Sekään ei auttanut. Onneksi.

        Erilaisia tieteellisiä teorioita on siksikin nykyään enemmän esillä, kuin enne, ettei niiden vuoksi tarvitse nykyyä laittaa päätään vadille....


    • Kiitos, Mohikaani, ihan hyvä muistutus joka näyttää kiukuttavan "miekan vyölleen sitojia", joille muistutan, että se miekan vyölle sitominen tarkoittaa mielemme vyöttämistä puhtailla ja vilpittömillä ajatuksilla:

      1. Piet. 1:13
      "Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä".

      Matteus 5
      21 "Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
      22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen".

    • Mistäs se Kain sai sen akan, kun hänen lisäkseen ei ollut olemassa kuin vanhempansa Aatami ja Eeva?

      • sillä sieltähän

        se löytyy.


      • sillä sieltähän kirjoitti:

        se löytyy.

        Minäpä kun en tiedä, mistä kohdasta se löytyy, niin kysyin Mohikaanilta. Sinun vastauksestasi ei nyt ollut apua.


      • sanoa tuollaista
        Työmies2 kirjoitti:

        Minäpä kun en tiedä, mistä kohdasta se löytyy, niin kysyin Mohikaanilta. Sinun vastauksestasi ei nyt ollut apua.

        ollenkaan jos et ole Raamattua lukenut. Heittelet kuitenkin asioita kuin totena. Ehkä kannattaisi rakentaa kysymykset vähän toisella tapaa.


      • Työmies2 kirjoitti:

        Minäpä kun en tiedä, mistä kohdasta se löytyy, niin kysyin Mohikaanilta. Sinun vastauksestasi ei nyt ollut apua.

        että vain pyhällä hengellä täyttyneet osaa lukea raamatusta tyhjät rivien välit.

        Pyhä henkihän voi täyttää tyhjän rivinvälin haluamallaan ilmaisulla ja toteuttaa tavalla tai toisella kyseisen fysiikan lakien vastaisen asian.
        Helppoa eikö totta?


      • Pe.ku kirjoitti:

        että vain pyhällä hengellä täyttyneet osaa lukea raamatusta tyhjät rivien välit.

        Pyhä henkihän voi täyttää tyhjän rivinvälin haluamallaan ilmaisulla ja toteuttaa tavalla tai toisella kyseisen fysiikan lakien vastaisen asian.
        Helppoa eikö totta?

        rivien välejä lukemalla, pitäisi kai tulkita myös hihhulien vastaukset esitettyihin kysymyksiin. Itse teksti kun usein näyttää tuulesta temmatulta.


      • Pe.ku kirjoitti:

        että vain pyhällä hengellä täyttyneet osaa lukea raamatusta tyhjät rivien välit.

        Pyhä henkihän voi täyttää tyhjän rivinvälin haluamallaan ilmaisulla ja toteuttaa tavalla tai toisella kyseisen fysiikan lakien vastaisen asian.
        Helppoa eikö totta?

        myös fysiikanlait, on valta niiden yli, ne ei koske Jumalaa.
        Jos Jumala vetäisi Sanansa pois, koko avaruus lakkaisi olemasta, samalla Sanalla, jolla se luotiinkin!
        Mutta Kristuksen tähden se pysyy voimassa, ja kaikki ennallaan Hänen määräämäänsä aikaan asti.
        Kunnes vanhat katoaa ja uudet luodaan!

        Ei Jumala tyhjästä luonut, vaan täytti tyhjyyden Sanallaan, tuoden tyhjyydestä esiin näkyväiset.
        Koska näkymättömät ovat todellisempia kuin näkyväiset.
        Näkymättömät ei häviä koskaan minnekkään, sensijaan näkyväiset katoaa, tai muutetaan.

        Niinkuin esm. ihminen, näkyy aikansa, sitten katoaa, ja henki menee tuonelaan.
        Taikka sitten hänet muutetaan, niikuin muuttaa Herra, omankuvansa kaltaiseksi.


      • sanota, mistä hän sai vaimonsa, muistaakseni Kain lähti Noodin maahan, josta löysi puolison itselleen.


      • voitte uskoa
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        myös fysiikanlait, on valta niiden yli, ne ei koske Jumalaa.
        Jos Jumala vetäisi Sanansa pois, koko avaruus lakkaisi olemasta, samalla Sanalla, jolla se luotiinkin!
        Mutta Kristuksen tähden se pysyy voimassa, ja kaikki ennallaan Hänen määräämäänsä aikaan asti.
        Kunnes vanhat katoaa ja uudet luodaan!

        Ei Jumala tyhjästä luonut, vaan täytti tyhjyyden Sanallaan, tuoden tyhjyydestä esiin näkyväiset.
        Koska näkymättömät ovat todellisempia kuin näkyväiset.
        Näkymättömät ei häviä koskaan minnekkään, sensijaan näkyväiset katoaa, tai muutetaan.

        Niinkuin esm. ihminen, näkyy aikansa, sitten katoaa, ja henki menee tuonelaan.
        Taikka sitten hänet muutetaan, niikuin muuttaa Herra, omankuvansa kaltaiseksi.

        Raamtun jumalaan luojana, kun hemmo on mieltynyt UHRISAVUIHIN ja ratkoo ihmisten keskinäisiä ongelmia teurastamalla lapsia?

        2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

        Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

        4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

        1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."


      • noin pähkähulluun
        voitte uskoa kirjoitti:

        Raamtun jumalaan luojana, kun hemmo on mieltynyt UHRISAVUIHIN ja ratkoo ihmisten keskinäisiä ongelmia teurastamalla lapsia?

        2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

        Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

        4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

        1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

        tuosta puurosta, jonka aloittaja laittoi, tuossa kyllä tarvitaan jo ihmeitä että tuo menee jonkun mielessä läpi. Selityksiä näkyy löytyvän, koskahan sieltä löytyy se että iso jättiläinen on heittänyt laavaa ja siitä on syntynyt ihminen, heh heh, voi että kun on pimeyttä! mitähän vielä on tulossa suurilta ja "viisailta" kovin on uskottavaa, uudet teoriat ja uudet visiot.


      • voitte uskoa kirjoitti:

        Raamtun jumalaan luojana, kun hemmo on mieltynyt UHRISAVUIHIN ja ratkoo ihmisten keskinäisiä ongelmia teurastamalla lapsia?

        2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

        Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

        4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

        1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

        olemassa oloon, mutta emme usko sen kautta mitään, vaan uskomme Jumalaan, uskolla, jonka Jeesus lahjoittaa uudestisyntymisessä YLHÄÄLTÄ, Jumalan sanan ja voiman kautta, tulimme Jumalan lapsiksi!
        Tekipä Jumala sitten mitä tekeekin,Hän ei koskaan tee mitään, joka rikkoisi Hänen lakinsa ja pyhyytensä.

        Lyhyesti. Juutalaiset oli, ja on Jumalan valittukansa, Hänen silmäteränsä. Sitä varjellaakseen Hän voi murskata vaikka kaikki pakankansat kallioon, eikä tekisi mitään väärää.
        Jumala toimii niikuin toimii, ihminen on Jumalaa ja Hänen suunnitelmaansa varten, eikä päinvastoin.
        Israel on Jumalan suunnitelma, samoin pakanakansat, kootakseen heistä itselleen ja Jeesukselle Kristukselle oman seurakuntansa.

        Golgatan työn kautta, pyhittääkseen pakanoista pyhänheimon, papiston, omaisuuskansan. Israelin rinnalle, ja jos Hän on joutunut Vanhantestamentin aikana surmaamaan pakanakansoja ja siten suojellut Israelin, se on ollut välttämätöntä Hänen suunnitelmansa kannalta.


      • ei vain Israelin kansa
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        olemassa oloon, mutta emme usko sen kautta mitään, vaan uskomme Jumalaan, uskolla, jonka Jeesus lahjoittaa uudestisyntymisessä YLHÄÄLTÄ, Jumalan sanan ja voiman kautta, tulimme Jumalan lapsiksi!
        Tekipä Jumala sitten mitä tekeekin,Hän ei koskaan tee mitään, joka rikkoisi Hänen lakinsa ja pyhyytensä.

        Lyhyesti. Juutalaiset oli, ja on Jumalan valittukansa, Hänen silmäteränsä. Sitä varjellaakseen Hän voi murskata vaikka kaikki pakankansat kallioon, eikä tekisi mitään väärää.
        Jumala toimii niikuin toimii, ihminen on Jumalaa ja Hänen suunnitelmaansa varten, eikä päinvastoin.
        Israel on Jumalan suunnitelma, samoin pakanakansat, kootakseen heistä itselleen ja Jeesukselle Kristukselle oman seurakuntansa.

        Golgatan työn kautta, pyhittääkseen pakanoista pyhänheimon, papiston, omaisuuskansan. Israelin rinnalle, ja jos Hän on joutunut Vanhantestamentin aikana surmaamaan pakanakansoja ja siten suojellut Israelin, se on ollut välttämätöntä Hänen suunnitelmansa kannalta.

        vaan kaikista kansoista minun opetuslapsiani.
        Jotka tulevat uskoon, he ovat Jumalan valittuja, Pyhää Papistoa.


      • kun Jumala
        voitte uskoa kirjoitti:

        Raamtun jumalaan luojana, kun hemmo on mieltynyt UHRISAVUIHIN ja ratkoo ihmisten keskinäisiä ongelmia teurastamalla lapsia?

        2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

        Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

        4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

        1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

        on luonut tän maailman ja ihmiset niin miksi hän ei voisi myös poistaa ihmisiä täältä.


    • Taavi Tavallinen

      Jos perustelet kaiken olevaisen olemassaoloa Luojalla ensimmäisenä alkusyynä, tyyliin, "kaikella taäytyy olla tekijänsä", niin milla perustelet sitten saman logiikan tyyliin Jumalan ja Hänen Sanansa olemassaolon? Koska lähdet ajatuksesta, että kaikella täytyy olla tekijänsä, silloin myös Jumalalla täytyy olla tekijänsä: muuten perustelusi ei tunnu uskottavalta.

      • Kaikki on saanut alakunsa Jumalasta. Jumala taas on luomaton, Luoja, ollut aina olemassa, Hänellä ei ole alkua eikä loppua, Jumala on aito mysteeri, jota ei voi ymmärtää ihmisen ajattelulla, eikä sitä, että Hän on aina ollut hamasta iankaikkisuudesta ja pysyy hamaan iankaikkisuuteen. A ja O! Jumala on alku joka itse on aina ollut.
        Jumala kolmiyhteinen, käsittämätön iankaikkisuudessaan, jonka voi tyydyttävästi ymmärtää uskon kautta, ja sen, että Hän loi kaiken Sanllaan, sen me ymmärrämme uskonkautta.
        Mitenkään muuten ei Jumalaa voisikaan ymmärtää, kiuin uskon kautta. Usko on se elmentti, jolla Jumalaa pääsee ja voi ymmärtää.
        Ja usko on personoitunut Jeesuksessa Kristuksessa, se tekee uskostamme todellisen, totuuden, jota ei voi kiistää.


      • Taavi Tavallinen
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        Kaikki on saanut alakunsa Jumalasta. Jumala taas on luomaton, Luoja, ollut aina olemassa, Hänellä ei ole alkua eikä loppua, Jumala on aito mysteeri, jota ei voi ymmärtää ihmisen ajattelulla, eikä sitä, että Hän on aina ollut hamasta iankaikkisuudesta ja pysyy hamaan iankaikkisuuteen. A ja O! Jumala on alku joka itse on aina ollut.
        Jumala kolmiyhteinen, käsittämätön iankaikkisuudessaan, jonka voi tyydyttävästi ymmärtää uskon kautta, ja sen, että Hän loi kaiken Sanllaan, sen me ymmärrämme uskonkautta.
        Mitenkään muuten ei Jumalaa voisikaan ymmärtää, kiuin uskon kautta. Usko on se elmentti, jolla Jumalaa pääsee ja voi ymmärtää.
        Ja usko on personoitunut Jeesuksessa Kristuksessa, se tekee uskostamme todellisen, totuuden, jota ei voi kiistää.

        Miten tuo poikkeaa siitä, että luonto tai maailmankaikkeus tai vaikkapa materia on aina ollut olemassa. Tai vaikkapa , että alkurajähdys, jossa syntyivät nuo kolme A.ta, Aine, Aika ja Avaruus, on luomaton ja siis tavallaan aina ollut olemassa (koska aikahan syntyi vasta siinä).

        Kun puhut Jumalan iankaikkisuudesta, etkö puhukin "ilmoitetusta Jumalasta", siis siitä Jumalasta, jonka uskotaan ilmoittaneen itsensä toisaalta luonnon ja kaiken olemassaolevan olemisen kautta, toisaalta ilmoitetun ilmoituksen kautta, jonka uskotaan tapahtuneen Jumalan siihen valitsemien ihmisten välityksellä.

        Voiko siis tietää tai edes uskoa mitään ajan ulkopuolella olevasta Jumalasta koska kaikki ilmoitushan on tapahtunut ajassa ja koskee siis ajassa tapahtunutta. Ihminen vain yrittää siirtää aikaan liittyvät ajatuksensa tuonpuoleiseen eli ajattomuuteen ,olkoonkin tuo hänen ajattelemansa ajattomuus sitten annen ajan alkua tai sen jälkeen.


      • Taavi Tavallinen kirjoitti:

        Miten tuo poikkeaa siitä, että luonto tai maailmankaikkeus tai vaikkapa materia on aina ollut olemassa. Tai vaikkapa , että alkurajähdys, jossa syntyivät nuo kolme A.ta, Aine, Aika ja Avaruus, on luomaton ja siis tavallaan aina ollut olemassa (koska aikahan syntyi vasta siinä).

        Kun puhut Jumalan iankaikkisuudesta, etkö puhukin "ilmoitetusta Jumalasta", siis siitä Jumalasta, jonka uskotaan ilmoittaneen itsensä toisaalta luonnon ja kaiken olemassaolevan olemisen kautta, toisaalta ilmoitetun ilmoituksen kautta, jonka uskotaan tapahtuneen Jumalan siihen valitsemien ihmisten välityksellä.

        Voiko siis tietää tai edes uskoa mitään ajan ulkopuolella olevasta Jumalasta koska kaikki ilmoitushan on tapahtunut ajassa ja koskee siis ajassa tapahtunutta. Ihminen vain yrittää siirtää aikaan liittyvät ajatuksensa tuonpuoleiseen eli ajattomuuteen ,olkoonkin tuo hänen ajattelemansa ajattomuus sitten annen ajan alkua tai sen jälkeen.

        vaan ihmistä varten annettu, siihen saakka, kunnes kaikki on kohdalleen asetettu, ja Jumalan valtakunta on valmis.
        Tämän jälkeen ei enää ole oleva aikaa, eikä merta, erottamassa uskovaisia toisistaan, eikä varsinkaan Jeesuksesta, Vapahtajastamme.

        Siksi sanotaan Raamatussa. ""

        Jumala joka on aina ollut, ei tarvitse aikaa, koska se ei lopu koskaan, Jumala on aika itse, ja se on iankaikkinen alusta alkaen, jota alkua ei ole olemassakaan, eikä myöskään loppua. Hän on A ja O !

        Ehkä seuraava Heb.kirje auttaa käsittämään jotakin Jumalasta, ja Hänen Pojastaan joka on myös Jumala.

        "


      • Taavi Tavallinen
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        vaan ihmistä varten annettu, siihen saakka, kunnes kaikki on kohdalleen asetettu, ja Jumalan valtakunta on valmis.
        Tämän jälkeen ei enää ole oleva aikaa, eikä merta, erottamassa uskovaisia toisistaan, eikä varsinkaan Jeesuksesta, Vapahtajastamme.

        Siksi sanotaan Raamatussa. ""

        Jumala joka on aina ollut, ei tarvitse aikaa, koska se ei lopu koskaan, Jumala on aika itse, ja se on iankaikkinen alusta alkaen, jota alkua ei ole olemassakaan, eikä myöskään loppua. Hän on A ja O !

        Ehkä seuraava Heb.kirje auttaa käsittämään jotakin Jumalasta, ja Hänen Pojastaan joka on myös Jumala.

        "

        Eikös kuitenkin Jumala ole puhunut, mikäli on yleensä puhunut, ajassa? Miten ihminen, joka elää ajassa , voisi tietää ajan ulkopuolella puhutusta Jumalan puheesta yhtään mitään. Aikaan sidottu ihminen ei voi tietää mitään mistään ajan ulkopuolella olevasta. Siksi kai "Big Bang" onkin viimeinen piste mihin ihminen voi yltää.


      • Taavi Tavallinen kirjoitti:

        Eikös kuitenkin Jumala ole puhunut, mikäli on yleensä puhunut, ajassa? Miten ihminen, joka elää ajassa , voisi tietää ajan ulkopuolella puhutusta Jumalan puheesta yhtään mitään. Aikaan sidottu ihminen ei voi tietää mitään mistään ajan ulkopuolella olevasta. Siksi kai "Big Bang" onkin viimeinen piste mihin ihminen voi yltää.

        aika on niemomaan ihmistä varten.
        Sen mitä Jumala on puhunut ajattomassa ajassa, siis esm. luomisesta, on ilmoitettu meille Sanssa, joka on kaikkien luettavana.
        Hän sanoo. "Kaikki mikä nähdään, on luotu näkymättömistä, Jumalan elävän ja pysyvän Sanan kautta, Hän sanoi sanansa, ja katso, siinä en olivat, sanan voimasta, koko määrättömän avaruuden koko maittaamattomuus kaikkine joukkoineen, näennäisesti kaaoksessa, mutta tarkemmin katsoen, täydellisessä, järjellisen voiman järjestykseen saattamina.!

        Ja sen on pakko tiedemiestenkin tunnustaa, he vaan estivät sattumaa, joka tyydyttäisi heidän Jumalan vastaisuuden, ottaen kunnian itselleen, ja syöstäkseen Jumalan valtaistuimelta.

        Tässä asiassa he ovat saatanan palvelijoita, koska kehtaavat sivuuttaa Jumalan luomistyön, saadakseen siitä kunnian itselleen.


      • Taavi Tavallinen
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        aika on niemomaan ihmistä varten.
        Sen mitä Jumala on puhunut ajattomassa ajassa, siis esm. luomisesta, on ilmoitettu meille Sanssa, joka on kaikkien luettavana.
        Hän sanoo. "Kaikki mikä nähdään, on luotu näkymättömistä, Jumalan elävän ja pysyvän Sanan kautta, Hän sanoi sanansa, ja katso, siinä en olivat, sanan voimasta, koko määrättömän avaruuden koko maittaamattomuus kaikkine joukkoineen, näennäisesti kaaoksessa, mutta tarkemmin katsoen, täydellisessä, järjellisen voiman järjestykseen saattamina.!

        Ja sen on pakko tiedemiestenkin tunnustaa, he vaan estivät sattumaa, joka tyydyttäisi heidän Jumalan vastaisuuden, ottaen kunnian itselleen, ja syöstäkseen Jumalan valtaistuimelta.

        Tässä asiassa he ovat saatanan palvelijoita, koska kehtaavat sivuuttaa Jumalan luomistyön, saadakseen siitä kunnian itselleen.

        Miten niin tiedemiehet oyrkivät ottamaan "luomistyön tuloksista" eli kaiken olemassaolosta kunnian itselleen.
        Jos viet autosi korjaamolle, eikö asentaja pyri tutkimaan miten ja minkä tehtaan toimesta se on rakennettu voidakseen ehkä korjata sen tai huoltaa sitä. Mitä tekemistä tässä asentajan tutkimusprosessissa on Jumalalla? Yhtä vähän tutkijalle asiat sselviät jos hän vain tyytyy siihen että Jumala on sen luonut.
        tai jos menet lääkäriin ja lääkäri levittelee vain käsiään todeten, että ei sitä tarvitsekaan tietää mikä sinua vaivaa ja kuinka tauti parannetaan koska kyllä Jumala sen tietää, niin onko se tyydyttävä vastaus? Ei lääkärin diagnoosintekemisessä ole Jumalan kanssa nitään tekemistä. Kyllä hänen on tehtävä diagnoosinsa kokemuksensa ja koulutuksensa perusteella.


      • Taavi Tavallinen kirjoitti:

        Miten niin tiedemiehet oyrkivät ottamaan "luomistyön tuloksista" eli kaiken olemassaolosta kunnian itselleen.
        Jos viet autosi korjaamolle, eikö asentaja pyri tutkimaan miten ja minkä tehtaan toimesta se on rakennettu voidakseen ehkä korjata sen tai huoltaa sitä. Mitä tekemistä tässä asentajan tutkimusprosessissa on Jumalalla? Yhtä vähän tutkijalle asiat sselviät jos hän vain tyytyy siihen että Jumala on sen luonut.
        tai jos menet lääkäriin ja lääkäri levittelee vain käsiään todeten, että ei sitä tarvitsekaan tietää mikä sinua vaivaa ja kuinka tauti parannetaan koska kyllä Jumala sen tietää, niin onko se tyydyttävä vastaus? Ei lääkärin diagnoosintekemisessä ole Jumalan kanssa nitään tekemistä. Kyllä hänen on tehtävä diagnoosinsa kokemuksensa ja koulutuksensa perusteella.

        dignoosia ole koskaan ollut tekemässä, että haluaisi ottaa selvää, onko maailma Jumalan luoma, vaiko kehityksen tulos?

        Kyllä tiede tutkii sitä kehitysopin pohjalta, ja siis yrittää, atesiteja kun ovat, kumota Jumalan luomistyön.

        Ehkä muutamia Jumalaan uskovia t-miehiä/naisia on, mutta niin pieni vähemmistö, että eivät voi mitään valtatutkijoille, jotka eivät usko Jumalaan.


      • .........
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        dignoosia ole koskaan ollut tekemässä, että haluaisi ottaa selvää, onko maailma Jumalan luoma, vaiko kehityksen tulos?

        Kyllä tiede tutkii sitä kehitysopin pohjalta, ja siis yrittää, atesiteja kun ovat, kumota Jumalan luomistyön.

        Ehkä muutamia Jumalaan uskovia t-miehiä/naisia on, mutta niin pieni vähemmistö, että eivät voi mitään valtatutkijoille, jotka eivät usko Jumalaan.

        aika sentään noita sun juttujasi.
        "
        Kyllä tiede tutkii sitä kehitysopin pohjalta, ja siis yrittää, atesiteja kun ovat, kumota Jumalan luomistyön"

        Tuo virke kertoo putkinäköisyydestäsi enemmän kuin uskotkaan :D
        Mielestäsi siis maailmankaikkeuden syntyä ei kannata
        edes tutkia kun on paljon helpompaa vain sanoa että god dit it?
        Tiede ei ota kantaa Jumalan olemassa oloon.
        Tiede tutkii näkyvää maailmaa ja yrittää päästä mahdollisimman hyvin jyvälle siitä kuinka se toimii.
        Ja paljonhan tiede viimmevuosikymmeninä onkin päässyt asioissa eteenpäin sanoit sinä tai raamattu siitä mitä tahansa.
        Ajatteletko ikinä mitä meillä olisi ja mitä meiltä puuttuisi jos kaikki suhtautuisivat luonnontieteisiin kuten sinä?


      • ......... kirjoitti:

        aika sentään noita sun juttujasi.
        "
        Kyllä tiede tutkii sitä kehitysopin pohjalta, ja siis yrittää, atesiteja kun ovat, kumota Jumalan luomistyön"

        Tuo virke kertoo putkinäköisyydestäsi enemmän kuin uskotkaan :D
        Mielestäsi siis maailmankaikkeuden syntyä ei kannata
        edes tutkia kun on paljon helpompaa vain sanoa että god dit it?
        Tiede ei ota kantaa Jumalan olemassa oloon.
        Tiede tutkii näkyvää maailmaa ja yrittää päästä mahdollisimman hyvin jyvälle siitä kuinka se toimii.
        Ja paljonhan tiede viimmevuosikymmeninä onkin päässyt asioissa eteenpäin sanoit sinä tai raamattu siitä mitä tahansa.
        Ajatteletko ikinä mitä meillä olisi ja mitä meiltä puuttuisi jos kaikki suhtautuisivat luonnontieteisiin kuten sinä?

        Rahan haaskausta, ja siksi heidän täytyykin kekisä aina uusia teorioita, että määrärahat ei lopu, veronmaksajien varoista on kyse !

        Kyllähän se on tutkinutkin, enkä noin yleensä sitä pahana pidäkkään, siitä varmaan on hyötyä ihmiskunnalle, jos on?

        Mutta lähtökohta pitäisi olla Luomiskertomus, ei kehitysoppi, sillä se on ihmisen selitys maailman kaikkeudesta, ja on siis pelkkää teoriaa, johon haaskataan verorahoja!


      • .........
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        Rahan haaskausta, ja siksi heidän täytyykin kekisä aina uusia teorioita, että määrärahat ei lopu, veronmaksajien varoista on kyse !

        Kyllähän se on tutkinutkin, enkä noin yleensä sitä pahana pidäkkään, siitä varmaan on hyötyä ihmiskunnalle, jos on?

        Mutta lähtökohta pitäisi olla Luomiskertomus, ei kehitysoppi, sillä se on ihmisen selitys maailman kaikkeudesta, ja on siis pelkkää teoriaa, johon haaskataan verorahoja!

        "Mutta lähtökohta pitäisi olla Luomiskertomus, ei kehitysoppi"
        Luojan kiitos noin asia ei onneksi tule koskaan olemaan vaikka se sinua kuinka ärsyttäisikin.
        Siinä vois tulla ihmisen kehitykselle melkonen stoppi.


      • ......... kirjoitti:

        "Mutta lähtökohta pitäisi olla Luomiskertomus, ei kehitysoppi"
        Luojan kiitos noin asia ei onneksi tule koskaan olemaan vaikka se sinua kuinka ärsyttäisikin.
        Siinä vois tulla ihmisen kehitykselle melkonen stoppi.

        meinaatko, että ihminen kehittyy entisestään yhä edelleen, ja lopuksi kenties ollaankin jumalaia?

        Kyllä ihminen on kuule ihan sama, jos ei kehnompi, kuin esm. Aaadam ja Eeva olivat. Ei tämä ihmisen viisaus kaikesta osaamisesta ole todiste, ihmisen kehityksestä, vaan siitä, että Jumala loi täydellisen ihmisen.
        Jos ei lankeemusta olisi tapahtunut, olis ihmisen viisaus aivan toista luokkaa kuin nyt.
        Johan tiedekin sanoo, että ihmisen aivokapasiteetista on vain n. 10% koko mahdollisesta mitä voisi olla!


      • ........
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        meinaatko, että ihminen kehittyy entisestään yhä edelleen, ja lopuksi kenties ollaankin jumalaia?

        Kyllä ihminen on kuule ihan sama, jos ei kehnompi, kuin esm. Aaadam ja Eeva olivat. Ei tämä ihmisen viisaus kaikesta osaamisesta ole todiste, ihmisen kehityksestä, vaan siitä, että Jumala loi täydellisen ihmisen.
        Jos ei lankeemusta olisi tapahtunut, olis ihmisen viisaus aivan toista luokkaa kuin nyt.
        Johan tiedekin sanoo, että ihmisen aivokapasiteetista on vain n. 10% koko mahdollisesta mitä voisi olla!

        "Kyllä ihminen on kuule ihan sama, jos ei kehnompi, kuin esm. Aaadam ja Eeva olivat"

        Et kai nyt oikeasti voi olla tuossa kohtaa tosissasi??
        vaikka Jumala olisikin ihmisen luonut niin et sinä kyllä noilla jutuillas ihmisen kehitystä pysty sentään kumoamaan.


      • ........ kirjoitti:

        "Kyllä ihminen on kuule ihan sama, jos ei kehnompi, kuin esm. Aaadam ja Eeva olivat"

        Et kai nyt oikeasti voi olla tuossa kohtaa tosissasi??
        vaikka Jumala olisikin ihmisen luonut niin et sinä kyllä noilla jutuillas ihmisen kehitystä pysty sentään kumoamaan.

        että Jumalan kädestä lähtenyt ihminen olisi vielä kehittynyt sen jälkeen?
        Ei voi olla mahdollista.
        Aadam esm. nimitti kaikki eläimet, kasvit, ja mitä nyt olikaan, niin hän antoi kaikille nimet. Mietippä mikä valtava tiedon ja muistin hallinta, johon ei nyky ihminen koskaan kykenisi, ilamna tietokoneitä.
        Aadam ja Eeva selvittivät kaiken ihan tidon ja muistin kautta.
        Ihminen oli ennen lankeemusta täydellinen. Raamattu sanoo, että"Lähes jumal´olento!"

        Älä anna titeen hämätä apinoilla, lue Raamattua ajattele, vaikka nyt tuta kaiken nittmistä, pelkän muistin varassa, ja että muistivat vieleä siitä eteenkin päin kaikki oikeilla nimillä, jonka kaikille olivat antaneet.

        Jumala on ihmeellinen neuvon antaja. Vieläkin, emme vaan ota useinkaan vaarin, Hänen neuvoistaan, ei edes uskovaisetkaan, enkä ole minäkään ollut mikään malli oppilas!


      • umpihetero.
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        että Jumalan kädestä lähtenyt ihminen olisi vielä kehittynyt sen jälkeen?
        Ei voi olla mahdollista.
        Aadam esm. nimitti kaikki eläimet, kasvit, ja mitä nyt olikaan, niin hän antoi kaikille nimet. Mietippä mikä valtava tiedon ja muistin hallinta, johon ei nyky ihminen koskaan kykenisi, ilamna tietokoneitä.
        Aadam ja Eeva selvittivät kaiken ihan tidon ja muistin kautta.
        Ihminen oli ennen lankeemusta täydellinen. Raamattu sanoo, että"Lähes jumal´olento!"

        Älä anna titeen hämätä apinoilla, lue Raamattua ajattele, vaikka nyt tuta kaiken nittmistä, pelkän muistin varassa, ja että muistivat vieleä siitä eteenkin päin kaikki oikeilla nimillä, jonka kaikille olivat antaneet.

        Jumala on ihmeellinen neuvon antaja. Vieläkin, emme vaan ota useinkaan vaarin, Hänen neuvoistaan, ei edes uskovaisetkaan, enkä ole minäkään ollut mikään malli oppilas!

        pimee. kuinka joku voi tosiaankin "ajatella" tuolla tavalla? sinun sivistystaso taitaa olla erittäin paljon alle absoluuttisen nollapisteen...


      • tämäkin..
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        että Jumalan kädestä lähtenyt ihminen olisi vielä kehittynyt sen jälkeen?
        Ei voi olla mahdollista.
        Aadam esm. nimitti kaikki eläimet, kasvit, ja mitä nyt olikaan, niin hän antoi kaikille nimet. Mietippä mikä valtava tiedon ja muistin hallinta, johon ei nyky ihminen koskaan kykenisi, ilamna tietokoneitä.
        Aadam ja Eeva selvittivät kaiken ihan tidon ja muistin kautta.
        Ihminen oli ennen lankeemusta täydellinen. Raamattu sanoo, että"Lähes jumal´olento!"

        Älä anna titeen hämätä apinoilla, lue Raamattua ajattele, vaikka nyt tuta kaiken nittmistä, pelkän muistin varassa, ja että muistivat vieleä siitä eteenkin päin kaikki oikeilla nimillä, jonka kaikille olivat antaneet.

        Jumala on ihmeellinen neuvon antaja. Vieläkin, emme vaan ota useinkaan vaarin, Hänen neuvoistaan, ei edes uskovaisetkaan, enkä ole minäkään ollut mikään malli oppilas!

        tämä mohikaani todellakin on todella vajaa, ei ainoastaan vaikuta siltä.
        Tietääpähän taas miten suhtautua jatkossa hänen näkemyksiinsä :D
        Älä anna tieteen hämätä apinoilla?
        Mitähän tuokin mahtaa tarkoittaa??

        Valitettavasti se olet sinä jota on hämätty ja TODELLA paljon vaikka et näköjään itse sitä tiedostakkaan.


      • eläimet, etc.
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        että Jumalan kädestä lähtenyt ihminen olisi vielä kehittynyt sen jälkeen?
        Ei voi olla mahdollista.
        Aadam esm. nimitti kaikki eläimet, kasvit, ja mitä nyt olikaan, niin hän antoi kaikille nimet. Mietippä mikä valtava tiedon ja muistin hallinta, johon ei nyky ihminen koskaan kykenisi, ilamna tietokoneitä.
        Aadam ja Eeva selvittivät kaiken ihan tidon ja muistin kautta.
        Ihminen oli ennen lankeemusta täydellinen. Raamattu sanoo, että"Lähes jumal´olento!"

        Älä anna titeen hämätä apinoilla, lue Raamattua ajattele, vaikka nyt tuta kaiken nittmistä, pelkän muistin varassa, ja että muistivat vieleä siitä eteenkin päin kaikki oikeilla nimillä, jonka kaikille olivat antaneet.

        Jumala on ihmeellinen neuvon antaja. Vieläkin, emme vaan ota useinkaan vaarin, Hänen neuvoistaan, ei edes uskovaisetkaan, enkä ole minäkään ollut mikään malli oppilas!

        No mihinkä ihmeeseen sitten esim. Linne´ä tarvittiin?


      • perustana
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        Rahan haaskausta, ja siksi heidän täytyykin kekisä aina uusia teorioita, että määrärahat ei lopu, veronmaksajien varoista on kyse !

        Kyllähän se on tutkinutkin, enkä noin yleensä sitä pahana pidäkkään, siitä varmaan on hyötyä ihmiskunnalle, jos on?

        Mutta lähtökohta pitäisi olla Luomiskertomus, ei kehitysoppi, sillä se on ihmisen selitys maailman kaikkeudesta, ja on siis pelkkää teoriaa, johon haaskataan verorahoja!

        tuottaa sittetuloksia, joiden mukaan Aadamin ja Eevan kanssa eli Pratiisissa dinosauruksia ja dinosaurukset säilyivät vedenpaisumuksessa arkissa munina, jotka Nooa oli kerännyt.

        Eihän tässä vielä sinäsä mitään mutta mihin jouduttisiinkaan mikäli tiede menisi tosissaan tälle pohjalle.


    • Kadun*Nainen

      tämä tutkijoiden viisastenkerho ei varmasti ajattele yhtä musta/valkoisesti kuin Mohikaani 27

      hyvä tiede / paha Raamattu


      kyllä siellä on mm. amerikkalaisten huippututkijoiden toimesta Raamattu auki samaan aikaan, eivätkä tiedeihmiset ole samalla tavalla fundamentalisteja tiedettä kohtaan.

      Tuskinpa ihminen pääsee koskaan käsiksi
      varmaan selitysmalliin kaiken alusta, eikä ole tarpeenkaan, mutta kiinnostusta siihen ei pitäis
      kenenkään tuomita. Tämä ammattikunta tekee kaiken lisäksi paljon hyödyllistä työtä koko maapallon hyväksi. Tiedemiehiä/naisia ajaa koko ajan tuntematon eteenpäin tutkimuksissaan ja he
      ovat varmasti kyllin sivistyneitä tunnistamaan oman pienuutensa ja valmistautuneita mihin tahansa, ihmeeseenkin. Eivät he halua todistaa Jumalaa olemattomaksi. Tämäkin plasma, mikä on havaittu on vain yksi ihme nyt, mille haetaan selitystä. Toisaalta ei kai kukaan usko, että sen takana olisi Jumala, kunhan soittaa ovikelloa.

      • niin olisi selvinnyt sekin, että ,ihan omilla sanoillani olen sitä mieltä, että kunnioitan tiedettä kailta elämän alueilta, jpa avaruuden tukimisessakin, mutta en koskaan sitä, että yritetään syöstä Jumala valtaistuimelta. ja sysätä jotain omaa fiktiota ja videoa totuutena Jumalan totuuden tilalle.
        Tuskin heillä Raamattu on esillä, piirtäessään videofiktioitaan, ja olen nähnyt ja kuullut heidän kokouksiaan, ainakin siinä kiellettiin Jumala ihan selkeasti, ihan määrätietoisesti.

        Pieni on se määrä t-miehiä/naisia, jotka tunnustavat Jumalan Luojaksi, eikä he pääse esille omaa teoriaansa esittämään, jos se perustuu Raamattuun, älä ole naiivi!

        Ja kyllä on tiedossa, mitä ja kuka on koko maailman kaikkeuden takana, JUMALA, Hän on kaiken alku. A ja O !
        Raamattu on Jumalan sanaa, myös luomiskertomuksen osalta.


      • on sinulle
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        niin olisi selvinnyt sekin, että ,ihan omilla sanoillani olen sitä mieltä, että kunnioitan tiedettä kailta elämän alueilta, jpa avaruuden tukimisessakin, mutta en koskaan sitä, että yritetään syöstä Jumala valtaistuimelta. ja sysätä jotain omaa fiktiota ja videoa totuutena Jumalan totuuden tilalle.
        Tuskin heillä Raamattu on esillä, piirtäessään videofiktioitaan, ja olen nähnyt ja kuullut heidän kokouksiaan, ainakin siinä kiellettiin Jumala ihan selkeasti, ihan määrätietoisesti.

        Pieni on se määrä t-miehiä/naisia, jotka tunnustavat Jumalan Luojaksi, eikä he pääse esille omaa teoriaansa esittämään, jos se perustuu Raamattuun, älä ole naiivi!

        Ja kyllä on tiedossa, mitä ja kuka on koko maailman kaikkeuden takana, JUMALA, Hän on kaiken alku. A ja O !
        Raamattu on Jumalan sanaa, myös luomiskertomuksen osalta.

        niin vaikeata ymmärtää että ihmisistä maailmanlaajuisesti suurimman osan mielestä esimerkiksi raamattu on silkkaa tuubaa?
        Yksinkertaisesti siihen ei uskota.
        Silti sinun mielestäsi tieteenkin pitäisi perustua jotenkin raamattuun?
        onko käynyt mielessä että vaikka luuletkin/tiedät olevasi oikeassa raamatun suhteen, saatat siltikin olla täysin väärässä?
        Onko sinun mielestäsi ihminen jotenkin keskeinen olento jos ajatellaan koko valtavaa universumia meidän ympärillämme?
        Koko maapallo ja ihninen on pelkkä kärpäsenpaska tässä maailmankaikkeudessa.
        Tietysti jos haluaa nostaa ihmisyyden jollekkin jalustalle niin mikäs siinä sitten, pitäisi vain ymmärtää että kaikki eivät ajattele niinkuin sinä ja hyvä niin.


      • on sinulle kirjoitti:

        niin vaikeata ymmärtää että ihmisistä maailmanlaajuisesti suurimman osan mielestä esimerkiksi raamattu on silkkaa tuubaa?
        Yksinkertaisesti siihen ei uskota.
        Silti sinun mielestäsi tieteenkin pitäisi perustua jotenkin raamattuun?
        onko käynyt mielessä että vaikka luuletkin/tiedät olevasi oikeassa raamatun suhteen, saatat siltikin olla täysin väärässä?
        Onko sinun mielestäsi ihminen jotenkin keskeinen olento jos ajatellaan koko valtavaa universumia meidän ympärillämme?
        Koko maapallo ja ihninen on pelkkä kärpäsenpaska tässä maailmankaikkeudessa.
        Tietysti jos haluaa nostaa ihmisyyden jollekkin jalustalle niin mikäs siinä sitten, pitäisi vain ymmärtää että kaikki eivät ajattele niinkuin sinä ja hyvä niin.

        mitä minä ajattelen.
        Minä uskon Raamattuun Jumalan sanana, ja siksi minä puhun, ja olen siitä varma, että maailmankaikkeus on luotu Jumalan sanan, eli Jeesuksen kautta, koska Sana on yhtä kuin Jeesus, kaikki on luotu Häneen ja Hänen kauttaan, Jumalan sana voimasta, näkymättömät ovat tulleet esii näkyvinä. Jumalan sana on kaiken olevaisen ja näkymättömän alku ja loppu.
        A ja O!
        Eikä Raamattua tee tyhjäksi se, että suurin osa maailman kansoista ei siihen usko, sekin on Raamatussa ja siis niin pitää ollakkin, koska se on Raamatun sanassa. Siunausta sullekkin!


      • jos onkin
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        mitä minä ajattelen.
        Minä uskon Raamattuun Jumalan sanana, ja siksi minä puhun, ja olen siitä varma, että maailmankaikkeus on luotu Jumalan sanan, eli Jeesuksen kautta, koska Sana on yhtä kuin Jeesus, kaikki on luotu Häneen ja Hänen kauttaan, Jumalan sana voimasta, näkymättömät ovat tulleet esii näkyvinä. Jumalan sana on kaiken olevaisen ja näkymättömän alku ja loppu.
        A ja O!
        Eikä Raamattua tee tyhjäksi se, että suurin osa maailman kansoista ei siihen usko, sekin on Raamatussa ja siis niin pitää ollakkin, koska se on Raamatun sanassa. Siunausta sullekkin!

        niin että Jumala aiheutti alkuräjähdyksen, ja siinä samalla evoluution, joten kummatkin ovat tavallaan oikeassa?
        Olisiko tämä mielestäsi järkeenkäypää?


      • jos onkin kirjoitti:

        niin että Jumala aiheutti alkuräjähdyksen, ja siinä samalla evoluution, joten kummatkin ovat tavallaan oikeassa?
        Olisiko tämä mielestäsi järkeenkäypää?

        mutta ei kehitysopin.
        Saattoihan Jumala viihdyttää itseään, oikein kukkon ilotulitksella, johon ei kukaan muu pytstyisikään:)

        Jotenkinhan Hänenkin on pitänyt ne luoda, joten varmaan on ollut tulta ja pauketta, jos vaikka minkälaista.


    • hansutuulia

      kertaa on puuro kysymyksessä. Mitähän seuraavaksi.
      Aika uskotavaa tämä tiede. :)

    • hehehehhee

      Luultavasti Luojan sinulle suomilla älynlahjoilla ns. "alkuräjähdyksen" käsitteellitäminen ja ymmärtäminen on mahdottomuus. Älä siis suotta edes pohdi näitä asioita, ei mihinkään voi johtaa, kun jo käsitteet vuosi ja valovuosi menevät sekaisin.

      Ei tieteellisiin malleihn maailmankaikkeuden synnystä tietenkään kenenkään ole pakko uskoa. Kuitenkin se, että kykenisi edes ymmärtämään kuinka niihin on päädytty ja mitä niiden takana on vaatii jonkin verran vaivannäköä ja ainakin lähes normaalia älykkyyttä. Se vaatii myös tietynlaista uteliaisuutta ja kiinnostusta tuntemattomia asioita kohtaan. Ilmeisesti kiihko-uskovaisuus tappaa tämän ihmisen luontaisen uteliaisuuden ja kyvyn yksinkertaiseenkin kysymyksenasetteluun: miksi? Kehityksemme ihmisenä ei perustu valiiksi pureksittujen totuuksien hyväksymiseen vaan niiden kyseenalaistamiseen sekä kysymyksiin miksi ja miten.

      • onkin kovin uskottava

        koskahan tämä typereyys loppuu, mitä pitää vielä keksiä miten tämä kaikki on syntynyt. Eikö voida jo vihdoin myöntää kuka on kaiken luonut.


      • loi kaiken?

      • .......
        onkin kovin uskottava kirjoitti:

        koskahan tämä typereyys loppuu, mitä pitää vielä keksiä miten tämä kaikki on syntynyt. Eikö voida jo vihdoin myöntää kuka on kaiken luonut.

        Kaikki tietävät että Zeus ja kumppanit siellä asialla ovat olleet, ihan turhaa sitä on enää koittaa tutkia.
        Turhahan sitä on mitään tutkia, uskotaan vain että tiedetään jo vastaukset niin voidaan heittää koko tiede ja sen kaikki alat romukoppaan!!
        Ihminenhän on hengellinen olio, järjellä ei kannata edes yrittää mitään ratkoa, kaikkeen riittää vastaukseksi kunhan uskoo omaan mielikuvitukseen!


      • hansutuulia
        ....... kirjoitti:

        Kaikki tietävät että Zeus ja kumppanit siellä asialla ovat olleet, ihan turhaa sitä on enää koittaa tutkia.
        Turhahan sitä on mitään tutkia, uskotaan vain että tiedetään jo vastaukset niin voidaan heittää koko tiede ja sen kaikki alat romukoppaan!!
        Ihminenhän on hengellinen olio, järjellä ei kannata edes yrittää mitään ratkoa, kaikkeen riittää vastaukseksi kunhan uskoo omaan mielikuvitukseen!

        Raamatun paikat ovat löydettävissä tänäkin aikana, joten eihän sitä voi haudata mihinkään. Ja se että Paavali julisti evankeliumia kuten monet muutkin Apostolit.
        Kaivauksista on löydetty myös paikka jossa oli kasteallas, johon meni portaat, sekin argeologinen löytö ja jonka katossa oli kyyhkynen. Hyvä vaan että löydetään ja voidaan koko ajan tiedostaa Raamatun oleminen totta, niille jotka sitä epäilevät.

        :)


      • hansutuulia
        hansutuulia kirjoitti:

        Raamatun paikat ovat löydettävissä tänäkin aikana, joten eihän sitä voi haudata mihinkään. Ja se että Paavali julisti evankeliumia kuten monet muutkin Apostolit.
        Kaivauksista on löydetty myös paikka jossa oli kasteallas, johon meni portaat, sekin argeologinen löytö ja jonka katossa oli kyyhkynen. Hyvä vaan että löydetään ja voidaan koko ajan tiedostaa Raamatun oleminen totta, niille jotka sitä epäilevät.

        :)

        tuli mieleen, miksi kastealtaita, evankeliumin julistuksesta viittaavia asioita löytyy jos ne ei ole totta? miksi kasteallas? miksi Raamatun kirjoituksia löytyy jne.


      • "Meinaan"

      • to..
        hansutuulia kirjoitti:

        tuli mieleen, miksi kastealtaita, evankeliumin julistuksesta viittaavia asioita löytyy jos ne ei ole totta? miksi kasteallas? miksi Raamatun kirjoituksia löytyy jne.

        kristillisen kirkon ajoilta jo todisteita eikä kukaan epäile etteikö kristinusko olisi alkanut ja levinnyt tietyllä tavalla kuten muutkin uskonnot tahoillaan. Inhimillinen historia jättää aina jälkiä, mutta uskontojen totuusarvo siltä osin kuin ne kertovat "yliluonnollisesta" on täysin uskonvarainen.
        Ihmetyttää myös monien uskovien valikoiva suhtautuminen tieteeseen:se kelpaa mikä todistaa oman uskon puolesta, muu ei, vaikka kaikki on täsmälleen saman tieteen samoin metodein saatua tietoa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      74
      1290
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      43
      921
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      360
      753
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      127
      709
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      53
      683
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      656
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      615
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      602
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      584
    Aihe