tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Mistä tiedät,että ei imeydy,jos koira ei ole läpipasko ?

    Mitä rotuja tuossa on?Tosin sekään välttämättä ei mitään sano,koska ylipäätään ennustettavuus mitä tulee ei ole samaa kuin samanrotuisilla,varsinkin vielä taustoja tuntien myös.

    Onko lekuri sanonut,että se on siis liian laiha?
    Tuon ikäinen kasvava koira voi olla hyvinkin hoikassa kunnossa jotkut,eikä ollenkaan huono asia,jos koira on muuten terve,eikä nyt nälkiintyneeltä sentäs näytä.Kun ikää tulee,niin sitä tavaraakin alkaa kertyä,tosin niitäkin on,että koko elämänsä on melkoisen hoikka.

    Eipä taida mitään poppapillereitä olla.Kalkin imeytymiseen on eräs luontaistuote tosin,joka joskus on auttanut myös tietynlaisissa jutuissa,joissa voi epäillä jonkinlaista imeytymisen häiriötä.

    Jos koira on oikeasti liian laiha,niin sitten vaan rasvoja enemmän.Pääasiassa eläinrasvoja,mutta lisää jo mainitut kasvisöljyt.Jos ei ole luusto-ongelmainen rotu,niin lisää proteiinia,ja mieluiten ihan ehtaa.
    Jos antaa noita öljyvalmisteita,mitkä on vitaminisoitu,niin varsinkin luustovikoihin taipuvaisilla kannattaa se ottaa sitten tarkoin huomioon,varsinkin jos teollista kamaa syöttää.
  2. " Vähemmällä pääsee..." Ja vielä vähemmälle,kun yritetään toimia mahdollisimman paljon niin,ettei sitä karsittavaa pahemmin tulisi ;O)
  3. No joo,kaikkea löytyy...

    Oisko tuossa nyt kuiteskin päällimäisenä ideana ( kenpä tietää,mutta oletan),lähinnä kuitenkin positiivinen ehdollistaminen.Hieman vastaavaa,jota toteutetaan myös makupaloilla.Muuten en näe siinä mitään järkeä,koska jos puhutaan ansaitsemisella,niin voi sen helpomminkin tehdä.Tai jos ajatellaan,että kaikki tulee ansaita,niin silloin pitäisi olla totaalisesti sitä,mikä olisi jo melkoisen hankalaa toteuttaa.
    Tuota makupaloilla tehtynä olen kuullut joiden ongelmakoirakouluttajien repertuaareihin kuuluvan.Henk.kohtasesti en tiedä/ole kuullut,mites tulos puoli.Mutta omasta puolestani jättäisin suosittelematta... Itse kannatan myös positiivista vahvistamista,mutta en kylläkään tuon suuntaista ehdollistamista, omasta mielestäni hiukan väärinpäin.

    Jos ajatellaan mainitsemaasi ruokahommaa,niin joo,tosiaan menee jo aika kikkailuksi.
    Tarkemmin ajatellen,aika raaka keino.Kun ajattelee,että ruoka on koiralle "pyhä asia",niin minusta on itseasiassa himskatin väärin olettaa/vaatia,että koiran pitää pystyä syömään tilanteessa,joka on stressaava.Jos kyseessä ongelmakoira,niin erittäin stressaava.Oikeastaan luonnotonta...
    Selkeästi paineessa olevahan ei tuohon edes pysty,koska korkeassa stressissä (kunnon remmirähjä) ei fyysisesti pysty edes syömään.Eli jos tuollaista käytetään,niin koira on täytynyt jo sisäänajaa hommaan,eikä ihan pahimmillaan voi olla edes.

    Itse olen sitä mieltä ja opetan,että pitäisi pyrkiä mahdollisemman luonnolliseen ohitustilanteeseen,eli ohi mennään,eikä siinä jäädä ihmettelemään missään muodossa (toki tarvittaessa/haluttaessa käytetään positiivista vahvistamistakin,mutta alusta asti siis mahdollisimman normisti ohi,ei jämähdetä ihmettelemään missään muodossa).Koska kaikki poikkeava taas kiinnittää helpommin vastaantulevan huomion,jolloin se saattaa skarpata,joka taas vaikuttaa siihen toiseen entisestään.Eli homma kiertää helposti kehässä.
    Mutta joo,monenmoista sitä on.

    En oikein usko,että tuo varsinaisesti mikään saksalainen metodi on.Ehkä joku nyt siellä tuollaista harjoittaa ja on "kehitellyt"/keksinyt siitäs jonkun metodin.Ihan samoin,kun täällä monenmoisia näkyy,jonkun nimenomaisena metodina sun muuta...

    Ai niin,mitäs jos syöttää kotiruokaa sille remmirähjälle?Pitäiskö sitten olla kylmälaukku aina kainalossa.
    Jos kuumallakin raakat lihat tai kalat taskussa svengailee,niin vois alkaa aikas hajut nousta. No,kiertäis sitten ainakin muut aika kaukaa :DDD
  4. Minä en näe taas siinä mitään huvittavaa.
    Kaikkein tehokkain viimekädessä pitämään hampaat puhtaana,jos riittävän usein se tehdään.Toiseksi tehokkain sanoisin "oikeaoppinen barffaus" .Satunnaisilla luitten jyrsinnällä ei viimekädessä pahemmin ole virkaa,varsinkaan jos sitä luuta ei syödä kudoksineen,lihoineen ym.kokonaan.Siis JOS siihen hampikiveen kunnolla on taipumus.
    On esim.rotuja/koiria,joilla on niin tiiviit hampaat,ja saattaa ien olla hieman senkaltaista,että muodostaa "taskuja",jolloin se ei puhdistu kunnolla,jolloin kerryttää hammaskiveä.
    Mutta,syljen koostumus on erittäin ratkaisevaa,ja toisilla,kuten ihmisillä,sitä kiveä vaan kertyy,eikä siihen auta pahemmin luitten jyrsimiset,ellei ruokavalio perustu pääasiassa siis luihin.Tosin niitäkin on,joille silti tarvii harjauskin,ja jopa lekurin puhdistuskin joskus.
    On myös rotuja,jolla voi sanoa tyyppiviaksi hammaskivi.Ja jos siihen liittyy vielä huono hammas-aines,niin eipä siinä paljon luitten rouskuttelullakaan iloitella.

    Minulla on koira,jonka hampaita pesen ja myös puhdistan itse hampilääkärin "piikeillä".Esimerkkitapaus,jolla sitä kiveä vaan pukkaa,ja on tullut nuoresta asti.Koira,joka eniten on hampaitaan käytellyt.
    Kaikilla muilla koirilla ei ole ikinä ollut mitään,ja erittäin hyvät hampaat olleet loppuun saakka.Vaikka niille ei ole tehty mitään.
  5. Sehän tuossa ruuallakin palkkaamisessa (kuten yleensäkin)on,että se on tehtävä oikein,jos kunnon tuloksia haluaa.Ja muistettava,se on siis vaan motivointia ja vahvistusta.Pohjahan on sitten se kunnon luotto koiralta omistajaan.Nuot jutut "koiran lahjomisesta" ym.on mielestäni täysin sitä,että homma on tehty pelkästään täysin metsään.
    Tuo mitä sanoit,että koira tekee palkkion vuoksi,niin toisaalta pitää ihan paikkansa.Niitäkin on.
    Toisaalta taas itse funtsin myös niin,että jos kyse on vaan esim.jostain tekemisestä( ei siis peruskasvatuksesta,normielämästä ym.),kuten kentällä,niin so what,jos se koiralle on kivaa ja koira siitä "ilonsa" irti saa.On se omistaja sitten vaikka toisarvoinen.Jos hommasta puuttuu puuttuu ilo,niin sitten on jo kaikki pielessä,jos ei siis homma toimi,eikä edes koira nauti,vaikka siitä motivaation aiheuttamasya "kikseistä" .
    Mutta toisaalta toimiminen esim.kokeenomaisesti ( siis lähinnä tottelevaisuussuoritukset) on joillekkin niin eri,että vaikka treeneissä toimii (kiitos palkkauksen),niin kokeenomaisessa tilanteessa hyytyy.Noissa toki näkyy myös se keskenäinen suhde,mutta vahvasti nimenomaan se rodunomainen,eli miten vahvasti rotu on jalostettu toimimaan nimenomaan yhteen omistajan kanssa.
  6. Eläpäs suotta,ihan vaan normaalin mielin :O)

    Antoisaa ja mukavaa keskustelua kiinnostavasta aiheesta on toki mukava käydä.Ihan tähänkin suuntaankin :=)
  7. No tuo jatkaminen,riippuu vähän toki mistä on kyse.Puhutaanko ihan peruskasvatuksesta vai jo koulutuspuolesta.Jos ensimmäistä ajattelee,niin jos nyt oikein on tehty,niin ehkä ei tarvikaan puhua niinkään tarvitsemisesta.Tai miten senkin käsittää ( menee jo syvälliseksi :D ).
    Itse en pidä vanhemmankaan koiran satunnaista palkkaamista edes normaalielämässä huonona,pikemmin vahvistavana.Vaikka se koissu toimisikin hyvin.
    Jos esim.kyseessä hyvinkin itsenäinen,ei pahemmin miellyttämishaluinen/laumaviettinen rotu/yksilö,jota jo toivottuun käyttäytymiseen voi joutua enemmän ohjaamaan,kun päinvastaista,niin satunnainen palkkaus ei ollenkaan huonoksi ole,varsinkaan esim.tilanteissa,joissa tarvitaan esim.ehdotonta tai nopeaa tottelevaisuutta.Viettiähän siinä vaan hyödynnetään.
    Koulutus on sitten oma juttunsa,ja mitä vähemmän koiralle tyypillistä,niin motivointia tarvitaan jo reilusti.
    Saati sitten,jos puhutaan roduista,jotka ei niitä helpompia koulutettavuudeltaan.

    Tuo mitä sanoit viimisessä lauseessasi on ihan hyvä perusjuttu.Joskus se ei ihan ehkä "onnistu", ja taitaa niitäkin löytyy,joilla on ne Nokian renkaat,joten tarvii hakea muualta hieman haastetta elämään :D
  8. Tuosta vangitussa/rajoitetusta elämästä sen verran, että osaltaan käytös voi erilaista olla siksikin,että se on keinotekoista.Eli jos vaikka jättää ihmisen vaikutuksen pois,niin kun lauma elää pienemmässä tilassa,joka ei olekaan riittävän lajityypillistä,niin ehkä se kommunikointi muuttuu.Kun luonnollisia tarpeita ei saa riittävästi tyydytettyä ( esim.riittävä alue kokonaisuudessaan ym.),niin voi vaikuttaa myös kommunikointiin keskenään,stressin muodostumiseen ym..

    Ylipäätään mielestäni tutkimukset,joita tehdään vangituilla tai jotenkin vähemmän lajityypillistä käyttäytymistä rajoittavissa olosuhteissa villieläimillä ei oikein minua vakuuta.
  9. Noista susilaumaan perustuvista jutuista,niin uusinpien tutkimusten mukaanhan käytös susilla on erilaista verrattaen vankeudessa tutkittuihin,kuin vapaana eläviin.
    Nuot kovat otteet ym.joita jotkut mainitsee,on sinänsä mielenkiintoista,koska pääasiassahan käytös perustuu nimenomaan rauhoittavien eleiden ja konfliktien välttämiseen,joka on olennaista ryhmän toimimisen kannalta.Koviin otteisiin ei siis helposti mennä.

    Periaatteessa,vaikka ei vertaisikaan noita lajeja keskenään,niin voi sanoa,että se tulos saadaan samalla tavalla.Eli kaikki perustuu luottamukseen.
    Tuskin nakinpalalla mitään luottamusta saakaan.Sehän on vaan motivointia,ja haluttaessa tiettyjen toimintojen vahvistamista viettitoiminnalla,periaatteessa samoin perustuvaan,kuin kehut.
    Tosiaan,perusasiat ei muutu,mutta jalostuksilla hankituissa piirteissä myös huomaa,että tuloksiin pääseminen ei kaikilla ole yhtä helppoa,ja motivointiin voi olla enemmän tarvetta.
  10. "Pehmeisiin koiriin namupalkitseminen toimii hyvin." Jos namupalojen käyttö perustuu vietin käyttöön,niin miten pehmeisiin koiriin se toimii hyvin ja jos oikein ymmärsin,mielestäsi kovalle ei ?
  11. en tiedä kuulunko mainitsemiisi potentiaaliseen vastausryhmään,mutta vastaan silti :D

    Minä erotan koulutuksen ja kasvatuksen.Joten en nyt tiedä,kummasta tässä puhutaan.
    Tuollaista tapaa en tiedä,en edes pitkäaikaista,missä koiraa opetetaan hakkaamalla tai alistamalla.Kaikkia kaheleitahan aina on ollut ja todennäköisesti valitettavasti tulee olemaan,jotka tosin noin koiriaan käsittelee.Koulutuksen kanssahan sillä ei ole mitään tekemistä.
    Ja tuo jälkimmäinen.Aika hauskasti kuvattu,mutta jos kyse on lähinnä positiivisesta vahvistamisesta(ko ? ), niin koulutuksessa melko täysin sitä,ja muuten melko pitkälle.
    Ja koulutusjakso ei veny pitkälle.Itse asiassa toivotun tuloksen saaminen on aika nopeaakin,kun oikein asiat hoidetaan :)
  12. Millainen muuten koira on? Oloonsa tyytyväinen,iloinen ym.Jos noin,niin tuskin kyse liiasta stressistä muuton jälkeen.Ellei sitten koira käy selvästi yli-kierroksilla.Jos hihu vaikuttaa ihan ok olevan,niin hiukka epäilen,että onko ollut alunalkaenkaan sisäsiisti...
    Jos koira heti tullessaan,siis ihan heti,alkoin pissimiset,niin viittaa,ettei ole alunperinkään sisäsiisti ollut.
    Jos koira pissii ihan silmien edessäkin,niin se kertoo siitä,että joko koiraa ei ole kunnolla edes sisäsiistiksi opetettu (ei ole asiaa oppinut ainakaan) ja/tai sitten se merkkaa,eli yksinkertaisesti sarjaan "johtajuusjutut" .
    Tuo,että aikuinen koira ei tule ulos millään,tai pissii ja sen jälkeen saattaa lähteä luimien tiehensä,viittaa,että jotain aika epäloogista toimintaa on ollut edellisessä paikassa noihin liittyen.
    Minä epäilen ihan johtajuusjuttua,mutta kannattaa kokeilla ensin ihan perusjuttuja.Eli ruoka annetaan selkeesti ajoissa,niin että tyhjää kunnolla itsensä sitten vikalenkillä.Illalla loppupuolella ei mitään riehuleikkejä.Ylipäätään ne vähiin,ja tilalle enemmänkin aivojenkäyttöjuttuja,jotka väsyttää ,eikä nosta kierroksia.Tuo kierroksilla käyminen kun taas edesauttaa ihan sitäkin,että voi oikeasti hätäkin olla useammin.
    Jos on ihan kunnon kokoinen kylppäri,niin voisi koiraa opettaa olemaan yöt siellä,ja tehdä portti oven väliin,että kuitenkin näkee ulos.Ja sinne sanomalehti,ja katsoa,tekeekö se myös muualle pissit.Varsinkin pieniä.Ylipäätään jos pissit on ihan pieniä,niin viittaa merkkaamiseen,JOS ei vaikuta olevan ylipäätään ongelmia pissatessa eli ulkona myös.Siis terveydellisiä.
    Tuo aika,jonka on yöllä pissaamatta,on kyllä aika pitkä.Se ei ole mahdotonta,että silloin sisälle pissiminen,varsinkin kunnon pissat,johtuu ihan siitä,että ei pysty noin kauaa kunnolla pidättämään.
    Tuohon voisi kokeilla,että ainakin jonkun aikaa koettaisi siinä välissä käydä ulkona pissattamassa jossain välissä,niin loppuuko se yön iso pissa.

    Ja sitten,voisi sen kastroidakkin.Ei se ihmeitä tuossa vaiheessa tee,mutta voi auttaa siinä,että hormoonitoiminta saattaa rauhoittua,jos se vauhdilla pyörii,noilla kun yleensä pyörii,joka helpottaa taas kun aletaan puuttua johtajuusjuttuihin.Niihin löytyy esim.hyviä neuvoja ongelmakoirakouluttajilta ym.
    Siitä nyt voi vaikka aloittaa,ettei sille hihhulille ole asiaa huonekaluille,"turhat huomioinnit pois ja huomioinnin eteen aina jotain tehtävä.
    Veden kulutusta kannattaa vielä seurata.Jotkut koirat plärää liialla vedellä,kun syö kuivia nappuloita.Makkarat voisi jättää pois,jos se aiheuttaa suolaisuudellaan vielä lisää juontia.

    Ai niin,kun vähän epävarmalta kuulostaa,että onko se kunnolla ulos opetettu ylipäätään,niin voisi aloittaa koko homman ihan uudestaan,kuin pikkupennulla.Niin varmistuisi hihulle sitten se,että mitä siltä ylipäätään halutaan tuossa asiassa.
  13. Jenkit taitaa olla tosiaan ihan omanlaisensa kansaa...

    En nyt mikään "Milan " asiatuntija ole,mutta ne mitä olen nähnyt,niin eikö lähinnä ole ollut kyse ongelmakoiran käytöksen muokkaamisessa.Jos remmirähjästä puhutaan,niin ei tuo ihan huonolta tavalta kuulosta,jos nyt tosin muitakin vaihtoehtoja on.Idea varmaan on siinä (olettaisin),että hallittavuus on varma ja vahvassa kontrollissa,jota kautta omistajan itsevarmuus paranee,joka taas välittyy koiraan,auttaen osaltaan koko hommassa.

    Samoin minäkin liikun,sekä että eli haistelua jonkin verran saa harrastaa,kunhan tietävät tahdinpitäjän.
    Toisaalta,jos isoa porukkaa liikuttaa,ei tuo Milanin huono vaihtoehto ole välttämättä( puolensa ja puolensa),varsinkin jos olisi koissuilla myös mahdollisuus liikkua myös vapaasti jossain.
  14. Eiköhän niin tokossa kuin muussakin lajissa ole monenmoista :D

    Ja sinä sentäs olet vahvoilla,jos koirasta löytyy rutkasti miellyttämishalua,koska se auttaa jo keskittymiskykyynkin...

    Ei pitäisi mennä ohjaajalla hermot,tai sitten on väärässä hommassa.Kyllä varsinkin alkeisruhmässä monennäköistä löytyy,joten ohjaajan varustuksiin pitää kuulua vähintäänkin lehmän hermot.

    Paikalla olossa ei koiraa ainakaan pitäisi jättää irti,ennenkuin koira tietää mitä siltä vaaditaan,ja voidaan olettaa,että se pysyy paikallaan.Ihan turvallisuus syistäkin.Ja ihan siksikin,että jos koira pääsee haahuilemaan,niin se on takapakkia paikallapysymisen opiskeluun.Eli virheet pitäisi aina yrittää minimoida.
    Jos nyt jostain syystä tähän asiaan ei kiinnitetä huomiota riittävästi,niin itse voit sanoa,että haluat pitää koirasi kiinni ;)

    Onnea harrastukseen,ja kannattaa muistaa,että parhaimpaan tulokseen pääsee,kun sieltä kentältä opittuja asioita sitten muistaa työstää sopivan säännöllisesti kahdestaan sen koiran kanssa.Esim.kotioloissa se vilpertti parhaiten oppii keskittymäänkin,kun ei ole liiaksi häiriötä,jolloin suritusvarmuus ja keskittymiskyky myös paranee häiriöitten alla.
  15. 3 tietysti.Tosin "kipulääkkeetkin käytössä" tarkoittaisi,että asia ajatellaan yksilöllisesti ja onko niillä kipulääkkeillä varmasti riittävästi vastinetta.Niitä ei ole jouduttu meillä tosin käyttämään toistaiseksi.

    Vanha koira pannaan pilven reunalle jos sille tulee jotain niin vakavaa,että koira joutuu kärsimään ja sen elämänlaatu on luonnotonta.Niin kauan kun koira näyttää voivan hyvin,on tyytyväinen,niin köpsytelköön.
    Tuossa nytkin yksi melkein 13.v. mennä köpsyttelee umpisokeana,välillä vähän "pihallakin" :D,muuten reippaana,iloisena ja kunnon lenkitkin vielä vetävänä :O).Ja ymmärtää yhtä hyvin tyttöjen päälle,kuin nuorena...Sitten kun ei,niin sitten on huolestumisen paikka.

    Mitä tarkoittaa luonnollinen kuolema koiran kohdalla? Jos se tarkoittaa,että koira vaan nukkuu itsestään pois,niin ei ole yhtään sellaista ollut,itseasiassa en taida tietääkkään yhtään.
    Mutta jos se tarkoittaa,että pilven reunalle vanhuuden tuoman jonkun vakavan sairauden takia,jolle ei voi mitään,niin tähän mennessä niin kaikki edelliset.
  16. No en tajunnut viedä kyllä tutkittavaksi.Kun en ihan noin negatiivinen osaa oikein olla...;)
    Mutta ihan hengissä piski kyllä vielä on.Voiskohan johtua siitä,että kun on kotiruokakoira,niin vatsa on tottunut niin moneen :D
  17. Jep,niin oli.Kyllä tuon tyyppisellä palvelulla hyvät valtit tulee kilpailussa olemaan,kun lähialueelle pyrkii toinenkin kilpailija,kuulemma.
  18. Siis onko tuo vappukokko ihan tapa siellä? Jännä juttu,kun täällä on totuttu vaan juhannuskokkoihin :D

    Ilmat on täällä ollut tosi upeat,aurinko paistanut ja eilen melkein hellettä ( 16 ) o_O,vaikka luvattiin satehista vappua.Yöllä vaan satoi.Käytiin kaverien kanssa tivolissa,ja toi ruattalainen mukana.
    Oli sillä hauskaa,kun oli melkoista tohinaa ja väkeä ympärillä.Tosin taisi ihmisilläkin olla hauskaa,kun tuo sompaili tööriinä serpenttiinit kaulassa ihmisten välissä.Ja kuinkas muuten,haistoi toki ja vei meidät makkarakojulle :D
  19. No enpä tiedä,kun ei ole koskaan vainottu :D
    Itseasiassa kukaan vieras ei ole mitään sanonut.Sanoisikin,voisi olla mielenkiintoista aloittaa keskustelu yleensäkin mitä tuolta vaikka meidänkin lenkkien varsilta muutakin löytyy...

    En noita kököjen kokoja ole seurannut,mutta voipi olla tottakin,että enemmän taitaa olla pienemmästä päästä (syystä tai toisesta),mutta löytyy niitä jätesäkilläkin kerättäviä. Mutta ihan sama,ei ne kasat mieltäylentäviä ole varsinkaan kävelyväylillä.Mutta ihan sama,kun ei ole roskatkaan.Nykyaikana niitä vasta onkin,vaikka roskiksiakin on melkein joka kulmassa kaupunkissa.

    Ainahan noita ihmisiä on,jotka yleistää asioita,yksi tekee=kaikki tekee.Ja varsinkin niissä asioissa,jotka haluaa nähdä noin.Mutta olkoon se heidän päänsärkynsä tai noh,vaikka nautintonsa :D
  20. Miksei olisi.Voisi verrata osaltaan operanttiin oppimiseen.Kunhan vaan muistaa palkkaamisen tärkeimmän asian,että palkka on tultava siinä hetkessä,kun koira tekee toivotun/toivottua.Jos palkkaa väärässä kohtiin,niin se väärä mielikuva jää.

    "Pelkään...".Kts.kirjoittamani teksti.
    Minulle koiran palkkaaminen hyvästä/toivotusta käytöksestä,niin pyydetystä,kuin sen itsensä tekemänä, ja sen vahvistaminen,varsinkin pentu/kasvuiässä on ihan normaali toimintaa :)
    21. 161 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt