tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Ei riitä pelkkä tulos.Vaan pitää olla vähintään se sininen eli hyvä ;)
  2. En mistään idolista tiedä,mutta Sigin musa kyllä aikoinaan kolahti ja vieläkin. Aika tylsä tilanne kaiken kaikkiaan.Toivottavasti asiat selviää.Kaikin puolin oikein.
  3. Juu-u.Ellei pakko ole nousta,eli velvollisuudet kutsu,niin meilläpä nukutaankin piiiitkään,nih. Minua kun ei sais mihinkään aamuyöstä hiippailemaan o_O vapaaehtoisesti. Ja koirat toki on kuin emäntänsä,osaa arvostaa samoja asioita,kuten turhia aikaisin ulos tunkua :DDDD Jotta tämmönen omistaja täällä .
  4. Kyllä kalluja aina kannattaa pittää :D 1.En,yöks ja isäntäkin on saatu lopetettua,siis tupakan poltto :D,monen vuoden savustelun jälkeen :O) 2.Jonkun verran,mutta olen pyrkinyt vähentämään.Jättäisin ehkä kokonaan pois,mutta kun tuo kokki tuskin siirtyisi kokonaan tekemään viherpiperrysruokia. 3.Vain se mitä tulee välillisesti.Sitä kun ei voi aina välttää. 4.En.Se on meillä koirien ruokakepossa :)
  5. No tuota,jos on oikea ongelmakoirakouluttaja,niin on myös asikaspalveluihmiseen verrattavissa ;) Ko.ihmiset taas ei ihan julkisesti ihan noin asioita muotoile ;) Hieman erilainen saavuttaisi enemmän.Oli sitten pointtia tai ei. Tosin lopun tekstiä tämän asian yhteydesssä en itse ymmärtänyt hölkäsen pöläystäkään o_O
  6. No eipä noita molareita pahemmin löydy,ellei ole tavoitteellinen tosiharrastaja,ja koira sekä ohjaaja hommaan kaikintavoin sopivat,ja vähän rotukin... Jos sais teetettyä,jonkun tekstin,joka olisi vähän sellainen,ettei herätä negatiivista kuvaa :). Aika helposti tosiaan voi negatiivinenkin mielikuva syntyä ihmisten mielissä.
  7. Jos haava ei pysy kiinni,niin kannattaa tilata lääkäri.Joskus voi olla niin paha,että joudutaan tikeillä laittaa kiinni,että pysyy. Mahollisimman vähän kannattaa ulkona olla sitä ennen,ettei mene haavaan pöpöjä,ja jos kovasti koiraan sattuu aine,niin voi desinfioida ihan suihkuttamalla runsaasti vettä. Jos onnistuu,nin ulos mentäessä voi koittaa suojata siteellä ja muovipussilla.
  8. Tuota,ihan uteliaisuudesta kysyn,kun puhuit suojelukoirakouluttajasta,mitä tuolla tarkoitat? Ja millä perusteella mainitsemasi suojeluskoirakouluttaja ottaisi koirasi koulutukseen?Mitä tuo koulutus käsittää ? Nyt nimittäin kiinnostaa jo rotukin ;) Niin,ja miten olisi koirille liivi,jossa lukee,"älä koske koiraan".Kait sielläpäin edes lukutaitoisia on :) Ja noista todella hyökkävistä,esim.huumehörhöistä.Se on aivan sama,onko koira "opetettu" murisemaan,ne tulee joka tapauksessa,jos on tullakseen.Ne kun ei tajua maasta eikä kuusta siinä vaiheessa.
  9. Tuota,koira saa arvostelun aina,ellei se saa evaa(joskus jotain evastakin voi saada,siis arvostelua),eli ei voida arvostella.Ja sillä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa,vaan se on jokin juttu,joka estää tuomarin syystä tai toisesta arvostelemasta koiraa riittävästi.Esim.ontuminen tai kieltäytyminen hampaitten näytöstä. Jos on ulkonäöstä kyse,niin huonoin mahdollinen on 0.Joka siis tosiaan on jossain rodussa automaattisesti värivirheestä.Toisilla roduilla riippuu virheen vakavuudesta,tai on määritelty lievemmin.Ja kakkonen siis vaaditaan tokovalionkin arvoon,kolmonen ei riitä,vaikkei sekään mikään hylkäävä ole ;) Eli siis kaikista muista saa aina arvostelun,muttei välttämättä evasta ;)
  10. vaatii,muistaakseni vähintään kakkosen...
  11. Siis mistä rodusta on kyse,jos 5-kuinen on jo lähes normipainossa o_O Toivottavasti ei ainakaan isosta.Tosin jos on kääppänästäkin kyse,niin aika hurjalta kuullostaa.Taitaa olla melko vahvaa ruokaa,tai sitten liian paljon. Vaihtaisin kyllä aikuisen ruokaan,jos kuivamuonaa haluaa syöttää ja/tai tarkistaisin,ettei ravintomäärä ole liian iso.
  12. Vau,näkemisen arvoinen pari :O) Mulla aikoinaan koirat painoi (isot)tuplasti yhteensä kuin minä.Ja täytyy myös sanoa,että ei ole kellään mitään oikeutta pörrätä kellekkään. Se on voin ihan minun oikeuteni :D No,rennotpa on koiratkin aina olleet,tilanteessa kuin tilanteessa.Kun tietää,että mamin tassun alla on kiva olla :DDD
  13. Mielenkiintoinen ongelma.Oisko asuinpaikasta kiinni.Kertynyt enemmän outoja,suuntaan jos toiseen... Minä olen harrastanut niin pieniä kuin isoja,jokusia kymmeniä vuosia.Asun ihmisten ilmoilla,ja usein liikutaan tuolla vilkkaammilla paikoilla ja joskus ihan keskikaupungillakin käydään kaupunkilaistumassa :D. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmaa iholle pyrkivistä ihmisistä.Siis negatiivisia.Olen sitten kulkenut pikkuväen kanssa,ison/isojen tai sekä että.Ja rotuni ovat olleet ja on melkoisen huomiota herättäviä,ihan jo suht harvinaisuudenkin johdosta.Että melkoisen usein niitä ihmettelemään tullaan. Mutta kaikki kontaktin otot on olleet positiivisia,eli ihmiset on lähestyneet oikeaoppisesti.Ja lapset ne vasta on erittäin fiksuja.Aina kysytään "saako silittää" tai "onko se kiltti" :).Mielenkiintoista,eikö ;) Jos koiran jättää kaupan ulkopuolelle,ja jotain sattuu,on aina vastuussa.Siksi KANNATTAA syvästi miettiä,jättääkö.Aina kun voi jotain sattua.Eli lähtökohta kannattaa ajatuksena pitää se,että toiminko itse järkevästi,jos koiran/koirat yksin jätän.Saati vähänkään sellaisen,joka voi napata kiinni... Minä en ole yhtään koiraa opettanut,enkä opeta suhtautumaan vähänkään aggressiivisesti kehenkään.Mistään syystä.Ei ole mitään tarvetta,ja noissa jutuissa on AINA se vaara,että kun koira on jotain oppinut/saanut luvan jossain tilanteessa,niin se voi ymmärtää joskus jotain väärin,ja toimia väärin... SILTI,olen luottanut noihin isoihin,jos jotain tapahtuisi,niin niistä jytyä tarvittaessa löytyisi/löytyy,vaikkakin ovat avoimia,ja olen niitä siihen jopa osaltaan kannustanut.Vahvat puolustusvietit on olleet,ja niitä ei missään tilanteessa pidä esiin kaivaa.Saati "opettaa" tai leikkiä noitten juttujen kanssa.Jos tilanne vaatii,niin selkeän puolustusvietin omaava kyllä toimii.Jos sitä ei ole,niin koira voi ottaa takaviistot,vaikka kuinka pärisyttelee muuten tai luvalla.
  14. No minä kyllä pidän ihan eri asiana pehmeän ja aran.Ja minusta siihen,että tuleeko pehmeästä arka,vaikuttaa eniten koiran luonteen muut osa-alueet.Jos nyt puhutaan ihan testatusta koirasta,ei niinkään mikä tuntuu omistajasta. Tuo helposti traumatisoituminen on myös mielenkiintoista,mutta siinäkin mielestäni tullaan juuri siihen,mikä on koiran luonne muilta osa-alueilta. Itse tunnen esim.omistani roduista (kuin muutamasta muustakin)jokusiakin pehmeitä/hieman pehmeitä (jotka siis luonnetestissä todettu),jotka on äärettömän helppoja koiria. Myös yksi omistani on aikoinaan pehmeäksi testattu (arkuutta ei pätkääkään myös),joka on niin ääreisitsevarma,mitään säikähtämätön (enkä liioittele yhtään :) ),ja oli aikoinaan kun harrastettiin,erinomainen koulutettava lajiin kuin lajiin,mitä harrastettiin.Eikä tuota koiraa ole mikään jäänyt kaihertamaan koskaan.Voisi sanoa pomminvarma koira,jolla ei ole missään ikävaiheessakaan ollut mitään epävarmuutta. Ja kyllä tiedän muitakin pehmeitä koiria harrastuspuolelta,niin pk-puolelta kuin ylipäätään,jotka ihan hienosti on pelittäneet. Kyllähän perinteisiä palveluskoiralajeja on muitakin kuin suojelu,eikö ;) Eli toisaalta,kyllä mielestäni aikas heikkopäinen koira on,jos ei kestä ylipäätään palveluskoiratreenejä.Tai no,tässä tullaan siihen,millaisia ne sitten on... Toisaalta myös,voi olla että ajatellaan nyt eri asiaa,mutta jos on kyse vaikka selkeesti pehmeästä koirasta,joka käyttäytyy liiotellen,niin kyllä lähden samasta lähtökohdasta kuin yleensäkin,että mitä enemmän kokemuksia,pikkuhiljaa,koiraa toki "kuunnellen" pikemmin vahvistaa koiraa,kuin toisinpäin. Ja tässä tulee toki se omistajan taitavuuskin joskus peliin...
  15. Kyllä aina silloin tällöinki arvostelee ;). Mutta ei sekarotuisia.
  16. No täytyypä tähän sanoa,pöydän kummaltakin puolin kun on tullu oltua,ja järjestävänäkin tahona,niin eiköhän ne pöydät ole melkein aina.Itse en ole yhtään pöydätöntä mätsäri nähnyt. Jos ei ole,niin voi sanoa,että on järjestävä taho huonosti hommansa hoitanut ;) Olis jo tuomarillekin aika raskasta osaa arvostelua tehdä,jos joutuis pylly pitkänä siellä maassa koko ajan kykkimään :D
  17. Kiitos linkistä,ainahan noita kuvia mielellään katseleepi :) Mutta täytyy sanoa,että eipä noit monet näyttelylabbikset omaa silmää erityisemmin miellytä.
  18. Ahah,se oli vähän epäselvää,koska itse sain käsityksen,että tuo oli myös koulutuksessa tyypillistä ennenvanhaan.Sitä se ei mielestäni ollut,vaan rangaistuksena jotkut käytti pikemminkin. Pakotteet on sitten enemmänkin koulutuspuolen juttuja. No tuota,en kyllä muista,että Peetsa nyt erikoisemmin kuuluisaksi olisi tullut selätyksen vastaisuudessa.Lähinnä niissä "omissa" metodeissaan,joissa on pitkälti ihan sitä samaa,kun iät ajat on käytetty muodossa tai toisessa ;). Ja kyllä tuo johtajuudesta ajattelu on ollut hyvinkin erilaista,jo ennen Peetsan "oppeja". Ja kuten mainitsin,niihin erilailla suhtautuvista ja ajattelevista,on jokusiakin ihmisiä,myös ollut ;). Että en ehkä sanoisi,että tuossa asiassa varsinaisesti yksi voi ottaa itselleen tittelin olla pyöränkeksijä tai sen tänne tuonut :D
  19. Ai niin,jos liittyy voimakkaasti liikuntaan,ulkoiluun ym.niin voisi olla paikallaan tutkituttaa koira lekurilla,ettei mitään ole vialla.Jotain häikkää jossain voi tehdä myös koiran epävarmaksi,ja reagoida kyseiselläkin tavalla.
  20. Nuo eleet jo selitettiinkin,joten ei sen enempää siitä. Mutta,tekeekö koira rauhoittavia eleitä runsaasti vain liittyen ukoiluun vai myös ylipäätään usein? Jos liittyen ulkoiluun,niin vaikuttaa,että hommassa on jotain sille epäselvää (ehkä stressaavaa,omistajan käytöksessä tai muussa).Vaikea sanoa näkemättä. Jos koira pyrkii usein rauhoittelemaan,ja suhde on nyt jotteensakin kunnossa,niin kyseessä voi olla hyvin signaaliherkkä (ehkä omistajan sigmaaleille nimenomaan)koira.Voimakkaasti ja usein käyttävä mainitsemani voi myös olla hyvin pehmeä samalla,joka tekee siis sen,että se voimakkaasti käyttää noita rauhoittavia signaaleita.
    21. 205 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt