tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Ai,kiitos,että olen mielestäsi viisas,kun viisastelen.Eikä viisauteni ihan hukkaan mennyt,kun sinäkin tähdensit,että vastasit yleisesti.Vaikka olitkin viestisi laittanut viestini alle ;)

    Enkä ymmärtänyt.Kun en ole niin erikoistunut tuonlaatuiseen keskusteluun,jota harrastat.Siinä olet ilmeisesti viisaampi.

    Koiralta voi useinkin joutua ottamaan jotain pois.Luu on yksi,millä sitä voi treenata.Eli luottoa esim.vaikka siihen,että kaikki on suusta luovutettava.Koska vaan,ja missä vaan,ja mitä vaan.Ja ylipäätään se on helpompi varmistaa pentuna,ettei mitään tarvetta tule missään vaiheessa mitään ottaa niin ihmeelliseksi.

    Ja jos vaikka se tosipaikka on (miksi lie),vaikka aikuisena,niin eipä tiedä miten käy.Kovemmin ainakin voi käydä,kuin se että pienestä asti koira osaa luovuttaa mitä vain.
  2. Aivan,juuri näin :O)

    Tosin en itse mistään jengeistä tiedä,en nyt taida ihan jyvällä olla.

    Olenkohan minä sitten sellainen kukkahattutäti,kun pidän enemmän kukkasista kuin ämpäreistä.Minä kun yhdistän ämpärit lähinnä siivoukseen,enkä tykkää siivoamisesta erityisemmin.
  3. Jaa,en tiedä,tekeekö joku jotain numeroita.

    Ei minullakaan ole tarvetta kaivaa.Koirat antaa ne ihan kaivelemattakin.Rakeista en tiedä mitään,kun en sellaisia omista ;)

    Minun ukkoni,ihmiset ylipäätään, ja koirat on ihan eri asia.En minä myöskään ulkoiluta miestäni hihnassa,kiellä sitä räyhäämästä muille uroksille,ruoki sitä ,kiellä astumasta narttuja ym.Eli ihan se tietää ne hommat itse,ja mikä on meidän yhteiskunnassa sallittua ja mikä ei.

    "Kyllä ne tosipaikan..."Eli mikä on tosipaikka?
    Ylipäätään joku voi antaa,vaikka joskus aikuisena eka kerran kokeillaan.Jotkut taas taatusti ei.
    Kyllä ne koirat rauhassa saa naatiskella,vaikka ne opetettaissiinkin siihen,että luun syönnissä ei ole mitään merkillistä,eikä sitä tartte puolustaa.

    Kun ne koirat on opetettu toimimaan oikein,niihin on helpompi luottaa kaikissa tilanteissa.Ja mitä paremmin ne on kaikkeen opetettu,ja mitä toisaalta enemmän niitä on kaikkeen pienenä rauhallisesti ja varmasti treenattu,sen simppelimpää on kaikki aikuisena.
    Kun on pienestä pitäen kaikennäköistä tehty ja harjoitettu,niin ei tule meidän ihmisen tekemät "kummallisuudet" sitten kovin yllätyksenä.

    Enkä ole koskaan kuullut,että joku nappaisi joltain hampurilaisen ja tunkisi sen sinne v-sanaan.Mutta ilmeisesti olet kokenut tässä asiassa,kun tuollaista tiedät tai kuvittelet.
  4. No mikäs tässä maailmassa nyt niin luonnollista ylipäätään on?Eipä monikaan asia.Harva taitaa pystyä ylipäätään elämään kovin luonnollisesti.

    Se sitten,onko järkevä vaihtoehto se,että olisi vain isoja koiria,niin enpä sanoisi.
    Koiranpidolliset ongelmat lisääntyisi entisestään,kun ihmiset,jotka haluavat koiran,ja joille ei missään nimessä iso sovi,ottaisi vaan sen ison,kun muuta vaihtoehtoa ei ole.

    " Vaan ihmiset..."Ja höpö höpö.Eiköhän se ole niin,että ennenvanhaan oli pihat pilvin pimein maallakin koiria,jotka päivänsä vietti narun nokassa.Ja vielläkin niitä löytyy,saati niitä,jotka päivät viettää aitauksessa.Ja mitä virikkeellistä on jossain pienessä rivaripläntissä,ja harvemmin omakotitalojen pihassakin.Äkkiä ne virikkeet on katsastettu.Siitä ne koirat virikkeitä saa,kun niiden kanssa lenkkeillään,liikutaan eri paikoissa ja harrastetaan.Ja tuskin ne kaupunkiasujat ainakaan siinä hommassa kuuluu häntäpäähän...

    Liikajalostuksesta olen tosin vähän samoilla linjoilla.

    "Iso koira..."No enpä usko.Eiköhän koira lajitoverinsa tunne.Ja jos ei tunne,ja haluaisi saalistaa,niin eiköhän siinä tulla siihen,että kun se iso ei kaikille sovi,jos sitä ei hnskaa ;)

    Ihminen on sormeillut luontoa jo kauan ja monilla tavoin.Tuskinpa tätä maapalloa nyt millään lailla enää luonnolliseen tilaan saa.Ylipäätään.
    Hienoa,jos alettaisiin tehdä sen eteen jotain.Ihan joka asiassa.
  5. Minä oon joskus miettinyt tuota esim.karhun kohtaamista.Eli jos ajattelee noita mettärotuja,jotka tuohon hommaan on tehty,niin onko niillä tavallaan myös geeneissä se,että ne osaa oikeaoppisesti varoa,kun ne noita hommia hoitaa?
    Kun sitten taas joku "rämäpää" muun rodun yksilö,niin kävisikö helpommin niin,että kävisi köpelösti,kun ei järjenvalo estäisi haastamasta,eikä sitten kuitenkaan osaisi varoa vastapuolen otteita,tulkita käytöstä?

    En tosiaan tiedä,mutta käynyt mielessä,kuinka paljon jalostuksella on siis sitä "tekniikkaakin" saatu rotuihin aikaiseksi,ja oikeassa kohtiin varovaisuutta.
  6. No tuota rotua vähän epäilinkin ;)

    Joten tuohon voi sanoa lisäksi,että todennäköisesti sitä murkkua nyt pukkaa päälle,joka tekee myös sen,että nyt vasta rupeaa niitä kokeiluja tulla,mitä on tullakseen.Sehän tuon rodun tekee osaltaan haasteelliseksikin,että se aikuistuu myös nupistaan myöhään.Eli asiat,mitkä useat muut rodut keksii koetella jo aikaisin,bullmastiffi alkaakin koetella vasta paljon myöhemmin.

    Eli nyt vaan jämäkkyyttä ja määrätietoisuutta lisää,koiran motivoimista hyvin toivottuun käytökseen ylipäätään,ja katsoa,että se oma käytös ei provosoi koiraa,vaan rauhoittaa,tilanteessa kuin tilanteessa.
    Niin kyllä se siitä :O)
  7. Mahtoi olla aika ikimuistettava kokemus.Niin sinulle,kuin koirillekkin.
    Tuo olisi kyllä sellainen tilanne,että vaikea kuvitella miten sitä itsekkin reagoisi.Jähmettyisikö paikalleen,lähtisikö takaviistoon ja lujaa,tai kykenisikö sitä edes vähänkään järkevään käyttäytymiseen o_O
  8. No sananmukaisesti jänishousu :O))))

    Noit oikeen hommiin jalostetut on varmaan rotuna varmimmat,kun niitä geenejä on sinne oikein vahvennettu.Ja riippuen,mihin vielä ehkä osalla rotuja.

    Mutta nuut sitten on tosiaan enemmän niin rotu,kuin yksilökohtaisia.
    Tuo minun pikkurotuhan kuuluu sarjaan (siis jos oieaoppisesta puhutaan),ettei niillä pupu mene kovin herkästi pöksyyn.Tosin onhan niitä muitakin pikkukoirarotuja.

    Se sitten voi ollakkin jo eri jutttu,miten sitten koirat reagoi (siis koosta riippumatta)petoihin,jos joutuukin silmäkkäin se hajun kanssa.Siinä vaiheessa voisi kyllä suurinmalle osalle tulla kiire sinne takavasempaan.Siinä kun tulee jo sen vastapuolen elekielikin peliin.
  9. Ihan samoin kun isot;)

    Samoja koiraelukoita kun ne on koosta riippumatta ;)
  10. Bulsu?Eli mikä on tuo?

    No kerron,miten meillä on toimittu nuotten kanssa.

    Heti ihan pienenä on saaneet raat luut.Ja on katsottu,ettei muilla koirilla ole ollut siihen asiaa.Kun luu on annettu,niin koira saa siihen purkaa pahimmat jännitykset ja sen kanssa.Sitten aletaan liikkua sen läheltä.Käydään ottamassa rauhallisesti se pois,ja annetaan nami tilalle ja luu heti takaisin.Ja tuota harjoitellaan aina silloin tällöin,ja nimenomaan sen aikuisikään asti eli ohi murkkuiän.
    Koskaan ei ole ollut ongelmaa millään koiralla.
    Jos olisi/tulisi,niin näkisin sen luottamuspulana,enkä ottaisi väkisin pois.Paitsi,jos ja kun se olisi saatava,niin tavallaan yrittäisin sen kieroilla pois,ilman,että tilanne kärjistyisi.

    Sitten pitäisin paussin,ja tiukentaisin auktoriteettiä/pyrkisin kasvattamaan lisää luottamusta,ja sitten alkaisin treenaamaan alusta.

    Tuo nyt yksi tapa.Pääsääntöisesti kun katson,että kun koira murraa luusta,niin kyseessä on epäluottamuslause.Ja sitä pitäisi lähteä paikkaamaan.
  11. No en usko tuohon kokopolitiikkaan.Ei pikkukoirat omaa kokoaan tajua.
    Se miten reagoi riistaan,suurpetoihin,uusiin eläimiin ym.on mielestäni osaltaan rodullinen kysymys,kuin myös yksilöllinen.

    Hauska esim.aikoinaan oli,kun ton pikkúpapparaisen kanssa oli treenit hevostallilla,jossa karsinoissa oli piilot.
    Ja päästäkseen sinne oli koirien mentävä ovesta,jonka melkein edessä seisoi melkoisen kokoinen suomiheppa.
    Siitä koiramäärästä vain muutaman koiraa uskalsi sisään mennä oma-aloitteisesti,ja voipi sanoa,että ne ei ollut ne eniten veikatut...
    Niihin muutamiin kuului tuo ainut pikkukoira,joka melkein käveli sen heposen kavion päältä ;)Mitäs lykkäs koipensa eteen :=)))))
  12. Kettu ja supi ei kokemuksieni/muiden kokemusten mukaan pahemmin pelkoja herätä,mutta suurpetojen hajut kylläkin.Eli tulee kyllä mieleen karhu,susi ja ahmakin.

    Me bongattiin vuosia sitten oudot jäljet tuolla lenkin varrella.Koirat käyttäytyi aivan eri lailla ja melko oudosti,kun mökillä on bongattu eläinten jälkiä tai paskoja.Epäilin,vaikka tosi omituiselta tuntui,että täällä olisi sudenjäljet,jälkiä siis suden.Jälkeenpäin kuulin,että läheiseltä isolta tieltä oli tullut susiepäilyksiä ja kilometrien päässä todettu susi...Ja melkoisen ihmisten ilmoilla siis asutaan.
    Mutta aina niitä voi kaukaakin erehtyä seikkailemaan.

    Tuohon pikkukoirapelkoihin en oikein usko.Ei kuulosta ihan ok.Oisko nyt vaan pieni otanta,tai mitä lie muuta.
    Se,miten koira reagoi nimenomaan noitten mettänpetojen hajuihin,pelolla tai epävarmuudella tai kiinnostuksella ,ei ole kokokysymys.

    Aika harva koira on ihan pokeri tietämäni mukaan,jos suurpedon haistaa.Ihan koosta riippumatta.Saati tuntee kiinnostusta perään.Ellei puhuta noihin hommiin jalostetuista.

    Noit minun koirat ilmensi kumpikin vahvaa kiinnostusta.Silloinen iso olisi lähtenyt jäljelle,jos olisi päässyt.Pienempi tyytyi merkkaamaan moneen kohtaan.Tosin se on aina ollut ilmavainuisempi,ja siihen enemmän treenattu.Kumpikaan ei kokenut tilannetta uhkaavaksi.Ainakaan siis pelkkää jälkeä.
  13. Harmi juttu,mutta on noita E:lonkkaisia,jotka ovat niillä myös pärjänneet,kun koira pidetään hyvässä kunnossa.

    Itse tiedän yhden ainoan isolle rodulle tehdyn lonkkaleikkauksen.Harmi,että en ole kuullut miten meni.Yleensä lekurit ei niitä pahemmin isoille tee.

    Mutta toivotaan,että onnistuu.Jos muistat,niin olisi mielenkiintoista kuulla myöhemmin,miten leikkaus on onnistunut,eli onko saatu kuntoon sillä koira.
  14. Ei sitä kukaan tiedä miten hartaasti,vielä vähemmän kun ei koiraasi tunne.

    Jos on innokas uros vähäänkään,niin innokkaasti toki,kun juoksua pukkaa(joku vähän muutenkin...).Jos laiskanlainen,niin vähäisemmin määrin.Mutta sillä vähäisemmälläkin määrällä hyvin tulosta saa.

    Ja samoin minäkin suositan,steriloi narttu.Tuon ikäisellä,kun uroksesi on,leikkauskomplikaatioitten riski on jo suurentunut.

    Sitä sitten ei tiedä myöskään kukaan varmaksi,kiinnostaako urosta astua yhtään leikattua narttua/ei-juoksuista.
    Jotkut sessihirmuset pojat ne välillä käy mielellään noittenkin kimppuun.Mutta uroksellasi on senverran jo ikää,että eiköhän tai toivottavasti ole ihan hassuimmasta päästä kummiskaan :)
    Ja jos tuppaa yrittelee,ja vallan innostuu,niin kieltää voi mainiosti ;)
  15. Joo,mistäs noitten kaikkien terveysvaikutuksista oikeesti tietää.Monenlaistahan sitä myydään,milloin mitäkin luvaten.
    Tosin mistäs sitäkään aina tietää,josko vaikka jotain tekiskin.

    Mutta itse ostin tuon ihan esteettisestä syystä,ihan kauniin valon takia.
    Jos siitä nyt jotain hurmiollista oloa tulee tai vaivat yht´äkkiseltään häipyy,niin mikäs siinä.
    Vaikka vaan kuvittelemalla,heh :O))
  16. Sitä mieltä minäkin olen.
    Jotenkin kun vaan olen sitä mieltä,että sen verran ei olis pahitteeksi seistä omien sanomisien takana,ettei niitä sitten tartte hätäpäissään kohtapuolin poistella.

    Ja toisten viestit voisi jättää rauhaan.Pitäisi olla vaan joku yksi taho,joka viestit poistaa,ja silloin ihan säännöissä määrätyistä syistä.
    Ai niin,ja rekkauspakko.Ja siihenkin niin,että voi vain yhen rekata itselleen.
    Josko jäis noit turhat jauhamiset kuka jauhaa,ja millä milloinkin,edes hiukan vähemmäksi.

    Että näin,räyh :=)
  17. No ensinnä,ikää on niin vähän,ettei ole mitenkään vielä sisäsiisti välttämättä.

    Se,että vääntää ne kakat olkkariin,on vaan muodostunut sille tavaksi ehkä.Pennulle hyvä paikka,ja tullut jo tutuksi tehdä ne tarpeet.
    Voiko sen pennun eristää niin,ettei se pääse olkkariin yöllä?Eli riittävää liikkumatilaa enemmänkin sielläpäin,missä on pissipaperit.

    Tuo,että joutuu ruokkimaan pentua yöllä,ei ole ihan normaalia.Eli vatsa ei ole ihan hyvässä kunnossa.
    Kannattaisi miettiä,josko ruoka ei olekkaan ihan passelia,ei imeydy riittävän hyvin,ja pidä vatsaa riittävän täysinäisena.Myöskin jos on jostain syystä herkkävatsainen,niin se sopivan ruuan merkitys on suuri.Elikäs tuo ruokapuoli kannattaisi miettiä,ja ruokaan lisätä myös maitohappobakteereita.

    Et kertonut,miten monta kertaa pentu syö,ja millä aikavälein.Se kun olisi ihan mielenkiintoista tietää myös tässä yhteydessä.

    Jos kasvattajalla on pentu saanut hyvin yksipuolista ruokaa,ja nyt se pääsee napsimaan jotain ruokia lapsilta,niin sekin voi tehdä häikkää.

    Jos se vatsa on kokoajan huonossa kunnossa,niin kannattaa käyttää lekurilla tsekkaamassa,onko jotain häikkää.
    Mutta kannattaa miettiä,onko kyse vaan sopimattomasta ruuasta ja/tai herkkävatsaisesta pennusta,jolloin myös ruokavalio pitää suunnitella sen mukaan.

    Ja tosiaan,kuten täällä mainittu,madotukset pitää kunnossa.Lekurilla voi myös otattaa kakkanäytteen,josta voi varmistaa matopolitiikan ;)
  18. Taidan olla aikas tylsä tyyppi,kun en lupaa mitään.Ja voin sen ihan näin sanoa,eikä edes tarvi poistaa hetkenpäästä viestiä.Tosin en tiedä,kun en ole koskaan poistellut,miten se homma edes hoituu.Ei ole vissiin ollut tarvettakkaan o_O
    Tai no,jatkan valitsemallani tiellä.Enkä siitä huonoa omatuntoa kanna :O)
  19. No tää oikaisu tekee asian jo aika erilaisen näköiseksi ;)

    Eli kuulostaa jo paremmalta.Varsinin tuo,että on kiinnostusta myös aktivointiin ja aivojumppaan.
    Se kun on monesti vähintään yhtä tärkeä asia,ellei tärkeämpikin,jos on varsinkin vilkkaista ja toimeliaista koirista kyse.

    Tuo tunti on jo parempi juttu,varsinkin jos ne pissilenkit on siis kuitenkin edes jotain liikuntaa.Kun siihen yhdistää nuot muut touhut.
    Ja tietty enemmänkin voi,mutta kunnon reipas peruslenkkin per päivä on se tarpeellinen.Ihan jo siksikin,että koira pääsee käyttämään nenäänsä,ja saa aivoille virikkeitä.

    Jos vielä pystyt pitämään koiraa paljolti mukanasikin,niin kuulostaa jo ihan ok:lta.

    Kuten sanoin,se valinta on aina itsestä kiinni mikä sopii,mutta noista kahdesta mielestäni parempi vaihtoehto voi olla bolognese.
    Kokonsa puolesta on kätevämpi pitää mukanakin,jos sitä puolta ajattelee.
  20. Seuraksihan nuo sopii kumpikin.Myös harrastuksiin,varsinkaan jos ei mitään huipulle ole hinkua,siis kisamielessä.

    Muuten pitää kyllä ihan miettiä,kumpi on mukavampi ihan omaan tarpeeseen,ei niinkään ketä suosittaa mitäkin.
    Coccerista on muistettava,että se on käyttökoirarotu,vaikka niistä sohvaperunia on väännettykkin.
    Eli kannattaa miettiä,haluaako ja onko aikaa sille riittävästi tarjota aktiviteettejä,että se saisi rodunomaiset tarpeet oikeesti tyydytettyä.

    Bolognesekin on energinen ja reipas koira,joka liikkuu mielellään ja on kestävä.Se,jos jossain lukee,että tyytyy vähempäänkin,on hieman kaksipiippuinen.Se on ihmisen määrite,ja muistettava,että tyytyyhän se koira melkein mihin vaan,kun on pakko...

    Mitä tarkoittaa ajallisesti pissitykset?
    Myöskin aika ei ole aina se ratkaiseva,vaan pikemmin liikunnan laatu.Jos koira saa kirmailla vaikka 30 minuuttia vapaana päivittäin,ja siihen kunnon liikunnalliset pissilenkit,niin aika ei ole niin pieneltä kuulostava,kuin 30 minsaa hihnassa ja muutaman minuutin pissalenkit,jotka on sitten jo melkoisen vähän.

    Tuo tunti on koiralle,varsinkin vähemmän aktiviteettejä tarvivalle jo suht riittävä,JOS ne pissilenkit ei ole pelkät talonnurkalle pissitykset,ja liikunta on reipasta.


    Koiran koko ei tosiaan ole ratkaiseva,vaan rotu.On pieniä rotuja,jotka tarvii runsaasti likuntaa,ja nimenomaan muita aktiviteettejä.Ja kun varsinkin se aivojenkäyttö niiltä unohdetaan,niin ei ole ihme,jos ongelmia tulee,kun sitä tarmoa aletaan purkaa tuhoamiseen,räyhäämiseen,sisälle pissimiseen ym.
    Eli kannattaa miettiä,että jos nyt jo miettii,että pääsee suht helpolla,niin jaksaako/viitsiikö sitä paneutua sitten kunnolla tarvittaessa koiraan muitten asioittenkin puitteissa,kun pelkän ulkoilutuksen.Mm.pentuaika tekee paljon hommia,ja vie aikaa,jos haluaa sosiaalisen ja mukavan seuralaisen,joka on oloonsa tyytyväinen.

    Aina pitää myöskin muistaa se,että koirahan tyytyy vaikka mihin pakon edestä,mutta onko oikein vaatia sitä,vaan lähtökohta pitäisi olla se,että koira saa mahdollisimman kaikinosin ja rodunmukaisenkin pidon.
    21. 217 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt