tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. En noita ikää mieleeni pistä,mutta melko pian kun on tullut.Minulle katsekontakti kun on yksi tärkeimmistä asioista.

    Olen opettanut ihan niin,että menen lattialle istumaan pennun kanssa.Kun pentu tulee siihen tohisemaan,ja sattuu vilkaisemaan,niin nopeasti joku tosi hyvä makupala.Sitä sitten treenataan tovin kerrallaan,ettätoiminto vahvistuu.Sitten kohtapuolin siihen yhdistän myös katso-sanan,koska haluan sen oppivan myös käskystä ottamaan tarvittaessa katsekontaktin.
  2. No mitäs ne sirkustemput on?Oisi mielenkiintoista kuulla ;)

    Kyllähän koirankasvatus,siis kotikasvatus, on aina ollut eri kuin koiran koulutus.Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
    Mutta se,mikä on kellekin kotikasvatukseen kuuluvaa,on oma lukunsa.

    "Koira kuin koira..."Niin pitäisi. "ja tämä tapahtuu... "Mitä tarkoitat,sanalla "parhaiten".Ja miksi "parhaiten",jos kyse on kasvatuksesta tai koulutuksesta?
  3. No en ole oikein sitä mieltä,että välttämättä väärään suuntaan.Jos joku sitä tekee rahasta,tekee sitä ammatikseen,niin toki korvaus pitää saada.
    Eikä noit yksityiset kuitenkaan keltään pois ole,esim.yhdistyksiltä.Toisaalta on hyväkin,että löytyy vaihtoehtoja siinä mielessä,että monissa yhdistyksissä on kouluttajat kovilla,kun koulutettavia on paljon ja kouluttajia vähän.

    Yksityiset on myös toisaalta siinä mielessä ihan ok,että niissä saa yksityiskohtaisempaa ohjausta,kun on pienet ryhmät ja sama kouluttaja aina.Se palvelee omalla tavallaan kumpaakin puolta.

    Hieno homma,että taas Suomi pärjäsi kisoissa.Kyllä täältä taitoa löytyy siihen hommaan :O)

    Tosin tuo koirakirjo tokossa,varsinkin huipulla on jo aika yksipuolista.Välillä tulee mieleen sana "väline urheilu".Mutta eihän se huonoa ole.Kunhan vaan ei mene niin,että kynnys harrastaa,saati kisoihin asti menee vielä korkeammaksi,jos ei ole lajiin mahdollisimman sopivaa/sopivia rotuja.
    Ettei homma menisi liian totiseksi.
  4. Toi kosteusjuttu,mikä täällä joku sanoikin.Sitten taitaa olla myöskin se,että jos ei ole salaojia (kaikissa kun ei ole) tai salaojat vähän kehnonpuoleiset,niin kun alkaa urakalla sulamaan,niin sitä vettä sitten saattaa olla runsainmitoin talossa kiinni.Varsinkin jos kallistuksetkin on huonot ym.
  5. Kivut pitäisi ensiksi sulkea pois.Ensin lekurin kunnon tutkimus,vaiva kun voi olla vaikka missä,ja silti koira "kohdistaa" sen eri paikkaan.Koirajumpparin olisi myös hyvä käydä koira läpi.Lekuri kun ei lihasjumeja ja vastaavia aina löydä.

    Sitten stressi.Se voi johtua vaikka mistä.Onko koira saanut riittävästi virikkeitä elämänsä aikana?Myös patoutunut energia,jota ei pääse purkamaan riittävästi (fyysinen ja/tai henkinen) voi tehdä sijaistoimintana vastaavaa.

    Ja sitten,kun koira on päässyt jossain vaiheessa jostain syystä nuolemisen makuun,se toiminta alkaa tuottaa sille pitemmän päälle hyvänolon tunnetta,joka taas jatkaa nuolemisen kierrettä.
    Eli voi olla ihan jostain syystä opittu tapa,johon olisi kannattanut heti nuolemisen alkuvaiheessa puuttua ja miettiä syytä ehkä myös.
  6. Tuo olisikin mielenkiintoinen idis,maksaisi kyllä maltaita varmaan.

    Minusta on myös hyvä,että noita koulutusoppaita on tullut pikkuhiljaa.Kuin myös yleensäkin koirien käyttäytymiseen liittyvää lukemista.Niistä sitten voi valita ne,mitkä tuntuu "omimmalta".Kun niissäkin toki löytyy laidasta laitaan.
    Ihan samoin,kun että netistä saa paljon tietoa ja monenmoista,jos vaan on kiinnostunut.
    Toista se oli vuonna kuokka ja kirves,kun itse aloitin,netistä ei tietoakaan,eikä pahemmin mitään koiriin liittyvää materiaaliakaan ollut.

    Oma ensimmäinen jonkinsortin koulutusopas on jossain vintissä vielä tallella.Toisaalta ihan toimivaa kamaa vieläkin,mutta osa vaikuttaa aikas vinhaltakin.
  7. No kuten sanoin,tärkeintä on,että koira toimii.Toimiminen on minusta kokonaisvaltaista,ei niinkään miten koira suorittaa yhden jutun tai onko sitä edes opetettu.

    Käsitteellistä on myös se,mikä "kuuluu" kotikasvatukseen ja mikä ei.Meille siihen kuuluu ihan perus alokasluokan tokon liikkeetkin,jotka on ihan mielestäni niitä,joita on hyödynnettävissä ihan normielämässä.Eli niitten pääasiallinen tarkoitus ei ole koetoimintaan liittyvä.Vaikka tietyissä tilanteissa rauhoittumisen merkeissäkin niistä on hyötyä.Eli ne ei välttämättä ole mitään hallintajuttuja,tai no,liittyy ne toki siihenkin.

    Toi Vilanderin "istumajuttu" oli minun mielestäni vähän omalaatuinen.Miksi koiraa sitten tarvii käskeä jotain,mitä se ei ylipäätään osaa?Minusta tuo oli lähinnä omalaatuista höpöä.

    Ja kun puhutaan tarvimisesta,niin ei sitä tarvitsekaan vetää ehkä samalle suoralle kuin välttämätön,mitä se kenelle onkin.
    Koirallehan voi opettaa vaikka monenmoista vaikka ei tarvikaan.Kaikki toimintahan omistajan kanssa vahvistaa yhteenkuuluvuutta,ja kaikki missä koira joutuu käyttämään myös aivojaan,ei ole koskaan huono juttu ;).Oli se sitten välttämätön tai ei.

    Minulla pikkukoiratkin on kantanut posteja postilaatikolta,harrastanut "isompien lajeja" ym.,vaikkei ne ole mitenkään ole välttämätöntä.
    Mutta sana "tekeminen ja aivojen käyttö" onkin se pointti ;)
  8. yritetään sit asiallisesti vastatakkin :)))

    Trillerit (harvoin hyviä tulee nykyään),joitain hölmöjä toimintaleffoja,heh,sisustusohjelmat (mutten jenkkihörhöilyjä),kaikki koiriin liittyvät,ja puutarhasarjat (lähinnä kotimaiset).

    Tosi vähän mitään sarjoja,lähinnä tullut katsottua Pakoa,Roomaa (se oli lemppari),ja Shieldsiä,joskus c.s.i :täkin,jos ei muuta tekemistä ole.
    Kotimaiset hyvät kotikatsomot ja lyhyet sarjat,tulee katsottua,ja salainen paheeni on ollut maajussille morsian ja "kinkkuäideille" sulhot (noloa tunnustaa).Mitään muita tosi-tv:N tapasia ei edes vahingossakaan.
  9. Ihan muuten hyvä juttu,tuo istuttaminen ja rauhoittaminen.Ainoa huono puoli on suomen kelit,jos vaikka kaupungissa asuu.Kun niitä istutuksia voi joutua tekemään montakin vaikka kovilla pakkasilla,niin se vaara,että koira kylmettyy,varsinkin narttukoira,valitettavasti kasvaa.
  10. Toisaaltahan on sama,mitä toimintoja kukin opettaa koiralleen,jos se koira tekee vaaditun suorituksen.

    Toisaalta kummininkin,en itse sanoisi istumista mitenkään sirkustempuksi,vaan ihan normaalin kotikasvatukseen liittyväksi liikkeeksi,jota voi käyttää myös monessa normitilanteissa.Toki muitakin voi.
    Viimekädessä jos ajatellaan koiran mielentilaa,niin eniten se rentoutuu makuulla,vähiten seisten´,ja siinä välissä on istuminen.
    Eli ei mitenkään huono idea opettaa silloin koira istumaan ja odottamaan ;)

    Mitään luonnollista en itse näe kuristuspannassa,vielä vähemmän kolinapurkissa.Kuulostaa nyt aivan erään suomalaisen koirankouluttajan metodeilta enemmänkin.
    Mutta ihan mielelläni kuulisin mielipiteesi,miten nuo välineet on luonnollisia ;)

    Ai niin,mikä se temppukoulutus on?Siitäkin kuulisin mielelläni.
  11. Harmi kun ei näy telkusta meillä.Ihan uteliaisuudesta oisin tsekannut.Enkä oikein tiedä,uskaltaako tuonne tuubiin mennä,jos siellä on paljon maksullisia...

    Kirjaa olen nyt jonkinverran lueskellut,ja mielenkiintoiselta vaikuttaa.Voipi sanoa hyvinkin loogiselta,kuten mainitsemasi pääperiaatteet.

    Toisaalta,kun katseli kirjan kuvia,niin jos ihan oikeita kuvia on,niin eipä mies ihan avuttomammasta päästä ole,kun katselee mitä koiria isoina porukoina on.Ei ehkä ihan kaikilta onnistu...

    Ja tuo mikä minusta on hienoa,niin nimenomaan liikunnan tärkeyden painotus monessa suhteessa.
  12. Sekaravinnon syöjiä,joo,mutta kuitenkin voisi puhua lajityypillisestäkin ruuasta viimekädessä.
    Ja eiköhän siinä tulla myös lihaan.Ja tarkentaen raakaan sellaiseen.

    Periaatteessa ihmetyttää koirien jo mielestäni liiallinen inhimillistäminen.
  13. Pelottavaa.Jo nyt on niin etäännytty luonnosta ja maalaisjärjestä,että maailma on pullollaan ongelmakoiria ja koirankorjaajia.Ja nyt sitten tämä.Käsittämätöntä että noita koiria ylipäätään otetaan,kun niistä mitä moninaisimmilla tavoilla yritetään tehdä jotain ihmisen kaltaista.

    Ei voi käsittää...
  14. No kiitos,mutta en kauheesti ota kantaa mielelläni noihin teollisiin,kun en oikein niitä fanita.

    Mutta jos jotain tarttis sanoa,niin sellainen nyt passais,millä kasvu on mahdollisimman hidasta,tasaista,jalat pysyy suorana koko kasvun ajan,ja koira kehittyisi ennemmin hitaasti kuin nopeaan.Ja kantsii pitää se koira hoikkana(Noi määritteet on vielä tärkeämpää,mitä luustollisesti hankalammasta rodusta/roduista on kyse).Karva on hyvää,koira on pirteä,jätökset on pieniä,joka kertoo imeytyvyydestä.Jos koira paskoo paljon,ja/tai läjiä,niin kannattaisi vaihtaa ruokaa.Oli se sitten kuinka kehuttua tahansa...
  15. No tää on näitä toisaalta urbanilegendoja,mutta toisaalta,voipi hyvinkin pitää paikkansa.

    No sanoisin,että pitää useinkin paikkansa.Eli nimenomaan tassujen koko,ei niinkään koipien pituus luovutusiässä.

    Toisaalta noit tassujen vertaamisen on pitkälti rodunkesken.
    Eli sekarotuisesta on siinä mielessä vaikea sanoa,kun noita tassuja on vähän vaikea verrata.
  16. Riippuu rodusta.Jos on luustollisesti riskirotu,niin kuivamuonaa pääasiallisesti(ainoastaan) vaan syötettäessä melko harvoin/silloin tällöin.Siis kasvuiässä.
    Ja voi antaa ihan koko munan.

    Haitoista tarkoitat varmaan avidiinia.Mutta sillä ei ole mitään merkitystä,eli mitään haittaa,ellei niitä munia anna suunnilleen kilomäärin.
  17. Toi tekemisenne ei ihan nyt aukene minulle.Eli jos olet käyttänyt siis positiivista vahvistetta remmirähjäyksen poissaamiseksi,niin oletko aloittanut sen kunnolla?

    Eli opettanut koiralle kunnolla toimivan kontaktin,oikeaoppisen palkkamisen niin,että koira ymmärtää mistä se palkka tulee.
    Myöskin se,että oletko opetellut ohitukset ns.siedätyksen kautta,vai suoraan liki muita koiria.
    Toisin sanoen,jos homma on tehty vähän hutasemalla,niin se kannattaa aloittaa kokonaan alusta.Myös olisi ihan hyvä,että joku ulkopuolinen,asioihin perhehtynyt katsoisi,onko suhteessanne parantamisen varaa.Parhaimpaan tulokseen pääsee,kun koko homma koiran kanssa pelittää,silloin jo kontakti alkaa pelaamaan,ja koira on alttiimpi kuuntelemaan omistajaa.
    Myöskin tuossa harjoittelussa pääpointti on ennakoimisessa,eli pitäisi tomia jo ennen (kontakti mm.),ennenkuin koira edes alkaa kuumeta.

    Ja toi alempi.Tuo on tyypillistä,jos harjoittelu on ollut liian yksipuolista.Aivan samaa esiintyy koirilla,joita pidetään auki,ja aina tai pääasiassa kutsutaan luokse vain kun esim.toinen koira tai joku muu ärsyke on tulossa.
    Siksi pitäisi harjoitella niin,että koiraa kutsuu luokse,ottaa vierelle,kontaktia ym.usein,ilman mitään syytä.Eli treenaa siitä koiralle yhtä normaalia kuin "näkkileivän syönti",ja tekee niistä niin mukavan tapahtuman,että se on koiralle mukavaa toteuttaa ylipäätään ihan koska vaan.
  18. Ei ne namit lihota,kun huomioi ne ruuassa,ruuan määrässä ;)

    Ja nameissahan on se idea,että sen pitää olla niin hyvää,että se todella motivoi.Siinä taas tullaan siihen,että ne on hyvinkin yksilöllistä.Mikä passaa toiselle,ei välttämättä iske toiseen.Eli kokeilemalla paras löytyy.

    Onhan noita kaikensortin kevyt tuotteita,niin ihmisten kun koirien omaa.Mutta kuten sanoin,kaikki ei iske kaikille.
  19. Melkein olis voinut sanoa,että lehmätkin vissiin ensin lentää,mutta ihmeitäkin näkymä tapahtuu :=))))
  20. No nih,jo ol aikaki..
    Hölmöä maksella moisia muinaisjäänteitä missään,kun ei ole mitään järkeä.Eiköhän noita monenmoisia veroja muutenkin maksella ihan riittämiin.
    21. 223 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt