mazdels

Vapaa kuvaus

Linkit: http://www.yle.fi, http://www.suomi24.fi, http:/www.iltalehti.fi/youtube.com Kotimaa: Ulkomaat Koulutus: Ammatillinen Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: Naimaton Lapset: Ei lapsia

Aloituksia

25

Kommenttia

2120

  1. Näin lienee. Helluntaikirkko Helluntaiherätyksen suunnannäyttäjänä on erityisesti suosimassa ylistystanssiaisia ja rock-disco-hevi-bändejä helluntaiseurakunnan kokouksissa.
  2. Pääosa helluntailaisten aiheuttamista mielenterveysongelmista Suomessa on liitettävä juuri Suomen Helluntaiherätykseen kuuluvien helluntaiseurakuntien piikkiin. Onhan Suomen helluntailaisista ylvoimaisesti suurin osa Helluntaiherätykseen kuuluvia helluntailaisia. Ja tosi asia on se, että helluntaiseurakunnat olivat erittäin armottomia vielä 1980 luvulla ja siitä taaksepäin. Tuolloin helluntailiike ei ollut vielä samalla tavalla pirstaleina, kuin nykyisin eli pieniä Helluntaiherätyksen ulkopuolisia helluntaiseurakuntia ei vielä ollut kymmeniä.

    Helluntailaisia ovat myös Helluntaiherätykseen kuulumattomien helluntailais-karismaattisten seurakuntien jäsenet. Tämä keskustelupalsta ei ole mitenkään rajattu vain Helluntaiherätyksen helluntailaisuutta koskevaksi. Kansakunnat Kristukselle on helluntailais-karismaattinen seurakunta ja sen jäsenet ovat helluntailaisia. Seurakunta on opiltaan Helluntaiherätyksen kanssa samanlainen, varsinkin nykyisin, kun Helluntaikirkko määrää merkittävästi
    Helluntaiherätyksen karismaattisista linjauksista.

    Mihin kristinuskon ryhmittymään "tikantapainen" liittäisi tuon mainitun seurakunnan uskovienkasteineen, kielilläpuhumisineen, profetoimiseen ja parantamispalveluineen?

    Seurakunta voi olla helluntaiseurakunta, vaikka se ei kuuluisikaan Helluntaiherätykseen. Meillä Suomessa tällaisia helluntaiseurakuntia on esimerkiksi Siiloan, Ehtoovalon Sanoma, Turun Jumalan Seurakunta, City-seurakunnat ja monia muita. Helluntaiseurakunnissa esiintyy uskoontulokokemuksista ja uskovienkasteesta huolimatta väärinkäytöksiä ja syntiä, jopa Helluntaiherätyksen seurakunnissa sitä esiintyy merkittävästi, kuten olemme saneet tiedotusvälineistä lukea.

    Omat kokemukseni helluntailaisuudesta perustuvat Suomen Helluntaiherätykseen kuuluviin helluntaiseurakuntiin. Näissä helluntaiseurakunnissa on tapahtunut todella paljon ihmisyyden vastaista toimintaa. Vaikka nykyisin Helluntaiherätys on muuttunutkin, näistä väärinkäytöksistä vaietaan edelleen.

    Helluntaiherätyksen talvipäivät tekisivät erittäin viisaasti, jos laatisivat julkilausuman ja pyytäisivät julkisesti anteeksi helluntailaisuuden uhreilta sitä kärsimystä ja pahaa mieltä, jota ovat Jeesuksen nimessä harjoittaneet vuosikymmenet. Tähän ei Helluntaiherätyksessäkään olla valmiita. Sen sijaan totuuden kertojat ja väärinkäytöksien paljastajat pyritään edelleenkin leimaamaan parjaajiksi, valehtelijoiksi ja Pyhän Hengen pilkkaajiksi.
  3. Leif Lindeman ja Rainer Friman ovat esittäneet tanssimusiikkia tanssipaikoilla, ei helluntaiseurakunnan rukoushuoneessa. Hyvää musiikkiahan he esittävät ja lavatanssit ovat ainakin näin kesäisin aika suosittuja. Nykyisin niissä käynee osa helluntaiseurakunnan jäseniäkin.

    Helluntaiseurakunnissa järjestetään nykyisin myös tanssiaisia: ylistystanssia. Olen ollut kerran mukana paikkakuntani helluntaiseurakunnan ylistystanssi-illassa. Nuorisobändi soitti disco-rock -musiikkia ja mielestäni kevytmielisesti pukeutuneet nuoret tytöt heiluttelivat lippuja ja keinuttelivat itseään discomusiikin tahtiin. Paikkakuntani helluntaiseurakunta järjestää lisäksi lapsille ylistystanssikerhoa kerran viikossa.

    Mielestäni tanssiminen ja tanssimusiikki, kuten myös disco-rock -musiikki kuuluvat tanssilavoille ja konserttisaleihin. Kirkkoihin ja rukoushuoneisiin niitä ei saa tuoda. Paikkakuntani helluntaipastori perusteli rock-bandiä ja ylistystanssiaisia lipunheiluttajineen sillä, että nuoria ei saada muuten mukaan seurakunnan toimintaan.

    Joten kyllä tanssia ja tanssimusiikkia suositaan helluntaiseurakunnissakin, koska se näyttää olevan monen muunkin, kuin paikkakuntani helluntaiseurakunnan ohjelmistossa. Tämän vuoksi on turha tuomita tanssia seurakunnan ulkopuolella. Puhdistaminen pitäisi aloittaa omasta rakkaasta rukoushuoneesta ja seurakunnan tilaisuuksista.
  4. Helluntailiikkeessä korostetaan lopunaikoja ja sen vuoksi aihe on hyvin paljon esillä liikkeen tilaisuuksissa ja keskusteluissa. Aikoinaan helluntaiseurakunnissa pidettiin hyvin pelottavia saarnoja asiasta. Silloin ei otettu huomioon kuulijakuntaa. Lapsille saarnattiin asiasta samalla tavalla kuin aikuisille. Helluntailainen Ristin Voitto kustansi kymmeniä pelottavia kirjoja aiheesta. Ristin Voitto lehdessä oli artikkeleita lopunajoista ja hieman viihtellisemmässä Hyvä Sanoma -lehdessä kerrottiin kuviitteellisia, pelottavia kertomuksia Jeesuksen toisesta tulemisesta.

    Nykyinen Helluntailiike on oivaltanut, että entisenkaltaista pelottavaa ja traumatisoivaa saarnaustyyliä ei tule enää käyttää. Tämä on erittäin hyvä asia. Kuitenkin Helluntailiikkeeltä puuttuu tässäkin asiassa selkeä oppi. Jopa Helluntaiherätyksen sisällä on useita erilaisia käsityksiä asiasta ja usein toinen helluntaiuskova pitää toisenlaisen käsityksen omaavaa harhaoppisena.

    Itse uskon, että Jeesus tulee vielä takaisin, koska se on mainittu Raamatussa. Kuitenkin lopunaikojen korostaminen on mielestäni toisarvoinen asia. Helluntailiikkeen toivoisin enemmän opettavan Raamatusta lähimmäisenrakkautta. "Rakasta Herraa, Sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" sekä "Mitä toivotte ihmisten Teille tekevän, tehkää Te myös samoin heille". Nämä opetukset on Helluntailiikkeessä lähes hylätty eikä niitä ilmeisesti sen vuoksi noudateta. Saarnoissa kuulee näitä opetuksia huomattavan vähän. Sen sijaan lopunajoista opetusta riittää.
  5. Eero Sopanen oli helluntailainen. Hänen perustamansa Siiloan-seurakunta luetaan helluntaiseurakunnaksi, joka ei kuulu Helluntaiherätykseen tai Helluntailiikkeen pääuomaan Suomessa. Aikaisemmin Sopanen muistaakseni kuului Helluntaiherätykseen kuuluvaan helluntaiseurakuntaan, mutta kuten Helluntailiikkeessä usein käy, riitautui hän jostakin asiasta ja perusti oman seurakunnan. Näitä pieniä, itsenäisiä, Helluntailiikkeen pääuomaan kuulumattomia helluntaiseurakuntia on pelkästään Suomessa kymmeniä.

    Haluan muistuttaa jälleen siitä, että helluntailaiseurakuntia ja helluntailaisia on muuallakin, kuin Suomen Helluntaiherätykseen kuuluvissa helluntaiseurakunnissa. Helluntailaisuus on maailman suurimpia uskonliikkeitä, Heitä on maailmassa paljon enemmän kuin vaikkapa luterilaisia. Suomen Helluntaiherätys on kuitenkin mitättömän pieni osa helluntailais-karismaattista liikettä.
  6. On totta, että helluntailaisuus aiheuttaa paljon mielenterveysongelmia. Erityisesti takavuosien lakihenkisyys ja sen mukaanaan tuomat velvoitteet ovat aiheuttaneet suurta kärsimystä monille ihmisille. Helluntailaiset ovat syyllistyneet eettisten sääntöjen ja ihmisoikeuksien loukkaamiseen kautta aikojen. Tätä ihmisoikeuksien loukkaamista tapahtuu Helluntailiikkeessä edelleen. Tarkoitan Helluntailiikkeellä koko helluntailais-karismaattista liikettä, en pelkästään Suomen Helluntaiherätystä ja sen seurakuntia.

    Olen itse kirjoittanut paljonkin vuosien varrella asioista, joissa helluntailailaiset ovat syyllistyneet ihmisoikeusloukkauksiin ja eettisten arvojen halveksimiseen.. Minulla on näistä asioista paljon omakohtaisia kokemuksia lapsuus- ja nuoruusvuosiltani sekä aikuisuudesta. Tosin aikuisena helluntailaiset eivät enää voineet minua pakottaa henkisen ja fyysisen väkivallan avulla elämään helluntailaisten hyväksymää elämää, kuten alaikäisenä.

    Helluntailaiset esiintyvät mielellään asiantuntijoina ja mielenterveyshoitajina. Tälläkin palstalla eräs lakihenkinen helluntailainen muistaa mainita lähes jokaisen kirjoituksensa yhteydessä sen, että hän on "psykiatrinen hoitaja". Tuon "psykiatrian" ja helluntailaisuuden pohjalta hän sitten arvioi muita kirjoittajia ja tekee diagnooseja. Erityisesti tämä kirjoittaja on arvioinut minua kirjoituksieni takia. Mielenterveyspuolen asiantuntijana esiintyminen on aika yleistä helluntailiikkeessä. Helluntailaiset kokevat, että koulutusta tuohon tehtävään ei tarvita. Siihen riittää kun on helluntaiseurakunnan mukainen uskonratkaisu tehty

    Yhteiskunnalla ei liene kovinkaan paljon mahdollisuuksia puuttua näihin helluntailaisuudessa tapahtuviin kielteisiin ilmiöihin. Kehottaisin kuitenkin niitä, jotka ovat kokeneet ihmisoikeuksiansa loukatun tai muuta vastaavaa, tekemään ilmoituksen asiasta viranomaisille. Näissä tapauksissa on tietty vanhenemisaika. Selvitin muutama vuosi sitten viranomaisilta omalla kohdallani tapahtunutta helluntailaisten taholta tullutta kiusaamista. Mikäli tapaus olisi ollut tuoreempi, poliisi olisi ottanut asian tutkittavakseen. Minun kohdallani törkeimmät tapaukset olivat rikosoikeudellisesti vanhentuneet.

    Kuten muutamien helluntailaisten kommenteista huomaa tässä ketjussa, on asia helluntailaisille erittäin arka. Aihetta pyritään siirtämään luterilaisuuden puolelle tai väitetään asiasta keskustelemisen olevan Herraa Jeesusta vastaan sekä katkeruutta. Näistä helluntailaisista kommenteista on helppo päätellä, mistä tässä uskonliikkeessä on kysymys.
  7. Helluntaikirkon Usko-Tv on keksinyt rahastaa konfferenssitaltioinneilla. Tarkistin juuri asian tuon kyseisen tilaisuuden kohdalta ja se on maksullinen, kuten näyttää muutkin konferenssiohjelmat olevan. On siis ostettava 20 € maksava katseluoikeus konferenssin ohjelmiin.

    Ehkäpä "hyvä niin" nimimerkki maksaa tuon summan mielellään ja pääsee tarkistamaan aloituksessani kertomani asiat.
  8. Mohikaani on tuonut useissa yhteyksissä selkeästi esille ne asiat, missä Marko Selkomaan oppi on vastoin Raamattua. Sen ovat tehneet myös monet muut kirjoittajat tällä palstalla.

    Helluntaiherätykseen on päässyt pesiytymään uuskarismaattisuus, joka hyväksyy kaikki takinheiluttamiset sun muut Tulta -huutelut ja meuhkaamiset. Helluntaiherätys on lahkoutumassa. Eräs esimerkki tästä on juuri näiden uuskarismaattisten sananjulistajien opetuksen arvioinnin kieltäminen ja arvostelijoiden leimaaminen parjaajiksi.
  9. Tuo saarna saattaa löytyä Usko-Tv:n arkistosta. Luulisin, että konferenssitaltioinnit ovat siellä vielä katsottavissa.
  10. Jumala rankaisi myös Suomen Helluntaiherätystä, sillä tänä vuonna juhannuskonferenssissa ei ollut niin paljon vieraita, kuten edellisinä vuosina. Helluntailaiset ovat yleensä olleet ilmoista huolimatta mukana konferenssissa, mutta tänä vuonna jostakin syystä konferenssin kävijämäärä oli pienempi. Syy on helppo arvata.
  11. Varmaan moni konferenssivieras on tullut samanlaiseen päätelmään nimimerkki "Takaisin raamattuun" kanssa. Katsoin Usko-Tv:ltä sunnuntaina konferenssin klo 11.00 olevaa pääkokousta. Ajattelin että se olisi perinteinen sunnuntaijumalanpalvelus, mutta mitä vielä.

    Tilaisuus olikin uushelluntailainen "rukouskokous". Tilaisuuteen oli otettu mukaan Nokiamission ylistyksenjohtaja Rodrigo Campos bandeineen. Katsoin lähetystä tunnin ajan. Tunnelmaa luotiin yksitoikkoisilla ylistyskappaleilla ja kosketinsoittimen pimputuksilla. Meikattu nainen hoki isää ja rukoili vaikeroivalla äänellä pianonpimputuksen lomassa. Ensimmäisen tunnin aikana ei laulettu yhtään laulua Hengellisestä laulukirjasta.

    Mitään merkitystä ei ollut myöskään pastori Tuppuraisen levottomalla liikehtimisellä joidenkin rukousten aikana. Ei myöskään hänen "vyörryttämisellä", jota sanaa hän toisti useita kertoja. Ainoa asiallinen ja järkevästi esitetty rukous oli kansanedustaja Mika Niikon mikrofoniin rukoilema rukous.

    Tähän ollaan Helluntaiherätyksessä tultu. Kamera näytti jonkin verran yleisöä, jossa näkyi hyvin vähän innostuneita kasvoja. Keskenään keskustelevia näkyi sitäkin enemmän.
  12. "tee parannus"

    Onko kielenkäyttösi sopivaa uskossa Jeesukseen olevalle henkilölle?
  13. Älä nyt uskovana henkilönä viitsi valehdella, että olisin laittanut Selkomaan suuhun oman mielipiteeni. Lue tekstini uudestaan, kun olet rauhoittunut, ja ajatuksen kanssa.

    Tuskin kukaan tuleekaan kauttani helluntaiseurakunnan uskonkäsityksen mukaiseen uskoon, koska en hyväksy edes helluntailaista uskonkäsitystä kokonaisuutena.

    Kielilläpuhumisesta on Raamatussa annettu selvät ohjeet, joita myös useat helluntailaisetkin noudattavat. Kielilläpuhuminen on aina selitettävä, eikä monta henkilöä saa kerrallaan puhua. Tätä ohjetta valitettavasti rikotaan helluntaiseurakunnissa yleisesti. Onneksi sentään nykyään kovaääninen kielilläpuhuminen on vähäisempää, toki suhinaa ja muminaa kuulee joka kokouksessa.

    Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Selkomaa on virittelemässä armolahjoja uudelleen. Ja todellakin virittelemässä niitä äärikarismaattiseen, selkomaalaiseen suuntaan, joka ei ole raamatullinen.

    Mieluummin olkoon ihmiset uskomatta, jos vaihtoehtona on Selkomaan harhaan vievä opetus. Selkomaan usko ei ole raamatunmukaista uskoa Jeesukseen ja hän eksyttää ihmisiä kauemmaksi todellisesta Jumalasta.

    Uskoontuloista olisi hyvä tehdä seurantaa seurakunnissa. Se olisi helppoakin, jos seurakunnat huolehtisivat vastauskoontulleistaan paremmin. Nythän taitavat uskoontulleet jäädä heitteille uskonratkaisunsa jälkeen. Tärkeintä kun näyttää olevan vaan se, että mahdollisimman moni tekee uskonratkaisun. Uskon kestävyydellä ja jatkuvuudella ei näytä olevan merkitystä.

    Selkomaa kannattajineen voi kertoa sitä ja tätä parantumisista. Dokumentoituja parantumisia ei valitettavasti hänenkään tilaisuuksista ole. Ja korostan edelleen sitä, että Jumala voi parantaa sairaita, mutta hän ei jostakin syystä tee näin nykyaikana.
  14. Lue "mikä on valehtelija" -nimimerkki uudestaan kirjoitukseni.

    Viimeisessä kappaleessani mainitsen selvästi, että aikoinaan toimittiin näin. Tiedän tuon, koska olen itse ollut mukana X:n helluntaiseurakunnan rukoushuoneyhdistyksen vuosikokouksessa, jossa käsiteltiin taloudenpidon ym:n asioiden joukossa koko seurakunnan kuullen erään seurakunnan jäsenen syntielämää, synti nimeltä mainiten, ja henkilö erotettiin seurakunnasta saman tien.

    Enkä ole väittänytkään, että tällaisia asioita tehtäisiin nykyään helluntaiseurakunnissa. Ja miten niitä tehtäisiinkään, kun seurakuntakuria ei helluntaiseurakunnissa enää edes ole olemassa, ainakaan siinä merkityksessä kuin aikaisemmin.
  15. "Hävetkää" -nimimerkille:

    Tuo lainaamasi kohta kirjoituksestani on minun oma mielipiteeni Selkomaan saarnan perustella, joten et voi syyttää minua valehtelijaksi. Selkomaan sanomiset ovat omassa aloitustekstissäni lainausmerkeissä.

    Raamatussa on selvät ohjeet kielilläpuhumiselle ja "kaikki yhteen ääneen" ei ole Raamatun mukaan sallittu muoto seurakunnankokouksissa. Eikä se käy ilmi edes tekstiisi lainaamistasi raamatunlauseista.

    Ei kai tarkoitus ole kilpailla siitä, kuinka monta ihmistä kenenkin kautta tulee uskoon? Jos Selkomaan opin mukaista uskoa pidetään oikeana uskona, on parempi, ettei kukaan edes tule uskoon. Ihmeparantumisia ei ole Selkomaan kokouksista raportoitu. Uskoontulot ovat Selkomaan tilaisuuksissa hänen oman kertoman mukaan 230 henkilöä. Sitä ei kerrottu, kuinka moni heistä on tänä päivänä uskossa.
  16. Juttelin pari vuotta sitten erään helluntaikirkkoseurakunnan pastorin kanssa muiden asioiden yhteydessä myös masturboinnista. Tämä pastori oli sitä mieltä, että masturbointi ei ole syntiä, koska Raamatussa ei sitä kielletä. Pastori kertoi opettavansa nuorille näin omassa seurakunnassaan. Olen pastorin kanssa samaa mieltä asiasta.

    Nuo muut aloittajan mainitsemat seksuaalisen alan "synnit" käsitetään helluntaiseurakunnissa edelleen synniksi. Kuitenkin noita "syntejä" tehdään helluntaiseurakunnissa nykyään melko yleisesti, koska enää ei ole pelkoa seurakunnasta erottamisista. Seurakuntakuri on lopetettu ainakin Helluntaiherätykseen kuuluvissa helluntaiseurakunnissa jo vuosia sitten.

    Aikoinaan näihin synteihin syyllistyneet henkilöt otettiin puhutteluun seurakunnissa ja jos eivät tehneet parannusta, asia käsiteltiin julkisesti rukoushuoneyhdistyksen vuosikokouksessa ja henkilö yleensä samalla erotettiin seurakunnasta.
  17. Ilmeisesti joitakin helluntaiuskovia häiritsee se, että tämä on vapaa keskustelupalsta helluntailaisuudesta. Niin helluntailaisuudessa esiintyvistä hyvistä asioista kuin huonoistakin asioista. Se miksi tällä palstalla keskustellaan paljon helluntailaisuudessa esiintyvistä kielteisistä ilmiöistä johtuu ihan siitä, että helluntailaisten omilla keskustelupalstoilla (kuten monissa helluntaiseurakunnissakaan) ei sallita avointa keskustelua asioista.

    Esimerkiksi Helluntaikirkon määräysvallassa olevalla Helluntaiherätyksen omalla keskustelufoorumilla, Netmissionissa, ei ole sallittua keskustella esimerkiksi Marko Selkomaan opetusten raamatullisuudesta. Siellä ei ole myöskään sallittua keskustella helluntaiseurakunnissa yleisesti esiintyvistä opillisista ristiriidoista. Myöskään seurakuntien järjestäytymisestä johtuvista kiistoista ei kirjoittelu ole sallittua. Näitä esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon, mutta riittäköön nämä.

    Olen itse sitä mieltä, että tältäkin palstalta voisi poistaa sellaisia aloituksia ja kommentteja, jotka eivät liity keskusteluun helluntailaisuudesta. Jos kirjoittaja haluaa ottaa esille jonkun muun asian, voisi siinä yhteydessä mainita, miten asia liittyy helluntailaisuuteen. Myöskään pelkät raamatunlauseet eivät mielestäni kuulu tälle palstalle, ei myöskään linkitykset, ellei niissä ole kirjoittajan omaa mielipidettä tuotu esille.

    Ja se tulisi meidän kaikkien muistaa, että tämä palsta on tarkoitettu keskustelemiseen, ei opettamiseen. Ja keskusteluissahan tulee aina esille monta eri mielipidettä.
  18. "Näin se on" -nimimerkille:

    Minä kirjoitan tälle palstalle aina Mazdels -nimimerkilläni ja nykyisin aina myös kirjautuneena. Millä asialla itse olet, kun väität että olisin "vaihtanut nikkiä loppuketjuun"? Etkö tiedä, että täällä on paljon muitakin, jotka eivät hyväksy Selkomaan äärikarismaattista ja epäramatullista opetusta Doctorin ja minun kanssani.

    "Näin se on" -nimimerkki kirjoittaa yllä:
    ""Ei heidän kanssaan kannata keskustella edes asiallisesti, ettei likaa käsiään moiseen saastaan, sillä saastaiset ne kädet ovat, jotka vastustavat evankeliumin julistusta""

    Onko tuo raamatunmukainen kehoitus? Mielestäni tällä ja muillakin keskustelupalstoilla tulee ja pitääkin keskustella asiallisesti muiden kanssa.

    Olen kirjoittanut helluntailaisuudesta tällä palstalla ja kertonut oman rehellisen käsitykseni, jonka olen helluntailiikkeestä saanut, sen piirissä eläneenä ja liikettä tiiviisti seuranneena. Käytät minusta nimitystä "tuhotyöläinen". Nimittelysi vahvistaa edelleen sitä kuvaa, mikä minulla helluntaiuskovista ja Helluntaiherätyksestä on.
  19. Tode, Voimaasi tarviin oi Jumalani -laulua laulettiin jo 1970-luvulla helluntailaisten lastenleireillä, jossa minäkin opin kyseisen laulun. Toki se silloin oli uusia hengellisiä lauluja, joista käytettiin siihen aikaa nimitystä "nuorten hengellistä musiikkia".

    Mutta etkö Tode ole aikaisemmin sanonut juuri noita aikoja vanhoiksi ajoiksi? Olen kertonut palstalla myös helluntailaisten tekemisistä tuolta ajalta ja niissä yhteyksissä olet antanut ymmärtää, että ne olivat vanhoja aikoja ja että enää ei niin ja näin menetellä helluntaissa.
  20. En vääristele Selkomaan sanoja. Hän otti puheessaan esimerkin juuri tuosta laulusta ja noilla sanoilla, jotka kirjoitin lainausmerkeissä. Selkomaan saarnasta kävi hyvin selville se, että herätys ja "voitelu" eivät voi tulla hiljaa. Selkomaahan totesi samassa yhteydessä pilkallisesti, että "jos herätys tulee hiljaa, se voi tulla niin hiljaa, ettei sitä edes kuule", antaen ymmärtää että näin herätystä ei tule ollenkaan.

    Kyllä Selkomaan mukaan herätys ja voitelu edellyttävät kovaa meteliä ja kaikenlaista muuta epäjärjestystä. Ja tällaisen äärikarismaattisen toiminnan ja käsityksen herätyksen oikeasta esiintymismallista näyttää Helluntaikirkon määräysvallassa oleva Helluntaiherätyksen johtokin hyväksyvän.
    21. 6 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt