Helluntailaisuus on uskonto, joka aiheuttaa paljon kärsimystä, kärsiviä ihmisiä ja mielenterveysongelmia. Tapapsin eilen ihmisen, joka oli täysin romuna, ihmisen joka tarvitseisi oikeasti hoitoa ja apua, ei uskonnollista väkivaltaa ja kiusaamista. Jäin miettimään, milloin yteiskunta puuttuu näiden uskonlahkojen toimintaan, onko niiden toiminta laillista. Rikotaanko toiminnassa perustuslakia, eettisiä sääntöjä ja varsinkin ihmisoikeuksia? Näiden liikkeiden toiminnassa pyörii henkilöitä, joilla ei ole minkäälaista koulutusta ja heitä ei koske ns. työntekijöitä koskevat säännöt. Toimintaa ei johda ja eikä ohjaa kukaan, tuloksena on silloin täysi kaaos. Toivottavasti tähän asiaan herätään ja yhteiskunta ottaa ohjat käsiin, tarvittaessa lainsäädännöllä ja rajoittamalla toimintaa.
Vastaukset 60
- taunolle kotiläksyä
Mitäs siitä meinaat kun luterilaisuus on sortunut jopa vainoamaan ja karkottamaan kotimaastaan ihmisiä eikä siitä niin monta aikaa ole taapäin !?
Muistitkos ollenkaan sitä asiaa kun haastat lakia apuun kurittaaksesi taas helluntaita, häh !- Anonyymi00023
Oikeasti kannattaa puhua uskon lahkon ongelmista !
Heillä on aivan sairaita asoita ihan kotimassamme.
En erittele mutta ei ihme,että ihminen tulee mielisairaaksi ja pelkää..
Lahkojen tapa on yrittää sitoa IHMISEN KEKSIMÄÄN ja rahastaa.
KyLlä se on SAATANAN LAHKO !
- Paljon pluss puolell
On epätodennäköista,että seurakuntien vastuuhenkilöiden taholta
harrastettaisiin epätervettä toimintaa,MUTTA jäsenistössä on varmaan mukana jos jonkinlaista vouhottajaa,jotka puhuvat suuria, mutta kykenevät vain syyllistämään ja ahdistelemaan "käännytettäviään"
Uskonnonvapauslaki ja yhdistyslaki koskee kaikkia kansalaisia, eli jonkinlainen kontrolli on olemassa.
Helluntailiikkeen toiminta on positiivista ja suvaitsevaista hengeltään ja se kustantaa valtvan määrän sosiaalista työtä kotimaassa ja ulkomailla.
Se ei tarkoita,ettei parannettavaa olisi. - veli.
Vaikka itse kuulun ,uskovaisiin en halua puolustella niiden ihmisten tekoja jotka eivät edusta kauniita käytöstapoja, meitä uskovia kun on niin monen kirjavia .
Tuskin se lohduttaa sanoa sinulle , että häiriintyneitä ihmisiä on kaikissa uskon suunnissa. Hyvä kun toit asian esille.
Hyvää kesän jatkoa sinulle.- -uskomatonta-
Aloituksessa hyökätään Herramme Jeesuksen henkilöä vastaan. Aloittajan tahto ja tarkoitus on, ettei Jeesusta ja hänen lunastustyötään julistettaisi. Hän tahtoo tehdä mitättömäksi Jumalan Pojan ristin. Vetoaa jopa perustuslakiimme.
- Anonyymi00024
-uskomatonta- kirjoitti:
Aloituksessa hyökätään Herramme Jeesuksen henkilöä vastaan. Aloittajan tahto ja tarkoitus on, ettei Jeesusta ja hänen lunastustyötään julistettaisi. Hän tahtoo tehdä mitättömäksi Jumalan Pojan ristin. Vetoaa jopa perustuslakiimme.
Aloituksessa hyökätään Herramme Jeesuksen henkilöä vastaan.
Haista nyt paska ! vaikka kaikki uskonnot ja lahkot !
Sanokaa minkä uskonnon tai lahkon Herramme Jesus on perustanu?
EI MITÄÄN !!! Te,ihmiset olette tehneet sen ja monet väärin ! - Anonyymi00025
-uskomatonta- kirjoitti:
Aloituksessa hyökätään Herramme Jeesuksen henkilöä vastaan. Aloittajan tahto ja tarkoitus on, ettei Jeesusta ja hänen lunastustyötään julistettaisi. Hän tahtoo tehdä mitättömäksi Jumalan Pojan ristin. Vetoaa jopa perustuslakiimme.
Jeesus ei perustanut mitään nykyistä erillistä kirkkokuntaa, vaan hän loi pohjan yhdelle yhteiselle kristilliselle kirkolle.
Pysy asiassa. Synti ja sen harjoittaminen aiheuttaa ihmisille paljon kärsimyksiä. Ei usko Jeesukseen, pois lukien sen, että Jeesuksen seuraajia maailmaa rakastavat ihmiset vainoavat.
Aloituksesi henki on täynnä vihaa ja katkeruutta Jumalaa kohtaan. Toivon, että saat armon oppia tuntemaan Jeesuksen Kristuksen omana Vapahtajanasi. Jumala olkoon sinun sielullesi armollinen.En minä huomannut mitään katkeruutta aloittajan viestistä. Hän on huolissaan ystävästään jonka puolella hän on ja helluntailaisten tekojen tähden niitä tekoja vastaan.
"Toivon että saat armon oppia tuntemaan jeesuksen kristuksen omana vapahtajanasi. Jumala olkoon sinulle armollinen."
Jukka äf olkoon aloittajalle armollinen eikä ainakaan syyttäisi niin kuin nyt tekee, kun ei ole aihettakaan.
Sinussa jukka on taipumus ajatella kaikista muista, paitsi itsestäsi, pahaa.
Sitä paitsi tämä ei ole julistuspalsta vaan tarkoitettu keskusteluun helluntaiaisuudesta.
Ap pysyy aiheessa miksi sinä et?- kiitoks
Hyvä ja asiallinen viesti sinulta jukka!
- Anonyymi00032
Vielä enemmän se aiheuttaa lahkoissa joissa opetetaan sanaa väärin ja joiden opetus perustuu omahurskauteen eikä Jumalan sanaan. Sitähän ei voi kiistää etteikö Suomessa ole myös sellaisia lahkoja joissa näin toimitaan.
- Kohde selvillä
En kyllä usko, että mikään uskonto sinällään aiheuttaa ihmisissä kärsimystä. Ei edes helluntailaisuus. Mutta näiden, niin helluntailaiset kuin muidenkin uskontojen piirissä olevat luonnehäiriöiset IHMISET kyllä aiheuttavat paljon kärsimystä. On vaan osattava erottaa asiat toisistaan ja "syyttää" oikeaa syyllistä. Myöskään näitä kärsimyksen aiheuttaneita ihmisiä ei saa hyssytellä. Tai vaientaa tai syyllistää uhri. Silloin itse hyssyttäjä mielestäni syyllistyy myös pahan tekemiseen. Ja pahan suosimiseen.
On totta, että helluntailaisuus aiheuttaa paljon mielenterveysongelmia. Erityisesti takavuosien lakihenkisyys ja sen mukaanaan tuomat velvoitteet ovat aiheuttaneet suurta kärsimystä monille ihmisille. Helluntailaiset ovat syyllistyneet eettisten sääntöjen ja ihmisoikeuksien loukkaamiseen kautta aikojen. Tätä ihmisoikeuksien loukkaamista tapahtuu Helluntailiikkeessä edelleen. Tarkoitan Helluntailiikkeellä koko helluntailais-karismaattista liikettä, en pelkästään Suomen Helluntaiherätystä ja sen seurakuntia.
Olen itse kirjoittanut paljonkin vuosien varrella asioista, joissa helluntailailaiset ovat syyllistyneet ihmisoikeusloukkauksiin ja eettisten arvojen halveksimiseen.. Minulla on näistä asioista paljon omakohtaisia kokemuksia lapsuus- ja nuoruusvuosiltani sekä aikuisuudesta. Tosin aikuisena helluntailaiset eivät enää voineet minua pakottaa henkisen ja fyysisen väkivallan avulla elämään helluntailaisten hyväksymää elämää, kuten alaikäisenä.
Helluntailaiset esiintyvät mielellään asiantuntijoina ja mielenterveyshoitajina. Tälläkin palstalla eräs lakihenkinen helluntailainen muistaa mainita lähes jokaisen kirjoituksensa yhteydessä sen, että hän on "psykiatrinen hoitaja". Tuon "psykiatrian" ja helluntailaisuuden pohjalta hän sitten arvioi muita kirjoittajia ja tekee diagnooseja. Erityisesti tämä kirjoittaja on arvioinut minua kirjoituksieni takia. Mielenterveyspuolen asiantuntijana esiintyminen on aika yleistä helluntailiikkeessä. Helluntailaiset kokevat, että koulutusta tuohon tehtävään ei tarvita. Siihen riittää kun on helluntaiseurakunnan mukainen uskonratkaisu tehty
Yhteiskunnalla ei liene kovinkaan paljon mahdollisuuksia puuttua näihin helluntailaisuudessa tapahtuviin kielteisiin ilmiöihin. Kehottaisin kuitenkin niitä, jotka ovat kokeneet ihmisoikeuksiansa loukatun tai muuta vastaavaa, tekemään ilmoituksen asiasta viranomaisille. Näissä tapauksissa on tietty vanhenemisaika. Selvitin muutama vuosi sitten viranomaisilta omalla kohdallani tapahtunutta helluntailaisten taholta tullutta kiusaamista. Mikäli tapaus olisi ollut tuoreempi, poliisi olisi ottanut asian tutkittavakseen. Minun kohdallani törkeimmät tapaukset olivat rikosoikeudellisesti vanhentuneet.
Kuten muutamien helluntailaisten kommenteista huomaa tässä ketjussa, on asia helluntailaisille erittäin arka. Aihetta pyritään siirtämään luterilaisuuden puolelle tai väitetään asiasta keskustelemisen olevan Herraa Jeesusta vastaan sekä katkeruutta. Näistä helluntailaisista kommenteista on helppo päätellä, mistä tässä uskonliikkeessä on kysymys.- tikantapainen
Olemme Suomessa. Täällä Helluntaiherätykseen kuuluu tietyt seurakunnat. Älä heitä muiden maiden asioita Suomen Helluntaiherätyksen niskaan. Olet joskus niinkin paksun jutun heittänyt, että Kansakunnat Kristukselle on helluntaiseurakunta. Sitä se ei ole. Ensinnäkin ,sen perusti mies, joka lähti Helluntaiherätyksestä. Silloin uusi seurakunta ei ole automaattisesti helluntaiseuraklunta. Se voi olla, jos jakautuminen on tapahtunut yhteityössä ja -ymmärryksessä emo-seurakuntaan.
Toiseksi päinvastoin, olen ihmetellyt, mihin ne heikot ovat hävinneet seurakunnasta. Tottakai heikkoja on, mutta Jumala ei usko heitä meille, koska ei ole enää sitä vahvaa seurakuntaa, muuta kuin jossakin. tikantapainen kirjoitti:
Olemme Suomessa. Täällä Helluntaiherätykseen kuuluu tietyt seurakunnat. Älä heitä muiden maiden asioita Suomen Helluntaiherätyksen niskaan. Olet joskus niinkin paksun jutun heittänyt, että Kansakunnat Kristukselle on helluntaiseurakunta. Sitä se ei ole. Ensinnäkin ,sen perusti mies, joka lähti Helluntaiherätyksestä. Silloin uusi seurakunta ei ole automaattisesti helluntaiseuraklunta. Se voi olla, jos jakautuminen on tapahtunut yhteityössä ja -ymmärryksessä emo-seurakuntaan.
Toiseksi päinvastoin, olen ihmetellyt, mihin ne heikot ovat hävinneet seurakunnasta. Tottakai heikkoja on, mutta Jumala ei usko heitä meille, koska ei ole enää sitä vahvaa seurakuntaa, muuta kuin jossakin.Pääosa helluntailaisten aiheuttamista mielenterveysongelmista Suomessa on liitettävä juuri Suomen Helluntaiherätykseen kuuluvien helluntaiseurakuntien piikkiin. Onhan Suomen helluntailaisista ylvoimaisesti suurin osa Helluntaiherätykseen kuuluvia helluntailaisia. Ja tosi asia on se, että helluntaiseurakunnat olivat erittäin armottomia vielä 1980 luvulla ja siitä taaksepäin. Tuolloin helluntailiike ei ollut vielä samalla tavalla pirstaleina, kuin nykyisin eli pieniä Helluntaiherätyksen ulkopuolisia helluntaiseurakuntia ei vielä ollut kymmeniä.
Helluntailaisia ovat myös Helluntaiherätykseen kuulumattomien helluntailais-karismaattisten seurakuntien jäsenet. Tämä keskustelupalsta ei ole mitenkään rajattu vain Helluntaiherätyksen helluntailaisuutta koskevaksi. Kansakunnat Kristukselle on helluntailais-karismaattinen seurakunta ja sen jäsenet ovat helluntailaisia. Seurakunta on opiltaan Helluntaiherätyksen kanssa samanlainen, varsinkin nykyisin, kun Helluntaikirkko määrää merkittävästi
Helluntaiherätyksen karismaattisista linjauksista.
Mihin kristinuskon ryhmittymään "tikantapainen" liittäisi tuon mainitun seurakunnan uskovienkasteineen, kielilläpuhumisineen, profetoimiseen ja parantamispalveluineen?
Seurakunta voi olla helluntaiseurakunta, vaikka se ei kuuluisikaan Helluntaiherätykseen. Meillä Suomessa tällaisia helluntaiseurakuntia on esimerkiksi Siiloan, Ehtoovalon Sanoma, Turun Jumalan Seurakunta, City-seurakunnat ja monia muita. Helluntaiseurakunnissa esiintyy uskoontulokokemuksista ja uskovienkasteesta huolimatta väärinkäytöksiä ja syntiä, jopa Helluntaiherätyksen seurakunnissa sitä esiintyy merkittävästi, kuten olemme saneet tiedotusvälineistä lukea.
Omat kokemukseni helluntailaisuudesta perustuvat Suomen Helluntaiherätykseen kuuluviin helluntaiseurakuntiin. Näissä helluntaiseurakunnissa on tapahtunut todella paljon ihmisyyden vastaista toimintaa. Vaikka nykyisin Helluntaiherätys on muuttunutkin, näistä väärinkäytöksistä vaietaan edelleen.
Helluntaiherätyksen talvipäivät tekisivät erittäin viisaasti, jos laatisivat julkilausuman ja pyytäisivät julkisesti anteeksi helluntailaisuuden uhreilta sitä kärsimystä ja pahaa mieltä, jota ovat Jeesuksen nimessä harjoittaneet vuosikymmenet. Tähän ei Helluntaiherätyksessäkään olla valmiita. Sen sijaan totuuden kertojat ja väärinkäytöksien paljastajat pyritään edelleenkin leimaamaan parjaajiksi, valehtelijoiksi ja Pyhän Hengen pilkkaajiksi.- anteeksi mutta
mazdels kirjoitti:
Pääosa helluntailaisten aiheuttamista mielenterveysongelmista Suomessa on liitettävä juuri Suomen Helluntaiherätykseen kuuluvien helluntaiseurakuntien piikkiin. Onhan Suomen helluntailaisista ylvoimaisesti suurin osa Helluntaiherätykseen kuuluvia helluntailaisia. Ja tosi asia on se, että helluntaiseurakunnat olivat erittäin armottomia vielä 1980 luvulla ja siitä taaksepäin. Tuolloin helluntailiike ei ollut vielä samalla tavalla pirstaleina, kuin nykyisin eli pieniä Helluntaiherätyksen ulkopuolisia helluntaiseurakuntia ei vielä ollut kymmeniä.
Helluntailaisia ovat myös Helluntaiherätykseen kuulumattomien helluntailais-karismaattisten seurakuntien jäsenet. Tämä keskustelupalsta ei ole mitenkään rajattu vain Helluntaiherätyksen helluntailaisuutta koskevaksi. Kansakunnat Kristukselle on helluntailais-karismaattinen seurakunta ja sen jäsenet ovat helluntailaisia. Seurakunta on opiltaan Helluntaiherätyksen kanssa samanlainen, varsinkin nykyisin, kun Helluntaikirkko määrää merkittävästi
Helluntaiherätyksen karismaattisista linjauksista.
Mihin kristinuskon ryhmittymään "tikantapainen" liittäisi tuon mainitun seurakunnan uskovienkasteineen, kielilläpuhumisineen, profetoimiseen ja parantamispalveluineen?
Seurakunta voi olla helluntaiseurakunta, vaikka se ei kuuluisikaan Helluntaiherätykseen. Meillä Suomessa tällaisia helluntaiseurakuntia on esimerkiksi Siiloan, Ehtoovalon Sanoma, Turun Jumalan Seurakunta, City-seurakunnat ja monia muita. Helluntaiseurakunnissa esiintyy uskoontulokokemuksista ja uskovienkasteesta huolimatta väärinkäytöksiä ja syntiä, jopa Helluntaiherätyksen seurakunnissa sitä esiintyy merkittävästi, kuten olemme saneet tiedotusvälineistä lukea.
Omat kokemukseni helluntailaisuudesta perustuvat Suomen Helluntaiherätykseen kuuluviin helluntaiseurakuntiin. Näissä helluntaiseurakunnissa on tapahtunut todella paljon ihmisyyden vastaista toimintaa. Vaikka nykyisin Helluntaiherätys on muuttunutkin, näistä väärinkäytöksistä vaietaan edelleen.
Helluntaiherätyksen talvipäivät tekisivät erittäin viisaasti, jos laatisivat julkilausuman ja pyytäisivät julkisesti anteeksi helluntailaisuuden uhreilta sitä kärsimystä ja pahaa mieltä, jota ovat Jeesuksen nimessä harjoittaneet vuosikymmenet. Tähän ei Helluntaiherätyksessäkään olla valmiita. Sen sijaan totuuden kertojat ja väärinkäytöksien paljastajat pyritään edelleenkin leimaamaan parjaajiksi, valehtelijoiksi ja Pyhän Hengen pilkkaajiksi.Helluntailaisuus ei tee ihmisestä hullua, vaan kyse on siitä, että helluntaiseurakunnissa otetaan ihmiset vastaan sellaisina kuin he ovat. Te luterilaiset ette jostakin syystä suvaitse romaneja, eivätkä myöskään mielenterveysongelmista kärsivät tunne oloaan kotoiseksi jumalanpalveluksissanne.
Vaikka ovet ovat aina olleet sepposen selällään kaikenlaisille kulkijoille, vasta aivan viime vuosina helluntaiseurakunnissa on alettu korostamaan ammattiauttajien merkitystä mielenterveysongelmaisten kohtaamisissa.
Sinulla itselläsi ei liene tietämystä ko. alalta. Juuri sentähden tarkastelet asiaa hyvin yksipuolisesti ja tuomiten. - Eenokki 12
anteeksi mutta kirjoitti:
Helluntailaisuus ei tee ihmisestä hullua, vaan kyse on siitä, että helluntaiseurakunnissa otetaan ihmiset vastaan sellaisina kuin he ovat. Te luterilaiset ette jostakin syystä suvaitse romaneja, eivätkä myöskään mielenterveysongelmista kärsivät tunne oloaan kotoiseksi jumalanpalveluksissanne.
Vaikka ovet ovat aina olleet sepposen selällään kaikenlaisille kulkijoille, vasta aivan viime vuosina helluntaiseurakunnissa on alettu korostamaan ammattiauttajien merkitystä mielenterveysongelmaisten kohtaamisissa.
Sinulla itselläsi ei liene tietämystä ko. alalta. Juuri sentähden tarkastelet asiaa hyvin yksipuolisesti ja tuomiten.Helluntailaisuus on opiltaan ja hengeltään painostava demoninen uskonto joka tähtää sielujen voittamiseen. Mutta helluntailaiset etsivät helppoja kohteita joita ovat vasta uskoon tulleet luterilaiset.
Kun joku on saatu vieteltyä tehdään hänestä helvetin lapseksi ja painostuksen kohde saa tuta helluntailaisuuden sellaisenaan kuten se on. Kun tahto on murrettu ei helluntaiuskonnon orjaksi antautunut rohkene lähteä pois baabelista. Hän jää muiden zombien kanssa murehtimaan tehtyä "ratkaisuansa" jonka sydämessään tuntee per..keleen työksi. - hel-vetin lahko
Eenokki 12 kirjoitti:
Helluntailaisuus on opiltaan ja hengeltään painostava demoninen uskonto joka tähtää sielujen voittamiseen. Mutta helluntailaiset etsivät helppoja kohteita joita ovat vasta uskoon tulleet luterilaiset.
Kun joku on saatu vieteltyä tehdään hänestä helvetin lapseksi ja painostuksen kohde saa tuta helluntailaisuuden sellaisenaan kuten se on. Kun tahto on murrettu ei helluntaiuskonnon orjaksi antautunut rohkene lähteä pois baabelista. Hän jää muiden zombien kanssa murehtimaan tehtyä "ratkaisuansa" jonka sydämessään tuntee per..keleen työksi.asia on aivan tosi. toki totuus on kova paikka helluntalaiselle, eenokki on kyllä täysin oikeassa
- siinäkin jo liikaa
En usko sanaakaan jutuistasi.
- Jäin ihmettelemään
Se koira älähtää, jonka nilkkaan kalahtaa. On aika ihmeellistä, jos liikettä nimeltään helluntailaisuus kohtaan esitetään kritiikkiä, niin se kaikki on joidenkin mielestä piikki Jeesukseen. Yritin aidon asiallisesti kirjoittaa aloituksen. Mietin tekstiä useamman kerran, ennen kuin lähetin ja seison jokaisen sanani takana. Liikeen parissa on myös hyvin ihania aitoja ihmisiä, mutta todella paljon, paljon heitä, jotka ovat olevinaan parempia kuin muut ja heittävät heti kiven ensimmäisen. Tämä tulee esille hyvin monessa vastauksessa. Miksi te vieritätte kiven luterilaisuuden puolelle, mitä siitä hyödytte. Ette te taistele Jeesuksen puolesta, vaan oman itsekkään itsenne puolesta.
- valheeseen kyllästyn
On eri asia, jos esitetään oikeaa kritiikkiä, mutta Matzdels aina jostakin syystä(katkeruus)esittää muunneltua totuutta.Kohta en jaksa enää kuunnella, vaan poistun tältä valheelliselta palstalta
Helluntailaisilla riittää selityksiä, kun otetaan esille heidän väärinkäytöksiään. Helluntailaisten tyypillinen tapa on usein mainita, että "niinhän tekevät luterilaisetkin". Muita selityksiä ovat mm. "ei meidän seurakunnassa ainakaan...", "ei ainakaan nykyisen pastorin aikana...", "ei tällaista ole koskaan tehty helluntaiseurakunnassa..." ym.
Helluntailaisuudessa on kritiikin esittäminen kielletty. Kritiikin esittäminen seurakunnassa saattaa johtaa erottamiseen, kun taas syntielämän julkinen harjoittaminen ja luopioelämä sallitaan, kunhan ei vain kritisoi seurakuntaa.
Ketjun aloittaja kirjoittaa täysin oikeasta asiasta. Helluntailaiset pitävät itseään lähes ainoina oikeaoppisina uskovina. He ovat tämän vuoksi ylpistyneet uskossaan niin, että he eivät kykene ottamaan vastaa asiallista kritiikkiä. Helluntailaisten puolustusmekanismi rakentuu sille, että aletaan syyttämään muiden seurakuntien uskovia. Tämä on helluntaissa hyväksytty tapa uskoontulokokemuksen ja uskovienkasteen saaneilla henkilöillä.- tikantapainen
mazdels kirjoitti:
Helluntailaisilla riittää selityksiä, kun otetaan esille heidän väärinkäytöksiään. Helluntailaisten tyypillinen tapa on usein mainita, että "niinhän tekevät luterilaisetkin". Muita selityksiä ovat mm. "ei meidän seurakunnassa ainakaan...", "ei ainakaan nykyisen pastorin aikana...", "ei tällaista ole koskaan tehty helluntaiseurakunnassa..." ym.
Helluntailaisuudessa on kritiikin esittäminen kielletty. Kritiikin esittäminen seurakunnassa saattaa johtaa erottamiseen, kun taas syntielämän julkinen harjoittaminen ja luopioelämä sallitaan, kunhan ei vain kritisoi seurakuntaa.
Ketjun aloittaja kirjoittaa täysin oikeasta asiasta. Helluntailaiset pitävät itseään lähes ainoina oikeaoppisina uskovina. He ovat tämän vuoksi ylpistyneet uskossaan niin, että he eivät kykene ottamaan vastaa asiallista kritiikkiä. Helluntailaisten puolustusmekanismi rakentuu sille, että aletaan syyttämään muiden seurakuntien uskovia. Tämä on helluntaissa hyväksytty tapa uskoontulokokemuksen ja uskovienkasteen saaneilla henkilöillä.Asiallinen kritiikki on eri asia kuin vääristely
- Tarkkuutta, hei
mazdels kirjoitti:
Helluntailaisilla riittää selityksiä, kun otetaan esille heidän väärinkäytöksiään. Helluntailaisten tyypillinen tapa on usein mainita, että "niinhän tekevät luterilaisetkin". Muita selityksiä ovat mm. "ei meidän seurakunnassa ainakaan...", "ei ainakaan nykyisen pastorin aikana...", "ei tällaista ole koskaan tehty helluntaiseurakunnassa..." ym.
Helluntailaisuudessa on kritiikin esittäminen kielletty. Kritiikin esittäminen seurakunnassa saattaa johtaa erottamiseen, kun taas syntielämän julkinen harjoittaminen ja luopioelämä sallitaan, kunhan ei vain kritisoi seurakuntaa.
Ketjun aloittaja kirjoittaa täysin oikeasta asiasta. Helluntailaiset pitävät itseään lähes ainoina oikeaoppisina uskovina. He ovat tämän vuoksi ylpistyneet uskossaan niin, että he eivät kykene ottamaan vastaa asiallista kritiikkiä. Helluntailaisten puolustusmekanismi rakentuu sille, että aletaan syyttämään muiden seurakuntien uskovia. Tämä on helluntaissa hyväksytty tapa uskoontulokokemuksen ja uskovienkasteen saaneilla henkilöillä.Ihan aluksi: EN ole helluntailainen.
Olen ymmärtänyt, että mazdels hallitsee kirjoittamisen. En tiedä, oletko saanut siihen koulutusta. Eräässä koulussa minulle ainakin sanottiin, että pitää olla varovainen superlatiivien kanssa. Samoin yleistämisen kanssa. Jos näitä käyttää, täytyy olla tutkittua tietoa asiasta. Siihen ei riitä toimittajan omat mielipiteet...
Onko siis tutkittua TIETOA, että kaikilla helluntaisilla riittää selityksiä....? Että KAIKKIEN helluntailaisten tyypillinen tapa on USEIN mainita..........?
Tällaiset yleistykset ja superlatiivien holtiton käyttö kuuluu Seiska tasoisten lehtien palstoille. Niin, ja ehkä Suomi24 sivustoille????
- Pohdin tätä asiaa
>>>Toivottavasti tähän asiaan herätään ja yhteiskunta ottaa ohjat käsiin, tarvittaessa lainsäädännöllä ja rajoittamalla toimintaa>>>
Oppia lainsäätäjät voisivat ottaa vaikkapa entisen Neuvostoliiton ja muiden itäblokinmaiden tai Kiinan viranomaisten tavoista rajoittaa toimintaa. Hehän eivät rikkoneet perustuslakejaan tai eettisiä sääntöjään, ihmisoikeusloukkauksista puhumattakaan.
PS. Tapasin alkukesästä vanhan kaverini. Hän oli ihan romuna ja tarvitsisi hoitoa ja apua. Alko ja lääkkeet olivat vieneet terveyden sen jälkeen, kun hän hylkäsi uskon Jeesukseen 20 vuotta sitten. Likaisesta ruiskusta oli saanut vielä HIV-tartunnan, Niin. Kannattaa luopua kaikesta uskonnollisuudesta. Jos sua pilkataan siitä, että sä olet esim helluntailainen tai luterilainen, niin se pilkka osuu sinuun ja vain sinuun.
Mutta jos sua pilkataan siitä, että olet Jeesuksen oma, niin se pilkka osuu Jumalaan.- voi ei
Ja sinä kuvittelet että Raamatun opettamasta seurakunnasta pois jääminen olisi jokin avain siihen, että olisit enenmpi Jeesuksen seuraaja kuin sellainen, joka on toteuttanut Raamatun seurakuntaoppia.
Mielestäni sinä et vaella kuuliaisuudessa, koska et halua ottaa vastaan opetusta ja kehoituksia raamatullisesta seurakuntakäytännöstä.
Jos halua hoitaa seurakuntien asiat lainmukaisesti ilman veronkiertoa tai muita lakisääteisiä asioita kiertäen ja kaartaen, on perustettava Raamatullinen paikallisseurakunta. voi ei kirjoitti:
Ja sinä kuvittelet että Raamatun opettamasta seurakunnasta pois jääminen olisi jokin avain siihen, että olisit enenmpi Jeesuksen seuraaja kuin sellainen, joka on toteuttanut Raamatun seurakuntaoppia.
Mielestäni sinä et vaella kuuliaisuudessa, koska et halua ottaa vastaan opetusta ja kehoituksia raamatullisesta seurakuntakäytännöstä.
Jos halua hoitaa seurakuntien asiat lainmukaisesti ilman veronkiertoa tai muita lakisääteisiä asioita kiertäen ja kaartaen, on perustettava Raamatullinen paikallisseurakunta.Siinä seurakunnassa johon mä kuulun, ei ole veroasioita. Ei ole palkattuja työntekijöitä. Ei omia toimitiloja. Ei tilejä. Ei mitään sellaisia, joten veronkiertoakaan ei voi olla.
- voi sua
jari-pekka65 kirjoitti:
Siinä seurakunnassa johon mä kuulun, ei ole veroasioita. Ei ole palkattuja työntekijöitä. Ei omia toimitiloja. Ei tilejä. Ei mitään sellaisia, joten veronkiertoakaan ei voi olla.
jari, eli harmaan talouden nimeenkö vannot
voi sua kirjoitti:
jari, eli harmaan talouden nimeenkö vannot
Seurakunta, josta Raamattu puhuu, ei vain toimi noin. Kukaan ei tee työtä rahallista korvausta vastaan. Seurakunta ei ole yritys tai yhteisö, joka on esim kuin golfkerho tai joku muu vastaava, jäseniltään maksua perivä ja jäsenrekisteriä pitävä yhdistys. Raamattu ei anna sellaista kuvaa.
- kulkija.
jari-pekka65 kirjoitti:
Seurakunta, josta Raamattu puhuu, ei vain toimi noin. Kukaan ei tee työtä rahallista korvausta vastaan. Seurakunta ei ole yritys tai yhteisö, joka on esim kuin golfkerho tai joku muu vastaava, jäseniltään maksua perivä ja jäsenrekisteriä pitävä yhdistys. Raamattu ei anna sellaista kuvaa.
Millä tavalla veli viet evankeliumin kaikeen maailmaan niin kuin Jeesus kehoitti olisi mukava kuulla.
kulkija. kirjoitti:
Millä tavalla veli viet evankeliumin kaikeen maailmaan niin kuin Jeesus kehoitti olisi mukava kuulla.
Ihan tuohon ympäristöön, missä liikun ja ihan Jumalan kehoituksesta. Jumala voi antaa vaikka vain yhdenkin ihmisen, jota evankelioi. Siten se evankeliumi menee eteenpäin. Kasvoista kasvoihin. Ja ennenkaikkea lähtökohta evankelioimisessa on aina Jumalassa. Jeesus lähettää kyllä kauaskin. Siis Jeesus lähettää.
- profetta
jari-pekka65 kirjoitti:
Ihan tuohon ympäristöön, missä liikun ja ihan Jumalan kehoituksesta. Jumala voi antaa vaikka vain yhdenkin ihmisen, jota evankelioi. Siten se evankeliumi menee eteenpäin. Kasvoista kasvoihin. Ja ennenkaikkea lähtökohta evankelioimisessa on aina Jumalassa. Jeesus lähettää kyllä kauaskin. Siis Jeesus lähettää.
No kumpi sinut lähettää Isä Jumala vai Poika Jeesus jolla on kaikki valta maanpäällä(Isä Jumala on sen vallan pojalleen Jeesukselle antanut). Älä sinä jaripekka kenellekään evankelioi,eksytät ihmiset ja opillasi teet heistä käännynnäisiä.Pysy vaan kotona, sillä sinua ei ole armoitettu evankeliumia viemään.
- Anonyymi
jari-pekka65 kirjoitti:
Ihan tuohon ympäristöön, missä liikun ja ihan Jumalan kehoituksesta. Jumala voi antaa vaikka vain yhdenkin ihmisen, jota evankelioi. Siten se evankeliumi menee eteenpäin. Kasvoista kasvoihin. Ja ennenkaikkea lähtökohta evankelioimisessa on aina Jumalassa. Jeesus lähettää kyllä kauaskin. Siis Jeesus lähettää.
”Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra". Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä.
Sillä katso, hän rukoilee; ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa; ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen. Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut — Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit — että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".
Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen. Ja kun hän nautti ruokaa, niin hän vahvistui. Ja hän oli opetuslasten seurassa Damaskossa jonkun aikaa.”
Apostolien teot 9:10-19 FB38
- Anonyymi
No,onhan tuo Saatanan lahko amerikan 1900-luvulta tiedetty pitkää kuten kaikki paskat jenkki 1900 luvun jehovat.
Tässä näette miytä roskaa on ihmisen perusta lahko joka elänyt 1900 alussa ja patapäät uskoo vieläkin perkeleet 2025 !!
Samaa paskaa on vl lestit osin.
Jumalan siunausta kaikille uskonnon sairaille,päästäkää irti pahuus ja eläkää sillä RAKKAUS ON OLEVA !
ja te tiedätte,ei lahko,ei kirkko vaan KRISTUS ! - Anonyymi00027
Usko aiheuttaa tietenkin pahaa oloa silloin kun sen sanoma on herjaamista. Kun siinä ihmistä herjataan hänen uskostaan, tekemistään, nimitellään ja vähätellään kaikessa.
Se on silloin harhaoppia, jossa herjaaminen ei rajoitu oman seurakunnan väkeen, vaan siinä menee Paavalit ja amerikan homot samassa nipussa.
Ei silloin Hengen hedelmät käy toteen, eikä se Paavalin sanoa ettei rakkaus tee mitään pahaa ihmiselle, Ei rakkaus koskaan ole pahasta, vaikka harhaoppinen senkin kääntää pahuudeksi ja laittomuuden tekemiseksi, vaikka se Paavalin mielestä on se tärkein asia. - Anonyymi00028
Helluntailaisuus on LAHKO, joka aiheuttaa paljon kärsimystä,
Amerikan saastaa,ihmisen oppia kuten Islam.Samaan roskiskseen kaikki. - Anonyymi00029
Harhaoppi on harhaoppia. Ei se muuksi muutu. Siinä se vieressä on vähän kuin ryssä,
vieressä koko ajan, kyttää ja puhuu paskaa. Opettaa väärää totuutta ja houkuttelee puolelleen,,
Suomessa on kuitenkin uskonnon vapaus ja ei sille mitään voi, että väärä oppi leviää.
Ei sitä saa kitkettyä siten, että yrittää todistaa opin vääräksi. Pitää tuoda esiin seurakunnissa tapahtuvat väärinkäytökset ja lainvastainen toiminta. Rehelliset Jumalan armossa elävät ihmiset eivät tee sellaisia tekoja mitä helluntaiseurakunnissa tapahtuu.
Se on tosi asia, että kyseisissä seurakunnissa koetetaan nujertaa ihmisen oma tahto ja saada seuraamaan seurakunnan tahtoa mikä tarkoittaa hyvin usein johdon ja pastorin tahtoa jota he julistavat Jumalan tahtona.
Minulla on itselläni kokemusta tällaisesta toiminnasta ollessani One Way Missionin ylläpitämässä Toivon Majatalossa Hauholla. Paras esimerkki on samassa paikassa ollut henkilö joka oli ammatiltaan kokki ja ruuan laitto oli hänelle intohimo. Hän olisi halunnut valmistaa kaikki ateriat mutta pikkuhiljaa hänen työvuoronsa vähenivät ja hän joutui kokonaan toisarvoisiin tehtäviin paikan vetäjän jakamien työtehtävien osalta.
Itse taas ilmoitin, että minulle kelpaa mikä työ tahansa mutta aamupuuron tekoon en halua osallistua. Ei mennyt pitkään, kun minulle alkoi tulla puurovuoroja vaikka nimenomaan en niitä halunnut. Sanoin myös, että haluan tehdä keittiövuoroja kyseisen kokin kanssa päivällä jotta opin ruuan laittoa paremmin.
Ei tullut minulle parivuoroja mutta päivävuorossa oli usein mieshenkilö joka ei kuulunut edes talon kalustoon vaan työskenteli centerin puolella.
Tupakanpolttoa pidettiin syntinä ja sitä paikan vetäjä käytti erityisesti tämän ulkopuolisen henkilön alistamiseen kieltämällä häntä käymässä meidän kanssa tupakalla.
Kyseessä on hengellinen majatalo syrjäytyneiden miesten auttamista varten jonka toiminnan ylläpidon maksavat one way seurakuntien jäsenet ja osa seurakuntalaisista osallistuu toimintaan vapaehtoisina työntekijöinä.
Kovin omahurskasta toimintaa jonka tarkoitus on jokseenkin kyseenalaista. Arvostelen toimintaa mutta tulin kuitenkin uskoon kyseisessä paikassa vaikka Raamatun opetus ei ollut oikeaoppista mikä on minusta erikoista. En kiitä siis järjestöä vaan Jumalaa siitä, että hän ilmoitti minulle olemassaolonsa kyseisellä ajanjaksolla.
Sieltä poistuin takaisin kadulle asumaan ja olen yhä tyytyväinen ratkaisuuni, Nykyisin olen yhä vahvassa uskossa mutta one wayn ovea en ole kokemani jälkeen avannut.
Siinä oli kevyt kattaus siitä millaista elämä kyseisessä paikassa oli vaikka saisi siitä pidenmänkin tarinan aikaiseksi. Osallistuimme säännöllisesti centerin tapahtumiin ja Hämeenlinnan seurakunnan tapahtumiin ja vierailimme myös muissa seurakunnissa joten minulla on erittäin hyvä kuva seurakun00tien toiminnasta ja on sieltä paljon hyviäkin muistoja. Vaan ei siellä kaikki opetus mene Raamatun mukaan ja omahurskaus näkyy selvästi läpi tiettyjen henkilöiden toiminnassa.
,- Anonyymi00031
Olihan siellä virkistäytymisrahasto erikseen kyseisen talon asukkaille. Kun asiasta kysyttiin paikan vetäjältä hän sanoi ettei ole kuullutkaan siitä. Mies ollut toiminnassa 30 vuotta vetämässä miesten kotia ja naapuripuolen talonmies joka oli aikaisemmin myös miestenkotia vetämässä Helsingin samassa järjestössä kertoi kyseisestä rahastosta.
Meidän johtaja lensi vapaapäiviksi Espanj aan, taisi mennä virkistäytymiskassan rahat kyseisille lennoille ja matkoihin. Ruuantekopäivän eli opetuspäivän hän osti Centerin apumiehelle ja meille välillä jäätelöä. ihan hyvä paikka vaikka vetäjä kusetti omiaan eli seurakuntaa ja asukkaita.
Tuommoiset asiat olisi seurakuntalaisten syytä tietää ja samalla myös tarkistaa kassavirta paremmin eikä vain jättää se luottamuksen varaan yhdelle henkilölle. tappaa lopulta seurakunnan pahimmassa tapauksessa mikäli avoimuus puuttuu.
Tuskin niin käy, joku seurakuntalainen näkee tämänkin viestin ja ilmoittaa nämä epäasiallisena viestinä ylläpitoon. Ei kestetä totuutta oman yhteisön epäselvyyksistä.
Mennään enemmin vanhaan tyyliin väärinkäytöksistä huolimatta. - Anonyymi00039
Anonyymi00031 kirjoitti:
Olihan siellä virkistäytymisrahasto erikseen kyseisen talon asukkaille. Kun asiasta kysyttiin paikan vetäjältä hän sanoi ettei ole kuullutkaan siitä. Mies ollut toiminnassa 30 vuotta vetämässä miesten kotia ja naapuripuolen talonmies joka oli aikaisemmin myös miestenkotia vetämässä Helsingin samassa järjestössä kertoi kyseisestä rahastosta.
Meidän johtaja lensi vapaapäiviksi Espanj aan, taisi mennä virkistäytymiskassan rahat kyseisille lennoille ja matkoihin. Ruuantekopäivän eli opetuspäivän hän osti Centerin apumiehelle ja meille välillä jäätelöä. ihan hyvä paikka vaikka vetäjä kusetti omiaan eli seurakuntaa ja asukkaita.
Tuommoiset asiat olisi seurakuntalaisten syytä tietää ja samalla myös tarkistaa kassavirta paremmin eikä vain jättää se luottamuksen varaan yhdelle henkilölle. tappaa lopulta seurakunnan pahimmassa tapauksessa mikäli avoimuus puuttuu.
Tuskin niin käy, joku seurakuntalainen näkee tämänkin viestin ja ilmoittaa nämä epäasiallisena viestinä ylläpitoon. Ei kestetä totuutta oman yhteisön epäselvyyksistä.
Mennään enemmin vanhaan tyyliin väärinkäytöksistä huolimatta.Tämmöstä se on joka paikassa syntisten ihmisten kesken. Minuakin yritettiin väkisin saada seurakunnan kuoroon laulajaksi, vaikka lahjaa ei yhtään ole (0). Sitten kun ei kelpuutettu, häväistiin ja hylättiin kaikesta muustakin. Ihminen on paha ja tarvitsee rajat uskovanakin. Mielenhäiriöisiä ei tule päästää toisten pomoksi tai edes kaveriksi, jos kumppani on persoonaltaan kiltti.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Tämmöstä se on joka paikassa syntisten ihmisten kesken. Minuakin yritettiin väkisin saada seurakunnan kuoroon laulajaksi, vaikka lahjaa ei yhtään ole (0). Sitten kun ei kelpuutettu, häväistiin ja hylättiin kaikesta muustakin. Ihminen on paha ja tarvitsee rajat uskovanakin. Mielenhäiriöisiä ei tule päästää toisten pomoksi tai edes kaveriksi, jos kumppani on persoonaltaan kiltti.
Kukaan ei halua .mihinkään kuoroon osaamattomia keksi edes vähän järkeä sisältäviä valeita !
- Anonyymi00030
"Suurimmat uskonnolliset ryhmät:20kpl"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot
Pienempiä löytyy satoja.
Uskonnoissa esiintyy myös valta taisteluja.
Mielestäni:"kukin uskokoon mihin haluaa"
Suomessa Luerilaiset tuomitsevat muita suomessa olevia
uskontoja eniten.- Anonyymi00033
Ei se tuomitse uskontoja vaan väärän opetuksen kristinuskon sisällä. Päinvastoin heillä on myös vierasperäisille suunnattu toimintaa missä ei tyrkytetä omaa oppia.
- Anonyymi00038
Minulla on sellainen kuva, että nimenomaan vapaat suunnat harrastavat tätä käännytystä kristinuskoon suuremmassa mittakaavassa ja eikö se nimenomaan ole toisen uskon tuomitsemista?
- Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
Minulla on sellainen kuva, että nimenomaan vapaat suunnat harrastavat tätä käännytystä kristinuskoon suuremmassa mittakaavassa ja eikö se nimenomaan ole toisen uskon tuomitsemista?
Kuuluiko jeesus käännytystä harrastavaan oppiin vai mihin ?
- Anonyymi00046
Anonyymi00041 kirjoitti:
Kuuluiko jeesus käännytystä harrastavaan oppiin vai mihin ?
Jesus ei perustanut mitään LAHKOA KUTEN TÄMÄ ON,tai uskontoa vaan ihminen.
Jesus antoi meille ohjeet elämään !
Ihmettelen miksi pitää olla jossain typerässäjenkkipaska lahkossa ja kuvitella,että olen nyt hyvä ihminen:)) - Anonyymi00049
Mielestäni:"kukin uskokoon mihin haluaa"
Eiköhän Islamin saasta tuomitse sinutkin ensin kuin luterilaisuus,vaikka en ole minkään kirkon orja enään.
Kukin toki saa uskoa mihin haluaa mutta on terrori uskontoja,Islam on pahin,amerikkaliset lahkot kuten jehovat,helluntalaisuus,myöhempien aikojen peräreijät,sitten tv.tä näin oli oikein saatanallainen jenkki lahko joka alisti naisia.
Kaikki lahkot jotka alistaa naista kuten ihan Suomalainen lestaadio ovat sairaita lahkoja.
He perkeleet eivät ymmärrä,me olemme ihmisiä ja saman arvoisia.
Uskonlahkot ja uskonto on sairaus jos sitä ei osata lukea oikein,että tärkein on RAKKAUS !
- Anonyymi00034
Uskonnot ovat ihmiskunnan suurin ongelma.
- Anonyymi00035
Lutherin tässä yhteydessä esittämänsä ei kovin kristilliseltä kuulosta: ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi. ”
Ja niin ruhtinaat tekivät. 100 000 ihmistä menetti henkensä.- Anonyymi00037
Näinhän siinä kävi, mutta siinä vaiheessa, kun Luthen julkaisi kyseisen kirjoituksen oli tappaminen jatkunut jo vuosia ja tuolla kirjoituksella hän vain valitsi puolensa. Täytyy ottaa huomioon myös se millainen aikakausi silloin oli. Tuskin hän nykyaikana kirjoittaisi noin jyrkkää tekstiä.
- Anonyymi00044
Anonyymi00037 kirjoitti:
Näinhän siinä kävi, mutta siinä vaiheessa, kun Luthen julkaisi kyseisen kirjoituksen oli tappaminen jatkunut jo vuosia ja tuolla kirjoituksella hän vain valitsi puolensa. Täytyy ottaa huomioon myös se millainen aikakausi silloin oli. Tuskin hän nykyaikana kirjoittaisi noin jyrkkää tekstiä.
Voi siis toimittaa kansanmurhia ja murhata Jeesuksen todistajia, kunhan van murhaa ja vainoaa oikeaana ajankohtana, näinkö luterilaisuudessa?
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Voi siis toimittaa kansanmurhia ja murhata Jeesuksen todistajia, kunhan van murhaa ja vainoaa oikeaana ajankohtana, näinkö luterilaisuudessa?
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.😢😭😭
- Anonyymi00036
Oiskohan syynä moiseen katoon, että taivaat järkkyvät ja tähdet menettävät valonsa.
Kärsiviä:🐷🐖🐽🐗🐘
- Anonyymi00042
Eikös jeesus saarnannut mm, kääntykää ja tehkää parannus !
Mitä jeesus silloin oli tekemässä, kuka kertoo!? - Anonyymi00043
Kun ihmispolo tulee omakohtaiseen uskoon, hän lakkaa hillumasta pitkin festareita lopettaa horottamisen ja aikansa tukasta repimisen , ei juopottelua ei tupakoi ei peukkua ei varasta hanoja puuilosta sovittaa rikoksensa ja elää siveästi parinvaihtokin jää jne.
Niin mikä se tässä eniten ottaa ohimoon tavallista tyyppiä, laittaa ny kertoen ok !- Anonyymi00048
Raamattu on kaikesta huolimatta vain kokoelma ihmisten kirjoittamia mielikuvitustarinoita ja jokainen täysijärkinen ymmärtää tämän tosiasian.
- Anonyymi00047
aloitus on valhetta.
- Anonyymi00050
Ei se helluntaipastorin siunaus paljon auttanut ainakaan Piritorin pvhuoraa joka kävi hänen kätten alla ottamassa uskon vastaan tai mitälie tekikään polvillaan se siinä torilla oli. Likka sanoi lopettavansa peukun vetämisen ja ottaneensa Jeesuksen elämäänsä ja tunnin päästä oli jo lasipiippu kourassa. Siinä ei pastorin puheet auttaneet toisaalta eihän se synti ole jos huoraa ja vetää peukkua. Voi sitä ihminen silti uskossa olla.
Kyllä se saarnamies taisi vähän liikoja luvata likka oli kyllä tosissaan sen vajaan tunnin ajan ainakin ja muisti asian vielä seuraavana päivänä, kun peukkupussia esiin kaiveli.- Anonyymi00051
Suomi24 on tahallisesti määrätietoisesti tehnyt palstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joka on alusta kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Suomi24 on tuhonnut palstan ja palstan aiheesta, helluntailaisuus, keskustelun ja näin sivut ovat täyttyneet Jumalan pilkkaamisesta ja helluntailaisten vainoamista ja panettelusta ja vihasta Jeesuksen seuraajia kohtaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas uusi PS:n rasismiKOHU!
Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a456925- 56589
Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!
Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o160573- 51555
Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.
Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä165535Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo
Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.232514Katotaan miten jaksat tätä
Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.72477Tiedätkö mitä mies
Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut20456Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta92445Peräti 12 000 ihmisen toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!
Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin! ht187430