ankdam

[email protected]
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia184 aloitusta · 18435 kommenttia
- Tuo että ruotsinkieliset oppisivat suomea tost noin vain, ei pidä paikkansa, jotkut toki, mutta eivät suinkaan kaikki.
Omana kouluaikanani suomi oli matematiikan ohella se aine joka aiheutti kaikkein eniten tuskaa ja teetti töitä. Työtä suomen kieli teetti monelle myös kesäisin koska kovin moni luki ehtoja, nimenomaan suomen kielessä.
Omana kouluaikanani oli laajasti organisoitua nk Finnbete- toimintaa ruotsinkielisille oppikoululaisille. Eli ruotsinkieliset nuoret lähtivät pariksi viikoksi kesälomillaan ”kielilaitumelle” sisämaahan piikomaan tai maataloustöihin y.m. hommiin oppiakseen suomea. Paras ystävättäreni taisi käydä ”på finnbete” peräti kolmena kesänä, ja ehtoja hän luki joka vuosi, eikä puhu virheetöntä suomea vieläkään.
Etteköhän tekin oppisi ruotsia jos satsaisitte ruotsin oppimiseen edes puolet siitä energiasta minkä moni ruotsinkielinen joutuu satsaamaan oppiakseen suomea.
Suomi on todella vaikea kieli, ruotsi paljon helpompi. - Ei+ihan+niinkään.+
Kävin+taas+kurkkaamassa+työvoimaviranomaisten+avoimia+työpaikkoja.+16000+avointa+työpaikkaa+koko+maassa,+870+edellytti+jonkin+tason+ruotsin+kirlen+taitoa,+se+i;+yhtä+kuin+5,5%.+
Ei+ehkä+vaikuta+suurelta+määrältä+mutta+ne+ruotsin+kielen+taidon+perään+kyselevät+työpaikat+olivat+kaikki+niitä+”parempia+duuneja”+,+eli+siistejä+sisätöitä+oaremmalla+palkalla.+
Kun+valitsin+hakuun+vain+Helsinki,+Espoo+ja+Vantaa.+
Avoimia+työpaikkoja++oli++3979+ja+ruotsinkielen+taitoa+kaipasi++319+työnsntajaa,+eli++8%
Yhtään+purjeveneen+myyjää+ei+ollut+haussa. - Minä seurasin yhtä lailla kansalaisaloitteen etenemistä....... se kaatui selvin numeroin!
Minä seurasin myös kielikokeilun kohtaloa, sitä ei kaatanut RKP tai meikäläiset, eikä siihen liittynyt mtn filunkia sen kaatoi ne joita se koski; kunnat, vanhemmat ja oppilaat.
Ja mitä siihen tulee ettei Suomi muka ole virallisesti kaksikielinen maa niin sopii kurkata perustuslakia! Yritä myös hahmottaa mitä se ”kaksikielisyys” tässä yhteydessä tarkoittaa.
Mitään en ole valehdellut yhtään mitään, sinun ongelmasi johtuu siitä ettet ymmärrä miten asioista päätetään.
”Kansa” valitsee 200 edustajaa päättämään puolestaan, vaalikausien välillä on turha rutista. - No sitten vain poistamaan se!
Sen voi poistaa vain eduskunta, joten sinne nyt kaikki energianne.
RKP:tä ja meitä ruotsinkielisiä on turha henkilökohtaisella ongelmallanne vaivata.
Me ryhdymme hommiin vasta kun palvelumme, yhdenvertaisuutemme ja maan virallinen kaksikielisyys on uhattuna.
Pakkoruotsinne saatte tunkea sinne missä aurinko ei ..... - Kerro siitä kieroilusta? Minkälaista se kieroilu on ja kuka sitä harrastaa?
- ” Moni muistaa kansalaisaloitteen 2014, mutta sen kohtalo onkin jo sitten häivytetty.”
Miten niin häivytetty? Kansalaisaloite eteni eduskuntaan kun ne 50 000 allekirjoitusta, kolmannellatoista hetkellä, suurella työllä ja vaivalla saatiin kerättyä.
Kansalaisaloitteesta äänestettiin ja se kaatui äänin 134 - 48. Kun aloite oli kaatunut hyväksyttiin ponsi kielikokeilusta, sekin toteutettin eikä siitäkään tullut mitään.
Missä vika? (katso peiliin) Read my lips KETÄÄN EI KIINNOSTA!
Suomi on kaksikielinen maa, ja hyvä niin! - En tiedä mitä Sasi tarkoitti ja mihin hän viittasi? Kukaan muu ei ole syyttänyt Sannia kokeilun vesittämisestä. Terhokin syytti ensisijaisesti kuntia (pitihän hänen jotain syyttää).
Minua kokeilu ei olisi hetkauttanut, korkeintaan tunnen nyt kevyttä vahingoniloa siitä että Terhon lempiprojekti meni niin totaalisesti reisille. Terhosta en ole pitänyt koskaan! - Sinähän täällä mölyät, en minä! Ei sinulla kovin paljon kavereita näyttäisi olevan, Talakin on ripustanut hanskat naulaan.
Tomma tunnor bullra mest! - Voit halutessasi nimittää kaikkea politiikkaa ”lehmänkaupaksi”! Suomeksi se on samaa kuin yhteistyö. Mikään ei politiikassa onnistu ilman kavereita, selän rapsutusta siis!
Sama pätee kaikkeen elämässä, yksin on kovin vaikea toteuttaa mitään suurempaa. Ymmärrän toki että nettifennolle sellainen on outoa, kun on tottunut vain valittamaan, syyttämään muita ja tööttäämään omaa asiaansa, edes miettimättä miten itselle tärkeitä asioita voitaisiin oikeasti edistää ja ratkaista.
Me ruotsinkieliset olemme täällä näillä näkymin vielä pitkään, ja meillä on selkeä suunnitelma, itse asiassa monta erilaista suunnitelmaa, miten saadaan ruotsinkieli säilymään elävänä Suomessa. Ruotsin kielen vaalimiseen käytetään innovatiivisuutta, energiaa, työtä ja tietysti rahaa, jota onneksi on.
Niihin meidän suunnitelmiin ei liity teidän pakkoruotsinne! - Minähän kielsin naurattamasta!
- Kovin hiljaisesti asia haudattiin, en ainakaan minä huomannut mitään otsikoita.
Jos sinua lohduttaa ajatella olevasi pakkoruotsinesi salaliiton uhri, niin be my guest.
Oli niin tai näin, asia ei ollut tärkeä, paitsi Terholle, sinulle ja parille muulle hörhölle. - Perustuslaki määrää että sekä suomen- että ruotsinkielisiä tulee viranomaisten palvella asianomaisten omalla äidinkielellä! Siinä sinulle pakkoruotsia ja -suomea.
Siitä mitä aineita koulussa opiskellaan määrää perusopetuslaki!
Perusopetuslaki §11
” Opetuksen sisältö
Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta. Opetus voi perustua, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, erilaajuisiin oppimääriin. Perusopetuksen järjestäjä voi 7 tai 8 §:n nojalla määrätyn erityisen koulutustehtävän mukaisesti poiketa tämän momentin säännöksistä. (1.6.2001/453)” - P.S.
Terho ei syyttänyt Sannia vaan kuntia! Kuntia ei kiinnostanut! Kunnathan sen opetuksen järjestävät, jos järjestävät. Elämä on!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201805022200918018 - Miten Sanni torppasi kokeilun? Kielikokeilun mahdollisuus selvitettiin ja kokeilu järjestettiin?
Jos selvitystyössä tai kokeilun järjestämisessä olisi ollut jotain häikkää niin luulisi Terhon nostaneen siitä mekkalan. Sellainen mekkala ei ainakaan minun korviini kantautunut.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136 2016.pdf - Nimenomaan sinisissä oli se äänekkäin pakkoruotsinvastainen airut, anti-midas Terho. Kuinkas hänen kävikään? Häipyi kuin pieru Saharaan, ja vei koko,porukkansa mennessään!
- Suomenkieliset = eduskunta voisi vaan ei tahdo!
RKP vs MUU SUOMI 9 - 191
Älä naurata! - Siinä olet oikeassa ettei suurin osa kansaa tiennyt missä mentiin ja mistä oli kyse, miksi olisikaan tiennyt, kun se ei heitä koskenut tai kiinnostanut mitenkään.
Mutta jos asia kiinnostaa ja on itselle ajankohtainen niin silloin on typerää väittää ettei tiennyt ja seurannut asiansa etenemistä.
Terho sijaiskärsiä muka! Höpö höpö! Terho oli ministeri.
Lehdistöä ei kiinnosta koska ihmisiä ei kiinnosta! Sen kansalaisaloitteenkin kerääminen oli työn ja tuskan takana, tasa-arvoinen avioliitto keräsi tarvittavat allekirjoitukset yhdessä päivässä, virka-ajan puitteissa!
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136 2016.pdf - Kärkihanke - My ass!
Näin lukee hallitusohjelmassa!
” – Lisätään ja monipuolistetaan kieltenopiskelua. Käynnistetään alueellinen kokeilu siitä, että aloi- tetaan vieraan kielen opiskelu jo ensimmäisellä luokalla ja mahdollistetaan alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta eduskunnan hyväksymän ponnen mukaisesti.”
https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf
Kielikokeilu mahdollistettiin ja tarjottiin - ei ottanut tulta! Sen pituinen se!
Syy ei ollut Sannin, syy oli siinä ettei juuri ketään kiinnostanut. Liikaa negatiivisia seuraamuksia, m.m. että ruotsin tilalla olisi joutunut lukemaan jotain toista pakollista kieltä! - Minusta Sasin siteerattu toteamus on outo, luulisi Terhon valittaneen vesittämisestä jos aihetta olisi ollut, eikä Sasi jolle kielikokeilu tuskin oli mitenkään merkityksellinen asia, mutta aivan sama. Kielikokeilu ei ollut hallituksen kärkihanke, se perustui yhden kokoomuslaisen kansanedustan ponteen joka ponsi hädin tuskin sai riittävän kannatuksen eduskunnassa.
Hallitus teki työtä käskettyä, kokeilun torppasivat ne joita se koski.
Sasi ei ole edes kansanedustaja! - Se mikään hallituksen kärkihanke ollut! Kielikokeilu perustui ponteen joka velvoitti hallituksen selvittämään kokeilun mahdollisuutta. Kokeilun toteuttamismahdollisuus selvitettiin ja toteutettiin. Lopputulos tiedetään!
Ponsi = ” Ponsi on vahvistetun esityslistan ulkopuolella tehty, toimintaohjeen sisältävä kannanotto tai lausuma, jolla jonkin päätöselimen toivotaan selvittävän tai valmistelevan jotakin asiaa.”
Ponsi esitettiin eduskunnassa kun juuri oli äänestetty pakkoruotsin lakkauttamisesta kansalaisaloitteen pohjalta, ja aloite oli mennyt nurin. Ponnesta äänestettiin ja se meni hikisesti läpi! Joten se siitä kärkihankkeesta!
Älkää neffet valehdelko tai ottakaa selvää! Uskottavuus kärsii pazkan puhumisesta !
https://www.ksml.fi/paikalliset/2603867