ankdam
[email protected]
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia184 aloitusta · 18435 kommenttia
- A) puolustanko minä suomenkielisten oikeuksia Suomessa
- Et, koska koska niitä oikeuksia ei uhkaa mikään eikä suomenkielisiltä puutu yhtään oikeutta.
B) Olenko rasisti ja kielentutkija
- Kielentutkija et ole mutta ajattelusi on rasistista. Et hyväksy meidän suomenruotsalaisten kielellisiä oikeuksia. Haluaisit olla etuoikeutettu suhteessa meihin suruihin ja vastustat niitä lakeja joilla meidän kielellinen yhdenvertaisuus taataan, m.m. perustuslakia. - ” Freudenthal oli kielentutkija ja rasisti.”
Takes one to know one.
Jos paheksut Freudenthalin kielenkäyttöä ja retoriikkaa hänen puolustaessaan ruotsinkielisen maaseutuväestön kielellisiä oikeuksia niin sopii miettiä mitä sinä itse & muut nettifennot harrastatte. - Minkälaista kansainvälistä uraa suunnittelet?
Mihin kieliin ajattelit satsata? - Tunnen kielikylvyn historian varsin hyvin mutta ne englanninkieliset quebeciläiset, vaikka ovatkin juuri Quebecissä vähemmistö edustavat koko Canadan laajuudessa enemmistöä, ja heillä nimenomaan siitä syystä on tarve opetella vähemmistön kieltä.
Kielikylvyt syntyivät nimenomaan englanninkielisten vanhempien aloitteesta, tarpeesta ja halusta että heidän lapsensa oppisivat ranskaa. Perusteet siis aivan samat kuin Suomessakin, vanhempien aktiivisuus, eli suomenkieliset vanhemmat haluavat lastensa oppivan ruotsia.
Väitteesi politisoinnista on absurdia, koska kielikylvyt eivät missään ole minkään politisoinnin tulosta vaan ovat syntyneet vanhempien toiveesta ja vaatimuksesta. Suomen kielikylpytutkimuksen keskus on Vaasan yliopisto, ei poliitikot! - Freudenthal toimi Uudenmaan maaseudun ja rannikon ruotsinkielisen väestön kielellisten oikeuksien unilukkarina ja puolestapuhujana, en olisi kuulunut kohderyhmään silloin enkä kuulu nyt,
- Suomen syntyperäistä ruotsinkielistä väestöä kutsutaan suomenruotsalaisiksi, sitä ryhmää minä edustan. Ruotsiin minulla ei ole minkäänlaisia siteitä, joten en myöskään ota vastuuta heidän tekemisistään. Me suomenruotsalaiset olemme suomalaisia, ei ruotsalaisia!
Esi-isäni olivat suurelta osaltaan fennomaaneja, akateemisesti koulutettuja, virkamiehiä, yliopiston opettajia, professoreja etc. Kaksikielisiä, fiksuja isänmaallisia suomalaisia!
Ketään he eivät ole pakottaneet palvelemaan itseään ruotsiksi! - Missä välissä RKP pääsee politikoimaan ja vaikuttamaan suomenkielisiin vanhempiin ja suomenkielisiin kouluviranomaisiin?
Ei sitä kielikylpykoulutusta järjestä suomenkielisille lapsille RKP, eikä Folktinget tai ylipäätään mikään ruotsinkielinen instanssi! Kielikylpyopetus tapahtuu täysin suomenkielisten itsensä ohjauksessa, kielikylpyopettajat ovat natiivipuhujia.
Kielikylpyyn on tungosta, hakijoita on merkittävästi enemmän kuin paikkoja. Ovatko kaikki muut väärässä ja vain sinä olet oikeassa? - Eipä ne chileläiset tänne kovin paljon myykään. Enpä muista törmänneen chileläiseen tuotteeseen kuin kerran, se oli rasia pensasmustikoita.
- Kanadassa maan enemmistökieli on englanti (!) ja siellä englanninkieliset vanhemmat halusivat englanninkielisten lastensa oppivan ranskaa! Siitä se lähti!
Ainoa pointtini on edelleen ettei nimitystä kielikylpy tule käyttää väärin! Se on erityispedagogiikka, eli tapa opettaa, joka vaatii myös erityiset olosuhteet. - En ole missään viitannut Agricolaan!
Kolme kirjoitetun suomen kautta
Iän perusteella suomen kirjoitettu kieli voidaan jakaa kolmeen kauteen:
- Vanhaksi kirjasuomeksi kutsutaan suomen kirjakieltä 1540-luvulta noin vuoteen 1810 asti. Kausi alkoi Mikael Agricolan ABCkiriasta, joka on ensimmäinen painettu suomenkielinen kirja.
- Vuodet 1810–1880 lasketaan erityiseksi varhaisnykysuomen kaudeksi.
- 1880- ja 1890-luvut katsotaan jo nykysuomen kauteen kuuluviksi. Nykysuomi syntyi ja vakiintui lähelle nykyistä muotoaan juuri 1800-luvulla.
https://www.kotus.fi/kielitieto/kielenkayton_lajit/kirjoitettu_kieli - ” Ketä loi suomelle kirjakielen?”
Agricola aloitti mutta homma on vieläkin pahasti kesken. ref ”ketä loi...” 😖 - En ole missään tämän ketjun viestissäni viitannut Agricolaan!
- Perusopetuslaki määrä siitä mitä me koulussa opiskelemme, ykdi niidtä kaikille pakollisista oppiaineista on toinen kotimainen kieli, muuta ruotsin kielen opiskelupakkoa ei laista löydy.
Sen sijaan laki määrää useassa kohdassa missä ruotsia on osattava, sekä missä ja kenen on tarjottava ruotsinkielistä palvelua. - Tästä keskustelemme:
”Ruotsinkieliset Suomessa eivät hävittäneet Suomesta suomen kieltä, eivät edes yrittäneet, vaan päin vastoin antoivat Suomelle suomen kielen kirjakielen ja nostivat suomen kielen rahvaan kielestä , kieleksi muiden joukossa ja lopulta viralliseksi kieleksi!
Osoita minulle yksikin lähde jossa kerrotaan ruotsinkielisten pyrkimyksistä hävittää Suomesta suomen kieli! Yksikin lähde joka kertoo nuivasta suhtautumisesta suomen kieleen. ”
”Ruotsinkieliset Suomessa, suomenruotsalaiset ” Sinä siirryit Ruotsiin! En ole maininut Ruotsia tai ruotsalaisia sanallakaan! - Ei minun käsityskyvyssäni pitäisi olla mitään vikaa, ja minä jopa pyrin laajentamaan tietopohjaani. Olen tässä ketjussa kysynyt mitä kaikkea te tarkoitatte ”pakkoruotsilla”.
Tällaisen listan kokosin teidän vastaustenne pohjalta.
’Pakkoruotsi” on =
1. peruskoulun ruotsin opetus
2. ruotsinkielinen koulutus Suomessa
3. yläasteen ruotsin opetus
4. lukion ruotsin opetus
5. ammattikoulujen ruotsin opetus
6. ammattikorkeakoulujen ruotsin opetus
7. korkeakoulujen ja yliopistojen ruotsin opetus
8. akateemisen loppututkintoon kuuluva ruotsin tentti
Miten mikään muu paitsi tuo ruotsinkielinen koulutus liittyy meihin? Mistä ihmeen mantrasta puhut? Väitätkö todella että maan ruotsinkieliset päättävät teidän suomenkielisten opetuksesta ja koulutuksesta?
Annapa näyte siitä ”swedumantrasta”. - Tiedän, pointtini oli etteivät ne edusta ”kielikylpyä”, ne ovat erillisiä kouluja joissa opetuskieli on eri. Kielikylpyluokat toimivat normaalien peruskoulujen yhteydessä. Ruotsinkieliset kielikylpyluokat toimivat suomenkielisissä kouluissa!
- Miksi ihmeessä lasten vanhemmat ja suomenkieliset kouluviranomaiset haluaisivat ”ruotsalaistaa” suomenkieliset lapset? Mitä.se sitten tarkoittaneekaan?
Minä puhun kuutta kieltä mutta olen edelleen aivan yhtä suomenruotsalainen kuin aina ennenkin, ei minun kielitaitoni ole minun identiteettiäni muuttanut!
Kuvitteletko todella että ruotsalaistuisit jos oppisit ruotsia? Oletko mahdollisesti englantilaistunut? Paljon vai vähän? - Viittaat nyt niin vanhaan historiaan ettei koko Suomea valtiona ollut edes olemassa!
Suomenruotsalaiset eivät ole yhtä kuin Ruotsi ja ruotsalaiset!
Eniten suomen kielen ja sen aseman eteen tekivät fennomaanit, jotka siis edustivat maan sivistyneistöä ja pääosin ruotsinkielisiä!
Sinun onneksesi eivät Ruotsin kuninkaat ja sen ajan päättäjät kuitenkaan olleet samanlaisia änkyröitä kuin te kieliaktiivit! Paraskin kritisoija! Suomen kieli on säilynyt, voi hyvin ja on nostettu sille tasolle jolla se nyt on. - Minä en tiedä, kerro!
- Mikä laki?