ankdam

ankdam profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

[email protected] Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 18v sitten
184 aloitusta · 18435 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
"Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland" on RKP:n varainhoitosäätiö JONKA KAUTTA kanavoidaan KAIKKI puoleen saamat tuet, lahjoitukset ja Kulturfondenin RKP:lle suunnatut tuotot, sekä hoidetaan muita puolueen omaisuudenhoitoon liittyviä asioita. Se ei ole säätiö joka tukee RKP:tä vaan on säätiö jonka RKP on perustanut hoitamaan raha-asioitaan niin ettei politikkojen tarvitse niistä huolehtia vaan voivat keskittyä poltitikoimaan. Säätiön varainhoidosta vastaa ryhmä tunnettuja r.kielisiä talouselämän vaikuttajia.

Hesarin uutisessa oli suoranaisia virheitä. Svenska Litteraturfondenilla ei ole mitään "osaketuloja" vaan se on sateenvarjosäätiö jonka hoidossa on m.m. Kulturfonden joka on RKP:n ikioma säätiö ja jonka miljoonatuotosta RKP joka vuosi saa 4 %.

Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland'in kohde ei ole kukaan muu kuin RKP!
Kertoisitko Heikki millä puolueella/puolueilla on "Suomen kansan tulki" ja miten se ilmenee?
"Svekoilla ei se rahamääräkään auta pääsemään tavoitteeseen, kun ovat niin helvetin tyhmiä.
Ruveta nyt muuttamaan 3% kannatuksella suomea kokonaan kaksikieliseksi ja vielä ruotsinkieli toiseksi.
Sallikaa minun nauraa RKP:lle paskanen nauru."

Suomi ON kaksikiellinen, ihan koko Suomi, niin sanoo meidän perustuslakimme.
Tai siis jos ollaan tarkkoja niin se perustuslaki sanoo että suomi ja ruotsi on maamme kansalliskielet (koko maassa).
Ei RKP pyri mitään muuttamaan vaan netti fenno pyrkii muuttamaan mutta ainakin toistaiseksi huonolla menestyksellä.

Nyt on kyllä ihan pakko nauraa paskaista naurua netti fennon hölmöydelle, mitäköhän sen päässä oikein liikkuu??

P.S.
Joo, minullakin kävi mielessä että netti fennon viesti olisi ollut vitsi mutta ei se ole, netti fennolla ei ole huumoria ja hän on aina tosissaan. Netti fennolle RKP, pakkoruotsi ja kaksikielisyys ovat kuolemanvakavia asioita, niillä ei lasketa leikkiä.
"Mitä hemmetin järkeä on siinä että joka saakelin kujan nimi pitää olla käännetty ruotsiksi? Sitten esim. Espoon saaristo on täynnä saaria, joilla on pelkästään ruotsinkielinen nimi. Näiden kanssa suomenkieliset pystyvät elämään ihan hyvin, miksi ruotsinkieliset eivät voi elää suomenkielisten katukylttien kanssa?"

Niin juuri miksi?

Paitsi että olet väärässä siinä että nimiä olisi käännetty ruotsiksi se ei nimittäin pidä paikkansa, siis ainakaan mitään vanhoja nimiä. Se menee niin että täällä rannikolla ne nimet on käännetty suomen kielelle vanhoista ruotsinkielisistä nimistä! Eipä esimerkiksi Espoossa ja Sipoossa ollut vielä 50-luvullakan kovinkaan monta suomenkielistä paikannimeä, eikä liioin suomenkielistä ihmistäkään.

http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;17468;17633;17643
http://www.esse.fi/content/view/1287/33/

Tällä turhalla pakkosuomettamisella on nyt sitten onnistuttu luomaan harha että pikku netti fenno uskoo että meille ruotsinkielisille käännetään nimiä ja Suomea "pakkoruotsitetaan" kun todellisuus on täysin päin vastainen!
Ei ole olemassa yleishyödyllistä koko Suomen, ja kaikkien suomalaisten etua ja parasta ajavaa puoluetta. Puoleet ajavat äänestäjiensä etua ja intressejä. Meillä sentään on monipuoluejärjestelmä toisin kun monessa mussa maassa.
Poliitiikkaa tehdään ja omaa asiaa ajetaan äänestämällä ja puoluesssa aktiivisesti toimimalla.
On enemmän kuin kornia sinun roikkua täällä RKP:n palstalla haukkumassa RKP:tä ja vaatimalla sitä luopumaan milloin mistäkin. Joko liityt RKP:een ja alat toimimaan puolueen sisältäpäin tai alat äänestää puoluetta joka äänestää RKP:n (9 edustajaa) nurin. Ei politiikassa mitään luovutusvoittoja tunneta!

P.S.
Pakkoruotsista päättävät suomenkieliset.
Itseltäni on aikoinaan joku/jotkut näpsäkät netti fennot rekisteröineet kaksi rekkaamatonta vakinikkiäni. Ne on semmosia velikultia nämä netti fennot!
Kun ei keksitä mitään järkevää sanottavaa niin voihan sitä aina kiusata.
Syy siihen että aikoinaan rekkauduin oli nimenomaan tuo kiusanteko sekä se että pikku riiviöt myös välillä kirjoittelivat ihan omia viestejä minun nikilläni.
Se ns. yläluokka oli yhtä harvalukuinen silloin ennen vanhaan niin kuin se on tänä päivänäkin. Ruotsin vallan aikana ja pitkään sen jälkeenkin yläluokka ja koulutetut henkilöt todella puhuivat ruotsia jos kohta montaa muutakin kieltä kuten saksaa, ranskaa ja venäjää riippumatta siitä oliko henkilöiden juuret Suomessa vai Ruotsissa. Koulutus, asema ja työ opetti ihmisille ruotsia ja muita kieliä, lähtökohdista riippumatta.
Valtaosa ruotsinkielisestä väestöstä oli kuitenkin silloin kuten nykyäänkin aivan yhtä tavallisia maanviljeliöitä, työläisiä, kalastajia, kauppiaita, toimihenkilöitä, virkamiehiä j.n.e. kuin te tämän maan suomenkielisetkin.
Helsingissä saa helposti vääristynen kuvan suomenruotsalaisista koska siellä ruotsin kieli on säilynyt parhaiten ylemmissä yhteiskuntaluokissa. Ruotsinkielinen duunari alkaa olla Helsingissä harvinaisuus ei siksi että hänestä olisi tullut yläluokkaa vaan koska niin monet ovat avioituneet yli kielirajan ja sen myötä vaihtaneet kieltä tai ihan vain ruotsinkielisten kontaktien puutteessa suomenkielistyneet. Koulutetummissa piireissä ruotsin kielen säilyttäminen ja kuten kielitaito ylipäätään on koettu tärkeämmäksi.
Lähdepä kiertämään Svenskfinlandia ja tutustumaan todellisuuteen, ei siellä maaseudulla ja pikkukaupunreissa mitään hemmoteltua yläluokkaa asu vaan aivan tavallisia isiensä mailla asuvia suomalaisia joille luulisi kuuluvan samat oikeudet tulla omassa maassaan, omalla kielellään toimeen niin kuin sinullakin.
...mutta se polttaa tuskallisesti harhoissaan elävän ja kestovalheissaan rypevän netti fennon näppejä jonka seurauksena he joutuvat vilvoitteleman etusormeaan "Poista epäasiallinen viesti"-näppäimellä.

Mukava nähdä sinua täällä taas Ioni¤! Valitettavasti en ehtinyt avaustasi lukemaan mutta tunnen tyylisi joten tiedän että onnistuit varmasti taas kerran sekoittamaan pikku netti fennon fantasiamaailman. Kiitos siitä :-)
.. ja kertoisivat saamastaan päätöksestä
Avitan vähän, kas tässä linkki kaikkiin Suomea koskeviin päätöksiin.
Heikki & co antakaapa linkki saamaanne valitukseen.
Kiitos.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/
http://news.google.com/news?hl=sv&q=EYOF&um=1&ie=UTF-8&ei=afFrSpSALtGPsAbM08iFBw&sa=X&oi=news_group&ct=title&resnum=4

Haluatko lisää linkkejä? Kaipaatko jonkun tietyn lajin tietoja erityisesti?
jota pöhkö netti fenno ei tietenkän voi ymmärtää.
Sopii samalla ihmetellä miksi meillä edelleen toimii Wiipurilainen Osakunta vaikkei meillä ole enää Viipuriakaan.

Kas tässä sinulle hiukan maamme sivistyneistön historiaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wiipurilainen_Osakunta
Kaikki osakunnat olivat alun perin ruotsinkielisiä mutta monet osakunnat jakautuivat siinä vaiheessa kun ne alkoivat liikaa kaksikielistyä.
Östra Finlands Nation'in perustivat v. 1924 joukko jäseniä jotka erosivat Wiborgs Nation'ista (Wiipurin Osakunta)
ÖFN'in vaakuna on Wiipurin kaupungin vanha vaakuna.
"Täällä ruotsinkieliset ovat monissa asioissa etulyöntiasemassa kantaväestöön nähden. Tämä kehitys on pysäytettävä ja saatava meidät kaikki samalle lähtöviivalle!"

Estämällä meitä oppimasta suomea?
On aivan normaalia, ja itse asia vakiintunut tapa että puhuja käyttää omaa kieltään virallisissa puheenvuoroissaan silloin kun on simultaanitulkkaus käytettävissä.

Toisaalta päätelmäsi siitä että suurin osa ministereistämme ei muka kuunnellut ruotsia vaan tulkkausta perustuu sinun tietämättömyyteesi niitten vehkeiden toiminnasta. Niillä laitteilla voi vallan hyvin kuunnella myös sitä alkuperäistä puhetta. Puhujalla on aina myös oma kanavansa ja kuulokkeiden kautta kuulee luonnollisesti paremmin.
jolla on noin epäisänmaallinen nimi!!
Eikö SuoLin kuuluisi puuttua asiaan!! tai ainakin esittää närkästyksensä!!
...ja jotta logiikka olisi täydellinen niin suomenkielisten tulisi aina antaa kaikki palkinnot meille ruotsinkielisille jotta peli olisi täysin reilua eikä kukaan pääsisi suosimaan omiaan!
Näin määrittelee Wikipedia äidinkieltä ja kielisyyttä.

"Äidinkieli on kieli, jonka ihminen oppii ensimmäisenä kielenään, vuorovaikutuksessa lähiympäristön ihmisten kanssa. Äidinkielen oppiminen tapahtuu samanaikaisesti ympäristöön ja kulttuuriin sosiaalistumisen kanssa. Yleisen käsityksen mukaan ihminen oppii normaalisti äidinkielensä muoto- ja lauserakenteen neljänteen ikävuoteen mennessä. Toisaalta ihminen oppii käyttämään äidinkieltään uusissa tehtävissä ja tilanteissa, samoin kuin uusia sanoja, koko elämänsä ajan. Samassa merkityksessä voidaan käyttää myös termiä ensikieli.

Äidinkieli ei ole käsitteenä täysin yksiselitteinen, sillä ihminen voi kasvaa kaksikielisessä ympäristössä ja oppia jo varhaislapsuudessaan rinnakkain kaksi kieltä. Yleensä kuitenkin kaksikielisillä ihmisillä kielet ovat toiminnallisesti eri asemissa, eli jompaakumpaa käytetään enemmän tietyissä tilanteissa tai ympäristöissä. Äidinkielen omaksumisen voidaan katsoa alkavan jo ennen syntymää, kun sikiön aivot ja kuulo ovat kehittyneet riittävästi. Eräiden kaksikielisyyden tutkijoiden mukaan lapsen tulisikin kuulla kahta kieltä viimeistään ensimmäisistä elinviikoista lähtien, jotta kielet olisivat täysin samanarvoisia. Kaksivuotiaasta alkaen opittu kieli on jo selvästi toinen kieli."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Äidinkieli
"Niin on myöskin nyt. Ja niin oli vuosina 1821 ja 1822 silloin kun kielikysymyksestä käytiin
keskustelua ensi kertaa julkisesti Suomessa. Sillä kertaa kysymys oli protestista kun venäjän kielestä piti tulla pakollinen kaikille opiskelijoille Åbo Akademiassa ja sisältyä heidän maisterintutkintoonsa."

Åbo Akademi perustettiin vasta vuonna 1918, mitenkäs siellä on voitu keskustella tutkintovaatimuksista jo 1821 - 1822??

Tarkoitat varmaan Turun Kuninkaallista Akatemiaa (per. 1640) joka on nykyinen Helsingin Yliopisto.

Suomessa oli autonomian aikana pakkovenäjä ja se oli pakollinen aine myös yo-kirjoituksissa. Muistan isoäitini siitä kertoneen, hän valmistui ylioppilaaksi vuonna 1914, ja todenneen ettei aine kovin suosittu ollut mutta pakollinen kuitenkin.

Minusta pakkovenäjä olisi hyvä vaihtoehto pakkoruotsille. Kannatan.

Elämä on!
Onhan meillä oppivelvollisuuskin.
"Suomalaiset laiskoja, kun eivät suostu opettelemaan ruotsia!! "

Sanoin että pohjoismainen nuoriso on laiskaa kun turvautuvat englantiin eivätkä vaivaudu yrittämään ymmärtää toinen toisiaan.

ella4 sylkee tuota ruotsin kielen vastaista sappeaan siihen malliin ettei näe höyryiltään kunnolla lukea.
.. mikäli tarkoitat sellaista ruotsin kielen taitoa jonka hankkii nukkumalla ruotsin tunneilla ja kieltäytymästä oppimasta sitä.
Sen sijaan monet äidinkieleltään suomenkielisetkin puhuvat vallan erinomaista ruotsia, sellaisella pärjää, niin ja useimmat meikäläiset tietenkin tulevat toimeen pohjoismaissa.
908 / 922
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt