Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
buddy-love
buddy-love
buddy-love
Vapaa kuvaus
Kaipaan Liskoa sekä isääni joka päivä.
Aloituksia
1438
Kommenttia
23372
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Tuo riippuu pelkästään siitä, minkä näkökannan päättää ottaa.
11.05.2026 14:34
Joillain on pyrkimys päästä valtaan harjoittamalla sensuuriterroria.
11.05.2026 14:33
Ehkä se oli jollekin liikaa, että ilmoitin leiponeeni taas mustikkapiirakan.
:)
11.05.2026 14:32
Pitää kuitenkin muistaa, että osa ihmisistä on aidosti pahoja, eikä heihin tepsi mikään koulutus tai edes tiukemmat lait.
11.05.2026 12:44
Gemini tiivistää asian näin ja olen samaa mieltä:
"🔴 Punainen vs. 🔵 Sininen: Peliteoreettinen itsemurhaloukku
Tässä on analyysi äänestysongelmasta, jossa logiikka ja moraali törmäävät rajusti.
Säännöt:
Äänestä joko Punaista tai Sinistä.
Jos Sininen saa yli 50 % äänistä, kaikki pelastuvat.
Jos Sininen saa alle 50 %, kaikki Sinistä äänestäneet kuolevat.
Punaista äänestävät selviävät aina.
1. Yksilön rationaalinen valinta: PUNAINEN
Yksilön selviytymisen kannalta Punainen on niin sanottu dominantti strategia. Se tarjoaa 100 % selviytymisvarmuuden ilman riskiä. Sinisen valitseminen taas on riski, jonka lopputulos riippuu täysin muiden arvaamattomasta käytöksestä. Jos haluat varmasti elää, painat Punaista.
2. Kollektiivinen tragedia
Tässä syntyy "itsekkyysloukku":
Jos kaikki ovat täysin loogisia ja omaa etuaan ajattelevia, kaikki valitsevat Punaisen.
Tulos: Kaikki selviävät (koska kukaan ei kuole "sinisen säännön" perusteella).
Paradoksi: Sininen muuttuu täysin tarpeettomaksi. Sen ainoa tarkoitus olisi pelastaa ryhmä, mutta ryhmä on turvassa jo pelkästään valitsemalla turvallisen vaihtoehdon.
3. Hyvän tahdon vaara
Skenaarion vaarallisin tekijä on altruismi (pyyteetön uhrautuminen). Jos pieni osa porukasta yrittää olla "sankareita" ja äänestää Sinistä toivoen 50 % ylittymistä, he asettavat itsensä kuolemanvaaraan.
Jos uskot ihmisten hyvyyteen ja äänestät Sinistä, mutta vain 49 % tekee samoin, sinä kuolet ja itsekäs enemmistö selviää.
Johtopäätös:
Logiikka sanelee, että Punaista on äänestettävä. Sinisen äänestäminen ei ole rohkeutta, vaan matemaattinen virhe tilanteessa, jossa selviytyminen on jo taattu toisella tavalla. Sininen on olemassa vain testaamassa, kuinka moni on valmis kuolemaan turhaan osoittaakseen moraalista ylevyyttä."
10.05.2026 21:49
Ei se hyvin voi pohjoisessa, sillä se on eksynyt.
:P
(pitää harrastaa myös kehnoja vitsejä, sillä muutoin vitsitasa-arvo ei toteudu)
10.05.2026 21:09
Miten lounasravintola voi pohjoisessa?
10.05.2026 20:12
Noh, pohditaanpa tilannetta:
Suurin osa ihmisistä pyrkii välttämään riskejä, joten he valitsevat punaisen.
Optimistisia idealisteja on vain vähän, joten sinisen valitsevia on harvassa.
Loogisin vaihtoehto on, että ihan jokainen valitsee punaisen ja koskee myös niitä optimisteja.
((mutta tietysti on myös se vaihtoehto, että ei valitse kumpaakaan nappulaa ja siirtyy huoneen ulkopuolelle ihmettelemään, kuka noita psykologisia testejä oikein yrittää suorittaa ja kysyy, että saako sen ihmisiä paikasta toiseen siirtävän vempeleen ostaa ja mitä se mahtaa maksaa))
10.05.2026 20:06
(leivoin kyllä ajankohdasta johtuen taas mustikkapiirakan)
10.05.2026 19:50
Eipäs kävellä ongelman ohi, vaan mietitään nappulat tarkasti, sillä oikea ratkaisu on ilmiselvä.
;)
(lisäksi huutoäänestys näyttää videolla olevan jo käynnissä, eikä sillä selvästikään kyetä ratkaisemaan asiaa)
09.05.2026 23:30
Olisin muuten valtavan pitkä, mutta minulla on tavattoman lyhyet jalat.
Istumapituus on siis selvästi merkittävämpi asia kuin seisomapituus.
;)
09.05.2026 20:40
Toimii vaikka olisi luulotautinen, eli pitkäaikainen makuu on merkitsevä asia.
09.05.2026 20:35
Miksei tässä ketjussa lainkaan edes yritetä käydä minun kimppuuni.
Tunnen itseni taas aivan osattomaksi tästä suosiosta.
09.05.2026 20:34
Älykkyyden testaaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin sen havaitseminen.
Lisäksi alkujaan noiden testien tarkoituksena oli löytää älyn puutetta.
09.05.2026 20:31
Ainut todellinen pituus on mitattavissa viikon flunssan jälkeen, eli kun selkäranka on venynyt makuun takia todelliseen mittaansa.
(ero voi olla yllättävän suuri)
09.05.2026 20:16
Ei meillä ole toistemme puhelinnumeroita.
(ja tunnetusti häiriköimme kaikki mahdolliset kokoukset)
((itse lisäksi syön kaikki näkemäni kampaviinerit))
:)
09.05.2026 20:13
((noh, pyykkikone on sentään ollut ahkera ja olin äidilläni taas kuskina))
07.05.2026 19:21
((((hiukan tehoton=käytännössä en ole viimepäivinä saanut juuri mitään aikaan))))
07.05.2026 18:55
Olisi paljon tehtävää, mutta olen hiukan tehoton.
Transit on vielä tarkemmin tarkastamatta, sillä lähistöllä ei ole missään sopiva testilaitetta, eli pitää käyttää Fordin omassa huollossa (eikä sitä ole vielä ehtinyt viedä sinne asti).
(("huoleton on hevoseton poika"))
07.05.2026 18:51
Metrolinja olisi ollut paljon järkevämpi investointi ja vaikkapa erillinen vaunu polkupyörällisille, jos niitä on pakko massoittain saada mukaan
07.05.2026 18:11
11 / 1169