jeri1970
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 1481 kommenttia
- Jos työllisyys oikeasti kasvoi marinin hallituskaudella, niin kerrotko miten ihmeessä tukien ja avustusten määrä kasvoi suhteessa vielä enemmän? Eikö työllisyyden kohentuessa nimenomaan tukien määrän pitäisi vähentyä kun porukka käy töissä ja tienaa oman elantonsa, joku tuossa "työllisyyden kasvussa" mättää pahasti, osaatko selittää mikä se olisi?, itse veikkaan tempputyöllistämistä jossa ihmisiä kirjattiin pakosti töihin tilastojen korjaamiseksi.
- Outoa että aloituksen kanssa kun on samaa mieltä niin on yhtäkkiä tukipummi?, et taida olla ennustaja, selvännäkijä etkä opettaa loogista ajattelua korkeammalla tasolla. Jos olisin tukipummi niin enkö juuri olisi ampunut itseäni molempiin polviin edellisellä kommentillani?
Ajatus tukien poistosta on hyvä, samalla tietenkin maamme huoltovarmuuden takia tuontiruoka pitäisi kieltää pitääksemme maataluden voimissa kriisiaikojen takia. Tuo vaikea sanahan oli ihan uusi ja utopiaa vihervasemmistolle ja sosialisteille ennen kuin putlerihyökkäsi ukrainaan.
Miksi kuluttajalle pitäisi sitten tukia maksaa, pikku pula laittaa ihmiset yrittämään kovemmin ja kehittämään uusia asioita joilla saa tilennetta(an) parannettua.
Miten tuo malli olisi parempi jota ehdotat, taidat olla sellainen tukipummi joka on joka oksalta keräämässä kaikenlaisia avustuksia perusteetta, ja olet nyt kauhean huolissasi että joutuisit itse ko. rahojen eteen tekemään jotain? Kai sentään ehdotat että kaljaa ja tupakkaa sentään saisi tuettuna, ja uudet kännykät kans joka vuosi?, jakamattomien ihmisoikeuksien nimissä tietenkin. - Aloitus on todella hyvä. Samoin lopetetaan kaikki tuet, kyllä ihmisten täytyy pärjatä omillaan ilman kaikenlaisia tukihärpäkkeitä. Ne jotka eivät pärjää omillaan niin turha kerjätä yhteiskunnalta, kyllä luonto hoitaa heikot pois. Asiaa saadaan vielä kiihdytettyä kun noi maataloustuet laitetaan poikki niin ruokakin alkaa maksaa sen todellisen hinnan, jo alempi keskiluokkakin on porukkaa josta päästään eroon lounnollisen poistuman kautta.
- Toi lukemisen ymmärtäminen on kyllä vaikea juttu. Ei kukaan Jungneria asiantuntijaksi väittänyt, hän toi tämän asian keskusteltavaksi.
Jungnerista sanottava että ihminen kehittyy kyllä elämänsä varrella, hänkin sdp.n jäsenenä oli sitä mieltä että "ne on vaan muutama sata työpaikkaa, so fucking what", kun poliittisena palkkiona ilman mitään kykyjä pääsi ison firman johtoon ja nakkoi sieltä porukkaa kortistoon. Oliko ne sitten jtn parempia työttömiä joihin se työttömyys ei vaikuttanut mitenkään, vai miten... - Tietenkin saavat, jonkun ne marinin työt täytyy tehdä kun se raukka ei oikeasti itse osaa mitään.
Mahtaako kesää nähdä tuolla blairin puulaakissa, eiköhän kaikkialla missä on ollut asiantuntijana tuli kaksi kertaa laakista, ensimmäisen ja viimeisen kerran. Tietenkin joku lähi-idän diktaattori voi toisenkin kerran pyytää, tietää että hempukat juoksee rahan perässä, eikä siinä osaamista kysellä. Vai onko niin että blairin puulaaki on oikeasti tyttöjä välittävä sutenööri, tarpeeksi raflaavana i muka jää kiinni, tuolta lähi-idästähän ne suurimmat asiakkaat tuolle firmalle on. - Mutta tää on moraalinen juttu, eli ei koske sosialisteja.
Onhan se venäjälläkin nähty että kovinkaan kommunisti ei sylje kukkaroon mistä saisi itselleen ottaa vaikke se olisikaan suotavaa, itämaassa yhteiskuntarakenne muistuttaa tänäpäivänä sdp.n ihannemaata, entisen nl.n aikaan se oli sitä, onnela mihin jokainen ladan omistaja toivoi pääsevänsä. - Jommalla kummalla alkoi iso pyörä vippaamaan aikalailla, vai pidätkö sitä normaalina parisuhteena mitä parina viimeisenä vuotenaan tapahtui?, meillä tuollainen ei menisi edes suvaitsevaisuuden piikkiin.
Tuo pari viime vuotta, nekään ei varmaan olleet poliittista liittoa, sattui vaan loppu,aan just samalla hetkellä kun vaalitulokset julistettiin, uskomatonta mutta tottako? - En kyllä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Sait noin pitkän tekstin vastauksena minulla ilman että siinä oli muuta kirjoitustani sivuavaa kuin Nokia esiemerkkinä talouden lainalaisuuksista, ei Nokian tuotannossa tai päätöksissä tehdyistä virheistä.
- Aivan niin, on hienoa mesota kun ei oikeasti ymmärrä mistä puhutaan.
Jos osaisit ja ymmärtäisit lukuja ja tuloskehityksiä niin näkisit että noilla tarkoittamillani firmoilla loppuliuku oli jo kovassa vauhdissa marinin hallituksen aikaan, suurten talousongelmat kertaantuvat alemmille portaille määrältään suurempina, kuten hyvänä esiemerkkinä rakennusteollisuus, aikanaan telakkaporukka koki saman kohtalon mutta itsestään johtuvista syistä.
Marin nosti valtion vuosittaisia kiinteitä kuluja mielettömän määrän, suuri osa niistä oli juuri noihinasioihin liittyvää mitä mainitset, et ehkä ymmärrä että nuo tuet on niitä minkä varaan ihmiset ei voi oikeasti rakentaa elämäänsä ja niiden varjolla velkaannuttaa itseään. Ne tuet kun täytyy myös jonkun maksaa jossain kohtaa, nyt on sen velan maksun aika onneksi, koska jos sitä ei nyt aloitettaisi niin kaira olisi vielä syvempi. Mutta älä ole harmissasi, eihän tätä asiaa ymmärtänyt marin eikä saarikkokaan, joka kehuskellen kertoi että he olivat puolue joka ehdotti lapsilisien tuplaamista joulun alla, unohti toki kertoa että miten se rahoitettiin, kuka sen lopulta maksaa.
SDP.n jutta aikanaan nosti alvia 2%, kerto iettä se on sama köyhälle ja rikkaalle kun vaikutus on kaikille sama, muistatko silloin hyppineesi tasajalkaa. Tuolloin jutan noston aikaan valtio oli vasta ottamassa vauhtia velanoton kanssa, ja hyvän alun jutta ja jykä saivatkin aikaan kun nyt tilannetta katsoo.
Tuosta terveydenhuollesta kun puhutaan niin on muistettava kuka sen soten sai tehtyä, unohtivat vaan että sille olisi pitänyt rahoituskin hoitaa, varsinkin kun yks kiuru kertoi että hoitajapula on hoidettavissa mutaman tunnin työllä. 4 vuotta ei sitten kuitenkaan riittänyt sen kuntoon saattamiseksi, ja kun tuohon talouteen viitataan niin olisiko niitä ilmaisia hoitajia ollut kuinka paljon saatavilla? - Jos ymmärtäisi talouden lukuja niin voisit vilkaista näiden suurten konkursiin menneiden firmojen tilinpäätöksiä useammalta vuodelta. Kaikkien tuloskehitys kaatui jo marinin kaudella, ja kun helikopteriraha loppui niin moni meni kanttuvei reaaliteettien iskiessä talouteen.
Noilla firmoilla kun rahavirrat alkavat juosta ulospäin niin sen suunnan kääntäminen ei onnistu ihan helposti.
Marin ja sdp ei tätä koskaan ymmärrä, niinhän se ihmetteli kaipolassakin että miksi juuri nyt. Siellä on marinia viisaampia talousosaajia laskemassa, ja korjausliikkeitä täytyy tehdä jo ennen kuin loppuliuku alkaa, juurikin koska sitä ei voi pysäyttää. Nokia aikanaan joutui tähän putkeen, itsekin nuorena ihmetelin että miksi ne kertoo että se menee konkkaan vaikka edelleen teki satoja miljoonia voittoa, mutta kuinkas kävi, loppu tuli. - SDP.läistä politiikka ei soisi enää tuotavan ihmisten näkyville, edellinen pm. käytti aikansa kaikenlaisissa homo-hommissa, kuvissaan aika harvoin näkyi puolisonsa, lapsensa tai edes normi-hetoroa suomalaista, niissä oli lähes poikkeuksetta sdp.n polittikan lemmikkejä jotka kertoilevat että on normaalia työnnellä anneliinsa lämmitettyä porkkanaa tai kesäkurpitsaa.
Taika--Makehan oli valtakunnan ykkös-aisankannattaja, super-s lienee paneskellut sielläätäällä kun make hoiti lasta ja "kotia".
Purra on fiksu kun on kuvissaan yksin, miksi altistaa muita sille kuralle mitä losopäät vääntää. - Lipposen aikaa sdp.ssä oli vielä hieman talousymmärrystä, nyt se on toissijainen asia puolueessa. Nyt halataan maailmaa ja kaikenlaiset pervot ja hihhulit ovat tarpeineen menneet tärkeysjärjestyksessä ohi talousasioiden.
Antaisitko omat rahasi jonkun sdp.n päähahmon (kummeli-klubi) hoidettavaksi, ottaisit vielä velkaa kun pyytäisivät lisää kaiken aiemmin sijoitetun sulattua ku lämmin suklaa sormien välistä? - Pikemminkin toisinpäin, mikseivät duunarit perusta firmoja pilvin pimein. Täällä kun lukee näitä juttuja niin luulisis noin helpon ratkaisun olevan kaikille parasta, kaikkien tuotteiden hinnat laskisivat, palkat nousisivat huimasti ettei kellään olisi enää pulaa mistään, kaikki ajalisivat uusilla mersuilla, paitsi se entinen työnantaja jonka talous olisi romahtanut.
Suomi on täynnä kaikenlaisia ekonomeja jotka mesoavat tällaisilla palstoilla, ja kuitenkin oma osaamisensa ja kyky hoitaa talouttaan on vähintään kyseenalainen. - Nimimerkki Riikka on ajalta jolloin vihreä ajatus on ollut sekoittamassa vielä päätä, ja valo sekä järki on alkanut hiipimaan hihhulien aivopesun tilalle. Hienosti riikan pää kesti tuon siirtymän, moni jäi täysin sokavaan, voisi jopa sanoa mielisairaaseen tilaan sdp.n arvojen kannattajaksi.
Sdp ei onneksi arvota ihmisiä tekojen mukaan, siellä menee sekavan sopuisasti nazimat, nazi-antit, eläinrääkkääjät ja kaikenlaiset etniset lemmikit joista taitaa jokainen jalustalle nostettu ja saanut jonkinlaisia syytteitä, on insestiä, verottajan tai lapsilisien väärinymmärryksiä....you name it. - Sitten voi varmaan vilpittömästi kysyä että mikä summa verojen jälkeen olisi riittävä, siis os 5 tonnia ei riitä.
Mutta onneksi meillä on ratkaisu kaikkien rahahuoliin; laulakaa "hei buumeri ota iisimmin....", sillä rahahuolet ratkeaa. - Mahtaako elämäntapasi sitten olla "hieman" liian pramea jos tuollainen tili ei riitä normaaliin elämiseen?, se on sama vaikka tienaisi miljoonan kuussa jos ei ymmärrä miten tilin kanssa eletään.
Oletko muuten päässyt nykyiseen tulotasoosi osaamisen vai reiden kautta, muiden mulkuksi huutelu ei välttämättä anna sellaista kuvaa missä osaaminen olisi vahvin alueesi. - Eikö vastuuntuntoiset kuluttajat sitten voisi ottaa velkaa ja kuluttaa sitä jotta yhteiskunnan pyöriminen kiihtyisi?
Nythän eu.hun liittymisen jälkeen yhteikunta on kokoajan tehnyt velkaa millä on eletty, olisiko jo yksilöiden vuoro velkaannuttaa itsensä. Tuohon valtion valkaantumisen tolkuttoman kiihtymisen aikajanaan sopii melko yhteneväisesti kaikenmaailman vastikkeettomien tukien kasvu, voisiko tällaisella elämäntavalla missä kenenkään ei tarvitse elää tuloillaan olla merkitystä tilanteeseemme? - Kuka on nähnyt kuvakaappauksen misä on laihian sdp.n paikallisyhdistyksen konkurssi-ilmoitus, tekijä vei tuhkatkin pesästä ja putsas kassan.
SDp-llä kun on niin huono kokemus mistään työstä niin ottivat tyhmimmän mutta lähinnä omaa aatetta olevan tekijän, kiinnihän se sit jäi kun osaaminen oli sdp.lle tuttua laatua. - Jos tuota aloitusta pidät sairaana niin mitä mieltä olet jos sitä verrataan koko sosialistisen vihervasemmminton huutoon poliittisesta väkivallasta?
Onko yksi tälle palstalle kirjoittava ihminen verrattuna tuohon tärähtäneistöön niin paljon ylempänä että sen lausuntoja pidetään ilmeisen pätevinä tyttisten ja nazima-anttien huutoon verrattuna? - Tuota...miten persut nyt tuohon sait? Siis miten ne asiaan liittyivät, toki sait tuon luiskahtamaan palstalle kuten munakoison sdp.-hihhulin anneliin, mutta miten se asiaan liittyi?