Älkää äänestäkö enää kokoomusta, jos haluatte leikkausten loppuvan. Nyt saatu, mitä on tilattu.

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Anonyymi kirjoitti:

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Lue lisää

Fakta on, että rahaa on saatava Natoon, armeijalle ja Eu:lle. Siinä kolmikko, joka syö kaiken, eikä riitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Lue lisää

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Lue lisää

Ehkä ei kuitenkaan olla ihan hakoteillä. Yritystukia yritettiin leikata, mutta se osoittautui mahdottomaksi.
Silloin, kun on "jakovaraa", keksitään sumeilematta uusia rahanreikiä ja sitten ollaan niiden vankeja.
Kaikki tukeminen pitäisi aloittaa tyhjältä pöydältä, mutta se on tietenkin mahdotonta. Suunnitella kuitenkin voisi ja ehkä niin tehdäänkin. Kansalaispalkka oli yksi yritys, sosiaalisten tukien yhtenäistämiseksi, mutta siinäkin taisi tulla seinä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Lue lisää

Tietenkään kasvua ei tule mistään, kun ihmisiltä viedään kaikki mahdollisuudet kuluttaa.

Sitten ihmetellään suurta konkurssiaaltoa aloilla jotka ovat riippuvaisia juuri siitä kuluttajien ostovoimasta, joka on leikattu pois.

Millainen ääliö kuvittelee että pelkästään leikkaamalla saataisiin jotain kasvua?

Anonyymi kirjoitti:

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Lue lisää

Joten, tulisi kiinnittää huomio niihin "menoihin"
Nato-jäsenmaksut, vihreä siirtymä, EU-maksut, sotakaluston miljardi hankinnat, yritystuet, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Lue lisää

Idiootti kommunisti!

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Anonyymi kirjoitti:

Fakta on, että rahaa on saatava Natoon, armeijalle ja Eu:lle. Siinä kolmikko, joka syö kaiken, eikä riitäkään.

Kolme vastaansanomatonta pointtia.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään kasvua ei tule mistään, kun ihmisiltä viedään kaikki mahdollisuudet kuluttaa.

Sitten ihmetellään suurta konkurssiaaltoa aloilla jotka ovat riippuvaisia juuri siitä kuluttajien ostovoimasta, joka on leikattu pois.

Millainen ääliö kuvittelee että pelkästään leikkaamalla saataisiin jotain kasvua?

Lue lisää

Jäi kauppiaiden tukeminen tänä jouluna minimiin. Laskut ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti kommunisti!

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Mikä mulkku itse olet. Ihan kuin kaikki, jotka tänne kirjoittavat olisivat sellaisia, että vain tukia nostavat. Itse ansaitsen noin 5000 euroa kuussa ja on tekemistä, että rahat riittävät. Kiitos verotuksen kiristämisen samaan aikaan kun kaikki elinkustannukset ovat nousseet. Kokoomusta en ainakaan enää äänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mulkku itse olet. Ihan kuin kaikki, jotka tänne kirjoittavat olisivat sellaisia, että vain tukia nostavat. Itse ansaitsen noin 5000 euroa kuussa ja on tekemistä, että rahat riittävät. Kiitos verotuksen kiristämisen samaan aikaan kun kaikki elinkustannukset ovat nousseet. Kokoomusta en ainakaan enää äänestä.

Lue lisää

Verotus on varastamista.

Anonyymi kirjoitti:

Verotus on varastamista.

Kokoomus on veronmaksajan taskussa, vaikka muuta väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti kommunisti!

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Siihenkö vain surkean Suomen kasvu on perustunut?

Anonyymi kirjoitti:

Fakta on, että rahaa on saatava Natoon, armeijalle ja Eu:lle. Siinä kolmikko, joka syö kaiken, eikä riitäkään.

Oot varmaan laskenut oikeasti nuo menot vai mennäänkö viherpunikkityyliin tunteella?

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Lue lisää

Suomessa on ollut väärä aika yli 15-vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Oot varmaan laskenut oikeasti nuo menot vai mennäänkö viherpunikkityyliin tunteella?

Mikä on viherpunikkityyli? Ajattele, etten kannata Natoa ja olen äänestänyt perussuomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Fakta on, että rahaa on saatava Natoon, armeijalle ja Eu:lle. Siinä kolmikko, joka syö kaiken, eikä riitäkään.

Ja mehä voitas lisätä maaham muuttoo.
T:Demari

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mulkku itse olet. Ihan kuin kaikki, jotka tänne kirjoittavat olisivat sellaisia, että vain tukia nostavat. Itse ansaitsen noin 5000 euroa kuussa ja on tekemistä, että rahat riittävät. Kiitos verotuksen kiristämisen samaan aikaan kun kaikki elinkustannukset ovat nousseet. Kokoomusta en ainakaan enää äänestä.

Lue lisää

Äänestä demareita, olet heille vihan kohde kodka oket "rikas", he ottavay sinulta jotta Ahmed, uusisuomalainen vaalikarja saa asua hell singin keskustassa tekemättä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Lue lisää

Kyllä ne on jatain ihan muuta, jotka tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mehä voitas lisätä maaham muuttoo.
T:Demari

Ei, ei ja vielä kerran, ei.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on viherpunikkityyli? Ajattele, etten kannata Natoa ja olen äänestänyt perussuomalaisia.

Et siis ole laskenut ja tarkastanut faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Joten, tulisi kiinnittää huomio niihin "menoihin"
Nato-jäsenmaksut, vihreä siirtymä, EU-maksut, sotakaluston miljardi hankinnat, yritystuet, jne.

Lisäksi puoluetuet.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestä demareita, olet heille vihan kohde kodka oket "rikas", he ottavay sinulta jotta Ahmed, uusisuomalainen vaalikarja saa asua hell singin keskustassa tekemättä mitään.

Lue lisää

Siksi en äänestäkään demareita, vaan perussuomalaisia, vaikka en haluaisi persuja äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis ole laskenut ja tarkastanut faktoja.

En ole valtiolla töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään kasvua ei tule mistään, kun ihmisiltä viedään kaikki mahdollisuudet kuluttaa.

Sitten ihmetellään suurta konkurssiaaltoa aloilla jotka ovat riippuvaisia juuri siitä kuluttajien ostovoimasta, joka on leikattu pois.

Millainen ääliö kuvittelee että pelkästään leikkaamalla saataisiin jotain kasvua?

Lue lisää

Yrityksetkään, niin ulkomaalaiset kuin kotimaisetkaan, eivät investoi Suomeen nimenomaan ylisuuren verotuksen takia. Kansainvälisessä yrittämisessä suomalaiset yritykset eivät voi kilpailla ulkomaisten kilpailijoiden kanssa sillä kattaakseen kaikki pakolliset yrittäjien menot ja verot yms suomalainen joutuu hinnoittelemaan itsensä yläkanttiin ja ulos markkinoilta. Yrittäjille Suomi on erittäin kallis maa harjoittaa toimintaa. Jos ei usko, sitä voi kokeilla. Ja näillä leikkauksilla ei tulla saamaan aikaan säästöä pitkällä tähtäimellä, eikä se tule lisäämään työllisyyttä vaan päin vastoin lisää sitä jo ennestään. Suomi on elinkustannuksiltaan erittäin kallis maa jo nyt samaan aikaan kun työpaikat vähenevät, koska yrityksillä ei ole varaa työllistää koska ostovoiman laskiessa ne eivät tee tulosta vaan tappiota. Ostovoimaa ei ole koska hinnat nousevat. Luulisi jo olevan kovemmillekin hallitusfaneille ilmiselvää, että tämän hallituksen töpeksintä kusee heidän omien kannattajiensa kintuillekin etenkin työssäkäyvien. Lisäksi kun nykyiselle hallitukselle vaihtoehtona on demarit ja vihervasemmisto, joitten aikaansaannosta raskas verotus on, ei Suomen tulevaisuudelle näy hyviä vaihtoehtoja ellei tähän maahan saada näiden kahden ääripään sijaan uutta liikettä, jolla olisi edes kykyä kompromisseihin ja tuntumaa siihen mitä Suomessa oikeasti tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jäi kauppiaiden tukeminen tänä jouluna minimiin. Laskut ensin.

Paljon on kauppiaita mennyt konkurssiin ja lisää menee koko ajan, hyvä kokoomus.

Anonyymi kirjoitti:

Yrityksetkään, niin ulkomaalaiset kuin kotimaisetkaan, eivät investoi Suomeen nimenomaan ylisuuren verotuksen takia. Kansainvälisessä yrittämisessä suomalaiset yritykset eivät voi kilpailla ulkomaisten kilpailijoiden kanssa sillä kattaakseen kaikki pakolliset yrittäjien menot ja verot yms suomalainen joutuu hinnoittelemaan itsensä yläkanttiin ja ulos markkinoilta. Yrittäjille Suomi on erittäin kallis maa harjoittaa toimintaa. Jos ei usko, sitä voi kokeilla. Ja näillä leikkauksilla ei tulla saamaan aikaan säästöä pitkällä tähtäimellä, eikä se tule lisäämään työllisyyttä vaan päin vastoin lisää sitä jo ennestään. Suomi on elinkustannuksiltaan erittäin kallis maa jo nyt samaan aikaan kun työpaikat vähenevät, koska yrityksillä ei ole varaa työllistää koska ostovoiman laskiessa ne eivät tee tulosta vaan tappiota. Ostovoimaa ei ole koska hinnat nousevat. Luulisi jo olevan kovemmillekin hallitusfaneille ilmiselvää, että tämän hallituksen töpeksintä kusee heidän omien kannattajiensa kintuillekin etenkin työssäkäyvien. Lisäksi kun nykyiselle hallitukselle vaihtoehtona on demarit ja vihervasemmisto, joitten aikaansaannosta raskas verotus on, ei Suomen tulevaisuudelle näy hyviä vaihtoehtoja ellei tähän maahan saada näiden kahden ääripään sijaan uutta liikettä, jolla olisi edes kykyä kompromisseihin ja tuntumaa siihen mitä Suomessa oikeasti tapahtuu.

Lue lisää

Tuota samaa kaipaan. Jotakin uutta liikettä. Näistä nyt olevista ei ole muuttamaan suuntaa. Tilanne on se, etten voi äänestää yhtäkään näistä nykyisistä puolueista. Hyvin valitettava puoluetodellisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Lue lisää

Raharikkaiden ja yritysten veroja voidaan kiristää ihan hyvin, siellä on rahaa kun vain otettais pois.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti kommunisti!

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Milloin olet ollut viimeksi työssä?

Anonyymi kirjoitti:

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Lue lisää

Isojen monikansallisten yritysten verotus on mennyt aika huonoksi, koska veroja kierretään niissä aika helpoillakin kikoilla. TV:ssä oli ykköskanavalla hiljattain ohjelma, jossa kerrottiin muualla Euroopassa suunniteltavan loppua tällaiselle veronkierrolle. MOT ohjelma se ei ollut, mutta taisi olla Ulkolinja 9.12.2024.
https://areena.yle.fi/1-66732924

Ohjelma poistuu 31.8.2027 YLE Areenasta.

Suomessakin toimii varmaan joku tällainen yritys. Ai niin, onhan joillain isoilla yksityisillä lääkäriasemillakin jotain tekemista veroparatiisiyhtiöissä.
En tiedä, riittääkö näiden veronkiertofirmojen rankaisu ja verottaminen paikkaamaan Suomen taloustilannetta juuri mitään. Eihän hallituksenkaan toimet taida tuntua missään tulopuolella altin rahoituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Joten, tulisi kiinnittää huomio niihin "menoihin"
Nato-jäsenmaksut, vihreä siirtymä, EU-maksut, sotakaluston miljardi hankinnat, yritystuet, jne.

Kehitysapu on 1 miljardi. Valtion keskiportaan henkilokuntaa ja siitä ylöspäin voitaisiin leikata. Voi vain ihmetellä, miten esim. Viro hoitaa vaikka EU:n vaatimat tilastot ja muunkin sellaisen, mikä Suomessa vaatii monta turhantuntuista virkamiestä.
Suomen suurimmilla kaupungeilla, ehkä noin 5 kpl voitaisiin tarkastellaerikseen. Siellä on loisimassa paljon väkeä aivan liian paljon. Jos töitä ei ole, niin siellä kyllä keksitään jotain selityksiä. Noissa hommissa ei ole usein edes kellokorttia eikä työajankäytön raportointia. Pitäisi perustaa jonkinlaisia projekteja ja niille määritellä tehtävät työt erikseen ja tietysti aikataulut. Mallia otettakoon yksityiseltä puolelta.

Olisi mukava tietää, onko valtion ja kuntien byrokraattien määrä noussut paljon esim. viimeisten 30 - 40 vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Isojen monikansallisten yritysten verotus on mennyt aika huonoksi, koska veroja kierretään niissä aika helpoillakin kikoilla. TV:ssä oli ykköskanavalla hiljattain ohjelma, jossa kerrottiin muualla Euroopassa suunniteltavan loppua tällaiselle veronkierrolle. MOT ohjelma se ei ollut, mutta taisi olla Ulkolinja 9.12.2024.
https://areena.yle.fi/1-66732924

Ohjelma poistuu 31.8.2027 YLE Areenasta.

Suomessakin toimii varmaan joku tällainen yritys. Ai niin, onhan joillain isoilla yksityisillä lääkäriasemillakin jotain tekemista veroparatiisiyhtiöissä.
En tiedä, riittääkö näiden veronkiertofirmojen rankaisu ja verottaminen paikkaamaan Suomen taloustilannetta juuri mitään. Eihän hallituksenkaan toimet taida tuntua missään tulopuolella altin rahoituksessa.

Lue lisää

Kiitos tv-vinkistä. Täytyy katsoa tuo ohjelma.

Anonyymi kirjoitti:

En ole valtiolla töissä.

Mutta kuitenkin tunne jostain asiasta on vahva, vaikka ei totuutta ole tiedossakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään kasvua ei tule mistään, kun ihmisiltä viedään kaikki mahdollisuudet kuluttaa.

Sitten ihmetellään suurta konkurssiaaltoa aloilla jotka ovat riippuvaisia juuri siitä kuluttajien ostovoimasta, joka on leikattu pois.

Millainen ääliö kuvittelee että pelkästään leikkaamalla saataisiin jotain kasvua?

Lue lisää

Eikö vastuuntuntoiset kuluttajat sitten voisi ottaa velkaa ja kuluttaa sitä jotta yhteiskunnan pyöriminen kiihtyisi?
Nythän eu.hun liittymisen jälkeen yhteikunta on kokoajan tehnyt velkaa millä on eletty, olisiko jo yksilöiden vuoro velkaannuttaa itsensä. Tuohon valtion valkaantumisen tolkuttoman kiihtymisen aikajanaan sopii melko yhteneväisesti kaikenmaailman vastikkeettomien tukien kasvu, voisiko tällaisella elämäntavalla missä kenenkään ei tarvitse elää tuloillaan olla merkitystä tilanteeseemme?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mulkku itse olet. Ihan kuin kaikki, jotka tänne kirjoittavat olisivat sellaisia, että vain tukia nostavat. Itse ansaitsen noin 5000 euroa kuussa ja on tekemistä, että rahat riittävät. Kiitos verotuksen kiristämisen samaan aikaan kun kaikki elinkustannukset ovat nousseet. Kokoomusta en ainakaan enää äänestä.

Lue lisää

Mahtaako elämäntapasi sitten olla "hieman" liian pramea jos tuollainen tili ei riitä normaaliin elämiseen?, se on sama vaikka tienaisi miljoonan kuussa jos ei ymmärrä miten tilin kanssa eletään.

Oletko muuten päässyt nykyiseen tulotasoosi osaamisen vai reiden kautta, muiden mulkuksi huutelu ei välttämättä anna sellaista kuvaa missä osaaminen olisi vahvin alueesi.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet ollut viimeksi työssä?

Älä jaksa tuota iänikuista mantraa. Ei kukaan jaksa enää tuota huonoa "vitsiä".

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuitenkin tunne jostain asiasta on vahva, vaikka ei totuutta ole tiedossakaan.

Mikä tunne ja mistä asiasta?

jeri1970 kirjoitti:

Eikö vastuuntuntoiset kuluttajat sitten voisi ottaa velkaa ja kuluttaa sitä jotta yhteiskunnan pyöriminen kiihtyisi?
Nythän eu.hun liittymisen jälkeen yhteikunta on kokoajan tehnyt velkaa millä on eletty, olisiko jo yksilöiden vuoro velkaannuttaa itsensä. Tuohon valtion valkaantumisen tolkuttoman kiihtymisen aikajanaan sopii melko yhteneväisesti kaikenmaailman vastikkeettomien tukien kasvu, voisiko tällaisella elämäntavalla missä kenenkään ei tarvitse elää tuloillaan olla merkitystä tilanteeseemme?

Lue lisää

Suomessa ollaan sydän syrjällään valtion velasta. Samaan aikaan Italia ei ole moksiskaan omasta valtion velastaan. Mafia vaan pumppaa EU:lta rahaa toinen toistaan hienompien liikennesiltojen rakentamiseen Sisiliassa. On vähän eroa karaktääreissä.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti kommunisti!

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Mikä on idiootti kommunisti? Avaa vähän. Sinulle varmasti kristallinkirkas termi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota samaa kaipaan. Jotakin uutta liikettä. Näistä nyt olevista ei ole muuttamaan suuntaa. Tilanne on se, etten voi äänestää yhtäkään näistä nykyisistä puolueista. Hyvin valitettava puoluetodellisuus.

Lue lisää

Kyllä. Kaikki Suomen puolueet perzeeztä.

jeri1970 kirjoitti:

Mahtaako elämäntapasi sitten olla "hieman" liian pramea jos tuollainen tili ei riitä normaaliin elämiseen?, se on sama vaikka tienaisi miljoonan kuussa jos ei ymmärrä miten tilin kanssa eletään.

Oletko muuten päässyt nykyiseen tulotasoosi osaamisen vai reiden kautta, muiden mulkuksi huutelu ei välttämättä anna sellaista kuvaa missä osaaminen olisi vahvin alueesi.

Lue lisää

En ole tuo kenelle vastaat. Luin nuo kommentit ja tuo toinen vain antoi samalla mitalla takaisin, kun häntä kutsuttiin "idiootti kommunistiksi". Niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan. Näin politiikassakin.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti kommunisti!

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Montako % laiskoja on tukien saajissa? Sano erikseen myös tämä %-luku myös työttömistä.
Aikanaan puhuttiin Sveitsin työttömistä, joita oli vain 2% työvoimasta. Sen alle ei voida kuulemma päästä. Suomessa on oikeasti varmasti enemmän työttömiä kuin virallinen tieto on.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti kommunisti!

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Kyllä hyvinvointivaltiota riittävässä määrin tarvitaan. Haluan liikkua kodin ulkopuolella ilman, että joudun pelkäämään ryöstetyksi tulemista. En myöskään halua asua aidatuilla asuinalueilla, jotta turvallisuus voidaan taata. Jos yhteiskunnan turvaverkkojen läpi putoaa liian nopeasti, niin sitä enemmän kyydistä tippuneet joutuvat turvautumaan keinoihin selvitä, jotka ravisuttavat yleistä turvallisuudentunnetta. En halua sellaista yhteiskuntaa. Sori siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Lue lisää

Ammattitaidottomat ministerit ammattitaidottomine avustajineen ulos. Ei tuollaista menoa jaksa katsella ja kuunnella. Jos tulosta ei tule, niin sitten ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Oot varmaan laskenut oikeasti nuo menot vai mennäänkö viherpunikkityyliin tunteella?

Hallituksen ja eduskunnan on syytä olla kartalla firman nimeltä Suomen valtio menoista ja tuloista. Ei kyllä hyvältä näytä.

Anonyymi kirjoitti:

Raharikkaiden ja yritysten veroja voidaan kiristää ihan hyvin, siellä on rahaa kun vain otettais pois.

Tätä just kokoomus ei tee edes viimeisessä hädässäkään. Kun on kaiken maailman luokkanousijat päässeet rahan makuun, niin tietäähän sen, miten siinä käy.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ollaan sydän syrjällään valtion velasta. Samaan aikaan Italia ei ole moksiskaan omasta valtion velastaan. Mafia vaan pumppaa EU:lta rahaa toinen toistaan hienompien liikennesiltojen rakentamiseen Sisiliassa. On vähän eroa karaktääreissä.

Lue lisää

Kreikan, Italian, Ranskan, Espanjan ja Belgian velka on suurin. Kaikissa niissä velka suhteessa BKT:hen on yli 100 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Kreikan, Italian, Ranskan, Espanjan ja Belgian velka on suurin. Kaikissa niissä velka suhteessa BKT:hen on yli 100 prosenttia.

Ollaanko noissa maissa kovinkin huolissaan? Kysyn vaan. Suomi sen sijaan on selvitystilassa ja joka puolella huudetaan "velka, velka, velka".

Anonyymi kirjoitti:

Ollaanko noissa maissa kovinkin huolissaan? Kysyn vaan. Suomi sen sijaan on selvitystilassa ja joka puolella huudetaan "velka, velka, velka".

Retoriikasta huolimatta Suomi ei ole Kreikan tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Retoriikasta huolimatta Suomi ei ole Kreikan tiellä.

Hyvä kuitenkin huomata, että Kokoomuksen hallitusaikana Suomen talouden kehitys on romahtanut.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kuitenkin huomata, että Kokoomuksen hallitusaikana Suomen talouden kehitys on romahtanut.

Kokoomus aloitti hallitustaipaleensa 2007 ja oli yhtäjaksoisesti hallitusvastuussa aina vuoteen 2019 asti. Kokoomuksella oli tänä aikana pääministerin salkku, kuin myös valtiovarainministerin salkku. Kokoomuksella oli tuolloin valtaa ja mahdollisuuksia tehdä kaikkensa Suomen taloudellisen hyvinvoinnin eteen. Miksi kokoomus ei tässä onnistunut? Nyt puolue syyttää tavan takaa edellistä Marinin hallitusta holtittomuudesta ja kyvyttömyydestä? Olisiko niin, että syyttämällä jatkuvasti edellistä Marinin hallitusta, kokoomus itse asiassa yrittää samalla häivyttää äänestäjien poliittisesta muistista pois oman pahan epäonnistumisensa. Tosiasiahan on, että kokoomus tyri pahasti omalla hallitustaipaleellaan Suomen tilanteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus aloitti hallitustaipaleensa 2007 ja oli yhtäjaksoisesti hallitusvastuussa aina vuoteen 2019 asti. Kokoomuksella oli tänä aikana pääministerin salkku, kuin myös valtiovarainministerin salkku. Kokoomuksella oli tuolloin valtaa ja mahdollisuuksia tehdä kaikkensa Suomen taloudellisen hyvinvoinnin eteen. Miksi kokoomus ei tässä onnistunut? Nyt puolue syyttää tavan takaa edellistä Marinin hallitusta holtittomuudesta ja kyvyttömyydestä? Olisiko niin, että syyttämällä jatkuvasti edellistä Marinin hallitusta, kokoomus itse asiassa yrittää samalla häivyttää äänestäjien poliittisesta muistista pois oman pahan epäonnistumisensa. Tosiasiahan on, että kokoomus tyri pahasti omalla hallitustaipaleellaan Suomen tilanteen.

Lue lisää

Rinteen hallitus toimi 6. kesäkuuta 2019 – 10. joulukuuta 2019 eli 188 päivää. Keskustapuolueen epäluottamuslauseeseen kaatuneen Antti Rinteen hallituksen taival loppui siis jo ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.
Tämän jälkeen vasta Sanna Marinista tuli pääministeri. Marinin hallitus siis toimi vajaat neljä vuotta 10. joulukuuta 2019 – 20. kesäkuuta 2023.
On hyvä muistaa, minkä pituisesta ajanjaksosta kokoomus jaksaa pitää meteliä. On myös hyvä suhteuttaa kokoomuksen oma hallitusvastuuaika Marinin hallitusvastuun pituuteen. Tulee oikeaa perspektiiviä lyhytmuistisille äänestäjille, kun heidän päätään oikein jaksetaan sekoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mulkku itse olet. Ihan kuin kaikki, jotka tänne kirjoittavat olisivat sellaisia, että vain tukia nostavat. Itse ansaitsen noin 5000 euroa kuussa ja on tekemistä, että rahat riittävät. Kiitos verotuksen kiristämisen samaan aikaan kun kaikki elinkustannukset ovat nousseet. Kokoomusta en ainakaan enää äänestä.

Lue lisää

Verotushan on teidän kommunistien mukaan juuri keventynyt tuossa tuloluokassa ja vain köyhiltä otetaan. Joten joku mättää jutuissasi, tuo 5000 on valehtelijoiden luku, se heitetään aina kun valehdellaan....

Anonyymi kirjoitti:

Siihenkö vain surkean Suomen kasvu on perustunut?

Vain siihen, Marinin hallitus korotti valtion menoja 10 miljardilla, velalla sitten pumpattiin rahaa tukina, talous on pyörinyt velkarahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Raharikkaiden ja yritysten veroja voidaan kiristää ihan hyvin, siellä on rahaa kun vain otettais pois.

Haluatko ajaa ne loputkin pois Suomesta?

Loppuu sitten sinunkin sosiaalituet, kun ei ole maksajia.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet ollut viimeksi työssä?

Eilen viimeksi joulupäivänä hoidin omia bisneksiä, koska sinä olet viimeksi ollut itse töissä?

Anonyymi kirjoitti:

Fakta on, että rahaa on saatava Natoon, armeijalle ja Eu:lle. Siinä kolmikko, joka syö kaiken, eikä riitäkään.

Juuri näin, Suomen puolustusbudjetista voidaan ottaa monta miljardia, samoin rikkailta veronkiertäjiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Verotushan on teidän kommunistien mukaan juuri keventynyt tuossa tuloluokassa ja vain köyhiltä otetaan. Joten joku mättää jutuissasi, tuo 5000 on valehtelijoiden luku, se heitetään aina kun valehdellaan....

Lue lisää

Ei mättää.

Anonyymi kirjoitti:

Vain siihen, Marinin hallitus korotti valtion menoja 10 miljardilla, velalla sitten pumpattiin rahaa tukina, talous on pyörinyt velkarahalla.

Marinin hallitus luotsasi Suomea läpi koronan ja joutui tukemaan talousvaikeuksissa kamppalevia yrityksiä, etteivät olisi kaatuneet. Aivan poikkeustilanteessa toiminut hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko ajaa ne loputkin pois Suomesta?

Loppuu sitten sinunkin sosiaalituet, kun ei ole maksajia.

Noin voi ajatella ilman sosiaalitukiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen viimeksi joulupäivänä hoidin omia bisneksiä, koska sinä olet viimeksi ollut itse töissä?

Piditkö kauppasi auki joulupäivänä?

Anonyymi kirjoitti:

Rinteen hallitus toimi 6. kesäkuuta 2019 – 10. joulukuuta 2019 eli 188 päivää. Keskustapuolueen epäluottamuslauseeseen kaatuneen Antti Rinteen hallituksen taival loppui siis jo ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.
Tämän jälkeen vasta Sanna Marinista tuli pääministeri. Marinin hallitus siis toimi vajaat neljä vuotta 10. joulukuuta 2019 – 20. kesäkuuta 2023.
On hyvä muistaa, minkä pituisesta ajanjaksosta kokoomus jaksaa pitää meteliä. On myös hyvä suhteuttaa kokoomuksen oma hallitusvastuuaika Marinin hallitusvastuun pituuteen. Tulee oikeaa perspektiiviä lyhytmuistisille äänestäjille, kun heidän päätään oikein jaksetaan sekoittaa.

Lue lisää

Hyvät muistutukset. En enää itsekään olisi melkein muistanut tuota Rinteen hallituksen tapahtumarikasta ajanjaksoa.

Anonyymi kirjoitti:

Verotushan on teidän kommunistien mukaan juuri keventynyt tuossa tuloluokassa ja vain köyhiltä otetaan. Joten joku mättää jutuissasi, tuo 5000 on valehtelijoiden luku, se heitetään aina kun valehdellaan....

Lue lisää

Noin 5000 euroa on ihan normaali palkka monella akateemisella alalla. En edes myisi ammattitaitoani halvemmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko ajaa ne loputkin pois Suomesta?

Loppuu sitten sinunkin sosiaalituet, kun ei ole maksajia.

Turha ylläpitää yrityksiä, jotka eivät menesty omillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turha ylläpitää yrityksiä, jotka eivät menesty omillaan.

Miksi yrityksiä tuetaan yritystuilla? Jos on niin surkeita yrityksiä, etteivät pärjää ilman kainalosauvoja, niin olkoot ja menkööt.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Lue lisää

Niin ja ennätyshuono hallitus ja ennätyslaaduton eduskunta. Todellakin kaikki kuralla.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Lue lisää

Ok.

Anonyymi kirjoitti:

Yrityksetkään, niin ulkomaalaiset kuin kotimaisetkaan, eivät investoi Suomeen nimenomaan ylisuuren verotuksen takia. Kansainvälisessä yrittämisessä suomalaiset yritykset eivät voi kilpailla ulkomaisten kilpailijoiden kanssa sillä kattaakseen kaikki pakolliset yrittäjien menot ja verot yms suomalainen joutuu hinnoittelemaan itsensä yläkanttiin ja ulos markkinoilta. Yrittäjille Suomi on erittäin kallis maa harjoittaa toimintaa. Jos ei usko, sitä voi kokeilla. Ja näillä leikkauksilla ei tulla saamaan aikaan säästöä pitkällä tähtäimellä, eikä se tule lisäämään työllisyyttä vaan päin vastoin lisää sitä jo ennestään. Suomi on elinkustannuksiltaan erittäin kallis maa jo nyt samaan aikaan kun työpaikat vähenevät, koska yrityksillä ei ole varaa työllistää koska ostovoiman laskiessa ne eivät tee tulosta vaan tappiota. Ostovoimaa ei ole koska hinnat nousevat. Luulisi jo olevan kovemmillekin hallitusfaneille ilmiselvää, että tämän hallituksen töpeksintä kusee heidän omien kannattajiensa kintuillekin etenkin työssäkäyvien. Lisäksi kun nykyiselle hallitukselle vaihtoehtona on demarit ja vihervasemmisto, joitten aikaansaannosta raskas verotus on, ei Suomen tulevaisuudelle näy hyviä vaihtoehtoja ellei tähän maahan saada näiden kahden ääripään sijaan uutta liikettä, jolla olisi edes kykyä kompromisseihin ja tuntumaa siihen mitä Suomessa oikeasti tapahtuu.

Lue lisää

Selkeä trendi yrityspuolella on myös se, että heti kun joku yritys alkaa tuottamaan ja näyttäytyy positiivisena pilkahduksena Suomen yritysmaailmassa, se on jo myyty ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yrityksiä tuetaan yritystuilla? Jos on niin surkeita yrityksiä, etteivät pärjää ilman kainalosauvoja, niin olkoot ja menkööt.

Teollisuus puolustaa saavutettuja etujaan raivokkaasti. Siksi esim. yritystuet rullaavat ilman sen tarkempaa tarkastelua ja kritiikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Teollisuus puolustaa saavutettuja etujaan raivokkaasti. Siksi esim. yritystuet rullaavat ilman sen tarkempaa tarkastelua ja kritiikkiä.

Miljardien yrityistuista toteavat tutkijat, virkamiehet, erilaiset raportit ja jotkut rohkeat poliitikotkin, että tuet ovat tehottomia. Miksi niiden annetaan olla, kuin pyhän lehmän?

Anonyymi kirjoitti:

Miljardien yrityistuista toteavat tutkijat, virkamiehet, erilaiset raportit ja jotkut rohkeat poliitikotkin, että tuet ovat tehottomia. Miksi niiden annetaan olla, kuin pyhän lehmän?

Lue lisää

Tämä nykyinen orpo-hallitus ei aio koskea pitkällä tikullakaan yritystukiin, vaikka tuet vääristävät kilpailua. Mites tämä suhteutuu vapaan kilpailun näkökulmaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä nykyinen orpo-hallitus ei aio koskea pitkällä tikullakaan yritystukiin, vaikka tuet vääristävät kilpailua. Mites tämä suhteutuu vapaan kilpailun näkökulmaan?

Suomen yrittäjät vierailevat vähän väliä eduskunnassa lobbailemassa. Helppo arvata miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen yrittäjät vierailevat vähän väliä eduskunnassa lobbailemassa. Helppo arvata miksi?

Yle (Suhonen, Roslund) kertoo kahdeksan syytä, miksi yritystukien karsiminen on poliitikoille lähes mahdoton tehtävä.
1) Tukien saajat lobbaavat ankarasti ja maalailevat uhkakuvia
2) No kun muutkin EU-maat!
3) Pitkät sopimukset pitävät tukirahahanat auki
4) Pakko säilyttää huoltovarmuus
5) Leikkaamisella on “arvaamattomia vaikutuksia”
6) Hallitusohjelma sitoo kädet
7) Kotipuolen yritystukia ei ainakaan leikata!
8) Minä sen päätin! Yritystuilla pääsee osaksi menestystarinaa
Ansiokas listaus on vuodelta 2018. Eipä ole muutoksen tuulet puhaltaneet, mitä tuohon listaukseen tulee. Näillä mennään nytkin!

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko ajaa ne loputkin pois Suomesta?

Loppuu sitten sinunkin sosiaalituet, kun ei ole maksajia.

Aina tätä iänikuista uhkakuvien maalailua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hyvinvointivaltiota riittävässä määrin tarvitaan. Haluan liikkua kodin ulkopuolella ilman, että joudun pelkäämään ryöstetyksi tulemista. En myöskään halua asua aidatuilla asuinalueilla, jotta turvallisuus voidaan taata. Jos yhteiskunnan turvaverkkojen läpi putoaa liian nopeasti, niin sitä enemmän kyydistä tippuneet joutuvat turvautumaan keinoihin selvitä, jotka ravisuttavat yleistä turvallisuudentunnetta. En halua sellaista yhteiskuntaa. Sori siitä.

Lue lisää

Olet oikeassa, kyllä hyvinvointivaltiota tarvitaan, tai voisiko sanoa että tarvittaisiin, nythän olemme kiikunkaakun rajoilla että meillä on enää rauniot jäljellä.

n tiedä vastasitko tuohon vastikkeettoman rahan jakoon tuossa, mutta talous on ainut elementti jolla hyvinvointivaltiota rakennetaan ja ylläpidetään. Tähän juuri kuuluu loputon tukien jako tilanteissa missä ihmisten pitäisi pystyä elämään ja tulemaan toimeen palkallaan. Täällä moni tulee huutamaan että vlisää palkkaa, mutta eikö heidän ymmärrys riitä että se palkannosto menee suoraan niiden tuotteiden ja palveluiden hintaan, eli noiden/ niiden työntekijöiden palkkoihin? Kierre on loputon jos jokainen luulee että vaan haluamalla kaikenlasita hetimullenyt-periaatteella on oikeutettu saamaan sen, vaikka siihen ei oikeasti olisi varaa. Tämä sama kierre maan sisällä nostaa vientituotteiden hintaa, juurikin niiden joilla suomen talous todellisesti lepää ja millä tuotolla valtion velkaakin pystytään lyhentämään.

Olen jo vuosia huolestuneena ihmetellyt kun ihmiset elää yli varojensa, jos 3-4 kymppiset ilman alkupääomaa rakentavat velkaisen talon alk. 300 tuh, kaupungin vuokratontille 4-5 tuh/ vuosi, 2 täysrahoitettua autoa pihassa, osamaksut, verot, vakuutukset, polttoaineet, äkkiä tonni kuussa, talossa sähköt, vesi- ja viemäriliittymät, netti ja muutama maksukanava, sen lisäksi muutama trendikäs harrastus kun alueella ne on muotia.....kuinka pienestä tuollainen talous romahtaa kuin korttitalo kun jotain pientäkin sattuu. Omilla laskemillani noita lainoja tai rahoituksia ei tuossa lyhennetä yhtään ja siltikin joka kk jostain täytyy saada hiukan apuja.
Voi tietenkin olla että 80-luvun matematiikka on sen veran vanhentunut nykyaikana ettei samat lainalaisuudet enää toimi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mulkku itse olet. Ihan kuin kaikki, jotka tänne kirjoittavat olisivat sellaisia, että vain tukia nostavat. Itse ansaitsen noin 5000 euroa kuussa ja on tekemistä, että rahat riittävät. Kiitos verotuksen kiristämisen samaan aikaan kun kaikki elinkustannukset ovat nousseet. Kokoomusta en ainakaan enää äänestä.

Lue lisää

Miten 5000€/kk ei riitä, Mihin sinun rahasi oikein menevät?

Juu kokoomus on rikkaiden puolue. Ei kannatakkaan äänestää. En ymmärrä miksi se saa niin paljon ääniä jos rikkaita on 2% suomen väestöstä.

Kyllä on ihan väärin äänestetty jos normaalina palkansaajana tai alaisena menee äänestämään kokoomusta!

Anonyymi kirjoitti:

Raharikkaiden ja yritysten veroja voidaan kiristää ihan hyvin, siellä on rahaa kun vain otettais pois.

Raharikkaiden ja yritysten veroja voidaan kiristää ihan hyvin, siellä on rahaa kun vain otettais pois.

Ihan hyvin voidaan kiristää. Esim jos woltin johtaja tienaa 60 miljoonaa ja käteen jää 30 miljoonaa, Niin ihan hyvin sillä 25 miljoonaakin riittäisi koko loppu elämäksi. Ei yksi ihminen tarvitse noin paljon rahaa. Hautaan vaan menee hänen rahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Montako % laiskoja on tukien saajissa? Sano erikseen myös tämä %-luku myös työttömistä.
Aikanaan puhuttiin Sveitsin työttömistä, joita oli vain 2% työvoimasta. Sen alle ei voida kuulemma päästä. Suomessa on oikeasti varmasti enemmän työttömiä kuin virallinen tieto on.

Lue lisää

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Ei työttömät ole mitään laiskoja. Eivätkä omasta tahdostaan ole lopettaaneet työtään ja alkaneet työttömiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus luotsasi Suomea läpi koronan ja joutui tukemaan talousvaikeuksissa kamppalevia yrityksiä, etteivät olisi kaatuneet. Aivan poikkeustilanteessa toiminut hallitus.

Lue lisää

Marinin hallitus lisäsi pysyviä valtion menoja miljardeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Piditkö kauppasi auki joulupäivänä?

Koska itse olet ollut viimeksi töissä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten 5000€/kk ei riitä, Mihin sinun rahasi oikein menevät?

Juu kokoomus on rikkaiden puolue. Ei kannatakkaan äänestää. En ymmärrä miksi se saa niin paljon ääniä jos rikkaita on 2% suomen väestöstä.

Kyllä on ihan väärin äänestetty jos normaalina palkansaajana tai alaisena menee äänestämään kokoomusta!

Lue lisää

Ihmettelen myös kovasti, mistä kokoomuksen äänestäjät oikein löytyvät. Ei kai Sari Sairaanhoitajat ja muut naisvaltaisten alojen työntekijät erehdy äänestämään puoluetta, joka viimeisenä ajaa heidän asemaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Raharikkaiden ja yritysten veroja voidaan kiristää ihan hyvin, siellä on rahaa kun vain otettais pois.

Ihan hyvin voidaan kiristää. Esim jos woltin johtaja tienaa 60 miljoonaa ja käteen jää 30 miljoonaa, Niin ihan hyvin sillä 25 miljoonaakin riittäisi koko loppu elämäksi. Ei yksi ihminen tarvitse noin paljon rahaa. Hautaan vaan menee hänen rahansa.

Lue lisää

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Selkeä trendi yrityspuolella on myös se, että heti kun joku yritys alkaa tuottamaan ja näyttäytyy positiivisena pilkahduksena Suomen yritysmaailmassa, se on jo myyty ulkomaille.

Lue lisää

Mitä tästä hyötyy Suomen talous pitkässä juoksussa?

Anonyymi kirjoitti:

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Ei työttömät ole mitään laiskoja. Eivätkä omasta tahdostaan ole lopettaaneet työtään ja alkaneet työttömiksi.

Lue lisää

Kuinkas monta uutta työpaikkaa tämä hallituksemme on päätöksillään mahdollistanut?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet ollut viimeksi työssä?

Tänään.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi puoluetuet.

Miksei hallitus leikkaa puoluetuista? Niistä voisi vallan hyvin leikata jonkun sopivaksi katsotun potin, kun kokonaan niitä tuskin suostutaan leikkaamaan bittiavaruuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Raharikkaiden ja yritysten veroja voidaan kiristää ihan hyvin, siellä on rahaa kun vain otettais pois.

Seuraavaksi hallituksen on kyllä jo mentävä saksiensa kanssa hätyyttelemään myös niitä ovia, joita eivät tähän mennessä ole halunneet avata. Normikansalaisten ovet kun on jo niin monta kertaa avattu, ettei niiden takaa enää paljon leikattavaa löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Lue lisää

Kyllä kaikki ymmärtää että jatkossakin vielä joudutaan leikkaamaan, istuu hallituksessa mitkä puolueet hyvänsä.
Kyse onkin siitä, että leikataan löysät pois jaettavista rahoista ( en puhu sosiaalituista ) ja turhista valtion ja kuntien viroista.
Se on ainakin ihan helkutin hyvä, että siinä vaiheessa kun ryssä hyökkäs Ukrainaan, meillä oli juuri tämä hallitus.
Rantaselle kiitokset siitä että itäraja pantiin kiinni ja pysyy.
Ei olis tapahtunut Marinin hallituksen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Fakta on, että rahaa on saatava Natoon, armeijalle ja Eu:lle. Siinä kolmikko, joka syö kaiken, eikä riitäkään.

Jos näihin ei löydy rahaa, voidaan liittyä suoraan venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Lue lisää

Hyvä ja kannatettava puheenvuoro. Komppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Lue lisää

Yritystuet vääristävät kilpailua ja niitä ei kaikille tasapuolisesti riitä.
Kansainvälisten suuryritysten johdossa on sellainen osaaja ja löbbaajajoukko joille neljän vuoden sopeutumisrahan hankkijat eivät pärjää.
Tätä joukkoa yhdistää EU:ssa asuva hyvä-veli järjestö.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Lue lisää

KAIKKI NYKYISET EDUSKUNTAPUOLUEET OVAT GLOBALISTEJA. ON TÄYSIN SAMANTEKEVÄÄ MITKÄ NIISTÄ MUODOSTAVAT HALLITUKSEN, KOSKA SAMA MENO AINA VAAN JATKUU VAIN VÄHÄN ERI TEEMOIN JA PAINOTUKSIN..
..jotka mm. ovat: maan yletön velkaantuminen jatkuu, mikä johtaa väistämättä sosiaalitukien poistamiseen. Kehitysmaalaisten maahanmuutto, ilmastohysteria, sodan lietsonta Venäjää vastaan, sateenkaari sairastelu, kaikenlainen moraalinen paistattelu muka hyviksinä vaikka mitään hyviä ei todellisuudessa ollakaan. Vaan päin vastoin. Länsi on rakennettu valheiden varaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näihin ei löydy rahaa, voidaan liittyä suoraan venäjään.

Ei me voida joka paikkaan liittyä. Mehän ollaan jo liitytty USAn osavaltioksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kolme vastaansanomatonta pointtia.

Vaikka rahaa syö matut sotut eläkkeet (erikoiseläkkeet kuten ex-pressat ja ministerit)) ja työttömänä kannattaa olla rahoitus.
Kun ihan perus vääryyksiä ei saada kuntoon ja nk sopeutuseläkkeitä niin se raha vaan ei riitä. Sanna ei taida palauttaa suomalaisten rahoja??

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on veronmaksajan taskussa, vaikka muuta väittää.

Sdp Sanna siellä on kierolla tavallaan

Anonyymi kirjoitti:

Oot varmaan laskenut oikeasti nuo menot vai mennäänkö viherpunikkityyliin tunteella?

Tunteella ja vouhotuksella eli öyhötyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mehä voitas lisätä maaham muuttoo.
T:Demari

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ei kuitenkaan olla ihan hakoteillä. Yritystukia yritettiin leikata, mutta se osoittautui mahdottomaksi.
Silloin, kun on "jakovaraa", keksitään sumeilematta uusia rahanreikiä ja sitten ollaan niiden vankeja.
Kaikki tukeminen pitäisi aloittaa tyhjältä pöydältä, mutta se on tietenkin mahdotonta. Suunnitella kuitenkin voisi ja ehkä niin tehdäänkin. Kansalaispalkka oli yksi yritys, sosiaalisten tukien yhtenäistämiseksi, mutta siinäkin taisi tulla seinä vastaan.

Lue lisää

Ennen
Yritys sai työllistämistuen palkattuaan pitkäaikaistyöttömän työttömän.
Työtön nollasi päivärahansa tekemällä vuoden aikana 36 x 18 tunnin viikkoa.
Seuraavana vuonna sama järjestely samalle henkilölle vaikka hän oli ed. vuonna ollut 1/2 vuotta töissä.
Valtio maksoi työllistämistuen ja kirpputoreihin verrattavia " työnantajia " oli monennäköisessä pajassa.
Nyt
Työllistämistuen maksaa vuoden alusta kunta, ei valtio. Kunnat tuskin ylläpitävät näitä " kirpputoreja" kuntalaisten veromarkoilla. Tukea myönnetään oikeille yrityksille, joiden olemassaolon tukityöntekijä voi pitää pinnalla. Sekin voi vääristää kilpaiilua.
Nyt täytyy kerätä 12 kk x 930,00 € että päiväraha nollaantuu.
Enää taattu tukityöpaikka ei ole välttämättä olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Turha ylläpitää yrityksiä, jotka eivät menesty omillaan.

Samalla logiikalla turha siis tukea työttömiäkään koska eivät menesty työnhaussa! Työttömyyskorvaushan on tarkoitettu työnhaun tukemiseen ja sen aikaiseen pätjäämiseen, ei pysyväksi tulonlähteeksi.

Ota huomioon se että yritykset mahdollistavat Suomessa työttömien elämisen. Myös elämäntapatyöttömien. Mutta kaikin mokomin ammu vain itseäsi nilkkaan tässäkin asiassa. Huomaa helposti ettet osaa ajatella omaa napaasi pitemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka rahaa syö matut sotut eläkkeet (erikoiseläkkeet kuten ex-pressat ja ministerit)) ja työttömänä kannattaa olla rahoitus.
Kun ihan perus vääryyksiä ei saada kuntoon ja nk sopeutuseläkkeitä niin se raha vaan ei riitä. Sanna ei taida palauttaa suomalaisten rahoja??

Lue lisää

Kuule, kyllä noita, joiden pitäis palauttaa suomalaisten rahoja takas löytyy iso sakki muitakin kuin joku Sanna. Alotetaan vaikka vuodesta 2007. Sillon astu hallitukseen korskea joukko kykypuolueesta ja mitäs siitä onkaa seurannu?

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään kasvua ei tule mistään, kun ihmisiltä viedään kaikki mahdollisuudet kuluttaa.

Sitten ihmetellään suurta konkurssiaaltoa aloilla jotka ovat riippuvaisia juuri siitä kuluttajien ostovoimasta, joka on leikattu pois.

Millainen ääliö kuvittelee että pelkästään leikkaamalla saataisiin jotain kasvua?

Lue lisää

Työttömyys- ja sosiaaliturva uudistukseten vaikutukset näkyvät täydellä tehollaan vasta kun viimeisetkin vanhan systeemin mukaiset edut on käytetty loppuun.
Kahden vuoden jälkeen ostovoima vasta on nollilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään kasvua ei tule mistään, kun ihmisiltä viedään kaikki mahdollisuudet kuluttaa.

Sitten ihmetellään suurta konkurssiaaltoa aloilla jotka ovat riippuvaisia juuri siitä kuluttajien ostovoimasta, joka on leikattu pois.

Millainen ääliö kuvittelee että pelkästään leikkaamalla saataisiin jotain kasvua?

Lue lisää

Totta. Ja vaikka olisi vielä ostovoimaa, kansalaiset säästävät pahan päivän varalle, koska tänään ei tiedä kuka huomenna on työtön.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yrityksiä tuetaan yritystuilla? Jos on niin surkeita yrityksiä, etteivät pärjää ilman kainalosauvoja, niin olkoot ja menkööt.

Et selkeästi vasemmistolaisena elämäntapatyöttömänä ymmärrä yrityksiä tuetaan mm. siksi että ne työllistäisivät ja että ne tuottavat valtiolle toiminnallaan verovaroja mieluummin paljon. Yritykset tuovat maahan verotuloja joita ilman yhteiskunta ei pyöri. Niistä varoista myös kustannetaan sinunkin elämisesi. Eli se tuki valuu myös sinunkin hyväksesi. Kävisit töissä niin ymmärrät näitä asioita joita opetetaan jo peruskoulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti kommunisti!

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Tällainen ala-arvoinen kommentointi tekee hyvää demareiden kannatukselle.
Lisää tätä. Sitten voi löytyä toisestakin laarista laiskoja idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tästä hyötyy Suomen talous pitkässä juoksussa?

Sitä on kysytty suomalaisilta poliitikoilta monesti saamatta vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Jäi kauppiaiden tukeminen tänä jouluna minimiin. Laskut ensin.

Jos niin olisi tehty jo aiemmin tässä tilanteessa ei oltaisi nyt.
Yksityisellä ja valtion puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Verotus on varastamista.

Verotus on laillista tulonsiirtoa ja sen tekee mahdolliseksi se porukka jonka me äänestämme eduskuntaan.
Eli edustajan käsityskyky ja puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mehä voitas lisätä maaham muuttoo.
T:Demari

Sitähän se Muskikin Usassa haluaa. Ei kuulemma löydy omasta maasta tarpeeksi älykkäitä ihmisiä hommiin.
Sitä sanotaan maahanmuutoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi en äänestäkään demareita, vaan perussuomalaisia, vaikka en haluaisi persuja äänestää.

No mikset halua persuja äänestää ? ? ?

Anonyymi kirjoitti:

Yrityksetkään, niin ulkomaalaiset kuin kotimaisetkaan, eivät investoi Suomeen nimenomaan ylisuuren verotuksen takia. Kansainvälisessä yrittämisessä suomalaiset yritykset eivät voi kilpailla ulkomaisten kilpailijoiden kanssa sillä kattaakseen kaikki pakolliset yrittäjien menot ja verot yms suomalainen joutuu hinnoittelemaan itsensä yläkanttiin ja ulos markkinoilta. Yrittäjille Suomi on erittäin kallis maa harjoittaa toimintaa. Jos ei usko, sitä voi kokeilla. Ja näillä leikkauksilla ei tulla saamaan aikaan säästöä pitkällä tähtäimellä, eikä se tule lisäämään työllisyyttä vaan päin vastoin lisää sitä jo ennestään. Suomi on elinkustannuksiltaan erittäin kallis maa jo nyt samaan aikaan kun työpaikat vähenevät, koska yrityksillä ei ole varaa työllistää koska ostovoiman laskiessa ne eivät tee tulosta vaan tappiota. Ostovoimaa ei ole koska hinnat nousevat. Luulisi jo olevan kovemmillekin hallitusfaneille ilmiselvää, että tämän hallituksen töpeksintä kusee heidän omien kannattajiensa kintuillekin etenkin työssäkäyvien. Lisäksi kun nykyiselle hallitukselle vaihtoehtona on demarit ja vihervasemmisto, joitten aikaansaannosta raskas verotus on, ei Suomen tulevaisuudelle näy hyviä vaihtoehtoja ellei tähän maahan saada näiden kahden ääripään sijaan uutta liikettä, jolla olisi edes kykyä kompromisseihin ja tuntumaa siihen mitä Suomessa oikeasti tapahtuu.

Lue lisää

Sama laulu kaikissa maissa. Tarkoituksella synnytetty harha suurituloisten verotuksen alentamiseksi.
Ei riitä kaikille osaajille formulakuskien ja jääkiekkoilijoiden liksat.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon on kauppiaita mennyt konkurssiin ja lisää menee koko ajan, hyvä kokoomus.

Riippuu vähän kaupan alasta ja tarjonnan määrästä, eikä hinnoittelukaan ole pieni tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Raharikkaiden ja yritysten veroja voidaan kiristää ihan hyvin, siellä on rahaa kun vain otettais pois.

Monella yrityksellä ei ole rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sdp Sanna siellä on kierolla tavallaan

Sanna on nykyään yksityishenkilö. Tiedoksi myös, ettei demarit ole nykyhallituksessa. Kokoomus se on, joka nyt on meidän taskuissamme persut taustatukenaan.

jeri1970 kirjoitti:

Mahtaako elämäntapasi sitten olla "hieman" liian pramea jos tuollainen tili ei riitä normaaliin elämiseen?, se on sama vaikka tienaisi miljoonan kuussa jos ei ymmärrä miten tilin kanssa eletään.

Oletko muuten päässyt nykyiseen tulotasoosi osaamisen vai reiden kautta, muiden mulkuksi huutelu ei välttämättä anna sellaista kuvaa missä osaaminen olisi vahvin alueesi.

Lue lisää

Jos maksaa perheelleen asuntoa ja käy pitkienkin matkojen takaa työssä, ei 5000 euroa verojen jälkeen ole suuri raha.

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko ajaa ne loputkin pois Suomesta?

Loppuu sitten sinunkin sosiaalituet, kun ei ole maksajia.

Ei maksajat lopu, maksutapa vaan muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Turha ylläpitää yrityksiä, jotka eivät menesty omillaan.

Sama homma kun vanhuksilla. Antaa kuolla ruahassa, ei pitkitetä turhilla hoidoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Et selkeästi vasemmistolaisena elämäntapatyöttömänä ymmärrä yrityksiä tuetaan mm. siksi että ne työllistäisivät ja että ne tuottavat valtiolle toiminnallaan verovaroja mieluummin paljon. Yritykset tuovat maahan verotuloja joita ilman yhteiskunta ei pyöri. Niistä varoista myös kustannetaan sinunkin elämisesi. Eli se tuki valuu myös sinunkin hyväksesi. Kävisit töissä niin ymmärrät näitä asioita joita opetetaan jo peruskoulussa.

Lue lisää

Täytyyhän yrityksillä olla sellaisia hyödykkeitä, joita halutaan hankkia ostamalla. Jos kukaan ei halua noita hyödykkeitä, niin miksi sellaistakin yritystä vaan tuetaan ja tuetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä nykyinen orpo-hallitus ei aio koskea pitkällä tikullakaan yritystukiin, vaikka tuet vääristävät kilpailua. Mites tämä suhteutuu vapaan kilpailun näkökulmaan?

Päättäjisää ja tukien saajissa on paljon osakkeenomistajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen ala-arvoinen kommentointi tekee hyvää demareiden kannatukselle.
Lisää tätä. Sitten voi löytyä toisestakin laarista laiskoja idiootteja.

Kehu vaan enemmän ja enemmän itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus lisäsi pysyviä valtion menoja miljardeilla.

Mitäs jos keskityttäs tulevaan, eikä märehdittäis vaan menneitä ?

Anonyymi kirjoitti:

Fakta on, että rahaa on saatava Natoon, armeijalle ja Eu:lle. Siinä kolmikko, joka syö kaiken, eikä riitäkään.

Näin se on ja mitäpä meistä köyhistä tai ainakin vähemmän varakkaista otetaan sekin vähä pois että rikkailla menee hyvin niiitähän tässä puolustetaan meidän tavisten kurjuuttamisella.
Ja ei multa ei ole ainakaan vielä otettu mitään pois kun en koskaan mitään saanutkaan noita kelan juttuja, mutta silti.

Anonyymi kirjoitti:

Et selkeästi vasemmistolaisena elämäntapatyöttömänä ymmärrä yrityksiä tuetaan mm. siksi että ne työllistäisivät ja että ne tuottavat valtiolle toiminnallaan verovaroja mieluummin paljon. Yritykset tuovat maahan verotuloja joita ilman yhteiskunta ei pyöri. Niistä varoista myös kustannetaan sinunkin elämisesi. Eli se tuki valuu myös sinunkin hyväksesi. Kävisit töissä niin ymmärrät näitä asioita joita opetetaan jo peruskoulussa.

Lue lisää

Ala-arvoista, itseriittoista, itsensä muiden yläpuolelle asettajan kommentointia. Tyypillistä kokoomusnousukkaan puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään kasvua ei tule mistään, kun ihmisiltä viedään kaikki mahdollisuudet kuluttaa.

Sitten ihmetellään suurta konkurssiaaltoa aloilla jotka ovat riippuvaisia juuri siitä kuluttajien ostovoimasta, joka on leikattu pois.

Millainen ääliö kuvittelee että pelkästään leikkaamalla saataisiin jotain kasvua?

Lue lisää

Paljonko tuli maksamaan poliittinen lakko jonka SAK masinoi

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko tuli maksamaan poliittinen lakko jonka SAK masinoi

Kysy EK:lta. Nehän naruja on vedellyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen myös kovasti, mistä kokoomuksen äänestäjät oikein löytyvät. Ei kai Sari Sairaanhoitajat ja muut naisvaltaisten alojen työntekijät erehdy äänestämään puoluetta, joka viimeisenä ajaa heidän asemaansa?

Lue lisää

Olisi korkea aika kokoomusta äänestäneiden tajuta, mitä ovat menneet tekemään. Kokoomuksen ydinajattelu ja arkipäivän realismi ei meitä pelasta. Ai niin, oliko se arvopohjainen realismi sittenkin.

Anonyymi kirjoitti:

No mikset halua persuja äänestää ? ? ?

Äänestän vain persujen mamupolitiikan takia, koska mikään toinen puolue ei ole yhtä luotettava tässä asiassa kuin persut.

Siis verenpaineleikkuri, vitsi, kyllä kokoomus osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Lue lisää

Et kyllä tuolla itse ehdottamallasi keinollakaan sinä saaleikatuksi, aika tylsäksi se on huomattu. Jätkät työntää solkenaan sinne vaikka mitä elimiään ja yksikäån ei ole katkennut.
No, tuohan ainoa asia minkä tiedät, joten pakkohan sinun oli se mainittava. Olithan jo kesken syntymäsi kysellyt että minne vtuun mun pää nyt joutui.

Anonyymi kirjoitti:

Fakta on, että rahaa on saatava Natoon, armeijalle ja Eu:lle. Siinä kolmikko, joka syö kaiken, eikä riitäkään.

Tulevaisuuden tuntemattomassa kerrotaan, siellä taisteli suomen köyhä kansa ilman silakoita, kaikki osallustui, kun ainoa oli enää valtio jolta sai näkkileipää (ruotsalaista), eikä rahaa ollut ruokaan, kokoomuksen ja persujen sotahaukat olivat militarisoineet kaikkien palkat (kaikkien palkat=ei kokoomuslaiset ja persut. Kristillisten palkat kyllä meni, kope joukko päättivät että krisilliset elättää kyllä jumala.
Suomessa jylläsi sotatalous, eräs Stups niminen urheilija oli valittu sotamarskiksi hauankatseensa vuoksi, osaksi myös siksi että hänelle ei ollut palkasta väliä, riitti kunnia sekä maine.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvua ei tule, koska leikataan väärään aikaan vääristä kohteista. Järkitoimilla olisi tullut jo. Esimerkiksi yritystukien järkevöittämisellä olisi voitu kohdistaa tuet yrityksiin, jotka huolehtivat riittävästä palkkauksesta ja hyödyttävät Suomea, eikä kansainvälisille suuryrityksille, joiden rahavirrat ohjautuvat ulkomaille.

Lyhytnäköiset pikavoitot ovat pitkässä juoksussa kalliita. Suunnitelmallisuus ja järki kädessä homma olisi lähtenyt jo rullaamaan. Nyt jokainen toimi ajaa vain syvemmälle suohon. Ennätysverot, ennätysvelkaantuminen, ennätysleikkaukset ja kaikki kuralla.

Lue lisää

Paras kohde leikata usein on kurkku.

Anonyymi kirjoitti:

Millä vtulla te kuvittelette menoja saatavan kuriin 12 miljardia vuodessa, jos mistään ei voi leikata? Veroja ei voi enää kiristää, eikä kasvua tule mistään.
Tällä menolla ei kohta ole olenkaan toimeentulotukea, asumistukea, työttömyysturvaa jne. Valtion ja kuntien velkojen korot tukahduttaa ns. hyvinvointivaltion.

Lue lisää

Orpon politiikka toimii kyllä (jos ei toimi, takapiru missi kyllä saa toimimaan), lupasi 100 tuhatta uutta työpaikkaa, mitään ei maininnut loppuvista työpaikoista. Tuttuni, siviilipalveluksessa ollut nuori mies, huippu pystyvä ja osaava, oli palvelunsa valtion arvostetussa valtion virastossa, missä käsitellän paljon myös salaswsa pidettäviä tietoja, tietojen turhaa levittelyä ei olisi hyvä lisätä. Työtekijän tiedot ja taidot huomattiin, hänelle tarjottiin laitoksesta töitä siviilipalveluksen loputtua. Se tapahtui juuri ennen hallituksen leikkausta valtion viroista.
Nyt tämä nuori mies on työtön, tällä hetkellä vielä lomalla, mutta vuoden alusta töitä ei ole, vaikka kyseisessä laitoksessa olisi töitä juuri tämän kaltaiselle luotettavalle nuorelle. Täysin hölmöä hommaa, leikata pitää, ja töitä jää rästiin. Kuinka paljon tulee maksamaan käsittelemättä jääneet asiat, se on selvä ettei nykyinen hallitus anna mielensä rauhaa häiritä työttömiksi jäävien, eikä sen tuleeko asiat käsitellyksi. Ehkä myöhemmin hallitus päättää antaa luvan tuollekin laitokselle palkata työtekijöitä. Onhan selvää, kun ensin aiheutetaan esim. 200 tuhatta työtöntä, voidaan ehkä palkata se 100 tuhatta uutta, ehkä jopa joku sukulainen töihin. Siis, se tapahtui, mitä luvattiin, luvattiin uusia työllistyviä. Aina kun veistellän, lastujakin tulee, uudet työttömät eivät ole hallituselle edes lastujenkaan arvoisia. Eikä se, jääkö valtion viraston työt tekemättä. On olemassa työelämä, sen lakeja sekä asoita käsittelevät poliitikot, joista suuri osa ei ole tehnyt juurikaan töitä poliitikan ulkopuolella, he sitten tekevät päätöksi. Usein työhaussa kysytään kokemusta, kysytäänkö poliitikolta työkokemusta, mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ei kuitenkaan olla ihan hakoteillä. Yritystukia yritettiin leikata, mutta se osoittautui mahdottomaksi.
Silloin, kun on "jakovaraa", keksitään sumeilematta uusia rahanreikiä ja sitten ollaan niiden vankeja.
Kaikki tukeminen pitäisi aloittaa tyhjältä pöydältä, mutta se on tietenkin mahdotonta. Suunnitella kuitenkin voisi ja ehkä niin tehdäänkin. Kansalaispalkka oli yksi yritys, sosiaalisten tukien yhtenäistämiseksi, mutta siinäkin taisi tulla seinä vastaan.

Lue lisää

Juurikin noin, yritystukia saaville yrityksen pomoille voidaan ryhtyä maksamaan kansalaispalkkaa, jokin kokeilu muulle pienelle ryhmälle ehkä sitten joskus myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulevaisuuden tuntemattomassa kerrotaan, siellä taisteli suomen köyhä kansa ilman silakoita, kaikki osallustui, kun ainoa oli enää valtio jolta sai näkkileipää (ruotsalaista), eikä rahaa ollut ruokaan, kokoomuksen ja persujen sotahaukat olivat militarisoineet kaikkien palkat (kaikkien palkat=ei kokoomuslaiset ja persut. Kristillisten palkat kyllä meni, kope joukko päättivät että krisilliset elättää kyllä jumala.
Suomessa jylläsi sotatalous, eräs Stups niminen urheilija oli valittu sotamarskiksi hauankatseensa vuoksi, osaksi myös siksi että hänelle ei ollut palkasta väliä, riitti kunnia sekä maine.

Lue lisää

Palkasta tuntuu Stupsulle olevan väliä. Niinistö sentään halusi palkkaansa laskettavan talouskurimuksen jyllätessä ympärillään. Ei ole Stupsulta kuulunut vastaavaa. Se esimerkki, se esimerkki...

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti kommunisti!

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

"Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että..." Siinä viisas mies, ei makseta vastikkeettomia rahoja, ei. Mitähän hän tekisi työttömille, jos olisi vallassa, ehkä, no olkoon. Yksi valtion tehtävistä on pitää huoli kansalaisista, yksi kohta siitä on että hallitus toimii niin jotta on työtä tarjota työkuntoisille. Ja juuri hallitus on sstä vastuussa, ei joku työttömäksi laiska, vaikkakin nykyinen hallitus penää joka viikko miksi ei oppositiolla ole keinoja pelastaa valtion taloutta. Hitsi, tehköpn hallitus oman vuoronsa, keksiköön keino.
No, "viisaita miehiä" löytyy, kyselisi hallitus heiltä, aina heistä joku hu6telee jonkin asian, valtion tehtävät eivät ole kuitenkaan yksi ainoa asia, on hallittava kokonaisuuksia, ja sitä ei nykyinen hallitus, hitto vieköön, hallitse.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon politiikka toimii kyllä (jos ei toimi, takapiru missi kyllä saa toimimaan), lupasi 100 tuhatta uutta työpaikkaa, mitään ei maininnut loppuvista työpaikoista. Tuttuni, siviilipalveluksessa ollut nuori mies, huippu pystyvä ja osaava, oli palvelunsa valtion arvostetussa valtion virastossa, missä käsitellän paljon myös salaswsa pidettäviä tietoja, tietojen turhaa levittelyä ei olisi hyvä lisätä. Työtekijän tiedot ja taidot huomattiin, hänelle tarjottiin laitoksesta töitä siviilipalveluksen loputtua. Se tapahtui juuri ennen hallituksen leikkausta valtion viroista.
Nyt tämä nuori mies on työtön, tällä hetkellä vielä lomalla, mutta vuoden alusta töitä ei ole, vaikka kyseisessä laitoksessa olisi töitä juuri tämän kaltaiselle luotettavalle nuorelle. Täysin hölmöä hommaa, leikata pitää, ja töitä jää rästiin. Kuinka paljon tulee maksamaan käsittelemättä jääneet asiat, se on selvä ettei nykyinen hallitus anna mielensä rauhaa häiritä työttömiksi jäävien, eikä sen tuleeko asiat käsitellyksi. Ehkä myöhemmin hallitus päättää antaa luvan tuollekin laitokselle palkata työtekijöitä. Onhan selvää, kun ensin aiheutetaan esim. 200 tuhatta työtöntä, voidaan ehkä palkata se 100 tuhatta uutta, ehkä jopa joku sukulainen töihin. Siis, se tapahtui, mitä luvattiin, luvattiin uusia työllistyviä. Aina kun veistellän, lastujakin tulee, uudet työttömät eivät ole hallituselle edes lastujenkaan arvoisia. Eikä se, jääkö valtion viraston työt tekemättä. On olemassa työelämä, sen lakeja sekä asoita käsittelevät poliitikot, joista suuri osa ei ole tehnyt juurikaan töitä poliitikan ulkopuolella, he sitten tekevät päätöksi. Usein työhaussa kysytään kokemusta, kysytäänkö poliitikolta työkokemusta, mitä?

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. Tuo tapahtumaketju on juuri sitä arvopohjaista realismia, jota kokoomustaustainen presidenttimme niin kovasti hehkuttaa. Arvot ovat raha, raha ja vielä kerran raha. Kolme pointtia. Eikö ymmärretä, että lahjakkaissa, ahkerissa nuorissamme on tulevaisuuden avain? Vain nuoriimme investoimalla ja heitä kannattelemalla meillä on kansana tulevaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis ole laskenut ja tarkastanut faktoja.

Laskeppa vähän itekkiin, laske varsin miten paljon porvarit ovat neuvostoliiton sotakorvausvuosien jälkeen vieneet rahaa eri paikkoihin maailmalla, siellä on ne varat joita pitäisi käyttää Suomessa sijoituksiin sekä teollisuuden rahoitukseen. Niin on tehty Ruotsissa, siellä on käytetty rahaa vaurauden lisäämiseen, ostettu myös yrityksiä muista maista, suomalaiset vain myyvät ne vähätkin pois.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kuitenkin huomata, että Kokoomuksen hallitusaikana Suomen talouden kehitys on romahtanut.

Kykypuolue on näyttänyt todelliset kykynsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei maksajat lopu, maksutapa vaan muuttuu.

Hyvä pointti. Noin just.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon on kauppiaita mennyt konkurssiin ja lisää menee koko ajan, hyvä kokoomus.

Onneksi on LIDL.

Anonyymi kirjoitti:

Teollisuus puolustaa saavutettuja etujaan raivokkaasti. Siksi esim. yritystuet rullaavat ilman sen tarkempaa tarkastelua ja kritiikkiä.

Uhkailua, uhkailua, jos vähänkään otetaan esille yritystukien roolia markkinataloudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas monta uutta työpaikkaa tämä hallituksemme on päätöksillään mahdollistanut?

Saanut vähenemään 100000 työpaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin noin, yritystukia saaville yrityksen pomoille voidaan ryhtyä maksamaan kansalaispalkkaa, jokin kokeilu muulle pienelle ryhmälle ehkä sitten joskus myöhemmin.

"En pidä suomalaisia yritysjohtajia yhtään minään." Olen persu-Mäkelän kanssa samoilla linjoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kreikan, Italian, Ranskan, Espanjan ja Belgian velka on suurin. Kaikissa niissä velka suhteessa BKT:hen on yli 100 prosenttia.

Kreikan, Italian, Ranskan, Espanjan ja Belgian velka on suurin. Kaikissa niissä velka suhteessa BKT:hen on yli 100 prosenttia.

xxxxxxxxxxxxx

Niinpä. Onko näissä maissa täydellinen hulaabaloo meneillään?

Anonyymi kirjoitti:

Raharikkaiden ja yritysten veroja voidaan kiristää ihan hyvin, siellä on rahaa kun vain otettais pois.

Ilmainen vnkki hallitukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Isojen monikansallisten yritysten verotus on mennyt aika huonoksi, koska veroja kierretään niissä aika helpoillakin kikoilla. TV:ssä oli ykköskanavalla hiljattain ohjelma, jossa kerrottiin muualla Euroopassa suunniteltavan loppua tällaiselle veronkierrolle. MOT ohjelma se ei ollut, mutta taisi olla Ulkolinja 9.12.2024.
https://areena.yle.fi/1-66732924

Ohjelma poistuu 31.8.2027 YLE Areenasta.

Suomessakin toimii varmaan joku tällainen yritys. Ai niin, onhan joillain isoilla yksityisillä lääkäriasemillakin jotain tekemista veroparatiisiyhtiöissä.
En tiedä, riittääkö näiden veronkiertofirmojen rankaisu ja verottaminen paikkaamaan Suomen taloustilannetta juuri mitään. Eihän hallituksenkaan toimet taida tuntua missään tulopuolella altin rahoituksessa.

Lue lisää

Veroparatiisiyhtiöt on valtaa pitävien erityinen lemmikki ja silmäterä.

Että kehdataan vielä eläkeläisiäkin jahdata ja samaan aikaan jätetään rauhaan kaiken maailman osinkokeinottelijat. Kiittämättömyyskö on maailman palkka?

jeri1970 kirjoitti:

Eikö vastuuntuntoiset kuluttajat sitten voisi ottaa velkaa ja kuluttaa sitä jotta yhteiskunnan pyöriminen kiihtyisi?
Nythän eu.hun liittymisen jälkeen yhteikunta on kokoajan tehnyt velkaa millä on eletty, olisiko jo yksilöiden vuoro velkaannuttaa itsensä. Tuohon valtion valkaantumisen tolkuttoman kiihtymisen aikajanaan sopii melko yhteneväisesti kaikenmaailman vastikkeettomien tukien kasvu, voisiko tällaisella elämäntavalla missä kenenkään ei tarvitse elää tuloillaan olla merkitystä tilanteeseemme?

Lue lisää

Vastuuntunnottomat kuluttajat elävät velaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla logiikalla turha siis tukea työttömiäkään koska eivät menesty työnhaussa! Työttömyyskorvaushan on tarkoitettu työnhaun tukemiseen ja sen aikaiseen pätjäämiseen, ei pysyväksi tulonlähteeksi.

Ota huomioon se että yritykset mahdollistavat Suomessa työttömien elämisen. Myös elämäntapatyöttömien. Mutta kaikin mokomin ammu vain itseäsi nilkkaan tässäkin asiassa. Huomaa helposti ettet osaa ajatella omaa napaasi pitemmälle.

Lue lisää

Tämä toistuu joka kerta. Vähänkin, kun kyseenalaistaa yritysmaailmaa, on varma vastaus seuraavanlaista mantraa:"Yritykset mahdollistavat Suomessa työttömien elämisen. Myös elämäntapatyöttömien".

Mitä tuosta pitäisi ajatella? Eikö suomalaisilla yrityksillä ole mitään muuta mielessä, kuin, että ne mahdollistavat työttömien elättämisen? Pinnan alla aggressio, viha ja halveksunta. Tuollaisille arvopohjille rakennetut yritykset saavat minun puolestani kadota tästä maasta Huitsin Nevadaan. Kilpailu on armotonta, eikä ylenkatseelle ole yhdelläkään yrityksellä varaa tässä maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä toistuu joka kerta. Vähänkin, kun kyseenalaistaa yritysmaailmaa, on varma vastaus seuraavanlaista mantraa:"Yritykset mahdollistavat Suomessa työttömien elämisen. Myös elämäntapatyöttömien".

Mitä tuosta pitäisi ajatella? Eikö suomalaisilla yrityksillä ole mitään muuta mielessä, kuin, että ne mahdollistavat työttömien elättämisen? Pinnan alla aggressio, viha ja halveksunta. Tuollaisille arvopohjille rakennetut yritykset saavat minun puolestani kadota tästä maasta Huitsin Nevadaan. Kilpailu on armotonta, eikä ylenkatseelle ole yhdelläkään yrityksellä varaa tässä maailmassa.

Lue lisää

Kokoomuslaista maailmakuvaa parhaimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos maksaa perheelleen asuntoa ja käy pitkienkin matkojen takaa työssä, ei 5000 euroa verojen jälkeen ole suuri raha.

Sitten voi varmaan vilpittömästi kysyä että mikä summa verojen jälkeen olisi riittävä, siis os 5 tonnia ei riitä.
Mutta onneksi meillä on ratkaisu kaikkien rahahuoliin; laulakaa "hei buumeri ota iisimmin....", sillä rahahuolet ratkeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä toistuu joka kerta. Vähänkin, kun kyseenalaistaa yritysmaailmaa, on varma vastaus seuraavanlaista mantraa:"Yritykset mahdollistavat Suomessa työttömien elämisen. Myös elämäntapatyöttömien".

Mitä tuosta pitäisi ajatella? Eikö suomalaisilla yrityksillä ole mitään muuta mielessä, kuin, että ne mahdollistavat työttömien elättämisen? Pinnan alla aggressio, viha ja halveksunta. Tuollaisille arvopohjille rakennetut yritykset saavat minun puolestani kadota tästä maasta Huitsin Nevadaan. Kilpailu on armotonta, eikä ylenkatseelle ole yhdelläkään yrityksellä varaa tässä maailmassa.

Lue lisää

Tässä ketjussa on tuota omahyväistä hörinää juuri tuosta teemasta useammassakin kommentissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä nykyinen orpo-hallitus ei aio koskea pitkällä tikullakaan yritystukiin, vaikka tuet vääristävät kilpailua. Mites tämä suhteutuu vapaan kilpailun näkökulmaan?

Saavat siis tyhjästä rahaa ja ovat todellisuudessa yhteiskunnan antamia sosiaalitukia yrityksille.

Nämä yritysten saamat sosiaalituet ei aiheuta kokkareille ja persuille minkäänlaista päänsärkyä, toisin kuin köyhien saamat roposet.

Anonyymi kirjoitti:

Saavat siis tyhjästä rahaa ja ovat todellisuudessa yhteiskunnan antamia sosiaalitukia yrityksille.

Nämä yritysten saamat sosiaalituet ei aiheuta kokkareille ja persuille minkäänlaista päänsärkyä, toisin kuin köyhien saamat roposet.

Lue lisää

Kokoomus vihaa kaikkia tukia, mutta ei tietenkään niitä, mitä sen omaan ideologiaan sopii. Kaksinaamaista touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä toistuu joka kerta. Vähänkin, kun kyseenalaistaa yritysmaailmaa, on varma vastaus seuraavanlaista mantraa:"Yritykset mahdollistavat Suomessa työttömien elämisen. Myös elämäntapatyöttömien".

Mitä tuosta pitäisi ajatella? Eikö suomalaisilla yrityksillä ole mitään muuta mielessä, kuin, että ne mahdollistavat työttömien elättämisen? Pinnan alla aggressio, viha ja halveksunta. Tuollaisille arvopohjille rakennetut yritykset saavat minun puolestani kadota tästä maasta Huitsin Nevadaan. Kilpailu on armotonta, eikä ylenkatseelle ole yhdelläkään yrityksellä varaa tässä maailmassa.

Lue lisää

Ei ihme, etteivät useimmat suomalaisyritykset menesty maailmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihme, etteivät useimmat suomalaisyritykset menesty maailmalla.

Ovat liiaksi sisäänpäinkääntyneitä ja pomot epäpäteviä.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat liiaksi sisäänpäinkääntyneitä ja pomot epäpäteviä.

Pomot vain ajattelevat omaa nahkaansa, eivät yrityksen etua. Ammattitaidottomia.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti kommunisti!

Kulutus ja kasvu ei voi perustua siihen, että valtio jakaa vastikkeetta laiskoille rahaa loputtomiin.

Ovatko kaikki tukia saavat laiskoja? Sittenhän meillä on vaikka kuinka paljon laiskoja firmojakin, jotka saavat yritystukia.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon on kauppiaita mennyt konkurssiin ja lisää menee koko ajan, hyvä kokoomus.

Kokoomus ei välitä tuon taivaallista pienyrittäjistä, eikä yksinyrittäjistä.

Anonyymi kirjoitti:

Yrityksetkään, niin ulkomaalaiset kuin kotimaisetkaan, eivät investoi Suomeen nimenomaan ylisuuren verotuksen takia. Kansainvälisessä yrittämisessä suomalaiset yritykset eivät voi kilpailla ulkomaisten kilpailijoiden kanssa sillä kattaakseen kaikki pakolliset yrittäjien menot ja verot yms suomalainen joutuu hinnoittelemaan itsensä yläkanttiin ja ulos markkinoilta. Yrittäjille Suomi on erittäin kallis maa harjoittaa toimintaa. Jos ei usko, sitä voi kokeilla. Ja näillä leikkauksilla ei tulla saamaan aikaan säästöä pitkällä tähtäimellä, eikä se tule lisäämään työllisyyttä vaan päin vastoin lisää sitä jo ennestään. Suomi on elinkustannuksiltaan erittäin kallis maa jo nyt samaan aikaan kun työpaikat vähenevät, koska yrityksillä ei ole varaa työllistää koska ostovoiman laskiessa ne eivät tee tulosta vaan tappiota. Ostovoimaa ei ole koska hinnat nousevat. Luulisi jo olevan kovemmillekin hallitusfaneille ilmiselvää, että tämän hallituksen töpeksintä kusee heidän omien kannattajiensa kintuillekin etenkin työssäkäyvien. Lisäksi kun nykyiselle hallitukselle vaihtoehtona on demarit ja vihervasemmisto, joitten aikaansaannosta raskas verotus on, ei Suomen tulevaisuudelle näy hyviä vaihtoehtoja ellei tähän maahan saada näiden kahden ääripään sijaan uutta liikettä, jolla olisi edes kykyä kompromisseihin ja tuntumaa siihen mitä Suomessa oikeasti tapahtuu.

Lue lisää

Miksi palkkakustannuksia ei saa vähentää ALV Teollisuudessa ne lasketaan tuotantokustannuksiin. Meillä eläkevakuutusmaksu 17 % Ranskassa 5%

Anonyymi kirjoitti:

Raharikkaiden ja yritysten veroja voidaan kiristää ihan hyvin, siellä on rahaa kun vain otettais pois.

Se yritysten raha on tuotantoväline.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ei kuitenkaan olla ihan hakoteillä. Yritystukia yritettiin leikata, mutta se osoittautui mahdottomaksi.
Silloin, kun on "jakovaraa", keksitään sumeilematta uusia rahanreikiä ja sitten ollaan niiden vankeja.
Kaikki tukeminen pitäisi aloittaa tyhjältä pöydältä, mutta se on tietenkin mahdotonta. Suunnitella kuitenkin voisi ja ehkä niin tehdäänkin. Kansalaispalkka oli yksi yritys, sosiaalisten tukien yhtenäistämiseksi, mutta siinäkin taisi tulla seinä vastaan.

Lue lisää

Kansalaispalkka olisi suuri hulluus. Siitä se kiikku syntyisikin

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään kasvua ei tule mistään, kun ihmisiltä viedään kaikki mahdollisuudet kuluttaa.

Sitten ihmetellään suurta konkurssiaaltoa aloilla jotka ovat riippuvaisia juuri siitä kuluttajien ostovoimasta, joka on leikattu pois.

Millainen ääliö kuvittelee että pelkästään leikkaamalla saataisiin jotain kasvua?

Lue lisää

Sitä kulutustahan pitääkin leikata. Silloin tullaan toimeen pienemillä tuloilla. Avustukset pitää tehdä vastikkeellisiksi kuten ennen vanhaan kun ei ollut syömävelkaakaan. oli investointivelkaa kuten vaikka maantiet rakennettiin nyt ei ole rahaa pitää niitä kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mulkku itse olet. Ihan kuin kaikki, jotka tänne kirjoittavat olisivat sellaisia, että vain tukia nostavat. Itse ansaitsen noin 5000 euroa kuussa ja on tekemistä, että rahat riittävät. Kiitos verotuksen kiristämisen samaan aikaan kun kaikki elinkustannukset ovat nousseet. Kokoomusta en ainakaan enää äänestä.

Lue lisää

Ansaitset siis 5k/kk tekemällä valtion apurahalla naistutkimusta tai muuta 0 tutkimusta. Sellaisille ei mitään rahaa tulisi antaa. Tuokin raha on revitty köyhien perheitten tuista.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on veronmaksajan taskussa, vaikka muuta väittää.

Nimenomaan palkansaajia jahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota samaa kaipaan. Jotakin uutta liikettä. Näistä nyt olevista ei ole muuttamaan suuntaa. Tilanne on se, etten voi äänestää yhtäkään näistä nykyisistä puolueista. Hyvin valitettava puoluetodellisuus.

Lue lisää

En äänestä kokoomusta. Miksi äänestäisin puoluetta, joka ajaa ylimmän 10 %:n tuloluokan etuja?

Anonyymi kirjoitti:

En äänestä kokoomusta. Miksi äänestäisin puoluetta, joka ajaa ylimmän 10 %:n tuloluokan etuja?

Mitä ovat nuo toinen 10 %, jotka äänestävät kokoomusta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ovat nuo toinen 10 %, jotka äänestävät kokoomusta?

Kokoomus kerää ison osan kannatuksestaan yrittäjien, ylempien toimihenkilöiden, asiantuntijoiden, eläkeläisten ja työpaikoillaan johtavissa asemissa olevien joukosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus kerää ison osan kannatuksestaan yrittäjien, ylempien toimihenkilöiden, asiantuntijoiden, eläkeläisten ja työpaikoillaan johtavissa asemissa olevien joukosta.

Jaa-a, miten mahtaa olla tilanne jatkossa? Eläkeläiset kokoomusäänestäjät ovat varmasti niitä hyvätuloisimpia eläkeläisiä. Muiden eläkeläisten ei missään nimessä kannata kokoomusta äänestää. Myös ylemmät toimihenkilöt ovat vaaravyöhykkeellä nykyhallituksen säästötoimien ansiosta. Heidänkin kannattaa miettiä kaksi kertaa, että antavatko äänensä kokoomukselle. Ei kannattaisi. Samoin on asiantuntijoiden kohdalla.

Nyt ainakin veroprosenttini on noussut, vaikka toista vaalipuheissa lupailtiin.

Äänestä kokoomusta tai persuja, niin sulta loppuu leipä.

Hallitus on Eliitin asialla!

Suoraan sanottuna on vaikea enää tietää, mitä puoluetta voi äänestää. Ainakaan nykyinen hallituspohja ei ole tuottanut keskituloiselle mitään positiivista.

Veroja saa maksaa liikaa, vaikke en ole äänestänyt demareita. Kertoisitteko syyn tähän ilmiöön.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestä kokoomusta tai persuja, niin sulta loppuu leipä.

Hallitus on Eliitin asialla!

Tuo on tosi kuin vesi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ainakin veroprosenttini on noussut, vaikka toista vaalipuheissa lupailtiin.

Kokoomus nimenomaan korosti vaalipuheissaan "verot alas" slogania. Mitä vielä! Pelkkää valehtelua!

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus nimenomaan korosti vaalipuheissaan "verot alas" slogania. Mitä vielä! Pelkkää valehtelua!

Juu ja myös "työ on parasta sosiaaliturvaa". Olen korkeakoulutettu ja vakinaisessa virassa. Verot lohkaisevat palkasta niin ison osan, että se on jo varastamista. Paskat kokoomukselle.

Vain moukka nimittelee lähimmäisiään paskanaamaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vain moukka nimittelee lähimmäisiään paskanaamaksi.

Nimittelijä taitaakin olla kokoomuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja myös "työ on parasta sosiaaliturvaa". Olen korkeakoulutettu ja vakinaisessa virassa. Verot lohkaisevat palkasta niin ison osan, että se on jo varastamista. Paskat kokoomukselle.

Lue lisää

Miten niitä ääniä muuten saa, jos ei puhu suulla suuremmalla, kun tulevaisuudesta ei tiedä. Vaalissa on kysymys kannatuksesta ja vallasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus nimenomaan korosti vaalipuheissaan "verot alas" slogania. Mitä vielä! Pelkkää valehtelua!

Yksikin reppana kokoomuslainen taisi olla työtön ennen vaaleja. Nyt rehvakkaana oikean siiven kokoomuskansanedustajana kurittaa potentiaalisia äänestäjiään. On olevinaan suurikin vallankäyttäjä.

En äänestä demareita, koska en halua Nasimaa ministeriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus nimenomaan korosti vaalipuheissaan "verot alas" slogania. Mitä vielä! Pelkkää valehtelua!

Sinulta on verot nousseet, mutta miljoonalta ne on laskeneet ja kokonaisveroaste työn verotuksen osalta on laskenut.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja myös "työ on parasta sosiaaliturvaa". Olen korkeakoulutettu ja vakinaisessa virassa. Verot lohkaisevat palkasta niin ison osan, että se on jo varastamista. Paskat kokoomukselle.

Lue lisää

Jos olet vakinaisessa virassa, niin olet koulutuksestasi riippumatta sossupummien tavoin nettoveronmaksajien verorahoilla eläjä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet vakinaisessa virassa, niin olet koulutuksestasi riippumatta sossupummien tavoin nettoveronmaksajien verorahoilla eläjä.

Valitettavasti en ymmärrä, mitä yrität selittää. Veroprosenttini on 32,5 %. Lisäksi sivutulostani maksan veroa päälle 40 %. Ja mielestäsi elän sosiaalipummina.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti en ymmärrä, mitä yrität selittää. Veroprosenttini on 32,5 %. Lisäksi sivutulostani maksan veroa päälle 40 %. Ja mielestäsi elän sosiaalipummina.

Jos olet kunnan tai valtion virkamies, niin et ole nettoveronmaksaja. Sinun veroillasi ei luoda uutta kasvua vaan palautat vain osan nettoveronmaksajien maksamasta palkastasi veroina takaisin yhteiskunnalle. Palkkasi maksaja voi olla sama yhteisö kuin sossupummeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta on verot nousseet, mutta miljoonalta ne on laskeneet ja kokonaisveroaste työn verotuksen osalta on laskenut.

En ole huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet kunnan tai valtion virkamies, niin et ole nettoveronmaksaja. Sinun veroillasi ei luoda uutta kasvua vaan palautat vain osan nettoveronmaksajien maksamasta palkastasi veroina takaisin yhteiskunnalle. Palkkasi maksaja voi olla sama yhteisö kuin sossupummeilla.

Lue lisää

Sanoisin, että opettajat luovat yhteiskunnalle kasvua kasvattamalla ja opettamalla kansakunnalle uutta sukupolvea. Sinullakin on varmasti ollut opettaja, joka on opettanut sinulle tuikitarpeellisia taitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraan sanottuna on vaikea enää tietää, mitä puoluetta voi äänestää. Ainakaan nykyinen hallituspohja ei ole tuottanut keskituloiselle mitään positiivista.

Minulla on täysin sama ongelma. Ei löydy puoluetta, mitä äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin, että opettajat luovat yhteiskunnalle kasvua kasvattamalla ja opettamalla kansakunnalle uutta sukupolvea. Sinullakin on varmasti ollut opettaja, joka on opettanut sinulle tuikitarpeellisia taitoja.

Lue lisää

turha selittää persulle, ei se tajua. homma kun on niin että yhteiskunta on koneisto, jossa kaikilla on paikkansa, ilman niitä koneisto ei tuota juuri mitään muuta kuin kaaosta.
Sama kun väittäisi että jarrut autossa ovat vaan haitta nehän hidastavat menoa.
Tyhmä
Tyhmempi
Persu

Anonyymi kirjoitti:

turha selittää persulle, ei se tajua. homma kun on niin että yhteiskunta on koneisto, jossa kaikilla on paikkansa, ilman niitä koneisto ei tuota juuri mitään muuta kuin kaaosta.
Sama kun väittäisi että jarrut autossa ovat vaan haitta nehän hidastavat menoa.
Tyhmä
Tyhmempi
Persu

Lue lisää

Valitettavasti en ole perussuomalainen. Puhut kuin alakoululainen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin, että opettajat luovat yhteiskunnalle kasvua kasvattamalla ja opettamalla kansakunnalle uutta sukupolvea. Sinullakin on varmasti ollut opettaja, joka on opettanut sinulle tuikitarpeellisia taitoja.

Lue lisää

Etelä-Sudanissa ja Burundissa on myös opettajia, jotka voivat saada työstään palkakseen oppilaan vanhemmilta elävän kanan.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Sudanissa ja Burundissa on myös opettajia, jotka voivat saada työstään palkakseen oppilaan vanhemmilta elävän kanan.

Kaikki on suhteellista. Asioita tarkastellaan siinä kontekstissa, missä eletään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on suhteellista. Asioita tarkastellaan siinä kontekstissa, missä eletään.

Kaikki opetus ei tuota hyvinvointia yhteiskuntaan. Suomalaiseen yhteiskuntaan vaikutusta ei ole kangaspuiden käytön opettamisella ja oppimisella.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki opetus ei tuota hyvinvointia yhteiskuntaan. Suomalaiseen yhteiskuntaan vaikutusta ei ole kangaspuiden käytön opettamisella ja oppimisella.

Mistä tuli mieleen opettamisesta noin kaukaa haettu esimerkki?

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet vakinaisessa virassa, niin olet koulutuksestasi riippumatta sossupummien tavoin nettoveronmaksajien verorahoilla eläjä.

Tarkoittiko hän vakituisessa toimessa eli työssä yksityisellä sektorilla vai julkisella puolella loisimassa?

Anonyymi kirjoitti:

Yksikin reppana kokoomuslainen taisi olla työtön ennen vaaleja. Nyt rehvakkaana oikean siiven kokoomuskansanedustajana kurittaa potentiaalisia äänestäjiään. On olevinaan suurikin vallankäyttäjä.

Lue lisää

Siksi toiseksi Suomessa on liikaa kansanedustajia. Määrä voidaan huoletta tiputtaa puoleen. Tasokin on niin surkea, ettei edustajien määrän vähentäminen ole mikään ongelma. Myös tällä toimenpiteellä valtio säästäisi ihan mukavan summan, jolle löytyisi helposti muuta järkevää käyttöä. Veronmaksajat kiittävät, kun kaiken maailman tekotietäjät eivät enää vapaamatkusta veroeuroillamme.

Anonyymi kirjoitti:

En äänestä demareita, koska en halua Nasimaa ministeriksi.

Arvostan. Hyvä perustelu.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin, että opettajat luovat yhteiskunnalle kasvua kasvattamalla ja opettamalla kansakunnalle uutta sukupolvea. Sinullakin on varmasti ollut opettaja, joka on opettanut sinulle tuikitarpeellisia taitoja.

Lue lisää

Sanoisin että tuolla perusteella työnne on jo turhaa. Opetuksen tuloksethan näkyvät vuosien, oikeastaan vuosikymmenten päästä, joten niiden arviointi on hankalaa.
Mutta nyt kun katsotaan suomen tuloksia oppimisen saralla niin pahaa tekee opettajien tekemä yhteiskunnan kasvupanos. Joulua ennen paikallisessa pienesä ruokakaupassa kassalla ollut neitonen joutui 3 kertaa katsomaan summan koneesta kun antoi käteisestä takaisin. Omaa laskutaitoa ei enää ole, mutta lukujen ymmärtäminenkin on niin hukassa ettei siitä meinannut tulla mitään, tuon näkeminen oli hammentävää ja turhauttavaa kun sen syyt ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

turha selittää persulle, ei se tajua. homma kun on niin että yhteiskunta on koneisto, jossa kaikilla on paikkansa, ilman niitä koneisto ei tuota juuri mitään muuta kuin kaaosta.
Sama kun väittäisi että jarrut autossa ovat vaan haitta nehän hidastavat menoa.
Tyhmä
Tyhmempi
Persu

Lue lisää

Lauseet aloitetaan isoilla kirjaimilla. On tainnut paikkasi yhteiskunnassa olla jo hyvinkin nuoresta elämäntapatyhjäntoimittajan virka, valtio maksaa elämisen.
Kummastella täytyy miten tukien varassa elävät ovat ehdottomasti sitä mieltä että saavutettuja etuja ei saa karsia, mukaan tulee aina jakamattomat ihmisoikeudet ym. parut jos ei saa uusinta puhelinmallia mihin ei oikeasti ole varaa.
Hienoa että kaltaisesi tyyppi kykenee listaamaan tyhmyysjärjestyksiä, ollessa itse alarivillä on tietenkin helppo katsoa keitä yläpuolellaan on.

Pesen kasvoni useita kertoja päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin että tuolla perusteella työnne on jo turhaa. Opetuksen tuloksethan näkyvät vuosien, oikeastaan vuosikymmenten päästä, joten niiden arviointi on hankalaa.
Mutta nyt kun katsotaan suomen tuloksia oppimisen saralla niin pahaa tekee opettajien tekemä yhteiskunnan kasvupanos. Joulua ennen paikallisessa pienesä ruokakaupassa kassalla ollut neitonen joutui 3 kertaa katsomaan summan koneesta kun antoi käteisestä takaisin. Omaa laskutaitoa ei enää ole, mutta lukujen ymmärtäminenkin on niin hukassa ettei siitä meinannut tulla mitään, tuon näkeminen oli hammentävää ja turhauttavaa kun sen syyt ymmärtää.

Lue lisää

Hyvä esimerkki siitä, mihin johtaa resurssien leikkaaminen koulutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki siitä, mihin johtaa resurssien leikkaaminen koulutuksesta.

Kokoomus vastusti aikoinaan peruskouluakin. Tuo puolue ei ole muuta tehnytkään, kuin väärinkäyttänyt sanaa SiVISTYS.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki siitä, mihin johtaa resurssien leikkaaminen koulutuksesta.

Riippuu siitä mitä tarkoitetaan resursseilla, rahahan ei ole kenellekkään motivaatio parantaa tilannetta, varsinkaan automaationa jossa aina tulosten huvetessa sitä koitetaan syöttää vastikkeettomalla rahalla. Jos se noin menisi niin mikään raha ei koskaan riittäisi, ja kyllähän meidän koulutushuippumme on osunut aikaan missä rahaa ei ollut ylettömästi.
Paluu perusasioiden ääreen on ainut ratkaisu millä asiaa aletaan korjaamaan, ja kehittäessä tätä koulutusta ei mennä aate edellä vaan vaatimustaso, nimenomaan parannusta vaativa, ei se että lasketaan rimaa aina kun tulokset heikkenee.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siitä mitä tarkoitetaan resursseilla, rahahan ei ole kenellekkään motivaatio parantaa tilannetta, varsinkaan automaationa jossa aina tulosten huvetessa sitä koitetaan syöttää vastikkeettomalla rahalla. Jos se noin menisi niin mikään raha ei koskaan riittäisi, ja kyllähän meidän koulutushuippumme on osunut aikaan missä rahaa ei ollut ylettömästi.
Paluu perusasioiden ääreen on ainut ratkaisu millä asiaa aletaan korjaamaan, ja kehittäessä tätä koulutusta ei mennä aate edellä vaan vaatimustaso, nimenomaan parannusta vaativa, ei se että lasketaan rimaa aina kun tulokset heikkenee.

Lue lisää

Pääkaupunkiseudulla on kouluja, joista pätevät opettajat lähtevät kokonaan muihin hommiin. Syyt ovat tiedossa, mutta muutosta ei ole tapahtunut. Opettajilla on kysyntää esim. rekrytointifirmoissa, yritysten henkilöstöhallinnossa, yksityisopetuspuolella jne.

Se kenen naamaan sitä paskaa tulevaisuudessa hierotaan, riippuu vissiin siitä tulotasosta, luulisin ?
Puhtonaamasta voi tulla paskanaama.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja myös "työ on parasta sosiaaliturvaa". Olen korkeakoulutettu ja vakinaisessa virassa. Verot lohkaisevat palkasta niin ison osan, että se on jo varastamista. Paskat kokoomukselle.

Lue lisää

Hienoa että korkeakoulutettu on saanut vakinaisen viran.
Näitä korkeakouutettujkin on paljon työttöminä, en tosin tiedä heidän työhaluistaan ja poliittisesta kannastaan. Kaikille koulutetuille ei riitä töitä. Vaikka opiskelis 4-5 ammattia peräjlkeen. Tosin enää yhteiskunta ei siinä loputtomiin avusta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja myös "työ on parasta sosiaaliturvaa". Olen korkeakoulutettu ja vakinaisessa virassa. Verot lohkaisevat palkasta niin ison osan, että se on jo varastamista. Paskat kokoomukselle.

Lue lisää

Ennen hyvä palkka korkeilla veroilla kuin huono oalkka pienillä veroilla tai ei palkkaa ollenkaan ja verot maksettuihin korvauksiin perustuen.
Korkeasta palkasta kertyy korkeampi eläke. Se myös suojaa sukupolviselta köyhyydeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain moukka nimittelee lähimmäisiään paskanaamaksi.

Onkohan se itse perseennuolija ja siinä nassunsa sutannut ?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta on verot nousseet, mutta miljoonalta ne on laskeneet ja kokonaisveroaste työn verotuksen osalta on laskenut.

On totta että pienempituloiste verotaakkaa on laskettu.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti en ymmärrä, mitä yrität selittää. Veroprosenttini on 32,5 %. Lisäksi sivutulostani maksan veroa päälle 40 %. Ja mielestäsi elän sosiaalipummina.

Ei ymmärrä moni muukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet kunnan tai valtion virkamies, niin et ole nettoveronmaksaja. Sinun veroillasi ei luoda uutta kasvua vaan palautat vain osan nettoveronmaksajien maksamasta palkastasi veroina takaisin yhteiskunnalle. Palkkasi maksaja voi olla sama yhteisö kuin sossupummeilla.

Lue lisää

Kyllä on kieroon kasvanut ajatusmaailma. Virkamiehiä on liikaa, mutta ilman virkamiehiä yhteiskunta ei nykysäännöillä pysty toimimaan.
Ei myöskään tämän " nettoveronmaksajan " osalta.
Onko poliisi nettoveronmaksaja ?
Entä sairaanhoitaja ?
Ainoastaan virkamieskö ei ole nettoveronmaksaja ?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on täysin sama ongelma. Ei löydy puoluetta, mitä äänestää.

Keskusta eli kompromissi

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta eli kompromissi

Voi olla, että seuraavissa vaaleissa keskusta lähtee uuteen nousuun. Ei huono.

En äänestä. Kiitos neuvostasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus nimenomaan korosti vaalipuheissaan "verot alas" slogania. Mitä vielä! Pelkkää valehtelua!

Valehteluksi tuota voi kutsua. Myös muunnelluksi totuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

En äänestä demareita, koska en halua Nasimaa ministeriksi.

Älä maalaile yhtään lisää kauhukuvia. Niitä on jo Suomessa tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä maalaile yhtään lisää kauhukuvia. Niitä on jo Suomessa tarpeeksi.

Ei sentään Nasimaa ministeriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että korkeakoulutettu on saanut vakinaisen viran.
Näitä korkeakouutettujkin on paljon työttöminä, en tosin tiedä heidän työhaluistaan ja poliittisesta kannastaan. Kaikille koulutetuille ei riitä töitä. Vaikka opiskelis 4-5 ammattia peräjlkeen. Tosin enää yhteiskunta ei siinä loputtomiin avusta.

Lue lisää

Jos kaikille korkeasti koulutetuille ei riitä töitä, niin miksi sitten poliitikot ja päättäjät hokevat koko ajan, että Suomi tarvitsee osaajia ulkomailta? Joku ei vain rimmaa tässä yhtälössä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus vastusti aikoinaan peruskouluakin. Tuo puolue ei ole muuta tehnytkään, kuin väärinkäyttänyt sanaa SiVISTYS.

Kokoomus on ehkä joskus menneisyydessä halunnut profiloitua sivistyspuolueeksi, mutta nykykokoomus on pelkkä öykkäreitten puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Lauseet aloitetaan isoilla kirjaimilla. On tainnut paikkasi yhteiskunnassa olla jo hyvinkin nuoresta elämäntapatyhjäntoimittajan virka, valtio maksaa elämisen.
Kummastella täytyy miten tukien varassa elävät ovat ehdottomasti sitä mieltä että saavutettuja etuja ei saa karsia, mukaan tulee aina jakamattomat ihmisoikeudet ym. parut jos ei saa uusinta puhelinmallia mihin ei oikeasti ole varaa.
Hienoa että kaltaisesi tyyppi kykenee listaamaan tyhmyysjärjestyksiä, ollessa itse alarivillä on tietenkin helppo katsoa keitä yläpuolellaan on.

Lue lisää

Valtion kuuluu huolehtia kaikista kansalaisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ainakin veroprosenttini on noussut, vaikka toista vaalipuheissa lupailtiin.

Suomi on kurjistunut vauhdilla. Väki leipäjonoissa vain kasvaa. Osa lapsista ja nuorista voi hyvin huonosti. Vanhukset jätetään pärjäämään yksinään. Ei välitetä yhteiskunnan heikoista yksilöistä. Hallituksen toimet kokoomuksen johdolla vain lisäävät syrjäytymistä ja yhteiskunnan pahoinvointia.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on ehkä joskus menneisyydessä halunnut profiloitua sivistyspuolueeksi, mutta nykykokoomus on pelkkä öykkäreitten puolue.

Sote-valiokunnassa kokoomuslainen varajäsen, mutta täysöykkäri, käskytti epäasiallisesti valiokunnan täysjäsentä. Käyttäytyi säännöistä välittämättä omaa itseään korostaen.

Anonyymi kirjoitti:

Sote-valiokunnassa kokoomuslainen varajäsen, mutta täysöykkäri, käskytti epäasiallisesti valiokunnan täysjäsentä. Käyttäytyi säännöistä välittämättä omaa itseään korostaen.

Lue lisää

Täysverinen kokoomuslainen.

Ihan oikeasti olen äärettömän pettynyt tähän nykymenoon, enkä ole köyhä, enkä kipeä.

Mitä tarkoitat eliittiin kuulumisella?

En ole paskanaama, mutta akateeminen kylläkin. En fanita tätä hallitusta, joka tekee typerääkin typerämpiä talousratkaisuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat eliittiin kuulumisella?

En tiedä, mitä hän tarkoittaa. Tulee itselle mieleen, että tarkoittaa. "kukas se kissan hännän pöydälle nostaa, jos ei kissa itse".

Niin ja kaikenmaailman yhdistyksille pedattiin "joulumieltä".

Suomeen tulee 1000 ampumarataa.

Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen tulee 1000 ampumarataa.

Miksi?

Just toi on niin tota kokoo-mustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen tulee 1000 ampumarataa.

Miksi?

Kokoomuslaisissa kansanedustajissa on ampumista harrastavia. Olen lukenut heidän "vaaliohjelmiaan". Ampumarata menee sairaalan yöpäivistyksen edelle. Sulkevat myös synnytyssairaaloita ja ovat huolissaan syntyvyyden laskusta. Aikamoisia taukkeja.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuslaisissa kansanedustajissa on ampumista harrastavia. Olen lukenut heidän "vaaliohjelmiaan". Ampumarata menee sairaalan yöpäivistyksen edelle. Sulkevat myös synnytyssairaaloita ja ovat huolissaan syntyvyyden laskusta. Aikamoisia taukkeja.

Lue lisää

Siis yöpäivystyksen edelle!

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kaikenmaailman yhdistyksille pedattiin "joulumieltä".

Persuedustaja suhmuroi "Suomalaisuuden liitolle" kunnon potin, kuinkas ollakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persuedustaja suhmuroi "Suomalaisuuden liitolle" kunnon potin, kuinkas ollakaan.

Ihan oikein se on, jos on joskus aiemmin jouduttu vähentämään Suomalaisuuden liiton budjettirahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikein se on, jos on joskus aiemmin jouduttu vähentämään Suomalaisuuden liiton budjettirahaa.

Eikö liitto pyöri halukkaiden jäsenten jäsenmaksuilla? Miksi yhteiskunnan pitää tuota liittoa tukea? Ei yhteiskuntaa pidä huutaa aina apuun, jos homma ei pyöri. Jos jäsenmaksuilla ei pyöritetä tuota liittoa, niin se on vain osoitus, ettei liiton sanoma kiinnosta ihmisiä. Silloin liiton toiminta loppuu. Ihmiset ovat puhuneet.

Eikö tuota jouluraha-momenttia olisi tämän talouskurimuksen keskellä voinut siirtää toiselle momentille. Eduskunta ja hallitus olisivat varmasti voineet tehdä tuollaisen päätöksen halutessaan. Joululahjarahat olisi voitu siirtää turvaamaan esimerkiksi nyt lakkautettujen sairaaloiden yöpäivystyksiä, tai muuhun vastaavaan tarpeeseen. Nyt eduskunta antoi lahjaradat ampumaradoille kansalaisten terveyden vaalimisen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuota jouluraha-momenttia olisi tämän talouskurimuksen keskellä voinut siirtää toiselle momentille. Eduskunta ja hallitus olisivat varmasti voineet tehdä tuollaisen päätöksen halutessaan. Joululahjarahat olisi voitu siirtää turvaamaan esimerkiksi nyt lakkautettujen sairaaloiden yöpäivystyksiä, tai muuhun vastaavaan tarpeeseen. Nyt eduskunta antoi lahjaradat ampumaradoille kansalaisten terveyden vaalimisen sijaan.

Lue lisää

Jostain podcastista kuulin, että olisi ollut liian vaikea toteuttaa ja tärkein huomio, MIKÄÄN PUOLUE EI TOSISSAAN OTTANUT ASIAA ESILLE. Se siitä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain podcastista kuulin, että olisi ollut liian vaikea toteuttaa ja tärkein huomio, MIKÄÄN PUOLUE EI TOSISSAAN OTTANUT ASIAA ESILLE. Se siitä sitten.

Minusta tuo eduskunnan joululahjaraha haiskahtaa korruptiolta ja kuuluu sarjaan " maan tapa".

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen tulee 1000 ampumarataa.

Miksi?

Sitä tässä ihmetellään. Miksi?

Ei ainakaan listaamattomista yrityksistä, eikä yrityistuista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan listaamattomista yrityksistä, eikä yrityistuista.

Ovat kokoomuksen erityissuojelussa.

Veroja kiristämällä tietenkin. Varastamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Veroja kiristämällä tietenkin. Varastamalla.

Rahaa Natoon.

Tavallinen veronmaksaja ainakin on jo puristettu tyhjiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen veronmaksaja ainakin on jo puristettu tyhjiin.

Jättäkää meidät jo rauhaan!

Mitä Urpo pelkää?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Urpo pelkää?

Kokoomuksen kannatuksen gallup-mittauksia.

Täsmälleen näin🤫

Demokratiassa vaikutetaan äänestämällä.

Puolueen ryhmäkuri sitä paitsi sitoo yksittäisen kansanedustajan mahdollisuudet olla eri mieltä jossakin keskeisessä poliittisessa väännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiassa vaikutetaan äänestämällä.

Sen tietävät kaikki.

Mitä mieltä olet siitä, miten äänestäminen nykyisin toimii Suomessa demokratian keinona? Voimmeko luottaa, että valitut pitävät vaalilupauksensa ja vähintään pyrkivät edistämään asioita, joista vaalien alla puhuivat? Voimmeko luottaa, että he edustavat äänestäjiään ja toimivat kansan parhaaksi hallituksesta riippumatta? Voimmeko luottaa, että itsevalvonta toimii, ja väärin toimineeet joutuvat pois tehtävästään eduskunnan sisäisillä päätöksillä? Voimmeko luottaa johonkin?

Näetkö, että olisi mahdollista, että Suomen systeemi voisi olla demokraattisempi ja toimivampi jollakin tavalla, vai olemmeko saavuttaneet täydellisyyden tällä hallituskaudella?

Anonyymi kirjoitti:

Sen tietävät kaikki.

Mitä mieltä olet siitä, miten äänestäminen nykyisin toimii Suomessa demokratian keinona? Voimmeko luottaa, että valitut pitävät vaalilupauksensa ja vähintään pyrkivät edistämään asioita, joista vaalien alla puhuivat? Voimmeko luottaa, että he edustavat äänestäjiään ja toimivat kansan parhaaksi hallituksesta riippumatta? Voimmeko luottaa, että itsevalvonta toimii, ja väärin toimineeet joutuvat pois tehtävästään eduskunnan sisäisillä päätöksillä? Voimmeko luottaa johonkin?

Näetkö, että olisi mahdollista, että Suomen systeemi voisi olla demokraattisempi ja toimivampi jollakin tavalla, vai olemmeko saavuttaneet täydellisyyden tällä hallituskaudella?

Lue lisää

Emme todellakaan ole saavuttaneet täydellisyyttä tällä vaalikaudella. Emme lähellekään. Voi, kun kaikki käyttäisivät äänioikeuttaan, niin saataisiin oikea kuva kansalaisten mielenmaisemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sen tietävät kaikki.

Mitä mieltä olet siitä, miten äänestäminen nykyisin toimii Suomessa demokratian keinona? Voimmeko luottaa, että valitut pitävät vaalilupauksensa ja vähintään pyrkivät edistämään asioita, joista vaalien alla puhuivat? Voimmeko luottaa, että he edustavat äänestäjiään ja toimivat kansan parhaaksi hallituksesta riippumatta? Voimmeko luottaa, että itsevalvonta toimii, ja väärin toimineeet joutuvat pois tehtävästään eduskunnan sisäisillä päätöksillä? Voimmeko luottaa johonkin?

Näetkö, että olisi mahdollista, että Suomen systeemi voisi olla demokraattisempi ja toimivampi jollakin tavalla, vai olemmeko saavuttaneet täydellisyyden tällä hallituskaudella?

Lue lisää

Miksei Suomessa ole Australian tapaan äänestyspakko? Silloin tulisi oikeanlaiset tulokset kansalta. Tätä kokoomus tietenkin pelkää. Sehän tietäisi armotonta pudotusta kokoomukselle, kun kaikki nukkuvat herätettäisiin äänestämään. Tuo porukka ei liiemmin kokoomusta äänestäisi.

Epätoivoinen yritys valkopestä tämä nykyinen hallitus.

Vasemmistoaate perustuu valheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoaate perustuu valheeseen.

Yhtä hyvin oikeistoaate perustuu valheeseen.

Mikä keskustaoikeisto? Hoh,nyt on oikeistoäärioikeistohallitus. Ja jäjet on hirveitä. Ja persut ilkkuu köyhiä!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä keskustaoikeisto? Hoh,nyt on oikeistoäärioikeistohallitus. Ja jäjet on hirveitä. Ja persut ilkkuu köyhiä!

Kyllä. Sodan jälkeisen Suomen oikeistolaisin hallitus.

Kokoomus, KOKOOMUS oli hallitusvastuussa vuodesta 2007 lähtien aina vuoteen 2019. Saiko mitään aikaan tuona aikana? Saiko?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus, KOKOOMUS oli hallitusvastuussa vuodesta 2007 lähtien aina vuoteen 2019. Saiko mitään aikaan tuona aikana? Saiko?

No, ei!

Kylläpä on kommentoijalla lyhyt muisti? Muistatko ollenkaan Marinin hallituksen alkuolosuhteita esimerkiksi?

Ottaa velkaa sata miljardia varmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaa velkaa sata miljardia varmaan.

Kokoomus ollut hallituksessa miltei koko sen ajan, kun Suomen talous ollut jumissa. Turha syytellä muita.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ollut hallituksessa miltei koko sen ajan, kun Suomen talous ollut jumissa. Turha syytellä muita.

Miksei kokoomus ole toiminut silloin kun olisi pitänyt? Miksei? Miksi vain sallinut velanoton, miksi? Nyt turha leikkiä viisasta johtajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei kokoomus ole toiminut silloin kun olisi pitänyt? Miksei? Miksi vain sallinut velanoton, miksi? Nyt turha leikkiä viisasta johtajaa.

Kokoomus on täynnä valehtelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei kokoomus ole toiminut silloin kun olisi pitänyt? Miksei? Miksi vain sallinut velanoton, miksi? Nyt turha leikkiä viisasta johtajaa.

talous ollut jumissa = Marinin hallituksen velat on kuvissa.

https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/

Mas tässä vastaus, ja ei : Marin EI ollut viisas johtaja!

Mitä tämä hallitus tekee talouden kuntoon saattamiseksi? Siis KUNTOON saattamiseksi, ei talouden rempalleen laittamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

talous ollut jumissa = Marinin hallituksen velat on kuvissa.

https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/

Mas tässä vastaus, ja ei : Marin EI ollut viisas johtaja!

Lue lisää

Syyt on paljon syvemmällä, kuin Marinin hallituksessa. Älkääkä unohtako koronaa.

Mitä oikein yrität esittää? Eikö sinua, ressukkaa, ole tarpeeksi huomattu?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ollut hallituksessa miltei koko sen ajan, kun Suomen talous ollut jumissa. Turha syytellä muita.

Kokoomus on täysin paska puolue.

Anonyymi kirjoitti:

talous ollut jumissa = Marinin hallituksen velat on kuvissa.

https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/

Mas tässä vastaus, ja ei : Marin EI ollut viisas johtaja!

Lue lisää

Marinin hallitusvastuu alkoi haasteellisella korona-ajalla. Mitenköhän Suomelle olisi käynyt, jos orpo-purran hallitusvastuu olisi alkanut pandemialla?

Anonyymi kirjoitti:

Syyt on paljon syvemmällä, kuin Marinin hallituksessa. Älkääkä unohtako koronaa.

Terveydenhuoltoon ja yritysten tukemiseen tarvittiin koronan takia lisärahoitusta. Tästä oltiin eri tahoilla pitkälti samaa mieltä. Ei kyse ole ollut pelkästään Marinin hallituksen päähänpistosta. Nyt jälkikäteen on mukava tietenkin sepitellä omaa tarinaa, joka sopii omaan viitekehykseen. Tätähän kokoomus on harrastanut ja harrastaa edelleenkin oikein urakalla. Hävytöntä!

Jospa nyt ensin pysyttäisiin täsdä nykyisessä hallituksessa ja pelätään, mitä se vielä saakaan aikaan.

Marinin hallitus ja naiset oli ollut hallituksessa miltei koko sen ajan, kun Suomen talous ollut jumissa. Turha syytellä muita.

Kiitos linkistäsi: Sysipaska naishallitus pakotti lapset lukioon JA MAKSATTI ATK-LAITTEET ja kirjatkin valtion kassasta!

https://lukio.fi/kysy-lukiolaiselta/kirjat-ja-materiaalit/
2000e vuosi! per oppilas!

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus ja naiset oli ollut hallituksessa miltei koko sen ajan, kun Suomen talous ollut jumissa. Turha syytellä muita.

Kiitos linkistäsi: Sysipaska naishallitus pakotti lapset lukioon JA MAKSATTI ATK-LAITTEET ja kirjatkin valtion kassasta!

https://lukio.fi/kysy-lukiolaiselta/kirjat-ja-materiaalit/
2000e vuosi! per oppilas!

Lue lisää

Naishallitus oli täynnä valehtelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus ja naiset oli ollut hallituksessa miltei koko sen ajan, kun Suomen talous ollut jumissa. Turha syytellä muita.

Kiitos linkistäsi: Sysipaska naishallitus pakotti lapset lukioon JA MAKSATTI ATK-LAITTEET ja kirjatkin valtion kassasta!

https://lukio.fi/kysy-lukiolaiselta/kirjat-ja-materiaalit/
2000e vuosi! per oppilas!

Lue lisää

Tuo on tosi kuin vesi.

Nyt on puhe tästä Petteri Orpon hallituksesta. Se on Suomen kamalin hallitus.

Kokoomus ollut hallitusvastuussa miltei koko sen ajan, KUN SUOMEN TALOUS EI OLE KASVANUT.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ollut hallitusvastuussa miltei koko sen ajan, KUN SUOMEN TALOUS EI OLE KASVANUT.

Kokoomus on koko musta puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on koko musta puolue.

Ei mitään tekemistä sini-valkoisuuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Naishallitus oli täynnä valehtelijoita.

Sama kokoomuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ollut hallitusvastuussa miltei koko sen ajan, KUN SUOMEN TALOUS EI OLE KASVANUT.

Sehän se pääpointti, jos talous kasvaa niin sillon rahaa voi jakaa kaikille. Mutta nyt vain Kokomuuslaisille, eli pidetään kasvu nollassa jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus ja naiset oli ollut hallituksessa miltei koko sen ajan, kun Suomen talous ollut jumissa. Turha syytellä muita.

Kiitos linkistäsi: Sysipaska naishallitus pakotti lapset lukioon JA MAKSATTI ATK-LAITTEET ja kirjatkin valtion kassasta!

https://lukio.fi/kysy-lukiolaiselta/kirjat-ja-materiaalit/
2000e vuosi! per oppilas!

Lue lisää

Älä valehtele. Suomen talous lähti jumittamaan sinä päivänä, kun kokoomus pääsi hallitukseen ja se tapahtui jo vuonna 2007. Siitä alkoi Suomen alamäki.

Eli tätäkö on tilattu?

Mä kyllä vähän luulen et mikää kunnon yritys ei pyöri pelkillä valtion tuilla.

Ei paljon naurata.

Ihan samat kysymykset tälle orpo-purra-hallitukselle. Onko homma hanskassa?

Sylttytehdas tähän on kokoomuksen vuonna 2007 alkanut hallitustaival, jota kesti yhtäjaksoisesti vuoteen 2019 ja nyt sitten taas jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sylttytehdas tähän on kokoomuksen vuonna 2007 alkanut hallitustaival, jota kesti yhtäjaksoisesti vuoteen 2019 ja nyt sitten taas jatkuu.

Velanotto lisääntyi kokoomuksen aikana, eikä taloutta saatu tasapainotettua suhteessa velkaan johtuen heikosta talouskehityksestä. Näin on näreet!

Anonyymi kirjoitti:

Velanotto lisääntyi kokoomuksen aikana, eikä taloutta saatu tasapainotettua suhteessa velkaan johtuen heikosta talouskehityksestä. Näin on näreet!

Kokoomus voisi pitää turpansa kiinni velanoton arvostelusta, kun on itse siihen syypää.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus voisi pitää turpansa kiinni velanoton arvostelusta, kun on itse siihen syypää.

Valtion velka suhteessa BKT:hen kasvoi yli muiden pohjoismaiden Kataisen ja Stubbin hallitusten aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion velka suhteessa BKT:hen kasvoi yli muiden pohjoismaiden Kataisen ja Stubbin hallitusten aikana.

Sipilä sai suitsittua velkaantumista. Rinne ja Marinkin jatkoivat maltillisesti. Ja nyt tulee tärkeä pointti! Kaikkien velkaantuminen lähti nousuun koronan jälkeen. Näin ei siis tapahtunut vain Suomen osalta. Tämä on tärkeää huomata.

Hyvin toimii kokoomuksen aivopesu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin toimii kokoomuksen aivopesu.

Kansa on saatu uskoteltua uskomaan, että edellinen Marinin hallitus on syypää Suomen velkatilanteeseen. Voi, hyvää päivää sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä sai suitsittua velkaantumista. Rinne ja Marinkin jatkoivat maltillisesti. Ja nyt tulee tärkeä pointti! Kaikkien velkaantuminen lähti nousuun koronan jälkeen. Näin ei siis tapahtunut vain Suomen osalta. Tämä on tärkeää huomata.

Lue lisää

Hyvät huomiot! Kokoomus tosiaankin yrittää kääntää kaikin tavoin huomion pois omasta hallitusputkestaan, jolloin Suomen talouden alamäki alkoi ja kasvu pysähtyi. Nyt taas kokoomus tuhoamassa Suomen taloutta.

Anonyymi kirjoitti:

Velanotto lisääntyi kokoomuksen aikana, eikä taloutta saatu tasapainotettua suhteessa velkaan johtuen heikosta talouskehityksestä. Näin on näreet!

Eipä ole velanotossa kokoomuksellakaan sitä meriittiä, mitä nyt yrittää esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion velka suhteessa BKT:hen kasvoi yli muiden pohjoismaiden Kataisen ja Stubbin hallitusten aikana.

Nyt meillä on kykypuolue hääräämässä läpi yhteiskunnan. Ei lupaavalta näytä Suomen tie ulos ahdingosta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät huomiot! Kokoomus tosiaankin yrittää kääntää kaikin tavoin huomion pois omasta hallitusputkestaan, jolloin Suomen talouden alamäki alkoi ja kasvu pysähtyi. Nyt taas kokoomus tuhoamassa Suomen taloutta.

Lue lisää

Kokoomusnousukkaita ei enää hallitukseen. Porttikielto.

Hyvin sanottu. Komppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu. Komppaan.

Kiitos sinulle, erittäin tärkeä huomio.

Kokoomuspaskoja en äänestä.

Jospa löytyisi jotain muuta ratkaisua, kuin tavisten verojen nosto. Jospa sihdattaisiinkin siivilä kokonaan toiseen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa löytyisi jotain muuta ratkaisua, kuin tavisten verojen nosto. Jospa sihdattaisiinkin siivilä kokonaan toiseen suuntaan.

En jaksa ymmärtää, miksi pitää väkisin ylläpitää jotain sellaisia yrityksiä, joiden tuotteita kuluttajat eivät halua ostaa, eli niistä maksaa. Vapaassa kilpailussa yritykset vasta punnitaan.

Kokoomuspellet ovat myyneet oman isänmaamme. Hintana jenkkisotilaat maaperällämme.

Kokoomusta saamme kiittää suomalaisen nykypahoinvoinnista.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomusta saamme kiittää suomalaisen nykypahoinvoinnista.

Orpo on todennut, että nykyinen hallitus on paljon parempi, kuin ne kaksi aikaisempaa hallitusta, joissa kokoomus on ollut mukana. Voi vain kuvitella, kuinka huonosti kokoomus onkaan hoitanut maan asioita noissa edellisissä hallituksissa, kun tämä nykyinen, istuva hallitus peittoaa taitavuudellaan nuo aiemmat.

...........jossa hallitusvastuussa oleva kokoomusurpojen ja persutorvien kaarti räk(sy)ttää räks(y)ttämistään kuinka heikosti suomalainen tavis asioitaan hoitaa......