Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1447

  1. On tämä suomalaisten älyllinen taantuminen surkeaa katsottavaa, yksinkertaisetkin asiat ovat niin vaikeita hahamotta että ihmetellä täytyy että ruisleivän osa laittaa oikeaan aukkoon ja lämmintä kuraa tulee mistä normaaleillakin inmisillä.

    Se edellinen hallitus teki terveydenhuollon puolella hallintohimmelin minkä löivät laiksi, harmitus kun sen rahoitus unohtui kokonaan ajatella, ja kun mistään ei oikeasti ymmärretty mitään niin ja pelkästään sen kulurakenne kasvoi järjettömiin mittoihin. Tuota himmeliä ja edellisen hallituksen lainojen korkoja maksetaan nyt jopa velaksi, onneksi joutavista paikoista säästetään, esim ed hallitus otti velkaa kehitysapuun.
    Marinhan ei olisi suostunut käytännössä sopeuttamaan lainkaan, ja nyt kun 9 miljardia koitataan säästää pysyvästi se on huono juttu?, muuten se tulisi taas velkapääomaksemme....ei hyvää päivää tätä porukkaa.
  2. Kyllä sun täytyy itsekin jotain tehdä ja selvittää, sosialistin ihmemaassa aina joku muu tulee ja niistää nenän ja takapuolen?
    Jos olisit lukenut edeltävän kirjoitukseni niin pyysin kertomaan miten voi olla että valtio velkaantui kiihtyvään tahtiin jos kaikki nuo väittämäsi indikaattorit olivat plussalla?, yhtälö ei toimi, rahaa tulee muka ovista ja ikkunoista muttta silti velka vaan kasvaa.

    Marinhan tempputyöllisti, tunti viikossa pakkotyötä lasketaan työlliseksi, j kas, kymmeniätuhansia työllisiä tuli juuri lisää. Laitetaan osa työttömistä koulujen kirjoille väkisin, taas työtttömiä oli suuri maarä vähemmän, kansantaloudellisesti molemmat toimet olivat taloutta rasittavia joten kyllähän pikku velka auttaa eikä ole keltään pois?
    Jostain syystä tuot aina eri asioita esille mitä sinulle esitetään, ostovoiman kehitys oli kokoajan laskeva marinin aikaan, bkt taisi olla inflaatiota pienempi niin kyllä ostovoima silloin laskee, mutta ai senkin voi velalla kattaa?

    Nyt kun noita suuria rakennusyhtiöitä on kaatunut, niin voit keskittää tarkastelusi niihin, sieltä talouden todellinen kuva valkenee sinullekkin jos aate ei rajoita todellisuuden ymmärtämistä. Velkarahan pumppaaminen mm. rakennustuotantoon aiheuttaa tilanteen missä yhtäkkiä rakennuskanta on niin kallista ettei siihen ole enää ihmisillä varaa, sama pumppaus myös nostaa ilmeettömästi ja perusteettomasti kuluja niin hankintojen kun työnkin saralla ja lopulta tulee seinä vastaan, sama tilanne oli 80-luvun lopulla kun suomella meni lujaa htken ennenkuin tulli seinä vastaan.

    Velka ei ole hyvä juttu, mutta jos sitä otetaan niin sillä on merkitystä että mihin se käytetään, edellisen pm.n ensisijainen kohde oli ö-luokan julkkikset ja autotune-muusikot, tuskin olet huomannut mutta sitä kohdistusta kun on ruodittu niin sehän oli suoraan sanottuna perseestä ja tuhoisaa monelle firmalle joka koronan jälkeen joutui tuon rahan takia ongelmiin.

    Juujuu, orpo sitä nyt ja sipilä sitä ennen, madonna tässä välissä ei mitään muuta kuin hyvää.
    Kylmä tosiasia on että nyt joudutaan ottamaan velkaa maksaaksemme korkoja edellisen hallituksen velanoton seurauksena, toki kun sitä oli jo pohjalla, niin kolmanneksen velanmäärän lisäys vaikuttaa juuri niihin lainanhoitokuluihin todella rajusti, varsinkin kun ed. hallitus ei ymmärtänyt mikä koron merkitys lainassa on.
    Jos et vieläkään ymmärtänyt että suomi eli joka päivä velaksi viime hallituskaudella, ja elää nytkin, mutta nykyinen hallitys koittaa sopeuttaa kuluja nyt puhutun 9 miljardin verran ja puhutaan ettei sekään riitä, marinin mielestä pari miljardia olisi riittänyt eikä ehkä olisi sitäkään osannut tehdä.
    Kuitenkin sosialistit itlee kokoajan että mistään ei saisi leikata eikä keltään mitään vähentää. Paras on kun samaan lauseeseen laitetaan eu.n huomautus sosiaaliturvan määrästä ja valtion velan kasvusta, ekaa pitäisi avokätisesti nostaa ja jälkimmäistä vähentää tosta vaan tekemättä mitään toimia.
    Kumman luulet olevan hallitumpaa, se että teemme tätä nyt nykyhallituksen askelmerkeillä, vai se että vedämme velan tappiin ja muut tulevat hoitamaan talouttamme, silloinko sosiaaliturva paranee ja olot kohenevat?
    Olisiko kuitenkin niin peree että laitetaan itse taloutemme kuntoon ja tasapainoon niin silloin tuo sosiaaliturvakin saadaan taas oikealle tasolle varallisuuteemme nähden.
  3. Eräs iso asiakkaani aikoinaan lausui kertoessaan yhtä tapausta että "isossa kaupassa tulee aina hikan paskaa kylkiäisenä". PS.n ja varsinkin halla-ahon sympatiat venäjälle ovat ja ovat olleet paljon pienemmät kuin näiden elämää ja ihmistä rakastavien puolueiden toimet ja äänestyskäyttäytyminen, sdp ja vasemmisto malliesimerkkeinä. Se että joudut ryhmään joka on kanssasi samaa mieltä vain 51% asioista on kuitenkin pakko hyväksyä kuin se joka jakaa 49% ajatuksistasi, varsinkin jos ne ydinasiat ovat lähempänä omaa näkemystäsi.
    Kuten le-pen.niä on haukuttu kun otti venäjältä lainee, mutta olisiko demokratia totetunut kun ranskan pankit eivät lainanneet ja siksi olisi pitänyt heittää pyyhe kehään? Nythän oikeisto kasvoi euroopassa huomattavasti, mahtaako niiden ajamat asiat olla oikeasti niin hyviä että kansa kääntyi niiden taakse, vai onko tullut aika että tuo sosialistisen vihervasemmiston ylimielinen ja toisinajattelevia poissulkeva käytös on tullut tiensä päähän? Aika harvoin nimittäin on niin että kun suunta muuttuu niin voittaja olisi tehnyt mitään niin hyvin että voitto olisi sitä kautta tullut, vaan vallassa olleet ovat perseilleet niin paljon ja vieneet politiikkaansa tavallisen ihmisen sietokyvyn ja hyväksynnän ulkopuolelle.

    Ilmeisesti ajan ja tilan hahmottaminen on sinulle vaikeaa, kun kysyin krimin valtauksen jälkeen esiin nousseita ihmisiä niin h-a taisi olla ainut päivän politiikassa joka jopa oli mielenosoituksessa tuolloin, miksi koitat väkisin nyt vääntää tähän aikaan kun jokainen kynnellekylenevä poliitikko on käynyt poseeraamassa ukrainassa?, jälkikäteen kauhistelu on hieno laji mielestäsi, mutta kertoo kyllä poliittisesta kyvystä, samoin ehkä pelisilmästä, mutta moraalista kaikkein eniten.
    Aaaaa, nyt vika on jo sipilän, madonna vaan oli uhri, viaton neitsyt kuten saimme nähdä?
    Marinin aika oli ilmeisen hienoa, ja sinäkin kerrot toistuvasti että marinin kyvyt olivat olemattomia hoitaa yhtään mitään, aina vastuu oli jonkulla muulla, oli vastuuministeriä, thl.ää, sipilää, kukavaan kelpaa bussin alle työnnettäväksi, marinin päätoimi oli heilua sidosryhmien kanssa pikkutunneilla veronmaksajien piikkiin?, sidosryhmillä tarkoita otuksia jotka elävät somessa ja omassa kuplassaan filtteröitynä.
    Kuten on jo tuotu ilmi niin miksi marin, jos niin kykenevä oli, kielsi koko covid.in suomeen tulon mahdollisuuden ja jätti hoitamatta varautumisen sen tuloon?, kenen piikkiin tuon nyt laitat?