jeri1970
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 1481 kommenttia
- Kun itse öyhötät ja joku vastaa samalla lailla niin onhan se ihan oikeutettua siitä heittää voltti ja ottaa ne itkupotkut, kun ne muut.....
Jaksuhalit, hienosti sää pärjäät noillakin eväillä. - Kerrottiinko siellä sen porilaisen seurakuntatyöntekijän irtileikatusta päästä?, sen leikkajahan ei ollut persu, ei sinnepäinkään?, siitäkö yöunesi olet menettänyt.
- Tottakai on sanonut, ihan samoin kuin ne kaikki keksityt sanomiset persujen suuhun.
Teillähän koulun penkki on ollut sitä varten että on opittu vääristelemään totuutta, kirjasto vastaavasti tehdä kauppaa niillä aineilla mitä ette sittenkään saaneet laillistettua.
Ne on noi kunnalliset ja yhteiskunnalliset laitokset paljon muuttaneet käyttötarkoitustaan siitä kun niitä itse aikanaan käytin. - ....kun et sitten muuta keksinyt....käytit koko kapasiteettisi tuohon?
- Niin, faktat kyllä puhuvat vastaan. Persuthan eivät ole kieltäytyneet keskustelemasta kenenkään kanssa mutta tietyt puolueet hyvinkin raflaavasti ovat kieltäytyneet keskustelemasta persujen kanssa.
Eri poliittiset suuntaukset ja mielipiteen ovat ihan normaaleja, miksi maassa olisi useampia puolueita jos sallittaisiin vain yksi totuus kuten siellä venäjällä ja pohjois-koreassa, sellaistako haluatte? Nuo kieltäytyjäthän sitä vastakkainajattelua lietsovat koska heidän mukaansa kukaan ei saisia harjoittaa heidän mieltymystänsä vastaista politiikkaa.
Aatteensa vahvuudesta, ja myöskin opportunisesta asenteesta kertoo se että käytännössä kaikki nuo viihanlietosojat ovat kadonneet näyttämöltä, viimeinen tietenkin omille toimilleen sokeana haukkui niin nykyhallituksen että entisen jossa oli itse mukana. - Siis ymmärsinkö oikein että kantasuomalaisen sanomana sakkoliha termin, kontekstista riippumatta, ollaan samoilla leveleillä tuomittavuudessa kuin jonkun, tässätapauksessa taaskin hätää ja vainoa paenneen elintaso-elätin toteutuneessa raiskauksessa?, suomessa 2020-luvulla, vaikea uskoa.
Pitäisikö raiskauksista ja seksuaalirikoksita tuomiot lopettaa jos tekijällä on edes hiukan ulkomaille viittaava nimi, silloin saataisiin taas kantasuomalaiset näiden tilatojen kärkeen, nythän kantisten tuomioille on käynyt kuin pisa-tuloksille parempien ihmisten kehittäessä koululaitosta. - Logiikkasi kyllä ontuu pahasti. Kun katsot mitkä puolueet ovat tuona aikana olleet hallitusvastuussa niin vaikea on persuja syyttää edes nykytilanteesta. Persuthan on entisten valtapuolueiden synnyttämä puolue koska ihmiset, ne tavalliset, todelliset ihmiset meluavien takana eivät enää voineet hyväksyä politiikkaa jota nuo puolueet harjoitti.
Ihan varmasti olet lukenut viime vuosina uutisista kuinka nykyään keski-asteiltakin valmistuu oppilaita jotka eivät osaa lukea ja laskea, kenen syyksi haluaisit tämän laittaa, ketkä ovat ne tahot jotka ovat noita hienoja tittelin haltijoita kouluihin enenemässä määrässä vaatineet ja niiden toimet tarpeellistaneet?
Taisi kansakoulu kehittyä juuri siksi että oppilaistaankin tulisi sivistyneempiä, jotka eivät haukkuisi seurauksia mutta syitä ei voida tai tahdota ymmärtää. - Täällä onneksi kaikkein vakuuttavimmat ja yhteiskuntapoliittisesti valveutuneimmat kirjoittaa aina samalla nikillä joka jaettu useamman kesken; Anonyymi.
Kuten elävässä elämässä muutenkin uskottavuus ja vakavastiotettavuus harvoin kuuluu niille jotka puskista huutelevat tai toisten takaa mölisevät. - Sosialistit ovat jo niin pitkään katsoneet tavallista kansaa nenänvartta pitkin että toisen polven sosdem. edustajan nenäkin on kehittynyt juuri tuota nenänvartta katselua varten. Persut ovat kyllä niin monessa asiassa enemmän tavallisten ihmisten edunajajia itseään parempina ihmisinä pitäviin verrattuna että huonot asiet ovat siltikin pienempi paha kun edustamiaan asioita miettii, hankalaa kun ainoastaan venäjällä ja pohjois-koreassa on puolueita jotka ovat kaikiltaa osiltaan kaikkien kansalaisten mieleen. Saman aatteen edustajat ovat viime vuosina kovin yrittäneet samaa suomeen mutta eihän se onnistunut vaikka välillä koitettiin suomea laittaa sisältäpäin rajoilla kiinni ja seuraavaksi pakkolailla laittaa kansaa töihin niinku p-koreassa. Miksiköhän kansa ei tykännyt, paitsi tietekin keskus-pyröö jka heilutti patoksen lippua ja hakkuu edelleen väärin äänestäneitä.
- Epävarmuus toisia ihmisiä kohtaan on ihan tervettä. Siksi varmaan suuri osa suomalaisistakin pelkää henkensä ja terveytensä puolesta kun kaduilla kulkee helposti erottuvaa porukkaa joiden rikollisuus, nimenomaan seksuaali- ja väkivaltatilastoissa on huomattavan suuri vertailussa on tilastollinen fakta jonka ovat itse aiheuttaneet.
Olihan se Halla-Ahokin aikanaan Kiovassa osoittamassa mieltään Krimin valtauksen jälkeen venäjää vastaan kun muu suomalainen poliittinen kenttä pyyteli putinilta pinssejä rintaan ystävyyden merkikiksi. Taisi kaikki sdp.n päivän poliitikot toivoa putlerilta samanlaista korruptioon perustuvaa eläkerahastoa kuin yksi entinen pm sai kaasuputkikonsulttina. - Mistä aiheista, keksityistä lainauksistako?
Kyllähän muiden suihin täällä voi laittaa mitä vaan. Niistä tosiaankin on samanverran keskusteltavaa kuin raidasta kalsareissa.
Toki on hyvin ymmärrettävää että ihmiset joille totuus on ymmärryksen ulkopuolella, ja kuitenkin on kauheasti mölistävää, niin aloituksen kaltaiset tyypit pääsevät esille tällaisilla palstoilla. - Moktar ei tapaisilleen uskollisena muista koskaan tarkastell asioita ihan faktisesti.
Eihän tuollaista kukaan toivokkaan, vaan puhutaan väistämättömästä kehityksestä jos jatkeaan tätä samaa rataa.
Kentien historian tuntemuksesi on heikko tai keskittyy eri mantereille, mutta tuohon "viimeksi"-viittaukseesi sisältyy se että saksa hyökkäsi naapurimaihinsa, nyt puhutaan maan sisäisistä asioistaja kenellä ulkopuolisella olisi asiaa siihen puuttua? Kun tätä jatketaan tarpeeksi pitkälle nykymallissaan niin rotusodat jopa euroopan sisällä ovat todellisuutta, tätä voi kiistää ja sanojaa voi syyttää mutta on viisautta visioida asioita ilman poliittista agendaa, tutkia miten muualla on asiat menneet ja toimia sen mukaan. Omassa kulttuurissani on mukavampaa puristaa ennen kuin on huosuissa eikä vasta sen jälkeen kun housut on täynnä. Tervejärkisen suomalaisen korvaan se kuulostaa järkevältä mutta eri puolilla maailmaa on eri tavat joten ymmärrän kyllä että tuo toinen vaihtoehto on tutumpi ja turvallisempi kaltaisillesi. - Aloittaja on tositarina elävästä elämästä kun huumeet ja hihhulien kanssa vietetty aina on sekoittanut pään totaalisesti.
Näitä samalla tavalla menetettyjä entisiä nuoria kulkee jo kaduilla, lisääntyen jatkuvasti kun sössien ja vihervasemmistin agenda missä äänestäjista tehdään lanttujen älyllä olevia idiootteja tulee vapaan huumeiden käytön seurauksena mit ko. puolueet ovat suureen ääneen ajaneet.
Kun todellisuus on tuota tajua niin vaikea on perustella että tuollaisten kirjoittajat olisivat oikeustoimikelpoisia tai hoitolaitoksista vapaalla kulkevia. - Itse vastasit juuri kysymykseesi ja ongelman ytimeen. Heikkolahjaiset ovat tuota agendaa lukeneet ja kuulleet ns. parempien ihmisten toitottamina vuosikausia, joten laput silmillä kulkevat ihmiset eivät äne ps.n vastuullista politiikkaa talouden ja yhteiskuntarauhan säilyttämisen turvaajina.
Et taida varsinaisesti sitten olla mikään (ruudin) keksijä kuten itsekin totesit, eikä faijasi lentajäkään. - Aikanaan tätänykyä suomen älykkäin poliitikko kysyi rasismiksi nimittelyn utelusta toimittajalta että kuinka nopeasti piupausta tulee todellisuudessa ilotalon madam jos häneltä joka päivä sitä kysytään.
Tuo ps.n rasistiseksi puolueeksi leimaaminen on ollut juuri sitä että tässä on ps, nyt lasketaan rasismin rimaa niin alas että he ovat rasisteja.
Miksei tuon piupaun kohdalla tehty samaa ja alettu väittää vaikka että hän parittaa tyttäriään madamena ollessaan? - Eikö vastenmielisiä tekoja tekevää ihmistä saa sanoa vastenmieliseksi?
Kädet heiluu ja juttua tulee mutta jo pari kertaa olen kysynyt että oletko käynyt monen uhrin luona kertomassa miksi he ovat olleet valikoituja raiskausten uhreiksi , heitähän on oulun(kin) alueella useita. Miten sinuun on suhtauduttu noissa perheissä, tietenkin oletan nyt että olet monessa perheessä käynyt kertomassa asioista koska kaltaisesi oikeuden puolustaja ei voisi jättää tilaisuutta käyttämättä.
Se on helppoa puhua yksittäisestä asiasta kun pitäisi katsoa kokonaisuutta. Jos pohdimme vaikka rasismin olemusta suomessa, oletko sitä mieltä että osa suomalaisista on yksinkertaisesti vaan rasisteja ja toiset ehdottomasti ei?
Edellinen kysymys voidaan myös hahmottaa elävän esimerkin voimin; lähiö johon on muuttanut (huom. yhteiskunnan rahoittamana) etnine perhe, mikä on reaktio?, ei minkäänlainen. Samaan lähiöön alkaa vuoden päästä muuttamaan (edelleen yhteiskunnan rahoittamana) lisää samalta alueelta suomeen tulleita perheitä. Tietyn pisteen jälkeen suomalaiset alkavat muuttaa alueelta pois, onko syynä se että tuo alue on ollut rasistien asuttama?, vai onko ihmiset yhtäkkiä "rasistuneet", ja jos niin keksitkö syytä? Mennään hetki eteenpäin niin koko alue on tyhjentynyt suomalaisista, miksi? Sama ilmiö on koulumaailmassa, vanhemmat shoppailevat lapsensa kouluihin joissa ........(täytä ite), miksi näin?
Onko niin että yhtäkkiä kaikki alueella olleet suomalaiset ovat rasistuneet vai mitä on tapahtunut?, mitä luulet onko tuolla sulkeissa olevalla maksajan roolituksella verrattuna omistusasumiseen jotain merkitystä?, toki jos alueilla joissa muuttoliike kiihtyy niin ne joilla on omaisuus kiinni alueen asunnoissa menettävät huomattavan summan pääomastaan kun ovat miltei pakotettuja myymään asuntonsa.
En tiedä, kumpi oli ensin, muna vai kana kun rasismista puhutaan. Onhan meille aiemmin tullut etnisiä ryhmiä jo aiemmin, kauko-idästä aikanaan tuli ihmisiä joista kirjoitetut uutiset ovat olleet huomattavan erilaisia, ahkeria ja työteliäitä ihmisiä jotka ovat halunneet integroitua maahan, nyt tulijoiden profiilin vaihduttua maahan on syntynyt varjoyhteiskunta ja muut samat ikävät lieve-ilmiöt kuin vaikka ruotsissa ja ranskassa. - Oikeamielisillä on aina perusteltu oikeus lausua vaikka toisten ajatuksia vastenmielisiksi, kuten itse kirjoitit yllä, ja vastaavasti heittää tytti-voltteja kun joku kommentoi omia kirjoituksianne vastaavalla tavalla.
Öyhötystä on kyllä todellakin ilmassa, ja uskottavuutta murentunut, olen ihan varma että oman kontekstisi ihmiset joiden kanssa aika vietät ovat samaa mieltä, mutta uskon ihmisten tervejärkisyyteen ja he näkevät nuo uskottavuusasiat kyllä aika eri tavoin kuin oma puppe-pupu kerhosi missä ei saa soraääniä kuulua. - Nyt täytyy kysyä että mitä muuta mun sitten pitäisi vielä tehdä?, tulla niistämään neäsi ja pyyhkimään takapuolesi vai?
Tämähän on se ongelma kaikkien näiden "tuntemattomien" uhrien kanssa, hehän ovat joutuneet uhreiksi sattumalta, tai joku muu. Jos se olisi ollut joku muu 12-vuotias niin sekö helpottais oloasi, olet siis sairas ja kuvottava tyyppi.
Kun kovasti koet tuskaa uhrien puolesta, niin kysyin aiemmin että oletko käynyt kenenkään raiskatut pikkutytön kotona kertoilemassa kivoista pelihetkistä, et vastannt siihen eli oman logiikkasi mukaan varmaan hyväksyt nuo raiskaukset, tai vähintään pidät niiden tekijöitä käytännössä syyntakeettomina, vai miten perustelet että juuri hän on joutunut raiskauksen kohteeksi. Ouluhan on hyvä esimerkki kun siellä oli, ja taitaa yhäkin olla aika yksipuolinen raiskauskulttuuri varsin mittavana määrällisesit, jotkut tytöt tehneet jopa itsemurhia tltuaan raiskatuiksi.
Kumma että oulussa sitten myös toiset ääripäät nousee toimimaan samoin, vai onko sittenkään. - Melko varmaan olet oikeassa että kyvyttömyytesi on se syy. Mitä väliä sillä on että mikä minun mielipiteeni on että miksi? Meillä pyörii sairaita, mielenvikaisia, hulluja ja kusipäivä pitkin katuja, enkä ainakaan minä voi niitä kontrolloida jokapuolella kokoajan. Vastaaviin tapauksiin on kovin viimevuosina tarjottu juurettomuutta, pahaa oloa, näköalattomuutta....kaikkea paskaa, mutta jos ryöstää takin toiselta puukolla uhaten niin väitän että kyse on ihan sekopäisestä kusipäästä, tai kusipäisestä sekopäästä, kuten tässäkin tapauksessa.
Tottakai se on sinun mielestäsi vastenmieleistä kun haluat vääntää asian juuri noin ettei ko. lapsi ole vielä ollut syntynytkään, mutta tuo väite juurikin korostaa sitä ymmärtämättömyyttäsi asioiden syy-seurausketjussa, kuten poliittisilla päätöksillä tapana on niin puhutaan pitkäjänteisistä asioista jotka konkretisoituvat vuosien päästä. Ikävä todeta että kun minua tarpeeksi rasisitiksi oli haukuttu niin kävin lukemassa lopulta halla-ahon skriptan, ja sain huomata että nuo kirjoitukset ovat kyllä hyvin suurella osumatarkkuudella osuneet oikeaan. Eli aiheuttiko halla-ahon kirjoitukset sen että näin tapahtui, vai oliko halla-aho jo niin asian päällä että muita maita ja niissä tapahtuneita asioita verraten pystyi kertomaan miten täälläkin käy jos samalla lailla tehdään?
Nämä nyt niin suomessa kuin muuallakin tapahtuvat asiat ovat todellakin poliittisten päätösten seurausta, ja mikä on todella ikävää niin jälkien korjaamiseen menee yleensä enemmän kuin niiden pilaamiseen.
Se että et ymmärrä tässä nyt muuta meuhkaamisen aihetta kuin sen että kyseessä oli 12 vuotias lapsi, kertoo juurikin kyvyttömyydestäsi käsitellä asioita laajemmin, ihan ku sdp.n kummeli-klubi, helpot pikavoitot ja toisten haukkuminen rasisteiksi antaa varmaan hyvät yöunet mutta eivät ne asioita paranna. - Sinä nyt toistat itseäsi pahasti ymmärtämättä että tuo nimenomaan ei ole mitään keskustelua vaan juurikin tuollaisella syyttelyllä räkä suusta lentäen ja muita rasisteiksi haukkuen ei saada mitään hyvää aikaiseksi.
Isommassa kuvassa kun katsotaan niin oulussa on kuollut viimeisen parin viikon aikana puukotuksen/puukotusten uhreja, mutta jostain syystä ne ovat jääneet käytännössä uutisoimatta. Kun haluat kaivella asioita niin oletko käynyt kenenkään alaikäisen raiskauksen uuhrin luona kertoilemassa kivapuheita ja kehumassa että olet varmaan kiva tyttö tai poika kun sinut uhriksi valitsivat, rumaa eivät olisi huolineet. Vai kerrotko jonkun konkreettisen syyn miksi niin on tapahtunut?
Juurikin sinulla on se olkikukko siinä tulilla kun persut sitä ja persut tätä, jos noiden kirjoitusten ajankohtana asioita olisi alettu tehdä oikein niin nykyisiä ongelmia ei kenties olisi, tämähän on se pointti, jotain on tehty väärin, ja nuo asiat ovat tehty paljon ennen nykypäivää, mutta toiset tahot ovat kykenemättömiä ymmäertämään asiaa.
Persuja ei olisi olemassakaan jos tällaisia ongelmia ei suomeen olisi tuotu, eli persut ovat muiden aikaansaamia, ja taitavatkin olla ainoita asioita mitä sosialistit hihhuli-takiaisineen ovat 2000-luvulla aikaan saaneet.