pcb666
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia101 aloitusta · 418 kommenttia
- "Kerropa suurempaa koulutus-urapolkua tästä eteenpäin mitä omistat itselläsi?"
Tuon pidempää esimerkkiä Jarin ongelmasta ei tarvinne esittää!
Kun ihminen ajattelee epäselvästi, hän kirjoittaakin epäselvästi.
Itse kukin voi arvailla, mitä Jari tuolla lauseella mahtoi tarkoittaa.
Minulle se ainakin jäi epäselväksi.
Mielestäni Jari tekisi Adventtikirkolle palveluksen, jos hän lopettaisi pitkien copypastekirjoitustensa esittämisen ja keskittyisi sen sijaan palstalle lähetettyjen alatyylisten pornoviestien poistamiseen. - "Minä en ymmärrä miten teologisissa tiedekunnissa voi päästä teologian maistereita ja -tohtoreita parempiin oppiarvoihin teologiassa?"
Joillakin voi tohtoraatteja olla enemmän kuin yksi.
Sitä paitsi väitöskirjojen laaduissa voi olla huikeita eroja.
Samoin niissä yliopistoissa, joissa itse kukin on väitellyt. Ero voi olla samaa luokkaa kuin autoista puhuttaessa Ladan ja Ferrarin välinen laatuero. - Jarille vastaan, että moni SPA-kirkosta pois lähtenyt/pois potkittu on ollut raamattutuntemuksen ja teologian alalla korkeammin koulutettu kuin sinne jääneet pastorit.
Usea adventtikirkon työntekijä on minulle ja/tai puolisolle hävinnyt teologisen väittelyn.
Minulla itselläni on SPA-kirkon antama todistus raamatuntuntemuksestani ja sen lisäksi alan kirjallisuutta noin tuhat kiloa.
Havaintojeni mukaan Jari on melko vaatimattomin eväin esittämässä teologisia ja muita mielipiteitään.
Sen toki hänelle mielelläni sallin. ;) - Joku otti esille Canrightin.
https://en.wikipedia.org/wiki/D._M._Canright
Siitä, mitä Canright Ellenistä sanoi, on kiistelty jo noin sadan vuoden ajan.
Käsittääkseni se, mitä adventistit väittävät hänen sanoneen, on urbaani legenda.
Mutta kun nauhuria ei ollut vielä keksitty, kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
Minusta juttu kuuluu samaan kategoriaan kuin kertomus Darvinin viime hetkistä. - Hyvässä lykyssä adventtikirkosta saattoi löytää laatuisan puolison.
Huonossa lykyssä jäi ikäneidoksi tai peräkammarin pojaksi.
Ja joskus adventisit olivat hyvin Raamattunsa lukeneita Mooseksen kirjojen, Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan sivujen osalta. - Siihenhän Paavali antoi oikeuden:
"Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma."
Ei se lauantain viettäminen erityisenä päivänä ole sen huonompi tai parempi vaihtoehto kuin jonkin muun viikonpäivän pyhänä pitäminen.
Kunhan ei tee vastoin omaatuntoaan ja kunhan ei kuvittele olevansa yhtään parempi kristitty kuin ne, jotka ovat valinneet jonkin muun päivän.
Valitettavasti adventistit ovat tehneet nippeliasiasta yhdeksi kristinuskon pääkohdista, elämän ja kuoleman kysymykseksi.
Ja puhuvat ja kirjoittavat niistä todella tärkeistä asioista hyvin vähän tai eivät ollenkaan, joitakin poikkeuksia kuten Kai_A lukuunottamatta.
Niinkuin suomi24/Adventismi -palsta vankkumattomasti osoittaa.
Mutta sama vaara on monella muullakin kirkkokunnalla. Erityisen päivän tilalla on vaan jokin muu erityinen testi, vaikkapa kielilläpuhuminen tai naispappeudestä kiistely. Onhan niitä muitakin keppihevosia uskonnollisessa maailmassa. - [KR38: Room. 14:5]
Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
Eikä kyse ole paastopäivistä! - Tämän keskustelun aloittaja kirjoitti, että ”Minä tutkin kaksi vuotta yksin Raamattua ja huomasin, että lauantai on oikea pyhäpäivä”
Kommenttini:
”Ilman taitoa ei ole intokaan hyväksi, ja kiirehtivän jalka astuu harhaan.”
[KR38: Sananl. 19:2]
Minä olen tutkinut tätä aihetta useita kymmeniä vuosia ja uskon, että tässä asiassa adventistit ovat väärässä. - U5XER1 antoi ohjeet, joita seuraamalla printteri tulosti blanco-arkin.
BTW, se keltainen valo vilkkuu 5 vilauksen sykleissä, minkä pitäisi kai viitata tulostuspään ongelmaan. - "Mikä on tämän kirjoituksen motiivi?"
Vastaus:
Auttaa niitä adventistisukulaisiani, jotka ovat saaneet samanlaisen perinteisen adventistikasvatuksen kuin minä. - "Klo 18 on Jonkinlainen keskiarvo auringonlaskuajasta.
Jotka lapissa asuvat ei heillä ole ongelmaa tämän asian kanssa"
Kukapa tuon selittäisi kaikille suomalaisille adventisteille ja Nykyajan toimitukselle? - Ns. änkyräadventistien kiinnostusta kuolemaa ja sen jälkeistä olotilaa kohtaan voisi mielestäni luonnehtia sivistyssanalla "makaaberi".
Pahasti viiraa niitä, jotka ovat kiinnostuneempia kuolemasta kuin elämästä.
Se kai selittää sen, että samaisille änkyräadventisteille on luontaista elää niinkuin siat pellossa.
Esimerkkejä piisaisi, mutta valheeksi niitä kaikkia kiirehditään julistamaan.
"Sitä, mitä meillä ei ole, emme tarvitsekaan".
Viis Laodikeasta! - "Kirkon professionaalisen tiedon taso on korkea_"
Mihin verrattuna korkea?
Ja tarkoittiko kirjoittaja teologista tietämystä vai jotakin muuta, esimerkiksi ekonomista tai jäämistöoikeudellista tietämystä? - Melkoinen osa adventismin opillista puolta on huonosti kopioitua ja vielä huonommin ymärrettyä juutalaisuutta.
Lieventävä asianhaara kai on se, että moni muukin kirkkokunta on ollut epätietoinen, mitä kohtia Mooseksen kirjoista pitäisi ottaa mukaan oman kirkkokunnan opetukseen.
Tässä suhteessa luterilaisuudellakin on peiliin katsomisen paikka.
Muistutan vain esimerkiksi vielä 1800-luvulla käytössä ollutta "kirkottamista" sen jälkeen, kun nainen oli synnyttänyt lapsen ja oli sen jälkeen "saastainen" tietyn ajan.
Onneksi tuo homma on jäänyt pois käytöstä. - Jarin tuotoksia lukiessani minulla on se ongelma, että en aina tiedä, pitäisikö ajatella joitain vaihtoehtoa seuraavista:
- Jarilla on valikoiva muisti. Kirkon kannalta epäedulliset asiat eivät jää mieleen
- Jari ei tiedä, että adventismin käytännöt Suomessa ovat eräissä asioissa suuresti muuttuneet viimeisten 50 vuoden aikana
- Jari tietää yllä todetun, mutta ei piittaa siitä vaan ajattelee "right or wrong, my religion"
- Jari on käsittänyt väärin termin "nykyinen totuus" ja kuvittelee kuten monet muutkin adventistit, että totuutta on se, mitä adventtikirkko kulloinkin opettaa, vaikka se opetus olisi päinvastaista kuin 10 vuotta aikaisemmin opetettu.
Minulla on mustaa valkoisella, että 2. maailmansodan vaiheilla ainakin osa suomalaisista adventisteista piti kahvin juontia syntinä, joka eväsi paikan taivaassa. - Kun adventisteja tuntuu loukkaavan sana "hallusinaatio" silloin, kun on kyse Ellen Whitesta,
ehdotan, että näillä sivuilla vast'edes käytettäisiin sanaa "ellusinaatio". - Yksi Suomen adventtikirkon suurista "nimistä" ei edes halunnut, että lapsistaan tulisi adventisteja, koska adventistiksi ryhtyminen olisi rajoittanut lasten mahdollisuuksia nousta "sosiaalisilla portailla".
Ja hyvinhän he nousivatkin, kun ei ollut sapattia ammatillisena rajoitteena. - Veli Bushmanni,
kysymyksesi näytti helpolta ja helposti ymmärrettävältä, mutta kopittelija ja Jari mielestäni vastasivat periaatteella "Hyvää päivää, kirvesvartta".
Eli vastaukset kirjoittajiensa mielestä ovat saattaneet olla huippuluokkaa. Sääli, että he yksin tein eivät esittäneet sitä kysymystä, mihin nuo vastaukset olisivat sopineet.
Mutta kysymys oli hyvä vaikka vastaukset olivat mitä olivat.
BTW, olen minäkin lukenut yliopistossa fysiikkaa enemmän kuin approbatur-oppimäärän verran.
Ei liene Sinulle yllätys, oletan. - alex.kasi se jatkaa väärien todistusten esittämistä. Ihminen kun on tapojensa orja, vai onko?
En koskaan ole väittänyt uskovani ikuiseen helvettiin.
Kai minä sen itse tiedän, mitä uskon, paremmin kuin alex.kasi!
Mutta tämä taitaa olla sopiva tilaisuus kertoa muille lukijoille, että periaatteessa yritän välttää kommentoimasta alex.kasin viestejä.
Syyn pitäisi olla ilmeinen useimmille normaaliälyisille alexin viestien lukijoille.
Jos ei ole selvä, totean vain, että "kauhalla ei voi ammentaa, jos on vain lusikalla annettu".
Toki teoriassa on mahdollista sekin, että alex kirjoittaisi vasten parempaa tietoaan.
Meitä kun on niin moneen junaan. - Vaikeaa se auttaminen on, kun avun tarpeessa olevalta puuttuu sairauden tunne.
"Olen rikas, rikastunut, enkä mitään tarvitse".
Kenestä lie kirjoitettu?