Vapaa kuvaus

Elämään! "Näin menee päivä kerrallaan!" Odotan vain askeleita aamusta iltaan - aina turhaan. Päivästä päivään jono tuskalla järjestyy jokaisen päivän ikävä ja tyhjyys - maalima on hylännyt. Jospa sittenkin...yritän, muutun. Risteilen hurjasti ajassa tässä eilisestä tulevaan. Vanhasta valikoin sopivat eväät ilta - aurinkoon. Päivästä päivään rutisevat luuni pystyyn nostan! Venytän, juoksen, humppaan, verryn luen, piirrän, jonkun seuraan kerryn! Enhän ole yksin yksinäinen jossain odottaa, huokaa seuralainen. Turha odottaa lopun päivää auttaa vain tätä elettävää. ... ynnämuu Kirjoittelen silloin tällöin 70 palstalle yo.nimimerkilläni. Joskus muuallekin, silloin usein toinen nimimerkki. ... Pistin "esittelykuvani "lisäksi kuvia maalaamistani tauluista. On tullut harrasteltua väreillä rötväämistä. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

29

Kommenttia

4483

  1. Eiköhän tuota jakoa lie tehty iät ja ajat sotimalla, kansanmurhilla, pakkosiirroilla "ilman tonttia", työtämällä toisia sivuun tai sopivia orjuuttamalla. On se käynyt ilman jumalia, vaikka sitäkin kylttiä on röyhkeiden puuhien sumuverhona käytetty. Ja onhan tarujen mukaan "herran valittu kansakin" ja heille muka määritelty tonttikin. Ja sota käy verisenä. Se jumalista.

    Kaipa sitä on lähes luontevaakin paikan valintaa ihmisryhmillä ja kansoilla ollut. Sitä olen joskus miettinyt, kuinka ajallaan maailman edistyneimmät ja kehittyneimmät maat ovat yhteiskuntarakenteissa jämähtäneet paikoilleen. Esimerkiksi monet arabimaat. Onko sen tehnyt uskonto? Tai pareminkin se avulla hallitseminen.

    Sama pätee moniin itsenäisyydensä saavuttaneisiin maihin. Luulisi, että ne olisivat lähteneet nousuun, mutta nousuun on lähtenyt vain hyvin kapea eliitti. Luonnonvaroiltaankin rikkaissa maissa sama maan ja kansan ryöstäminen jatkuu aseiden voimalla. Tietysti korruptio pelaa ja kansainväliset suuryhtiöt saavat hyödyn.

    Suomalaiset ovat "valinneet" ihan hyvän maan. Jos maan routiminen ja lämmityskulut ovatkin olleet lisäkulu ja työtä vaativaa, niin eipähän maa muutoin järistele. Kyllä tänne asuttuminen on vaatinut omia piirteitäkin. Talvet ovat vaatineet jonkinlaista pitkäjännittyneisyyttä. Johtuuko siitä, että mm. pohjoismaat ovat parhaimmasta päästä yhteiskuntakehityksessä ja yhteisessä vastuuntunnossa?Siitä huolimatta, vaikka puutteitakin löytyy. Niin kauan kehittyminen jatkuu, kun riittää vaatijoita.
    Jos kaikki on valmista, alkaa taantuminen ja muutoinkaan eivät asiat ole kunnossa. Se voi olla täydellisesti hallitsevien "paratiisi", jossa ei korjattavaa löydy.
  2. Päivää, muhkuileva ilma on, sataa kun sattuu. Ei kuitenkaan liottanut päivälenkilläni. Tapasin pihalla naapurini, jolla oli huolia. Keittiön kaappi oli kuulemma romahtamassa alas. Vaimon vika tietysti, kun ahtaa kaapit täyteen "romuja." Jotain pitäisi tehdä, mutta kun ei ole työkaluja eikä kuntoa, valitti naapuri. Sehän oli epäsuora avunpyyntö. Lupasin tulla ainakin "katsomaan."

    Eihän tuo kaappi ihan tippumassa ollut. Sen verran, että pieni rako oli yläreunaan tullut. Puukoolaukseen kiinnitetty kaappi saattaa hieman "elää", jos vaikka on kosteata puutavaraa ollut, vetelee vääräksi. Kaappi kuitenkin tyhjennettiin ja jo lähiessäni varasin työkaluja ja ruuveja mukaan. Entisiä ruuveja vähän kiristettiiin ja pari uutta lisää. Siilläpähän huolet lähti.

    Mutta siinä kaapissa oli lääkkeitä ja kaikenmaailman vitamiineja kuin pienessä apteekissa. En malttanut olla kysymättä, että onko kaikki käytössä. Olihan siellä kuulemma vanhojakin, mutta kun "kahdella vanhalla on niitä vaivojakin paljon." Enpä viitsinyt tukea nenääni sen pitemmälle, eiväthän he ihan höperöiltä vaikuttaneet.

    Tuli vain mieleen, miten helkkarin paljon lääkkeitä ja vitamiineja popsitaan. Aika paljon niin, että saattaa olla enempi vahinkoa. Lääkkeistäkin voi tulla tapa ja riippuvuus, vielä senkin jälkeen kun hoitovaihe on ohi. Ja se ihmepillereiden kaupustelu, niiden tarpeellisuuden todistelu on niin hyvin mainostettu, jopa "julkkisten kertomana", että alkaa siinä tulla sellaisiakin piileviä vaivoja - joita ei edes ole olemassa. Ikä tekee sellaisia tepposia, että on vaikea erottaa luonnollista hiipumista ja sairautta. Kolmekymppisen vireys ei kestä loputtomasti millään pillerimäärällä.
    Ja nyt loppupäivää tuhlaamaan!
  3. Nimim. "Eri maailmasta", hyvä, että ravistelit! Väitän, että ymmärrän ainakin jonkunverran sanomaasi. Siitä huolimatta, että olen yli 50 v. asunut ja elänyt suomalaisittain suurkaupungissa. Tarjolla on hyvin paljon ja lähellä niitä asioita, joita sinulta puuttuu. On myös sellaista, joka sinulla on ja minulla taas ei. Käyn kyllä joka vuosi sitä puutetta paikkaamassa. Se on pitkä reissu, varsinkin kun ikä alkaa painamaan.
    Ja luulenpa tuntevani ainakin vanhalta ajalta syrjäseutujen haja-asutusalueiden puutteita ja myös hyötyjä.

    Riittäähän täällä valaistuja katuja, soppailupaikkoja ja monenlaista kerhoa. Minkä verran kukin niitä käyttää, se on eri asia. Joillekin kaupukielämä saattaa muodostua niin yksinäiseksi, ettei sellaista ole edes korvessakaan. Onhan niitä esimerkkejä, asukas on vuosia ollut hengettömänä. Jos se ei liene riittävän hyvä esimerkki, mitä kaikkea tapahtuukaan vähän lievemmässä muodossa?

    Aika helppo on sanoa, että sellaiset on oma vika. Mistäpä sen totuuden viimekädessä kaivaa? Tietysti parastahan olisi, jos kaikilla riittäisi aloitekyky ja rohkeus mennä mukaan ja tarvittassa hakea apua niin kauan kuin pystyy, eikä avun saantikaan ole aina helppoa. Sitä aloitteellisuutta tarvitsee niin maalla kuin kaupungissakin. Saloseudun täydellinen hiljaisuu ja rauha ja kaupugin melske ja vilinä vain eivät ole samassa paikassa. En ole tullut kaupunkiin sen takia, että olisin halunnut "kaupukilaiseksi," Tulin töihin. Niin ovat tehneet myös hyvin monet tuhannet.

    Minusta nuo kasvatus- ja säilöntäkertomukset ovat hyvinkin hyvää luettavaa. Tämä ikäluokka taitaa olla viimeisimpiä, joita nämä hyvät työt ja harrastukset kiinnostaa näinkin laajasti. Ja aina sinne sekaan mahtuu hyviä, uusia vinkkejäkin.

    Harrastuksiini: kävin aamulla "remputtamassa" itseni hereille. Jotain piti jättää poiskin, koska "potilas" ei siitä tykkää. Hintriika oli nasevasti oikeassa: se edellinen viestini sisälsi todella niin painavaa asiaa, että en sellaista ole ennen tänne kirjoittanut. Eikä toivottavasti tarvitse jatkossakaan sellaista tehdä.
  4. Oikein perinjuurin mallikelpoista elämäähän Amalia ja Anselmi viettävät. Sellaista, johon muka edistykselliset vihertävät vain puhuvat ja pyrkivät. Eipä ole perunoiden nostossakaan pahoja rikkeitä, ei savua traktorit, ei ole eläinrääkkäystä hevosten hyväksikäytössä. Jos päästöjä joskus ponnistellessa pörähtelee, nekin ovat täyttä luomua kuten ilmeisesti koko tuotanto.

    Pitkospuiden takana, savusaunassa syntyneenä ja siellä nuoruuteni eläneenä ja niissä puuhissa ainakin jonkunverran valistuneena, no ...tulee vanhoja nostalkijoita (hienosti sanottu!) mieleen. Taatusti tunnen
    sen aikaisten tutantovälineiden nimet ja käyttötarkoitukset - no joo, kulmakunnittain ne vaihtelevat. Vaan enpä niistä enempää. Ehkä sittenkin...työhön panostettiin niin paljon, että tuotteet eivät olleet leikittelytavaraa.(Sori, Ramoona, olen ehkä liikaa eläytynyt aiheeseen, enhän tiedä Amalian näkemyksiä ja Anselmin...no niillä nyt ei ole suurempaa merkitystä. Olen ymmärtänyt, että johto ja vastuu lepää
    viimekädessä Amalian tukevilla harteilla.)

    Minun piti kysymäni neuvoakin, mutta tämä ilmoitus...niin kuitenkin, minulla on kahden neliömetrin perunahuuhta, myös hyvin käännelty. Upotin siihen yhdeksän perunaa, itusiakin oli, koska ne olivat lojuneet komerossa ikäänkuin ylimääräisinä. Aloinpa tönkämään satoa, kyllä, kyllä, tulihan sitä karpalon
    kokoisia kymmenkunta. Tappiolle kääntyi koko homma. En toisin ollut paikanpäällä tekemässä edes sitä kuuluista laihiolaista lannoitusta. Onkohan ne perunatkin niin seurankipeitä?
  5. Suomen vaikutus todellisesti käytännön toimissa on pieni. Voisi sanoa, että ei näy merkittävästi maailman mitassa, teki mitä tahansa. Siitä näkökulmasta on sama kuka ja miten maata johtaa. Vielä pienempi se vaikutus on yksilön toimissa ja edelleen se vähenee näissä eläkeläisten hyvääkin tarkoittavissa mielipiteiden vaikutuksissa. Ei sekään koko maailmaa paranna, sammutteleeko mummu aina tarpeettomasti tuikkivan lamppunsa, tai heittelee saunan uuniin halkoja turhan usein ja sytyttää tulen väärin. Ei niin, kuin asiantuntijat neuvovat. Eikä sekään pelasta, että haja-asutusalueiden vanhukset pistetään turhaan uusimaan viemärinsä, jotka nekin ovat usein täysiä "susia."

    Olen myös siinä ylläolevien kirjoittajien kanssa samaa mieltä, että Suomi ja veronmaksajat ovat tilanteeseen nähden vähintäin riittävästi osallistuneet tähän "maailman pelastamiseen." Eikä kovin huonosti myöskään henkilökohtaisissa pienissä toimissa.
    Se arveluttaa, että nekin toimet, joihin mekin suomalaisina veronmaksani osallistumme, voivat huveta huijareiden taskuihin.

    Mutta...täällä ei voida tehdä maailmasta erillään olevaa "lintukotoa." Niin niin talouselliset lamat kuin muukin sekasorto ajautuu myös tänne. Ja vielä tehokkaammin ympäristövaikutukset, myös väestöjen siirtymisenä.

    Miksi kirjoittaa tai puhua, kun sillä ei ole vaikutusta? Miksi sitä ei tekisi, puhutaan ja kirjoitetaan sitä turhauttavammastakin, ilman vaikutusta. Ei täältä ja tästä kirjoitukset varmaankaan kantaudu suuressa määrin saastuttavien korviin, jotka pitäisi saada kyllä talkoisiin. Jos ininä on yksi miljardeista äänistä, se ei kuulu, mutta miljardien äänet jo kuuluvat. Ja jospa se vireyttää myös hekilökohtaisesti, kun pohtii suuria asioita.
  6. Ikäänkuin johdannoksi: luin jo melko nuorena mm. "Marxlaisen filosofian perusteet." Vaikka käsitykseni yhteiskunnista ja niiden rakenteista oli lähes kokonaan vain kokemusperäistä, luin teosta kuin "piru raamattua." Tästä filosofian kirjasta löysin paljon hyvää, mutta myös ajatuksia, joita en voinut hyväksyä. Olen voinut näitä tarkistella yli viidenkymmen vuoden takaa, koska yleensäkin on tapanani tehtä alleviivauksia ja kommentteja kirjojen reunoihin(tietenkin vain omiin).
    Yksi on alleviivattu julistusten joukossa, jossa sanotaan, että ihminen ottaa luonnon hallintaansa alistaa ja hyödyntää sen omaan käyttöönsä ihmiskunnan hyväksi. Sitä arvostelevaa käsitystäni en ole korjannut, vaikka lukuisia keskusteluja olen käynyt.

    Toinen teoksen alleviivaus koskee "sentraalista valtajärjestelmää." Siis suunilleen: kun johto valitaan (välillisillä vaaleilla) sen päätöksiä on nurkumatta noudatettava. Ei hyvä, ei missään valtiossa, eikä valtiomuodossa pidä valita johtajaa, joka saa päättää kaikesta. Näitä huonoja esimerkkejä riittää.

    Pentti Linkolalla on rohkeita mielipiteitä. Ne ovat sellaisia, jotka ovat "hiljaisuudessa hyväksyttävissä", mutta niin karmeita tulevaisuudenkuvia, ettei niitä tahdota edes mielikuvituksissa mahdolliseksi myöntää. Onhan helpompi pistää pää pensaaseen. Ehkäpä Linkolakin on on tuonut asiaansa karrikoiden ...tai sitten ei.

    Jossain ihmiskunnan vaiheissa tulee varmaan tosi totuuden paikka. On pakko tehdä isojakin ratkaisuja. Moraalisestikin on arveluttavaa jarruttaa kehitysmaiden - joihin kyllä mielestäni vielä Kiinakin kuuluu - edistymistä hyödykkeiden tuottamisessa varsinkin elämää helpottavissa tuotteissa.

    Ihminen on mutaatioiden ansioista kehittynyt jo luonnosta irralliseksi välinpitämättömäksi öykkäriksi. Ei kuitenkaan voittamamattomaksi. Hyvä terveydenhoito on hyvästä. Se pelastaa ihmisiä elämälle ja jatkaa taivalta. Kalliilla hinnalla. Se vaatii paljon luonnonvaroja, tutkimusta, se tuottaa hyvää bisnestä joillekin ja myös eriarvoistaa. Mutta kaikkeen tähän työhön tarvitaan lisää ihmisiä aivan hoitotyötä myöten. Siis syntyvyyttä ei voisi rajoittaa, eikä jatkuvaan muuhunkaan tuotannon kasvuun perustuvassa ajattelussa sovi "säännöstely?"

    Jääköön pohdintani tähän, ettei vieläkin "hullummaksi" mene