On tämä sairas maailma.
Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei pääse, eikä töitä saa.
Tällaiseksi tämä yhteiskunta on muuttunut muutamassa vuodessa.
Mikä tämän maan tulevaisuus oikein on?
Tätä ei hallitus halua pohtia eikä kukaan puhu asiasta mitään eduskunnassa.
Kaikki ongelmat tässä maassa Lakaistaan maton alle, eivät ne sieltä poistu.
https://www.hs.fi/elama/art-2000010544194.html
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
553
9649
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka olet 20-vuotias sinulle sanotaan, voi kun sinä olet vielä liian nuori ja kun olet 50+ sinulle sanotaan voi kun sinä olet jo liian Vanha!
Ei tällaisella ikäsyrjintä yhteiskunnalla ole tulevaisuutta.- Anonyymi
Kun olet...
- Anonyymi
Millaisia kampauksia 90 vuotiaat kampaajat tekee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisia kampauksia 90 vuotiaat kampaajat tekee?
Kirurgina 80-100 vuotiaat ihan huippua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirurgina 80-100 vuotiaat ihan huippua.
Purra ja kokoomuspersut yrittää tappaa suomalaiset köyhät?
eli mm työttömät...
- nuorille on aina töitä, joten työttömät on pääasiassa vanhempaa väkeä- joita on tarkoitus kiusata sote-rahastuksena kokoomus-sotebisnes-puljuissa...?
TE-toimistojen pitäisi toimia siten että tarjoavat työpaikan- jos kieltäytyy muutaman kerran työapaikasta- sitten vasta alettaisiin miettimään missä vika...
mutta nykyään sitä ensimmäistäkään työpaikka ei tarjota koskaan- vaan aletaan heti alkajaisiksi kaikenmaailman pelleilyt, joilla sotepuljut pääsee rahastamaan...?-
... ja työnhakija rahattomaksi muita tukia etsimään...?
Suomessa on rikollinen valta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ja kokoomuspersut yrittää tappaa suomalaiset köyhät?
eli mm työttömät...
- nuorille on aina töitä, joten työttömät on pääasiassa vanhempaa väkeä- joita on tarkoitus kiusata sote-rahastuksena kokoomus-sotebisnes-puljuissa...?
TE-toimistojen pitäisi toimia siten että tarjoavat työpaikan- jos kieltäytyy muutaman kerran työapaikasta- sitten vasta alettaisiin miettimään missä vika...
mutta nykyään sitä ensimmäistäkään työpaikka ei tarjota koskaan- vaan aletaan heti alkajaisiksi kaikenmaailman pelleilyt, joilla sotepuljut pääsee rahastamaan...?-
... ja työnhakija rahattomaksi muita tukia etsimään...?
Suomessa on rikollinen valta...ikärasismia.
Kun rasismista huudetaan jokapaikassa- on kummallista että ikärasismista ei missään puhuta mitään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirurgina 80-100 vuotiaat ihan huippua.
Oli puhe alle eläkeikäisistä.
Itse sain töitä yli kuusikymppisenä ja olen todella kiitollinen. Tiedän, että se on harvinaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ja kokoomuspersut yrittää tappaa suomalaiset köyhät?
eli mm työttömät...
- nuorille on aina töitä, joten työttömät on pääasiassa vanhempaa väkeä- joita on tarkoitus kiusata sote-rahastuksena kokoomus-sotebisnes-puljuissa...?
TE-toimistojen pitäisi toimia siten että tarjoavat työpaikan- jos kieltäytyy muutaman kerran työapaikasta- sitten vasta alettaisiin miettimään missä vika...
mutta nykyään sitä ensimmäistäkään työpaikka ei tarjota koskaan- vaan aletaan heti alkajaisiksi kaikenmaailman pelleilyt, joilla sotepuljut pääsee rahastamaan...?-
... ja työnhakija rahattomaksi muita tukia etsimään...?
Suomessa on rikollinen valta...Niin totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin totta.
Porvarit on fasisteja?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18555282/natsipersut-petti-kansan-kokoomusfasistien-kanssa--tietenkin--kansa-tappaa-nyt-persunatsit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisia kampauksia 90 vuotiaat kampaajat tekee?
Hmm...Lähinnä kahdenkarvan tupeerauksia sekä kaljun vahauksia että värjäyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirurgina 80-100 vuotiaat ihan huippua.
Hmm...Hiukan vapisevin käsin ,mutta väliäpä sillä ,sillä eihän kukaan ei ole koskaan antanut itsellensä potkuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli puhe alle eläkeikäisistä.
Itse sain töitä yli kuusikymppisenä ja olen todella kiitollinen. Tiedän, että se on harvinaista.mine kansa saa home yli 60 ike
kela hyve työpaka
joka kuu mine vie paperi sine ja saa rahe tili
azis - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mine kansa saa home yli 60 ike
kela hyve työpaka
joka kuu mine vie paperi sine ja saa rahe tili
azismeile same työpaka
ku mineki vietä paperi kela
ja saa rahe aina kera kuu
ahbulan - Anonyymi
Olen 80 vuotias mutta en pysty työntekoon kun sote estää minulta parantavan leikkauksen .Pienet lisäansiot olisivat hyvä lisä tonnin eläkkeeseen. Tuotto olisi yhteiskunnalle moninkertainen eli ehkä miljardi vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ja kokoomuspersut yrittää tappaa suomalaiset köyhät?
eli mm työttömät...
- nuorille on aina töitä, joten työttömät on pääasiassa vanhempaa väkeä- joita on tarkoitus kiusata sote-rahastuksena kokoomus-sotebisnes-puljuissa...?
TE-toimistojen pitäisi toimia siten että tarjoavat työpaikan- jos kieltäytyy muutaman kerran työapaikasta- sitten vasta alettaisiin miettimään missä vika...
mutta nykyään sitä ensimmäistäkään työpaikka ei tarjota koskaan- vaan aletaan heti alkajaisiksi kaikenmaailman pelleilyt, joilla sotepuljut pääsee rahastamaan...?-
... ja työnhakija rahattomaksi muita tukia etsimään...?
Suomessa on rikollinen valta...Näin se työkkäri toimi vielä 70-80-luvun alussa ainakin, siis Kekkosen aikaan.
Kokoomus on pilannut kaiken.
Tehnyt virkailjoista pikkupomoja, joita hyödyttömiä suuripalkkaisia vätyksiä on virastot ja valtion- ja kuntien "firmat" pullollaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ja kokoomuspersut yrittää tappaa suomalaiset köyhät?
eli mm työttömät...
- nuorille on aina töitä, joten työttömät on pääasiassa vanhempaa väkeä- joita on tarkoitus kiusata sote-rahastuksena kokoomus-sotebisnes-puljuissa...?
TE-toimistojen pitäisi toimia siten että tarjoavat työpaikan- jos kieltäytyy muutaman kerran työapaikasta- sitten vasta alettaisiin miettimään missä vika...
mutta nykyään sitä ensimmäistäkään työpaikka ei tarjota koskaan- vaan aletaan heti alkajaisiksi kaikenmaailman pelleilyt, joilla sotepuljut pääsee rahastamaan...?-
... ja työnhakija rahattomaksi muita tukia etsimään...?
Suomessa on rikollinen valta...Nuorille on töitä on totta jos on halua tehdä. Mutta nuorille ei tarvitse maksaa palkkaa ja sitä voi perustella sillä ettei. ole kokemusta . Vanhat eivät pääse töihin sen takia että on kokemusta ja ehkä liikaakin . Sitten monet osaavat pyytää palkkaa ja pitävät huolen eduistaan. Mutta terveys ja kunto alkaa oleen monilla aika huono.. ja työpanos jää pieneksi. Suomessa on rahan arvo laskenut Iiian huonoksi ettei esim matala palkoilla esim 1500 e kk miinus verot ei oikein tahdo tulla toimeen. Tämä tappaa motivaation . Että miten sitä mistään pystyy todellisuudessa haaveilemaan oma auto tai asunto ....jos ei mitään pysty säästään palkastaan. Ja kuka sitä haluaa velka kurimukseen koska.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen 80 vuotias mutta en pysty työntekoon kun sote estää minulta parantavan leikkauksen .Pienet lisäansiot olisivat hyvä lisä tonnin eläkkeeseen. Tuotto olisi yhteiskunnalle moninkertainen eli ehkä miljardi vuodessa.
Ei ne niin kaias näe eikä osa laskea. Niille pitää todistaa musta- valkoisella paperi nenän edessä. Parempi piirrettynä, menee paremmin perille. Laita paperille sun kaava, suunitwlmat ja laskelmat ja lähettä niille selityksen kerä.
- Anonyymi
20 v ei osaa oikein mitään,hyvä että kokenut elämää..
50+ on se paras mitä olen huomannut kaupan alalla.
Mutta kun s ja k , 1v kokemus on kiva maksaa palkaa nuoresta,mutta eivät osaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisia kampauksia 90 vuotiaat kampaajat tekee?
Millaisia kampauksia 90 vuotiaat kampaajat tekee?
Silloin ollaan jo apina eläkkeellä mutta parempia kuin sinä:) Räpeltäjä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirurgina 80-100 vuotiaat ihan huippua.
Kirurgina 80-100 vuotiaat ihan huippua.
Sinä,et osaisi edes tätä työtä roskis:)
On kuule huippuja kirurgeja vielä ja Suomeen tullaan sen takia.
Mutta,sinä aasi-paavo olet muka tehokas mutta uskoisin täysin saikku luuseri..nykypentu :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
meile same työpaka
ku mineki vietä paperi kela
ja saa rahe aina kera kuu
ahbulanmeile same työpaka
ku mineki vietä paperi kela
ja saa rahe aina kera kuu
ahbulan
Kuten monelle suomalaiselle laiskalle matoperseelle ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 v ei osaa oikein mitään,hyvä että kokenut elämää..
50 on se paras mitä olen huomannut kaupan alalla.
Mutta kun s ja k , 1v kokemus on kiva maksaa palkaa nuoresta,mutta eivät osaa.Nuoret on hyviä poikiin marjat siivoon ne ja myymään sekä pakkaamaan ja osaavat kuljettaa tavaraa sekä kioskin kassalla tai kukkakaupassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin totta.
Rotat ulidevat. Menkää töihin punikit, olette loisineet kelatuilla vuosikymmenet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarit on fasisteja?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18555282/natsipersut-petti-kansan-kokoomusfasistien-kanssa--tietenkin--kansa-tappaa-nyt-persunatsitPunikit ovat fasisteja ja natseja, jahtaavat juutalaisia ja symppaavat Hamas-palestiinaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisia kampauksia 90 vuotiaat kampaajat tekee?
Etupäässä vain bingokiharoita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mine kansa saa home yli 60 ike
kela hyve työpaka
joka kuu mine vie paperi sine ja saa rahe tili
azisKela on varma työantaja ja aina saa olla lomalla, kyllä suomipoika maksaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisia kampauksia 90 vuotiaat kampaajat tekee?
Aikanaan lintsin Alppilan puolella oli parturina vanha mummo, joka leikkeli pojille jenkkisiilejä pelkillä saksilla ja siisti hiusrajat vain koneella. Nykyään parturit ei osaa edes leikkaa jenkkimallia ja se onkin parturin painajainen, koska osaavat tehdä siitä pyöreän ja sehän ei ole jenkkisiili, se on vain siili :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ja kokoomuspersut yrittää tappaa suomalaiset köyhät?
eli mm työttömät...
- nuorille on aina töitä, joten työttömät on pääasiassa vanhempaa väkeä- joita on tarkoitus kiusata sote-rahastuksena kokoomus-sotebisnes-puljuissa...?
TE-toimistojen pitäisi toimia siten että tarjoavat työpaikan- jos kieltäytyy muutaman kerran työapaikasta- sitten vasta alettaisiin miettimään missä vika...
mutta nykyään sitä ensimmäistäkään työpaikka ei tarjota koskaan- vaan aletaan heti alkajaisiksi kaikenmaailman pelleilyt, joilla sotepuljut pääsee rahastamaan...?-
... ja työnhakija rahattomaksi muita tukia etsimään...?
Suomessa on rikollinen valta...Voi vittu sua idioottia. Mitä vitun tekoa Purralla on tässä??? Käännä katseesi edes vuoteen 2016, joilla ketkuaivovammanen Sipilä (pääministeri EI valtionvarainministeri) oli vallassa.
- Anonyymi
Matuja riittää nyt suurten ikäluokkien jälkeen työvoimaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm...Hiukan vapisevin käsin ,mutta väliäpä sillä ,sillä eihän kukaan ei ole koskaan antanut itsellensä potkuja.
Kirurgi ei saa leikata yli 68 vuotiaana.
Mutta silloin onkin jo eläkeikäinen.
En haluaisi olla ikälopun kirurgin potilas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirurgina 80-100 vuotiaat ihan huippua.
Sinä,et osaisi edes tätä työtä roskis:)
On kuule huippuja kirurgeja vielä ja Suomeen tullaan sen takia.
Mutta,sinä aasi-paavo olet muka tehokas mutta uskoisin täysin saikku luuseri..nykypentu :)Ei kirurgi saa olla töissä yli 68 vuotiaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat ulidevat. Menkää töihin punikit, olette loisineet kelatuilla vuosikymmenet.
Äärioikeistolainen persu on taas äänessä.
Menkää töihin menkää töihin punaliput liehuu.
Niin liehuu 3 vuoden päästä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirurgi ei saa leikata yli 68 vuotiaana.
Mutta silloin onkin jo eläkeikäinen.
En haluaisi olla ikälopun kirurgin potilasAinakin pari suurta Suomessa toimivaa yksityislääkäriketjua on tehnyt päätöksen, että yli 70-vuotias lääkäri ei voi harjoittaa leikkaustoimintaa. Vastaanottotoimintaan sen sijaan selkeitä ikärajoja yksityispuolella ei taida olla. Lääkärin oikeudet säilyvät, olipa ikä mikä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirurgina 80-100 vuotiaat ihan huippua.
Eivät todellakaan kaikki. Jotkut ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisia kampauksia 90 vuotiaat kampaajat tekee?
"Millaisia kampauksia 90 vuotiaat kampaajat tekee?"
Minä ja vaimoni ja kaksi minijää käy noin 87 vuotiaalla parturikampaajalla vakituiseen.
tekee 4 päivänä viikossa 10-14.
Moni aivan alta 18 v käy siellä. - Anonyymi
Samaa kokenut. Nuorempana vasta valmistuneena en kelvannut töihin ja nyt kun olen jo keski ikäinen, harva ottaa töihin enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa kokenut. Nuorempana vasta valmistuneena en kelvannut töihin ja nyt kun olen jo keski ikäinen, harva ottaa töihin enää.
30-kymppiin asti sanotaan että ei tarpeeksi työkokemusta...
sitten kun työkokemusta on altaan sanoa että miten vielä olet töitä etsimässä...
fasistinatsien touhua koko Suomi...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18042439/hollannin-prinssi-bernardin-natsipuolueen-jasenyys-vahvistettiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ikärasismia.
Kun rasismista huudetaan jokapaikassa- on kummallista että ikärasismista ei missään puhuta mitään?Puhutaanhan siitä , mutta ei tehdä asialle mitään. Johtuisiko siitä , että "rasismi" terminä on jo kärsinyt niin suuren inflaation kun sitä heitellään ilmoille kaikessa mihin se ei edes liity niin ei sitä sitten ole syytä noteerata.
Parempi puhua syrjinnästä, joka myös kuvaa paremmin tilannetta jonka moni 50+ v kohtaa työelämässä.
On vain ihmeellistä ettei esim. 55 vuotias , yli 30 vuotta työelämässä ollut insinööri ole kelvollinen kuin palkkatuettuun hyllyttäjän hommaan kaupassa., mutta samaan aikaan Afrikasta halutaan kielitaidoton mutta ehdottomasti paremman insinöörikoulutuksen mogadishussa opiskellut insinööri töihin vähintään 3,5 tonnin liksalla, ja mieluummin 50 tuhatta sellaista tänne.
Miksi käyttää täällä rahaa koulutukseen kun muualta saadaan paremman koulutuksen saaneita ja ehdottomasti älykkäämpiäkin. (Tämäkö on woke-ideologian ydin?)
Ei muuta kuin rahoitusta pienemmäksi yli-opistoilta ja korkeakouluilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisia kampauksia 90 vuotiaat kampaajat tekee?
Millaisia kampauksia 57- vuotiaat tekee? Hyviä, sanoisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisia kampauksia 57- vuotiaat tekee? Hyviä, sanoisin.
Purka päälle niin ei kampauksella niin väliä?
Jos ei kelpaa töihin- niin silloin on valtion maksettava eläke.
Koko Suomi on täys typerää- kansanpalkka pitäisi olla heti- nyt suuri osa kansasta vaan kituuttaa päivästäpäivään ilman ostovoimaa- ja sitten ihmetellään kun kauppa ei käy, firmat ei kannata - eli ei ole työpaikkojakaan...
Kansalaispalkka jokaiselle- kansanpalkka ei ole meno-erä- vaan tuo raha käytetään heti- ja palautuu siis valtion kansaan veroina, jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purka päälle niin ei kampauksella niin väliä?
Jos ei kelpaa töihin- niin silloin on valtion maksettava eläke.
Koko Suomi on täys typerää- kansanpalkka pitäisi olla heti- nyt suuri osa kansasta vaan kituuttaa päivästäpäivään ilman ostovoimaa- ja sitten ihmetellään kun kauppa ei käy, firmat ei kannata - eli ei ole työpaikkojakaan...
Kansalaispalkka jokaiselle- kansanpalkka ei ole meno-erä- vaan tuo raha käytetään heti- ja palautuu siis valtion kansaan veroina, jne.suomi24-persu-idiootit taas sekottaa asiat- keskustelu koskee alle eläke-ikäisiä- eli alle 62 -vuotiaita.
ei kukaan ole 100-vuotiaita laittamassa töihin.
ikärasisti on aina myös rasisti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirurgina 80-100 vuotiaat ihan huippua.
Mutta eivät presidentit 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 v ei osaa oikein mitään,hyvä että kokenut elämää..
50 on se paras mitä olen huomannut kaupan alalla.
Mutta kun s ja k , 1v kokemus on kiva maksaa palkaa nuoresta,mutta eivät osaa.Nykyinen 20- vuotias vastaa tiedoiltaan ja kokemukseltaan entistä 50- vuotiasta (70- 80- luvulla).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikanaan lintsin Alppilan puolella oli parturina vanha mummo, joka leikkeli pojille jenkkisiilejä pelkillä saksilla ja siisti hiusrajat vain koneella. Nykyään parturit ei osaa edes leikkaa jenkkimallia ja se onkin parturin painajainen, koska osaavat tehdä siitä pyöreän ja sehän ei ole jenkkisiili, se on vain siili :D
Totta, minä sain onnistuneen jenkkisiilin asiakkaana reilu 20- vuotta sitten, tätini jäätyä eläkkeelle, turvauduin uusiin partureihin, jotka olivat järjestäin epäonnistuneet siinä. Lopulta ostin omat vehkeet ja nykyisin leikkaan itse vessanpeilin edessä 3,5 mm rajauksella sivut ja takaat, 13 mm rajaajalla päältä. Se on siinä, kelpaa mulle.
- Anonyymi
Sanotaan,että 25v ja kokemusta 30-40 vanhemmat pysyvät työssä ja nuoret lasten takia poissa eikä komennustyötä pystytä tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ja kokoomuspersut yrittää tappaa suomalaiset köyhät?
eli mm työttömät...
- nuorille on aina töitä, joten työttömät on pääasiassa vanhempaa väkeä- joita on tarkoitus kiusata sote-rahastuksena kokoomus-sotebisnes-puljuissa...?
TE-toimistojen pitäisi toimia siten että tarjoavat työpaikan- jos kieltäytyy muutaman kerran työapaikasta- sitten vasta alettaisiin miettimään missä vika...
mutta nykyään sitä ensimmäistäkään työpaikka ei tarjota koskaan- vaan aletaan heti alkajaisiksi kaikenmaailman pelleilyt, joilla sotepuljut pääsee rahastamaan...?-
... ja työnhakija rahattomaksi muita tukia etsimään...?
Suomessa on rikollinen valta...Missä niitä töitä nuoremmille on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ja kokoomuspersut yrittää tappaa suomalaiset köyhät?
eli mm työttömät...
- nuorille on aina töitä, joten työttömät on pääasiassa vanhempaa väkeä- joita on tarkoitus kiusata sote-rahastuksena kokoomus-sotebisnes-puljuissa...?
TE-toimistojen pitäisi toimia siten että tarjoavat työpaikan- jos kieltäytyy muutaman kerran työapaikasta- sitten vasta alettaisiin miettimään missä vika...
mutta nykyään sitä ensimmäistäkään työpaikka ei tarjota koskaan- vaan aletaan heti alkajaisiksi kaikenmaailman pelleilyt, joilla sotepuljut pääsee rahastamaan...?-
... ja työnhakija rahattomaksi muita tukia etsimään...?
Suomessa on rikollinen valta...Viherpunikit ei edes välitä köyhistä.
He äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta ja tämä on asia joka sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat ulidevat. Menkää töihin punikit, olette loisineet kelatuilla vuosikymmenet.
Onko dulla pienellä duha, voivoi.
Tämä on empatiaa, sitä kannattaisi myös persuliinien opetella sillä se kuuluu ihmisyyteen.
Vinkkinä persuliinille, yskä lähtee yskimällä ja nuha taas.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen 20- vuotias vastaa tiedoiltaan ja kokemukseltaan entistä 50- vuotiasta (70- 80- luvulla).
Ei vastaa. Täysin mahdoton yhtälö. Vähän suhteellisuuden tajua kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ja kokoomuspersut yrittää tappaa suomalaiset köyhät?
eli mm työttömät...
- nuorille on aina töitä, joten työttömät on pääasiassa vanhempaa väkeä- joita on tarkoitus kiusata sote-rahastuksena kokoomus-sotebisnes-puljuissa...?
TE-toimistojen pitäisi toimia siten että tarjoavat työpaikan- jos kieltäytyy muutaman kerran työapaikasta- sitten vasta alettaisiin miettimään missä vika...
mutta nykyään sitä ensimmäistäkään työpaikka ei tarjota koskaan- vaan aletaan heti alkajaisiksi kaikenmaailman pelleilyt, joilla sotepuljut pääsee rahastamaan...?-
... ja työnhakija rahattomaksi muita tukia etsimään...?
Suomessa on rikollinen valta...Meillä ajetiin 30 viimeisen vuoden aikana terveydenhuolto alas. Lääkäreiden koulutuista vähennetiin että lääkärein palkat nousi kun ei ollut lääkäreitä. Lääkärit kuukausipalkalle ilman suoritusvelvoitteita. Nyt pitää nämä virheet korjata ja sehän maksaa kun rakenteet on nurin
- Anonyymi
Kyse on Gobalistien uudesta maailmanjärjestyksestä. 5 miljardia tapetaan syyttä rokottein ja keino ruokalla. Syntyvyys alennetaan rokotteilla ja veteen lisättävällä steriloivalla anineella. Keinoruualla säädellään orjalle sopiva kuolinikä joka on määritelty 50v. Tulee myös ruokakriisi jopka perustuu Geeni muuneltuun siemeneen Geenimuuneltu siemen myrkyttää alkionsa tuleentumis vaiheessa tämä tulee meille uuden maailmanjärjestyksen mukana, mutta on käytössä jo kehitysmaissa jossa nalanhätä tuleekin tappamaan eniten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorille on töitä on totta jos on halua tehdä. Mutta nuorille ei tarvitse maksaa palkkaa ja sitä voi perustella sillä ettei. ole kokemusta . Vanhat eivät pääse töihin sen takia että on kokemusta ja ehkä liikaakin . Sitten monet osaavat pyytää palkkaa ja pitävät huolen eduistaan. Mutta terveys ja kunto alkaa oleen monilla aika huono.. ja työpanos jää pieneksi. Suomessa on rahan arvo laskenut Iiian huonoksi ettei esim matala palkoilla esim 1500 e kk miinus verot ei oikein tahdo tulla toimeen. Tämä tappaa motivaation . Että miten sitä mistään pystyy todellisuudessa haaveilemaan oma auto tai asunto ....jos ei mitään pysty säästään palkastaan. Ja kuka sitä haluaa velka kurimukseen koska.....
Meillä on lakkoiltu palkat ja ylisuuret sosiaalikulut. Niiden pettämiseksi korkea verotus ALV nyt 25,5 kun useimmissa maissa 20 % eläkevakuutusmaksu n 20 % kun joissakin maissa vain 5%. Palkat ei ole alv vähennettävä meno joten palkoistakin maksetaan alv.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purka päälle niin ei kampauksella niin väliä?
Jos ei kelpaa töihin- niin silloin on valtion maksettava eläke.
Koko Suomi on täys typerää- kansanpalkka pitäisi olla heti- nyt suuri osa kansasta vaan kituuttaa päivästäpäivään ilman ostovoimaa- ja sitten ihmetellään kun kauppa ei käy, firmat ei kannata - eli ei ole työpaikkojakaan...
Kansalaispalkka jokaiselle- kansanpalkka ei ole meno-erä- vaan tuo raha käytetään heti- ja palautuu siis valtion kansaan veroina, jne.Kansalaispalkkaa on kokeiltu muutama vuosi sitten. Taisi tämä olla Osmo Soininvaaran idea. Jotenkin kokeilu oli rajoitettu johonkin joukkoon työttömiä.
Tutki itse sitä kokeilua, googleta!
Tuo kokeilu ei toiminut, mutta miksi siitä ei kerrota enää esim. Ilta-Sanomissa.
Itse en muista siitä oikein mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on Gobalistien uudesta maailmanjärjestyksestä. 5 miljardia tapetaan syyttä rokottein ja keino ruokalla. Syntyvyys alennetaan rokotteilla ja veteen lisättävällä steriloivalla anineella. Keinoruualla säädellään orjalle sopiva kuolinikä joka on määritelty 50v. Tulee myös ruokakriisi jopka perustuu Geeni muuneltuun siemeneen Geenimuuneltu siemen myrkyttää alkionsa tuleentumis vaiheessa tämä tulee meille uuden maailmanjärjestyksen mukana, mutta on käytössä jo kehitysmaissa jossa nalanhätä tuleekin tappamaan eniten.
Ja vitut on.
- Anonyymi
Ikäsyrjintä lähti liikkeelle Apina Sipilästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli puhe alle eläkeikäisistä.
Itse sain töitä yli kuusikymppisenä ja olen todella kiitollinen. Tiedän, että se on harvinaista.Jaatko nyt useastikin mainoslehtiä viikossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matuja riittää nyt suurten ikäluokkien jälkeen työvoimaksi.
Mutta onko tekijöiksi, etenkään puolikuun maiden porukoista. Enemmän tekijöksi ehkä muista Afrikan ja Aasian maista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin pari suurta Suomessa toimivaa yksityislääkäriketjua on tehnyt päätöksen, että yli 70-vuotias lääkäri ei voi harjoittaa leikkaustoimintaa. Vastaanottotoimintaan sen sijaan selkeitä ikärajoja yksityispuolella ei taida olla. Lääkärin oikeudet säilyvät, olipa ikä mikä tahansa.
En tiedä onko tuo raja 70 v hyvä asia, jos työn tekijätarvetta olisi. Jotkut kykenisivät leikkaamaan hyvin vielä 75 v, ehkä joku vielä 80 v. Tosin pitäisi varmaan olla vaikka vuosittainen yksinkertainen mutta tehokkaasti työkykyisyyden toteava testi jotta voisi jatkaa leikkaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomi24-persu-idiootit taas sekottaa asiat- keskustelu koskee alle eläke-ikäisiä- eli alle 62 -vuotiaita.
ei kukaan ole 100-vuotiaita laittamassa töihin.
ikärasisti on aina myös rasisti...Ei ikärasismia olekaan - niinkuin ei ole värirampojakaan. Ikäsyrjintää varmaankin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen 20- vuotias vastaa tiedoiltaan ja kokemukseltaan entistä 50- vuotiasta (70- 80- luvulla).
Höpön pöpöt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön pöpöt
sittenhän 57 vuotiaille kuuluu saada eläke.
ennenvanhaan alle 30-kymppiseen asti sanottiin ettei sulla ole työkokemusta-
30v. jälkeen sanottiin että miksi yhä etsit töitä vaikka olet 30 etkä ole saanut vakituista työpaikkaa...
nuo on tietysti vanhaa aikaa, koska kellään ei nykyään ole vakituisia töitä- paitsi eliiteillä...
muut on vaan alipalkattu pätkätyö vuokratyövoimaa... kiitos EU-kokoomuksen ...
liittykää ammattiliittoihin, jos haluatte turvata Suomessa edes jonkinlaisen järjellisen työ-elämän...
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa...
- Anonyymi
Satonen ei sanallakaan puhu tästä ongelmasta, Suomessa on eniten ikäsyrjintää Pohjoismaissa, mutta tähän ei puututa sen vain annetaan jatkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satonen ei sanallakaan puhu tästä ongelmasta, Suomessa on eniten ikäsyrjintää Pohjoismaissa, mutta tähän ei puututa sen vain annetaan jatkua.
....samaa tehdään koulukiusaamisen kanssa, homma jatkuu vaan ja yhä useampi lapsi voi todella huonosti.
- Anonyymi
Tuo ikäsyrjintä alkaa vain jo huomattavasti aikaisemmin jo paljon enne 50 :nen ikävuotta ja tuo peli on jatkunut jo toista kymmentä vuotta Suomessa . Kaiken kukkuraksi maata on vaivannut jatkuva työvoima pula. Kyse on enneminkin valikoivasta työvoiman käytöstä ja syrjinnästä jolla estetään eläkearttumien kertymät ja vältetään vastuuta tuolta osin työntekijöistä. Kyse ei ole ammattitaidon puutteesta vaan puhtaasti työvoiman halpuutuksesta, jolla pyritään mataliin palkka kustannuksiin, sillä ikääntyvillä on pitkät työurat je he ovat palkkataulukoiden yläpäässä, joten hepoin keino on heittää pihalle tuotannollistaloudellisin syin jota ei tarvitse perutella ja palkat tilalle halpaa työvoimaa. Eri nimikkeellä teettää samat työt ja niin päästiin taa kustannuksissa alas päin ja peli saa ja on saanut jatkua kenenkään siihen puuttumatta. Suomessa tulee irtisanominen sanktioida, kuten Saksassa on tehty .
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001711642.html
https://www.tsr.fi/tiedon-silta/ikasyrjinta-jattaa-pitkan-tyouran-vain-haaveeksi/
https://duunitori.fi/tyoelama/viisikymppinen
https://yle.fi/a/74-20079808 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satonen ei sanallakaan puhu tästä ongelmasta, Suomessa on eniten ikäsyrjintää Pohjoismaissa, mutta tähän ei puututa sen vain annetaan jatkua.
Satonen halusi Ruotsin mallin käyttöön
yli 50 ei saa sanoa irti ensimmäisenä
jäi vissiin lahkeeseen satosella
kun kävi oikei opissa ruotsissa
käy meille saksanmalliki
100 000 euroo erorahaa jos irtisanot
kaikki käy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....samaa tehdään koulukiusaamisen kanssa, homma jatkuu vaan ja yhä useampi lapsi voi todella huonosti.
jaa sinäkö oot vielä 50 vuotiaana alakoulussa turhapurko oot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....samaa tehdään koulukiusaamisen kanssa, homma jatkuu vaan ja yhä useampi lapsi voi todella huonosti.
Hajota ja hallitse...siitä tuon korruption salliminen johtuu. Samalla tietynlainen preussilaisuus ja sen jäljittely alkaa olla agendana kuin 30 luvulla, ankaruutta, omahyväistä tärkeilyä, ylimielisyyttä, pikkumaista sotilaskuriin viittaavaa ylvästelyä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hajota ja hallitse...siitä tuon korruption salliminen johtuu. Samalla tietynlainen preussilaisuus ja sen jäljittely alkaa olla agendana kuin 30 luvulla, ankaruutta, omahyväistä tärkeilyä, ylimielisyyttä, pikkumaista sotilaskuriin viittaavaa ylvästelyä....
Natsi hitleriläisiä RKP-lahtari-aateveljiä nää Suomea nykyään hallitsevat nyky persukokoomus-valtanatsit on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ikäsyrjintä alkaa vain jo huomattavasti aikaisemmin jo paljon enne 50 :nen ikävuotta ja tuo peli on jatkunut jo toista kymmentä vuotta Suomessa . Kaiken kukkuraksi maata on vaivannut jatkuva työvoima pula. Kyse on enneminkin valikoivasta työvoiman käytöstä ja syrjinnästä jolla estetään eläkearttumien kertymät ja vältetään vastuuta tuolta osin työntekijöistä. Kyse ei ole ammattitaidon puutteesta vaan puhtaasti työvoiman halpuutuksesta, jolla pyritään mataliin palkka kustannuksiin, sillä ikääntyvillä on pitkät työurat je he ovat palkkataulukoiden yläpäässä, joten hepoin keino on heittää pihalle tuotannollistaloudellisin syin jota ei tarvitse perutella ja palkat tilalle halpaa työvoimaa. Eri nimikkeellä teettää samat työt ja niin päästiin taa kustannuksissa alas päin ja peli saa ja on saanut jatkua kenenkään siihen puuttumatta. Suomessa tulee irtisanominen sanktioida, kuten Saksassa on tehty .
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001711642.html
https://www.tsr.fi/tiedon-silta/ikasyrjinta-jattaa-pitkan-tyouran-vain-haaveeksi/
https://duunitori.fi/tyoelama/viisikymppinen
https://yle.fi/a/74-20079808Nyt oli asian ytimeen osuva kirjoitus.
Siitä olen hienokseltaan eri mieltä, että sanktioilla ei asiaa korjata. Päin vastoin, täysi-ikäisen (50+) palkkaamisen pitäisi olla kaikille niin kannattavaa, että se kiinnostaisi sen takia. Esmes palkan sivukuluihin (jyrkkä) progressio? Tai joustavammat työajat/paremmat lomat?
(Vanha viisaushan tosin on, että porkkanaa voi aina käyttää myös keppinä.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaa sinäkö oot vielä 50 vuotiaana alakoulussa turhapurko oot
Sinä kokoomuslainen ruippa se jaksat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hajota ja hallitse...siitä tuon korruption salliminen johtuu. Samalla tietynlainen preussilaisuus ja sen jäljittely alkaa olla agendana kuin 30 luvulla, ankaruutta, omahyväistä tärkeilyä, ylimielisyyttä, pikkumaista sotilaskuriin viittaavaa ylvästelyä....
Juurikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaa sinäkö oot vielä 50 vuotiaana alakoulussa turhapurko oot
Hmm...Ken kalaa tahtoo onkia saa madon ensin esiin tokia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ikäsyrjintä alkaa vain jo huomattavasti aikaisemmin jo paljon enne 50 :nen ikävuotta ja tuo peli on jatkunut jo toista kymmentä vuotta Suomessa . Kaiken kukkuraksi maata on vaivannut jatkuva työvoima pula. Kyse on enneminkin valikoivasta työvoiman käytöstä ja syrjinnästä jolla estetään eläkearttumien kertymät ja vältetään vastuuta tuolta osin työntekijöistä. Kyse ei ole ammattitaidon puutteesta vaan puhtaasti työvoiman halpuutuksesta, jolla pyritään mataliin palkka kustannuksiin, sillä ikääntyvillä on pitkät työurat je he ovat palkkataulukoiden yläpäässä, joten hepoin keino on heittää pihalle tuotannollistaloudellisin syin jota ei tarvitse perutella ja palkat tilalle halpaa työvoimaa. Eri nimikkeellä teettää samat työt ja niin päästiin taa kustannuksissa alas päin ja peli saa ja on saanut jatkua kenenkään siihen puuttumatta. Suomessa tulee irtisanominen sanktioida, kuten Saksassa on tehty .
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001711642.html
https://www.tsr.fi/tiedon-silta/ikasyrjinta-jattaa-pitkan-tyouran-vain-haaveeksi/
https://duunitori.fi/tyoelama/viisikymppinen
https://yle.fi/a/74-20079808Saman todennut ja päätelmässäsi on paljon sitä, minkä uskon todeksi. Nyky yhteiskunnassa pärjää vain ne häikäilemättömimmät ja toisiaan hyväksi käyttävät ihmiset. Olen kohdannut jo liian paljon heitä hyväksikäyttäjiä, et vaikea enää luottaa juuri kehenkään? Harvassa ovat luotettavat ihmiset, valitettavasti 😔😢
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi hitleriläisiä RKP-lahtari-aateveljiä nää Suomea nykyään hallitsevat nyky persukokoomus-valtanatsit on?
Suomi on PASKA maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satonen ei sanallakaan puhu tästä ongelmasta, Suomessa on eniten ikäsyrjintää Pohjoismaissa, mutta tähän ei puututa sen vain annetaan jatkua.
"Satonen ei sanallakaan puhu tästä ongelmasta, Suomessa on eniten ikäsyrjintää Pohjoismaissa, mutta tähän ei puututa sen vain annetaan jatkua".
Ja miksi Satonen tästä puhuisi, ei se selvästikään ole hänen ongelmansa.
Todellisuudessa taitaa Satosellekin tulla ohjeet ja jopa valmiit lausunnut jostakin EK:n suunnalta. Pelkkä marionetti mielestäni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satonen halusi Ruotsin mallin käyttöön
yli 50 ei saa sanoa irti ensimmäisenä
jäi vissiin lahkeeseen satosella
kun kävi oikei opissa ruotsissa
käy meille saksanmalliki
100 000 euroo erorahaa jos irtisanot
kaikki käyVanhat työntekijät syrjii nuoria työssä ja taas nuoret vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ikäsyrjintä alkaa vain jo huomattavasti aikaisemmin jo paljon enne 50 :nen ikävuotta ja tuo peli on jatkunut jo toista kymmentä vuotta Suomessa . Kaiken kukkuraksi maata on vaivannut jatkuva työvoima pula. Kyse on enneminkin valikoivasta työvoiman käytöstä ja syrjinnästä jolla estetään eläkearttumien kertymät ja vältetään vastuuta tuolta osin työntekijöistä. Kyse ei ole ammattitaidon puutteesta vaan puhtaasti työvoiman halpuutuksesta, jolla pyritään mataliin palkka kustannuksiin, sillä ikääntyvillä on pitkät työurat je he ovat palkkataulukoiden yläpäässä, joten hepoin keino on heittää pihalle tuotannollistaloudellisin syin jota ei tarvitse perutella ja palkat tilalle halpaa työvoimaa. Eri nimikkeellä teettää samat työt ja niin päästiin taa kustannuksissa alas päin ja peli saa ja on saanut jatkua kenenkään siihen puuttumatta. Suomessa tulee irtisanominen sanktioida, kuten Saksassa on tehty .
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001711642.html
https://www.tsr.fi/tiedon-silta/ikasyrjinta-jattaa-pitkan-tyouran-vain-haaveeksi/
https://duunitori.fi/tyoelama/viisikymppinen
https://yle.fi/a/74-20079808Hyvä kun joku oli jo kirjoittanut tämän.
Aloittajalla on aivan liian ruusuinen kuva tilanteen vakavuudesta.
Lisäisin tuohon vielä, ettei nuoriakaan haluta töihin. Heitä ei haluta kouluttaa työhön ja sitoutua työntekijään.
Vaatimuksena alkaa olemaan työuraa osaava, korkeasti koulutettu (ilman tarvetta jopa), noin 25-35 vuotias, joka tekee töitä lähes ilmaiseksi ilman palkankorotuksia tai kokemuslisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on PASKA maa.
Orpon hallitus pelaa vaarallista peliä leikatessaan sieltä missä tarve on kovin. Eräs asiantuntija esitti tukihimmelin realiteetit julkaisussaan vastaväitteeksi kokoomuslaisen edustajan höpinöille joka väitti että työtön saa 1500 euroa tukirahaa kuukaudessa. Tämähän on kaukana totuudesta siitä summasta millä Kelan harkinnan mukaan on tultava toimeen. Kuukauden käteen jäävä, käytännössä ruokavara, on noin 400 euroa menojen jälkeen, siis puhdas netto.
On todennäköistä että Orpokin kuvittelee työttömän saavan paljon todellista suurempia summia vastikkeetta kuin todellisuudessa on. Se että ihmiselle jää tuo 400 per kk on niin vähän ettei ruokakauppaakaan tahdo riittää, kaikkea tarvikkeita pesuaineita ym joutuu myös hankkimaan joten voi kuvitella miten tiukilla ihminen on jos tuosta vielä puristaa vaatteisiin, lääkkeisiin, julkiseen liikenteeseen.. Suomessa kaikki on kallista. Köyhän silmissä Suomi on todellakin PASKA MAA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....samaa tehdään koulukiusaamisen kanssa, homma jatkuu vaan ja yhä useampi lapsi voi todella huonosti.
Kyllä sitä on kiusattu jo Kekkosenkin aikana . Että ei mitään uutta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satonen halusi Ruotsin mallin käyttöön
yli 50 ei saa sanoa irti ensimmäisenä
jäi vissiin lahkeeseen satosella
kun kävi oikei opissa ruotsissa
käy meille saksanmalliki
100 000 euroo erorahaa jos irtisanot
kaikki käyRuotsin SDP demarit on hoitaneet asiat hyvin työmarkkinoilla- Ruotsi on maailman rikkaimpia kansoja- ja pohjoismaat- paitsi Suomi on Pohjoiskorea.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun joku oli jo kirjoittanut tämän.
Aloittajalla on aivan liian ruusuinen kuva tilanteen vakavuudesta.
Lisäisin tuohon vielä, ettei nuoriakaan haluta töihin. Heitä ei haluta kouluttaa työhön ja sitoutua työntekijään.
Vaatimuksena alkaa olemaan työuraa osaava, korkeasti koulutettu (ilman tarvetta jopa), noin 25-35 vuotias, joka tekee töitä lähes ilmaiseksi ilman palkankorotuksia tai kokemuslisiä.Oli hyvin tiivistetty kirjoitus syrjinnästä, ja ihan oikea huomio, että koskee myös nuoriakin.
Liksankorotukset ja muut lisät saadaan mitätöityä helposti vuokrafirmojen käytöllä.
Vuokrafirmat ovat våline jolla pidetään huoli ettei palkkataso nouse eikä pääse turhia lomia kertymään eikä myöskään eläkekertymä pääse karkaamaan liian korkeaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satonen halusi Ruotsin mallin käyttöön
yli 50 ei saa sanoa irti ensimmäisenä
jäi vissiin lahkeeseen satosella
kun kävi oikei opissa ruotsissa
käy meille saksanmalliki
100 000 euroo erorahaa jos irtisanot
kaikki käyruottalalsiet yritti takoa järkeä Satosen ja persukokoomusporvarien päähän...
Mahdoton tehtävä...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat työntekijät syrjii nuoria työssä ja taas nuoret vanhoja.
Hyvä huomio..
Pitkän it-uran tehneenä olin kerran kursseilla ja siellä oli vanhempi rouva, joka oli suorastaan paniikissa tietsikan edessä. Oli saanut evästeet nuoremmilta työntekojöiltä "et sinä mitään osaa käyttää" "olet tyhmä" jne. No mammakäytti konetta paremmin, kun moni muu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sitä on kiusattu jo Kekkosenkin aikana . Että ei mitään uutta .
On.on Ja monesti on koulusta ja kapakasta nenä poskella kotiin tultu,mutta ei ole koskaan heikompaa joukolla potkittu.
- Anonyymi
Yhteiskunta muuttui tällaiseksi jo 90-luvun lamassa, mikä oli seurausta rahan vapauttamisesta 80-luvulla. Poikkeustapaukset eivät kumoa sääntöä.
- Anonyymi
Selkäkivut on yleisiä kulumat sekä tulehdukset nivelissä.50 vuotta samaa työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selkäkivut on yleisiä kulumat sekä tulehdukset nivelissä.50 vuotta samaa työtä.
mut jos jäät työttömäksi, kyllä kunnan kääkkälehmät sut kuntouttaa ja parantaa orja-agendalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mut jos jäät työttömäksi, kyllä kunnan kääkkälehmät sut kuntouttaa ja parantaa orja-agendalla
TEmakot.
- Anonyymi
Juurikin. Tuo taas johtui Kokoomuksen noususta hallituksiin.
- Anonyymi
eihän yhteiskunta MUUTU itsestään mihinkään-
mm. Norjassa samassa tilanteessa hirtettiin pankinjohtajat- Sumessa taas kokoomusdemari Koivisto ja kepunatsi Esko Aho pisti kansan maksamaan pankkien velat= 18000 yrittäjien itsemurhaa...
ja näiden porvarikakarat tuon kaiken kokeneena yhä tukee porvarifasismia suomessa...
noin tolloa on Suomen porvarikansa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mut jos jäät työttömäksi, kyllä kunnan kääkkälehmät sut kuntouttaa ja parantaa orja-agendalla
Olen eläkkeellä jo, 70 vuotiaana .
Aika monilla aloilla kylläkin juuri meistä yli viisikymppisistä vedetään kaikki irti. Riippuu varmaan vähän alasta.
Totuushan on se, että nuorista ei ole nykyisin enää sitoutumaan työhön samoin kuin meistä vanhemmista.- Anonyymi
Miksi ikäsyrjintää sitten on olemassa?
Suomessa. Anonyymi kirjoitti:
Miksi ikäsyrjintää sitten on olemassa?
Suomessa.Se on hyvä kysymys.
Joillakin työpaikoilla ilmeisesti halutaan nuorekasta imagoa. Ehkä kyseessä osiksi on myös mahdollisuus maksaa nuorille matalampaa palkkaa.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Se on hyvä kysymys.
Joillakin työpaikoilla ilmeisesti halutaan nuorekasta imagoa. Ehkä kyseessä osiksi on myös mahdollisuus maksaa nuorille matalampaa palkkaa.Eli tässä kohtaa maaham muuton tarkoitus on selvä.
Anonyymi kirjoitti:
Eli tässä kohtaa maaham muuton tarkoitus on selvä.
Pitemmällä tähtäimellä tähän maahan on joka tapauksessa tulossa työvoimapula. Sille ei voi mitään.
Se MAAHANMUUTTO on välttämättömyys.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Se on hyvä kysymys.
Joillakin työpaikoilla ilmeisesti halutaan nuorekasta imagoa. Ehkä kyseessä osiksi on myös mahdollisuus maksaa nuorille matalampaa palkkaa.Tuo on totta. Nuorilla ei ole työkokemusta, sillä varjolla palkka on pienempi ja osa nuorista ei edes ole perillä omista oikeuksistaan ja palkkaluokista, eikä lomakorvauksista tai ylityölisistä jne, työnantajien on helppo olla maksamatta oikean suuruista palkkaa heille.
Nuorekas imago on monelle firmalle tärkeä tekijä, halutaan antaa ulospäin kuva energisestä, ajanhermolla olevasta paikasta. Nuoret vaihtavat helpommin työpaikkaa kuin vähän vanhemmat henkilöt, se on monelle yritykselle koetinkivi, miten saada nuoremmat työntekijät viihtymään työssään pitemmän aikaa. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Pitemmällä tähtäimellä tähän maahan on joka tapauksessa tulossa työvoimapula. Sille ei voi mitään.
Se MAAHANMUUTTO on välttämättömyys.Sitä huutavaa työvoimapulaa on toitotettu jo 20 vuotta, mutta sellainen on siis pitkällä tähtäimellä tulossa?😅🤣😂
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Pitemmällä tähtäimellä tähän maahan on joka tapauksessa tulossa työvoimapula. Sille ei voi mitään.
Se MAAHANMUUTTO on välttämättömyys.Työvoimapulaa on jopa Japanissakin. Siellä ikäihmiset hoitavat hoitopaikoissa itseään vanhempia henkilöitä ja monessa paikassa on robotteja tekemässä helppoja työtehtäviä. Japanissa kuitenkaan ei oikeasti arvosteta muualta sinne tulleita työntekijöitä, heillä on vaikeampi päästä uralla eteenpäin.
Anonyymi kirjoitti:
Työvoimapulaa on jopa Japanissakin. Siellä ikäihmiset hoitavat hoitopaikoissa itseään vanhempia henkilöitä ja monessa paikassa on robotteja tekemässä helppoja työtehtäviä. Japanissa kuitenkaan ei oikeasti arvosteta muualta sinne tulleita työntekijöitä, heillä on vaikeampi päästä uralla eteenpäin.
Japanissakin luultavasti realiteetteihin on vain pakko sopeutua. Japanissa on muitakin erikoisuuksia. Yksi niistä on fanaattinen suhtautuminen työhön.
Anonyymi kirjoitti:
Sitä huutavaa työvoimapulaa on toitotettu jo 20 vuotta, mutta sellainen on siis pitkällä tähtäimellä tulossa?😅🤣😂
Ei sitä tarvitse kauaa odottaa. Me vanhenemme. Ei huoltosuhde ihan mitä vain voi olla.
Te nuorempi väestö ette tunnu haluavan tehdä lapsia. Ihmeellistä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä huutavaa työvoimapulaa on toitotettu jo 20 vuotta, mutta sellainen on siis pitkällä tähtäimellä tulossa?😅🤣😂
Miltä sinusta näyttää terveydenhuollon tilanne? Onko niitä hoitajia ja lääkäreitä tarpeeksi?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ei sitä tarvitse kauaa odottaa. Me vanhenemme. Ei huoltosuhde ihan mitä vain voi olla.
Te nuorempi väestö ette tunnu haluavan tehdä lapsia. Ihmeellistä.Eli vanhenemisessa pidettiin reilu 20 vuoden tauko + pidemmän tähtäimen vuodet päälle.
En ole matematiikan opettaja, mutta jokin tässä yhtälössä on pielessä.😅🤣🤣 Anonyymi kirjoitti:
Eli vanhenemisessa pidettiin reilu 20 vuoden tauko pidemmän tähtäimen vuodet päälle.
En ole matematiikan opettaja, mutta jokin tässä yhtälössä on pielessä.😅🤣🤣Mitähän sinä selität...
Suomen väestö vanhenee kovaa vauhtia. Uusia lapsia syntyy koko ajan vähemmän. Ei tuossa ole mitään epäselvää.
Monissa kunnissa syntyvyys on rajusti laskenut. Älä viitsi nolata itseäsi.TruthStillHurts kirjoitti:
Se on hyvä kysymys.
Joillakin työpaikoilla ilmeisesti halutaan nuorekasta imagoa. Ehkä kyseessä osiksi on myös mahdollisuus maksaa nuorille matalampaa palkkaa."2024-07-16 11:46:4
Joillakin työpaikoilla ilmeisesti halutaan nuorekasta imagoa. Ehkä kyseessä osiksi on myös mahdollisuus maksaa nuorille matalampaa palkkaa"
-----------
Pitää paikkansa.
Myös sukupuoli vaikuttaa palkkaukseen työtehtävän laadun mukaan.
Jos samaa paikkaa olisi hakenut samanikäinen mies saattaisi lopputulos olla erilainen.
Asiakaspalvelu työpaikat valitaan kyllä edelleenkin pää-asiassa iän mukaan.
Ensin katsotaan ikää ja vasta sen jälkeen muut osaamis-alueet- Anonyymi
Näin itsellä on koettua jo kaksi burn outoa, liian tunnollinen, kun olen. Olen valittanut epäkohdista, tehnyt paljon ylitöitäkin. Nyt mennyt huomioiden, toivoisin löytäväni työpaikan, jossa työviihtyvyyteen panostetaan ja jossa voisin antaa parhaan mahdollisen työpanokseni, koska työpaikka, jossa viihtyy, myös tulokset ovat monesti parhaita.
Ikää on jo 58- vuotta, pitkäaikaistyötön olen, tuntuu siltä, etten kelpaa enää työmarkkinoille? Yritin kaupungin järjestämän työvelvoitteen kautta työllistyä, ehdotin heille jopa sellaista, että ihanne tilanne olisi (toive), että työvelvoite mahdollistaisi minulle toimen, jossa voisin jatkaa yksityisyrittäjänä (ulkoisena resurssia). Taisi mennä kuuroille korville toiveeni?
Toivottomalta tilanne tuntuu, motivaatiota ja asennetta olisi, mut usko hyvään on ollut koetuksella jo vuosia? Onko minun aikani jo mennyttä, ensivaikutelman, jossa vähän toivookin mukana on lopulta vedetty vessan pöntöstä alas? Se on se tunne, joka jäänyt mielikuviin? Tässäkö tämä oli, nytkö on vain suunta huonompaan? Optimistina haluaisin kokea vielä niitä ilon ja onnen hetkiä, mut onko se jo liikaa vaadittu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin itsellä on koettua jo kaksi burn outoa, liian tunnollinen, kun olen. Olen valittanut epäkohdista, tehnyt paljon ylitöitäkin. Nyt mennyt huomioiden, toivoisin löytäväni työpaikan, jossa työviihtyvyyteen panostetaan ja jossa voisin antaa parhaan mahdollisen työpanokseni, koska työpaikka, jossa viihtyy, myös tulokset ovat monesti parhaita.
Ikää on jo 58- vuotta, pitkäaikaistyötön olen, tuntuu siltä, etten kelpaa enää työmarkkinoille? Yritin kaupungin järjestämän työvelvoitteen kautta työllistyä, ehdotin heille jopa sellaista, että ihanne tilanne olisi (toive), että työvelvoite mahdollistaisi minulle toimen, jossa voisin jatkaa yksityisyrittäjänä (ulkoisena resurssia). Taisi mennä kuuroille korville toiveeni?
Toivottomalta tilanne tuntuu, motivaatiota ja asennetta olisi, mut usko hyvään on ollut koetuksella jo vuosia? Onko minun aikani jo mennyttä, ensivaikutelman, jossa vähän toivookin mukana on lopulta vedetty vessan pöntöstä alas? Se on se tunne, joka jäänyt mielikuviin? Tässäkö tämä oli, nytkö on vain suunta huonompaan? Optimistina haluaisin kokea vielä niitä ilon ja onnen hetkiä, mut onko se jo liikaa vaadittu?Burn outia muuttui oudoksi 🙄 taidan olla outo ja kelpaamaton työnantajille ainakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ikäsyrjintää sitten on olemassa?
Suomessa.Niin kun pitäisi olla 25-35 v ja kokemusta vähintään 25 vuotta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ikäsyrjintää sitten on olemassa?
Suomessa.Kyllä näkyy 90 vuotiaita bussikuskeja ne ei enää liiku mihinkään jähmeitä pölkkyjä ajaa ulkomuistista hitaasti ei yllätyksiä ei puhu mitään.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Pitemmällä tähtäimellä tähän maahan on joka tapauksessa tulossa työvoimapula. Sille ei voi mitään.
Se MAAHANMUUTTO on välttämättömyys.Virossa on pulaa bussikuskeista myös pitkän linjan kuskeista ja junasiivoojista sekä kioskimyyjistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltä sinusta näyttää terveydenhuollon tilanne? Onko niitä hoitajia ja lääkäreitä tarpeeksi?
Tulkaa hakemaan täältä Itäkeskuksesta, täällä on aivan järkyttävä määrä lääkäreitä ja hoitajia lorvimassa.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Mitähän sinä selität...
Suomen väestö vanhenee kovaa vauhtia. Uusia lapsia syntyy koko ajan vähemmän. Ei tuossa ole mitään epäselvää.
Monissa kunnissa syntyvyys on rajusti laskenut. Älä viitsi nolata itseäsi.Eli tauko on ollit ja tulevaisuudessa on huutava työvoimapula, jota on toitotettu yli 20 vuotta.
Samaan aikaan ei löydy työttömille töitä js tulijatkaan eivät meinaa työllistyä.
Jotakin tehdään väärin. Anonyymi kirjoitti:
Eli tauko on ollit ja tulevaisuudessa on huutava työvoimapula, jota on toitotettu yli 20 vuotta.
Samaan aikaan ei löydy työttömille töitä js tulijatkaan eivät meinaa työllistyä.
Jotakin tehdään väärin.Aika moni niistä työttömistä on työkyvytön tai -haluton. Olen jutellut eräänlainen aiheeseen perehtyneen kanssa. Hän on tehnyt työtä juuri pitkäaikaistyöttömien kanssa ja kertoikin havainneensa, että suuri osa heistä ei ole kykeneviä työelämään enää. Heidät pitäisikin heti siistiä työttömien joukosta.
Samainen kaveri on todennut rekrytointipuolen ammattilaisena senkin, että nykypäivän ammattikoulun käyneistä varsin pieni osa on motivoituneita työhön. Odotukset ovat epärealistiset. Samaa totesi eräs rakennuspuolen yrittäjäkin.Anonyymi kirjoitti:
Tulkaa hakemaan täältä Itäkeskuksesta, täällä on aivan järkyttävä määrä lääkäreitä ja hoitajia lorvimassa.
Ehditkö sinäkin lorvia siellä?
Minä olen lomalla. Miten sinä ehdit kirjoittaa tänne 24/7?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tässä kohtaa maaham muuton tarkoitus on selvä.
Maahanmuuton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli vanhenemisessa pidettiin reilu 20 vuoden tauko pidemmän tähtäimen vuodet päälle.
En ole matematiikan opettaja, mutta jokin tässä yhtälössä on pielessä.😅🤣🤣Meidän boomereiden nuorimmat siirtyivät juuri osa-aikaiselle varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Kun siirrymme kokonaan vanhuuseläkkeelle, se on iso osa työväestöä pois kuvioista. Nuoremmat ikäluokat ovat olleet pienempiä. Kyllä se jo nyt näkyy ja vielä paheneekin. Vanhimmat boomerit täyttävät pian 80, ja oletettavasti elävät vielä vuosia. Jonkun pitää heitä hoitaa sitten, jos kunto heikkenee.
Anonyymi kirjoitti:
Meidän boomereiden nuorimmat siirtyivät juuri osa-aikaiselle varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Kun siirrymme kokonaan vanhuuseläkkeelle, se on iso osa työväestöä pois kuvioista. Nuoremmat ikäluokat ovat olleet pienempiä. Kyllä se jo nyt näkyy ja vielä paheneekin. Vanhimmat boomerit täyttävät pian 80, ja oletettavasti elävät vielä vuosia. Jonkun pitää heitä hoitaa sitten, jos kunto heikkenee.
Juuri tästä kysymys on.
On ihan outoa, että osalle ihmisistä yksinkertainen matematiikka ei aukea.- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ikäsyrjintää sitten on olemassa?
Suomessa.Olen tehnyt työtä 16-vuotiaasta alkaen ja nyt olen jo pitkälti päälle 50 vuotias.
Olen työskennellyt lukuisilla aloilla koko elämäni.
Mitään koulutusta minulla ei ole. Pelkästän joitain kursseja olen työpaikan puolesta käynyt ja pari muuta, joita on edellytetty jollekin alalle pääsemiseksi.
Aina olen löytänyt töitä heti, kun vain olen halunnut (kerran pidin vuoden verran "siestaa" ihan omasta halustani).
En oikein ole minkään alan ammattilainen ja olen vähän sellainen, että pyrin aina menemään sieltä missä aita on matalin.
Tosin en oikein ikinä ole kieltäytynyt mistään ylitöistä tai pidellyt turhia saikkuja.
Olen fyysisesti ja psyykkisesti paremmassa kunnossa, kuin keskivertoikäiseni.
Sanoisin tällä kokemuksella, että töitä kyllä saa vanhempikin, kunhan on vireä, fyysisesti ja psyykkisesti kunnossa jne...
Se, etä laittaa vain hakemuksia avoimiin työpaikkoihin - ei riitä, vaan työ on etsittävä itse.
On näyttäydyttävä, jolloin työnantaja huomaa, että tuossa on reippaan näköinen, mukavanoloinen ikäisekseen vetreä tyyppi.
Moni 50-65 vuotias ei ole, jolloin työnantaja TOTTAKAI karsii sellaiset paperilla pois, koska tiedossa olisi saikkuja, valitusta, masennusta jne..
Jos et ole sellainen, niin etsi itse vapaa työpaikka ja käy itse esittäytymässä, jolloin työnantaja huomaa sinut ja varmasti arvostaa kokemustasi.
EI OLE VALTION TEHTÄVÄ ETSIÄ SINULLE TÖITÄ SAATI SITTEN ANTAA SINULLE RAHAA.
Sellaista on joskus ollut, mutta sellaiseen ei tule enää Suomessa koskaan olemaan varaa.
Ihan hallituksen väristä riippuen -> rahat on loppu ja Suomi elää velaksi 10 miljardia vuodessa (tyhmemmille rahanruinaajille tiedoksi, että 10 miljardia on KYMMENENTUHATTAMILJOONAA euroa vuodessa!
Tämän verran rahaa on pakko karsia menoja jokaiselta tulevalta vuodelta.
Se ei vielä edes siis lyhennä velkaa, vaan vasta lopettaa lisävelanoton.
Vaikka meillä olisi Vasemmistoliitto, kommunisti, sosiaalidemokraattihallitus, niin eivät hekään sitä rahaa voi mistään taikoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuton.
Oi veli,nyt sortumatta souda vaik aina olis vastatuulta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä huutavaa työvoimapulaa on toitotettu jo 20 vuotta, mutta sellainen on siis pitkällä tähtäimellä tulossa?😅🤣😂
Ei ole ongelma.
Kokoomus luo luokkayhteiskunnan, jossa Rikkat elävät koroillaan ja tarvittava määrä palvelijoita löytyy alaluokasta.
Loput muuttakoot ulkomaille tai kuolkoot.
Tämä oli totuus , kun maatalous 1920 luvulta alkaen koneellistui. Ylijäämäväestö lähti Ruotsiin, Amerikkaan ja Australiaan, osa dokasi itsensä hengiltä.
Luokkayhteiskunta on ratkaisu. Anonyymi kirjoitti:
Olen tehnyt työtä 16-vuotiaasta alkaen ja nyt olen jo pitkälti päälle 50 vuotias.
Olen työskennellyt lukuisilla aloilla koko elämäni.
Mitään koulutusta minulla ei ole. Pelkästän joitain kursseja olen työpaikan puolesta käynyt ja pari muuta, joita on edellytetty jollekin alalle pääsemiseksi.
Aina olen löytänyt töitä heti, kun vain olen halunnut (kerran pidin vuoden verran "siestaa" ihan omasta halustani).
En oikein ole minkään alan ammattilainen ja olen vähän sellainen, että pyrin aina menemään sieltä missä aita on matalin.
Tosin en oikein ikinä ole kieltäytynyt mistään ylitöistä tai pidellyt turhia saikkuja.
Olen fyysisesti ja psyykkisesti paremmassa kunnossa, kuin keskivertoikäiseni.
Sanoisin tällä kokemuksella, että töitä kyllä saa vanhempikin, kunhan on vireä, fyysisesti ja psyykkisesti kunnossa jne...
Se, etä laittaa vain hakemuksia avoimiin työpaikkoihin - ei riitä, vaan työ on etsittävä itse.
On näyttäydyttävä, jolloin työnantaja huomaa, että tuossa on reippaan näköinen, mukavanoloinen ikäisekseen vetreä tyyppi.
Moni 50-65 vuotias ei ole, jolloin työnantaja TOTTAKAI karsii sellaiset paperilla pois, koska tiedossa olisi saikkuja, valitusta, masennusta jne..
Jos et ole sellainen, niin etsi itse vapaa työpaikka ja käy itse esittäytymässä, jolloin työnantaja huomaa sinut ja varmasti arvostaa kokemustasi.
EI OLE VALTION TEHTÄVÄ ETSIÄ SINULLE TÖITÄ SAATI SITTEN ANTAA SINULLE RAHAA.
Sellaista on joskus ollut, mutta sellaiseen ei tule enää Suomessa koskaan olemaan varaa.
Ihan hallituksen väristä riippuen -> rahat on loppu ja Suomi elää velaksi 10 miljardia vuodessa (tyhmemmille rahanruinaajille tiedoksi, että 10 miljardia on KYMMENENTUHATTAMILJOONAA euroa vuodessa!
Tämän verran rahaa on pakko karsia menoja jokaiselta tulevalta vuodelta.
Se ei vielä edes siis lyhennä velkaa, vaan vasta lopettaa lisävelanoton.
Vaikka meillä olisi Vasemmistoliitto, kommunisti, sosiaalidemokraattihallitus, niin eivät hekään sitä rahaa voi mistään taikoa.Kaltaisiasi ihmisiä on jonkin verran jäljellä mutta kyllä enemmistö nykyään joutuu kouluttautumaan ja yllättävän monissa ammateissa tarvitaan tietty pätevyys. Toki sen voi saada toimimalla ammatissa ja ilmeisesti olet ahkera ja sellainen ihminen, että tulet toimeen toisten kanssa. Jo se merkitsee työelämässä paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tehnyt työtä 16-vuotiaasta alkaen ja nyt olen jo pitkälti päälle 50 vuotias.
Olen työskennellyt lukuisilla aloilla koko elämäni.
Mitään koulutusta minulla ei ole. Pelkästän joitain kursseja olen työpaikan puolesta käynyt ja pari muuta, joita on edellytetty jollekin alalle pääsemiseksi.
Aina olen löytänyt töitä heti, kun vain olen halunnut (kerran pidin vuoden verran "siestaa" ihan omasta halustani).
En oikein ole minkään alan ammattilainen ja olen vähän sellainen, että pyrin aina menemään sieltä missä aita on matalin.
Tosin en oikein ikinä ole kieltäytynyt mistään ylitöistä tai pidellyt turhia saikkuja.
Olen fyysisesti ja psyykkisesti paremmassa kunnossa, kuin keskivertoikäiseni.
Sanoisin tällä kokemuksella, että töitä kyllä saa vanhempikin, kunhan on vireä, fyysisesti ja psyykkisesti kunnossa jne...
Se, etä laittaa vain hakemuksia avoimiin työpaikkoihin - ei riitä, vaan työ on etsittävä itse.
On näyttäydyttävä, jolloin työnantaja huomaa, että tuossa on reippaan näköinen, mukavanoloinen ikäisekseen vetreä tyyppi.
Moni 50-65 vuotias ei ole, jolloin työnantaja TOTTAKAI karsii sellaiset paperilla pois, koska tiedossa olisi saikkuja, valitusta, masennusta jne..
Jos et ole sellainen, niin etsi itse vapaa työpaikka ja käy itse esittäytymässä, jolloin työnantaja huomaa sinut ja varmasti arvostaa kokemustasi.
EI OLE VALTION TEHTÄVÄ ETSIÄ SINULLE TÖITÄ SAATI SITTEN ANTAA SINULLE RAHAA.
Sellaista on joskus ollut, mutta sellaiseen ei tule enää Suomessa koskaan olemaan varaa.
Ihan hallituksen väristä riippuen -> rahat on loppu ja Suomi elää velaksi 10 miljardia vuodessa (tyhmemmille rahanruinaajille tiedoksi, että 10 miljardia on KYMMENENTUHATTAMILJOONAA euroa vuodessa!
Tämän verran rahaa on pakko karsia menoja jokaiselta tulevalta vuodelta.
Se ei vielä edes siis lyhennä velkaa, vaan vasta lopettaa lisävelanoton.
Vaikka meillä olisi Vasemmistoliitto, kommunisti, sosiaalidemokraattihallitus, niin eivät hekään sitä rahaa voi mistään taikoa.Mitä! Eikö ole rahaa?
Petterin junaan taitaa silti irrota se 3 -5 miljardia euroa? Ja tietenkin Petterin ja kavereiden joiden kk tulot ylittävät 14 000 € on aina varaa antaa kunnon verohelpotuksia, eikö vain? Sekin on vähän ihmeellistä, että ansiotulovero on erittäin paljon kireämpää kuin osinkotulovero, silti tästä ei puhuta oikeiston piirissä sanaakaan.
Se mitä tulee siihen, että menet vain jollekin työpaikalle ja kysyt töitä, niin monesta paikasta lentää niskaperseotteella saman tien pihalle, eli audienssia ei saa. Ehkä onnistuu jossakin pienessä puljussa. Sekatyömiehenä sinulla on pajon erilaista työkokemusta, se on etu.
Terveytesi voi osittain johtua myös geeneistäsi, kaikilla ei käy yhtä hyvä lykky. Osa voi myös olla hajottanut itsensä työssä. Itse aloitin työnteon 15 vuotiaana, olen tehnyt ja teen raskasta ja likaista metallityötä, surkealla palkalla kunnes pari vuotta sitten sain potkut. Hain helvetisti töitä. Pari vuotta sitten aloitin kevytyrittäjänä. Seuraan taloutta ja kehitystä. Monet talouden indikaattorit näyttävät samalta kuin ennen 90-luvun lamaa. Pahoin pelkään, että tilanne pahenee ja OrpoPurrat vain leikkaavat, -suoraan taloudesta. Sitä minä ihmettelen, että vaikka olet duunari niin kannatat oikeistoa, joka kurjistaa kaikin voimin duunarin elämää ja tuhoaa ay-liikkeet.
Ja se velka, velka, velka. Suomi on velassaan EU:n keskitasoa. Suomen velasta noin puolet on velkaa Suomen Pankille, tiedäthän mitä se tarkoittaa? Lisäksi pitää muistaa, että valtioiden talous ja varsinkaan velat eivät ole verrannollisia yksityistalouden velkaan. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Aika moni niistä työttömistä on työkyvytön tai -haluton. Olen jutellut eräänlainen aiheeseen perehtyneen kanssa. Hän on tehnyt työtä juuri pitkäaikaistyöttömien kanssa ja kertoikin havainneensa, että suuri osa heistä ei ole kykeneviä työelämään enää. Heidät pitäisikin heti siistiä työttömien joukosta.
Samainen kaveri on todennut rekrytointipuolen ammattilaisena senkin, että nykypäivän ammattikoulun käyneistä varsin pieni osa on motivoituneita työhön. Odotukset ovat epärealistiset. Samaa totesi eräs rakennuspuolen yrittäjäkin.Monesti näissä on myös yksi suuri haittatekijä. Ne työnantajan suuret vaatimukset työtehtävään, samalla hakijan odotukset suhteessa tuleviin pettymyksiin, kun mielikuvat pettää, jos paikka ei ollutkaan ihan sellainen, mitä annettiin ymmärtää? Työviihtyvyydessä yrityksen johdolla on suuri merkitys, jos peli ei ole reilua firman sisällä, se heijastuu monessa työntekijöihin.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ehditkö sinäkin lorvia siellä?
Minä olen lomalla. Miten sinä ehdit kirjoittaa tänne 24/7?Tämä saattaa järkyttää sinua: Minäkin olen lomalla, en siltikään kirjoittele tänne 24/7.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Aika moni niistä työttömistä on työkyvytön tai -haluton. Olen jutellut eräänlainen aiheeseen perehtyneen kanssa. Hän on tehnyt työtä juuri pitkäaikaistyöttömien kanssa ja kertoikin havainneensa, että suuri osa heistä ei ole kykeneviä työelämään enää. Heidät pitäisikin heti siistiä työttömien joukosta.
Samainen kaveri on todennut rekrytointipuolen ammattilaisena senkin, että nykypäivän ammattikoulun käyneistä varsin pieni osa on motivoituneita työhön. Odotukset ovat epärealistiset. Samaa totesi eräs rakennuspuolen yrittäjäkin.Eli työttömät ovat työkyvyttömiä ja tulijat eivät työllisty jostain aivan mystisestä syystä?
Tutkijatkin ovat ymmällään😅🤣😂 - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Juuri tästä kysymys on.
On ihan outoa, että osalle ihmisistä yksinkertainen matematiikka ei aukea.Miksi et menisi kertomataulusi kanssa itäkeskukseen tekemään matemaattisia päätelmiäsi?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et menisi kertomataulusi kanssa itäkeskukseen tekemään matemaattisia päätelmiäsi?
Koeta nyt puhua asiasta - edes kerran.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä saattaa järkyttää sinua: Minäkin olen lomalla, en siltikään kirjoittele tänne 24/7.
Sitä, minkä verran kukin anonyymi kirjoittaa täällä, ei tiedä kukaan.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Koeta nyt puhua asiasta - edes kerran.
Kehotan sinua aivan samaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tehnyt työtä 16-vuotiaasta alkaen ja nyt olen jo pitkälti päälle 50 vuotias.
Olen työskennellyt lukuisilla aloilla koko elämäni.
Mitään koulutusta minulla ei ole. Pelkästän joitain kursseja olen työpaikan puolesta käynyt ja pari muuta, joita on edellytetty jollekin alalle pääsemiseksi.
Aina olen löytänyt töitä heti, kun vain olen halunnut (kerran pidin vuoden verran "siestaa" ihan omasta halustani).
En oikein ole minkään alan ammattilainen ja olen vähän sellainen, että pyrin aina menemään sieltä missä aita on matalin.
Tosin en oikein ikinä ole kieltäytynyt mistään ylitöistä tai pidellyt turhia saikkuja.
Olen fyysisesti ja psyykkisesti paremmassa kunnossa, kuin keskivertoikäiseni.
Sanoisin tällä kokemuksella, että töitä kyllä saa vanhempikin, kunhan on vireä, fyysisesti ja psyykkisesti kunnossa jne...
Se, etä laittaa vain hakemuksia avoimiin työpaikkoihin - ei riitä, vaan työ on etsittävä itse.
On näyttäydyttävä, jolloin työnantaja huomaa, että tuossa on reippaan näköinen, mukavanoloinen ikäisekseen vetreä tyyppi.
Moni 50-65 vuotias ei ole, jolloin työnantaja TOTTAKAI karsii sellaiset paperilla pois, koska tiedossa olisi saikkuja, valitusta, masennusta jne..
Jos et ole sellainen, niin etsi itse vapaa työpaikka ja käy itse esittäytymässä, jolloin työnantaja huomaa sinut ja varmasti arvostaa kokemustasi.
EI OLE VALTION TEHTÄVÄ ETSIÄ SINULLE TÖITÄ SAATI SITTEN ANTAA SINULLE RAHAA.
Sellaista on joskus ollut, mutta sellaiseen ei tule enää Suomessa koskaan olemaan varaa.
Ihan hallituksen väristä riippuen -> rahat on loppu ja Suomi elää velaksi 10 miljardia vuodessa (tyhmemmille rahanruinaajille tiedoksi, että 10 miljardia on KYMMENENTUHATTAMILJOONAA euroa vuodessa!
Tämän verran rahaa on pakko karsia menoja jokaiselta tulevalta vuodelta.
Se ei vielä edes siis lyhennä velkaa, vaan vasta lopettaa lisävelanoton.
Vaikka meillä olisi Vasemmistoliitto, kommunisti, sosiaalidemokraattihallitus, niin eivät hekään sitä rahaa voi mistään taikoa.Olen vähän samoilla linjoilla kanssasi? Mut toimialoilla on suuria eroja, hallinnolliset alat, alat, jotka vähemmän fyysisiä, voivat olla vaikeampia onnistua työllistymisen kanssa? Tekevä ihminen kyl työllistyy noissa fyysisissä aloissa, oma mutu tällainen. Samoin kielitaitoiset työllistyy muita helpommin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä! Eikö ole rahaa?
Petterin junaan taitaa silti irrota se 3 -5 miljardia euroa? Ja tietenkin Petterin ja kavereiden joiden kk tulot ylittävät 14 000 € on aina varaa antaa kunnon verohelpotuksia, eikö vain? Sekin on vähän ihmeellistä, että ansiotulovero on erittäin paljon kireämpää kuin osinkotulovero, silti tästä ei puhuta oikeiston piirissä sanaakaan.
Se mitä tulee siihen, että menet vain jollekin työpaikalle ja kysyt töitä, niin monesta paikasta lentää niskaperseotteella saman tien pihalle, eli audienssia ei saa. Ehkä onnistuu jossakin pienessä puljussa. Sekatyömiehenä sinulla on pajon erilaista työkokemusta, se on etu.
Terveytesi voi osittain johtua myös geeneistäsi, kaikilla ei käy yhtä hyvä lykky. Osa voi myös olla hajottanut itsensä työssä. Itse aloitin työnteon 15 vuotiaana, olen tehnyt ja teen raskasta ja likaista metallityötä, surkealla palkalla kunnes pari vuotta sitten sain potkut. Hain helvetisti töitä. Pari vuotta sitten aloitin kevytyrittäjänä. Seuraan taloutta ja kehitystä. Monet talouden indikaattorit näyttävät samalta kuin ennen 90-luvun lamaa. Pahoin pelkään, että tilanne pahenee ja OrpoPurrat vain leikkaavat, -suoraan taloudesta. Sitä minä ihmettelen, että vaikka olet duunari niin kannatat oikeistoa, joka kurjistaa kaikin voimin duunarin elämää ja tuhoaa ay-liikkeet.
Ja se velka, velka, velka. Suomi on velassaan EU:n keskitasoa. Suomen velasta noin puolet on velkaa Suomen Pankille, tiedäthän mitä se tarkoittaa? Lisäksi pitää muistaa, että valtioiden talous ja varsinkaan velat eivät ole verrannollisia yksityistalouden velkaan.Duunarien kannattaa nimenomaan kannattaa mahdollisimman taloudellisesti oikealla olevia puolueita.
Niin se vain on.
Sossupummien kannattaa äänestää vasemmistoa niin kauan, kuin velkaa vielä saadaan.
Sosialismi johtaa aina kansakunnan ja talouden näivettymiseen ja lopulta ei ole kenelläkään hauskaa.
Älä usko vassareiden propagandaan! - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Se on hyvä kysymys.
Joillakin työpaikoilla ilmeisesti halutaan nuorekasta imagoa. Ehkä kyseessä osiksi on myös mahdollisuus maksaa nuorille matalampaa palkkaa.Ehkä vanha ei ole edustuskelpoinen nuorekkaaseen ilmapiiriin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä huutavaa työvoimapulaa on toitotettu jo 20 vuotta, mutta sellainen on siis pitkällä tähtäimellä tulossa?😅🤣😂
Ekakerran kuulin työvoimapulasta 80 luvulla .ei ole uusi keksintö . Ei silloinkaan kaikkia töihin otettu .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkaa hakemaan täältä Itäkeskuksesta, täällä on aivan järkyttävä määrä lääkäreitä ja hoitajia lorvimassa.
Hmm...Asiat eivät muutu elleivät he itse muutu...Toisaalta tällöinhän hoitovirheet aukeavat tyhjiin....
- Anonyymi
Onko tämä kommentti syrjivä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltä sinusta näyttää terveydenhuollon tilanne? Onko niitä hoitajia ja lääkäreitä tarpeeksi?
Lääkäreitä on , mutta suurin osa menee yksityisiin terveysjätteihin töihin.
Ja sinne Purra rahaa syytää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä! Eikö ole rahaa?
Petterin junaan taitaa silti irrota se 3 -5 miljardia euroa? Ja tietenkin Petterin ja kavereiden joiden kk tulot ylittävät 14 000 € on aina varaa antaa kunnon verohelpotuksia, eikö vain? Sekin on vähän ihmeellistä, että ansiotulovero on erittäin paljon kireämpää kuin osinkotulovero, silti tästä ei puhuta oikeiston piirissä sanaakaan.
Se mitä tulee siihen, että menet vain jollekin työpaikalle ja kysyt töitä, niin monesta paikasta lentää niskaperseotteella saman tien pihalle, eli audienssia ei saa. Ehkä onnistuu jossakin pienessä puljussa. Sekatyömiehenä sinulla on pajon erilaista työkokemusta, se on etu.
Terveytesi voi osittain johtua myös geeneistäsi, kaikilla ei käy yhtä hyvä lykky. Osa voi myös olla hajottanut itsensä työssä. Itse aloitin työnteon 15 vuotiaana, olen tehnyt ja teen raskasta ja likaista metallityötä, surkealla palkalla kunnes pari vuotta sitten sain potkut. Hain helvetisti töitä. Pari vuotta sitten aloitin kevytyrittäjänä. Seuraan taloutta ja kehitystä. Monet talouden indikaattorit näyttävät samalta kuin ennen 90-luvun lamaa. Pahoin pelkään, että tilanne pahenee ja OrpoPurrat vain leikkaavat, -suoraan taloudesta. Sitä minä ihmettelen, että vaikka olet duunari niin kannatat oikeistoa, joka kurjistaa kaikin voimin duunarin elämää ja tuhoaa ay-liikkeet.
Ja se velka, velka, velka. Suomi on velassaan EU:n keskitasoa. Suomen velasta noin puolet on velkaa Suomen Pankille, tiedäthän mitä se tarkoittaa? Lisäksi pitää muistaa, että valtioiden talous ja varsinkaan velat eivät ole verrannollisia yksityistalouden velkaan.Monet köyhät äänestää Persuja , kun ne kuvittelee että se on hienoa.
Eivät ymmärrä että äänestävät oikeistolaista puoluetta - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sitä, minkä verran kukin anonyymi kirjoittaa täällä, ei tiedä kukaan.
Kukaan täällä ei tiedä kuka on kuka ja puhuuko totta. Sitä on anonyymisti kirjoittava
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Duunarien kannattaa nimenomaan kannattaa mahdollisimman taloudellisesti oikealla olevia puolueita.
Niin se vain on.
Sossupummien kannattaa äänestää vasemmistoa niin kauan, kuin velkaa vielä saadaan.
Sosialismi johtaa aina kansakunnan ja talouden näivettymiseen ja lopulta ei ole kenelläkään hauskaa.
Älä usko vassareiden propagandaan!Näin sanoo äärioikeistolainen persu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tehnyt työtä 16-vuotiaasta alkaen ja nyt olen jo pitkälti päälle 50 vuotias.
Olen työskennellyt lukuisilla aloilla koko elämäni.
Mitään koulutusta minulla ei ole. Pelkästän joitain kursseja olen työpaikan puolesta käynyt ja pari muuta, joita on edellytetty jollekin alalle pääsemiseksi.
Aina olen löytänyt töitä heti, kun vain olen halunnut (kerran pidin vuoden verran "siestaa" ihan omasta halustani).
En oikein ole minkään alan ammattilainen ja olen vähän sellainen, että pyrin aina menemään sieltä missä aita on matalin.
Tosin en oikein ikinä ole kieltäytynyt mistään ylitöistä tai pidellyt turhia saikkuja.
Olen fyysisesti ja psyykkisesti paremmassa kunnossa, kuin keskivertoikäiseni.
Sanoisin tällä kokemuksella, että töitä kyllä saa vanhempikin, kunhan on vireä, fyysisesti ja psyykkisesti kunnossa jne...
Se, etä laittaa vain hakemuksia avoimiin työpaikkoihin - ei riitä, vaan työ on etsittävä itse.
On näyttäydyttävä, jolloin työnantaja huomaa, että tuossa on reippaan näköinen, mukavanoloinen ikäisekseen vetreä tyyppi.
Moni 50-65 vuotias ei ole, jolloin työnantaja TOTTAKAI karsii sellaiset paperilla pois, koska tiedossa olisi saikkuja, valitusta, masennusta jne..
Jos et ole sellainen, niin etsi itse vapaa työpaikka ja käy itse esittäytymässä, jolloin työnantaja huomaa sinut ja varmasti arvostaa kokemustasi.
EI OLE VALTION TEHTÄVÄ ETSIÄ SINULLE TÖITÄ SAATI SITTEN ANTAA SINULLE RAHAA.
Sellaista on joskus ollut, mutta sellaiseen ei tule enää Suomessa koskaan olemaan varaa.
Ihan hallituksen väristä riippuen -> rahat on loppu ja Suomi elää velaksi 10 miljardia vuodessa (tyhmemmille rahanruinaajille tiedoksi, että 10 miljardia on KYMMENENTUHATTAMILJOONAA euroa vuodessa!
Tämän verran rahaa on pakko karsia menoja jokaiselta tulevalta vuodelta.
Se ei vielä edes siis lyhennä velkaa, vaan vasta lopettaa lisävelanoton.
Vaikka meillä olisi Vasemmistoliitto, kommunisti, sosiaalidemokraattihallitus, niin eivät hekään sitä rahaa voi mistään taikoa.Älä valehtele.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Pitemmällä tähtäimellä tähän maahan on joka tapauksessa tulossa työvoimapula. Sille ei voi mitään.
Se MAAHANMUUTTO on välttämättömyys.Kai sitä voi työvoimapula tulla kun puoli vuosisataa on investoitu abortoimalla kansan hävittämiseen niin että suomalaisia muutoin olisi nyt jopa miljoona enemmän.
Jumalan myllyt pyörivät hitaasti mutta varmasti. Tuomio tulee ja tuomio on oleva kova. Anonyymi kirjoitti:
Kai sitä voi työvoimapula tulla kun puoli vuosisataa on investoitu abortoimalla kansan hävittämiseen niin että suomalaisia muutoin olisi nyt jopa miljoona enemmän.
Jumalan myllyt pyörivät hitaasti mutta varmasti. Tuomio tulee ja tuomio on oleva kova.Sillä lailla.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ei sitä tarvitse kauaa odottaa. Me vanhenemme. Ei huoltosuhde ihan mitä vain voi olla.
Te nuorempi väestö ette tunnu haluavan tehdä lapsia. Ihmeellistä.Jotkut nuoret (yksinkertaiset, tyhmät) syyttävät vanhempia ettei heille tule aikanaan eläkettä.
Nykynuorten eläke tulee riippumaan siitä millaisen tuotantokoneiston he onnistuvat saamaan aikaan ja ylläpitämään sekä millaiset tulevat työntekijät he onnistuvat tulevaan tuotantoelämään kouluttamaan.
Kun nykynuoria on suht vähän niin sitten eläkepotinkin jakajia on vähän, joten mahdollisuudet muhkeisiin eläkkeisiin ovat hyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin itsellä on koettua jo kaksi burn outoa, liian tunnollinen, kun olen. Olen valittanut epäkohdista, tehnyt paljon ylitöitäkin. Nyt mennyt huomioiden, toivoisin löytäväni työpaikan, jossa työviihtyvyyteen panostetaan ja jossa voisin antaa parhaan mahdollisen työpanokseni, koska työpaikka, jossa viihtyy, myös tulokset ovat monesti parhaita.
Ikää on jo 58- vuotta, pitkäaikaistyötön olen, tuntuu siltä, etten kelpaa enää työmarkkinoille? Yritin kaupungin järjestämän työvelvoitteen kautta työllistyä, ehdotin heille jopa sellaista, että ihanne tilanne olisi (toive), että työvelvoite mahdollistaisi minulle toimen, jossa voisin jatkaa yksityisyrittäjänä (ulkoisena resurssia). Taisi mennä kuuroille korville toiveeni?
Toivottomalta tilanne tuntuu, motivaatiota ja asennetta olisi, mut usko hyvään on ollut koetuksella jo vuosia? Onko minun aikani jo mennyttä, ensivaikutelman, jossa vähän toivookin mukana on lopulta vedetty vessan pöntöstä alas? Se on se tunne, joka jäänyt mielikuviin? Tässäkö tämä oli, nytkö on vain suunta huonompaan? Optimistina haluaisin kokea vielä niitä ilon ja onnen hetkiä, mut onko se jo liikaa vaadittu?Noin yleensä niin voiko kuurompia korvia olla kuin sellaisella joka istuu turvallisella virkapaikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Duunarien kannattaa nimenomaan kannattaa mahdollisimman taloudellisesti oikealla olevia puolueita.
Niin se vain on.
Sossupummien kannattaa äänestää vasemmistoa niin kauan, kuin velkaa vielä saadaan.
Sosialismi johtaa aina kansakunnan ja talouden näivettymiseen ja lopulta ei ole kenelläkään hauskaa.
Älä usko vassareiden propagandaan!Vihervassareiden jääräpäisellä tiellä on edessä päin seinää -ajo ja äkillinen romahdus.
- Anonyymi
Muuan valitteli samaa. Otin sen töihin 58-vuotiaana. Eipä ole parempaa tekijämiestä ollutkaan. Tekee itsenäisesti eikä kitise joutavaa.
- Anonyymi
silti 30v ja alle kaikki haluu olla laulajia,huumediilareita tai jengiläisiä...tulos sama. yksiö kirkkomaalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
silti 30v ja alle kaikki haluu olla laulajia,huumediilareita tai jengiläisiä...tulos sama. yksiö kirkkomaalla
Aina sannamaista touhua.
Anonyymi kirjoitti:
Aina sannamaista touhua.
"Anonyymi
2024-07-16 12:02:45
Anonyymi kirjoitti:
silti 30v ja alle kaikki haluu olla laulajia,huumediilareita tai jengiläisiä...tulos sama. yksiö kirkkomaalla
Aina sannamaista touhua."
-------------
Tulihan se sieltä "Sannanisti" ei tapojaan muuta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina sannamaista touhua.
Sanna ei ole laulaja. Hän on ammattilainen poliitikko. Onpa sinulle annettu vähän järkeä
- Anonyymi
Monissa maissa arvostetaan ikääntyvien kertynyttä osaamista ja työpanosta. Meillä media mollaa ikäihmisiä, kuulemma vievät nuorilta työt, kuluttavat eläkkeisiin nuorempien varoja, täyttävät sairaalapaikat (etenkin korona-aikaan). Heidän paölkaamisensa ei ole muodissa, eikä mediasrksikästä, siksikään ei palkata. Jota ihmettelen: eivät jää vanhempainvapaille, eivät pidä rokulipäiviä, eivät sairauslomaile, ovat ahkerisy, eivätkä valita kuinka raskasta elämä on.
Ihmettelen myös milloin meilläkin aletaan arvostaa vanhempia ihmisiä. Ehkä sitten ymmärretään, kun itse vanhetaan, sehän on jokaisella vastassa, jos saa elää.- Anonyymi
Ne vanhat ihmiset ovat rumia ja ylipainoisia.
- Anonyymi
Työhakijana kelpaavat hyvin palveluihin ilmasena työvoimana.. Nuoremmat saavat jopa olla ilman työhakuvelvotetta..
- Anonyymi
Sdp sannahan se huuteli duunareille että ovat buumereita. Jotkut yhä äänestää näitä suomenvastaisia ay hölmöjä.
Onko oma vika kun on mennyt pieleen vai muitako pitäisi syytellä?
Ottakaa nyt niskasta kiinni itseänne sillä moni valittaja on ihan itse asiansa tähän ajaneet. Sanna se veteli jauhoja(huumeita) ja biletti. Heitteli rahamme pois ja otti vielä velkaa meille ilman lupaa. On aika alkaa katsomaan asioita niin kuin ne ovat.
Itse en äänestä kokoomusta. Äänestän perussuomalaisia koska ovat sekä kansan että pienen ihmisen ja yrittäjien puolella.- Anonyymi
"Anonyymi
2024-07-16 12:01:20
Äänestän perussuomalaisia koska ovat sekä kansan
että pienen ihmisen ja yrittäjien puolella.
--------------------
En äänestä perussuomalaisia koska ovat kokoomuksen ja EK`n juoksupoikia
eikä niitä kiinnosta rivikansa hitusen vertaa,
- Anonyymi
Kyllä näin 57-vuotiaana tuntee olevansa jo aivan liian vanha töihin, pitäisi jo päästä eläkkeelle.
- Anonyymi
Itse pääsin eläkkeelle jo 54-vuotiaana, onneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse pääsin eläkkeelle jo 54-vuotiaana, onneksi.
Mun entinen tuttava pääsi eläkkeelle jo 40vuotiaana. Osasi hyvin esittää masennusta potevaa, oli pitkiä pätkiä saikuilla ensin. Mulle itse kertoi naureskellen asiasta, ei kuulema mitään masennusta potenut, kehui jopa miten hyvä eläke oli ja teki eläkkeellä myyntihommia, jännä kun ei työ maistunut ennen eläkkeelle jääntiä, oli muka liian sairas töihin. Jotkut osaa vaan kusettaa systeemiä ja toiset ei pääse eläkkeelle vaikka oikeasti terveys on jo sellainen ettei töitä pysty kunnolla tekemään.
- Anonyymi
Mulla voi olla työkyvyttömyyseläke edessä, selkä leikattu, voi olla ettei enää kuntoudu työkykyiseksi. No, on tuota tullut jonkin verran töitä tehtyä vuosien varrella. Saa nähdä mitä kivaa nykyhallitus keksii vielä eläkeläisille ja sairastaville, nehän on leikkaamassa sairauspäivärahoistakin jatkossa, ettäpä silleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun entinen tuttava pääsi eläkkeelle jo 40vuotiaana. Osasi hyvin esittää masennusta potevaa, oli pitkiä pätkiä saikuilla ensin. Mulle itse kertoi naureskellen asiasta, ei kuulema mitään masennusta potenut, kehui jopa miten hyvä eläke oli ja teki eläkkeellä myyntihommia, jännä kun ei työ maistunut ennen eläkkeelle jääntiä, oli muka liian sairas töihin. Jotkut osaa vaan kusettaa systeemiä ja toiset ei pääse eläkkeelle vaikka oikeasti terveys on jo sellainen ettei töitä pysty kunnolla tekemään.
Näin on.Tiedän erään muka masentuneen joka haki lääkkeen apteekista että tohtori näkisi hänen hakeneen sen.Naureskeli päälle.Ja eläkkeelle 50 vuotiaana.Ei muuten mutta tuntuu pahalta kun itse sairastan kaksisuuntaista.Röyhkeydellä pääsee pitkällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun entinen tuttava pääsi eläkkeelle jo 40vuotiaana. Osasi hyvin esittää masennusta potevaa, oli pitkiä pätkiä saikuilla ensin. Mulle itse kertoi naureskellen asiasta, ei kuulema mitään masennusta potenut, kehui jopa miten hyvä eläke oli ja teki eläkkeellä myyntihommia, jännä kun ei työ maistunut ennen eläkkeelle jääntiä, oli muka liian sairas töihin. Jotkut osaa vaan kusettaa systeemiä ja toiset ei pääse eläkkeelle vaikka oikeasti terveys on jo sellainen ettei töitä pysty kunnolla tekemään.
Ei onnistu yksityispuolella, nuo on kunnan ja valtion kyöstien ketkuiluja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun entinen tuttava pääsi eläkkeelle jo 40vuotiaana. Osasi hyvin esittää masennusta potevaa, oli pitkiä pätkiä saikuilla ensin. Mulle itse kertoi naureskellen asiasta, ei kuulema mitään masennusta potenut, kehui jopa miten hyvä eläke oli ja teki eläkkeellä myyntihommia, jännä kun ei työ maistunut ennen eläkkeelle jääntiä, oli muka liian sairas töihin. Jotkut osaa vaan kusettaa systeemiä ja toiset ei pääse eläkkeelle vaikka oikeasti terveys on jo sellainen ettei töitä pysty kunnolla tekemään.
Hyvä että osasi kusettaa takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun entinen tuttava pääsi eläkkeelle jo 40vuotiaana. Osasi hyvin esittää masennusta potevaa, oli pitkiä pätkiä saikuilla ensin. Mulle itse kertoi naureskellen asiasta, ei kuulema mitään masennusta potenut, kehui jopa miten hyvä eläke oli ja teki eläkkeellä myyntihommia, jännä kun ei työ maistunut ennen eläkkeelle jääntiä, oli muka liian sairas töihin. Jotkut osaa vaan kusettaa systeemiä ja toiset ei pääse eläkkeelle vaikka oikeasti terveys on jo sellainen ettei töitä pysty kunnolla tekemään.
Kannattaa tuollaiset siirtää vain tuttavinakin entisiksi.
- Anonyymi
Tervetuloa mukaan roikkumaan löysässä hirressä.
T. 63v. jonka paikka olisi sairaseläkkeellä ennemmin kuin työttömänä työnhakijana.- Anonyymi
Miksi roikut kun voisit ruveta masentuneeksi,sillä yksi henkinäinen sairaus vastaa aina 7-8 fyysistä sairautta eläkeperusteissa.
- Anonyymi
Etkö päässyt putkeen? Ikäsi puolesta sun kuuluis olla eläkeputkessa , vai etkö kuulu liittoon.
- Anonyymi
Eiköhän 55-vuotiaat ole jo oman osuutensa tehneet. Onhan siinä ehtynyt kertyä työvuosia jo yli 30.
- Anonyymi
Vielä kymmenen vuotta hyvää työaikaa. Jos on mielekäs työ. Mulla oli oli surullista päästä eläkkeelle 66 vuotiaana, kun tuli nivelongelmia ja liikkuminen kävi vaikeaksi ja eläkeikäkin oli täyttynyt.
- Anonyymi
Jotkut heittää hanskat kehiin kesken skaban. Mun tuttu valittiin uuteen virkaan 57-vuotiaana, ihan tavalliseen kouluun. Ei paha.
- Anonyymi
Opetusalalla ikä ei ole rasite, nykyään vain vaaditaan liikaa koulutusta vaikka olisi muuten pätevä.
- Anonyymi
Hmm...Jotkut taas tunnistavat ylpeän jo kaukaa...
- Anonyymi
Jos olisit yrittäjä et itsekään uskaltaisi palkata yli 55 vuotiasta, vaikka he voivat olla parhaita työntekijöitä. Tämä johtuu suomen lainsäädännöstä, yritys vastaa siitä taloudellisesti, jos työntekijä sairastuu, tuon ikäisillä alkaa olla jo tekonivelleikkauksia ja verisuonisairauksia yms. Tämä on fakta, ne johtavat pitkiin sairaslomiin ja heikentyneeseen työkuntoon, pahimmillaan sairaseläkkeelle, kulut voivat kaataa pienen yrityksen.
Yli 55 vuotias on ehtinyt keräämään taloudellisia puskureita ja voi ottaa vastuun itsestään, tarjota työpanostaan yrittäjänä, jolloin työnantaja uskaltaa ottaa töihin. Se on myös työntekijän etu, yrittäjä saa kuluja paremmin verotuksessa vähennyksiin, kuin palkkaduunari.- Anonyymi
Ei monella ole säästöjä juuri ollenkaan, miten säästät jos et saa suurta palkkaa ja eläminen on kallista? Et mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei monella ole säästöjä juuri ollenkaan, miten säästät jos et saa suurta palkkaa ja eläminen on kallista? Et mitenkään.
Jos on riittävän fiksu ja ahkera, niin onnistuu. Tuollaisella sinun sosialistin asenteella mikään ei onnistu.
- Anonyymi
Eikös pian tule se potkulaki voimaan, ei tarvitse olla painavaa syytä irtisanomiseen. Löytyneekö sitten jokin toinen syy olla palkkaamatta yli 50-vuotiasta?
Se on muuten elämäntavoista ja geeneistä paljon kiinni, ihmiset vanhenevat eri tahtiin. Onhan myös koeaika mahdollisuus, eikö sekin pidennetty yhteen vuoteen?
"Yli 55 vuotias on ehtinyt keräämään taloudellisia puskureita.."
Oma eläkeikäni on 67 vuotta! Ajatella kuinka paljon eläkkeeni putoaa jos en saa enää töitä?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on riittävän fiksu ja ahkera, niin onnistuu. Tuollaisella sinun sosialistin asenteella mikään ei onnistu.
"Jos on riittävän fiksu ja ahkera, niin onnistuu. Tuollaisella sinun sosialistin asenteella mikään ei onnistu".
Arvatenkin sinä olit?
Ja nyt eläkkeellä kommentoit tämän päivän työelämää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos on riittävän fiksu ja ahkera, niin onnistuu. Tuollaisella sinun sosialistin asenteella mikään ei onnistu".
Arvatenkin sinä olit?
Ja nyt eläkkeellä kommentoit tämän päivän työelämää?Olin ja nyt taloudellisesti työstä riippumaton, en eläkkeellä.
Ei onnistu sinulta, koska olet sosialisti, joka tukeutuu aina siihen, että kädet voi upottaa muiden taskuille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös pian tule se potkulaki voimaan, ei tarvitse olla painavaa syytä irtisanomiseen. Löytyneekö sitten jokin toinen syy olla palkkaamatta yli 50-vuotiasta?
Se on muuten elämäntavoista ja geeneistä paljon kiinni, ihmiset vanhenevat eri tahtiin. Onhan myös koeaika mahdollisuus, eikö sekin pidennetty yhteen vuoteen?
"Yli 55 vuotias on ehtinyt keräämään taloudellisia puskureita.."
Oma eläkeikäni on 67 vuotta! Ajatella kuinka paljon eläkkeeni putoaa jos en saa enää töitä?!Älä valehtele eläkeikäsi on 65 v ja kuusi kuukautta, jos olet 1966 synt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin ja nyt taloudellisesti työstä riippumaton, en eläkkeellä.
Ei onnistu sinulta, koska olet sosialisti, joka tukeutuu aina siihen, että kädet voi upottaa muiden taskuille.Kyllä on näitä äärioikeistolaisia kommentteja paljon, jotka eivät oikeata elämästä mitään tiedä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös pian tule se potkulaki voimaan, ei tarvitse olla painavaa syytä irtisanomiseen. Löytyneekö sitten jokin toinen syy olla palkkaamatta yli 50-vuotiasta?
Se on muuten elämäntavoista ja geeneistä paljon kiinni, ihmiset vanhenevat eri tahtiin. Onhan myös koeaika mahdollisuus, eikö sekin pidennetty yhteen vuoteen?
"Yli 55 vuotias on ehtinyt keräämään taloudellisia puskureita.."
Oma eläkeikäni on 67 vuotta! Ajatella kuinka paljon eläkkeeni putoaa jos en saa enää töitä?!Älä valehtele, alin eläke ikäsi on 65 v ja 6 kk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele eläkeikäsi on 65 v ja kuusi kuukautta, jos olet 1966 synt.
Se on syntynyt 1981 niin sillon alin eläkeikä voi olla 67 v , mutta ei välttämättä ,elinikäodote voi myös laskea.
- Anonyymi
Mun ongelma on taas se että en ole käynyt kuin yhden kämysen parin vuoden ammattikoulun 80-luvulla ja en päiväkään lopulta ollut niissä töissä ja 18-30v vain satunnaisesti kunnalla lapiomiehenä. 31v kävi säkä ja kurssin kautta it-hommiin, siinä meni noin 20v ja sitten irtisanominen tuossa pari vuotta sitten....nyt ikää 56v eikä 100% varmasti ainakaan it-alalta töitä saa, tuo 20v työrupeama kun oli aika lailla samaa hommaa eikä edistystä juurikaan tapahtunut mitä ehkä itsekin olisi pitäyt edistää.
Ei kukaan palkkaa osaamatonta mihinkään näillä työvuosilla, eläkettä odotellessa menee aika kelan rahoilla ja tt-tuella. Ehkä OVE:n otan jos se edes on mahdollista reilun 6v kuluttua...tuskin on - Anonyymi
Pitäisi muuttaa lainsäädäntöä niin kyllä 50 vuotiaatkin kelpaisi töihin. Esimerkiksi ettei noille romuille tarvis täyttä palkkaa makaa. Vaan esimerkiksi 40% tessistä. Lisäksi niiltä pitäs poistaa sairaslomat kesälomat ja talvilomat.
Noiden paskojen työsuorite kun on lomaiua.
Näin noille romuille voisi viellä olla kysyntää työmarkkinoilla? Niistä jokaisella olisi tietysti oikeus ITSE sopia paremmista työehdoista. Mutta yleissitoovuus ei enää koskisi noita vanhoja paskoja.- Anonyymi
Kiva provo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva provo
Niinpä. Unohtaa vaan ett hänkin vanhenee siinä kuin muutkin ja tulee kokemaan samaa kuin yli 50v. nytten kokee eli hänestäkin tulee romu, vanha paska niinkuin asian ilmaisi.
- Anonyymi
Hahaa! Aiotko itse tehdä Jim Morrisonit tai Amy Winehouset?
Kaikki me vanhetaan. Mitä tulee yli 50 vuotiaan työkykyyn niin monin verroin tehokkaampi työntekijä kuin nuorempi. Turha hosuminen on opittu pois, kalliita virheitä ei juuri tule, ei sairauspoissaoloja esim. lasten takia ja motivaatio kohdillaan osaaminen huipussaan.
Aiheesta olisi hyvä järjestää kyselytutkimus työnantajille, miten asia todllisuudessa on? - Anonyymi
Tätä Purra yrittää kaikille duunareille iästä huolimatta.
Nyt jo lapsiperheet eivät uskalla jäädä lapsen sairastuttua 3 päivän paikalliselle vapaalle, kun pelkäävät potkuja.
Mutta se loppuu,3 vuoden päästä.
Ja sinustakin tulee joskus vanha paska jos et sitä ennen kuole.
Ja jos et ymmärrä, elämä voi olla joskus yllätyksiä täynnä ja kaikki eivät ole kivoja semmosia. - Anonyymi
Oikea p....ja kommentti
- Anonyymi
MUISTA: Se porrrrvarin ja oikeisto-YLEn laulama "huutava työvoimapula" oli totaali-kusetusta, jolla teidät SOPULIT yllitettiin ottamaan silmittömästi velkaa ja porrravi palkkasi halapa-matuja, teille "sertifioituja" kämppiä rakentamaan.
HUIPPUHINTAAN.
Ja nyt saatte näitä viekkaa porrrvarin ylihinta-kämppia sitten remontoida.
Eli, historiallisesta kusetuksesta oli kyse ja se päätyi järjestelmä-romahdukseen.
Nyt sopuli ei ota velkaa, Kako-porrrvari sen sijaan, teidän piikkin ja pistelee omallekin tililleen röööhhhkeästi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18193987/petteri-orpo--miksi-vedatitte-palkkanne-yli-18-000-euroon-vaikka-tiedatte-etta-maan-talous-ei-sita
t. haans - Anonyymi
Minäkään, 63 v. en ole päässyt vielä eläkkeelle. Ei ole kun jotain osa-aikaisia töitä ja niitäkin työvuoroja joudutaan töiden vähyyden takia perumaan. Ei oikein viittis enää lähetellä työpaikkahakemuksia tässä iässä.
- Anonyymi
Pääset kyllä eläkkeelle jos haluat, mutta se ei ole suuren suuri.
- Anonyymi
Eihän sulla enää ole, kun vuosi ja yhdeksän kuukautta , niin pääset eläkkeelle.
- Anonyymi
Jos on lusmuillut koko ikänsä, niin ehkä on, mutta koko ajan vaaditaan osaavaa porukkaa työskentelemään väh. 70-vuotiaaksi, koska nuoren polven tuottavuus on kolmanneksen alempi kuin vanhan jengin.
- Anonyymi
Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Tyelämässä mukana olevien iäkkäiden tuottavuus hyvä mutta niin vitusti työelämästä pudonneita iäkkäitä että iäkkäiden kokonaistuttavuus menee PAKKASELLE ja kirkkaasti.
Kansantalous kun ei ole YKSILÖ laji vaan koko ryhmä pitäs saattaa sinne maaliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Tyelämässä mukana olevien iäkkäiden tuottavuus hyvä mutta niin vitusti työelämästä pudonneita iäkkäitä että iäkkäiden kokonaistuttavuus menee PAKKASELLE ja kirkkaasti.
Kansantalous kun ei ole YKSILÖ laji vaan koko ryhmä pitäs saattaa sinne maaliin.Äärimmilen vietynä tämä tarkoittaisi että 70 vuotiaat vastaisi omilla tuloillaan aina kaikista KAIKISTA 70 vuotiaista.
69 vuotiaat vastaisi omilla tuloillaan aina kaikista KAIKISTA 69 vuotiaista.
Ei sillai jätettäs kelkasta pudonneita NUOREMPIEN ikäryhmien ELÄTETTÄVIKSI?
20 vuotiaalla voisi olla pienemmät tulot mutta helvetin paljon pienemmät menot?
- Anonyymi
Outokummun ruokatalossa enisellä Pouttu Oy:llä lähin esies hakkui minut 50 kymmpisen liian vanhaksi työelämään,vaikka työt tein niinkuin toisetkin.
Häpeä Timo Hakkarainen ikuinen trauma jäi.........- Anonyymi
Älä nyt enää siitä traumaa kanna, jos joltakin teini-ikäisen kypsymättömän tasolle jääneeltä tuleekin sivistymättömän typerää sammakointia.
- Anonyymi
oma lääkäri käski koeilla työ elämää, sanoin vain sitten miten työ päätyisi vasta 70 vuotiaana,
- Anonyymi
Moni on päästänyt itsensä huonoon kuntoon. Kaikki ei kasva koskaan aikuiseksi.
Paljon menee coopperissa?- Anonyymi
Riippuu vähän millä autolla taikka moottoripyörällä tuo suoritetaan,
Kunto sinäänsä aika turha. Vaikka useimmat työnantajat jostain syystä tuota arvostaakin että kyllä "coopperissa" pitää suorite omilla jaloilla tehdä.
Vanhanaikaiset asenteet siis estää järkevän ja luovan ajattelun. - Anonyymi
käytännössä työ eläkeet vähenee, kun eläkeistä vietiin ikä mikä on eläkkeen vaatimus,
- Anonyymi
Hallitus tavallaan on ottanut tähän kantaa. 57-vuotiaat eivät nimittäin jatkossa enää pääse työllistämisvelvoitteen piiriin. Myös muita ikääntyneiden työllistymistä ja työttömyyttä koskevia poikkeuksia poistetaan.
Keskisormen näyttöhän sekin on. Mutta saadaan sillä tulevaisuuden eläkkeitä pienemmäksi, kun varmistetaan, että kansalaisten eläkekertymä vähenee sillä, että valtio ei hoida tehtäviään.- Anonyymi
Tuijjotetaan liikaa myös tuohon ikään. Totuus kun on että joku 47 vuotias on ihmisten (työnantajan) silmissä esimerkiksi 67 vuotiaan oloinen. Ja jos näin on niin sen 47 vuotiaan työllistyminen yhtä epätodennäköistä kuin 67 vuotiaiden luki papereissa Mitä tahansa iän kohdalla.
Työkkäreiden pitäs määritellä työttömille työnhakijoille ihan erikseen tuo "työllistymis ikä"
Ikä miltä henkilö näyttää mihin kykenee lihas ja kunto testeissä "cooppperissa".
Toinen mahdollisuus olisi ettei työnantajat ikinä ei IKINÄ sais tavata työnhakijaa ennenkuin ovat hakijan palkanneet työhön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuijjotetaan liikaa myös tuohon ikään. Totuus kun on että joku 47 vuotias on ihmisten (työnantajan) silmissä esimerkiksi 67 vuotiaan oloinen. Ja jos näin on niin sen 47 vuotiaan työllistyminen yhtä epätodennäköistä kuin 67 vuotiaiden luki papereissa Mitä tahansa iän kohdalla.
Työkkäreiden pitäs määritellä työttömille työnhakijoille ihan erikseen tuo "työllistymis ikä"
Ikä miltä henkilö näyttää mihin kykenee lihas ja kunto testeissä "cooppperissa".
Toinen mahdollisuus olisi ettei työnantajat ikinä ei IKINÄ sais tavata työnhakijaa ennenkuin ovat hakijan palkanneet työhön.Aivan ilman muuta tuijotetaan liikaa. Se vaihtelee myös aloittain - joillakin liian nuori ikäkin on haitta.
Mutta tosiaan tämä ikäsyrjintäongelma tietäen meillä on niitä ikäpoikkeuksia työllistämiseen, esimerkiksi juuri se työllistämisvelvoite. Eläkettä kun kertyy eniten viimeisinä vuosina ennen eläkettä. Se vain, että nämä poikkeukset koskevat enää niitä, jotka ehtivät niiden piiriin ennen 2.9. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ilman muuta tuijotetaan liikaa. Se vaihtelee myös aloittain - joillakin liian nuori ikäkin on haitta.
Mutta tosiaan tämä ikäsyrjintäongelma tietäen meillä on niitä ikäpoikkeuksia työllistämiseen, esimerkiksi juuri se työllistämisvelvoite. Eläkettä kun kertyy eniten viimeisinä vuosina ennen eläkettä. Se vain, että nämä poikkeukset koskevat enää niitä, jotka ehtivät niiden piiriin ennen 2.9.Nyky systeemissä ei auta vaikka olisi tehnyt 27 vuotta töitä. saman tulee eläkettä saamaan kuin henkilö joka ei ikuna ole töihin vaivautunut menemään. Selvä kannustinloukku.
Ja tosiaan jos työnantajat pystyy ulkomailta palkkaamaan tuhansien kilometrien päästä henkilön pelkästään työhakemuksen perusteella. Tapaamatta henkilöä kasvotusten.
Niin pitäähän niiden samaan pystyä vaikka henkilö asuisi suomessa. Näin epäoleelliset seikat kuten henkilön hygenia tai ikä ei vaikuttaisi työpaikan saantiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky systeemissä ei auta vaikka olisi tehnyt 27 vuotta töitä. saman tulee eläkettä saamaan kuin henkilö joka ei ikuna ole töihin vaivautunut menemään. Selvä kannustinloukku.
Ja tosiaan jos työnantajat pystyy ulkomailta palkkaamaan tuhansien kilometrien päästä henkilön pelkästään työhakemuksen perusteella. Tapaamatta henkilöä kasvotusten.
Niin pitäähän niiden samaan pystyä vaikka henkilö asuisi suomessa. Näin epäoleelliset seikat kuten henkilön hygenia tai ikä ei vaikuttaisi työpaikan saantiin."Nyky systeemissä ei auta vaikka olisi tehnyt 27 vuotta töitä. saman tulee eläkettä saamaan kuin henkilö joka ei ikuna ole töihin vaivautunut menemään".
Ei Suomessa sosiaalituet mitään ruhtinaallisia ole, media vain nostaa ajoittain jotain poikkeuksia esiin.
Voisiko se eläkkeen pienuus johtuakin palkan pienuudesta?
- Anonyymi
eläkehän oli reilussa 60v, mutta marinin hallitus nosti sen 70v asti ijän mukaan, se että näin tehtiin johtuu suomen valtion velan noususta, jossa eläkevarat ovat vakuutena velalle,
- Anonyymi
Sitä on nostettu vähitellen ties miten pitkään, koska elinajan odotekin pitenee. Kansan myös ikääntyessä on pakko miettiä sitäkin, mitä se nuorempi polvi pystyy ylläpitämään. Heitä kun on valtavan paljon vähemmän ja yhä vähenee syntyvien määrä, vuodesta vuoteen.
- Anonyymi
Höpö, höpö puhut täyttä sontaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on nostettu vähitellen ties miten pitkään, koska elinajan odotekin pitenee. Kansan myös ikääntyessä on pakko miettiä sitäkin, mitä se nuorempi polvi pystyy ylläpitämään. Heitä kun on valtavan paljon vähemmän ja yhä vähenee syntyvien määrä, vuodesta vuoteen.
Pitenee kenellä pitenee. Lähinnä eliniän piteneminen koskee niitä rikkaita joilla on varaa kaikkeen itsestään huolehtimiseen yksityislääkäreiden ym. kautta.
Mitä olen seurannut, niin keskivertoihmiset kuolevat niin kuin ennenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitenee kenellä pitenee. Lähinnä eliniän piteneminen koskee niitä rikkaita joilla on varaa kaikkeen itsestään huolehtimiseen yksityislääkäreiden ym. kautta.
Mitä olen seurannut, niin keskivertoihmiset kuolevat niin kuin ennenkin.Kyllä köyhäkin voi itsestään huolehtia liikkumalla ja hyvillä elintavoilla.
- Anonyymi
Kansanedustajat näyttävät mallia kun palkkaavat itselleen avustajia, mieluummin nuori kaunis nainen kuin kokenut osaaja.
- Anonyymi
Hallitus pudotti yli 55-vuotiaat työttömät peruspäivärahalle.
- Anonyymi
jos eläkettä hakee täytyy olla ensin monessa sopassa keitetty, muuten syyke loppuu kesken kaiken,
- Anonyymi
Mäkkärille pääsee jopa vaikka ilman työkokemusta.
- Anonyymi
Mäkkärin mainoksessa:
Lapsena tuntenut murheita en
Riemuja vain, kohdata sain
Siksi kai aika tuo onnellinen
Säilyykin muistelmissain
Onko useallakin ollu tuollainen lapsuus?
- Anonyymi
Politiikan saralla ovat kyllä olleet tietoisia asiasta jo hyvin pitkään. Kaikesta huolimatta työttömyysturvaa on järjestelmällisesti pyritty ajamaan alas ja eläke ikää ylös, josta on myös tehty päätös .
https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/elakeika-nousee-tana-vuonna-kolmella-kuukaudella/
Eläkeiän nosto 63 vuodesta portaittain oli kohtuuton päätös ja eläkeikä tule palauttaa takaisin kaikille 63 ikävuoteen. Näiden järjettömyyksien seuraamuksesta ihmisten elämän työt valuvat hiekkaan heidän roikkuessa toimeentuloon riittämättömän perusturvan varassa vuosikausia, jolloin kakki tienattu realisoituu. Myös perusturvan tasosta on Suomea huomautettu vuosia, eikä tuo ole korjaantunut .Kaiken kukkuraksi elinaika odottamat poistuvat eläkekarttumasta ,koska eläkkeelle ei pääse silloin kun lakkaa työllistymästä jonka seuraamus on se että eläkkeet leikkautuvat ja käyvät toimeentuloon kelpaamattomaksi .Nyky systeemillä luodaan uusi eläkeläis köyhälistö.
https://ihmisoikeusliitto.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-liian-alhainen/
Suomalaisilla politiikoilla on ollut liian suuri huoli ulkovaltojen talouksista ja he ovat asettaneet näiden kansallisuuksien toimeentulon turvan maamme kansalaisten turvan edelle ja niin on päädytty tilanteeseen jossa nyt olemme.
https://www.eapn.fi/vastaus-kanteluun-suomelle-jalleen-moitteita-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
https://yle.fi/a/74-20080328
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/
https://www.suomenuutiset.fi/espanjalaisille-nelipaivainen-tyoviikko-suomalaisten-veronmaksajien-rahoilla/
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010054758.html - Anonyymi
Tuo aloitus on totta.
Yli 55 on ulkona, ellei ole järkky työvoimapula.- Anonyymi
Taikka sitten suhteet kunnossa eli hyviä veljiä auttamassa. Löytyyhän politikoillekkin vaikka kuinka pormestarin virkoja ja sen sellasia. Ja jos työpaikkoja ei kertakaikkiaan ole niin voihan niitä luoda. Mielikuvitus kun vaan rajana tarvitaanko "sote" päättäjiä ja niille henkilökuntaa ja avustajia jne.
- Anonyymi
Työvoimapulaahan nuo on jankuttaneet koko ajan toistakymmentä vuotta ja tilanne on saman ajan ollut tuo .Työvoima lakkaa kelpaamasta.
- Anonyymi
Totuus on suhteellista. Tuo on lähinnä mielipide eikä totuus.
- Anonyymi
Ehkä riippuu siitä mitä osaa.
68-vuotiaana tosin piti lakisääteisesti jäädä eläkkeelle eikä jatkoaikaa saanut kun määrärahaleikkausteen jälkeen oli pari henkilöä liikaa. - Anonyymi
Mitään työvoimapulaa ei ole kuin harvoilla aloilla, pelkkää valetta koko homma.
Niinkuin on 100.000 uutta työpaikkaakin.
Niitä ei edes parhaina nousukauden aikoina tässä maassa ole ollut.
Ei ihme ettei mitään talouskasvua saada aikaan tässä maassa viimeiseen 16 vuoteen, kun on noin osaamattomia hallituksessa.- Anonyymi
Työllisyyden määrällä ei sinäänsä ole talouskasvuun merkitystä. Tietysti voitas vaikka poliseiksi palkata kaikki työttömät ja vaikka lapsetkin. Maassa olis 100% työllisyys mutta talouskasvu todella heikkoa. Joten vaikka maahan tulisi miljoonia työttömiä loisijoita enempi...niin jos tuhansia työllistyy tuottaville aloille niin talouskasvu voi olla valtavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllisyyden määrällä ei sinäänsä ole talouskasvuun merkitystä. Tietysti voitas vaikka poliseiksi palkata kaikki työttömät ja vaikka lapsetkin. Maassa olis 100% työllisyys mutta talouskasvu todella heikkoa. Joten vaikka maahan tulisi miljoonia työttömiä loisijoita enempi...niin jos tuhansia työllistyy tuottaville aloille niin talouskasvu voi olla valtavaa.
Työllisyyden määrällä ei sinäänsä ole talouskasvuun merkitystä.
Tottakai sillä on merkitystä!
- Anonyymi
Intiasta haalivat nyt päähän lyödyt lisää ilmaistyövoimaa Suomeen.
- Anonyymi
Päästäisivät nyt edes nuo työelämään kelpaamattomat eläkkeelle. Näkeehän ne kortistosta ketkä on ikä ihmisiä eivätkä enää ole vuosiin työllistynyt. Tuolla pelillä keräävät vain sosiaalista kuormaa lisää joka lisää veropaineita. Käyttäisivät niitä eläkekassoja sitä vartenhan ne ovat, mutta taitaa olla tuo Suomen sosiaalipolitiikka joka suhteessa läpi mätä ,puhtaasti säätökohde ja ihmisarvo sen myötä sivuseikka toimissa.
- Anonyymi
Hyvinvointi alueet alkaa tekemään kaikki hammasproteesit, implantti, kruunut, kaikki tämmöset Kiinassa. On halpa tekijä.
Ihmeellistä touhua. Suosi kiinalaista - Anonyymi
Ja kuinka paljon meillä on ulkomaalaisia pimeänä työvoimana. Keväällä paljastui Pohjanmaalla kivilouhimolla oikea kiinalaisten orjatyöpaikka.
Oli vuosia pidetty kiinalaisia oikeasti orjina.
Tämmönen yrittäjä on oikea yhteiskunnan syöpä
- Anonyymi
57 vuotias tekee enemmän dunia kuin 50 päättäjää.
- Anonyymi
Ikärajat ei riitä käännytykseenkään ja siksipä perussuomalaisdemokraatit siirtyvätkin kuukausittaisiin leikkauksiin. Elonkorjauskin on lähempänä kuin koskaan.
- Anonyymi
Kuvittele jos maahan otetaan yli 30 vuotiaita mamuja niin vaikka ne työllistyisi heti niin niiden työura jää tooodella lyhyeksi joten hautaan ne pitäs saattaa kela korvauksilla.
Tuo ei auttas että vähäinen joukko nistä ansaisisi miljoonia. Ei nuo menestyneet kumminkaan haluis elättää noita vähemmän menestyneitä joiden palkka olut pieni ja työura esimerkiksi vain 27 vuotta joka siis riittäisi korkeintaan minimi eläkkeeseen joka taas käytännössä ei riitä kenenkän elämiseen ilman lisätukia (asunistukia ja sen sellasia) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittele jos maahan otetaan yli 30 vuotiaita mamuja niin vaikka ne työllistyisi heti niin niiden työura jää tooodella lyhyeksi joten hautaan ne pitäs saattaa kela korvauksilla.
Tuo ei auttas että vähäinen joukko nistä ansaisisi miljoonia. Ei nuo menestyneet kumminkaan haluis elättää noita vähemmän menestyneitä joiden palkka olut pieni ja työura esimerkiksi vain 27 vuotta joka siis riittäisi korkeintaan minimi eläkkeeseen joka taas käytännössä ei riitä kenenkän elämiseen ilman lisätukia (asunistukia ja sen sellasia)Enqä quvittele qun voi tulla mahaqatarri.
- Anonyymi
Mitä aloittaja höpisee? Olen enemmän kuin kymmenen vuotta tuon yli ja työskentelen edelleen, siis olen työssä.
- Anonyymi
Hyvä sinulle. Mutta. Miksi edes kommentoit, jos ja kun sinua ei ilmeisesti kiinnosta muiden yli 50-vuotiaiden nykyinen tilanne työmarkkinoilla?
Vai työsketeletkö itsellesi, oletko kevytyrittäjät tai toiminimiyrittäjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä sinulle. Mutta. Miksi edes kommentoit, jos ja kun sinua ei ilmeisesti kiinnosta muiden yli 50-vuotiaiden nykyinen tilanne työmarkkinoilla?
Vai työsketeletkö itsellesi, oletko kevytyrittäjät tai toiminimiyrittäjä?Nyt on työvoimapula, kuulema. 50-vuotta täyttäneet saavat ja pääsevät varmasti työhön, jos tahtovat ja haluavat sitä tehdä. Mutta laiskoja, itsensä huonoon kuntoon päästäneitä on liikaa, he eivät jaksa enää muuta kuin ruikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on työvoimapula, kuulema. 50-vuotta täyttäneet saavat ja pääsevät varmasti työhön, jos tahtovat ja haluavat sitä tehdä. Mutta laiskoja, itsensä huonoon kuntoon päästäneitä on liikaa, he eivät jaksa enää muuta kuin ruikuttaa.
Tottakai, kaikki pääsevät töihin kun vain tarpeeksi haluavat, -mutta ei, he kaikki, pian 350 000 työtöntä tai lomautettua mieluummin kituuttavat ilman tulevaisuutta. "Ruikuttavat", ilman syytä. Niin varmaan. Hehe.
- Anonyymi
Kyllä 57v voisi jo keskittyä hoitamaan niitä lapsenlapsia. Näin ne lapsenlapsien vanhemmat saisivat keskittyä luomaan sitä uraa.
- Anonyymi
Eihän useimmilla 57- vuotiailla ole niitä lapsenlapsia. Koska heidän lapsensa ovat hypänneet koulusta toiseen, mutta eivät ole käyneet yhtäkään ammattiin valmistavaa loppuun tai ovat käyneet loppuun, mutta huomanneet ettei tämä ala sittenkään kiinnosta. Näin on tullut 40 vuotta täyteen vanhempien elättämänä. Sitten ei ole enää tullut lapsia vaikka kuinka on yrittänyt. Sitten syytetään vanhempia, jotka ovat raataneet ja passanneet. Eläinmaailmassa ollaan järkevämpiä - heitetään poikanen ulos pesästä, lennä tai putoa.
- Anonyymi
Suomalainen rekrytointi-politiikka on sairas.
20 vuotiaalle sanotaan: "emme voi palkata sinua koska sinulla ei ole tarpeeksi työkokemusta".
50+ vuotiaalle sanotaan: "onpas sinulla paljon työkokemusta, mutta olet liian vanha".
Eihän sillä 20 vuotiaalla voi olla työkokemusta kun sille sanotaan noin, ja tottakai sillä paljon työkokemusta omaavalla on myös paljon enemmän ikää, jollain aikajänteellähän se pitkä työkokemus on täytynyt ansaita.
Pitkän uran tehnyt työntekijä on erittäin arvokas niin ammattitaidoltaan kuin tietämykseltäänkin, josta jokaisen menestyvän yrityksen kannattaisi pitää lujasti kiinni.
Eikä työntekijä ole liian vanha jos hän ei ole edes eläkeiässä, harvoin vielä silloinkaan.
Mutta eihän näille v**tun pässeille kelpaa mikään, hoetaan vaan jostain olemattomasta työvoimapulasta, ja että maahanmuutto olisi lääke siihenkin.
Miten se kamelikuskina tai rynnäkkökiväärin kiillottajana toiminut Ahmed Kaheli muka olisi parempi työntekijä kuin aito ja alkuperäinen Suomalainen, joka on kasvatettu ja koulutettu elämään länsimaisten arvojen ja oppien mukaan.
Tai että pitäisi olla maksimissaan 30v ja vähintään 20v työkokemusta 😒
Kyllä saisi työnantajat, EK, Kokkareet, ja Persutkin katsoa itseään peiliin ja pysähtyä miettimään että mitä hittoa tässä oikein ollaan tekemässä!- Anonyymi
Paljon kun on valinnan varaa niin eihän sitä paskaa tarvi ottaa?
Suomessa kumminkin liian vähän työvoima tarjontaa yrityksille (eli valinnan varaa yrityksille) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon kun on valinnan varaa niin eihän sitä paskaa tarvi ottaa?
Suomessa kumminkin liian vähän työvoima tarjontaa yrityksille (eli valinnan varaa yrityksille)No paljos niitä hakijoita sitten sun mielestä pitäisi olla?
Jos 15 avointa työpaikkaa hakee 400 - 800 ihmistä, niin luulisi siinä olevan valinnanvaraa ja haastateltavaa ihan kyllästymiseen saakka.
- Anonyymi
Itse menetin kaiken tienaamani omaisuuden kotia myöden , kun en enää saanut töitä. Ikärasismi kukkii.
- Anonyymi
Kyllä töitä saa, mutta palkka on sitten mitä on.
- Anonyymi
Kyllä se on ihan ammattitaidosta ja osaamisesta kiinni. Ihan sama onko 20- vai 80- vuotias jos ammattitaitoa löytyy niin töitä riittää halukkaille niillä aloilla joissa ammattitaitoa ja osaamista tarvitaan.
Aivan turha länkyttää ettei siksi pääse töihin kun on liian vanha.- Anonyymi
Kyllä olet täysin pihalla kaikesta nykymenosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet täysin pihalla kaikesta nykymenosta.
Ei se oo pihalla joku 10 prossaa oikeasti työllistyy joka ikäryhmästä. Noilla on helvetin vaikee hahmottaa kokonaisuutta,
Töitä tyrkytetään vaikka niitä olis jo niin paljon että käskee asiakasta tunkemaan perseeseensä ne sen työt. - Anonyymi
Olet varmastikin superlahjakas?
Valitettavasti lajasi eivät yllä sille inhimilliselle tasolle, jossa osataan asettua toisen asemaan ja näin laajenee ymmärrys oman egon ulkopuolelle. - Anonyymi
Sekin on tätä päivää että moni yli 50v on irtisanottu kun koko ala on uudistunut eikä firma ole pitänyt huolta koulutuksesta, moni kun luulee olevansa korvaamaton vanhan liiton "mies". Juuri tämmöset ei pääse enää töihin vaikka on sitä "ammattitaitoa"...se on vaan vanhentunut
- Anonyymi
Asia ei taatusti ole näin. Te- toimikin todennut asian, että ikärasismia on. Halvat tekijät muualta korvaa.
- Anonyymi
Jos ei ole mitään erityisosaamista niin työllistyminen on taatusti vaikeaa, paitsi jos fyysiset työt kelpaavat ja kunto kestää. 60-vuotias voi olla vaikka elämänsä kunnossa, jos on pitänyt huolta kunnostaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se oo pihalla joku 10 prossaa oikeasti työllistyy joka ikäryhmästä. Noilla on helvetin vaikee hahmottaa kokonaisuutta,
Töitä tyrkytetään vaikka niitä olis jo niin paljon että käskee asiakasta tunkemaan perseeseensä ne sen työt.Näin se menee, työ tulee tekijänsä luo, pyrkii tulemaan vaikka väkisin.
- Anonyymi
Hallitus luo ihan tuota pikaa ne lupaamansa 100 000 uutta työpaikkaa, nämä vain vuodessa luodut 70 000 uutta työtöntä on vain ikäänkuin alku sille kaikelle ihanudelle mitä kakkakokkareet ja perspersulit vaalivalheissaan lupaili.
- Anonyymi
Eläkeikä pitää laskea 50, ainakin naisten. Miesten eläkeikä nostaa 90. Olen huomannut, että miehet eivät pysty nauttimaan elämästä ja vapaudesta. Aina pitää olla jotain puuhaamassa, ja siihen velvoittaa myös puolisonsa.
- Anonyymi
Tollanen liukuva? jos töitä on niin ei eläkeelle? jos jää pois töistä niin karenssii? Ja jos töitä ei ole niin henkilö makoilee eläkkeellä oli sitten vaikka 25 vuotias?
Tossa mallissa työtä tekevät kuolisi sorvin ääreen? eli ilmeisesti onnellisina?
Jos niiden mielestä työnteko tarpeellista ja tärkeetä.
Annetaan siis työtä niille paskoille jotka haluu tehdä? ja nuo joiden mielestä työ paskaa makoilee eläkkeellä? kaikkien tarpeet huomioidaan? kustannusneutraali järjestelmä.
Ainut ongelma jos työtätekevät rupeaa mussuttaan että työ täyttä paskaa eikä viihtis tehdä?
- Anonyymi
Suomen fasistihallitus haluaa vain nostaa eläkeikää, mutta kun yli 60-vuotiailla (ja ilmeisesti nuoremmillakaan) ei ole mitään mahdollisuuttakaan päästä "oikeisiin töihin".
Eli pitääkö lopulta roikkua lopunikänsä työllistettynä ja velvoitetyöllistettynä, ilmeisesti siis kuolemaansa saakka?
Minun mielestäni yli 60-vuotiaat pitkäaikaistyöttömät pitäisi automaattisesti päästää (työttömyys)eläkkeelle. Ihan turhaan teettävät työtä työvoimaviranomaisilla, jotka luultavasti itsekin kiroilevat, kun ei niille "vanhoille" löydy mitään järkevää työtä edes haettavaksi.- Anonyymi
Niinpä, johan se yli 55v työttömien pyrokratian väheneminen toisi isot säästöt.
- Anonyymi
Mitä? Luetko sitä tuota kommunistista julkaisua?
- Anonyymi
Ethän sinä edes osaa kirjoittaa otsikosta päätellen. Työkyvyttömyyseläkkeellehän sinä kuuluisit, mutta valitettavasti Kela myöntää niitä heikommin nykyään, eli toimeentulotuelle vaan.
- Anonyymi
Sinä sinne kuulut!
- Anonyymi
Joo, näin se vaikuttaisi olevan. Itse olen 53-vuotias, osaan ammattini paremmin kuin hyvin. Olen noin vuoden ajan hakenut aktiivisesti töitä, enkä vain oman alani töitä, mutta yleensä yritykset eivät vaivaudu edes vastaamaan. Eräs haastattelija epäili, etten jaksaisi tehdä täyttä työpäivää! Olen normaalipainoinen perusterve ihminen, kuntoilen.
Olen täysin kypsä. Pitäkää tunkkinne työvoimapulasta valittavat yrittäjät.
Perustan oman yrityksen.- Anonyymi
On se sitten huonontunut ite 10 vuotta sitten kun etsiskelin niin aina ne vastas sentään tyyliin"valitettavasti olemme tällä kertaa päätyneet toiseen hakijaan"
- Anonyymi
Suomi elää menneessä ajassa ja työnantajien ja rekryjen käsitykset ovat täysin metsässä.
Ei ihme ettei tämä maa kasva ja kehity, kun ihmisiä kohdellaan kuin paskaa. - Anonyymi
"Eräs haastattelija epäili, etten jaksaisi tehdä täyttä työpäivää!"
Luultavasti oli just valmistunut 25v jannu - Anonyymi
Vihervasemmisto on kaikkein innokkainta puhumaan ulkomaisen työvoiman tarpeesta ja tuomaan muunlaistakin elättiä Suomeen.
- Anonyymi
Nyrkkisääntö: Ikävuodet 20-45 ollaan palkkatöissä ja kerrytetään osaamista, jotta voi 45+ ikävuoden jälkeen perustaa yrityksen ja myydä omaa osaamistaan. Jos ammattitaito ei tähän riitä, ei ole pelannut korttejaan oikein nuorempana ja tyhmästä päästähän kärsii koko ruumis.
- Anonyymi
Noin moni tekee eli heittäytyy orjan asemaan selvitäkseen viimeisistä vuosista ja saadakseen kohtuullisen eläkkeen.
Toimii YKSILÖ tasolla mutta ei isossa mittakaavassa. - Anonyymi
Kuules ,tämän päivän 50 :ppiset ei voineet kuvitellakkaan ,eikä kuvitelmissakaan aavistaa mitä tuleman pitää. Silloin kun nuo uransa aloittivat oli töitä ja jos 90 luvun lamastakin selvisi ei kyllä osannut tällaiseen varustautua että irtisanotaan ja lakkaa työkokemus kelpaamasta. Jos tuollaisia olisi mennyt puhumaan että sellainen päivä koittaa joskus olisi vähintäänkin pidetty jonkin asteisena kylä hulluna.
- Anonyymi
Inkluusion kannalta voisi olla höperöitäkin töissä.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Muutin kymmenen vuotta sitten takasin Suomeen 22 vuotta ulkomailla töitä tehneenä, 48 vuotiaana, rautaisella työ- ja elämänkemuksella varustettuna ja kahden yliopistotutkinnon kanssa. Kävin jo ennen muuttoani innolla haastatteluissa kaikissa alani Suomalaisissa firmoissa. Töitä ei mistään. Perhe hajosi, lapset jäivät ulkomaille ex päätti jatkaa vanhassa hommassaan siellä jossakin. Näin jälkikäteen ajatellen, parempi niin.
Minä pyöritteli peukaloita Suomessa, koska olin liian vanha, ylikoulutettu ja liian pätevä, kuten minulle kerrottiin...
Ei auttanut muu, kuin työllistää itseni. Sen tein pienen firman ainoan työntekijänä murto-osalla siitä palkasta, jota joskus olin ulkomailla saanut.
Olen ymmärtänyt, että työelämän ulkopuolella olevat saavat etuja, joita minä en koskaan tule Suomesta saamaan, koska vaatii 27 vuoden työpanoksen jo eläkkeen karttumiseksi sille tasolle, jolla keskimääräinen julkisen tuli verkoston varassa elävä elää. Omalla kohdallani meneminen takaisin sinne mistä lähdin on päätös, joka vähintäänkin tuhoaisi omat mahdollisuudet saada edes jotakin eläkettä.
Ja kyllä, ymmärrän kyllä itse yrittäjänä, millainen riski vanhemman työntekijän palkkaaminen voi olla, koska Suomen lainsäädäntö tekee siitä sellaisen.
Ongelmana on liian jäykät ja raskaat järjestelmät.
Monesti ainut vaihtoehto kokeneelle yli viisikymppiselle on muuttaa halvemalle alueelle ja perustaa yritys, mikä tahansa, jolla voi luoda kassavirtaa...- Anonyymi
Tuo ikävää ettei "vanha" työntekijä voi reilusti sanoa itseään irti jos näkee ettei työt luista. Tulee karenssia ja muita seuraamuksia. Joutuu pakolla pitään "oikeuksistaan" kiinni vaikka näkee että viaton työnantaja ottaakin turpiin olan takaa sen takia.
- Anonyymi
Edelleen oikea eläkeikä on juuri 55-60 vuotta vanhukset saa siinä vielä hoitaa kasvimaataan ennen kuolemaansa.
- Anonyymi
suurin piirtein noin ei ihmiset sen parempi kuntosia ole vaikka elävätkin pitempään kuin ennen.
Ennen kun sai sydärin niin kuoli nykyisin se hoidetaan. harvemmin tulee työkykyiseksi.
Mutta kun ei kuole niin nostaahan se elinikää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suurin piirtein noin ei ihmiset sen parempi kuntosia ole vaikka elävätkin pitempään kuin ennen.
Ennen kun sai sydärin niin kuoli nykyisin se hoidetaan. harvemmin tulee työkykyiseksi.
Mutta kun ei kuole niin nostaahan se elinikää.Se että ympärillä olevat ihmiset ei kuole ei millään muotoa paranna mun tai muidenkaan kuntoa.
Meillä varmaan huonokuntoisimmat 50 vuotiaat kuin ikinä ennen. Ennen niistä 50% olisi jo ajat sitten kuolleet sydänkohtauksiin rasvamaksaan jne nyt kun nuo paskat on jääneet eloon ja sairaseläkkeelle niin odotetaan että nuo jotka sydäriä ei ole Viellä saaneet painais täysillä töitä. Mutta ei niiden kunto parempi ole vaikka niiden ikäisiä on 50% enempi elossa. - Anonyymi
Asfvalttikylässä maita kasvateta voikukat osaa itte ja kaikki ei elä 50:ksi.Hae töitä,vaikka tuhansia hakee,mutta teollisuus mennyt ja verot kunnilta kuka tuottaa työtä ja tekijöitä konkurssitko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suurin piirtein noin ei ihmiset sen parempi kuntosia ole vaikka elävätkin pitempään kuin ennen.
Ennen kun sai sydärin niin kuoli nykyisin se hoidetaan. harvemmin tulee työkykyiseksi.
Mutta kun ei kuole niin nostaahan se elinikää.Tuossa ei ole alkeellisintakaan logiikkaa. Huonokuntoinen ei elä pitkää elämää. Esim. alkoholistit kuolevat alle 50-vuotiaina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei ole alkeellisintakaan logiikkaa. Huonokuntoinen ei elä pitkää elämää. Esim. alkoholistit kuolevat alle 50-vuotiaina.
Myös tupakkaa vetävät kuolee nuorempina.
- Anonyymi
Nyt syntyneet vauvat tulevat helposti täyttämään 120v - 140v koska tänä 120vuoden aikana lääketiede ja kehitys menee huimaa kyytiä eteenpäin.
Siinä ollaan sitten puolet elämästä 70 vuotta eläkkeellä raihnaisena ja katsellaan lintuja ikkunasta sängyssä loppuaika.
Kukahan hoitaa? roboteilta ei saa lämmintä kättä ja tunteita.
Eläke ikä varmaankin nostetaan sataan vuoteen.- Anonyymi
Noin mutta ei niiden kunto juuri parane vaikka elävät pitempään. Nythän joku tutiseva 80 vuotias kuolee esimerkiksi syöpään kun ei ole hoitokeinoa. Kun hoitokeino keksitään niin tutiseva 80 vuotias saattaa tutista viellä vuosikymmeniä.
Tuon jos ne keksii kuinka ihmiset nuortuu niin mailma hukkuu paskaan kun 100 vuotiaatkin viellä kuluttaa ja elää täysillä täysipainoista elämää. - Anonyymi
Höpö, höpö, kyllä se on rajallinen ihmisen elämä, harvat pääsee edes 100 vuotiaiksi .
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa tää maapallo on jo niin saastunut ja kuuma hyvä jos elävät80 vuotiaiksi
- Anonyymi
Elinikä 120-140 v vieläpä helposti?
Ei tule toteutumaan. Joka sukupolvi tuo lisää rappeuttavia geenivirheitä perimään. Joiden takia edessä sukupuuttoon kuoleminen (jollei sitä ennen ydinsaasteisiin menehtymistä).
- Anonyymi
Ahaa, voinkin siis lopettaa työt saman tien ja jättäytyä jo eläkkeelle!
- Anonyymi
Olen 37 ja jäin työttömäksi pitkästä työsuhteesta. En ole saanut työtä koska olen liian vanha. Luulen että ikäni on syy myös potkuihini.
Tiedän koska entiseen työpaikkaan haettiin työntekijöitä niin pomoni valitteli että kaikki hakijat on yli 35 vuotiaita.- Anonyymi
Mikä ala?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ala?
Varmaan maailman vanhin ammatti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ala?
Rakennusala mutta ei perinteinen sellainen. Työ ei ole raskasta. Siistiä sisätyötä eikä juuri tarvitse nostella mitään.
- Anonyymi
Kannattaa tehdä itsari ennen kuin tulee 40 täyteen
- Anonyymi
Mitä äänestätte aina samat valtaan ja hyväksytte kaikki paskat.
Kallista loisivaa virkamiehisliusia pitäs ensinnäkin vähentää aluksi ainakin 80 prosenttia pois.- Anonyymi
Siis virkamies loisia pois ainakin 80 prosenttia näin aluksi.
Maahan muuttajia ei tarvita yhtään.
- Anonyymi
Jouduin laittomasti irtisanotuksi 54-vuotiaana. Nääs samat projektit jatkuivat. Pääsin alihankkijan alihankkijalle samoja tuotteita suunnittelemaan. Siis minut olisi pitänyt kutsua takaisin. Minulla oli korkeakoulutus ja 25 vuotta työkokemusta. Menestyin haastatteluissa, mutta lopullisen päätöksen teki tietysti ylempi pomo - valitettavasti valinta ei kohdistunut teihin. Sitten pääsin aikaisempaan työpaikkaan takaisin ja työskentelin 65-vuotiaaksi. Olisin voinut työskennellä vielä 3 vuotta, mutta nuorempi pomo halusi vanhat pois - nuorempaa pienemmällä palkalla tilalle. Työkokemuksella pyyhitään tässä maassa persettä- ja lopputulos näkyy! Taloyhtiön hallituksessa arvostetaan - yksimielisesti pj:ksi jo 20 vuotta.
- Anonyymi
Olisko jo aika suosiolla luopua taloyhtiön hallituksesta? Teitä jääriä on aivan riittävästi taloyhtiöiden toiminnan tulppana.
- Anonyymi
Paskalla käynti vapauttaa.
- Anonyymi
Niin ja mitäpä sitä työtä hakemaan sitten vapautuneena.
Paskoo aina vaan niin vapaus senku lisääntyy.
Jonnku ajan päästä saavutetaan kosminen paskannuksen täyttymys.
Se on elämänne kohokohta.
Eli mitä sillä työllä on mitään väliä, kunhan saa paskantaa rauhassa ja rukoilla herraa.
HALLE LUJAA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja mitäpä sitä työtä hakemaan sitten vapautuneena.
Paskoo aina vaan niin vapaus senku lisääntyy.
Jonnku ajan päästä saavutetaan kosminen paskannuksen täyttymys.
Se on elämänne kohokohta.
Eli mitä sillä työllä on mitään väliä, kunhan saa paskantaa rauhassa ja rukoilla herraa.
HALLE LUJAA.Jestas kuiten. Noin me teemmekin.
Paskannamme vaan vapauteina.
Hyi työ.
Tehkää itte työnne.
Me vaan paskannamme.
Ja vapaus se ´varmasti voittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jestas kuiten. Noin me teemmekin.
Paskannamme vaan vapauteina.
Hyi työ.
Tehkää itte työnne.
Me vaan paskannamme.
Ja vapaus se ´varmasti voittaa.Kiitos kovassti järkevistä neuvoista.
Olemme onnellisia ja vapatuneita.
Kävimme juuri vapatumassa.
Elikkä paskaal kaikki yhdessä.
Hallelle kiitoksia.
- Anonyymi
Työelämä on tarkoitettu ja suunnattu lähinnä pennuille. Jokin asia tai asiat ovat kusseet elämässä, jos töissä tarvitsee vielä yli viisikymppisenä ravata.
- Anonyymi
Totta se piisaa jo ko käy pari kertaa päivässä paskalla.
Sehän on jo kova saavutus.
Syönnin lisksi.- Anonyymi
Syöpiihän se kuitenki se työn teettäjäkin ja paskoo kans.
- Anonyymi
Jos ei syö, niin ei taatusti paskannakkaan.
- Anonyymi
Tuon ikäiset on ongelmatapauksia. Yleensä on jotain kremppaa jo kehossa ja he luulevat että tietävät kaiken ja omistavat työpaikat ja ne välineet mitä siellä on ja että nuorempien pitäisi heitä kumarrella ja olla heidän alaisiaan vaikka samalla tittelillä ollaan.
- Anonyymi
Yli 50 vuotiaat ovat todellakin liian vanhoja fyysisesti raskaisiin töihin rakennusalalle.
- Anonyymi
Kyllä se valitettavasti on nykyään näin. Ylipainoa on ja ruokavalio on leipä ja makkara ja viikonloppuna paljon viinaa.
- Anonyymi
Kyllä se alkaa olemaan jo 40 ikäloppu töihin ei kukaan palkkaa
- Anonyymi
Yli 50 vuotiaat vois olla esim raksalla kattomassa päältä ettei samoja hölmöyksiä toisteta.
- Anonyymi
Koulun kautta ei välttämättä kaikki perimätötieto kulje.
- Anonyymi
Ei mullekaan löydy kuin pätkätöitä ja olen vähän alle 50
- Anonyymi
Työkaluhan se duunari on yritykselle. 25 vuotiasta voidaan pitää uutena viellä kiiltävänä tehtaan paketissa olevana työkaluna.
50 vuotias on sitten jo 25 vuotta säiden armoilla ollut naarmuuntunut porakone.
Jos hinta molemmilla tuotteilla sama niin harvempi ottaa "käytetyn" mikäli uusia saatavilla.- Anonyymi
Hmm...Kannattaisi varmaan ottaa sen jolla on pitempi vaihtotakuu.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm...Kannattaisi varmaan ottaa sen jolla on pitempi vaihtotakuu.....
Ottaako sen joka tulee töihin ja tekee töitä vaiko sen joka tulee töihin jos ei keksinyt mitään sairautta tai muuta syytä aamulla ja sitten töissä on puhelin kädessä.
Alkaa olemaan kaikki alle 30 vuotiaat puhelinta tuijottavia nuuskahuulia.
- Anonyymi
Hallitus, Ek, yrittäjät ja työantajat ovat ajaneet työmarkkinat polvilleen.
Juuri vanempia ie palkaya, koska pitää maksaa liikaa, palkka liian suuri kokemuksella, enen kokoemuskesta osaamisesta maksettiin. Häkämie stienaa puolimiljoonaa ja palkanalennukset ei koske herroja.
Antaa jatkossa työt tehdä itse herrat. He voivat sanoa irti kent haluavat ja halpatyövoimaa halvalla kuten marjanpoimijat yksi hyvä esimerkki.
Eläkkeitä ei kerry kohta sunnuntaitöistä ei makseta, ja muutkin edut katoaa.
Miettikää millä pärjää pienipalkkaiset ei millään, ei kerry mitään ja tummat tekevät halvalla ja ihan jokaisen voi sanoa työantaja irti ilman mitää perusteita sähköpostilla, että näkemiin.
Jos anaam ei miellytä lähde kävelemään olit vakituinen tai sijainen. Sanotaan huomenna ei tarvitse tulla.
Jos et vielä kuulu liittoon on se helppoa, sinulla ei ole mitään oikeuksia ja kukaan ei aja etujasi.
Toivotaan, että palkka neuvottelut tuovat kunnon koortukset niille, joilla on työtä ja isot lakot alkavat tämän ihmisten kiusaamisen ja etujen pakkolaeilla.
Syksy on lakkojen aikaa ja toivotaan, että Suomi seisoo.
Tiesitkö ketä äänesti ja milalisen hallituksen saimme persujen myötä. Kohta olemme itämaiden malliss apalkkojen osalta ja kaikki kallistuu edelleen. Korot vaan nousee,s iitähän hyötyvät sijoittajat ja rikkaat. Sikis niitä ei lasketa alaspäin. - Anonyymi
Kaikki kallistuu laivat, lentokoneet, junat jne yhä aina vaan. Se on kapitalismin iänikuinen kujanjuoksu.
- Anonyymi
Kommunismissa ei taas mikään kannata kaikki vaan lakaisevat katuja nälkäpalkalla.
Tosin kommunistisetkin valtiot ovat nykyään äärikapitalistia riistovaltioita, ehkä Pohjois-Korea on vielä se kommunistin aito paratiisi.
40v taitaa nykysin olla se raja. Ihmettelen suuresti mitwn oukeisto ja idiootti mediamme selittää työvoimapulasta! Ku 40v suomalainen ei enää kelpaa.
- Anonyymi
Siinä olet oikeassa että idiootteja meillä päättäjät ovat ,puoluetaustasta riippumatta.
Mutta tuohon ettei tavan suomalainen kelpaa löytyy syy vasemmistolaisesta "woke-ideologiasta" kaikkine monimuotoisuus ja inkluusio ym. muine höpinöineen kiintiöistä työpaikoilla.
- Anonyymi
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
AMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM Riippuu keneltä kysyy. - Anonyymi
Vanhemmat ihmiset eivät pääse töihin koska he haluavat jonkinlaista palkkaakin myös työnilon lisäksi. Helsingissä on hyvin vaikea tulla toimeen parilla tonnilla kuussa. Myös mielivaltaiset työajat joissa rahaa tulee silloin kun sattuu olemaan töitä eivät oikein käy ihmisille joilla on muitakin velvollisuuksia kuin rellestäminen ja vanhemmiltakaan ei voi enää pummata. Talous kuralla ja loppu lähellä.
- Anonyymi
Kaikki eivät voi olla valtion elätettävinä vaikka sosialismissa niin luullaankin.
- Anonyymi
300 000 työtöntä ja lomautettu, jos syksyllä julkaistaan uudet luvut, tulevat ne olemaan lähempänä 400 000. Se on melkoinen määrä ihmisiä. Työhaluisia ihmisiä, jotka on potkittu yhteiskunnan ulkopuolelle. Hylätty oman onnensa nojaan. Sijoitatko turvallisuusalalle? Rakennutatko vankiloita? Lukitsetko omaisuutesi, asennutatko hälyttimet ja muurit kiinteistöjesi ympärille? Palkkaatko vartijoita?
Kukaan ihminen, -ei edes porvari ole saari. Kukaan ei yksin nouse rikkauksiin, siihen tarvitaan koko yhteiskuntaa, meitä kaikkia. Nyt kun olet noussut rikkauksiin, haluat hylätä osan (400 000) ihmistä?
Älä puhu mitään sosialismista, puhu mieluummin ihmisyydestä.
- Anonyymi
"Suoliston bakteerit hajottavat ruokaa paksusuolessa, minkä seurauksena vapautuu vedyn ja hiilidioksidin kaltaisia kaasuja. Sen vuoksi terveetkin ihmiset piereskelevät jopa 20 kertaa päivässä. Joillain ihmisillä ilmavaivat lisääntyvät iän myötä ja haju voimistuu. Jotkut eivät pysty enää sulattamaan laktoosia entiseen tapaan, mikä johtaa turvotukseen ja entistä kovempiin ilmavaivoihin."
Inhottava asia on palkata ikääntyviä työntekijöitä. Pian koko yritys haisee paskalle ja eltaantuneelle emättimelle. - Anonyymi
Itse otin tehdastyöntekijänä lopputilin 50 vuotiaana. Osaston päällikköä ja sen kiukku kohtauksia ei jaksanut katsoa. Yrityksen johto oli myös saamaton työntekijöiden hyvinvointiin satsaten. Saman ikäinen on, en tiedä mikä Herraa vaivasi mutta käyttäytyi kuin akat. En varmaankaan enään työllisty alalle enään mutta eipä haittaa. Olen pitkästä aikaa onnellinen vaikka hyvät tulot meni. Kuten entiset eläkkeelle siirtyneet työkaverit ovat jälkeenpäin sanoneet. Olisi pitänyt lähteä aikaisemmin.
- Anonyymi
Yrityksessä ei arvostettu kokemusta jonka varmaan tulevat huomaamaan kun kännykkä nuoret tulevat töihin. Eipä haittaa. Saavat sitten sitä "osaamista/sitoutumista". Olen vain onnellinen ettei joudu työnantajan työpaikka kiusaamista katteleen. Siis olen onnellinen.
- Anonyymi
Yli 60 pitäisi päästää TE:n tai kuntakokeilun ikeestä pois. Se lex Lindström oli oikein oivallinen juttu melkein raatojen odottaa varsinaiselle eläkkeelle pääsyä.
Nyt pitkäaikaistyöttömänä 61 vuotta vanhana en kelpaa kenellekään oikeisiin töihin ja oikealla palkalla. Omat vanhempani ovat dementoituneita, äiti leukemiassa ja huonosti liikkuvia. Vaimmoolle iski aivoinfarkti. Ja heidän kaikkien peräänsä katson.
Minun pitää hake 4 työpaikkaa kuukaudessa ja se nyt ei ole ongelma. ongelma on kuntakokeilu, joka yrittää patistaa minut heidän pajalleen mm. hinnoittelemaan käytettyjä tuotteita palkkatuella minimaalisin tunnein. Taloudellisesti se ei minua hyödyttäisi. Uutta osaamista se ei antaisi, eikä toisi minulle polkua työelämään. OVE:lle pääsen ensi kuussa, mutta se tuskin hillitsee kuntakokeilun intoa soitta minulle vähän väliä. Jos sanon, että elämäni on tällä hetkellä hyvin kuormittavaa, laittavat varmaan kuntouttavalle. - Anonyymi
Itse jäin työttömäksi aikanaan alle viisikymppisenä päälle 20:n vuoden työkokemuksella, joka oli kaikki samasta yrityksestä. Työttömäksi jäin kun toimipaikka suljettiin. Yllätys oli, kuinka nihkeää töiden etsiminen olikaan. Pian hain töitä ympäri Suomea, koska hakemukset eivät tuottaneet minkäänlaisia yhteydenottoja. Pyrin aina soittamaan ennen hakemuksen lähettämistä. Vaikutelmaksi jäi, että halusivat hakemuksen ja CV:n ja sen perusteella valitsivat haastateltavat. Useimmiten hakemus piti jättää jollekin henkilöstökonsultille.
Joskus "kiitos mielenkiinnosta ..." vastauksissa oli myös kerrottu, kuinka paljon hakemuksia oli tullut ja olihan niitä, useinkin yli sata. Kaksi kertaa pääsin haastatteluun, eli siinä suhteessa onnistumisprosentti oli noin 1% luokkaa.
Töihin pääsin lopulta vähän sattuman kaupalla ilman hakemusta. Ketään ei silloin edes haettu. Ensin olin määräaikaisena vuoden. - Anonyymi
Minä jäin 56-vuotiaana pois töistä, kun ei enää jaksanut. Työterveydestä ei ollut apua, sanottiin vaan, että "ei noilla eläkettä heru"
Oitin loparit ja sitten sain pumppukohtauksen, apua en saanut 112:sta, mutta jäin henkiin.
Hakeuduin väkisin julkisen lääkärille, teki kokeet ja homma selvä, pallolaajennusjonoon ja 8kk:n päästä hoitoon.
Nyt en olisi tätä kirjoittamassa, jos olisin töissä jatkanut. Kovat lääkkeet ja jälkioireet on, töihin ei minusta olisi enkä menisi, lopun ajan elän itselleni.
Ei me tavantallaajat kävellä suoraan Mehiläisen leikkauspöydälle, kuten joku poliitikkoroisto.- Anonyymi
Puhut asiaa. Toinen 50v. Saappaat jalassa osa lähtee töistä ja työnantaja sormeen nosta, näitä nähty.
- Anonyymi
Itse nyt kun loparit ottanut,elän itselleni en työnantajalle. Vaikka rahallisesti tiukkaa on ja tulee olemaan. Tehdastyön yölliset valvomiset ei enään kiinnosta eikä osaston päällikön kettuilu vaikka hommani hoidin paremmin kuin hyvin.
- Anonyymi
No 53 heitetää töistä pihalle, väärennetyin ,valehdelluin perustein.. eli
- Anonyymi
Sitten on muka työvoimapula. Kaikkee se yhteiskunnan työnantajat keksii. Taitaa tulla luu käteen näille työn"antajille" tulevaisuudessa jos eivät saa koko Jutan Afrikkaa tänne töihin.
- Anonyymi
Näkeehän sen ahneuden työnantajista ja yrityksissä kun marjanpoimijatkin pitää hakea toiseltapuolelta maapalloa. Ei täällä varmaan omista kansalaisista pulaa ole jos työstä maksetaan asianmukainen palkka. Mutta luulen että ennen pitkään yrityksillä jää luu käteen kun kielitaidottomat rupeavat esim. ydinvoimalaa ajamaan?
- Anonyymi
Katsokaa kuinka 50,60, 70v herrat vain vaihtaa työpaikkoja ja duunari +40 ei saa enään töitä! En yhtään ihmettele että on työntekijöissä "työvoima pulaa". Tavis ei ole mikään. Pelkkä yhteiskunnan muurahainen täysin herrojen hyödyke.
- Anonyymi
Hoitoala hyvä esimerkki toiseksi tehdastyö. Hoitoalalla kuormitetaan murtumis pisteseen ja tehdastyöt myrkyttää pelkästään työn"antajien" ahneuden vuoksi. Herrat senkuin nauraa.
- Anonyymi
57:t vielä parhaassa työiässä. Hullua jos kokemus ja osaaminen potkitaan pois työmailta. Monet seitsemänkymppisetkin töissä paljon aikaansaavempia kuin nuoret nulikat, jotka etupäässä kitisevät ja besserwisseröivät työpaikoilla. Kakarat eivät tajua, että työ, josta maksetaan palkka, pitää tehdä eikä kitistä.
- Anonyymi
Tuota se dementia tekee vanhukset ei itse tiedosta olevansa kykenemättömiä ja lähinnä taakka työnantajille.
- Anonyymi
Kumman itse palkkaisit jos tasaväkiset vaihtoehdot olisivat 57 ja 37 vuotiaat? Tavallisessa työssä vanhemman kokemuksesta ei ole etua. Moni seniori työllistää itsensä yrittäjänä koska on kokemusta ja verkostoja joita ei muuten voi saada.
- Anonyymi
Tuolla ikäerolla ei ole vielä merkitystä. Tasaväkisiä vaihtoehtoja on melko harvassa vanhempi voi olla paremmassa kunnossa kuin nuorempi ja voi keskittyä täysin työhönsä jne. jne.
Ehkä en ottaisi nuorempaa maleksimaan työpaikalla. Oikeasti et voi tietää kumpi olisi parempi, jos ovat tasaväkisiä.
- Anonyymi
Ajatelkaa nyt tätä työnantajien ahneutta ja suomen tilannetta.20vuotiaan vaikea saada töitä ja kun ei kokemusta +40v liian vanha työnantajien mielestä, Toki ala vaikuttaa mutta duunaria kuten Itse 50v en saa töitä. Mikä yhteiskuntaa vaivaa ja työnantajia! Aika kapea työ ikäikkuna jos irtisanotaan. Sitten muka työvoimapula. Kyllä suomen yritykset ja hallitus saa vain itseään syyttää.
- Anonyymi
No olisko parempi että vanhat paskat saisi töitä ja nuoremmat joilla perhe ja lapsia istuisi työttömänä.
Kyllä tuo parempi on jos työttöminä pitää olla niin on sitten vanhimmasta päästä.
Ikäväähän se aina yksilön kannalta on. - Anonyymi
Suomessa alkaa tapahtua kummia jos tämä homma ei ala muuttua,
Hallitus valehtelee sen kansalle jo lähes kaikesta, eikä mikään muutu kuin huonompaan suuntaan.
Tämä hallitus on täysin väärällä tavalla aloittanut taipaleensa. Tällä ei mennä kuin kohti konkurssia.
- Anonyymi
Hoitamaan terveyttään
- Anonyymi
Sitten purra huutele "menkää töihin menkää töihin menkää töihin" kyllä tämä suomi on maailman pölhölä.
- Anonyymi
Voisi jopa sanoa että Suomi tappaa omaa kansaansa tyhmyydestä.
- Anonyymi
Pitäisi työnantajilla olla oikeus irtisanoa vanhemmat työntekijät mikäli palkkaavat nuoria työttömiä tilalle. Vanhat paskat on jo ehtinineet omaisuutta kerryttää joten paremmin ne taloudellisesti toimeentulisi pienillä työttömyyskorvauksilla kuin nuoret.
- Anonyymi
Mitähän mieltä mahtasit olla jos olisit itse tuossa osassa joka pannaan kilometritehtaalle uran päätteeksi ja kakki mitä olet hiellä tienannut ja vaivalla säästänyt menee sen siliän tien. Voi jos tuon olisi tiennyt ei sitä työtä olisi hikipäissään puskenut.
- Anonyymi
Kun ei suurimmalla osalla nykyisistä ruikulinuorista tee mitään, en vaihda vanhoja ikinä pois.
Sen sijaan taidan laittaa seuraavaan työnhakuilmoitukseen rasistisesti, ”palkataan vain yli 50- vuotias, kokenut osaa” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei suurimmalla osalla nykyisistä ruikulinuorista tee mitään, en vaihda vanhoja ikinä pois.
Sen sijaan taidan laittaa seuraavaan työnhakuilmoitukseen rasistisesti, ”palkataan vain yli 50- vuotias, kokenut osaa”Noi ruikkunuoret joko maksaa taikka sitten ei maksa eläkeläisten eläkkeitä. Eläkekassoissa ei rahat kauaa riitä mikäli ruikkunuorilta halu puuttuu painaa pitkää päivää jotta eläkemaksuja kertyy.
Ja jos ne heti koulun jälkeen joutuu työttöminä elään pienillä korvauksilla niin monelle siittä tulee elämän tapa. Eli nuoret ne pitää töihin saada vaikka sitten vanhoja työntekijöitä polkemalla. - Anonyymi
Työnnät tuota 'paskaasi' joka toiseen kommenttiin. Sinulla on ruma asenne. Ilmeisesti tunnet kauknaa jotain aikuista ihmistä kohtaan. Vanhenet kyllä itsekin koko ajan, tiesitkö? Missä vaiheessa sinusta tulee 'paska'?
- Anonyymi
Japanissa on ihan normisettiä, että 70 v. ovat vielä työelämässä. Itse en ainakaan eläköidy koskaan, koska pidän työstäni niin paljon.
- Anonyymi
"Kansaneläkeikä on 65 vuotta. Työeläkejärjestelmän vanhuuseläkeikä on miehillä 63 vuotta ja naisilla 61 vuotta vuona 2020. Eläkeikä nousee 65:een miehillä vuoteen 2025 mennessä ja naisilla vuoteen 2030 mennessä."
https://www.etk.fi/tyo-ja-elakkeet-ulkomailla/muiden-maiden-elakejarjestelmat/aasia/japanin-elakejarjestelma/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kansaneläkeikä on 65 vuotta. Työeläkejärjestelmän vanhuuseläkeikä on miehillä 63 vuotta ja naisilla 61 vuotta vuona 2020. Eläkeikä nousee 65:een miehillä vuoteen 2025 mennessä ja naisilla vuoteen 2030 mennessä."
https://www.etk.fi/tyo-ja-elakkeet-ulkomailla/muiden-maiden-elakejarjestelmat/aasia/japanin-elakejarjestelma/Yrittäjä ei jää koskaan eläkkeelle, ja oma yritys on niin lähellä sydäntä, että ei edes kaipaa mitään luppoilua.
- Anonyymi
Olet siis yrittäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjä ei jää koskaan eläkkeelle, ja oma yritys on niin lähellä sydäntä, että ei edes kaipaa mitään luppoilua.
Tunnen yrittäjiä, jotka lähtee saappaat jalassa tuonpuoleiseen. Ovat niin innokkaita ja usein yksin yrittäjiä.
Onko eläke huono vai eikö osaa elää muuta elämää kuin työtä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen yrittäjiä, jotka lähtee saappaat jalassa tuonpuoleiseen. Ovat niin innokkaita ja usein yksin yrittäjiä.
Onko eläke huono vai eikö osaa elää muuta elämää kuin työtäMoni ei ole maksanut riittävästi eläkemaksuja pienistä tuloista, joten pakko vaan jatkaa.
- Anonyymi
Ilmeisesti ole yrittäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen yrittäjiä, jotka lähtee saappaat jalassa tuonpuoleiseen. Ovat niin innokkaita ja usein yksin yrittäjiä.
Onko eläke huono vai eikö osaa elää muuta elämää kuin työtäEi niillä ole mitään harrastuksia ja ovat myös sinkkuja, niin ei ole eikä kaipaa eikä osaa muuta elämää.
- Anonyymi
"Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat?"
Eläkkeelle kuten minä, nuoremmat laitetaan kotoa munia venyttelemästä töihin. - Anonyymi
Mieskin on jo ohittanut tuon virstanpylvään eikä ole saanut enää vuosiin töitä. Hän oli todella iloinen siitä kun hänet kutsuttiin edes haastatteluun. Ja sitten hallitus vielä kehtaa väittää, että se on oma vika jos ei käy töissä ja leikkaa tukia jotta ihmiset menisivät töihin. Kai sitä menisi jos olisi minne mennä.
- Anonyymi
Olen 64 ja edelleen töissä…
- Anonyymi
Katsotaan sitten ensi vuonna uudestaan, mikä meininki…
Pitäisi kai osata lopettaa… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan sitten ensi vuonna uudestaan, mikä meininki…
Pitäisi kai osata lopettaa…Miksi ihmeessä, jos on terve ja toimintakykyinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä, jos on terve ja toimintakykyinen?
Ja mitä ihmettä sitten muka tekee 65 vuotiaana? Kyllä ainakin kokeneille kätilöille ja sairaanhoitajille on tilausta, samoin vaikkapa psykologeille ja psykoterapeuteille. Vai haluaistko elämäsi haastetilanteessa mennä 25 v. vastavalmistuneen psykologin vastaanotolle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä ihmettä sitten muka tekee 65 vuotiaana? Kyllä ainakin kokeneille kätilöille ja sairaanhoitajille on tilausta, samoin vaikkapa psykologeille ja psykoterapeuteille. Vai haluaistko elämäsi haastetilanteessa mennä 25 v. vastavalmistuneen psykologin vastaanotolle?
Oman lapseni ikäinen.. no en varmaankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman lapseni ikäinen.. no en varmaankaan.
Itse menin naistentautien kohdunkaulan syöpäepäilyssä vastaanotolle, ja ai että lohdutti, että oli empaattinen vanha rouva lääkärinä ja myös kätilönä. En voi kuin kiittää.
- Anonyymi
Minä ole 70v ja myös edelleen töissä, joskin en tee täyttä päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä ihmettä sitten muka tekee 65 vuotiaana? Kyllä ainakin kokeneille kätilöille ja sairaanhoitajille on tilausta, samoin vaikkapa psykologeille ja psykoterapeuteille. Vai haluaistko elämäsi haastetilanteessa mennä 25 v. vastavalmistuneen psykologin vastaanotolle?
Kaupoissa on paljon eläkeläisiä töissä yli 65 vuotiaita.
- Anonyymi
Asenne se on mikä ratkaisee. Nöyrä ja ahkera henkilö saa aina töitä iästä riippumatta. Aivan liikaa on nykyään näitä kermaperseitä, jotka syyttä omista vioistaan muita.
- Anonyymi
Kovasti vanhemman duunarin työnsaanti on kiinni ammatista. Jos olet taloushallinnon osaava ammattilainen, niin he työllistyvät hyvin, mutta rakennus ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti vanhemman duunarin työnsaanti on kiinni ammatista. Jos olet taloushallinnon osaava ammattilainen, niin he työllistyvät hyvin, mutta rakennus ei.
Osaava ammattilainen työllistyy lähes kaikessa, on millä vakuuttaa, jos vain on halua ja asennetta ja uskoa itseensä. Itse olen kouluttautunut talouspuolelle, mutten ole päivääkään tehnyt sen alan töitä muuta kuin logistiikan parissa, sekään ei riitä, jos kokemus on jo reilun kymmenen vuoden takaa?
Itse olin myynnin puolella sen parhaan ikäni ja nyt työttömänä useita vuosia, kun usko löytää töitä on jo hiipunut. Suhteita pitäisi olla luotuna, että työllistyisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti vanhemman duunarin työnsaanti on kiinni ammatista. Jos olet taloushallinnon osaava ammattilainen, niin he työllistyvät hyvin, mutta rakennus ei.
Rakennus alalla on paljon virolaisia ja muita Balkanin seudun työläisiä.
Esimerkiksi Fingrid kantaverkon työmaalla.
Eivät osaa suomea muut kuin pomo - Anonyymi
Ei auta, jollei ole työhön koulutusta.
- Anonyymi
Meidän työpaikalla ei ole moni selvinnyt hengissä eläkeikään saakka. Syövät yms. ovat vieneet suurimman osan ennen kuin ovat eläkkeelle selvinneet.
- Anonyymi
Iso osa ihmisistä kerää koko elämänsä ajan rahaa, jonka yleensä seuraava sukupolvi perii.
Ei siinä sinänsä mitään väärää ole, se voi joillakin olla jopa elämän päämäärä että seuraava sukupolvi pääsisi helpommalla.
- Anonyymi
Botoxia ryppyihin, uusi väri ja filleriä huuliin niin voi hakea S-markettiin.
- Anonyymi
HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU TAVA TYÖÖÖÖÖÖÖVOIMA PULA
PULA PU LA PULA PULA PULA KUSETTAJISTA KOHTA PULA PULA PULA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU TAVA TYÖÖÖÖÖÖÖVOIMA PULA
PULA PU LA PULA PULA PULA KUSETTAJISTA KOHTA PULA PULA PULAÄlä ota enää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU TAVA TYÖÖÖÖÖÖÖVOIMA PULA
PULA PU LA PULA PULA PULA KUSETTAJISTA KOHTA PULA PULA PULAMutta meillä on tämä # KARJUVA # työvoima pula!
Et sie uso? :D
- Anonyymi
57 ikäisistä on tullut samanlaisia räkänokkia kuin nuoret jotka eivät halua "kympin tunti" työhön, koska se on liian vähän (1720€/kk)...
57 vuotias ei ole myöskään valmis muuttamaan työnperässä, vaan vaatii sen työpaikan olevan tien toisella puolella missä asuu!- Anonyymi
156 tuntia kuukaudessa, kympin tuntipalkalla 1560 €/kk.
Senkö tarjoat? Missä tämä työpaikka sijaitsee ja millaisia työtehtäviä se pitää sisällään? - Anonyymi
57-vuotias on usein jo asuntonsa tienannut ja tienoilleen asettunut, joten työn tulisi tulla tekijänsä luo pikemmin kuin päinvastoin.
- Anonyymi
Kukaan ei halua kympin tuntipalkkaa kuin ehkä joku afrikasta joka on asunut savimajassa ja saanut edellisestä työstään kolme omenaa palkaksi.
Juu ei kukaan täysjärkinen jolla on perhettä ostettu asunto ja juuret jossain muuta mihinkään työn perässä varsinkaan kympin tuntipalkalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei halua kympin tuntipalkkaa kuin ehkä joku afrikasta joka on asunut savimajassa ja saanut edellisestä työstään kolme omenaa palkaksi.
Juu ei kukaan täysjärkinen jolla on perhettä ostettu asunto ja juuret jossain muuta mihinkään työn perässä varsinkaan kympin tuntipalkalla.Eläkeläiset tekee kympillä tunti nolla sopimuksella , koska he nostavat eläkettä ja saavat palkan , palkka heille kivaa lisää , näin ainakin kaupan alalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset tekee kympillä tunti nolla sopimuksella , koska he nostavat eläkettä ja saavat palkan , palkka heille kivaa lisää , näin ainakin kaupan alalla.
Entäs ne jotka ei saa mitään eläkettä? Heistähän tässä on nyt kysymys ei siirretä persumaisesti maalia
- Anonyymi
Se muuttaminen on vähän vaikeampi juttu, kun vielä hiukan velkaa talosta ja puolisolla kaupungin virka josta ei tasan tarkkaan lähde ,kun jo yli 35 v ollut ja mitä hyötyä lähteä monen sadan kilometrin päähän väliaikaiseen työhön pienellä palkalla ja vuokrata sieltä vielä asunto, kaikki tulot menis asumiseen siellä, ja kuitenkin ikää jo 61 v.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs ne jotka ei saa mitään eläkettä? Heistähän tässä on nyt kysymys ei siirretä persumaisesti maalia
Kysymys oli, että kyllä iäkkäämätkin vielä töitä saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs ne jotka ei saa mitään eläkettä? Heistähän tässä on nyt kysymys ei siirretä persumaisesti maalia
Kaikki saa jonkun eläkkeen, takuueläkkeen saa ihmiset, jotka ei ole ikinä tehneet mitään työtä.
- Anonyymi
Kai nuo työnantajan vastuut on liian isot.
Tulee yritykselle kalliiksi jos työntekijä sarastuu eikä sitä voi potkia pihalle.
Ja mitä vanhemmasta henkilöstä kyse sen isompi mahdollisuus sillä on sairastua
Jos yrityksessä on jo kaksi tai kolmekin vanhaa paskaa töissä niin ei sitä varmaan kovin mielellään lisää vanhoja ota.- Anonyymi
Työskentelen eräässä valtakunnan suurimpiin kuuluvassa konsernissa.
Olen saanut seurata hyvin läheltä työtovereiden "saikuttamisia", ja mitä kuulee tuttavilta muiltakin osastoilta, niin kyllä se vaan on lähes aina se nuori jannu joka on saikulla kun sattui yövuorot viikonlopulle, tai hyvät ilmat viikko ennen Juhannusta yms...
Vanhat jäärät painaa viikonpäivistä välittämättä.
- Anonyymi
Minä sarastuin kaupunkinhommista 55v eläkkeelle.
- Anonyymi
80 luvulla mentiin koulupäivän päätteeksi usein heti töihin, ei ehtinyt kuin kotona käymään, töiden jälkeen naisiin discoihin.
Läksyt tehtiin välitunnilla.
Rahaa oli taskut täynnä.
Nyt ollaan kotona aina ja ihmetellään yksineen monet. - Anonyymi
Ja minä, selkä paska ja muut vaivat ikää 59 v,hai siinä vielä jotain paikkaa.???
- Anonyymi
Edellin tukipaikka esihenkilö ilman esihenkilö koulutusta...kiusauksen tunnus merkit kyllä täyttyi.Johtui siitä kun minulla työ vuosia vastaavasta tehtävästä enemmän kuin hänellä.
- Anonyymi
Hyvin näkee kirjoittelioista kuinka aivopestyä osa porukasta on , eivät raukat keksi muuta tarkoitusta / ajankulua kuin työnteko ,sääliksi käy moisia , eläkeikä voisi vaihdella 55- 60v välillä riippuen että nuoremmilla täystyöllisyys .
- Anonyymi
Suomalaista kapitalismia,ihmiset jätetään heitteille yhteiskunnan ulkopuolelle,kiitos Persut ja Kokkarit.
- Anonyymi
Persujen pitäisi hävetä.
- Anonyymi
Jos nuoret ei löydä töitä eikä maahanmuuttajatkaan niin miksi ikääntyneiden niitä pitäs löytää. Ikäväähän se kun eläke jää minimaalliseksi mutta luonto kiittää kun kääkillä ei ole varaa turhaan kuluttamiseen.
- Anonyymi
Miksi 57-vuotias haluaisi edes enää töihin jonku pompoteltavaksi, rahaa on jo riittävästi hankittuna tässä vaiheessa loppuelämän ajaksi.
- Anonyymi
Riippuu toki loppuelämän pituudesta raha kyllä palaa nopeasti, jos sitä ei tule lisää.
- Anonyymi
Et todellakaan ole vanha töihin !
S on ollut ihgua kaupan alalla alkujaan S-ryhmä ja kesko,että osaamattomia nuoria otetaan töihin.Siitä se alkoi ja eivät tiedä mistään mitään.
Kaupan ala on kaiken syy ja alku,vai näettekö muuta näissä kaupoissa?
Onhan se halvempaa maksaa ensimmäisen vuoden osaamis palkaa..ja sitten he ovat osaamattomia,että vituttaa katsoo kun lahes lapsi neuvoo ja mikää ei onnistu !
Tätä on Suomi,ja kaupalla S ja K on työsopimukset ohan ORJASOPIMUKSIA !
Ennemin olisin työtön kuin menisin kidutettavaksi..- Anonyymi
K kaupoissa ainakin täällä meilläpäin on eläkeläisiä töissä, siinä kaupassa jossa asioin on vanhin 72 vuotias nainen , ei kylläkään tee täyttä päivää, on nolla sopimuksella töissä, eikä hänelle kerry enää uutta eläkettä, on edullista työvoimaa kauppiaalle.
- Anonyymi
Laitavasemmiston mielestä 35 on vielä liian nuori työelämään.
- Anonyymi
Ei kai kukaan enää noin nuorena valmistu. Jo kymmeniä vuosia sitten alkoi se vouhotus että uutta pitää oppia ja yksi tai kaksi ammatiakin on liian vähän. Siinä työttömistä muurareista uudelleenkoulutettiin putkimiehiä ja työttömistä putkimiehistä muurareita ...paransi kuulemma ihmisten työllistymis mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan enää noin nuorena valmistu. Jo kymmeniä vuosia sitten alkoi se vouhotus että uutta pitää oppia ja yksi tai kaksi ammatiakin on liian vähän. Siinä työttömistä muurareista uudelleenkoulutettiin putkimiehiä ja työttömistä putkimiehistä muurareita ...paransi kuulemma ihmisten työllistymis mahdollisuuksia.
Valtiovarainministeri ei ollut vielä nelikymppiseksi ollut työelämässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan enää noin nuorena valmistu. Jo kymmeniä vuosia sitten alkoi se vouhotus että uutta pitää oppia ja yksi tai kaksi ammatiakin on liian vähän. Siinä työttömistä muurareista uudelleenkoulutettiin putkimiehiä ja työttömistä putkimiehistä muurareita ...paransi kuulemma ihmisten työllistymis mahdollisuuksia.
Tuo on totta yhdellä ammatilla ei pärjää, ja myös pitää pitää ammattitaidostaan kiinni, päivittämällä ammattiaan, käymällä kursseilla .
- Anonyymi
Jep, juuri noin.
- Anonyymi
On julkilausumaton sääntö. Että yli 50-vuotiaan työttömän kuuluisi kouluttautua lähihoitajaksi ja mennä vanhainkotiin katsomaan miltä tulevaisuutensa näyttää. Ajatellaan sen opettavan elämästä mutta myös oletetaan tuon ikäisen olevan kypsä kohtaamaan kuoleman. Looginenkin työuran lopetus. Ikäänkuin yhteiskunta palvelus viime töikseen. Kenelle sitten sopii ja kenelle ei.
- Anonyymi
Jos työ kuin työ kelpaa, niin kyllä 50...60 vuotias, suht hyväkuntoinen ihminen voi löytää vaikka kaupan alalta hommia.
https://tyopaikat.oikotie.fi/tyopaikat/suomi/kaupan-ala- Anonyymi
Minun siskoni nyt 71 v käy edelleen töissä , hän tekee joka päivä , myös sunnuntait tuon 3- 5 tuntia töitä kaupassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun siskoni nyt 71 v käy edelleen töissä , hän tekee joka päivä , myös sunnuntait tuon 3- 5 tuntia töitä kaupassa.
Sisko syö nuorten leipää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisko syö nuorten leipää
ei monikaan nuori halua osa-aikahommia jollain nollatuntisopimuksella ellei kyseessä ole sivu/lisätyötä.
- Anonyymi
ja mine ku päästä äläke jo vuonna 2006, niin mine ei tehtä
mitä ja hyvin pärjätä ! - Anonyymi
Kun eläkeikä täytyy niin sitten toimeen tulona on oma eläke ei pidä ahneuttaan "urheutaan" jäädä töihin roikkumaan vaan jättää paikka sitä toimeen tulokseen tarvitseville.
- Anonyymi
Olen 60 vuotias , viimeksi vaihdoin työpaikkaa 55 ja 58 vuotiaana. Työelämässä 43 vuotta enkä koskaan ole kokenut ikärasismia. Terv. Ahkera duunari
- Anonyymi
Sun kaltaia on tuhansittain mutta kun puhutaan Trendistä ja suurista massoista niin sun kaltasia niin vähän että ei teistä juuri kannata puhua.
- Anonyymi
Alamma yhteiskunnan elätiksi joukolla.....viinaa,viinaa tsatsatsaa !
- Anonyymi
KAMALAA!
- Anonyymi
Itselleni työ on vahvasti osa identiteettiäni, ja koen työn yhteiskunnallisesti merkittäväksi. En osaa ajatella, että 'eläköityisin' osasta omaa identiteettiäni.
- Anonyymi
Aika oudolta kuulostaa. Eikö sinulla ole muuta elämää,
- Anonyymi
Mielestäni mitään taloudellisia seuraamuksia ei saisi henkilölle tulla mikäli se ei RASISMIN takia työllisty. Eli entisen palkan pitää juosta kunnes seuraavan kerran työllistyy. RASISMILLE ei tule sijaa antaa Meillä pitää olla ihan nolla linja RASISMILLE. (myös ikä rasismille)
- Anonyymi
Mutta siis eihän tuolla logiikalla kenenkään tarvitse ikinä työllistyä, voidaan kaikki olla oloneuvoksina kotona, kun mitään seuraamuksia ei tule kävi tai ei käy töissä?
- Anonyymi
Ei ole, mutta tuota näkymätöntä ikäsyrjintää olen kyllä nähnyt n.+ 55 v. kollegojen kesken. Ei se oikein ole, mutta onhan sitä. Tietysti voivat olla töissä, kuten muutkin ihmiset ja näin tulisi ollakin. Työ- ja elinkeinoministeriön heput sitäpä eivät halua vaan huomioida politiikassaan, saati hallitus, jotta tuon ikäiset pysyisivät leivänsyrjässä kiinni tuottamassa valtiolle tuloja. Pidetään varpaisillaan ja "etsimässä töitä", jotteivat pääsisi eläkkeelle. Yksi keino on keplotella itsensä sairaseläkkeelle.
Senkin näkee, että nuoria ja naiiveja palkataan ala -arvoisiin hommiin, sillä he ovat kirkasotsaisia, kilttejä ja heidän "pitää tehdä työnsä", jotta saavat harjoittelun tai ensimmäisiä työpaikkoja. N.35-vuotiaat alkavat jo tajuta, ettei kaikkeen tarvitse suostua ja löytävät oman äänensä työelämässä. Ainakin toivonmukaan. Ei kyllä mikään + 50 -vuotias ole mitenkään vielä työmarkkinoille kelpaamaton, kaikille pitäisi löytyä se itselle sopiva työ, työkykyyn ja vahvuuksiin nähden. - Anonyymi
Kaikista huvittavinta on että puhutaan,työvoiman puutteesta. Ei sitä työvoima pulaa ole, työtä ja järkeä palkkaamiseen tarvittaisiin. Sitä ihmettelen kun minustakin maksettaisiin 50% palkkatukea 10kk. ajan niin edes se ei auta, työllistymään.
- Anonyymi
Sama. Minustakin palkkaaja saa etuja, mutta ei niin ei. Vetäkää...
- Anonyymi
Ja olen ammattitaitoinen. Ei tarvitse opettaa.
- Anonyymi
Suomessa on yrittäjät ajettu niin ahtaalle, ettei ole varaa ottaa riskiä työntekijän sairastumisesta, ja sairaslomalle jäämisestä. 20- 30- vuotias jaksaa vaikka mitä, yli viisikymppinen ei niinkään. Kyse ei ole rasismista, vaan konkurssin välttämisestä.
- Anonyymi
Miksei ne sosialistit perusta itse niitä yrityksiä joissa on töitä ja hyvät työolot.
- Anonyymi
Asian vierestä puhutaan paskaa, ikäsyrjintä on faktaa ja pahenee kokoajan vain lisää.
Tällä keinoin syrjäytetään suomalaiset työstä ja toimeentulosta ihan järjestelmällisesti jotta saadaan puhua työvoimapulasta joka taasen on firmojen masinoimaa propagandaa saada maa täyteen halpatyövoimaa ja samalla siis poljetaan palkat ja normi työsuhteet ja syrjäytetään kantikset pois työelämästä lopullisesti.
Tämän lisäksi kehdataan syyllistää työttömät laiskoiksi paikoiksi joita pitää ruoskia ja töniä mielivaltaisesti kuin rikollisia.
Siinä Suomen oikeusvaltio periaate irvikuvassaan.
T - Anonyymi
Joo, itsellekin sanottiin joskus vuosikymmeniä sitten ihan suoraan, että liian vanha.
Nyt taas kelpaa töihin yli 60-vuotiaana. Ei nämä ole ihan niin yksinkertaisia asioita niitä muuttujia on paljon tässä yhtälössä. Ihan se kunto merkitsee paljon. - Anonyymi
Ala yrittäjäksi niin voit tehdä töitä vielä yli 70-vuotiaana kuten mun isoisä :) Tai vaikka yli 80-vuotiaana!
N-from-here - Anonyymi
Kyllähän se vain niin menee että jos on kaksi naista josta toinen 30 v tiukkapyllyinen pimu ja toinen 59 v nainen jolla työkokemusta ja koulutusta, niin kyllä se miespuolinenen pomo valitsee sen nätin ja nuoremnan vaikkei se mitään osaakkaan.
- Anonyymi
No ei kai se pomo vanhaa mummoa kehtais pakistaa töitä tekemään. Vähän niinku lapsi komentaisi vanhaa äitiään painamaan hiki hatussa 8 tuntia päivässä.
- Anonyymi
Se pomo on nykyään monesti nainen ja ne vasta hankalia ovatkin.
- Anonyymi
Meillä kävi juuri noin.
Vanha mies johtaja haastatteli useita hakijoita josta joillakin oli suorastaan loistavat meriitit toimia tehtävässä.
Mutta valitsi kuitenkin lopulta sen huonoimman ammattitaidon omaavan naispuolisen hakijan, ja tulos oli sen mukainen.
Mikään ei onnistu kohtuudella ja aina saa muut olla neuvomassa ja tekemässä.
Myöhemmin selvisi että oli ottanut haastattelussa poskeen.
Eli johtaja valitsi munallaan eikä aivoillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä kävi juuri noin.
Vanha mies johtaja haastatteli useita hakijoita josta joillakin oli suorastaan loistavat meriitit toimia tehtävässä.
Mutta valitsi kuitenkin lopulta sen huonoimman ammattitaidon omaavan naispuolisen hakijan, ja tulos oli sen mukainen.
Mikään ei onnistu kohtuudella ja aina saa muut olla neuvomassa ja tekemässä.
Myöhemmin selvisi että oli ottanut haastattelussa poskeen.
Eli johtaja valitsi munallaan eikä aivoillaan.Hyvin keksitty tarina
- Anonyymi
Totta ja, jos se vanha mummo vielä ruma ja ylipainoinen😄
- Anonyymi
Ei siitä tule mitään että työnteko on vapaaehtoista. Valtiontalous ei todellakaan kestä tätä enää kovin pitkään. Hallitus tekee minkä pystyy estämästä laivaa uppoamasta, mutta sosialistit vastustelevat kaikkea. On aika lopettaa käteisin rahan jako ihmisille jotka eivät todistetusti osaa käyttää rahaa vastuullisesti. Asuntolapaikka ja ruokaa niille jotka eivät osaa pitää itsestään huolta.
- Anonyymi
Minkäs tuolle tekee ettei työpaikkoja ole kuin puolelle väestölle.
- Anonyymi
Ihanan yksinkertaista. Kaupungissa on joitakin kymmeniä avoimia työpaikkoja eikä tilanne parane vaikka valvoisit kiväärin kanssa. Mutta jokaisella on se haiseva mielipide jossa ei totuus paljon paina.
- Anonyymi
Itse lopetin työnteon 48-vuotiaana. Olisi pitänyt lopettaa jo aiemmin näin jälkiviisaana.
- Anonyymi
... ja minä 44-vuotiaana ... nyt 62 v.
- Anonyymi
voi kyllä 55 vuotias on aivan liian vanha minunkin yritykseeni noin 24-26vuotias on sopiva niitä kun kymmenen vuotta pitää ja ottaa kaiken irti niin voi vaihtaa nuorempaan.
- Anonyymi
Ei se ikä ole este, vaan uskoisin sinun tapauksessa ongelmat kiteytyy tuohon....vuotiads. Kertoo niistä oikeista ongelmista.
- Anonyymi
Turhaan valitatte, olette itse äänestäneet puolueita, jotka ovat tuottaneet suomeen halpatyövoimaa, se on vetänyt monien alojen palkat alas ja vienyt työpaikat teiltä.
Monet suomalaiset ovat lisäksi helvetin laiskoja, sosialismiin tottuneita, ahkerammat mamut ovat ottaneet haltuun ravitsemus- ja taksialan, eivätkä he palkkaa suomalaisia. Vauhti kiihtyy, ulkomaalaistaustaiset valtaavat nyt parturialaa ja muita palveluja, suomalaisista kohta suuri osa on köyhälistöä ja ulkona työelämästä.- Anonyymi
Mitäs puolueita olisi pitänyt äänestää, että olisimme nyt eri tilanteessa? Väittäisin, että se on ihan sama ketä äänestät. Ääni kellossa muuttuu, kun äänet on laskettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs puolueita olisi pitänyt äänestää, että olisimme nyt eri tilanteessa? Väittäisin, että se on ihan sama ketä äänestät. Ääni kellossa muuttuu, kun äänet on laskettu.
Kun suuri osa kansasta on tuollaisia tyhmiä vätyksiä...ihan sama ketä äänestää... Niin tilanne on se mikä on.
Perussuomalaiset ovat taistelleet suomalaisten puolesta hallituksessakin, sillä painoarvolla paljonko kansa antoi vaaleissa ääniä.
Tehkää mitä teette, minulle riittää se, että itse pärjään. Suomi on jo tuhontiellä, alkaa olla myöhäistä enää muuttaa kurssia, köyhät kurjistuu entisestään tulevaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun suuri osa kansasta on tuollaisia tyhmiä vätyksiä...ihan sama ketä äänestää... Niin tilanne on se mikä on.
Perussuomalaiset ovat taistelleet suomalaisten puolesta hallituksessakin, sillä painoarvolla paljonko kansa antoi vaaleissa ääniä.
Tehkää mitä teette, minulle riittää se, että itse pärjään. Suomi on jo tuhontiellä, alkaa olla myöhäistä enää muuttaa kurssia, köyhät kurjistuu entisestään tulevaisuudessa.Olen siis tyhmä vätys, koska olen äänestänyt persuja. No, eipä yllättänyt.
- Anonyymi
Ja on paljon pimeää työtä.
Nämä yritykset syövät valtion pöydästä - Anonyymi
Ja luonnollisena jatkumona lopulta ulkomaalaiset valtaa myös päätöksentekopaikat ja sen jälkeen me suomalaiset olemme kusessa. Järjestelmä muuttuu aivan täysin ja meistä tulee roskaväkeä jota ei enää kuunnella omassa maassamme. Kiitos kuuluu vihervasemmistolle vai luuleeko joku että vähemmistön oikeudet kiinnostaa yhtään ulkomaalaisia jotka ovat saaneet vallan. Lopulta suomesta tulee se maa jossa on rätti päällä olevia ihmisiä ja samat ongelmat kuin siinä maassa mistä ihmiset on lähteneet karkuun. Suomi tulee olemaan islamin uskoisten paikka. Jos ette halua muutosta tai ainakin haluatte hidastaa sitä kannattaa pitää suomalaisista arvoista ja kirkosta kynsin hampain kiinni mutta eipä taida nykyihminen sitä tajuta luulee että ateismi voittaa ja ihmisoikeudet. Väärässä olette suomi on tuhoutumassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja luonnollisena jatkumona lopulta ulkomaalaiset valtaa myös päätöksentekopaikat ja sen jälkeen me suomalaiset olemme kusessa. Järjestelmä muuttuu aivan täysin ja meistä tulee roskaväkeä jota ei enää kuunnella omassa maassamme. Kiitos kuuluu vihervasemmistolle vai luuleeko joku että vähemmistön oikeudet kiinnostaa yhtään ulkomaalaisia jotka ovat saaneet vallan. Lopulta suomesta tulee se maa jossa on rätti päällä olevia ihmisiä ja samat ongelmat kuin siinä maassa mistä ihmiset on lähteneet karkuun. Suomi tulee olemaan islamin uskoisten paikka. Jos ette halua muutosta tai ainakin haluatte hidastaa sitä kannattaa pitää suomalaisista arvoista ja kirkosta kynsin hampain kiinni mutta eipä taida nykyihminen sitä tajuta luulee että ateismi voittaa ja ihmisoikeudet. Väärässä olette suomi on tuhoutumassa.
Tuo näyttää vahvasti Suomen tieltä
- Anonyymi
Kyllä meille pääsee töihin iäkkäämmätkin ja ahkerimmat vetää +3k€ mut tulijoita ei oo tai jos on niin on mitä on.
Toki koulutus vaaditaan , 2vko.- Anonyymi
Kerro nyt ihmeessä mihin voimme tulla töihin? Tuolla palkalla moni on heti valmis töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt ihmeessä mihin voimme tulla töihin? Tuolla palkalla moni on heti valmis töihin.
Ai niin. Tietenkin myyntityötä jossa jää todennäköisesti puille paljaille.
- Anonyymi
Niin sanottuihin hyviin töihin ei pääse enää 55+ ikäisenä. Sen sijaan normaaleja paskaduuneja on kyllä kaikille tarjolla, jotka vaan jaksaa tehdä.
Ja asuu tai pystyy kulkeen suunnilleen sille suunnalle, missä työpaikatkin on. - Anonyymi
Nauravat, kun kysyvät kokemusta. Jaa, että niinkin kauan ja pitkä työsuhde takana, heh heh. Tämäkin erään rekryfirman päälikön toteamaa...Mihin kannattaa tuollainen käytös ilmoittaa?
- Anonyymi
Saattaa olle pitkälti alasta kiinni. Itse olen alani asiantuntija, ja vaikka olisin pyörätuolissa, voin silti tehdä työtäni, ja näin 50+ iässä on jopa kosiskeltu paremmin palkattuihin rooleihin muissa yrityksissä. Varmaankin viimeistään tässä iässä huomaa, että on kannattanut nuorena kouluttautua erinomaisen hyvin. Mitä taakseen jättää, sen edestään löytää.
- Anonyymi
Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia lapsena ja nuorena. Näin se vaan on. Itse ei voi valita minne syntyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia lapsena ja nuorena. Näin se vaan on. Itse ei voi valita minne syntyy
Tai jos älyn lahjat eivät riitä. Sekin on vaan totta, ei kaikista ole älyllisesti vaativaan työhön. Mutta jokaisen pitäisi löytää se itselleen sopiva työ, palkkaus tulee sen mukaan. Ja muuttokin on hyväksyttävä jos vaihtoehtona on makoilu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia lapsena ja nuorena. Näin se vaan on. Itse ei voi valita minne syntyy
Ei voi valita minne syntyy mutta Suomi on yksi maailman ainoista maista, missä koulutus on ilmaista. Eli samat mahdollisuudet ON kaikilla. Toiset vaan eivät viitsi vaivautua, sitten itketään keski-iässä kun ei töitä löydy tai keho pragaa. Niin makaa kuin petaa.
- Anonyymi
Kukas ne työt jos kaikki on insinöörejä tai muuta teorian tietäviä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas ne työt jos kaikki on insinöörejä tai muuta teorian tietäviä?
Tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi valita minne syntyy mutta Suomi on yksi maailman ainoista maista, missä koulutus on ilmaista. Eli samat mahdollisuudet ON kaikilla. Toiset vaan eivät viitsi vaivautua, sitten itketään keski-iässä kun ei töitä löydy tai keho pragaa. Niin makaa kuin petaa.
Muuten asiaa mutta asenteestasi huomaa ettet kykene asennoitumaan sellaisen henkilön asemaan, joka sairastuu johonkin sellaiseen johon itse ei voi vaikuttaa mitenkään, ja joka estää sen työnsaannin. Moni sairaus tulee varoittamatta ja riippumatta siitä oletko tehnyt niitä fiksuja päätöksiä elämässäsi. Itseltäni leikattiin käsi niveleen tulleen kasvaimen takia, ja sen vuoksi en kelvannut työnantajille vajaakuntoisena vaikka viitsimistä työnhakuun oli. Oma tilanne oli kuitenkin hyvä verrattuna moneen muuhun sairastuneeseen mutta se riitti kuitenkin esteeksi työnhaussa, koska kukaan työnantaja ei halunnut työntekijää jolla vain yksi käsi oli toimintakuntoinen.
Tereys ratkaisijana on sillä iällä jo onko työkykyinen milaista voi tehdä,
- Anonyymi
Tuntuu että tällainen reilu 40v tyyppikin on jo liian vanha moneen paikkaan....
No, 44v itseasiassa ja työelämässä kuitenkin, mutta haluaisin vaihtaa työpaikkaa ja alaakin siinä samalla.
Mutta kun on ollut yhdellä alalla jo reilu 20 vuotta, niin kuvitellaan ettei muka opi enää uutta eikä motvaatiotakaan muka ole samaan malliin kuin kolmikymppisellä...
Vaikka erään tutun kanssa oli juuri puhetta pari päivää sitten, että nämä ns. kunnon työpaikat menee aina suhteilla..- Anonyymi
Niin, kuka ei kaverilleen työpaikkaa antaisi jos mahdollista.
- Anonyymi
Tunne ei ole totuus, se on vain tunne.
- Anonyymi
Terveydestä neuvoksi.
Polvi hajalle 2006. Leikkaus ei auttanut. Kuntoutin oman ohjelman mukaan ja on nyt ollut kolme vuotta ihan hyvä.
Niska hartia käsi sökö 2016. Avaimet ja kynät tippuilivat käsistä, jatkuva särky kädessä ja päässä niin kova kipu usean kuukauden jotta kävi jo hirsipuu ihan vakavissaan mielessä. Omakuntoutus ja parissa kuukaudessa pääkipu pois. Nyt tänä keväänä käden liikerajat miltei normaalit, ei rasituskipua.
Fysioterapeuteille alussa lähettelivät mutta tilanne vain paheni. Ei kiitos. Oman kokemuksen kautta jumppasin käsipainoin, venyttelyin ja vaimo hieroi. Minä kyllä petyin fysioterapiaan, täysin onnetonta.- Anonyymi
Ei tuohon hieromiset tai fysioterapiat mitään auta. Täydellistä lepoa työttömänä tuo vaan vaatii ja paikat paranoo. Oireet uusiutuu jos työllistyy.
Kaikkien kroppaa ei vaan ole työntekoon tehty. Ja viellä harvemman pääkoppaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuohon hieromiset tai fysioterapiat mitään auta. Täydellistä lepoa työttömänä tuo vaan vaatii ja paikat paranoo. Oireet uusiutuu jos työllistyy.
Kaikkien kroppaa ei vaan ole työntekoon tehty. Ja viellä harvemman pääkoppaa.Yeap, ja no. lahosta päästä johtuu, etteivät ihmiset pidä itseään liikkeellä ja sen avulla kivuttomina.
- Anonyymi
Hyvä että hokasit. Fysioterapeutti(kaan) ei voi hoitaa ketään kivuttomaksi eikä se ole hänen tehtävänsä(kään). Hän antaa vain ohjeet, joilla hoidat homman itse, omatoimisesti harjoitteita tehden, liikkuen, jumpaten, venytellen, vanutellen ... kuntoon.
- Anonyymi
Aloin pyytämään irtisanomista kun täytin 55v. Sain sen kun olin melkein 57v.
Nyt yli 20 v "ns. eläkkeellä", olen tyytyväinen ratkaisuuni.
Vaimo oli kunta-alalla ja sovittu jo nuorena ikä 63,5v ja silloin jäi. - Anonyymi
> Samaa kokenut. Nuorempana vasta valmistuneena en kelvannut töihin
> ja nyt kun olen jo keski ikäinen, harva ottaa töihin enää.
Ota kuitenkin huomioon se seikka, että noin 95% ikäisistäsi nuorista ja vanhoista ihmisistä kokevat sinun kanssasi aivan samat vaikeudet, ja siitä johtuvan ikävän sivuun jätetyn tunteen yms..
Aika harvoille on helppoa päästä töihin vastavalmiustuneena tai sitten uudelleen 50-vyotiaana.
Silti pitää vaan jaksaa yrittää, ja etsiskellä uusia reittejä töihin pääsyllensä. Samaa joutuvat tekemään ne muutkin 95% joukkoon kuuluvat.
Itsensä kunnossa pitäminen ja oma sinnikkyys on likimain se ainoa keino, jos oikeasti haluaa kilpailtuihin paikkoihin töihin päästä. - Anonyymi
Eipä ole 57 liian vanha töihin. Ajat ovat vain muuttuneet ja ympäristö. Työn tekemisellä ja laadulla kun ei enää ole monesti merkitystä. Täytyisi sopeutua porukkaan ja olla kaikinpuolin mieliksi. Yli puolet tai yli nuoremmassa joukkueessa on monesti haasteellista. Sattumalta jos pääset sisään taloon niin voivat savustaa ulos vaikka väärän kampauksen takia. Onnea kaikille niille jotka yli 55 työpaikan saavat.
Harvempi varmasti menee töihin viihtymään vaan töitä tekemään ja saamaan siitä korvauksen. Uusi aalto ja uudet tuulet kuitenkin puhaltavat.🙂 Itse tulen poistumaan areenalta aina voittajana ja siinä Riidankylväjät historian saatossa on kerta toisensa jälkeen joutuneet pettymään pahemman kerran. Pelaan täydet 90 minuuttia plus lisäaika ja käyn tekemässä välillä maalin.
- Anonyymi
57 v olin jo useamman vuosikymmenen tehnyt tulosta kirppareilla ou jee.
- Anonyymi
Ei se ihan noinkaan ole. Olen itse jo eläkkeellä, samoin mieheni ja moni tuttavapiirissämme ja meitä kaikkia houkutellaan töihin. Teen harvakseltaan töitä eläkkeeni rinnalla, samoin mieheni, joka on 69 v.
Tiedän myös, jo työni kautta, paljon yli 5-kymppisiä, jotka ovat työllistyneet oikein hyvin. Samoin jopa 6-kymppiset hakeutuvat opiskelemaan.
Eli ikä ei ole ratkaiseva tekijä vaan se, mitä osaa ja mikä on asenne työntekemiseen noin ylipäätään.- Anonyymi
Ei niitä "paljon" ole jotka on työllistyneet Etkö osaa lukea tilastoja?
Nuoret ei juuri työllisty eikä 5 kymppiset.
Tuolla tunnetko SINÄ tai sun tuntemat ihmiset työllistyneitä ei ole P A S K A N K A A N ! arvoa.
Olisi hienoa jos IDIOOTIT ei osallistuisi keskusteluihin "omilla" kokemuksillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä "paljon" ole jotka on työllistyneet Etkö osaa lukea tilastoja?
Nuoret ei juuri työllisty eikä 5 kymppiset.
Tuolla tunnetko SINÄ tai sun tuntemat ihmiset työllistyneitä ei ole P A S K A N K A A N ! arvoa.
Olisi hienoa jos IDIOOTIT ei osallistuisi keskusteluihin "omilla" kokemuksillaan.Olet aivan oikeassa: voisitko poistua täältä jodlaamasta aiheesta, josta et ymmärrä etkä tiedä mitään.
- Anonyymi
Pelkkä asenne ei auta jos sitä työtä ei yksinkertaisesti ole. Yhdestä työpaikasta kilpailee kymmeniä tai satoja työttömiä ja työnantaja valitsee itse sen parhaimman ja sopivan ikäisen. Valtaosa jää ilman, koska töitä ei riitä kaikille. Siinä ei auta puheet asenteista eikä osaamisesta, eikä tukien leikkaamisesta. Työllistyminen on aina kahden kauppa, ja työnantaja on se joka päättää kenet ottaa. Te eläkeläiset olette eläneet ajalla, jolloin kaikille riitti töitä mutta nyt ajat ovat erilaiset, koska kaikki on kehittynyt ja automatisointi lisääntynyt. Sen seurauksena moni ala ja tehtävä on kadonnut. Kun seurauksena tästä on lisääntynyt työttömyys, siitä syytetään aina ensin sitä helpointa kohdetta eli työtöntä vaikka syyt ovat toisaalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aivan oikeassa: voisitko poistua täältä jodlaamasta aiheesta, josta et ymmärrä etkä tiedä mitään.
Voit tietenkin kysyä...mutta sun kaltainen raiskaaja ei voi pakottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit tietenkin kysyä...mutta sun kaltainen raiskaaja ei voi pakottaa.
Eli alat syyttämään muita raiskaajiksi kun et kestä palautetta täysin tyhjästä ja typerästä raivoamisestasi. Työttömyytesi ei ainakaan ihmetytä sillä kuka sinunlaistasi törkyturpaista looseria ottaisi mihinkään työhön. Ja sitäpaitsi kannattais miettiä ennen kuin alat levittelee raiskaussyytöksiä edes anonyyminä, sillä sellainen on erittäin raskas syytös ja sellaisista perättömistä väitteistä pääse helposti raastupaan. Ylilaudalta on kaltaisiasi elämäntapaintiaaneja revitty oikeuteen vastaavista kirjoitteluista ja se on ihan oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli alat syyttämään muita raiskaajiksi kun et kestä palautetta täysin tyhjästä ja typerästä raivoamisestasi. Työttömyytesi ei ainakaan ihmetytä sillä kuka sinunlaistasi törkyturpaista looseria ottaisi mihinkään työhön. Ja sitäpaitsi kannattais miettiä ennen kuin alat levittelee raiskaussyytöksiä edes anonyyminä, sillä sellainen on erittäin raskas syytös ja sellaisista perättömistä väitteistä pääse helposti raastupaan. Ylilaudalta on kaltaisiasi elämäntapaintiaaneja revitty oikeuteen vastaavista kirjoitteluista ja se on ihan oikein.
Kyllä tuossa sun lähestymis tavassa oli selviä pakottamisen elementtejä.
Ihan turha puolustella En kokenut tilaa turvalliseksi senkin raiskaaja. - Anonyymi
Asenne ja kunto. Ei se asenne auta, jos on lässähtänyt sohvalle.
- Anonyymi
Mitä järkeä on opiskella uusi ammatti 60 vuotiaana, koulutus kestää vähintään kolme vuotta ja valmistut olet iäkäs ja kokematon tulevaan työhön ja alin eläkeikäsi on 65v.
- Anonyymi
Uusi maailman järjestys tulee rajoittamaan elinikämme 50v keinoruuan rokotusten lentoruiskutusten voimin.
- Anonyymi
kyllä 5 kymppiset on jo rumaa katsottavaa sopiva ikä olis jossain 32:n paikkeilla.
jos siis rajotetaan tai leikataan niin pitäs tehdä asiat kunnolla eikä nyky hallituksen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä 5 kymppiset on jo rumaa katsottavaa sopiva ikä olis jossain 32:n paikkeilla.
jos siis rajotetaan tai leikataan niin pitäs tehdä asiat kunnolla eikä nyky hallituksen mukaan.Tahdot siis kadulle työttömiä, kodittomia katkeria hiippareita, joilla varmasti riittää motivaatiota ja kostonhalua kaikille työssäkäyville ja etenkin niille, jotka toivoivat leikkauksia ja kurjuutta heille. Nimittäin ihminen joka on hävinnyt kaiken, ei nakkaa paskaakaan jos tämä joutuu vankilaan jonkun työssäkäyvän persun tai kokkareet puukotuksesta. Hänhän pääsee Suomen rangaistukset huomioiden ylläpidon piiriin vankilaan,
eikä hänen tarvitse asua kadulla. Kukaan täysjärkinen ei halua haluamaasi Yhdysvaltojen mallia Suomeen. Siellä ei kokkare ja persu kävele kadulla ja saattaisi se persujenkin öyhötys loppua kun tulee puukkoa kurkulle. Sen takia maa on täynnä vankiloita ja poliiseja. Suomella ei riitä resurssit samaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä 5 kymppiset on jo rumaa katsottavaa sopiva ikä olis jossain 32:n paikkeilla.
jos siis rajotetaan tai leikataan niin pitäs tehdä asiat kunnolla eikä nyky hallituksen mukaan.Just ja suurin osa läskejä ja ryhävalaita.
- Anonyymi
On palstalla taas heinäkuussa kovasti työ kommentteja. Miksiköhän? Etteks työ keleet osaa rentoutua?
- Anonyymi
Heräsin just päikkäreiltä.
- Anonyymi
Moni firma on sanonut etteivät palkkaa työttömiä lainkaan eli vain työpaikanvaihtajat sekä sukulaiset ja kaverit pääsevät töihin.
Muut saavat tyytyä vuokrafirmojen paskaduuneihin ja työnharjoitteluihin kusetuskurssien kera.
Ei hyvältä näytä.- Anonyymi
Suomessa on pysyvästi työelämän ulkopuolella yli puoli miljoonaa. Halusi tai ei. Näiden pyörittäminen "kursseilla" on suurta bisnestä.
- Anonyymi
50+ ikäiset jää auttamattomasti jalkoihin työnhaussa kun miltei jokaiseen työhön kuin työhön on satoja hakijoita joista valita.
Aika moni tuttavista onkin tavallaan jo heittänyt kirveen kaivoon mitä tulee TE-toimiston kanssa pelleilyyn, ja alkanut vielä vanhoilla päivillään yksityis yrittäjäksi, meni syteen tai saveen. - Anonyymi
30v ja alle ovat uusavuttomia vätyksiä.Suurin osa heistä itse asiassa.
- Anonyymi
Turha noita paskoja on puolustaa kaikki ihan kaikki alta 30 vuotiaat on laiskoja paskoja Yksikään niistä ei ole tehnyt mitään raskasta työtä 30ttä vuotta Luulen että 30 vuotias paska ei edes kevyttä työtä ole kolmeakymmentä vuotta tehnnyt. ihan on hakusessa tollasten kolmekymppisten ja nelkympistenkin paskanjauhanta työneosta.
- Anonyymi
Ainoat vaihtoehdot on yrittäjyys tai roikkua kelan rahoilla jos ei töihin kelpaa.
Ensin mainitun kanssa pitää olla tarkkana. Lait ja käytännöt ovat puheista huolimatta edelleen yrittäjävastaisia. Kuten että lopettamisesta rangaistaan. - Anonyymi
Moneen ammattiin varmaankin jo melko iäkäs, riippuu toki ihmisestä. Työntekoa tulisi muokata radikaalisti. 18-35-vuotiaat tekisivät työt ruokapalkalla ja kommuuni ym. asuminen olisi heille ilmaista, tämän jälkeen pääsisivät eläkkeelle loppuelämäkseen ja saisivat reilusti rahaa ja vapaa-aikaa. Nykyään perhekin perustetaan myöhemmin, niin siihen olisi sitten aikaa paneutua tuon 35-vuoden jälkeen ja myös aikaa lapsille, kun työt eivät rasittaisi.
- Anonyymi
Kannattaa lukea tämä. Siinä on näyttöä melkoisesta ammattitaidosta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17343343/asianajotoimisto-heikkila--co-ongelmissa - Anonyymi
Vastataanpa kysymykseen: he kelpaavat ainakin fyysiseen työhön, jos vain ovat fyysisesti kunnossa.
- Anonyymi
55 v naimaton nainen on parasta. Voi naida paljaalla kalulla hyvällä halulla.
Ei koko ajan hyvätytmisen nainnin aikana kitise kuukautisista yms.- Anonyymi
Ei ole enää naitavan näköinen sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole enää naitavan näköinen sellainen.
Juu vanha akka
- Anonyymi
Minä teen töitä joka ikinen päivä vaikka olen yli 55vuotias. Sillä aina , siis aina, on kotityöt tehtävä oli ansiotyössä eli ei. Ei pidä valittaa kotitöistä ne eivät ketään rasita koska on sähköt keksitty. Mikä hinku on yrittää takaisin sinne mistä on päässyt pois eli ansiotyöhön. Tehköön muut !
- Anonyymi
Te ette vaan ymmärrä. Se on sitä optimointia ja tehokkuuden maksimointia. Ihminen parhaimmillaan 25-50v sitten alkaa alamäki. Ei meillä ole varaa eläkkeisiin, joten kärrätään kaikki kuopan reunalle sitten kun aika on kypsä.
- Anonyymi
Itse potkin pihalle kaikki nuoremmat ja jatkoin fysisesti rakskasta työtä lähes 60v kanssa.
Nuoremmilla veti jatkuvasti laiskan suonta ja kun urakkahommista oli kyse niin valittelivat tienestiä kun eivät viitsineet tehdä.
Jatkoin sitten tämän yhden työntekijän kanssa niin kauan että hänellä mittarissa oli 62v ja yhdessä tuumin ajettiin toiminta alas ja jäätiin odottelemaan eläkettä.
Jos olisi nuoremmilla ollut vähäänkään selkärankaa ja halua tehdä töitä olisin voinut helposti työllistää 4 henkilöä mutta kun minun työpanosta vaadittiin jatkuvasti paikkaamaan taloutta, eli jouduin tekemään palkatonta työtä kun nuorempien homma oli kannattamatonta.
Nyt on mukava kun ei ole kitinää ja narinaa eikä ylimääräisiä talkootöitä.
- Anonyymi
Ei ole todellakaan liian vanha tekemään töitä ja ahkerasti mutta liian vanha, että joku palkkaisi. Työpaikalla kun ei saa nykyisin olla ketään joka tietää asiat paremmin kuin pomot. Onhan se noloa jäädä toiseksi.
- Anonyymi
Kun rahat loppuvat alkaa rikollinen ura.
- Anonyymi
Kuka on seurannut Moonshiners (Pontikankeittäjät) tv-sarjaa?
- Anonyymi
Jonkun mielestä Stubb on liian nuori Presidentiksi?Entäpä Biden?
- Anonyymi
Obama oli toisen presidenttikautensa päättyessä vasta 55-v.
- Anonyymi
Biden on jo dementoitunut, täyttää syksyllä 82 v ,kun kausi alkaa jos valitaan pressaksi.
- Anonyymi
Paras ikä siltä väliltä kuten mulla mutta kun se pumppuvika pahus pääsi mestarin yllättämään.
- Anonyymi
Firmat ei halua yli 50 vuotiaita töihin ja eläkeikä on kohta 70. Siinä välissä on 20 vuotta aikaa sopeutua tulevaan eläkeikään.
- Anonyymi
4.7. amerikan itsenäisyyspäivänä ja lämpinä suomen suvessa synnyin..työura 1987
tähän päivään .osaava ihminen saa töitä..alakerrassa on kuppila..jo klo 10 tuopit
edessä...tää paska suomen luuseri sakki kuriin...kaikki tuet pois..persuja kaikki..
järki käteen..ei ääntäkään perussuomalaille...tää suomi laiva uppoo jo muutenkin - Anonyymi
Ikää yli 70 ja työt jatkuu . Tarkoitus ei ole vielä lopettaa. Hullua miettiä ikää jos on työkuntoa.
- Anonyymi
Kumminkin dementiassasi pätkii senverran, ettei saa aikaan kirjoitettua keskipitkiä saatikka pidempiä lauseita.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18559276/kiukkuaarioikeiston-porssirikollispopulisteilla-kova-tarve-herattaa-tunteita#comment-130280477
Suomen eteen ilmaiseksi raatamaan pakotetuille, kuuluu aito, ajanmukainen, taloudellinen oikeusturva, modernin Sveitsin esimerkin mukaiset 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET ja työttömille, syrjäytetyille aito oikeusturva myöskin, vähintään vastaavat humanitäärisen avunhakijan asemaan pakottamisen, paremmat tuet ja etuudet, kuin on mamuilla, rasismikortilla maahantuodulla, ulkomaisella halpatyövoimalla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18559144/okyankka-ei-maksa-kunnollista-palkkaa-orjatyontekijat-lakkoilevat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18504199/maahanmuuttajien-maarat-2023-ovat-ennatyssuuret-tiedottaa-tilastokeskus#comment-129538535
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18066886/kiinalainen-veroparatiisi-quotakkutehdasquot-valetyollistamaan-porssirikollisuudelle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18234094/ruotsidemokraattien-jaljilta-suurtyottomyys-ruotsissa
Parhaat työpaikat, koulutusputket päivärahoineen ja muut, annetaan rasismikortilla maahantuodulle ulkomaiselle työvoimalle, kotimaan työnhakijat, työttömät ja eläkeäläisväestön loppuun ajetut vanhukset, vammaiset ja pitkäaikaissairastetut, ilmaisena orjatyövoimana käytetyt, piesty osattomaksi ja kouluttamattomaksi teekutsu-kerjuuttamisjonoihin, joilla valtaa siirretään veroparatiisisäätiöille-yhdistyksille-järjestöille, kuten Spr.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18556850/sprsta-on-tehty-uusi-stasi-tai-gestapo-suomeen-liikaa-valtaa-veroparatiisijarjestolla#comment-130246805
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18556540/lapsille-myydaan-parkkipaikalta-kerattyja-kantarelleja-tampereella#comment-130242499
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18536663/usan-tukemaa-ihmiskauppaa-ja--orjatyovoiman-kayttoa-taiwanissa#comment-129965552
Aina kun nöyristelet äärioikeiston rasismikorttia, tai lähdet äärioikeiston pörssirikollis-populistien tunne-vihamössöön mukaan, olet suojelemassa äärioikeiston järjestäytynyttä, isointa talous-pörssirikollisuutta, ja niiden vihaväkivallan toteuttaja-verovälttelijöiden ahneutta. - Anonyymi
https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508486/anderssonin-on-aika-maksaa-kiitollisuudenvelka-elakelaisaanestajille
Vasemmiston / Anderssonin eu-vaalivoitto, on puoluetta ja Anderssonia, vakituisesti ja sinnikkäästi todella kauan äänestäneiden, eläkeläisköyhiksi jätettyjen, kouluttamattomiksi ja osattomiksi piestyjen äänillä mahdollistettu. Kiitos siis heille joille kiitos kuuluu: modernit, aidot, ajanmukaiset taloudellisen oikeusturvan 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET myös Suomen eläkeläisväestölle. Vanhukset, vammaiset ja pitkäaikaissairaat, eivät kuulu kerjuuttamisjonoihin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18540475/elakelaisvaestolle-myonnettava-humanitaarisen-avunhakijan-virallinen-asema-eli-status#comment-130118457 - Anonyymi
Onko sillä nyt enää todellakaan mitään väliä? Suomi on Syksyyn mennessä viittä vaille sisällis-sodan partaalla. Se syy miksi te juntit olette nyt niin kääntyneet persepossuja vastaan on että te VASTA nyt huomaatte että teitä on petetty ja oikein raskaimman kautta!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010511098.html
Persepuolueen tarkoitus oli ihan alusta asti ratsastaa Suomalaisessa kansanluonteessa piilevässä ihan normaalissa rasismissa + muukalaisvihassa ja käyttää sitä hyväkseen noustakseen vallan kahvaan.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-149.png
He käyttivät tuota muukalaisvihaa polttoaineenaan mutta haluavat nyt aikaansaada sen sijaan Suomeen luokkasodan ulkomaalaisten omistajiensa etujen ajamiseksi!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513813.html
Suomi tuhoutuu tätä menoa vuoteen 2030 mennessä mikä oli omistajien tavoite alunperinkin!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-151.png
Sitten Suomesta tulee käytännössä autioitunut luonnonsuojelualue Euroopan Juutalaisirkkaille mikä oli se alkuperäinen suunnitelma ihan alusta asti ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-152.png
Ja te juntit vasta tässä vaiheessa tausitte tämän kuten esim sen että tuo OLENTO tuossa kuvassa on TRANSU!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-153.png
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-154.png
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-155.png
Siis ihan aikuisten oikeasti ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-156.png
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-157.png
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-158.png
Mutta näin se menee Suomijuntit! Te astuitte käytännössä SUORAAN MIINAAN!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-159.png
Ja tämä olikin Suomen ulkolaisten omistajien suunnitelma alunperinkin jota on suunniteltu vähintäänkin Koiviston Konklaavin päivistä lähtien.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-160.png
Eli Suomi kirjaimellisesti SILEÄKSI ulkomaalaisten omistajien hyväksi ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-161.png
Ja siihen vielä päälle jenkkijoukot siivoaamaan sisällis-sodasta selviytyjät. Onpa todella kiero ja samalla suorastaan NEROKAS suunnitelma!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fde53fd0-0e64-4b52-a111-75f974d3cc4e
Eihän tuohon voi nyt muuta kuin pistää oikein kunnon Suomalaiset röhönaurut pystyyn ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-162.png
MUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Röhönauru on taannoinen Soinin ja joidenkin lessujen juttu, ällös kopsaa sellaista mikä ei ole kirjoituksillesi eduks
- Anonyymi
...Ai mikä leffa?
- Anonyymi
Kanerva ja Kekkonen oli pitkään töissä. Samanlaisia duuneja kannattaa etsiä missä viihtyy pitkäänkin eikä tee mieli lopettaa.
- Anonyymi
Yeap, juuri siksi esim. taiteilijat eivät lakkaa luomistyötään, kun joku tietty ikä tulee vastaan. Heitä ohjaa intohimo ja palo hommiinsa, ei niiinkään maallinen mammona ja mani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yeap, juuri siksi esim. taiteilijat eivät lakkaa luomistyötään, kun joku tietty ikä tulee vastaan. Heitä ohjaa intohimo ja palo hommiinsa, ei niiinkään maallinen mammona ja mani.
Ei niitä taidehommia ilman rahaa ja masentuneena kukaan tee kovin kauaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä taidehommia ilman rahaa ja masentuneena kukaan tee kovin kauaa.
Et taida montaa taiteilijaa tuntea / tietää. Kukaan ei tee mitään ilman tuloja ja / tai sairaana. Jollainhan ne taiteilijatyypitkin elävät ja pitävät itsensä enempi tai vähempi työkuntoisina.
- Anonyymi
Itse hain 57 vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle 2 lääkärin lausuntojen avulla mutta en päässyt vaan vakuutusyhtiö halusi maksaa minun uudelleen koulutuksen uuteen ammattiin.No lähdin sitten osatyökykyisenä työvalmentaja koulutukseen ja päädyinkin työharjoitteluun logistiikan ohjaajaksi ammattikoulumaailmaan kun en työvalmentajan harjoittelupaikkoja saannut .No ala sopii minulle hyvin koska varastoalalta jouduin juurikin lähtemään pois kun kroppa ei enää kestä fyysisesti raskaita varastotöitä eikä kyllä trukeillakaan ajamista.Viime Joulukuussa aloitin työharjoittelupestini ja samassa paikassa olen jatkanut kaikki harjoittelujaksoni ja nyt lopuksi tein vielä oppisopimuksen siihen asti kun valmistun työvalmentajaksi.Minulla on nyt 58 vuotiaana osatyökykyisenä mahdollisuus saada vakituinen työpaikka logistiikan ammattiohjaajana ja ilman työvalmentajakouluun menoa olisi tämä nykyinen paikka kyllä jäännyt minulta löytämättä tai ainakin saamatta .Eli valmistun työvalmentajaksi mutta päädyin tekemään logistiikan ammattiohjaajan töitä ja olen tosi tyytyväinen ja toki vielä pitää jännittää saanko sen vakituisen työpaikan koska Orpon hallitus haluaa säästää 100 miljoonaa aikuiskoulutuksista ja se taas laittaa koulut säästämään ja irtisanomaan henkilökuntaa.Eli jos huonosti käy niin valmistun uudelleen koulutettuna osatyökykyisenä työttömäksi ja siitä kiitos Orpon hallitukselle.
- Anonyymi
Itselläni nyt 59 mittarissa ja hain kokoaikaista työkyvyttömyyseläkettä mutta tuli hylsy.
Ammattini on rakennuksien betonitöiden tekeminen ja lonkissa proteesit ja selässä välilevyt poksahtelevat, käsien motoriikka heikko.
Ehdottivat uudelleenkoulutusta kevyempään hommaan mutta enhän minä nyt pöljä ole että kouluttautuisin työttömäski.
Vuoden päästä lähtee uusi hakemus eläkeyhtiöön jossa silläkertaa otetaan huomioon kykenenkö tekemään oman ammattini töitä ja jos olisi pohjalla kevyempi ammatti niin hylkyhän siitä tulisi mutta kun on ammattina se betonityöntekijän ammatti niin nykyinen kunto ei riitä sen tekemiseen.
- Anonyymi
Koulumaailma kyllä työllistää ikääntyneitäkin joilla ei välttämättä kroppa ole enää ihan tikissä mutta töitä pystyy ja haluaa tehdä.
- Anonyymi
Teknologiateollisuuden osalta ihan rekrytöijän suoraan tunnustama asia on, että vaikka virallinen hr-osaston politiikka saattaa jopa mainita välttävänsä ikäsyrjintää, niin käytännössä 45 vuotta on aika lailla yläraja sille, ketä positioihin edes haastatellaan.
- Anonyymi
Miksi 55-vuotiaan pitäisi työllistyä jos työkyky ja ammattitaito eivät riitä kilpailussa väheneviin ja muutuviin työtehtäviin? Jos työllistyy, niin hyvä hänelle, mutta miksi yleistää? Paljon muutakin voi tehdä jos perustoimeentulo on järjestetty.
- Anonyymi
Äänestäkää jatkossakin itseänne vastaan vaaleissa niin saatte itkeä ja uhriutua täällä.
- Anonyymi
Voi, voi aina voi tehdä pikku firabelia uhrautuvasti arvolueella. Aiku hyvä siitä tullee vielä ku jaksaa hieman odottaa laatua ikäimmeiseltä. Nuaremmat ei oikein pysty eikä viitsi tehdä sitä.
- Anonyymi
Olen 55v. ja työtön. Töitä löytyy tai sitten ei. Jos ottaa iästä kiinni, niin sitten ottaa.
- Anonyymi
Yli 55-ikäinen on henkisesti ulkona esimerkiksi teollisuuden työelämästä. Työt tehdään eri tavalla, usein tietokeneiden ja niille rakennetuille järjestelmien avulla. Vanhaa naamaa ei hyväksytä koulutusjärjestelmiinkään. Aika on ajanut ohitse, eikä oppikirjoja ole kukaan kirjoittamassa.
Valtiovallan edustajat eli poliitikot ovat valitettavasti vielä vanhakantaisempia ja nostavat eläkeikää kun työelämän "ulkopuoliset" työnhakijat ja ikääntyvät haklijat pitäisi ohjata eläkkeelle. Lainsäädäntö ei siis seuraa aikaansa. Toimeentulotuelle ohjautuminen tai edes sairaslomalle ajautuminen kertoo juuri siitä etteivät lait vastaa työelämän todellisuutta.
Vastuita pitää etsiä esimerkiksi TEM:stä, THL:sta ja Oikeusministeriöstä. Jonkun muun kuin työtömän tulee kuvata tilanne todellisuuden mukaisesti. Näköala on laajempi asiantuntijoilla eri laitoksissa ja järjestöissä. - Anonyymi
Malttia, kyllä voi joku työpaikka jostain aina avautua ja aöaakin voi aina vaihtaa tai kouluttautua uuteen ammattiin. Toki ennen oli jotenkin ohjatumpaa työllistyminen, nykyisin täytyy olla oma-aloitteinen työnsaannin kanssa. Internet avuksi ja vaikka toiselle paikkakunnalle väliaikaisiinkin töihin jolloin ainakin cv tuoreutuu ja voi virkistää jopa mielialaa. Ei auta itku työmarkkinoillakaan. Kaikista hurjimmat perustavat omia yrityksiäkin, kai jotain start up rahoitusta kannattaisi semmoisiin kysellä...
- Anonyymi
Maltti mitään auta. Tuossa kun 57 vuotiaskin jää työttömäksi niin sillä 2 vuotta aikaa työllistyä. Tuon jälkeen sen tuloilla ei enää suunnitella toiselle paikkakunnalle muuttoa ja kaikki työpaikat joihin omaa autoa tarvitsisi on poissa laskuista.
Eikä se edes ensimmäistä 2 vuotta saa täyttä palkkaa. Keneltä tahansa palkansaajalta jos leikataan tuloista pois 40% niin onhan siinä vitsit vähissä.
Pakko säästää ja ensimmäisenä lähtee auto Ja tuonjälkeen "kelpaa" vain työpaikat jotka on hyvien kulkuyhteyksien päässä eivätkä sijaitse siis esimerkiksi kilometrien päässä julkisesta liikenteestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maltti mitään auta. Tuossa kun 57 vuotiaskin jää työttömäksi niin sillä 2 vuotta aikaa työllistyä. Tuon jälkeen sen tuloilla ei enää suunnitella toiselle paikkakunnalle muuttoa ja kaikki työpaikat joihin omaa autoa tarvitsisi on poissa laskuista.
Eikä se edes ensimmäistä 2 vuotta saa täyttä palkkaa. Keneltä tahansa palkansaajalta jos leikataan tuloista pois 40% niin onhan siinä vitsit vähissä.
Pakko säästää ja ensimmäisenä lähtee auto Ja tuonjälkeen "kelpaa" vain työpaikat jotka on hyvien kulkuyhteyksien päässä eivätkä sijaitse siis esimerkiksi kilometrien päässä julkisesta liikenteestä.57 vuotiaalla on ollut 35 - 40 vuotta aikaa kerätä varallisuutta, monilla jo vanhempien perinnötkin käytettävissä, ei se työpaikka ole siinä vaiheessa enää heti välttämätön, jos ollenkaan.
On sitten toinen juttu, jos on uskonut sosialismiin, että valtio hoitaa kaiken, eikä kartuttanut omaa varallisuutta, tilanne voi olla hankalampi. Silloin kannattaa katsoa peliin, sieltä sinua katsoo hyväuskoinen hölmö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
57 vuotiaalla on ollut 35 - 40 vuotta aikaa kerätä varallisuutta, monilla jo vanhempien perinnötkin käytettävissä, ei se työpaikka ole siinä vaiheessa enää heti välttämätön, jos ollenkaan.
On sitten toinen juttu, jos on uskonut sosialismiin, että valtio hoitaa kaiken, eikä kartuttanut omaa varallisuutta, tilanne voi olla hankalampi. Silloin kannattaa katsoa peliin, sieltä sinua katsoo hyväuskoinen hölmö.Ei tuo tietenkään 57 vuotiaalle mikään ongelma ole ettei voi töitä vastaanottaa toiselta paikkakunnalta taikka mistään muualtakaan.
Kyllähän sosialismi tietysti elättää jos omia säästöjä ei ole kertynyt.
Lähinnä yhteiskunnan kannalta fundeerasin tilannetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo tietenkään 57 vuotiaalle mikään ongelma ole ettei voi töitä vastaanottaa toiselta paikkakunnalta taikka mistään muualtakaan.
Kyllähän sosialismi tietysti elättää jos omia säästöjä ei ole kertynyt.
Lähinnä yhteiskunnan kannalta fundeerasin tilannetta.Ei ole järkeä yksin lähteä jonnekin hevonpeppuun töihin, pitäis vuokrata asunto ja samalla maksaa omaa asuntoaan, josta vielä velkaa, siihen ne rahat palais, puolisolla kunnan virka jo 35 vuotta ja hyvät edut, ei voi muuttaa , eikä hänelle löytyis työtä sieltä.
Usein vielä nuo työt jotain pienipalkkaista paskatyötä ja määräaikaista.
- Anonyymi
Minä 44v haluaisin jo eläkkeelle, mutta kun en pääse, niin jään sitten muuten vain töistä pois. Ei kiinnosta hautaan asti rehkiä että joku toinen rikastuisi.
- Anonyymi
Matt:6:24 🔥 0- vyöhykkeellä ei hankita yståviä.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20087413
Kyllähän se on hyvä että ex-työministeri, ex-paperimies, melkein laborantti ja aina välillä ex- työtön selvittää tuota yli 55 v työllistymistä ja sen ongelmia.. omaa kokemusta on ja oikein luulisi paneutuvan tähän omaankin pätkätyöhön. Josko sitten irtosisi tuon loputtua joku vakipaikka työuran loppusaralle. - Anonyymi
Kuka se nyt oikeasti töitä tarvitsee minä en ainakaan. Kirppisura 1990-2020. Kivasti meni reppanat.
- Anonyymi
Ei nuorista ole töitä tekemään. Kyllä on paljon siitä kokemusta. Kutsuttiin juuri eläkkeelle jäänyt työntekijä takaisin kun ei pärjätty ilman!!
60mppisillä on kokemusta, moraalia, tietoa ja taitoa, jota ei nykyiset 20-30mppiset koskaan tule saamaan.
Varmasti alkavat 40mppisinä eläkkeelle jäämään, etelään muuttavat ja pakuun muodikkaasti kämpän laittavat. - Anonyymi
Niitä paapottiin liian kauan aikoinaan.
- Anonyymi
Kova kuri kunniaan! Työtä riittää, kun järjestetään!
Työt pitää järjestää Saksan mallin mukaan keskitysleireihin! Jonsei maita, niin siirto seuraavaan leiriin!
Heil!
- Anonyymi
Nykyiset parikymppiset ja nuoremmat ei saa töitä ollenkaan.
- Anonyymi
Saa ne sitten 30+ vuotiaina ja sitten 57 vuotiaana lopputilin.
- Anonyymi
No, eläkkeelle vois siirtää kaikki +50 jotka ei oo työllistyny viimeiseen 3 vuoteen. Voihan ne eläkkeellä jotain pientä työtä, tai vapaaehtoistyötä tehdä.
- Anonyymi
ekiös se vasta työuran alussa?
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin
Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k1392875Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi262417- 1352008
Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan
Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara1341583Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?
Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...831377- 331213
- 1001161
Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle21049Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä
et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta601032Minua särkee puolestasi
Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit50990