Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

Aika monet on myös kehopositiivisia, melkosia laardileidejä.

Se on varmaan sitä finglish mongerrusta.

Eihän asia ole maailman tärkein mutta itselleni särähtää korvaan kun nuoret myyjät lähes missä tahansa kaupan tiskillä hokee sanaa - yes. Sitä sanaa tulee solkenaan. Jes jes jes. Ihan kuin oltaisiin jossain Amerikassa.

Entäs "okei", sitäpä vasta kuuleekin kun se on levinnyt kaikkialle.
Mutta puhekielessä aika kätevä ja monimerkityksinen.
Sama sana voi olla kysymys, vastaus, toteamus, kehaisu.

Juu nou, juu nou. Anyways..

No tiedä noista nykynuorista, mutta kyllä narratiivi aikuisen suusta tuntuu tyhmältä. Narratiiville on oikein käypä suomalainen vastine. Eikö?

Mulle kieli on ongelma silloin jos ei käsitä mitä toinen sanoo. Excuse me...?

Oumaigaad.

Menetetty sukupolvi. Li oli opetusministeri silloin.

Exatly!!

Sinä häpeilet ja ajattelet, että ne luulevat nyt olevansa hienoja. Miksi se olisi niin hienoa?

Nuoriso on aika kansainvälistä nykyisin ja puhuu jatkuvasti foorumeilla, joissa käytetään englantia. Se väistämättä valuu tavalliseenkin keskusteluun. Ei se niille ole hienoa tai erikoista, se on vain tavallista puhetta.

Turhaan sinä siis häpeilet ja harmittelet toisten tapaa puhua. Ikä tekee tehtävänsä ja sitä jää aina vähän kelkasta.

Suomen kieli häviä ajan myötä. Ei sille mitään voi.

Kyllä olet oikeassa nykyään etenki etelä Suomessa nuoret vääntää surkeasti englantia puheen sekaan ja kun ei heiltä se onnistu se kuulostaa todellakin järkyttävältä ja lapselliselta miksi ihmeessä heidän pitää sönkätä englantia Suomessa? ja miksi eräät paikan nimet Suomessa yritysten on pakko kirjoittaa englanniksi eikä Suomeksi? sekin on ihan tyhmää

Se on vaa hitattava differentisti tai oot boomeri.

Bot kyrba

Menin kauppaan ja nuorisolainen myyjä sanoi "jounigga". En ymmärränyt, lähdin pois.

Lähikaupassa on jauheliha tarjouksessa. Taidan lähtee hakemaan.

Poistetaanko sellaiset viestit joissa on sana joka ei ole englantia mutta voi kuulostaa "sopimattomalta" englannin sanalta?
Keinoäly(ttömyys) poisto on vitritetty herkälle.

Vakju, nikka.

"Jees poks holireita" kohta puolet suomen kielestä jo aikuisemmallakin 30-40 v. väellä. Arkiaamuisin ennen töihin lähtöä tulee katseltua youtubesta Heikelän ja Koskelon (23 Media) jakso ja illemmalla saman kanavan Kaffepaussi. Keskustelijat heittelevät engelsmannilausahduksia ihan luontevasti suomen sekaan.

Ihmisikä sitten opeteltiin englantia erään valistuneen ystävän opastuksella. Oli hienoa sanoa ai lav juu ja vielä hienompaa kirjoittaa I love you.

Ne aloittajan kuvaamat lapset eivät olleet identiteetiltään ja ajatuksiltaan suomalaisia, mutta vaativat kyllä varmasti suomalaisen oikeudet! Keitä olivat? Velvollisuuksista ja kansan tapojen kunnioituksesta ei ole niin väliä?

On typerää menettää oma, arvokas kulttuurinsa, sillä hoono-soomelainen ei ole identiteetiltään ja kulttuuriltaan mitään. Ei hän ole brittikään, vaikka sekoittaisi sen sanoja suomenkieleensä. On lähinnä moukkien kotikasvattama moukka.

Kieltä ja kulttuuria ei sitten myöhemmin, vaikka sitä kaipaisi, tempaista enää tyhjästä. Aito kulttuuri ja kieli on tietty, juuriltaan jo monituhatvuotinen, matkalla muuttumaton jatkumo. Suomenkielen ja alueiden perinteet ja muinaistavat, värikkäät murteet, ylläpitävät näitä.

Ruokakulttuureillakin on eri tasonsa. Itse syön pääasiassa ja lähinnä suomalaista perinneruokaa. Käytän sekä veistä että haarukkaa. Keitoissa lusikkaa. Haarukka on eri kuin lusikka.

Tämän hoono-soomalaisuuden huomaa jo mediatoimittajien huonosta suomenkielen taidosta. Eivät osaa kuvailla edes tunne-elämäänsä kuin parilla sanalla: kaikki on esim. "järkyttävää". Eivät ymmärrä "järkyttyä"-sanan merkitystä ja tunkevat sitä joka paikkaan. Rikkaan tunne-elämän puuttuminen toisaalta viittaa psykopatiaan. Myöskin jatkuvasti elämän eri kohtaloista järkyttyvän pitäisi jo kasvaa aikuiseksi.

"Järkyttävä", "järkyttyä", tarkoittaa jonkin tragedian aiheuttamaa mielen järkkymistä, potilaan joutumista pois tyynestä, henkisestä tasapainostaan. "Shokki" taas on enemmänkin lääketieteellinen termi, toimittaja ei ole pätevä arvioimaan ihmisen järkytyksen tai shokin oireita ja väittää jonkun menneen jostain asiasta shokkiin / shokkitilaan.

Osoittaa sivistymättömyyttä, ettei osaa edes omaa (?) äidinkieltään. Mediatoimittajien tulisi osata. Muun äidinkielisiä tai muita kielipuolia ei pitäisi ottaa työhön mahd. muutoin arvostettuihin, suomenkielisiin medioihin.

Suomalainen sivistyneistö mm. edelleen antaa lapsilleen suomalaisia nimiä, eivät ole mitään jessicca pönttösiä.

Vahvistavat heidän identiteettiään vanhalla suomalaisella kirjallisuudella, josta oppii niin henkistä historiaamme kuin myös hyvää suomenkieltä. Itse en kelpuuta lukemistokseni jälkeen n. vuoden 1930 syntyneitä suomalaisia (jos juuri muitakaan nuorempia) kirjailijoita, tai nuorempien kielenkääntäjien "suomennoksia". Veikko Huovinen lienee nuorin suomal. kirjailija jonka tarinoita olen arvostanut.

Veikko Huovinen:
https://www.antikvaari.fi/teos/kylan-koirat/62a32dfbeaa1ec176c39e39d

Aleksis Kivi:
https://www.seitsemanveljesta.net/index.php

Löytyy kirjana ja eri painoksina myös hyvin varustetuista antikvariaateista, mm.:
https://www.finlandiakirja.fi/fi/aleksis-kivi-seitseman-veljesta-0906819

Itse en ole koskaan kuunnellut E-kirjaa. Luen itse omat kirjani, eläydyn niihin omassa maailmassani, en E-kirjan pinnallisen lukijan maailmaan.

Sanooko aloittaja koskaan OK? :D

Brittien ja jenkkien englannilla on eri merkityksiä jos kutsut jotain jenkkien tietyissä osavaltiossa sanalla pussy se tarkoittaa hölmöä tai tahvoa mutta britit käsittää sanan yksinkertaisemmin.

Kieli muuttuu aikanaan. Näin 40 iän tienoilla en puhu kuten vanhempani. Eikä lapseni puhu kuin minä.
En näe siinä mitään ihmeellistä.

Miksi ihmeessä luulet heidän luulevan olevan hienoja? Ymmärtääkseni he eivät edes sinulle puhuneet. Mistä tiedät miten hyvin he suomea puhuisivat sinulle?

Itsellänikin on oma sanasto kavereiden kanssa jossa on englannin kielisiä sanoja. Ne ovat kehittyneet hitaasti samoista harrastuksista. Eikä meitä kiinnosta pätkääkään kenenkään muun mielipide asiasta, kun keskustelemme keskenämme.

Et ole sitten vissiin käynyt esimerkiksi porvoossa, loviisassa , Sipoossa yms,,, rantaruottalais kaupungeissa.
Aivan järkyttävää kuulla kuinka aikuiset ihmiset jokapaikassa puhuvat mukamas ruotsia , joka muutenkin on äärimmäisen rumalta kuulostava kieli , ja suomea sekaisin.. kokoajan siten että keskimäärin joka kolmas sana on Suomea.
Nämä omasta mielestään "paremmat" ihmiset harastavat tätä aivan kokoajan..
Puhukaa siis Suomea , tai Ruotsia .. älkää sekoittako, se kuulostaa aivan karvmealta.
Tuo nuorison harrastama "kielen muutumisesta" johtuva Englannin sekoittuminen Suomen kieleen on sentäänvähän älykkäämmän oloista, ja johtuu kielen muuttumisesta, toisin kuin kuin ruotsisuomi kaaos.

Suominuoret puhuvat jo matumurretta, on niin muodikasta.Ovat oppineet heiltä sellaista epäselvää ja nopeeta adhd puhetta.Tiedätte kyllä.

Parempi sekin, että englantti, kuin eivät osaa sanoa "ä", tai "s" ... ä = a ja s= äshhh...hrveällä sössöllä suhautettuna.
Ei sen puoleen moni politiikkokaan osaa ääntää kaikkia kirjaimia puheissaan. - esim. Saarikko ei osaa lausua ä:tä. se on hänellä myös a.....

korjaus - hirveällä..

No Usahan ja Kanadaan muuttaneet suomalaisethan puhuu justiin noin, että niillä tulee engalnninkielisiä sanoja suomen sekaan. Aikonaan vatava määrä ihmisiä muutti pohjois amerikkaan ja etelä kanadaan. Minunkun sukulaisia ja olen käynyt joskus heidän luonaan siellä ja kyllä huvitti heidän puhe tyyli.

https://www.youtube.com/watch?v=bk-phrnGMuQ&t=361s

Heitetääs aloittaja 150 vuotta ajassa taaksepäin ja takaisin, paljonko ymmärsit?

Löysitkö lehden, oliko helppo lukea?

https://crop.kaleva.fi/xhtVnL3Lh4s5kI4StIwzPmfC9Nk=/800x0/smart/https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/migration/kalevafi/default/3d581bf6-290b-11e1-99f0-12314303c108/original-522002-1822307.jpg

kaadatko blörön tassille?
otakko biskettiä?

Niinku onhan se niinku kummaa niinku,puhua niinku,englantia niinku ja niinku suomea niinku sekaisin niinku.

Tanskaa olis kiva osata
muura kuin gâməl dénsk

Ne on jotain pissiksiä ja kouluttamattomia naisia usein jotka puhuvat tätä englantia suomen sekaan.

Ne puhuu kuin niillä olisi *ulkku kokoajan suussa.

Ei nuoret ole ainoita. Hyvin usein mediassa toimittajat käyttävät englannin kielisiä ilmaisuja jostain asiasta.

Aloittajalle.... mitäs jos ne puhuivatkin suomea, eivätkä englantia? Siis pääasiassa suomea mutta tiputtelivat väliin vaan niin paljon anglismeja? Yhtä noloa tosin myös sekin.

Justiinsa näin / nuin !! Ja mielluummiten Savvoo hiljooo tahi kovvoooo. Savvoo ymmärtäät Ameriikoissahi. Se on on semmonen immeisten kiel jota ymmärttää kuka tahhaan ja missä tahhaan.

Nimimerkki: SE ON VUAN NUUuuuuin eekä melekkeen !!

Nykynuorille kun sanoo N sanan tai ämmä sanan niin alkaa valtava huuto ja määkiminen😆😆😆kokeilkaas joskus. Suomeksi tai englanniksi käy.

Varsinki jossai hesas missä joka toinen on joku vihree.

Juu 20-25 vuotiaat lapsia? Kohta varmaan ikä nousee 40-45 vuoteen!

Nuorten kielitaito on kumminkin huonontunu.

Minä ainakin ravintolassa keskityn omaan pöytäseurueeseeni ja annan muiden elää elämäänsä. Enkä todellakaan jää miettimään kuinka jotkut keskenään juttelevat. Saati, että kirjoittaisin siitä tänne.
Elömässä on niin paljon muutakin, mitä jos keskityttäisiin hyvään?

Shiiiiiishhh broooo

Bro sä et on fresh. En oo ines sun opinionien kaa. Mä tuun mun gangin kaa ja tushaan sut wasteman fr fr no cap.

Suomi-englannissa ei ole mitään uutta, kun jos katsoo esimerkiksi Komissario Palmu elokuva niin niistä on havaittavissa se, että Suomi-englantia puhuttiin jo tuon ikäpolven toimesta.

Muutenkin suomenkielessä on aika paljon vierasperäisiä sanoja joiden alkuperä on muiden maiden kielissä minkä huomaa helposti, jos tutkii asiaa tutkimalla sanojen alkuperää ja sitä että mikä niiden merkitys on.

Esimies käyttää sanaa wörkkii kun joku toimii. Kuulostaa kyllä minun korvaani pöljääkin pöljemmältä.

Mitä sitten? Anna nuorien puhua miten haluavat.
Tuo purkaus on sitä samaa mitä jokainen ikäpolvi sanoo nuorista. Niin sitten aikanaan tulevaisuudessa nämä nykyajan teinit 40-50v ikäisinä napisevat kuinka nuoret käyttäytyy siten mistä he eivät pidä. Vanhemmille vain se on sellaista projektiota, kun muistelemme omaa nuoruuttaamme. Maailma muuttuu ja trendit siinä samassa.

Onnettomien äidinkielen sanavarasto loppuu kesken heti alkuunsa, ja englannin puutteellinen kielitaju taas saa löytämään kohtuu helposti hämärästä mielestään kovin osuvankin ilmauksen.

On sulla pienet murheet. Toisten puheiden arviointi, se jos mikä tässä aiheuttaa myötähäpeää. Itse en ulkona liikkuessa kuuntele toisten puheita, en vaikka kuinka kovaa puhuisivat. Ei se minulle kuulu miten toiset puhuu. Ei kuulu sinullekaan. Muuten erittäin hyvä pointti mutta 20-25- vuotiaat ovat aikuisia😊 Ei helvetti mikä haloo syntyisi jos 40-60 vuotiaita kutsuttaisiin vastaavasti vanhuksiksi😳