Vapaa kuvaus

Tasan tarkalleen sun ainoa mahdollisuutesi pelastua on Jeesus Kristus.Toisella puolella on liian myöhäistä tehdä Hänestä sun juttua.

Suosikkibändit/artistit: The rain, Terapia, Newsboys

Suosikkileffat: Passion, Left Behind 1-2

Lempikirjat: Raamattu, P.Heinilän Erittäin Salainen, Lähetyslaiva Logos

Vapaa-aikanani: Jotain internetistä, luen myös yhtä ja toista.Punttisalilla jonkin verran tulee käytyä

Linkit: http://euobserver.com, http://www.tellthechildrenthetruth.com, http://www.wayofthemaster.com, http://www.netmission.fi, http://www.kotisatama.net

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Ase tai siviilipalvelus: Parola

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

476

Kommenttia

2391

  1. Mikä siinä oli valetta ? Jos siinä oli valetta pystyt varmaan osoittamaan että siinä oli valetta.Etkö kestä tosiasiaa että kovimmat tiedemiesvainot olivat kommunistisessa Neuvostoliitossa?
  2. Räsänen täysin oikeassa. Sukupuolineutraali avioliittolaki on aivan hanurista.
    Jotenkin ymmärrän että homot ja lesbot sellaisen haluavat mutta kun jotkut heterot sitä ajavat sitä en ymmärrä lieneekö tällaisilla sukupuolineutraaliutta kannattavilla heteroilla torakoita päässä vai mistä johtuu.

    Niin mä luin sen jutun siitä sukupuolineutraalista päiväkodista ja niistä kahdesta vanhemmasta jotka antaa lapselleen sukupuolineutraalin kasvatuksen.Eks niin että luodaan yhteiskunta jossa ei ole miehiä eikä naisia vaan jotain siltä väliltä.Tai vaikka tyttölapsia joiden nimi on homo-petteri.

    Ensinnäkin perhe mies+nainen +lapset se on se perusyksikkö joka on pitänyt yhteiskuntaa pystyssä vuosisatoja ja tuhansia. Nytkö se pitäisi romuttaa pienen vähemmistön takia?
    Sillä tarvii tarvii olla lainsäädännössä tasa-arvoisempi asia kuin homo tai lesbopareilla koska:
    Lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen.
    Lapsi tarvitsee isän ja äidin mallin miehen ja naisen mallin siitä on haittaa jos poika ei saa miehen mallia, esim.rikoksen poluille ajautuneissa näitä on moninkertaisesti enemmän.
    Avioliitto missä on mies+nainen on Jumalan säätämä kun taas yhtälö mies+mies ja nainen+nainen ei ole.
    Tuo kirje sukupuolineutraalin avioliittolain vastustajille on humpuukia.
    Suomen maine ulkomailla saattaisi kärsiä jos laki hyväksyttäisiin Suomea saatettaisiin pitää ämmämäisenä homomaana.
    Tuo laki kuten nimi sanoo ajaisi yhteiskuntaa sukupuolineutraalimpaan suuntaan. Ja sukupuolineutraalius on kuvotus.
    Kenen sä luulet tekevän tekevän fyysisesti raskaat työt jos ei ole miehiä eikä naisia.Tiedän asiasta jotain koska olen tehnyt 12-16 kestäviä jos sulla ei ole reaalielämästä sen vertaa kokemusta ettet oo ikinä tehnyt yli 12 tuntista päivää on parempi että jätät lässytyksen sukupuoliasioista vähemmälle.

    Jos homot haluaa periä toisensa ja muuta yms se täytyy hoitaa muuten kuin että kajotaan heteroperheiden asemaan.

    Suomessa on liian korkea elintaso kun ihmiset puuhaa jotain huuhaata kuten sukupuolineutraalius talouskriisi voi siltä osin tehdä jotain hyvää.
    Länsimaissa totisesti ansaitaan talouskriisi, tulivuorenpurkaukset jotka rajoittaa lentoliikennettä ja islamin uhka.

    Se että kaksi miestä haluaa avioliittoon vihittäväksi yhteiskunnallisessa instituutiossa on verrattavissa siihen että jos joku haluaa siskonsa kanssa vihille mitä se kenellekään kuuluu mitä kaksi aikuista ihmistä...... Alakulttuurissaan saa sitten mennä naimisiin jos haluaa
  3. Sanotaan vaikka näin että katolinen ja ortodoksinen kirkko ovat enemmän lahkoja kuin helluntailaisuus, ne ovat moninkertaisesti lahkomaisempia.
    Samoin monet karismaattiset pikkuseurakunnat ovat lahkomaisempia kuin helluntailaiset.
    Lahkohan on sellainen että ainoastaan me ollaan oikeassa, ihmislähtöisiä sääntöjä ja muuta keksitty Raamatun rinnalle.
    Maailman kaksi suurinta lahkoa ovat katolinen ja ortodoksinen kirkko.
  4. Se oli aprillipila.
  5. Jos katsotaan historiaa niin havaitaan että se väittää/saa ihmiset uskomaan toista kuin Raamatun ilmoitus joten se asettaa Raamatun kyseenalaiseksi.

    Josta seuraa että ihmiset uskovat että Jumalaa ei-välttämättä ole joten ihmiset luovat omia moraalisääntöjään.
    Evoluutioteorian seuraus on että on luotu valkoinen perkele nimeltä humanismi.
    Jonka vaikutuksen kautta on kehitetty aatteita kuten kommunismi ja kansallisosialismi.
    Kansallisosialistinen Saksa ei ollut mikään uskonnollinen taka-pajula vaan tieteen ja tekniikan ykkösmaa siihen aikaan ja humanismin kehto. Darwinismin kohta mikä käsittelee heikkoja ja vahvoja oli tausta-vaikuttajana Hitlerin teoissa.

    Kommunismin verisestä historiasta nyt voisi kirjoittaa seuraavat 24 tuntia mutta kun mulla on 6:ksi menoa.

    Nyt sitten katsotaan sen teorian satoa länsimaisessa demokratiassa. Olkoonkin että osa joka siihen uskoo osaa toimia hyvin, että on ihan hyviä jätkiä ja gimmoja.
    Mutta enemmistö omaksuu itsekkään ja itsekeskeisen ajattelutavan.
    Itsekeskeisyys taas yleisesti ottaen ei tee onnelliseksi itsekeskeistä ihmistä itseään koska kiinnittää huomiota siihen mitä mulla on ja kun asiat eivät ole niin hyvin se tuntuu enemmän itsekeskeiseen kuin ei-itsekeskeiseen.Ja itsekkäistä saa kärsiä muutkin.

    Enkä ihmettele sitä että osa nuorisosta käyttäytyy huonosti koulussa ja kaduilla koska niille on kerran sisäistetty että ollaan apinoista periydytty.
    Tosin se on enemmän vanhempien jästipää-sukupolvien vika koska ovat ajaneet tuon teorian ja muut rappioilmiöt länsimaiseen yhteiskuntaan.