tuomosoppela
Lempikirjat: tuntematon, j.krisnamurti, todellisuus, ajan, päättyminen
Koulutus: Melkein valmistunut
Koulut: elämänkoulu
Ammatti: Eläkeläinen
Työskentelen: elän uskomatonta elämää
Ase tai siviilipalvelus: 1 ervk
Siviilisääty: Varattu
Lapset: ---
Skype: niko-tiina
Messenger: [email protected]
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 527 kommenttia
- Sielu on täällä välttämättömyyden pakosta,niinkauan kuin syyt ja seuraukset on loppuunkäyty, ja se täytyy tapahtua tämän maaelämän aikana sillä fyysisen kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä, ja niin se jatkuu uudessa elämässä jossa lapsi saa sen perimänä kannettavakseen
- Tyhjää ei ole olemassakaan, me ihmiset koemme se vain tyhjäksi, koska se todellisuus on ajan tuolla puolen
- Jmaluuden pohtiminen ei ole tärkeitä, vaan sen miten ja miksi ihmisen ego sielu on syntynyt, ja ja miksi se periytyy,sekä miksi se on saanut aikaan kaiken sen pahuuden mitä tapahtuu.
Miksi luonnon valinta jota tiede sanoo tekevän, valitsee väärin, mutta syyn ja seurauksen laki ei sitä tee, ja siksipä tämä kaaosmainen yhteiskuta on sen mukainen. siinä ei luonnonvalinta ole onnistunut, kun se on valinnit
ihmisen pahuuden jatkamaan ihmisen kehitystä.
Miksi näin sillä tietekkin palvelee uskontojen ja aatteiden valtaa ja niin sen on koska ihmisen perimän ymmärtäminen johtaisi ihmisen vapautumiseen niiden orjuudesta, ja sen takia ne siunaavat tuon pahuuden jotta heidän valtansa ihmismieleen säilyisi ikuisesti, ja siihen ne tarvitsevat kärsimystä ja väkivaltaa - Kirkon harjoittamalla hynäntekeväisyydellä on ketunhäntä kainalossa, sillä se tekee sillä verukkeella käännytystyötä, ja avustustyön osallistuvat, sen takia, että pääsisivät livahtamaan taivaaseen, eli itsekkäistä tarkoituksista.
Ei yksistään kirkon, vaan myös avustusjärjestöjen tuesata menee vaan , tuo 19% kohteeseen, ja loput keräyskuluihin, joten se on satumaista hommaa - Kuka täällä kieroilee, kaikki jotka uskovat, ateistikaan ei tiedä onko jumalaa olemassa, hän vain uskoo niin, joten jumala on tai ei on uskomus, joten kiistely jumalan olemassaolosta on silloin mieletön kysymys.Tuo asia ratkeaa kun kaikenlainen usko päättyy. silloin tiedämme mikä se on , sillä
kristittyjen juutalaisilta lainaama jumala se ei voi olla, koska Jeesuskin halusi hajoittaa sen teppelitkin, niin ettei jää kiveä kiven päälle. Jeesus ei puhunut jumalasta vaan luonnonlaeista jotka ovat pysyviä ja ikuisia.Jeesus ei ollut uhri, sillä hänen kohtalonsa oli seurausta hänen toiminnastaan.
Tekipä ihminen hyvää takka pahaa, niin sillä on seuraksensa.Uskontokin sanoo tekevänsä hyvää mutta sen seuraukset saattavat olla pahoja, ja historia todistaa sen, sillä seurauksena on ollut tämä kaaosmainen kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta, ja ateistit tekevät käytönnössä samaa - Se jumaluus on meidän sisällämme, sillä olemme osa tuota ajatonta elämää, eikä ole muuta elämää kuin yksi ååretön tietoisuus
- Ajaton elämä on ainut absoluutti joka on olemassa, ja mekin olemme osa sitä, siitä elämästä on koko maailmankaikkeus saanut alkunsa, jotta jotta tuo ajaton voisi ilmentää itseään ajassa ja aineessa, Me olemme yksi lenkki tuossa ketjussa, ilmentämässä sitä, joka on alkanut esiasteelta ja kehittyy täydellisyyttä kohti, jos on kehitysedellytykset olemassa.
Ihminen on kuitenkin jo sillä kehitysasteella, että se voi vaikuttaa omaan kehitykseensä tekemillään valinnoilla, ja näiden valintojen seurauksena, on oluut tämä kaaosmainen ja kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta.
ELlei ihminen ymmärrä omaa tilaansa, niin tuo täydellisyys, jää saavuttamatta, niin ihmiskunnalla on paluu kivikauteen ja uuusi alku - Ei ole meistä itsestämme erillistä henkiolentoa, vaan me näemme, vain oman perimämme eli perisynnin joka ohjaa meitä siten mikä on tuo perimämme. Me vain tulkitsemme sen omien opetettujen asenteittemme mukaisesti, erilliseksi jumalan lähettämäksi olennoksi
Hänelläkin on sellainen, joka on antanut vihjeitä ja ohjausta sen mukaan mikä on ollut perimäni, ja se on ollut henkisen kehityksen tie, jossa täytyy ymmärtää, miten ja miksi tuo perimä on syntynyt, ja miksi se seuraa ihmistä sukupolvesta toiseen.
TUON YMMÄRRYKSEN ON TAPAHDUTTAVA yksilökohtaisesti ilman ulkopuolista apua
Sellainen henkilö joka on saavuttanut tuo tilan, voi ainoastaa sanoa, että ymmärrä itsesi, niin ymmärrät koko maailmankaikkeuden - Olet oikeassa, että perutaltamme olemme paratiisitilassa, mutta, materiasta syntyneen egon sielun takia elämme ajallisessa unessa joka periytyy sukupolvesta toiseen, ja sitä unta pidetään yllä tietosesti tai tietämättään uskontojen ja aatteiden toimesta
- kuka enemmän tekee saastaisia tekoja kuin uskovaiset, koska he saavat omasta mielestään jumalalta anteeksi kaikki tekonsa, ja jatkaa taas pahojaan, ja homouskin on perimää menneisyydestä, jossa naiset miehet eroteltiin omiin kasteihinsa
- Kyllä se tahtoo iskeä , jos esittää valtavirran käsityksistä poikkeavia näkemyksiä.
Esim. uskonnoista ja evoluutiosta poikkeavia käsityksiä
Uskonto on aivan hakoteillä ja se tietää sen, mutta säilyttääkseen valtansa,
ihmismieleen se ei sitä myöntää, sillä se olisi sen loppu
Evoluutio on oikeansuuntainen mutta se selittää sattumalla sen mitä se ei tiedä, ja se johtaa vikaraiteille.
Ihmisen henkisestä kehityksestä se ei tiedä mitään, koska aikaan sitoutunut tutkijan mieli ei voi sitä tutkia, sillä se olisi egon sielun kuolema.
Eikä se asia selviä toista ihmistä tutkimalla vaan tutkijan otutkittava itseään, kuten hän on tehnyt, ja päässyt kaiken elämän lähteelle, sillä olemmehan met ilmentämässä ajatonta elämää ajassa ja aineessa
ON VAIN YKSI ÄÄRETÖN ELÄMÄ, JA ME OLEMME OSA TUOTA ÄÄRETÖNTÄ TIETOISUUTTA
fYYSINEN ELÄMÄ ON KUITENKIN rajallista joten tuo ajaton ilmenee, fyysisten elämien ketjuna, joka alkaa esiasteelta, kehittyen täydellisyyttä kohti - Avaruus ei ole ikuinen ja ääretön, sillä on oma tilansa joka laajenee, sillä alkuräjähdys jatkuu yhä, kun tuon räjähdytsen voima ehtyy, laajeneminen pysähtyy kun syyn ja seuraksen mukaisia kehitysnäkymiä ei enään ole, niin tuo energia palaa takaisin ajattomaksi energiaksi.
Avaruuskin galagseineen on ilmennyt tuosta ajattomasta elävästä energiasta, se pitää fyysisen elämän hengissä kaikkialla.
Mekin olemme ilmentämässä tuota ajatonta ääretöntä tietoisuutta ajassa ja aineessa - Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, hän ei älähdä vaikka kalahtaisi sillä kun ei kiusaannu kun kiusataa, eikä loukkaannu kun loukataan.
Nelson Mandela kävi näyttämässä esimerkkiä maailman johtajille, kosto ei ole tarpeellista, mutta tuloksetta, sillä nyt ne vannovat jolla tulee olemaan kammottavat seurakset - Aivan niin, ja sehän kristinusko kuten Jeesus ennusti, ennen poislähtöään.
Joten elämme antikristuksen aikaa, ja verinen historia todistaa sen - Onko se mitä tiede sanoo totuutta, sillä nehän on vain teorioita, eli uskomuksia, jota jonkin ajan kuluttua joutudaan korjaamaan, ja se on tuhansien vuosien tie totuutta kohti.
Sattumaa ei ole olemassa sillä kaikki on syyn ja seuraksen tulosta - Siksi,että hän uskoo,että jumalaa ei ole, vaikka jumalan olo tai olemattomuus ei ole uskon
Kun uskotaan niin kiista jumalan olemassaolosta on mieletön kysymys, vasta kun kaikenlainen usko on päättynyt, niin tiedämme onko sitä vain ei - Ei ole jumalan syytä vaan jumalaan uskovien, ja niiden joka uskovat, että jumalaa ei ole, sillä he omaavat saman psykologisen perimän molemmat ja se on seurausta menneisyyden valinnoista, ja me teemme sen mukaan halusimmepa tai emme , sillä se on luonnon laki.
Ellemme tajua tuota totuutta, niin seurauksena saattaa olla katasrofi koko ihmiskunnalle, ja paluuseen takaisin kivikauteen
Eikä se liene ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu, sillä ihminen on jo sillä kehitysasteella, että voi itse vaikuttaa noihin seurauksiin, omilla valinnoillaan, mutta se tekee jatkuvasti vääriä valintoja, joilla on tulevaisuudessa katasrofaaliset seuraukset - Tuo on aivan oikean suuntaista, mutta on vain yksi ääretön elämä jonka osa mekin olemme.
Äärettömällä ei ole ulkopuolta, joten kaikki maailmankaikkeudetkin ova sen sisäpuolella.
Olemmehan mekin ilmentämässä tuota elämää ajassa ja aineessa.
Fyyssinen elämä on kuitenkin rajallista , joten se ilmenee fyysisten elämien ketjuna, alkaen esiasteelta ja kehittyen syyn ja seuraksen lain alaisena tåydellisyyttä kohti - Joka kristinuskon opetuksiin uskoo on jo saatanan eli antikristuksen palvoja.
Jeesus sanoi lähtiessään kun näki, että hänen opetuksiaan ei ymmärretty, että hänen jälkeensä tulee liike joka hänen nimissään tulee hallitsemaan maailmaa. ja historiahan todistaa tämän - Juudas Iskariot oli Jeesuksen rakkain opetuslapsi, sillä hän oli ainut joka ymmärsi hänen opetuksiaan, niinpä hän oli se joka kirjoitti ne ylös
Eräs rikas juutalainen joka vakoili heitä, varasti nuo muistiinpanot
Tuo rikas juutalainen, Judas Ishariot, oli se joka kavalsi Jeesuksen, ei Juudas Iskariot.
Kun Jeesus näki, että hänen opetuksiaan ei ymmärretty, niin hän Juudaksen kanssa takaisin intiaan jossa oli nuo opetuksensa saanut.
Kristinusko perustuu, siihen kristus kuvaan jotka hänen seuraajansa loivat hänen opetuksistaan, ja se ei ole todellinen kuva siitä, sillä Jeesus ei puhunut mitään jumalasta, vaan luonnonlaeita jota ovat ikuisia ja sen mukaan ihmisen tulisi elää
Kristinuskon perustajat eivät niitä ymmärtäneet, niimpä olettivat sen tarkoittavan juutalaisten jumalaa.
Lunastusoppi ei ole Jeesuksen opetusta, vaan perustajien tukintaa opetuksesta