siare

Vapaa kuvaus

Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu Ammatti: Muu Ase tai siviilipalvelus: panssarijääkäri

Aloituksia

14

Kommenttia

4943

  1. Yleensä aikaa mitattiin hallitsijoiden mukaan, keisari/kuningas X:n niin ja niin mones hallitusvuosi. Antiikin Roomassa aikaa määritettiin myös konsulien (senaattia johti kaksi konsulia, jotka valittiin vuodeksi kerrallaan) mukaan, niin että meidän vuotemme 59 eKr. oli tämän ajanlaskun mukaan Julius Caesarin ja Calpurnius Bibuluksen konsulikausi.
    Vaikka kreikkalaiset laskivat aikaa ensimmäisistä olympialaisista ja roomalaiset kaupunkinsa perustamisesta, eivät nämä ajanlaskutavat saavuttaneet suurta suosiota kansan keskuudessa.
  2. Jos kysyjän tarkoituksena on tiedustella, onko Suomessa ollut oma valtakuntansa (tai muuta sellaista), minkä ruotsalaiset sitten tuhosivat, niin ei ole ollut. Ennen Ruotsin valtaa nykyisen Suomen alueella oli korkeintaan hajanaisia heimoja, ei mitään järjestäytynyttä valtiota. "Kaupungit" olivat vain suurehkoja kyliä. "Kuningas"-nimityksen olemassaolosta on viitteitä, tosin sitä käytettiin heimopäälliköistä, eli termiä ei käytetty samassa merkityksessä kuin nykyään.
    Naapurien kanssa käytiin kauppaa ja tapeltiin. Mitään diplomaattisia yhteyksiä ei todellakaan ollut.

    "Miksi ritareilla, jotka tulivat Hämeeseen ja Karjalaan väitettiin olleen punainen risti rinnassaan?"

    En tiedä, mutta tässä arveluni: punainen risti valkoisella pohjalla kuvastaa Kristuksen voittoa kuolemasta, esim. renessanssiaikana ylösnoussut Jeesus kuvattiin usein kantamassa punarististä lippua. Ehkä ristiretkeläiset ovat halunneet ilmaista olevansa Kristuksen sotureita. Mutta tosiaan tämä on vain omaa arvailuani.

    "Tuntuu kuin kouluhistoria olisi jopa valheellista"

    Millä perusteella?
  3. 1800-luvulla, kun keskiaika ja viikinkiaika olivat muotia, taiteilijat keksivät varustaa kuvaamiensa viikinkien kypärät sarvilla. Oikeasti viikingeillä ei sellaisia ollut.
  4. En osaa sanoa tarkkaa arvoa, mutta hinta liikkuu varmaankin muutaman kympin tienoilla. Tosin kunto vaikuttaa asiaan paljon, jos kirja on repaleinen ja osa sivuista irtonaisia, se vähentää arvoa. "suht.hyväkuntoinen" on aika epämääräinen kuvaus, joten sen perusteella kuntoa ei voi määritellä.
    Suosittelen kysymään hinta-arviota antikvariaatista tai divarista, niissä arviointi on yleensä ilmaista.
  5. "Hakaristi on pedon merkki, sillä 'Mystiikan maailma-kirjan' todistuksen mukaan tuo Hitlerin käyttämä hakaristi on pahan tunnus. Idän kansat käyttävät sitä toisinpäin, joka on hyvän tunnus."

    Hakaristi on perinteisesti ollut elämän, onnen, auringon yms. symboli, siis myönteinen merkki, eikä sillä, miten päin se on, ole ollut mitään väliä. Ja se on ollut käytössä ympäri maailmaa, ei vain Aasiassa: antiikin maailmassa se oli hyvin suosittu koriste, esim. kreikkalainen koristeornamentti koostuu yleensä yhteen liitetyistä hakaristeista. Suomessa hakaristejä on piirrelty rakennuksiin onnea tuomaan. Mitään pahaan liittyvää merkitystä hakaristillä ei ole ollut ennen natsien aikaa.
  6. "Pietarin, jonka kirkko oli Jerusalemissa, ja jossa Pietari vaikutti ilmeisesti kuolemaansa saakka"

    Mikä on peruste sille, että "Babylon", missä Pietari ensimmäisessä kirjeessään mainitsee olevansa, olisi Jerusalem? Perinteisesti, niinkuin edelleenkin, Uuden Testamentin viittaukset Babyloniin on tulkittu nimenomaan Roomaksi (niin vuoden 1642 kuin 1992 suomennoksissa Pietarin I Kirjeessä on sivuhuomautus siitä että hän tarkoittaa Babylonialla Roomaa).
  7. Nykyään samanlaisen juhlavan tunnelman saavuttamista vaikeuttavat suuresti kirkkoon myöhempinä aikoina tehdyt lisäykset: pylväissä olevat tökeröt kohdevalaisimet, joita ei ole edes yritetty sovittaa ympäröivään vanhaan tilaan, Ekmanin imelät romantiikan ajan freskot ja mautonta uusgotiikkaa edustava alttaritaulurakennelma. Sivukappeleissa on kyllä osittain jäljellä aitoa keskiajan tunnelmaa.
  8. "He perustelavat väitettään Raamatun ulkopuolisilla lähteillä"

    Tätä käytetään vahvimpana perusteena paavinvallalle, ja tämä on kyllä Raamatusta:

    Matteus 16
    18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
    19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu.
  9. Venäjän kansa ei Suomea perustanut, vaan keisari Aleksanteri I (joka, sivumennen sanoen, oli sukujuuriltaan lähinnä saksalainen). Niinpä venäläisiin on turha viitata "Suomen perustajina".
  10. Suomen kieli "pantiin kokoon kuin jokin esperanto, keinotekoinen kieli"

    Jos näin on, sama koskee kaikkia kieliä: kun mikä tahansa kieli tehdään kirjakieleksi, se on luotava eri murteita sanoja yhdistelemällä. Tästä johtuen kaikki maailman kirjakielet ovat "keinotekoisia". Ja suomen kielestä tehtiin kirjakieli jo 1500-luvulla, eikä vasta autonomian aikana, tosin jo 1400-luvun lopussa Turun piispa käski pappeja kirjoittamaan tärkeimmät rukoukset muistiin suomeksi.
  11. Kirja, mistä tuon luin oli O. A. Forsströmin "Suomen Keskiajan Historia", painettu 1898, eli aika vanha, joten sen löytäminen kirjatoista saattaa olla hankalaa, tosin se saattaa löytyä jostain antikvariaatista, jos löytyy, niin hinta on varmaan parinkympin paikkeilla (maksoin omasta kappaleestani 24 euroa).
    Kyseisessä kirjassa on julkaistuna todella paljon Suomen keskiaikaan liittyviä tekstejä ja selituksiä niihin.
  12. "Kaalimaa" tarkoittaa tässä Gaelin maata, siis Walesia. Ei tainnut Gael-sanan ääntäminen onnistua keskiajan suomalaisilta kovin hyvin, siksi muuttivat kaaliksi.
  13. "Todella ammattilainen kun ei pystynyt edes saamaan valmiiksi suunnitelmiaan"

    Totta, olen samaa mieltä; on todella epäammattimaista kuolla kesken hommien. (Ehrensvärd kuoli 1772 työskennellen lähes viimeiseen asti rakennustöiden parissa.)
  14. Siis Nikolai I:n teettämää
  15. Nimimerkki "rakensi.." tarkoittaa varmaan Nikolai II:n teettämää pylvästä, mikä seisoo Talvipalatsin edessä.
  16. Nojoo. On vähän huono arvioida 1700-luvun alussa hallinneen ihmisen tekoja nykyajan mittapuulla, sillä Pietari Suuren aikana sotavankien orjuuttaminen oli ihan tavallista ympäri Eurooppaa. Mitään tasa-arvo/ihmisoikeusaatteita ei vielä silloin tunnettu.
  17. Mukana oli toki myös jonkin verran ruotsalaisia, mutta suurin osa oli suomalaisia. Tosin tässä yhteydessä ei voi puhua suomalaisten orjuuttamisesta, sillä he olivat hyvin palkattuja sekä saivat jopa palkkaa ylitöistä, mikä oli siihen aikaan harvinaista (ruotsalaiset eivät kylläkään menettäneet siinä mitään; liittolaismaa Ranska näet maksoi kulut).
  18. Kohteeni olisi ehdottomasti antiikin Rooma, vuonna 64. Pääsisi seuraamaan keisari Neron omia lauluesityksiä ja hänen järjestämiään mielettömiä julkisia näytäntöjä. Muutenkin saisi ihailla maailman ensimmäistä miljoonakaupunkia ja sen rakennuksia ja olisi myös todistamassa Rooman paloa, ja sen jälkeen voisi seurata jälleenrakennustöitä (esim. Neron "Kultaisen Talon" pystytystä).
  19. "Suomi on Pohjolan Serbia, maa jossa sotarikollisia ihannoidaan kansallissankareina"

    Varmaankin osaat valistaa, missä päin maailmaa ei palvota sotarikollisia? Esim. niinkin rauhaa rakastavassa maassa kuin Ruotsissa on Kustaa II Adolf ihailtu hahmo, vaikka hänen joukkonsa tappoivat, raiskasivat ja ryöstivät siiviileitä hyvin suuressa mittakaavassa.
  20. "liekö minkään arvoisia.? "

    Ei niillä paljoa arvoa ole, almanakkoja painettiin hyvin paljon 1800-luvulla, mutta ne eivät nykyään ole kovin haluttua tavaraa, etenkään ruotsinkieliset. Vanhojen painotuotteiden hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnon mukaan; tässä tapauksessa tarjonta on suurta, kysyntä pientä. Muutaman euron arvoisia kappaleelta, vanhimmat ehkä vähän arvokkaampia.
    21. 242 / 248
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt